Kouchner est à l’humanitaire, ce que Marc Levy est à la littérature et Lorry à la chanson française. S’il était crédible en début de carrière, Biafra, création d’MSF, il a commencé à naviguer en eau trouble dès l’affaire des boat people et s’est définitivement discrédité avec le Rwanda, l’Irak et le Kosovo. Cela dit, l’humanitaire existe certes pour servir certains intérêts occidentaux, mais il existe avant tout du fait de l’incurie de nombreux dirigeants du tiers monde.

C’est faire de l’anti-occidentalisme primaire que de n’y voir qu’un outil de domination aux mains des grandes puissances.

Par contre, la « professionnalisation » a tué l’état d’esprit et développé une bureaucratie humanitaire qui de nos jours n’est dépassée que par les agences des Nations Unies.

Par contre, n’y voir que du néocolonialisme est une vision plutôt réductrice.

Le cirque médiatique existe, mais surtout dans des endroits qui font l’actualité et drainent des donations.

Exemple : le Darfour, les camps de réfugiés après le génocide au Rwanda.

Mais les crises oubliées où il n’est pas rentable de se montrer avec un sac de riz sont souvent prises en charge par des gens compétents qui ne font pas de vent.