Je relève deux « n’importe quoi » dans ce papier :
 
- N’importe quoi no-1 : « la dialectique »no future« inventée par des intellectuels en mal de repentance » : Bien sûr cela arrange l’auteur de penser comme Sarko qu’il faut toujours taper sur les intellectuels et sur les repentants. Mais ce sont les punks qui ont inventé le no futrue ert ils n’étaient pas des intellos. 
 
- N’importe quoi no-2 : « Il est constant d’observer que l’émotion et la rage ne s’expriment que lorsque qu’une balle perdue dézingue un gamin innocent de la Cité. » Et le plus souvent, lorsque cela arrive, c’est soit une balle de la police, soit la balle d’un type excédé qui tire de son balcon et n’appartient à aucun gang. Soit un fait divers comme il en arrive partout même paraît-il dans les lycées. Loin de moi de vouloir jouer les naïfs, il y a aussi des balles tirées par de gros gangsters mais l’auteur fait une fixation pour les besoins de la propagande d’extrême-droite.

En résumé, cet article propagandiste n’apporte aucune information et se contente de ressasser des points de vue de piliers de bistrot.