11 Septembre : Abu Zubeidah, la doublure ratée d’un Ben Laden hors service (1)

CHAPITRE 1 : Un remplaçant pour Ben Laden

Abou Zubeidah (*) a servi pendant sept années, de sa capture à l'abandon des accusations portées contre lui, à remplacer sur le devant de la scène celui qui ne pouvait plus assumer l'image de leader vivant d'Al Qaida. Zubeidah a été un substitut pratique d'une politique qui s'e'st retrouvée en panne de personne à désigner du doigt comme "axe du mal", ce qui, à l'origine, ne voulait déjà rien dire de précis et permettait de s'en prendre à n'importe qui. Une fois reconnu innocent, c'est toute une politique reposant sur le mensonge qui s'est effondrée. Les américains ont menti dès le début sur le 11 Septembre, et ont tenté d'utiliser des personnes pour qu'à coups de tortures répétées, ces dernières "veuillent" bien endosser sous les coups ce qu'il avaient eux-mêmes créé. C'est pourquoi la torture a pris une place aussi importante à partir de 2002 dans la politique d'un G.W.Bush et de ses faucons ; ayant perdu leur premier responsable désigné, qui s'annonçait si pratique pour eux, ils ont dû improviser. En continuant à maintenir une image, tout d'abord, et en faisant monter au plus vite dans les médias une autre, de remplacement. Le seul qu'ils avaient sous la main étant alors Zubeidah, qui a comme Ben Laden géré leurs camps anti-soviétiques en Afghanistan, en attendant d'en fabriquer un autre qui s'appellera d'Al Shukrijumah, que l'on chargera plus tard lui aussi de tous les maux, en augmentant encore la dose en en faisant un poseur potentiel de bombe nucléaire aux USA, une accusation portée... dans un livre, par un auteur de romans issu de l'extrême droite US. L'homme vient de tomber lui aussi dans les oubliettes de l'histoire, mort "au Pakistan" sans cadavre montré.... comme celui qu'il était censé remplacer.

A la recherche du Ben Laden perdu

Très vite, en effet, au lendemain même sinon le jour même du 11 Septembre, les responsables politiques américains cherchent à démontrer le bien fondé de leur invasion de l'Afghanistan, en chargeant dès le premier jour des attentats du 11 septembre Ben Laden, leur ancien allié contre les soviétiques, dont le nom apparaît déjà sur les téléviseurs durant l'écroulement même des deux tours, ou est déjà entendu dans les commentaires des attaques proposées en continu dans les téléviseurs, des commentaires apportés par des "spécialistes" sortis de leur placard ;.. et tous d'anciens militaires reconvertis dans la com' (ici Thomas G. Mc Inerney, ancien de l'Air Force comparant en 2014 Islam et nazisme...) Tout a été soigneusement préparé à l'avance pour orienter le discours journalistique vers sa seule personne et un mouvement terroriste unique. Mais dès l'année suivante, patatras, tout s'écroule : le fameux Ben Laden, filmé amaigri dévalant à pied la montagne d'Abbottabad où il s'est déjà réfugié (la géologie du paysage le montre).... est en mauvaise santé. Il disparaît... trop vite, et il faut échafauder rapidement une autre théorie, pour meubler le vide existentiel de son absence qui va se transformer en... disparition totale (et une sortie Hollywoodienne dix ans plus tard !). Il faut faire vite, car sinon toute la communication prévue à l'avance, une diabolisation centrée sur une personne  hautement reconnaissable et non un groupuscule, plus flou à cerner dans les esprits, s'effondre. On enverra bien une équipe des Opérations Spéciales fouiller un cimetière pour vérifier si son corps n'y avait pas été enseveli. Personne à ce jour sait ce qu'elle y a trouvé. Rien dans les médias les premières années sur cette étrange expédition. Enverrait-on une équipe creuser des tombes pour rechercher une personne vivante ? Même là, l'administration Bush ne s'est pas rendue compte de l'imbécillité de la démarche ! 

Remuer la poussière... à Tora Bora

Ben Laden est en effet devenu invisible à partir de début 2002, juste après sa fuite de Tora Bora. Tous les documents le montrant après sont en effet douteux. Serait-il alors décédé ? En tout cas, on a bel et bien montré des images de fouilles d'un cimetière près de Tora Bora à la télévision américaine, mais pour dire qu'on n'y avait rien trouvé, et ce, avec une certaine insistance comme je vous l'avais expliqué en octobre 2009 déjà : "une fuite racontée de façon bien particulière à "60 Minutes" par un prétendu colonel des Delta Forces, surnommé "Dalton Fury", venu expliquer en long et en large que Ben Laden avait été quasiment attrapé.... mais que les troupes "amies" de l’Alliance du Nord, à qui on avait versé des millions de dollars, indique le reportage, qui étaient aussi à sa recherche avaient empêché sa capture... en faisant défection un soir. Un joli mensonge de plus, avec d’autres "preuves" comme quoi un Ben Laden "blessé" à l’épaule par des bombardements avait réussi à s’enfuir. L’opération se serait appelée "operation Jackal" (en fait c’est une des cinq opérations "Jailbreaker"). Une très étrange séquence d’excavation de corps "dans un cimetière dAl-Quaida" avec comme commentaire "nous avons prélevé les doigts pour la recherche de l’ADN" tenterait à appuyer l’idée comme quoi tout avait été tenté pour vérifier qu’il n’était pas mort. Une insistance que l’on trouve bien forcée, avec le recul. Pourquoi montrer le 5 octobre 2008 seulement des images des ces "recherches" ? Dans le reportage, elles sont suivies juste après de la vidéo du Ben Laden à la barbe noire, cette vidéo que beaucoup estiment entièrement trafiquée à partir de la précédente. Un ancien des forces spéciales portant la barbe longue, six ans après encore (c’est là où c’est grotesque !) pour faire plus vrai ("nous étions déguisés en talibans") venu raconter une énième fable pour faire croire à un Ben Laden encore vivant ?"...

L'épidémie de numéros trois

En revanche, et c'est symptomatique, les numéros deux et trois vont alors rapidement se succéder, au sein d'Al-Qaida, dès l'année 2002, dans les médias US (ceux sélectionnés par la CIA et mis en avant, s'entend bien). En quelque sorte selon le principe des vases communicants médiatiques : moins on voit Ben Laden bouger dans les téléviseurs des foyers américains (ce sont désormais des messages audio agrémentés de diapositives fixes), plus on verra apparaître progressivement le cas de son remplaçant dans les médias. On a donc assisté à une épidémie d'apparitions de numéros trois, tous éliminés les uns après les autres, des assassinats annoncés régulièrement ("again an again", ici, en 2010, soit 9 ans apr !s le 11 Septembre !) au point d'en faire sourire la presse américaine, qui les comptabilise en souriant. La multiplicité des personnalités bombardées numéros trois (voir des numéros 2) du mouvement est à elle seule la représentation évidente de la manipulation. Dès 2006, le sarcastique The Onion parlait de 80% des numéros 2 qui avaient déjà été supprimés !!! Une information provenant directement du Pentagone !!! Dans Slate, en juin 2010, on se posait encore la question : "pourquoi sommes nous toujours en train de tuer autant de numéros trois d'AQaida ?" Mêrme Jon Stewart, dans un hilarant Daily Show, s'était lui aussi posé la question, tellement ça devenait grotesque !!!

Un candidat pris dans l'urgence

Le numéro deux reste indéboulonnable, et le numéro un... invisible. Mais pour cela, il faut aupravant bâtir des personnages, leur donner une ampleur qu'ils n'ont pas tous au départ. On sélectionne donc l'un d'entre eux, qui est responsable du camp de Khalden, un camp qui a longtemps été supervisé par la... CIA, au temps de la lutte contre les soviétiques, et qui l'est toujours en 2001. A la tête de ce camp, on a un véritable illuminé, qui joue à l'ONG islamiste, et a des contacts téléphoniques partout dans le monde, y compris avec des gens d'Al-Qaida, dont on se sait toujours pas vraiment comment a été conçu l'organigramme : on ne le connait que parce que les Etats-Unis en ont dit : c'est d'ailleurs eux qui l'ont baptisé ainsi à partir d'un fichier de noms de sympathisants appelé "la base" (d'où le nom, Al-Qaida). L'homme, déjà dérangé, se prend visiblement pour un personnage important, alors qu'il sera prouvé qu'il n'était qu'un simple factotum, celui qui se chargeait d'approvisionner le camp en nourriture ou en armes, en appelant régulièrement et directement ses correspondants au téléphone dans le monde entier pour en particulier leur demander des fonds.

Portier de camp jihadiste

Un vrai bonheur pour la NASA qui n'a aucun effort à faire pour le pister. L'homme ne rencontrera jamais Ben Laden (et pour cause après 2002...), qui ne visitera jamais le camp en sa présence. Un camp qu'un homme interrogé par le juge Bruguière décrira comme supervisé à l'époque encore par conjointement la CIA et l'ISI, ce qui aura l'art de surprendre le juge, en entendant cela de la bouche de Willy Brigitte. Un étonnant Brigitte, qui après avoir purgé sa peine en France après avoir été condamné pour préparer un attentat à Sydney en Australie rejoindra les pieds nickelés de Forsane Alizza ("Les Cavaliers de la Fierté"), et sera détenu quelque temps lors de la rafle du groupe, après les attentats de Mohamed Merah (on avait zappé ça en réalité !). Abu Zubeidah, c'est l'homme idéal du moment, le remplaçant d'un fantôme qu'on continuera à entretenir le plus longtemps possible, en attendant de ressortir d'Al Shukrijumah, autre personnage sorti du chapeau et dont le rôle inventé sera écrit par un autre écrivain lié à l'extrême droite islamophobe US. Lui vient tout juste retiré du circuit par les pakistanais, parait-il... 

Les villas des chefs, et le trafic d'armes

Zubeidah ne vit pas sur place, dans le camp : il habite ici et là dans de luxueuses villas pakistanaises, devenues des "guest houses", des maisons d'accueil pour jihadistes. Une deuxième storyteller de substitution placera celle de Ben Laden de la même façon, un leader longtemps présenté comme "vivant terré au fond d'une grotte" par l'administration US. Une journaliste française en fera l'expérience, Sarah Daniel (ici à gauche), qui imaginait elle aussi voir des dirigeants talibans vivant en clandestinité sous la tente ou dans une maison de terre en Afghanistan sera fort surprise le 16 octobre 2008 de découvrir qu'ils résidaient en fait au Pakistan à Peshawar ou à Islamabad, dans de grandes villas, certaines en pleine ville, à proximité du MacDo local...   C'est donc Zubeidah le lampiste vivant lui aussi dans une villa que l'on va décrire comme Ben Laden bis, le second étant en fort mauvais état (sinon mangeant déjà les pissenlits par la racine dès 2002, comme beaucoup- dont je fais partie- le pensent). Sarah Daniel trouvera à Islamabad un taliban muni d'un Famas volé lors d'une embuscade meurtrière contre nos soldats, qui avait fait 10 morts. Willy Brigitte en avait vu aussi... dans le camp de Khalden, haut lieu d'un trafic d'armes dont l'ISI était partie prenante ! Un trafic qu'il ne convient pas d'aller voir de trop près. Dès la ville de Quetta (ici vue le soir), on sent bien le contrôle qu'exerce l'ISI sur la région : Quetta, bizarrement interdite aux journalistes... note en mars 2008 Pauline Garaude, l’envoyée du Point. "À Quetta, lorsqu’un étranger arrive dans un hôtel, le propriétaire fait cinq photocopies du passeport. Trois pour les services de renseignement (l’ISI, la Military Intelligence et l’Intelligence Bureau), une pour la Police et une qu’il garde. "On évite de prendre des journalistes, car ça nous attire toujours des problèmes", témoigne le gérant d’un hôtel de basse catégorie." Quetta, ou Islamabad, les villes où on organise les interviews : "Un journaliste étranger basé à Islamabad raconte lui aussi ses déboires : "Toutes les interviews avec les militants étaient organisées. Au moment d’y aller, le journaliste local avec qui je travaille est entré dans ma chambre, livide, et m’a dit : Paye-moi et tire-toi ! Il vaut mieux que tu rentres à Islamabad." Un autre journaliste, suisse, a été suivi par les services d’intelligence et a été obligé d’interrompre son travail illico, dès qu’il s’est trop approché des réseaux militants..." 

Fabriquer un personnage, le rôle des storytellers

Mais pour fabriquer une image forte d'un personnage aussi fantasque et aussi creux, il va falloir broder. Encore plus qu'on ne l'avait déjà fait avec Ben Laden, et presqu'autant qu'on le fera le jour où on décidera de se passer de l'image de Ben Laden. Qui est donc celui qui a chargé autant Zubeidah ? Un journaliste prétentieux et véreux (difficile en effet de le décrire autrement). Gerald Posner, auteur de "Case Closed", en effet, sorti en 1993, soit trente ans après les faits (les jours anniversaires sont plus vendeurs, on le sait) sur l’assassinat de Kennedy. Un ouvrage qui reprend tout simplement la thèse officielle, celle d'un Oswald présenté comme psychopathe ayant agi seul, alors que toutes les études récentes, notamment balistiques, évoquent depuis le tir reçu de face par le président américain, un tir en plein front visible sur le film de Zapruder. Cinq ans après, après avoir bien vendu, il récidive avec "Killing the Dream", sur la mort de Martin Luther King, dans un livre encore plus grotesque que le précédent, concluant sur une "petite conspiration" de "bas niveau", celle d’un groupuscule raciste ayant embauché un tireur payé "peut-être entre 25 000 et 50 000 dollars" selon lui. Sans amener bien sûr aucune preuve de ce qu'il avance. Marchant dans le sens exclusif des versions officielles, il est logique qu'il ait pu se faire recruter par la CIA pour rédiger une histoire montée de toutes pièces sur Abu Zubeidah. Après ces ouvrages sur Kennedy et Luther King, le voici en effet qu'il s'en prend au 11 septembre avec "Pourquoi l’Amérique dormait " ("Why america slept",chez Random House), qui met l'accent sur le rôle trouble du Prince Turki bin Faisal Al Saud, ambassadeur aux Etats-Unis et ayant des liens avec Ben Laden : ce faisant, Posner oriente les lecteurs vers un complot saoudien... pour à nouveau les éloigner d'un complot interne du pouvoir US. Posner évoque bien sûr également dans son ouvrage le rôle de Turki, notamment lors d’une réunion de 1991 au cours de laquelle Turki aurait accepté de laisser Ben Laden quitter l’Arabie saoudite et de lui fournir des fonds secrets en échange d’un promesse de ne pas importer le jihad dans le royaume saoudien : mais cela, tout le monde s’accorde à dire que c’est un fait connu et non une révélation. De même, quand il annonce une troisième réunion tenue à Kandahar en 1998 avec Turki, les américains et des agents de l’ISI, tout le monde en a connaissance depuis les faits par des fuites de la CIA ou du FBI : or Posner attribue à Zubaidah de d’avoir révélé ces faits lors de ses interrogatoires ! Le seul moyen, il est vrai, d’en faire un ponte de l’organisation ! 

Détourner l'attention... vers l'Arabie saoudite

Or tous ces faits ont été connus avant l’arrestation de Zubaidah, et Posner n’a rien d’autre comme preuves de ce qu’il énonce que les prétendus aveux du prisonnier torturé !. Le journaliste a reçu une mission, à n'en point douter : celle de diaboliser au maximum Abu Zubeidah, le seul "responsable" d'Al-Qaida (il ne l'était en rien), à ce moment-là, le premier aussi à avoir été "capturé " rapidement par les américains. Le public US, dopé à la propagande bushienne via Fox News, réclame alors avec insistance des têtes ; en "l'absence" de Ben Laden "l'introuvable", on lui en offre une sur un plateau. Rien sur son frère, rien sur son séjour aux Etats-Unis, rien sur sa manie de téléphoner dans le monde entier sans prendre aucune sécurité. Zubeidah est un véritable malade mental, dont on déjà témoigné des visiteurs de son camp, et cela Posner fait l'impasse sur le sujet. Pour convaincre son auditoire, le journaliste a trouvé (ou on lui a dicté) une "preuve" imparable de ce qu'il raconte : le décès successif de plusieurs personnalités saoudiennes, tuées selon lui car elles en savaient trop. Le prince Ahmed bin Salman bin Abdul Aziz, un neveu du roi Fahd richissime propriétaire de chevaux de course (il avait remporté le derby d’Epsom en 1999 avec Oath et du Kentucky en 2002 avec War Emblem - tout un symbole), mort en juin 2002... d’une attaque cardiaque. Celle du Sultan bin Faisal bin Turki al-Saoud, 41 ans, dans un accident de voiture (il roulait beaucoup trop vite !), ou celle d'un homme qu'il avait ajouté au "complot" saoudien et avec lequel Zubeidah aurait été en contact : Mushaf Ali Mir, le maréchal de l’air pakistanais mort dans un accident d’avion avec sa famille et les 16 autres passagers dans le Fokker F-27 qui les emmenait. L’avion avait heurté la montagne Taulanj près du village de Gambat à 17 miles de Kohat le 20 février 2003. Or Zubeidah n'avait jamais eu de lien avec lui. Car Posner invente, et présente cela comme des vérités. Selon lui, par exemple, la famille royale saoudienne aurait été également derrière l'attaque de l'USS Cole. Comme beaucoup de ses confrères doutaient de cette affirmation, Posner répondra à leurs critiques de façon étonnante en affirmant ceci :je ne peux pas assurer si ce que le terroriste - Abu Zubaidah - a dit, est vrai, et si les personnes qu’il nomme le faisaient sur demande du gouvernement et sous la conduite de la famille royale"... en reprenant les délires d'un Zubeidah avouant tout après avoir été frappé et en les prenant à la lettre. Pour Posner, les "aveux" de Zubeidah, obtenus par la torture, sont des éléments assez sûrs pour établir une théorie. En fait, il passe même à côté de faits beaucoup plus probants (ceux qu'on va voir plus loin), pour évoquer une liaison possible avec les saoudiens ; preuve qu'il écrit avec une grande légèreté, en ne se basant que sur ce qu'on lui donne à ronger...

Posner, un plagiaire

Je vous avais fait part dès 2007 de ces délires présentés comme vérités. "Mais on n’en a pas fini avec Posner, qui va dilapider une partie de ses gains à se faire refaire le visage à plusieurs reprises, à en devenir assez... monstrueux. En mars 2010, Posner arrive au sommet de son art... du mensonge et de la dissimulation, en se voyant accusé de plagiat pour son dernier opus sur la pègre de Miami, où une fois encore on n’apprend rien qu’on ne sache déjà et qui surtout occulte une partie du problème ; comme pour en protéger davantage une autre comme à son habitude. Posner à effectivement recopié des pans entiers de l’ouvrage "Clubland : The Fabulous Rise and Murderous Fall of Club Culture", de Frank Owen, sorti en 2003. Un exemple de la page 323 donné en pâture sur le net, avec d’autres, est en effet affligeant pour l’auteur du principal livre à charge sur Zubaidah. Posner lâchera cependant que "je sais maintenant que la méthode de compilation d’informations que j’ai utilisé avec succès depuis 1984 sur la recherche de livres ne fonctionne pas de toute évidence de manière infaillible à la vitesse de l’internet". Pour Zubaidah, il n’y avait pas de livre préexistant : d’où provenaient donc ces fameuses "compilations" ? Ne lui aurait-on pas apporté sur un plateau tout ce qu’on voulait faire paraître ? Et qui, sinon l’administration de G.W. Bush, empêtrée avec un lampiste et non un "top leader" ? Dans Time, en tout cas, le relais de presse du pouvoir, on y a crû dur comme fer. Time, qui le 31 août 2003 avait déroulé le tapis rouge à Posner pour rédiger un article retentissant intitulé "Confessions d’un terroriste"... qui avait fait la couverture du magazine ! En fait de confessions, Posner n’était même pas entré dans le confessionnal... mais avait tout inventé, ou presque. Posner "la clé de voûte de la fraude en Amérique aujourd’hui" comme avait dit de lui dès 1998 Harrison E. Livingstone, l’auteur de "High Treason". Posner, qui écrit la vie fantasmagorique de Zubaidah comme ceux qui ont rédigé les aventures de Jessica Lynch, qui avaient fait la une elle aussi... en fait de "real story", on avait eu la version de propagande, plutôt. De loin le plus bel exemple du genre ! "Nous avions avec nous un cameraman avec nous" dit un militaire sans réussir à esquisser un sourire !!! La une du Washington Post, sur le cas Lynch, dans le genre, vaut aussi le détour ! Lynch-Zubaidah, même (faux) combat !" 

Mise en orbite médiatique de Zubeidah comme leader

Mais déjà, Posner à mis sur orbite le personnage d'Abou Zubeidah, et lui a confié une mission qui dépassait de loin ses facultés : devenit le remplaçant d'un Ben Laden devenu introuvable. Rédigé dans l'urgence, la biographie de Zubeidah est remplie de contradictions. Mais avec des médias aux ordres et la manipulation issue du projet Mockinbird, qui fonctionne toujours, on va faire d'un cas psyschiatrique un leader de groupe terroriste capable de grandes choses, y compris d'avoir organisé les attentats du 11 Septembre. Avec le recul, on s'aperçoit que ce choix malencontreux, ou fait faute de grives, remet à lui seul en cause ce fameux 11 Septembre. Car sinon, pourquoi donc s'être efforcé autant de mentir à propos d'un tel lampiste ? Nous verrons demain un peu plus de détails sur cette accumulation de mensonges.

(*) cela peut aussi s'écrire dans le monde anglo-saxon Abu Zubaydah.