Révélations, menaces de mort, c'est la panique chez les caïds du Milieu des Hauts-de-Seine. Dans un livre à paraître ce jeudi, la juge Isabelle Prévost-Desprez rapporte que plusieurs témoins sont passés à table pour charger le « parrain » du « Gang des riches », le tristement célèbre Nicolas Sarkozy.
C'est la panique chez les caïds du Milieu des Hauts-de-Seine. Dans un livre à paraître ce jeudi, la juge Isabelle Prévost-Desprez rapporte que plusieurs témoins sont passés à table pour charger le « parrain » du « Gang des riches », le tristement célèbre Nicolas Sarkozy.
Plus connu dans la pègre sous les pseudonymes de « Sarko » et de « Bling Bling », Nicolas Sarkozy se serait fait remettre des enveloppes d'oseille par une riche receleuse de produits de beauté de Neuilly, une certaine Lilianne Bettencourt (dite « Mamie Zinzin »), pour financer illégalement son élection à la présidence de la République en 2007.
Flots d'oseille pour Sarko, menaces de mort pour les témoins
Après avoir cuisiné plusieurs de ses indics infiltrés dans le milieu interlope de Neuilly-sur-Seine, la magistrate a livré deux de leurs témoignages à des journalistes du Monde, Gérard Davet et Fabrice Lhomme. Les aveux recueillis sous le sceau du secret, publiées hier dans Libération et L'Express, sont extrait d'un livre à paraître jeudi chez Stock : « Sarko m'a tuer ». La juge Isabelle Prévost-Desprez y passe à table : « L'un d'eux m'a dit qu'il avait vu des remises d'espèces à Sarko ». Elle précise : « L'infirmière de Liliane Bettencourt a confié à ma greffière, après son audition par moi : "J'ai vu des remises d'espèces à Sarkozy, mais je ne pouvais pas le dire sur procès-verbal". »
La réaction des membres du gang de l'UMP a été immédiate. Les hommes de main de Sarko ont rapidement défouraillé leur artillerie pour faire taire cette bande de bavards. Contactée par l'hebdomadaire « Marianne », l'infirmière de Liliane Bettencourt affirmait mercredi soir avoir reçu des menaces de mort en raison de son témoignage dans l'affaire Sarkozy-Bettencourt et qu'elle... démentait la version de la juge Isabelle Prévost-Desprez. « On m’a fait savoir qu’on allait retrouver mon corps dans la Seine ». Lien, Marianne2.fr
Le clan des Sarkozy sous les verrous en 2012
Pour la pègre qui squatte le palais de l'Elysée depuis mai 2007 il reste néanmoins d'autres témoins à intimider - ou à liquider - afin de garantir la sécurité du « pacha » (à talonnettes). Va-t-on les retrouver suicidés au fond de la Seine lestés par du plomb, ou accidentellement décédés de trois balles dans le dos ? Suspens, car c'est l'avenir de la bande qui en dépend. En cas de « malheur », c'est la totalité du « clan des Sarkozy » qui pourrait terminer sa fulgurante carrière à l'ombre, sans passer par la case Fouquet's.
Voila un article couillu... M’étonnerait pas que la direction d’Avox ait des nouvelles du clan mafieux avec demande de retrait de cet article....
Bien joué Peachy !
Il le vaut bien.
:-))
Les casseroles s’accumulent, à quand l’ouverture d’une boutique monsieur Sarkozy ?
:-)) SarkoSexShop tenue par Mesdames Boutin et Bachelot ?
Pour info, il y a eu du nouveau ce matin.
Affaire Bettencourt : les services secrets ont espionné un journaliste.
« L’affaire de l’atteinte au secret des sources du Monde dans le traitement du dossier Bettencourt prend désormais la dimension d’une affaire d’Etat. Contrairement aux affirmations officielles et répétées de l’exécutif, la direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) – le contre-espionnage français – a bien procédé à l’examen des appels téléphoniques passés par notre collaborateur Gérard Davet, entre le 12 et le 16 juillet 2010, afin de tenter d’identifier ses sources. Ce faisant, les services secrets ont, sur ordre, violé la loi sur le secret des sources pour tenter de colmater les fuites du dossier Bettencourt. » Lien, Le Monde.
Je propose de dégrader la note de Sarkozy et de le faire passer de Triple A à BBBB (Bye Bye Bling Bling).
« Lorsque j’ai été auditionnée par la juge Isabelle Prévost-Desprez, assure-t-elle, je ne lui ai pas parlé de remise d’enveloppes à Nicolas Sarkozy, ni à personne d’autre. Je n’en ai parlé ni à la juge, ni à sa greffière ».
Voilà le démenti de l’infirmière.
Notez bien le : "Je n’en ai parlé ni à la juge, ni à la greffière".
C’est une preuve, en soi. Elle ne dit pas "Ca n’a jamais existé" mais bien "je n’en ai pas parlé".
Bye Bye Bling Bling... 
Ce n’est pas de moi. Je crois que c’est de Mélenchon ou de Besancenot.
on va attendre la suite avec impatience
ce n’est plus des casseroles, c’est toute la batterie de cuisine qu’il a au cul le tzar talonnette
ce n’est lui qui voulait donner des leçons de morale
faites ce que je dis, mais ne dites pas ce que je fais
Bonjour Chapoutier.
Tu vas rire. Le thème des universités d’été de l’UMP, ce week-end, portera sur... « la morale en politique ». A mon avis ils vont changer l’ordre du jour.
:-))
Bonjour Peachy,
Erreur a l’université de l’U M P , ce n’est pas la morale, mais l’amorale, la langue Française nécessite une manipulation précise ?
Dans ce deuxième contexte cela va sans dire qu’ils ont des pros !
Je peux me tromper mais d’après ce que j’ai lu il s’agit plutot d’un livre de dénonciation politique Boomerang. Le gouvernement voulait une réforme de la magistrature, avec les déclarations plus que légères de ce magistrat cela va passer comme une lettre à la poste.
Salut Thot.
Le livre « Sarko m’a tuer » comporte 27 témoignages, et un seul émane de la magistrature. Les autres sont des journalistes, des politiques, etc.
Pour info, les autres témoins du volet « enveloppes d’oseille » :
« Les accusations de financement politique illégal portées par la
magistrate Isabelle Prevost-Desprez contre Nicolas Sarkozy interviennent
après d’autres témoignages évoquant de telles pratiques, toujours
démenties par l’Élysée.
Le témoignage le plus marquant remonte au 6 juillet 2010 quand
l’ancienne comptable de Liliane Bettencourt, Claire Thibout, affirmait à
Mediapart qu’il lui a été demandé de retirer 150 000 euros pour qu’ils
soient remis à Eric Woerth, à l’époque trésorier de l’UMP, pour financer
la campagne de M. Sarkozy en 2007. Elle précise ne pas avoir assisté en
personne à une remise d’enveloppes.
En novembre 2010, Dominique Gautier, chauffeur du couple Bettencourt de
1994 à 2004, avait affirmé à Mediapart « avoir recueilli au début de
l’année 2007 les confidences de l’ancienne gouvernante » des Bettencourt,
Nicole Berger, décédée en septembre 2008, qui lui a glissé que M.
Sarkozy était à cette époque « venu demander de l’argent aux
Bettencourt ».
Chantal Trovel, ancienne secrétaire particulière d’André Bettencourt,
avait déclaré en juillet 2010 à la police que les Bettencourt « aidaient
financièrement des politiques », en particulier en période préélectorale,
mais sans citer précisément de bénéficiaire. »
Lien, http://www.dna.fr/fr/france/info/5619868-D-autres-accusations
Mais comment vont ils, reussir encore une fois, à s’en tirer ??
Car au final ils (sarko et sa bande) s’en tirent toujours...............
Démocrature !! il serait temps que cela cesse et qu’on les mettent en taule !!
Ben, pour s’en tirer, ce n’est pas bien compliqué, on instaure un régime dictatorial en France et on supprime le mot "démocratie".
Dans les faits, c’est déjà cela.
En Libye, comment, à la fois, garder les islamistes radicaux (talibans) au pouvoir et organiser des élections libres ? impossible !
Le CNT l’a déclaré : la loi appliquable en Libye sera la charia et la charia ne prévoit pas d’élection libre.
Alors que tous les contrats signés actuellememnt à Paris sont frappé de nullité évidente du fait que le CNT n’est pas un gouvernement démocratiquement élu.
Dans les faits, la démocratie n’existe plus, il ne reste plus qu’a le déclarer publiquement, ce qui, au regard des évènements, devrait étre fait avant la fin de l’année.
Le 11 septembre, par exemple, l’empire fait une fixation sur cette date !
« Mais comment vont ils, reussir encore une fois, à s’en tirer ?? »
Là, je crois que c’est cuit.
Tu parles... entre un Khadafi pendu par les couilles, 1 ou 2 attentats opportuns et la prochaine ponte de Carla, on n’est jamais à l’abri d’un retour du parrain...
« ...on n’est jamais à l’abri d’un retour du parrain... »
Ne parle pas de malheurs.
;-)
Alors écoutez moi Monsieur Peachy Carnehan, parce que je voudrais pouvoir le dire sans être taxé de voleur (Tic de l’épaule droite) Si mamie zinzin m’a gentiment glissé quelques biftons c’était pour prendre le bus. Parce que les gens qui se lèvent tôt comme moi, Monsieur Peachy Carnehan (Re-tic de l’épaule droite), et qui travaillent dur pour gagner plus, ils ont pas le droit que leur Mamie Zinzin leur paye un ticket de bus ? Alors je vous le demande Monsieur Peachy Carnehan (Re-re-tic de l’épaule droite) qu’est ce que j’aurai du faire hein, refuser et marcher à pied ? Alors on va pas se mentir, j’ai pas été élu pour refuser qu’on me paye un ticket transport, MOI, Monsieur Peachy Carnehan (Re-re-re-tic de l’épaule droite) et on va faire simple, la prochaine fois c’est carrément la carte orange que la momie Zinzin elle m’achète.
Mdr.
Et moi j’vous le dis, hein, j’serais le président d’une République irréprochable.
;-)
On rappelera que la comptable de madame Bettencourt , celle la meme qui a avoué avoir transporté les enveloppes et les avoir distribué a Daty , Woerth et Sarkozy avait du se retracter devant les menaces des portes fligues de Sarkozy.
Comme au beau temps du SAC de Pasqua, la confusion la plus totale règne désormais entre certains service de police largement dependant de la carriere de Sarkozy (RAID , RG devenus renseignement interieur) et milice privée.
Ces gentils jeunes gens ont donc rendu de nombreuses visites à la famille de la comptable de madame Bettencourt, jusqu’a ce qu’elle craque.
On a tous quelquechose a se reprocher disait tony la main froide à la jeune femme....
Ah l’héritage Pasqua !
De l’affaire Human Bomb aux petites enveloppes de mamie zinzin en passant par Clearstream, les fregates de Taiwan (avec les socialistes sur ce coup la) , les sous-marins pakistanais (50-50 avec le PS, comme les lycées d’Iles de France...).
L’Epad , l’Epad, oui mais des Panzani !
Une police transformée en milice privée chargée de terroriser les témoins.
Ils se la joue yankee a mort, le gnome et a defaut d’avoir des "secret service" à sa botte, il en fait jouer le role aux serviteurs de l’Etat.
L’Etat c’est moi nous signifie t’il....
On ne s’etonnera pas de voir le prestige de cet Etat etre à la mesure de l’Homme au sommet : ridiculisé
La date fatidique approche.....t’en es où de ton coup de grâce sur le 911 ?.....
On s’impatiente !! ....
J’ai souvenir que non666 attendait que tous les candidats à l’élection présidentielle soient déclarés. J’ai gardé cette promesse en t^te également, j’espère le feu d’artifice bientôt.
J’ai souvenir que non666 attendait que tous les candidats à l’élection
présidentielle soient déclarés. J’ai gardé cette promesse en t^te
également, j’espère le feu d’artifice bientôt.
Il avait dit pour le dixième anniversaire......j’attends le beau gâteau ! miam ! :-p...
Dire que France Télévision a fait un film sur l’affaire Human Bomb...
L’affaire Bettencourt semble n’être que l’arbre qui cache la forêt au regard des autres témoignages exposés dans le livre ...
Ahurissant et gravissime.
Jamais un "roi de France" n’aura autant mérité qu’on le raccourcisse...... 
merci Peachy pour ce moment de rigolade, mais je serai rassuré que lorsque ces malfrats seront sous les verrous.....
Bonsoir Pyrathome.
Et il ne faudra pas oublier de doubler la garde devant leurs cellules. Au cas où.
:-))
À moins que Ravaillac se réincarne dans la peau d’une " sirène blonde" ou d’un barbu libyen. :/-)
Salut,
Je suis content de savoir que notre bon pognon de nos bons impôts sert au moins à quelque chose. Il aurait été dommage que Pipole 1er se prive de cela tout de même.
A votre santé mon bon monarque...
Oui, je pense aussi qu’en cinq ans le « président du pouvoir d’achat » s’est bien rempli la panse. Il va devoir faire des efforts sur son train de vie après 2012, quand il sera parti.
UMP = Union Mafieuse Présidentielle
OUI, ni plus ni moins, des méthodes de mafieux aux services d’un clan de racketteurs
Menaces de mort, pression sur des témoins, et pilotage de la justice pour faire taire ceux qui savent,
c’est là que le nom ripoublique prend tout son sens !!!
Affaire des Frégates à Taiwan : 4 milliards de francs détournés.... Gauche-Droite ! Refus lever défense par ministres de la défense successifs Gauche-Droite.... Près de vingt morts, tombés du cinquième étage, crise cardiaque, cancers fulgurants.... C’est ça la république française : Mafia !
J’adore le ton, excellent
!
Comme je le disais plus haut « c’est parce qu’il le vaut bien ».
Ah peachy,
j’avais déjà bcp ri en lisant l’article de Paul Villach mais le vôtre, pour des raisons sur lesquelles je ne m’attarderai pas, est évidemment supérieur et à mourir de rire !
mais je crois en fait que sarkozy s’en fout ; sa mission : mener à bien la conquête de la Syrie et de l’Iran au nom de ses maîtres. Et enfin battre miss Royal qui sera la gagnante des primaires parce qu’il y aura mis la main...
Et pourtant cela ne sera pas ainsi. Que va-t-il se passer ? Que va-t-il inventer ? Quand va-t-il lui aussi tomber dans les bas-fonds d’un sofitel ???
Peachy, la suite !
Bonsoir Ariane.
« Que va-t-il inventer ? Quand va-t-il lui aussi tomber dans les bas-fonds d’un sofitel ??? »
Bien vu. J’ai le sentiment qu’il saura se passer la corde au cou tout seul, comme un grand. Un peu dans le style de DSK... dans un registre différent.
Pour une fois on peut lui faire confiance.
Très bel article et fort bien illustré !
Allez faire tour sur Médiapart, ils déposent une plainte pour menaces de mort contre un type qui bosse pour le clan !
Inimaginable ! Ecxellent timing entre le bouquin et la plainte : les preuves les voilà.
Merci pour l’info :
Un journaliste de Mediapart visé par des menaces de mort. Le site d’information affirme être attaqué par un proche des cercles sarkozystes pour avoir enquêté sur l’affaire Takieddine.
« Je vais le tuer (...) Trois balles dans la tête. » Mediapart a, semble-t-il, causé quelques contrariétés en enquêtant sur Ziad Takieddine, ce vendeur d’armes proche du clan Sarkozy soupçonné d’avoir joué un rôle dans l’affaire Karachi.
Ces menaces émanent d’un certain Pierre Sellier, affirme Mediapart. A la tête d’une société d’intelligence économique baptisée Salamandre, l’homme est proche des « cercles du pouvoir sarkozyste », mais aussi de Ziad Takieddine lui-même, explique le journaliste.
Il sentent que l’échéance approche, ils deviennent méchants.
:-))
Peachy, le Ziad apparait aussi dans Clearstream, , dans le "Y Gueule" libyen, dans les vedettes saoudiennes ....
récemmement intercepté avec un paquet de biftons qui me venait pas de chez l’Oreal ?
Le karcher serait plus utile à nettoyer la racaille de l’élysée qu’à nettoyer le 9-3
Comparé aux méfaits de la clique altoséquanaise les délits du 9-3 me paraissent relever du simple pêché véniel.
Excellent, Fabien, ça me fait penser à ça (bravo à Na ! au passage...)
Ça nous rappelle la fameuse chanson de Sacha Distel :
Ainsi disparut Peachy..... ravi à l’affection des siens, par une lugubre nuit de pleine lune...
Ca me rappelle la colère sanguine d’un patron pécheur que j’ai croisé cet été. Lui et ses associés prétendaient vouloir jeter Sarko dans l’eau si jamais il tombait entre leurs mains. J’ai l’impression que la bande de Neuilly n’a pas encore mesuré l’état de détestation de Sarkozy dans l’opinion. Dans sept mois le réveil va être douloureux.
Les directs TV des premiers et seconds tours de la présidentielle vont être succulents. Copé, Morano, Hortefeux, Guéant, Lefebvre, Woerth...
:-))
Je n’aurais qu’un mot en réponse à ce solide boulet :« Mafiat voluntas-tuat et scelerat ! »
à Lisa :Erreur 404 sur le lien ;-)
la langue de bois
Affaire Bettencourt : Guéant reconnaît des "repérages"
http://www.francesoir.fr/actualite/...
bientôt nous aurons droit à la version suivante : pour les envelloppes : ils ne les a pas reçu de bettencourt, elles trainaient sur le guéridon ! 
Non, non, c’est Besancenot, le facteur de Neuilly-sur-Seine qui les à apportées, a velo !
Un petit détail dans les pseudos des criminels, mais qui rend beaucoup mieux :
C’est sur que la Gauche est affranchie sur les méthodes maffieuses
Entre les bourreuses d’urnes et le clan Guérini....les pompeurs dans les Caisses d’étudiants..dont un et même Secrétaire du Parti...les emplois fictifs à tous les étages....les collectionneurs de montres ......les sérials-violeurs en Sofitel....z’ont pas à apprendre grand chose en la matiére
Sont furieux de ne pas être passés à la caisse de Mamie Zinzin...doivent juste se contenter des largesse d’une Bergére.......
Ben oui....elle comme ça Mamie Zinzin.....gateuse ....mais pas tant que ça
Tiens....puisque que mon voisin du dessus aime les alias.......
Brochen....la Fatma du Nord.....plus elle s’empâte plus elle fait moukhére
Hollande ...le Flamby allégé.....un coup de vent ,....va s’envoler
Ségoléne....la Bergére du Berger
Dray les Tocquantes
Désir de s’enfuir en le voyant.... ( avec raison quand on connait le bestiau)
DSK...L’Ejaculateur précoce des Sofitel
Belle brochette de pompes-la-sueur des Camarades Travailleurs
C’est ça la relève...... ?
Vite le FN...... !!!
En guise de FN, tu vas te retrouver avec Talon 1er pour un nouveau tour de manége, Minou.
Remarque il te plait bien, tu as voté pour lui en 2007, finalement tu suis les grandes gueules et tu te retrouves "chocolat", normal tu es dans le moule.
T’as raison, bolduc, vite le FHaine, Sainte Narine, et sa virginité..
Calmos, tu oublies l’Affaire du collier de la Reine. En 1785.
:-))
Le vase de soissons... n’oublies pas le vase de soissons.
Clovis et le vase de haricots de Soissons , rien en cela a voir avec le P de UMP ?
Que moins 8.... ?
Et encore....l’a fallu que je m’y colle
Bande de veaux......
Ceux que vous critiquez n’arrivent même pas aux chevilles de ceux que vous soutenez en crapuleries les plus diverses
Le pire.....c’est que je ne vous apprends rien....
"camarades travailleurs", nous chie le chat...
La nouvelle dialectique électorale du FN... lol !
En excluant qu’il se détruise tout seul (comme DSK pas en courant après les employées, mais en projetant quelque chose au sein du FMI qui a déplu), à la suite d’une bourde géante ou parce qu’il n’aura pas été assez docile (à l’image de son futur ex-adversaire), je suis persuadée que Napoléonzi 1er sera réélu en 2012, tout comme en 2007 : pas en étant choisi par les électeurs.....mais fidèle à ses origines du pays de bohème, il est plus qu’à l’aise avec la poudre de perlimpimpim...et surtout avec les chiffres via ses réseaux tissés depuis, au plus tard, 2005 !
Si Nicolas est réélu, vous pourrez dire tout ce que vous voudrez, tous autant que vous êtes, car ce sera "un commencement de preuve" que nous ne choisissons plus nos gouvernants.
rhoo voila calmos le hors sujet ^^
les messieurs te parlent du président et de ses methodes mafieuses.
t’ira voter pour qui tu veux on s’en fout !!
Pour le moment les merdias sont en train de retourner l’affaire sur le patron de la dcri à croire qu’il ne reçoit d’ordres de personne !! comment noyer le poisson : Sarko n’etait pas au courant Gueant recherchait une taupe donnant des infos aux journalistes et peut etre meme des infos plus grave à des gouvernements etrangers d’ou l’importance majeur d’utiliser des methodes certes pas tres jolie jolie mais necessaires pour la sureté de la France et voila CQFD, circulé ya rien a voir...........et exit les menaces de morts exit le pognon, exit la responsabilité de l’autre nain en chef......
@ Peachy
Votre article est aussi hilarant qu’effrayant. Merci pour le rire !
Je me pose aussi une question depuis un moment :
pourquoi des gens re-votent pour des abuseurs de bien sociaux condamnés, pour des qui vont jusqu’à la menace de mort, des qui profèrent publiquement des propos pro-pédophiles,etc
Pourquoi il y a des gens qui veulent encore d’un agresseur de femmes en série ?
Pourquoi des gens vont encore voter sarkozy après avoir appris ce qui vient de sortir ?
Voilà une question qui me taraude profondément.
Bonjour Sabine.
Avec un peu de chance ils ne commettront plus cette erreur l’année prochaine. On peut toujours rêver.
:-)
Je pense de plus en plus qu’il a pipé les résultats :
I avait quitté l’intérieur qui chapeaute les élections et y est revenu, après un détour bifton aux finances car officiellement Cecilia qui venait d’y terminer l’installation audio-visuelle a voulu revenir a l’intérieur ..... alors que le divorce était déjà dans l’air ???
@ DeFrance.
Il faudra être attentif aux machines à voter. Zébulon les adore depuis que son pote Bush Jr a remporté la présidentielle de 2000 en trichant.
Je sais , connaissant assez bien le micro code j’ai deja démontré comment on peut influer sur les compteurs , après les tests de validité, ce doit être un jeu d’enfant pour quelqu’un comme Imad Lahoud par exemple ?
Peachy
je parlais pas seulement de sarkozy, hélas !
Des gens informés continuent à voter (à gauche comme à droite) pour des pourris aux pourritures diverses et variées
pourquoi pourquoi pourquoi
Orion
J’ai toujours voté, sauf Chirac-Le Pen 2002.
Mais ma question c’est pourquoi si, par ex., dsk était reconnu coupable d’agression sexuelle au procés civil,
ou
Sarkozy, convaincu d’entretenir une officine qui manie les menaces de mort,
ou qqu’un d’autre
pourquoi il y aurait toujours des gens prêts à voter pour eux en connaissance de cause, pas par défaut mais vraiment pour eux
c’est ça le mystère insondable pour moi
Dans toutes ces possibilités, celle qui me fait tilter c’est "mimétisme".
Mais ça va plus loin que ça.
Combien y a-t-il de gens qui votent à la présidentielle sur la base d’analyses économiques, par ex. ?
Et d’abord, a-t-on tous les compétences pour le faire ?
Non.
Y a pas mal de votes qui se font au flair, à l’image...
Et là y a des trucs inconscients qui se jouent ; lui, non, je l’aime pas, elle, non, je la sens pas...
C’est peut-être le degré zéro de la politique, mais est-ce qu’il y a pas une partie des votes comme ça ?
Et est-ce que ça va pas être flagrant pour les primaires socialistes, vu que là c’est le même parti ?
Pour les irréductibles que j’évoquais, il se passe un truc qui n’est pas idéologique dans leur tête, mais je sais pas quoi.
Tiens en passant Apathie vient de faire une bonne petite chronique sur Canal, suivie par le show d’enfumage habituel de Morano.
Pour résumer, la démocratie c’est tout sauf rationnel.
« Pourquoi des gens vont encore voter sarkozy après avoir appris ce qui vient de sortir ? » dites vous ?
Parce que trop souvent, Sabine, les électeurs glissent le bulletin d’un candidat dans l’urne, non pas parce que c’est leur choix, mais pour exprimer un rejet de l’autre. Sinon comment expliquer les 80% et + de Chirac en 2002 ? C’est tout le pb des élections entonnoir. En 2002, j’ai moi même voté Chichi pour barrer la route à Lepen (mais avec des gants en caoutchouc je te rassure ;-) ) Pourtant Chirac était loin d’être ma tasse de thé.
J’ai lu qq part une proposition qui consisterait à garder 3 candidats au 2ème tour. AMHA ce n’est pas si bête.
@Sabine,
Pourquoi Pourquoi , ?
En fait c’est très simple, depuis 40 ans je vote TOUJOURS contre un candidat uniquement parce que MON CANDIDAT idéal, ou presque ne peut JAMAIS se présenter dans la mesure ou la SÉLECTION de nos Maffieux est faite par moins de 1% du corps électoral ( les encartés) . Par conséquent les têtes de Gondole, et je suis poli ne correspondent que très peu au 999% qui n’ont que le choix d’élire un maffieux de gauche ou un maffieux de droite quand ce n’est pas un maffieux du centre ou d’un des deux extrêmes ?
Le jour ou les gens abstentionnistes ou ceux qui votent blanc ou comme moi qui vote par défaut pourront choisir AUTANT de candidats que les bêtes de concours de l’UMP, du PS du nouveau et de l’ancien centre, du FN ...là situation pourrait changer , je pense même qu’il n’en resterait pas un choisi par les encartés ?
au 99% pas 999%
Luc
C’est pas toujours par rejet d’un autre ; en 2002 j’ai fait partie des 20% d’abstentionnistes du 2nd tour. J’ai jamais voté contre quelqu’un mais toujours pour quelqu’un. Personnellement ça me semble contre-nature de voter pour qqu’un ou pour un partir sans le souhaiter vraiment. Je ne le ferai jamais.
Il y a des gens qui vont revoter sarko parce qu’ils veulent surtout pas des autres, ok, mais il y a aussi une part de fanatiques, des qui changeront jamais d’avis, qui adhèreront toujours quoi qu’il se passe. Il y a du fanatisme aussi dans la démocratie, même si c’est moindre qu’ailleurs, ça existe.
@ Luc le Raz ,
J’ai exactement agi comme vous en 2002, par contre je maintient que TANT Que LES CANDIDATS SERONT sélectionnés au départ par moins de 1% du corps électoral le problème sera TOUJOURS d’élire le "MOINS PIRE"
Tous ceux qui s’abstiennent, votent blanc, ou nul doivent trouver un moyen de sélectionner, eux aussi au minimum autant de candidats que les partis qui ONT TOUS LA MAIN DANS LE POT DE CONFITURE ?
DeFrance
C’est drôle mais je viens juste de voir votre commentaire après avoir posté le mien. Ils se répondent : vous avez choisi de voter par défaut, je ne ferai jamais ce choix.
Si je comprends bien, vous seriez pour des primaires dans tous les partis ?
Comme ça ils s’entredéchireraient tous au grand jour au lieu de le faire bien planqués.
Personnellement ça me dérangerait pas.
@Sabine,
Non les partis font ce qu’ils veulent je m’en contrefout, par contre je souhaiterai que tout ceux qui ne trouvent RIEN de convenable dans les partis puissent designer des candidats SANS ÉTIQUETTES qui se verraient mêlés aux têtes de gondoles des partis !
Pour le vote CONTRE je pense que l’on a le devoir soi de voter Blanc, soi de voter contre un candidat DANGEREUX ?
Ex : au travers du "off" de laurent Bazin j’avais prévu ce qui se passe en ce moment, le président de ceux qui l’on élu est un malade, il fallait l’écarter, même en prenant le risque de voter pour une burne ?
Aux primaires Socialistes je vais voter Mélanchon !
C’est vrai qu’il ne se ferait pas trop remarquer il est encore de la maison...
DeFrance
c’était évident en 2002 que Le Pen n’aurait pas été élu. Dès lors, j’ai pas pensé avoir un devoir à remplir. Je me suis aussi dit, s’il y avait eu doutes sur les sondages : la majorité des Français veut Le Pen ? Ben, qu’elle l’ait. Ca a été mon raisonnement. Je ne mets pas du tout en cause le vôtre, chacun le sien. Tout comme en 2007 j’ai pensé "ils veulent Sarkozy ? Ben ils vont l’avoir". Fallait pas être diplômé en science po à l’époque pour voir la catastrophe qui s’annonçait. J’ai toujours été étonnée de voir dans mon entourage des gens qui ont voté sarko tomber de haut très vite, sonnés. Fallait pourtant s’y attendre. C’est comme ça.
Mélenchon avec un "e" 
Questions de fond intéressantes.
Pourquoi Patrick Balkany, recordman de France des condamnations diverses et variées, est régulièrement réélu à Levallois-Perret ? Pourquoi 20% des Français veulent encore voter Sarkozy dans six mois à la présidentielle ? Difficile de répondre.
Dans le cas de Balkany il y a certainement une part de clientélisme (les petits cadeaux aux administrés) en plus des fervents salopards qui votent en sa faveur en toute connaissance de cause. Une autre partie des voix qui se portent sur lui viennent - certainement - des bataillons de cons désinformés par les médias ou influencés par leurs relations socio-professionnelles locales. Les cerveaux disponibles des Hauts-de-Seine, en somme.
Pour Sarkozy, c’est un peu différent. Le rejet de ce sinistre individu est tel dans l’opinion qu’il ne peut plus compter que sur 24% des intentions de vote (sondage du jour). Pour autant le chiffre est énorme, presque cinq millions de personnes sur un corps électoral de 42 millions d’âmes.
A son niveau le « clientélisme » ne peut fonctionner efficacement que par la loi - les réductions d’impôts des plus riches -. Et c’est là son problème, puisque ses petites gâteries fiscales aux nantis ne passent pas pas inaperçues et se voient comme le nez sur le visage dans les JT, au Journal Officiel et sur internet. Pour un point gagné chez les châtelains exonérés des droits de succession il en perd dix dans la classe moyenne et chez les patrons de PME. Las... fatalitas.
Reste les salopards qui trouvent sa politique de démolition nationale « excellente », et la masse énorme des cerveaux disponibles complétement abrutie par TF1 et les JT de France Télévision.
Ces derniers, souvent des gens humbles, âgés, peu éduqués mais bien élevés et civiques, voient leur niveau de vie s’effondrer et ne sont plus dupes. Ils ne veulent plus de Sarkozy.
Sondage du jour :
« Nicolas Sarkozy ne recueille plus que 24% d’opinions positives en septembre, en baisse d’un point par rapport à juillet selon un sondage TNS Sofres pour "Le Figaro Magazine" paraissant ce samedi.
L’action du président de la République est jugée de façon défavorable par 72% des Français. »
Pour résumer, ceux qui perpétuent les sortants malgré leurs turpides sont soit des « salopards », soit des « vendus », soit des « cons ». Le salut viendra des « cons » quand ils se rendront compte qu’on les prend pour ce qu’ils sont.
les mêmes motifs qui poussent les électeurs de Levallois à réelire l’escroc Balkany, très certainement.
Battus, cocus, et contents...
Peachy
ok pour ces 3 catégories ; chacune contient une partie de fanatiques évoqués plus haut.
Mais il y a aussi des "fanatiques purs" : ceux qui jugeront toujours le personnage politique, quelles que soient ses casseroles avérées, à l’aune de leurs propres ressentis de ce personnage. Ils diront "oh mais les medias exagèrent, c’est pas sûr que ce soit la vérité", etc.
Rien, absolument rien
...ne les fera changer d’avis.
Les fanatiques « purs » sont toujours ultra-minoritaires par le nombre. Ils ne pèsent rien dans les scrutins. « One man, one vote ».
Par contre si leur influence peut s’exprimer à travers des médias de masse cadenassés, comme sur la chaîne Fox-News aux Etats-Unis, ils peuvent diffuser leur propagande pour enfumer les « cons », satisfaire les « salopards » et éventuellement envisager d’accéder au pouvoir. C’est d’ailleurs ce qui s’est passé avec la révolution néoconservatrice et l’élection de Bush Jr. C’est aussi ce qui se trame avec le Tea-Party.
Le Sarkozysme, selon moi, relève de la même école. Une minorité d’extrémistes individualistes tente d’imposer ses projets égoïstes et délirants à une collectivité majoritaire, sage et modérée.
« ...majoritairement sage et modérée. »
N’oubliez pas :
Les 24% c’est le nabot à lui seul !
Au deuxième tour, il récupère le centre et les fafs, comme d’hab (pas vrai le chat ?)
Ajoutez la sortie du morpion à point nommé : +10%
Alors pas de triomphalisme déplacé, on nous l’a déjà fait.
Ainsi je ne voterai pas pour qui je voudrais, mais pour celui ou celle de la gauche que les sondages suisses me donneront les derniers jours avant le 1er tour. Si tout-le-monde faisait comme moi et ravalait sa fierté au nom de l’UTILE, il n’y aurait pas besoin de 2ème tour.
Vous pouvez retourner vous assoir.
C’est simple !
Il est plus facile d’être du cotè du plus "fort".
C’est plus confortable, et moins risqué (en apparance).
Si je suis né dans les Hauts de Seine, j’aurai le droit a une boué ?
C’est simple !
Il est plus facile d’être du cotè du plus "fort".
C’est plus confortable, et moins risqué (en apparance).
Si je suis né dans les Hauts de Seine, j’aurai le droit a une boué ?
@Peachy " Une minorité d’extrémistes individualistes " on devrait ajouter "Prédateurs"
@ Peachy
Votre remarque sur Balkany, Monsieur et Madame d’ailleurs, me font sourire. Et si nous demandions à ce que chaque candidat présente un extrait de casier judiciaire ou fasse état de toute condamnation résultant d’un "écart" (euphémisme) pendant son mandat ainsi que les analyses de personnalité de trois psys tirés au sort ?
J’ai bien peur que nos assemblées ne soient aussi remplies que lors du premier vote de l’Hadopi :-))
Peachy,
Dorenavant, plus de promenade en Forets, en particulier prés des étangs, on s’y noie,en y allant en marche arrière , trainant les talons dans moins de 50cm d’eau !
et le proc concluera au suicide à l’insu de son plein gré
Un peu comme le ministre Robert Boulin, retrouvé « suicidé à l’insu de son plein gré » dans une flaque d’eau en 1979. Celle mort-là aussi était « pittoresque ».
Sacré Sarko, il nous fait vivre un véritable « Retour vers le Futur ».
Autre chose.
Beaucoup de commentaires disent, sur un ton ironique, « toi aussi ils vont t’avoir. Fais gaffe en traversant la rue, etc ».
Derrière l’ironie je perçois une peur latente. Rassurez-vous et ne vous laissez pas prendre à leur petit jeu sournois. Le pouvoir Sarkozyste repose sur la communication et l’intimidation, jamais sur l’action. Dans le gang du nabot à talonnettes il n’y a que des avocats aux crânes d’oeufs et des barbouzes de carnaval aux ordres des conseillers du Palais. La vieille fripouille de Jean-Paul II disait « n’ayez pas peur ». Face Sarko je vous dis « éclatez-vous ! »
Sarko sort de l’Elysée , seul bien sur, car si on y ajoute Lefevre , Woerth, Cope, Chatel et Hortefeux, ca devient illégal , au delà des 89 db ?
Tiens donc les Tontons moinsseurs sont en vadrouille ???
Bravo Peachy !!!!!
Merci Peachy pour ce très bon article ! Pourvu que l’année prochaine primo les français/es aillent voter en masse et deuxio tout sauf le fn et l’ump.Prions.
Il y aussi ici, une description terrible (par Imhotep) du mode de fonctionnement du petit nerveux,
avec la bonne vieille philosophie du "sois t’es avec moi ou soi t’es contre moi ", avec même le ciel qui tombe sur notre tête en cas de contradiction ou l’utilisation des mots ou expressions : "non", ou "je ne veux pas", "pas d’accord" etc ...
Heu j’espère que vous avez un bon "protecteur" ...
Berlusconi : l’Italie, "ce pays de merde"
Lors d’une conversation téléphonique avec un de ses proches, Silvio Berlusconi annonce vouloir quitter l’Italie, « ce pays de merde » comme il l’appelle,
http://www.parismatch.com/Actu-Matc...
déjà berlu avait tenté de "réformer" la justice italienne pour se mettre à l’abri.
avec un peu de chance son pote sarko y aura droit
Berlusconi, le satyre délinquant fiscal, peut toujours aller se faire élire maire d’un patelin de Libye avec son complice, l’abominable Sarkozy. C’est certainement le seul endroit sur Terre où ils pourront trouver grâce dans l’opinion.
cela devient dangereux !!!!
Mercredi 31 août, un journaliste de Mediapart a déposé plainte contre X
auprès du procureur de la République de Paris du chef de menaces de
mort. Cette plainte fait état de menaces explicites reçues au début de
notre enquête sur les documents Takieddine, alors qu’elle n’était pas
encore publique. Elles émanent de Pierre Sellier dont la société
d’intelligence économique, Salamandre, évolue dans les cercles du
pouvoir sarkozyste et qui a travaillé pour le marchand d’armes Ziad
Takieddine.
Ils ne sont pas dangereux, ils donnent l’image d’individus dangereux. En réalité ils sont inoffensifs. La baudruche se dégonflera dans quelques mois.
Si possible il faudrait la dégonfler dès maintenant.
Salut, Peachy.
Hors de chez moi duerant trois jours, je n’avais pas encore eu le temps de lire cet article, mais sache que j’applaudis des deux mains, et avec enthousiasme, ce papier et la plupart des commentaires qu’il a suscités.
Ce clan aux manières mafieuses est aux abois. Par chance, la plupart de ses initiatives fait désormais flop quand il ne se les prend pas en retour dans les dents par effet boomerang. C’est ce qui est en train de se passer avec la "règle d’or". Et dans la majorité, on commence à flipper sérieusement.
Putain, encore 8 mois !
Cordialement ;
Salut Fergus.
On l’aura, cette fois je crois que c’est plié.
A noter,que l’affaire en cours c’est a la base un financement de campagne,comme l’est l’affaire karachi.....alors je voudrais pas faire le "parano"mais quand je suis l’actualité,et que je vois le débloquage d’1,5 milliards d’avoirs libyens gelés(il me semble avoir vu des palettes de cash a la TV !),voyant l’implication de notre cher président dans ce deblocage/redistribution d’argent,connaissant sa fascination pour le "Gros" argent comme y dit et son besoin de BEAUCOUP d’argent pour sa carriere(voir le fameux bouqin....),bref je ne peux m’empecher d’imaginer des choses....ah oui,mais bon....c’est vrai...mitterand,chirac tout ca tout ca c’etait pareil alors bon......
