Anelka, Booba, et l’art de cracher sur la France

299 Messages de forum

• 2 décembre 2010 10:18, par Fergus

  Bonjour, Chris.
  
  D’accord pour dénoncer ces deux gugusses. Cela dit, en nous exprimant sur eux, nous leur faisons de la publicité et nous relayons leurs propos délirants. Pas sûr que ce soit la bonne méthode.
  
  Il y a pourtant un point sur lequel je suis d’accord avec Anelka, bien que ce ne soit pas probablement pas pour les mêmes raisons : moi aussi j’aurais refusé de chanter la Marseillaise car je ne me retrouve pas dans les paroles habituellement chantées de cet air guerrier et plutôt vindicatif. J’ai beau faire, depuis mon adolescence, je bloque sur le "sang impur".

  • 2 décembre 2010 10:41, par Chris Lefebvre

    Mais replacez les paroles dans le contexte. Ces gens qui ont ont scandé ce chant patriotique se sont battus et son morts pour sauver la France fragilisée par la révolution, des agresseurs coalisés autour de l’Autriche, et des aristocrates qui dirigeaient le pays.

    Ces gens sont morts pour que la France soit ce qu’elle est devenue et garde ses valeurs (je ne parle pas d’aujourd’hui où elle est devenue un laquais des USA, de l’UE...etc).

    Pour moi, renier ces paroles c’est manquer de reconnaissance et de respect envers ces gens. Moi je trouve que La Marseillaise est la plus belle chanson qui soit et les frissons sont garantis à chaque fois.

    Désolé mais il faut voir la réalité en face. L’histoire de France s’est faite dans le sang et la liberté s’est acquise ainsi. 200 ans plus tard, nous faisons nos petites vierges effarouchées, c’est déplorable.

    Mon ami saura la défendre mieux que moi ;) : http://www.youtube.com/watch?v=TvBX...

    Amitiés.

  • 2 décembre 2010 11:00, par Fergus

    Je sais parfaitement dans quel contexte ces paroles ont été écrites et je ne nie pas qu’elles aient eu leur raison d’être à l’époque. Simplement je regrette que l’on n’ait pas écrit de nouvelles paroles du refrain pour en faire une version alternative en temps de paix. Rien d’autre. Cela dit, je respecte cet hymne et ceux qui le chantent.

  • 2 décembre 2010 13:20, par djanel Le viking-

    Monsieur Fergus

    .
    

    L’expression «  Sang impur » désigne celui des ennemis de la France et non pas le votre ni celui de votre voisin que vous ne pouvez pas blairer .

    Je ne comprends pas ce qui peut vous choquer dans ces paroles. Vous oubliez qu’à l’origine la Marseillaise s’appelait chant de l’armée du Rhin et qu’elle était chantée par les soldats montant au front.

    En réalité vous n’êtes qu’un hypocrite du genre « moi fergus je lave plus propre que tout le monde ».

    Anelka croit que cette expression désigne les africains. Pauvre idiot qu’il est, il s’identifie aux ennemis de la France. Peut-être qu’il a probablement raison et qu’il a bonne conscience de lui-même.

  • 2 décembre 2010 13:39, par armand

    Désolé, Chris, même si j’approuve à 100 pour cent votre article, je ne souscris pas à votre analyse des débuts de la Marseillaise. Que celle-ci soit devenue l’hymne national, consacré par le sacrifice au cours de nombreux conflits, certes. Et c’est pourquoi je dis que ceux qui crachent sur notre pays et ses symboles n’ont qu’à prendre la porte.
    Mais à l’origine les "Marseillais" en question étaient les émeutiers saouls, remontés de Marseille, qui se sont distingués uniquement en massacrant les Suisses (quand ils avaient déposé les armes... c’est plus facile) ainsi que tout le personnel du palais des Tuileries un certain 10 aout 1792, aidés en cela par la lie de la population. Sans les agissements des terroristes de la commune de Paris, Danton, Robespierre et autres il n’yaurait pas eu de guerre aux frontières... ni la Terreur, ni le génocide vendéen, préfiguration des horreurs analogues au XXe siècle. Et il n’y aurait pas eu deux siècles de coups d’Etat successifs, de "ruptures" et d’une politique fondée sur l’affrontement en permanence.
    Alors ce qui est fait est fait... mais sur les origines de la Marseillaise je préfère rétablir la vérité.

  • 2 décembre 2010 13:40, par juluch

    Chanter la Marseillaise est un devoir !

    
    

    Ne serait que pour rendre hommage à ceux qui sont morts pour la France !

    Combien sont allé à la mort en chantant cet hymne !

    
    

    Pas qu’en France d’ailleurs !
  • 2 décembre 2010 13:43, par Fergus

    Merci, Djanel, pour ces précisions.
    
    Mais comme je l’ai déjà écrit dans ma réponse à Chris, je connais parfaitement le contexte dans lequel a été écrit ce texte. Je vous invite à relire cette réponse. Et je n’ai rien à voir avec Anelka : il pense ce qu’il veut et moi de même.
    
    Pour ce qui me concerne, je ne vois évidemment pas dans ce "sang impur" une quelconque allusion raciale, mais une violente stigmatisation de l’ennemi, autrement dit de celui que l’on doit terrasser pour sauver la patrie, ce qui en soi est parfaitement légitime.
    
    Ce qui l’est moins est précisément de parler du "sang impur" que l’on va verser car ce n’est évidemment pas celui des princes et des généraux, mais celui des pauvres bougres que l’on a enrôlés et que l’on a jetés sous le feu de la mitraille et dans le fracas des obus.
    
    Je persiste à être choqué par cette formulation et à penser qu’elle n’a pas sa place dans un hymne de temps de paix !
    
    Bonne journée à vous.

  • 2 décembre 2010 13:56, par Rangime

    100 % d’accord avec l’auteur et ses idees.

    La solution c’est Marine Lepen.

  • 2 décembre 2010 13:56, par armand

    Fergus,
    Parmi les grands progrès apportés par les philanthropes-guillotineurs de la Convention, une forme d’essentialisme qui condamnait un groupe social, voire une province entière (avec toute sa population) en tant qu’"ennemis du peuple" par définition. On est déjà dans une conception de l’homme proche de celle des staliniens ou des nazis.

  • 2 décembre 2010 14:53, par Massaliote

    La Marseillaise a été chantée en 1956 à Budapest, en 1989 sur la place Tian’anmen, elle a acquis ses lettres de noblesse depuis Valmy. Elle est le cri de liberté des peuples opprimés. Normal qu’elle ne plaise pas à la racaille, elle est trop grande pour eux. 

  • 2 décembre 2010 16:50, par kemilein

    Le sang impure...

    c’est celui du traitre, celui bleu noble qui a massacré son pays par ses privilèges, inconscient de ses propres nécroses.

    aller vous cachez vous et votre honte, votre dégout, vous qui n ’aimez pas votre propre pays...
    ce reconnaitre dans la marseillaise ?

    ca ne vous parle pas a vous la trahison, les cyniques iniques sophistes traitres a leur patrie, ceux a qui ont doit couper la tête pour leurs actes ?

    200 ans plus tard ça parle encore, normal que certain voudrait la changer, puisqu’elle parle d’eux.

  • 2 décembre 2010 17:56, par DANIEL NAESSENS

    Votre version de la prise des Tuileries est celle qui ressort de la propagande des Royalistes.
    Je préfere celle du Jean Renoir de "La Marseillaise" ou celle de Soboul , ou de Michelet.
    Ceci dit les révolutions ne sont jamais des moments d’humanité et de fraternité...
    
    

  • 2 décembre 2010 18:39, par armand

    Pas de la propagande - de la réalité.
    Bonaparte lui-même, le grand massacreur, a écrit que ce qu’il avait vu ce jour-là dépassait en horreur tout ce qu’il avait pu voir par la suite sur les champs de bataille.
    Les violences inouïes de la Révolution n’ont rien apporté en termes de liberté qui n’ait été déjà acquis au moyen de la monarchie constitutionnelle.

  • 2 décembre 2010 18:42, par armand

    Elle a été chantée aussi en 1868, à la Nouvelle Orléans, par les esclavagistes qui ont reversé la municipalité pour renvoyer les Noirs à leur condition.
    Et les bolcheviks, ces grands humanistes, ont également apprécié la Marseillaise.
    En somme, mise à toutes les sauces.
    Ceci dit, c’est du passé - de nos jours c’est l’hymne de la France et à ce titre je la respecte.

  • 2 décembre 2010 19:43, par courville

    ""Simplement je regrette que l’on n’ait pas écrit de nouvelles paroles du refrain pour en faire une version alternative en temps de paix"

    SI VIS PACEM PARABELLUM

    on ne vis pas dans un monde de bisounourse

  • 5 décembre 2010 16:22, par eleusis

    ces deux stars du show business ont manifestement un niveau scolaire et culturel tres bas. C’est donc difficile de tirer des conclusions de portee generale de leurs propos.

  • 6 décembre 2010 08:27, par SebdeRennes

    Non mais on rêve !
    Oui la Marseillaise est chant guerrier, celle d’une guerre où la liberté du peuple et non celle d’intérêts privés est au centre.
    Certes, il y a eut des exactions durant la révolution française mais la révolution est loin d’être un diner de gala mais un soulèvement, un acte de violence comme l’affirmait Mao Tsé Toung.
    Ces exactions étaient bien moindres que celles commises envers le peuple sous l’Ancien Régime. Pendant que le peuple crevait de faim depuis près de 10 ans suite à des récoltes désastreuses, l’aristocratie continuait à vivre dans le faste en assommant de plus en plus la populace d’impôts et de taxes.

    Oui la Marseillaise est un chant de rage, la rage d’un peuple qui veut vivre libre et affranchi, la rage d’un peuple qui ne veut pas se faire spolier par une minorité.

    Nous pouvons être fiers de ce chant et fiers de nos ancêtres dont l’immense courage les a amené à couper la tête d’un monarque élu par Dieu dans une époque où les questions d’enfer et de paradis étaient primordiales pour le petit peuple.

  • 6 décembre 2010 10:24, par tourn en ron

    le sang impure est celui du petit peuple est non celui d’un ennemie !! 

  • 8 décembre 2010 15:44, par isa93

    à Monsieur Lefevre "la France fragilisée par la révolution"
    heureusement qu’on l’a fait la révolution !
    La révolution c’est pas une fragilité c’est la force de la France !
    Nous n’avons pas la même conception de la France ! ROYALISTE
    

• 2 décembre 2010 10:44, par zototo

  Anelka fait dans la solidarité avec les échappés de cité dans son genre...

  Ribery le musulman...

  
  

  C’est une honte pour l’islam de dire que ribery est musulman.

  Vous vous souvenez de gentil ribery qui s’envoie une prostitué mineure en compagnie de son beau frère.

  C’est incompatible avec l’isalm (et pas qu’avec l’islam tant qu’on y est).

  
  

  Quand a booba, la "musique" de ce mec transpire la haine. Mais bon c’est un rapeur dans ce qu’il y a de pire, et si vous y réfléchissez, ce genre de mec est finalement très proche de sarkozy...

  Donnez lui une belle voiture avec une pute de luxe a l’avant et une chaîne en or, il sera heureux...
  • 2 décembre 2010 11:09, par Shaytan666

    Comment osez vous dire que Ribéry n’est pas un bon musulman en voici la preuve, si vous n’êtes pas convaincu en voici encore une, on va pas s’aaêter en si bon chemin, avec sa femme portant la burqa  :-) , et une dernière, Ribéry faisant ses ablutions en 2007, je rappelle qu’il s’est convertis en 2006  :-p

  • 2 décembre 2010 13:59, par ADNdidiot

    C’est bien la différence entre les muzz et les cathos, nous les cathos ne dirions pas que Untel est une honte pour notre religion parce qu’il va aux putes... c’est son problème, tu ne me fera pas croire que les millions de musulmans de la planètes ne sont pas comme tout être humain avec des vices et des faiblesses, ils y en a qui fument, qui boivent, qui vont aux putes et même qui frappe leur nanas (ha non ça c’est pas grave) et cela ne change en rien leur foi sincère en dieu...

  • 2 décembre 2010 15:10, par zototo

    Il te manque visiblement une notion : la droiture. Certes, ce n’est pas le genre de chose à la mode.

    Quand tu te montre publiquement comme musulman avec la célébrité de ce mec, ben tu fais attention.

    Je suis sans doute vieux jeu (et absolument pas musulman) mais coucher avec un pute mineur avec son beau frére, je vois difficilement comment dépeindre en si peu de mots une telle accumulation de bassesses.
  • 2 décembre 2010 15:25, par ADNdidiot

    Je ne dit pas que c’est bien, je dit juste que cela est du domaine du privée, que c’est un problème de conscience personnelle (mis à part le fait que la nana soit mineure évidement mais ça c’est encore autre chose) et n’empêche pas d’être croyant et même pratiquant tiens, d’ailleurs la confession n’a pas été inventée par hasard.

  • 2 décembre 2010 16:07, par thaumaetopea

    Je ne connaissais pas monsieur Booba... j’ai écouté ses "textes" et entendu sa "musique"... effectivement c’est édifiant... mais je ne pense pas que Rimbaud et De Bussy aient grand souci à se faire.

  • 2 décembre 2010 19:46, par courville

    ""

    C’est une honte pour l’islam de dire que ribery est musulman.

    Vous vous souvenez de gentil ribery qui s’envoie une prostitué mineure en compagnie de son beau frère.

    C’est incompatible avec l’isalm (et pas qu’avec l’islam tant qu’on y est)."""

    tu sais qu’a partir de 9 ans ce n’est plus une mineurs chez les musulmans

    au contraire ribery c’est vrai , un pure
    

• 2 décembre 2010 10:47, par jaja

  Depuis l’écrasement sanglant de la Commune en 1871le drapeau bleu -blanc-rouge et la Marseillaise appartiennent à la bourgeoisie....
  Thorez a bien décrété en 1936 la réconciliation du drapeau rouge et du tricolore. Ca le regarde...

  Pour ma part je refuse de chanter la Marseillaise, n’en déplaise à l’auteur... Le chant des dominés ne peut-être le même que celui des dominants !

  Il n’y a pas de culture ni d’intérêts communs aux exploités et aux exploiteurs. Il serait bon en ces temps difficiles que le peuple se réapproprie son histoire et la mémoire de ses ancêtres combattants sous les couleurs des drapeaux rouges ou noirs....

  • 2 décembre 2010 10:52, par Chris Lefebvre

    Nos élites récupèrent bien l’héritage de De Gaulle aujourd’hui alors qu’elles en sont l’extrême opposé. Cela ne m’empêchera pas de me réclamer du Général, et qu’importe que des abrutis se l’approprient à tord dans un but de manipulation.

    Leur laisser, ce serait l’abandonner. Pareil pour La Marseillaise.

  • 2 décembre 2010 11:13, par Shaytan666

    Le Général lui la chantait à plein poumons  :-O

  • 2 décembre 2010 11:17, par Shaytan666

    Ceci a quand même plus de gueule  :-))

  • 2 décembre 2010 12:38, par sisyphe

    Par Chris Lefebvre (xxx.xxx.xxx.22) 2 décembre 10:52

    

    . Cela ne m’empêchera pas de me réclamer du Général

    
    

    Ah bon !?! 

    A lire vos articles, on a pourtant l’impression que c’est du Maréchal que vous vous réclamez...

     :-) 

  • 2 décembre 2010 12:42, par sisyphe

    En voilà une de "Marseillaise", chantée par un bon blanc...

  • 2 décembre 2010 13:42, par juluch

    Front rouge camarade !!

    
    

    Échappé du stalinisme !!!!!
  • 2 décembre 2010 16:12, par Chris Lefebvre

    Oui julush, la façon que le camarade Sisyphe a de traiter tous ses adversaires de "fascistes" comme il l’a fait avec moi plus bas, est très stalinienne. Hasard ? :)
    
    Mais bon, peut-être que le mot "fasciste" est moins grave que le "sang impur" pour lui ;)

  • 2 décembre 2010 16:43, par sisyphe

    Non ; je ne traite pas "tous mes adversaires" de fascistes ; seulement ceux qui manifestent qu’ils le sont, par leurs écrits, leurs articles, etc.... 

    
    

    Faut assumer, mon vieux.. 
  • 2 décembre 2010 19:10, par juluch

    Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.10) 2 décembre 16:43

    

    Non ; je ne traite pas "tous mes adversaires" de fascistes ; seulement ceux qui manifestent qu’ils le sont, par leurs écrits, leurs articles, etc.... 

    
    

    Faut assumer, mon vieux.. 

    
    

    Pas d’accord !

    
    

     Vous traitez de facho tous ceux qui pensent pas comme vous !!

    
    

    C’est bien commode !!!
  • 5 décembre 2010 00:51, par LeManu

    la paille et la poutre...

• 2 décembre 2010 10:57, par COVADONGA722

  bonjour , il y a des mathematiciens magrebins , des ingenieurs antillais des chirurgiens africains dont l’avis sur la france m ’interresserais meme en désaccord avec eux 
   .Quel interet
  devrions nous avoir ? pour les blablateries aculturées de deux guignols dont le cerveau pour l’un se situe dans les pieds et l’autre dans la bouche !

  • 2 décembre 2010 20:52, par LeManu

    Pas forcément... Mais le fait est qu’il semble que le leur soit aussi plein que les ballons dont je crois qu’ils ont fait leur métier de jouer avec... Si, si, c’est possible. Comment peut-on gagner sa vie à taper dans un ballon, me direz-vous ? j’en sais rien, mais ça existe. Ca s’appelle le sport, c’est de l’exercice, c’est généralement ludique, individuel ou par équipe, et ça tourne mal quand on y mêle des drapeaux.
    
    Ah oui, j’oubliais... " du pain et des jeux"...
    
    Quelqu’un s’étonne qu’un produit de consommation tel qu’Anelka grommelle ? Pas prévu, ça... Mais le petit Nicolas a pourtant été éduqué par nos pédagogues-recruteurs-agents (à quels frais, au fait ?).
    Pur produit du football français.
    Vive le foot !
    Vive la France !
    Et tous avec moi... "Allons enfants...."
    
    

  • 3 décembre 2010 06:21, par Deneb

    Lemanu : "Comment peut-on gagner sa vie à taper dans un ballon, me direz-vous....."

    C’est vrai, d’habitude on gagne sa vie à taper sur les gens, disait mon pote CRS

  • 5 décembre 2010 16:28, par eleusis

    ce qui prouve bien qu il faut privatiser l’education nationale, lol

• 2 décembre 2010 11:36, par Redj

  Et alors, je ne vois pas le problème, ils sont français et ont le droit de penser ce qu’ils veulent !

  
  

  D’ailleurs, ne vous en déplaise cher auteur, moi aussi je crache sur la France. Oh mais rassurez-vous, je ne crache pas sur celle que mes grands-parents ont défendu, je crache sur celle qu’elle est devenue. 

  Le problème, c’est que vous ne pourrez-pas me coller tous les adjectifs propres aux "minorités visibles", parce que je suis bien blanc de teint, et peut-être encore plus français que vous.

  
  

  
  
  • 2 décembre 2010 13:10, par ADNdidiot

    "Plus français que vous"... vu les propos que tu tiens sur (soit disant) ton pays permet moi de douter de tes origines pas si lointaines ... si tu crache sur la France tu n’est pas français dans l’âme alors retourne d’où viennent tes grands parents mais pas sûr que cela leur fassent plaisir de voir comment tu réagis envers le pays qui les a accueilli et eux sont reconnaissant de cela (ou du moins ferme leur gueule par respect)... aller oust le Redj sur un bâteau.

  • 2 décembre 2010 13:22, par Redj

    Sur un bateau ? Et pour aller où ? Parce-qu’il risque de ne pas bouger du port le bateau, étant donné que les origines de ma famille remontent au plus loin en 1700 !! et encore, on n’a pas trouvé plus loin à cause des archives inexistantes !!

    
    

    
    
  • 2 décembre 2010 14:11, par ADNdidiot

    Si tu penses que c’est une circonstance atténuante à tes propos contre la France, ou que cela les légitime genre "je ne suis pas anti-France puisque je suis français na !" bein tu te goures, c’est même encore pire que ce que je croyais... pas un ennemi de république qui pourrait avoir ses raisons d’en être un... mais un simple traître... qu’on allume le bûché :))))

  • 2 décembre 2010 14:33, par Redj

    Un simple traître...Mais quelle bouffonerie !!!!

    
    

    Je me demande seulement si tu sais ce qu’est un traître à la nation ??

    
    

    En fait tu es comme les autres, tu fais partie de cette France trouillarde et moisie, juste bonne à mettre sur le dos des "autres" ta propre incapacité à résoudre tes problèmes.

    La crise économique ? Les étrangers...

    Les délocalisations ? Les étrangers....

    Le chômage ? Les étrangers...

    Et gna gna gna...

    
    

    On n’est pas sorti de la merde, ça c’est sûr.
  • 2 décembre 2010 15:11, par ADNdidiot

    "Je me demande seulement si tu sais ce qu’est un traître à la nation ??"

    Oui oui, entre autre aspect ça peut être un français qui dit "moi aussi je crache sur la France" ça me paraît assez parlant, et en temps de guerre (pour revenir à un contexte plus en rapport avec le terme de traitre que j’ai volontairement suremployé à ton endroit) tu serais passé par les armes :)))) CQFD
  • 2 décembre 2010 15:17, par King Al Batar

    Il n’est pas un traite, il critique et il a le droit. Si personne n’avait critiqué la France, aujourd’hui on serait encore un monarchie. En lisant les posts a cet article, je me dis qu’en fait Anelka et Booba on pas forcément tort. Y a beaucoup trop de cons dans ce pays ! Et moi aussi je suis francais, et petit fils d’un officier de la Legion d’honneur pour faits de guerre, durant 39-45.

  • 2 décembre 2010 15:37, par ADNdidiot

    Salut King,

    
    

    "Si personne n’avait critiqué la France..." Bien sûr que la critique est utile mais on ne parle pas de critique là, on est loin du discours objectif et constructif, "cracher sur la France" reste pour moi inacceptable de la part d’un français, de la part d’un étranger cela peut être différent, l’étranger peut avoir des raisons propres à son "état" d’étranger, raisons défendables ou non mais compréhensibles parfois.
  • 2 décembre 2010 16:16, par Chris Lefebvre

    King : vous aussi vous crachez dans la soupe en dénigrant bêtement des siècles d’histoire de France à travers votre déni de la monarchie. Et si pour vous cracher sur la France est une critique constructive, tant mieux.

  • 2 décembre 2010 16:24, par King Al Batar

    Bien moi j’estime que cracher sur la France peut être effectivement constructif, si cela peut aider les gens à faire comprendre qu’il y a un grave malaise identitaires. Bien sur. Si les gens plutot que de dire, "non mais c’est quoi ce Negre qui crache dans la soupe !" parce qu’en gros c’est a peu près ca que tous les posts disent, pouvaient dire, a ben c’est vrai que la soupe qu’on lui sert n’est pas la même que la mienne, c’est peut être pour ca qu’il dit qu’elle est déguelasse. Moi je comprends les chemins de la haine des gosses de cités, parce que j’y ai grandi, mais je ne les utilise pas parce que je me soumet (à mon employeur) pour pouvoir survivre. Mais si ils estiment que leur richesse est une revanche pris sur ce pays qui a reduits à l’état d’esclaves leur ancètres, et à l’etat de sous prolétaires leur parents, et en profite pour chier un bon coup sur tout ce qui symbolise cette souffrance, je ne peux pas les en blamer.

  • 2 décembre 2010 17:29, par galien

    Rrrrrrr ttchhhhheuuuu !!

    Si ça peut aussi te faire comprendre.

  • 2 décembre 2010 18:35, par Redj

    Donc si on suit bien ADNidiot, être français c’est tout accepter en fermant sa gueule !! Désolé je ne suis pas une serpillière, et j’estime avoir le droit d’ouvrir ma gueule.

    Et si Anelka, et Booba ont un truc à dire qu’ils le disent. Ca vous fait tellement mal au cul que des noirs la ramènent qu’ils devraient ouvrir leur gueule plus souvent.

    
    

    De plus l’argument qui consiste à dire qu’ils crachent dans la soupe est complètement déplacé. Les enarques, les politiques, les patrons, tout le monde crache dans la soupe, et pour certains corrompus ils le font même plusieurs fois. Alors allez pleurer chez eux !!

    
    

    Oui, je persiste, je continus à cracher sur votre France moisie et incapable de se remettre en question. Ce n’est pas la mienne. 

    Mais la France de King, de Soulmanfred, de Sisyphe et d’autres sur ce fil j’en suis très fier, car c’est elle qui ressemble le plus à ma France, à celle pour laquelle mon grand-père et ses frères sont mort.
  • 2 décembre 2010 18:43, par galien

    La sortie c’est par là, personne te retient.

  • 2 décembre 2010 18:46, par armand

    King,

    Nuance - quand Audrey Pulvar fustige le racisme, tout le monde - ou presque - applaudit. Mais quand c’est des gars au comportement de racaille, pleins aux as en plus, qui crachent dans la soupe (qui les a bien nourris), alors c’est insupportable.

  • 2 décembre 2010 19:51, par King Al Batar

    A oui et la soupe elle a nourrie leur mère ?
    Pourquoi pensez vous que l’argent va effacer leur souffrance. Au cas ou vous ne le savez pas, Booba n’est pas qu’un rappeur, c’est un ex gangster qui revendique assez clairement le fait d’avoir produit ses premiers albums avec de l’argent sale. Bref un vrai voyou, comment pouvez vous imaginer que ce mec là puisse avoir un discours de citoyens lambda !

    Si aujourd’hui on élève au rang de star des crapule comme Mesrine, ou les postiche au cinéma, c’est qu’à un moment donné on admet que s’elver contre le système c’est bien parce que c’est une forme de refoulloir. Personelement je n’aime pas ce genre de film car je sais les conséquence que cela a. Je me souviens quand j’étais adolescent, il y avait un foyer d’orphelin dans la ville d’a côté (Aubervilliers 93) et certains des mecs s’amusaient à regarder Scarface deux fois par jours. Aujourd’hui ils sont soit mort soit en taule... Donc c’est pas ce que je peux souhaiter de mieux.

    Néanmoins B2O a tujours dit qu’il était tout sauf un exemple et qu’il ne fallait pas l’écouter. Il dit ce qu’il pense et si ce qu’il pense vous fait chier, quoi de plus normal , c’est un ex délinquant sorti de ce monde par la musique. Son état d’esprit lui n’a pas changé.

  • 2 décembre 2010 20:00, par courville

    ""Moi je comprends les chemins de la haine des gosses de cités, parce que j’y ai grandi, mais je ne les utilise pas parce que je me soumet (à mon employeur) pour pouvoir survivre. Mais si ils estiment que leur richesse est une revanche pris sur ce pays qui a reduits à l’état d’esclaves leur ancètres,""""

    en esclavage  ?

    est ce que tu sais que l’esclavage le plus important à était fait par les musulmans ( arabe) et ensuite par les noirs

  • 2 décembre 2010 20:32, par King Al Batar

    C’est vrai que la traite Negrière la compagnie du Senegal, ou la Royal African Compagny ce sont les musulmans qui les ont fait ?

    Même si ce que tu dis est vrai, ce que je ne pense pas a cause du superlatif. Je ne crois pas que le fait de savoir que d’autre l’ont fait aussi soit une excuse valable. Aujourd’hui les mecs ils vivent en France. Il ne vivent pas dans un pays musulman.
    Si ca se trouve, mais ca m’etonnerai, les noirs du sud de la Tunisie ou du Maroc ont les même revendications....

    En tout cas on n’est pas dans un concourt de l’horreur....

  • 2 décembre 2010 20:35, par Cosmic Dancer

    Aucun concours, c’est exact.
    Juste une mise en perspective, une mise au point.
    "Si ce que tu dis est vrai". Mais renseigne-toi, toi qui aimes l’histoire ! Suffisamment de livres d’historiens musulmans et/ou Noirs Africains en ont parlé, en parlent.
    Pas de reproches adressés aux anciens et actuels trafiquants d’esclaves musulmans (Arabes, Ottomans), en effet. Comment l’expliques-tu ? Le goût de la condamnation sélective ?

  • 2 décembre 2010 21:09, par galien

    Ah la la, je l’attendais celui là, le coup de l’esclavagisme :

    1. Je ne dois pas m’excuser de choses que je n’ai pas commises, auprès de gens qui ne l’ont pas vécues. Et ca vaut aussi bien pour noirs, arabes et juifs. Les pleurnicheries sur les ancêtres ne justifient pas le présent.

    2. En fouillant un peu ma généalogie, j’ai retrouvé des documents attestant de demande au roi de France, de bien vouloir payer la rançon à la régence d’Alger, pour libérer des esclaves razziés sur les côtes du sud de la France, Mr B. de Limoges entre faisait partie.
    Alors MOI AUSSI j’ai des ancêtres qui ont vécus sous la férule des esclavagistes à Alger, je demande à tous les Français d’origine Algérienne des excuses sur le champ.

  • 2 décembre 2010 21:14, par Cosmic Dancer

    Les excuses ne suffisent pas. Les historiens algériens doivent écrire et travailler le sujet.

    Et vous, vous devez créer un parti, "Les Indigènes du Califat", et vomir sur les musulmans et les pays d’Islam en exigeant réparation au nom de votre souffrance et de la discrimination dont ces colonialistes vous font la victime actuelle.

  • 2 décembre 2010 21:17, par Cosmic Dancer

    Ce parti, vous devez bien sûr le créer en Algérie, vous faire payer un salaire à l’Institut du monde occidental d’Alger, payé par les contribuables algériens et algérois, un salaire confortable, et vous faire inviter sur les plateaux télé d’Algérie pour vomir l’Algérie et les Algériens "de souche".

  • 5 décembre 2010 00:43, par LeManu

    Merci a Redj & King d’avoir tenter de relever l’irrelevable. C’était courageux, mais vain. Je me sens un peu comme un anarchiste dans l’allemagne hitlérienne en ce moment...

    Comme ça, au passage, Redj, si tu "ne vois pas le problème...", ben maintenant, tu le vois.

  • 5 décembre 2010 16:32, par eleusis

    King, il est bien, mais tout ceci part quand meme du fait qu on donne de la résonance aux propos de Booba et Anelka, qui ne representent qu’eux meme !

• 2 décembre 2010 11:49, par Yvance77

  Salut,

  Je suis Français et fier de l’être. Avec mes qualités et mes défauts certes, mais je comprends pourquoi depuis des années je n’arrive plus à me reconnaitre dans cette équipe de France banlieusarde de foot.

  À 70 % ce ne sont que des êtres imbus de leur personne, nouveau parvenu équipé cervelle de batracien, irritant au possible, abject dans leurs comportements, et vulgaire dans leurs attitudes.

  Des stars ça.... pfff.... vive le rugby

  A peluche

  • 2 décembre 2010 12:17, par sisyphe

    Salut nissarte 

    
    

    Dis moi, entre nous, t’es pas avare de conneries ces derniers temps..

    
    

    Quand tu dis (je cite) : 

    Je suis Français et fier de l’être. Avec mes qualités et mes défauts certes, mais je comprends pourquoi depuis des années je n’arrive plus à me reconnaitre dans cette équipe de France banlieusarde de foot.
    

    
    

    tu veux dire quoi ? Que Kopa, Platini, Piantoni, Zidane, Thuram, etc... étaient issus des quartiers chics ? 

    Pour t’y "reconnaître", il faudrait quoi ; rien que des bons blancs issus de la bourgeoisie et propres sur eux ? Ou des QI de 130 ? 

    
    

    Un footballeur, ce qu’on lui demande, c’est de bien jouer au foot, et de s’inscrire dans un collectif ; d’où il vient, sa couleur, les vrais amateurs de foot n’en ont rien à cirer. 

    
    

    Anelka n’est certainement pas un modèle d’intelligence, ni de sympathie, mais quand il a envoyé chier Domenech, pendant le dernier mondial, il a dit ce que tous les amateurs de foot pensaient. Il n’avait pas à le faire, puisqu’il était de la sélection, il s’est fait virer ; c’est normal ; mais c’est son droit de dire ce qu’il en pense, même si ça ne vole pas haut.. 

    Et il a raison quand il dit qu’en France, quand ça gagne, tout le monde est beau et gentil, mais dès qu’on perd, ressortent les mêmes vieux clichés racistes moisis sur l’origine, la couleur, etc... 

    
    

    Cet article en est la preuve flagrante, après tant d’autres... 

    
    

    Tu ne te "reconnais" pas dans l’EdF de foot ? Pas grave ; branche toi sur le rugby, mais épargne nous le couplet sur "l’Equipe de France banlieusarde" ; c’est vrai que le milieu du foot brade tellement de fric, aujourd’hui, que certains en ont les chevilles qui enflent, et ne se sentent plus pisser, mais ça c’est la faute du foot-business ; ça n’a rien à voir avec la "banlieue", si tu vois ce que je veux dire. 

    
    

    Allez, tu peux mieux faire, j’espère... 
  • 2 décembre 2010 12:30, par Yvance77

    Salut à toi,

    Non tu n’y es pas du tout. Rien à voir avec une couleur de peau ou quoi que ce soit d’autre.

    Comme tu le soulignes à juste titre, des Kopa, Platoche voir plus récemment Zidane, Thuram se démarquent des nouvelles générations par un simple fait majeur et qui a de l’importance. Le RESPECT.

    Ces gars là en avaient à revendre.

    Ces nouveaux cons ne respectent rien ou presque rien, et c’est en cela que je ne me reconnais plus en eux.

    Tu vois cela fait une vache de différence.

    Les gars d’avant certes n’étaient pas tous des lumières non plus mais ils avaient au moins une certaine retenue, alors que de nos jours pfff...

    Voila c’est plus clair j’espère.

    Bye et bien à toi. ;-)

  • 2 décembre 2010 13:04, par Yvance77

    Tiens un deux autres détails qui me font tilt tout d’un coup. Comme tu le sais je suis en fait de Monaco tout au moins j’y ai passé la majeure partie de ma vie.

    Tu dois te souvenir de deux grosses pointures de l’AS Monaco. Jean-Luc Etorri et Delio Onnis qui habite vraiment à côté de chez et que tu croises sans souci tous les jours si tu veux.

    Ce sont des gars abordables, respectueuex sans attitude ostentatoire, Etorri du reste est connu pour ne rouler (et je crois que c’est encore le cas) qu’avec sa bonne vieille 2 chevaux bleue, Onnis lui étant plutôt du genre pédestre.

    Et ils sont toujours blindé crois-moi.

    Mais rien à voir avec les trou-duc qui font palir le drapeau national.

    C’est comme Halliday & Goldman, pour moi le premier est à gerber alors que le second est à louer aux Dieux du ciel.

    CiaOO

  • 2 décembre 2010 13:15, par sisyphe

    D’accord sur la notion de respect ; mais il y a, de nos jours, autant de footeux respectueux qu’avant ; Laurent Blanc est en train de le démontrer. 

    
    

    Simplement, comme je le disais plus haut, ce qui a radicalement changé, c’est l’énorme masse de fric que génère aujourd’hui le foot, et les salaires qui vont avec. 

    
    

    Alors, pour des gamins d’une vingtaine d’années, pas évident de garder la tête froide, quand on se retrouve blindé aux as, avec un statut d’idole ; d’autant pour ceux qui viennent de loin, et qui n’ont pas un niveau intellectuel pour pouvoir prendre les choses avec recul. 

    
    

    Anelka est un boeuf, c’est clair, et il est légitime qu’il ne soit plus sélectionné en EdF ; mais ce qu’il dit, à propos de la réaction des Français en cas de défaite est vrai, même si ça ne s’applique pas à TOUS les Français ; seulement à la frange de ceux qui, comme l’auteur de ce torchon, sont prêts à se jeter sur tous les prétextes, pour venir attiser les haines, le racisme ordinaire..

    
    

    Quant à l’autre rappeur, bof ; c’est un milieu de QI à 2 chiffres ; qu’est-ce qu’on en a à foutre ? 

    Juste ne pas leur faire de pub ; le contraire de ce que fait, également, l’auteur de ce torchon. 

    
    

    De toutes façons, le concept "la France" ; ça veut tout et rien dire. 

    La France ; quelle France ? 

    Celle de Sarko et de sa clique de liquideurs ? 

    Celle qui s’agenouille devant les mafias financières, et leur livre le pays pieds et poings liés ? 

    Celle des nostalgiques de Pétain, du "Travail famille, patrie" ? 

    Celle des droits de l’homme bafoués ? 

    Celle de l’injustice, du chacun pour soi ? 

    
    

    Pour moi, ceux qui crachent sur la France, ce sont tous ceux qui la bradent aux intérêts privés, tous ceux qui s’en servent au lieu de la servir, qui en font une officine du NWO, qui la dépouillent de son Esprit des Lumières, de son histoire, de sa vocation des droits et de l’accueil..

    
    

    A côté de ça, chanter la Marseillaise ou pas ; quelle dérision... 

    
    

    
    
  • 2 décembre 2010 14:40, par Yvance77

    Re,

    Bien qur que l’argent y est pour beaucoup dans cette histoire. Et encore c’est à relativiser. Maradona, Kempes, Platini, Rep ne gagaient pas franchement le RMI, et ils étaient pour l’époque tout autant payés dans une hors mesure. Mais cela passait.

    Ce qui a changé c’est le nombre de footeux qui sont au-dela de l’indécence en terme de salaire.
     
    Même moi, si j’avais à ce jour 20 ans et, deux pieds valides, je serais arrivé avec un agent malhonnête à me faire les choses en or :-)

    Quant à se réclamer de la France et de la Marseillaise, de mon côté je prfère la penser, belle, éternelle, rebelle et fraternelle. Mais là c’est une question qui reste propre à chacun c’est juste.

    Mais je crois que ce qui me déplait c’est que le fot ne sois plus un sport mais un business avant tout, et ça ça change tout. Les gars au rugby me paraissent bien plus vertueux et respectueux, quand bien même t’as pas affaire à des Einstein.

    A peluche

  • 2 décembre 2010 15:44, par ADNdidiot

    @La peluche, "plus récemment Zidane... de l’importance. Le RESPECT." il faut peut-être un peu arrêter avec le "respect" dont à fait preuve Zidane si tu vois ce que je veux dire...
    

  • 2 décembre 2010 17:11, par Etheral

    Oui, le respect de Zidane. Un bon coup d’boule. :-))

  • 2 décembre 2010 20:02, par courville

    la france pour sisyphe, c’est la france sans francais
    

  • 5 décembre 2010 11:59, par desperadoprim

    Tu es français et fier de l’être ?

    Un balance en somme.

    
    
• 2 décembre 2010 11:56, par sisyphe

  Encore un torchon raciste du récidiviste Lefebvre (le fils de Monseigneur ?) 

  
  

  A jeter dans la fosse septique des idées qui schlinguent...

  
  

  Juste ceci : 

  
  

  Interrogé sur le fiasco de la Coupe du Monde 2010 en Afrique du Sud, le joueur de Chelsea, banni de l’Equipe de France après les insultes proférées à l’encontre de Raymond Domenech, a déclaré : « On a vu le vrai visage de la France. Dans les moments difficiles, on voit ce que les gens pensent vraiment. On disait : "Ribéry a frappé Gourcuff. Gourcuff, le bon Français, Ribéry, le musulman". C’est parti trop loin. Quand on ne gagne pas, en France, on parle tout de suite des religions, des couleurs ». Une analyse digne d’un grand sociologue.
  
  L’ancien Parisien oublie-t-il qu’en 1998, la France entière vantait à l’unisson le multiculturalisme, l’effet "black-blanc-beurre", qui aurait contribué à la victoire ?
  

  
  

  Non ; pas la France entière ; les racistes se faisaient tout petits, quand le reste de la France volait au secours de la victoire. 
  Dans la victoire, tout le monde il est beau, tout le monde, il est gentil, la France black-blanc-beur, c’est beau, toussa....

  
  

  MAIS dès que la victoire n’est plus là, on voit ressortir de leurs égouts ceux qui (comme l’auteur Lefebvre) avaient été contraints au silence, pour relancer la machine à dénigrer, à exclure, à haïr, à jeter les anathèmes, à désigner les coupables ; les blacks (il y en a trop, pas représentatifs de la France, les musulmans, gnagnagna ) la belle machine du père Ubu à décerveler ; ça fonctionne encore bien chez tous les bas du Front, dont l’auteur se fait ici le parfait porte-parole. 

  
  

  Dieu sait que je n’ai aucune sympathie pour Anelka, mais quand il dit ça : 

  Quand on ne gagne pas, en France, on parle tout de suite des religions, des couleurs ». 
  

  il a entièrement raison ; : l’auteur et tous les petits fachos ici le prouvent.

  
  

  Anelka n’est pas ma tasse de thé, mais, sur ce point, je ne peux que l’approuver, dans un énorme doigt d’honneur à l’auteur de ce torchon, et tous les abrutis qui lui donnent raison. 

  
  

  Anelka, et Booba, ils disent ce qu’ils veulent, et, qu’on soit d’accord ou pas, ils vous emmerdent.

     

  
  
  • 2 décembre 2010 13:45, par armand

    Alors Sisyphe, comme ça on sympathise avec des riches pleins-aux-as à faire pâlir un patron de Hedge-Fund ?

    Tu ne vois pas plutôt un problème dans le fait qu’une activité de l’ordre du divertissement soit devenu le miroir absolu de notre société, dont on ne parle qu’avec des trémolos dans la voix ?

    Et je me serais attendu à ce que tu conspues ce culte du corps, de la performance, de la brutalité, et de l’insolence qui rappellent si bien l’esthétique fasciste.

  • 2 décembre 2010 15:17, par King Al Batar

    C’est sur que quand c’était coluche qui crachait sur la france, les anciens combattant et la Marseillaise, ca choquati moins il était blanc... Ce qui vous fait vraiment chier, avouez le c’est que ce sont des noirs qui tiennent ce discours. C’est un peu comme lorsque l’on se plaint des salaires des footballeurs. Ce qui vous fait chier c’est que ce sont des noirs et des arabes qui touchent ses salaires là. Parce que quand c’est des blancs, traders, patrons, ou je ne sais quoi d’autre ca ne dérange pas. Moi je comprend totalement le discours et de Booba et d’Anelka. On vit dans un pays majoritairement peuplé de connard, qui n’oublient pas de faire passer Lepen au second tour des elections présidentielle, qui laisse les noirs et les arabes au banc de notre société et qui se plaignent qu’ils ne soient pas content. Vous voudriez que les noirs, a partir du moment ou ils deviennent riches, oublient qu’ils ont été noirs et en ont chier à cause de votre racisme. En fait c’est un peu comme le film sur alexandre Dumas, a partir du moment ou un metisse devient talentueux, c’est mieux de le blanchir, comme ca il devient comme tout le monde. Mais non Anelka est aujourd’hui millionaire, mais il n’oublie peut être pas que sa mère ou son père en on chier, on baisser la tête et ramasser vos merde, et il a raison.

  • 2 décembre 2010 15:28, par sisyphe

    @ armand 

    
    

    mais de quoi tu parles ? 

    
    

    Tu me prends pour un imbécile, ou c’est toi qui l’es ? 

    
    

    Ce torchon est une incitation (de plus) au racisme ; y a qu’à voir tous les bas du front qui s’y précipitent, trop contents de pouvoir lâcher la bonde de leur racisme ordinaire...

    
    

    T’as pas remarqué qu’il s’agissait, ici de (comme par hasrad) 2 blacks à qui le minable auteur reproche de "cracher sur la France" ? 

    Rien à voir avec une critique du milieu du foot, et autres culte du sport ; c’est un petit billet raciste de la pire espèce. 

    
    

    Et toi, comme de bien entendu, tu viens y ajouter ta petite obole...

    
    

    Cracher sur la France, hein ? 

    J’ai déjà dit plus haut qui sont ceux, pour moi, qui crachent sur la France ; ceux qui la bradent aux mafias financières, à la privatisation, qui en font une officine du NWO... 

    
    

    Et puis de quelle France on parle, là ? 

    Celle de Pétain, des collabos, des délateurs, des desouche, de Clochemerle, des chasseurs de juifs, puis de bougnoules ? 

    Celle-là, perso, on peut lui cracher à la gueule ; je trouve que c’est mérité. 

    
    

    Plein le cul des minables qui sautent sur toutes les occasions pour casser du black et du bougnoule, et qui viennent pavaner comme s’ils étaient la France : ils sont juste ce qu’elle a de pire, et je les emmerde. 
  • 2 décembre 2010 15:31, par sisyphe

    @ al batar 

    
    

    on est d’accord, mon pote ! 

    
    

    
    

    p.s. : ça roule, hein, avec Néné ?

     ;-) 
  • 2 décembre 2010 16:18, par Chris Lefebvre

    Sisyphe, êtes vous le frère de Morice ?

  • 2 décembre 2010 16:40, par sisyphe

    Et vous, vous êtes le fils (caché) de Monseigneur, le frère de Frédéric, ou le fils de Jean  ? 

     :-))
  • 2 décembre 2010 16:56, par King Al Batar

    Salut Sisyphe,

    Ca me fait plaisir de voir qu’on lutte ensemble contre tous ces cretins. En fait Booba a raison d’être grossier, car c’est la meilleure reponse qu’on peut donner à cette bande de raciste dont l’ignorance n’a d’égal que leur haine vulgaire et grossière.

    Sinon Nene est effectivement exceptionnel depuis le début de saison, on sent qu’il la veut sa place en Selecao, mais ca va pas être facile. Pour vous en ce moment c’est pas évident, mais je suis que Ljuboja doit faire des miracles, ou du moins quelques un ! Bien à toi mon pote !

  • 2 décembre 2010 18:51, par armand

    King,

    En ce qui me concerne, je n’en ai rien à battre de la couleur des footeux - noir, blanc, vert à pois mauves - mais plutôt qu’on paie si bien le simple fait de donner un coup de pied dans un ballon.
    Idem pour Mauresmo, qu’on continue d’enrichir même après qu’elle ait raccroché son maillot.

    Et tout ça parce qu’on en fait des porte-manteaux de la pub. Et des icônes d’une façon d’être inculte, brutale et provocatrice.

    Alors qu’il y a des sports nettement plus difficiles qui n’ont droit à aucune reconnaissance.

  • 2 décembre 2010 18:59, par armand

    Sisyphe,

    Si on suivait ton raisonnement, alors il faudrait garantir l’impunité à tous les rappistes à la noix parce qu’ils sont blacks ?
    Qu’on le veuille ou non, même avec un passeport français, quand on a réussi et qu’on est issu de l’immigration (blanche, jaune, noire ou verte) on doit un minimum de reconnaissance au pays qui t’a donné une chance.
    Bizarre, tous les ressortissants des pays de l’Est ne font que chanter les louanges de la France, alors que ceux qui auraient pu, n’était l’immigration de leurs parents, naître dans un village du Sahel, ou d’un Congo ravagé par la guerre, s’amusent à cracher dans la soupe.
    Et quand on les reprend, on se fait traiter de sales raciiiiiiiiiiiiiistes.
    Quant aux traders, je ne les aime pas plus que les footeux. Même chose, une activité socialement inutile que les bizarreries de notre société couvre d’or. Et, je te l’accorde, nettement plus nuisible car ils sapent les fondements de notre économie. Mais ici on parle précisément des footeux.
    Et d’autres merdeux enrichis comme le grand copain du facteur, tabasseur attitré de femmes. Un modèle....

  • 2 décembre 2010 19:57, par King Al Batar

    Armand les gens de l’ESt n’ont pas été colonisé ni reduits en esclave par des francais. Quelle reconnaissance ?
    Ne pensez vous pas que la France soit encore responsable de la misère africiane. Pensez vous réellement qu’il y a eu une vrai décolonisation, ou que France Afrique (France à Fric) n’en est que le prolongement.
    Je vous invite à vous renseigner sur les horreurs organisé par Faucart, sur le fait que chacun de nos présidents ont soutenu, autant moralement que militairement des dictateurs, pour mater des rebelles et continuer à piller l’Afrique, via des société comme ELF, BNP, Société Générale, etc...
    La dette Africaine c’est plutot nous qui leur devons quelque chose.
    Le mec il n’a aucune reconnaissance a nous devoir, on a envoyé son grand père à faire la guerre en chair à canon, et demandé à son père de venir faire du BTP en France, quand les "de souche" ne voulaient pas le faire, pour ensuite le foutre au chomage, et l’inviter à surtout bien fermer sa gueule !
    Moi je comprend qu’il l’ouvre, et si en plus ca lui rapporte des millioins et bien il aurait bien tort de s’en privé !

  • 2 décembre 2010 20:13, par Cosmic Dancer

    Salut Armand :-)
    
    Très bien vu, Sysy volant à la défense des millionnaires du foot.
    Mieux encore, j’adore, évoquant collabos et "chasseurs de "Juifs". Seuls ceux qui le lirent pourraient comprendre, il faudrait lui ressortir certains posts, probablement squizzés, et parfaitement obsédés par les Juifs qu’il se plaisait à traquer sur Ago. Dont moi, fut une époque.
    Hein, Sysy, comme un bon résistant de la dernière heure, la main sur le coeur, à régler ses comptes personnels avec son voisin de palier !

  • 2 décembre 2010 20:17, par Cosmic Dancer

    King,
    
    Ce n’est pas que les "desouche" abhorrés ne voulaient pas faire le boulot dans le BTP. J’en connais plein. C’est que du travail, dans les décennies de la reconstruction, il y en avait à profusion. Et tous ceux qui souhaitaient s’enrichir par ce biais étaient invités à le faire. Les "desouche", sur certains chantiers, les chefs immigrés les foutaient dehors, ils n’étaient pas du clan.

  • 2 décembre 2010 20:35, par King Al Batar

    Non en fait ce que je dis est inexat et tu as raison de le souligner. Ce n’est pas que les "de souche" ne voulaient pas le faire, tu as tout a fait raison. C’est que les patrons des société de BTP préféraint employer des immigrés pas cher, à des francais revendicateurs de droits dans leur activité proffessionel. En gros on a nivelé les salaires par le bas en faisant venir des immigrés faire du travail moins cher que celui que les Francais fournissaient...

  • 2 décembre 2010 20:46, par Cosmic Dancer

    Mais non, ils étaient payés le même prix par les employeurs. Les règles régissaient déjà, et les syndicats étaient beaucoup plus forts, à l’époque. Donc employer des travailleurs immigrés équivalait à employer des travailleurs "de souche". C’était le plein emploi et les gens démissionnaient comme ils voulaient pour changer de patron...
    Les immigrés étaient syndiqués et politisés, comme les "desouche".

  • 2 décembre 2010 21:06, par Chris Lefebvre

    @ Sisyphe : Hum, à choisir je préférerais être le fils de Jean

  • 2 décembre 2010 21:57, par armand

    King,

    Que la France soit encore responsable de la misère africaine ? Très franchement, je n’en suis pas sûr. Certainement les magouilles de la Françafrique ont été parmi les pires crapuleries des temps récents, et ont pu asseoir le pouvoir de despotes de tout poil sur le continent africain. J’admets que très clairement, en imposant des dédommagements colossaux, la France a cassé l"économie haïtienne au XIXe siècle, et qu’il ne s’en est jamais remis (d’où, à mon sens, une grande responsabilité à honorer). Même interrogation  : les Antilles seraient-elles mieux indépendantes que départements ? Je comprends les deux points de vue.
    Il n’empêche, c’est trop facile de se reposer sur des injustices passées, surtout quand on a bien profité du système présent. Je ne reproche pas à Anelka ses millions - pas plus qu’à Ribéry d’ailleurs - mais je n’admets pas qu’on crache sur son pays - surtout quand on en a bien profité.

  • 2 décembre 2010 22:08, par armand

    Hi Cos, :-))

    Petite sérénade rétro, for you of course, bien loin du débat :
    http://www.youtube.com/watch?v=L8XQ...

  • 2 décembre 2010 22:19, par Cosmic Dancer

     ;-)
    Neither in Saint Moritz (I hate snow) nor in Juan-les-Pins (I hate sots !).
    Thks for this kind melody :-)

  • 2 décembre 2010 22:56, par Canine

    "Armand les gens de l’ESt n’ont pas été colonisé ni reduits en esclave par des francais. Quelle reconnaissance ?"

    Les gens de l’Est s’appellent des Slaves, en références à leur passé d’esclaves, et ils ont été abandonné à la Staline après la seconde guerre mondiale par l’occident pour faire plaisir à la Russie. Ils ont autant de raisons que n’importe quel africain de revendiquer tout un tas de réparations.

  • 2 décembre 2010 23:02, par Canine

    "Mais non Anelka est aujourd’hui millionaire, mais il n’oublie peut être pas que sa mère ou son père en on chier, on baisser la tête et ramasser vos merde, et il a raison."

    Ahaha.

    Anelka, comme tous les autres dans son genre, est l’incarnation physique des raisons de l’échec du socialisme récent. Des gens qui, venant de quartier pauvres, finalement s’en sortent grâce à des centres de formation divers payés par la collectivité, mais qui, dès qu’ils gagnent leur premier million, se sauve dans un pays plus clément fiscalement, tout en adoptant les codes et comportements de ce que la bourgeoisie compte de pire (voiture ultra tape à l’oeil etc..)
    Ce n’est évidemment pas valable pour Booba, gosse de riche dès le départ.

  • 2 décembre 2010 23:43, par sisyphe

    Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.5) 2 décembre 20:13

    

    Salut Armand 
    
    Très bien vu, Sysy volant à la défense des millionnaires du foot.
    Mieux encore, j’adore, évoquant collabos et "chasseurs de "Juifs". Seuls ceux qui le lirent pourraient comprendre, il faudrait lui ressortir certains posts, probablement squizzés, et parfaitement obsédés par les Juifs qu’il se plaisait à traquer sur Ago. Dont moi, fut une époque.
    Hein, Sysy, comme un bon résistant de la dernière heure, la main sur le coeur, à régler ses comptes personnels avec son voisin de palier !

     ;-) ;-) 

    c’est pratique, quand on veut faire de la désinformation, quand on veut mentir, d’évoquer d’hypothétiques "posts probablement squizzés", pas vrai, CD ? 

    Comme je ne connais aucune façon de "squizzer" mes propres posts, pourrais-tu nous expliquer comment ils pourraient l’avoir été ? 

    Sinon, tu aurais tout loisir de les retrouver, à l’appui de tes dires, n’est-ce pas ? 

    Mais comme nous savons tous les deux que tu mens, je te mets au défi de trouver UN SEUL de mes posts où j’aurais (sic)" traqué les juifs sur Ago" : un seul. 

    Comme tu n’en trouveras pas, ce sera l’aveu de ta tentative habituelle de confusionnisme, entre dénoncer le sionisme, et "traquer du juif" ; et ce sera, par la même occasion, la preuve de l’insulte que tu fais au peuple juif en général, et à beaucoup en particulier, en l’assimilant au sionisme. 

    Tenu ? 

     :-) 

  • 5 décembre 2010 14:06, par bluebeer

    @ sisyphe, king albatar

    Salut les gars. Juste un petit mot tardif pour dire que je vous suis à 100%. Dur dur à convaincre la France des idées faciles.

  • 5 décembre 2010 16:28, par desperadoprim

    Cher King

    Vous avez mis le doigt là ou ça fait mal.
• 2 décembre 2010 12:02, par Castor

  Revoilà le maboule avec ses gimmicks.

  Gnagnagna fascites ... gnagnagna racistes ... gnagnagna pas beau ...
  • 2 décembre 2010 12:04, par Castor

    Post mal attaché aux fesses de Sissi l’imprécateur, bien sûr...

  • 2 décembre 2010 12:21, par sisyphe

    Tiens ; je parle de sortir des égouts, et voilà le castor qui rapplique en tête... 

    Comme quoi, si il y en a qui ne se reconnaissent pas dans l’EdF de foot, d’autres se reconnaissent instantanément dans la meute des nuisibles... 

     :-) 
  • 2 décembre 2010 12:30, par sisyphe

    Par Bantil Szomberkzjewski 

    
    

    Ca y est ! 

    Le tricheur aux 1.000 pseudos a ravalé sa panoplie de travelo SM, dans son placard, et essaie de se refaire une virginité ; malheureusement, le QI, lui, reste le même, avec tous les miasmes qui vont avec...

    
    

    Et il vient parler du QI de Booba : l’hôpital qui se fout de la charité ! 

     :-)) 

    
    

    Allez, Ribagel, Martina, et cons sort... un conseil utile, si tu arrives à comprendre !

    Ne me remercie pas, pleasure is all mine.. 

     :-) 
  • 2 décembre 2010 12:32, par Yvance77

    J’ai jamais compris pourquoi certaines personnes changent autant de pseudo, alors que l’on peut sourcer leurs anciens nicknames.

    Très puéril tout ça.

  • 2 décembre 2010 14:45, par Yvance77

    Re,

    C’est drôle mais moi j’ai le même pseudo depuis à peu près mes débuts dans le net, tout comme j’ai la même adresse email, un blog etc...

    Pour moi, mon pseudo c’est une partie de mon identité que j’ai chosi et j’apprécie.

    Maintenant si c’est un plaisir d’en changer pour vous je peux aussi le concevoir.

    Ps : et faut pas toucher à AC/DC je peux mordre :-)

  • 2 décembre 2010 15:04, par Castor

    Réponse à Sissi,

    moi méchant pas beau,

    
    

    toi gentil beau.

    
    

    Je crois que tout le monde avait compris.

    Ce qui est marrant, c’est que tu viennes systématiquement déblatérer ces mêmes poncifs, comme si tu voulais t’en convaincre.

    En fait, t’es quoi à part un avatar usurpé, un pseudo usurpé et un moraliste versant dans l’insulte chaque fois qu’il en a l’occase ?

    Attends, je réfléchis ...
  • 2 décembre 2010 15:41, par sisyphe

    Arrête de venir me renifler le cul, le roquet ; va jouer dans ton jardin, avec les demeurés comme toi.. 

  • 2 décembre 2010 15:54, par Castor

    Dieu et la décence ma gardent de renifler un truc pareil !

    Quand je vois ce qui sort de ta bouche, j’ose même pas imaginer ce qui doit sortir de ton cul.

    
    

    Dis-voir, le roquet, c’est pas celui qui joue de ses petites dents comme d’autres jouent des petites insultes parce qu’ils sont incapables de faire plus ?

    
    

    T’as qu’un mot dans ton dico de pourfendeur du web, c’est "facho".

    Tout de suite après, ça part en pipi, caca, connard et compagnie. 

    
    

    Un roquet, quoi.
  • 2 décembre 2010 16:22, par bluerage

    ben ça vole pas haut le sisyphe, si c’est ça la gauche bien pensante je prefère encore Bayrou lol

    dites moi, ils sont tous comme ça les ramollis du bulbe "bien pensants" ? Vous savez, ceux qui ont signé le serment d’hypocrite.

• 2 décembre 2010 12:05, par Pie 3,14

  Résumé de l’article : dire du mal de la France c’est mal, ne pas chanter la Marseillaise ni être patriote relève de la haute trahison, surtout quand on est noir et français de fraiche date.
  
  Jouer au patriote sourcilleux en temps de paix n’est pas très risqué et c’est l’assurance de se mettre dans la poche tous les beuglards du bistrot
  
  Comme toujours, c’est aussi un moyen d’évacuer la question sociale. La fonction première du nationalisme est de faire oublier les inégalités sociales.
  
  

  • 2 décembre 2010 13:50, par ZEN

    Pas mieux ! Pie 3,14.....

• 2 décembre 2010 12:16, par Rough

  Et dire que certains couinent lorsque M. Guerlain se demande si l’expression "travailler comme un nègre" ne serait-pas un oxymore....

• 2 décembre 2010 12:42, par xbrossard

  "Quand on ne gagne pas, en France, on parle tout de suite des religions, des couleurs"

  
  

  quand on mets tout le monde dans le même sac (tout les français) en les traitant de raciste, ça s’appelle comment ? du racisme ? de la xénophobie ?

  A ce que je sache, c’est surtout dans les médias que l’on a entendu le refrain sur les couleurs...et depuis quand les médias sont représentatifs des français ? moi, quand j’en discute avec mes potes, personne ne m’a dit que Anelka a perdu parce qu’il est africain, arabe ou je ne sait quoi d’autre...par contre, dire qu’il est une caricature de parvenu, tout comme not’cher président, ça je l’ai beaucoup entendu, et ça n’a rien à voir avec la couleur de peau...

  Qu’il passe plus de temps à jouer et moins à tirer des putes, et on acceptera plus facilement son salaire mirobolant...

  
  

  quand à l’autre "chanteur", il crache sa vomissure sur tout les français, alors qu’encore une fois, c’est au niveau des médias que l’on parle de lui ; donc je propose, puisque cela concerne tout ces gentils messieurs qui ont envie de se faire mousser mutuellement, qu’ils s’achêtent leur disque entre eux, et qu’il nous foutent la paix avec leur histoire qui ne les concernent qu’eux

  
  

  c’est d’ailleurs ce que je vais m’empresser de faire
  • 8 décembre 2010 15:18, par isa93

    si en 2006 (alors qu’il n’y avait pas Anelka dans l’équipe de France) on entendait les gens se plaindre que l’équipe de France n’était pas représentative des français (il y avait trop de noirs à leur goût)

• 2 décembre 2010 12:48, par hunter

  Salut à tous !

  Bon, alors article facile :stigmatiser deux guignols à la limite de l’inculture...si ça vous amuse !
  Car après tout, quel pouvoir ont-ils ces gens là ? Pas grand chose, à part rouler en bagnole à 300 000 brozoufs le modèle, et se payer des greluches refaîtes de partout à 4000 € de l’heure !

  Ça fait fantasmer certains ? Un peu de jalousie peut-être Monsieur l’auteur ?

  Parce que si demain, ceux qui achètent les disques de Booba, ne les achètent plus, il devient quoi le jeune homme ? un rien ! Il pourra plus payer l’entretien du bolide rouge, et la blondasse siliconée sera partie vite fait vers un autre pigeaon à plumer !

  Idem pour le "milliardaire en short", si des tas de crétins cessent de saigner aux quatre veines pour contribuer aux salaires indécents de ce genre d’individus, il deviendra quoi le sieur Anelka ? Un rien aussi !

  Par contre, j’aurai préféré un article, sur toutes ces soient disantes "élites", ces "experts" auto-proclamés, qui hantent les merdias, avec leurs perpétuels discours de haine sur la France, et surtout les français !

  Toujours à couiner qu’on est un pays de feignasses, de "nantis", de "privilégiés", englués dans le "corporatisme", bêtes, si bêtes, parce qu’on refuse de se soumettre à la vulgate ultralibérale, citant en exemple, les "bons élèves", chinois ou bien indiens, qui eux acceptent d’être les néo-esclaves (mais bon, ont-ils le choix ces pauvres gens ?) de la "mondialisation libérale heureuse" ?

  Jamais on ne parle de ces racailles hein Monsieur l’auteur ? Eh oui, c’est plus facile de stigmatiser deux français qui ont la peau noire, plutôt que cette tripoté de "petits blancs", toujours prêts à battre le record du meilleur suce-boule de Shorty et sa clique !

  Quelques noms de ces gens que vous ne dénoncerez pas :C Barbier, De Closets, M Godet, et tant d’autres........

  Eh oui, ceux là on ne les met pas en exergue, ils ont la peau trop blanche !

  Et pourtant ce sont les pires anti-français qui existent, car membres influents de la nomenklature mondialiste !

  Ils ont été élevés à la haine des peuples, la haine des nations, le mépris de toute cette valetaille, qui pour eux n’a pas plus de valeur qu’un troupeau de bovins destinés à alimenter les grills d’un fast food !

  Faîtes donc un papier sur les dégâts que font ces gens là, ces bons blancs qui haïssent leur pays, qui depuis des années, ont glorifié, un coup l’Angleterre, un coup l’Allemagne, un coup l’Irlande, un coup l’Espagne, avec pour dénominateur commun, la révérence inconsidérée pour nous faire entrer dans la norme, celle de la jungle, celle des prédateurs où ceux qui sont un peu faibles doivent être immédiatement éliminés, et déconsidérés !

  Bien entendu, pas la peine que je vous nomme le premier d’entre eux, leur grand leader, leur chef incontesté ! Les médias anglais l’appellent Shorty, vous voyez d qui je parle ?

  Allez, bonne journée Monsieur le diviseur, Monsieur l’auteur qui vient comme ses maîtres, flatter les bas instincts, semer la discorde et la zizanie au sein du peuple de France, de manière à toujours plus l’affaiblir, pour que le poison ultralibéral, le totalitrisme économique "made in bankster", s’instille mieux dans les cerveaux !

  La prochaine fois, parlez-bous donc des vraies vermines, les vermines au pouvoirs économiques et politiques qui détruisent notre pays et ses citoyens, parce que vos deux guignols là, le "balloneux" et "l’aboyeur", ce sont loin d’être les plus dangereux !

  A noter pour finir, qu’un certain prix Goncourt 2010 fut nettement plus insultant il y a deux semaines envers le pays qui l’a vu naître, et les gens qui achètent sa camelote, que ne l’ont été nos deux "idiots utiles" que vous stigmatisez !

  Mais bien entendu, on ne dira rien des paroles outrancières de cet écrivain, puisque sa peau est très blanche, et son nom sonne tellement "couleur locale" !

  Cordialement

  H /

  • 2 décembre 2010 12:58, par sisyphe

    Parfaitement d’accord, hunter ; rien à rajouter. 

  • 2 décembre 2010 12:59, par Chris Lefebvre

    Mon article de demain est pour ce cher BHL. N’est-il pas "blanc" lui ? Rassurez-vous... ;)

  • 2 décembre 2010 13:51, par armand

    "Parce que si demain, ceux qui achètent les disques de Booba, ne les achètent plus, il devient quoi le jeune homme ? un rien ! Il pourra plus payer l’entretien du bolide rouge, et la blondasse siliconée sera partie vite fait vers un autre pigeaon à plumer !

    Idem pour le "milliardaire en short", si des tas de crétins cessent de saigner aux quatre veines pour contribuer aux salaires indécents de ce genre d’individus, il deviendra quoi le sieur Anelka ? Un rien aussi !"

    Vous n’y êtes pas, Hunter, l’autre versant de l’oligarchie - celui que vous conspuez - se débrouillera toujours pour que des clowns décérébrés tiennent le haut de l’affiche - et que les masses déculturées par un système éducatif en panne et un système des valeurs inversé continue d’acheter, acheter, acheter et applaudir, applaudir, applaudir... car ce sont les seuls modèles qu’on leur propose.

    Je propose plutôt une réflexion sur le fait que le système néo-libéral propose à l’adoration des masses des contre-exemples, faits de provoc, de mauvais goût, et de vacuité existentielle.
    

    Et quand je vois Besancenot aux côtés de son copain, le millionnaire rappeur tabasseur de femmes, je me dis que questions neurones, il ne vaut guère mieux.
    

  • 2 décembre 2010 15:34, par sisyphe

    Par Bantil Szomberkzjewski (xxx.xxx.xxx.201) 2 décembre 13:31

    

    Si vous pensez que la réalité et la raison vont les empêcher de se montrer odieux avec vous, vous n’avez pas bien saisi leur psyché.
    Le débat ne les intéresse pas mais seulement perdre leur temps à nerveusement écrire des invectives haineuses sur internet.

    
    

    Tu parles de l’auteur et de tous les bas du Front qui s’y joignent ? 

    Bien vu ! 

  • 2 décembre 2010 20:01, par King Al Batar

    "Parce que si demain, ceux qui achètent les disques de Booba, ne les achètent plus, il devient quoi le jeune homme ? un rien ! Il pourra plus payer l’entretien du bolide rouge, et la blondasse siliconée sera partie vite fait vers un autre pigeaon à plumer !"

    Il l’a toujours dit, si jamais ca ne vend pas, il vendra de la drogue, fera des braquage et finira en prison.

    "Le cercle est vicieux, les anciens me disent que puisque c’est risqué j’ferai bien de sortir des disques, ok baby mais faut que ca paye, sinon j’prefère vendre des trips, squatter dans des hall et fumer du chit ! :" Lunatic !

• 2 décembre 2010 13:27, par hunter

  Salut sisyphe !

  Ouh là, t’as vu, on est moinssé à mort là !
   

  D’ailleurs, je me suis même auto-moinssé, pour jouer le jeu !

  Putain, la mayonnaise machiavelienne prend vachement en ce moment sur le forum !

  A croire qu’il y a eu des tas de gens engagés ça et là, par quelque "officine", de manière à venir recadrer Avox dans le sens de la bonne parole !

  En tout cas, ça marche vachement bien ! Putain ils sont forts ces "spin doctors" quand même !

  @ l’auteur : Donc si j’ai bien compris, votre prochaine article sera sur BHL ?

  Décidément, vous aimez les guignols vous n’est-ce pas ?

  Enfin si ça vous amuse........ mais à mon humble avis ça ne sera guère plus pertinent de stigmatiser un guignol cultivé, que de stigmatiser deux guignols incultes !

  Et qu’en pensez-vous, de faire un papier, sur ce que j’appelle cette "petite nomenklatura" de l’ombre, ces valets des fripouilles dominantes, qui s’appliquent tous les jours, sur les différents plateaux merdiatiques, à matraquer le message de leurs maîtres ?

  Tous ces sans-grades, car pour les vrais puissants, ce sont de pauvres merdes, valant peut-être encore moins que le peuple de base, car traditionnellement, les puissants méprisent leurs meilleurs lèche-boules !

  Mais comme ils se croient grands et puissants, tous ces laquais, comme ils se gargarisent de leur mépris pour ce peuple, cette bande de crétins qui n’a pas compris combien il est bon pour eux de devenir des esclaves !!!!

  Comme ils font de leur mieux pour plaire à ceux qui leur servent des gamelles généreuses !
  Comme ils sont surs de ne jamais tomber en disgrâce, tellement ils auront montré leur bonne volonté, leur allégeance à leurs maîtres !

  Mes chiens ont plus de personnalité quand ils dédaignent la balle que je lance, pour préférer se taper une bonne grosse sieste !

  Mais pardonnez-moi Chris, je ne veux pas juger à l’avance votre prose future !
  Je vais donc attendre de vous lire, et peut-être en rediscuterons-nous demain.

  cordialement

  H /

• 2 décembre 2010 13:34, par asterix

  Demain BHL ? Chic alors, en voilà un autre qui va prendre une branlée !

• 2 décembre 2010 13:37, par juluch

  Bravo à l’auteur pour un article qui met en lumière la haine de petits trou du cul plein aux as !

  
  

  
  

  Ils critiquent la France, chient sur ses institutions, crachent leur haine sur les "blanc".....mais ils en vivent de la France, elle leur permet d’avoir du fric pour flanquer un coup de pied dans un ballon pour l’un et de vendre des disques pour l’autre !

  
  

  Sans la France et les Français qui les acclament ou achètent leurs CD ils seraient rien de rien !

  
  

  Vous savez comment on guérit et on rabat le caquet de ces enculés ?

  A coup de rangers dans le cul !

  
  

  Désolé pour ce language Chris Lefebre mais des gens comme ça ne meritent aucun respect
• 2 décembre 2010 13:45, par Gilbert Spagnolo dit P@py

  Lui et les autres sportifs qui résident hors de France, qui crachent dans la soupe à longueur d’année, oublient juste que c’est grâce aux installations qui étaient à leurs dispositions ( payées par la colectivité ) lorsqu’ils étaient jeunes et qu’ils ont pu commencer leurs carrières de sportifs de haut nivau.... la reconnaissance du ventre n’est pas donnée à tout le monde, pour l’avoir il faut juste une belle et bonne moralité.

  .. donc pour Anelka, ... il ne semble que ce n’est hélas pas le cas !

  @+ P@py

  • 2 décembre 2010 15:26, par LE CHAT

    salut Papy ,
    j’espère de Tsonga et Monfils les exilés fiscaux se feront étaler par les serbes , qui eux sont autrement plus fiers de leur nation !

• 2 décembre 2010 13:52, par hunter

  Oui, Juluch, oui, encore, c’est bon ouiiiiiiiii !!!

  Allez, encore plus de haine, plus d’appel à la violence, à la vengeance, oui ça y est, je viensssssss  !!!

  Non sans déconner, vous touchez un salaire pour venir troller ici, où vous êtes tellement dévoué que vous bossez gratos  ?

  Et dans le prochain message, vous allez appeler à ce que Booba et Anelka soient écartelés publiquement en place de Grève, les membres reliés à leurs Porsche Cayenne et leurs Ferrari ?

  Au fait, quand vous écrivez "language", vous écrivez un mot anglais !

  En Français, ça s’écrit "langage" !

  Juste une petite remarque d’un bilingue à un "vrai français", qui aime tant cracher sa haine sur d’autres français, mais ......qui maltraite sa si jolie langue maternelle !

  No offence ok ?

  Maintenant moinssez braves gens, mais je ne basculerai pas dans votre clique haineuse, vous n’avez pas compris que vous tombez dans le panneau de vos maîtres, même si secrètement vous rêvez de les pendre par les couilles, pour vous envoyer les mégas bombes anatomiques qu’ils baisent, et que vous n’aurez jamais !

  Vous vous trompez d’ennemis ! Vous comprendrez peut-être d’ici quelques mois !

  Tiens, pour que vous ne vous arrêtiez pas sur votre lancée, je vais me qualifier d’un bon petit moinssage des familles !

  H /

  • 2 décembre 2010 14:55, par juluch

    Oulàlà !!!

    
    

    Allez vous faire soigner !!

    
    

     Grave le gars !!

    
    

    Infirmiers s’il vous plait !!!!!!!
• 2 décembre 2010 14:20, par Serpico

  Anelka n’est certainement pas un sociologue, mais l’auteur, en élargissant sa "réflexion" à Benzema et aux autres, que veut-il prouver ?

  Qu’il a des notions de sociologie ? qu’il peut impunément généraliser et interdire aux autres de faire la même chose que lui ?

  Si Anelka est raciste, l’auteur de cet article cache mal qu’il le surpasse en matière de racisme.

• 2 décembre 2010 14:30, par hunter

  @Jean Yves : +1

  Oui, vous avez raison ces deux individus que l’auteur évoque, ben ce sont juste des crétins !
  On se fout de la couleur de peau d’un con ! Le seul truc qui importe, c’est son pouvoir de nuisance sur ceux qui l’écoutent !

  Rouge, blanc, noir, jaune ou vert à petits poix, on s’en fout !
  Ce qu’il faut voir avant tout, c’est le dénominateur commun, la crétinerie !

  Et c’est cette nuisance qu’il faut combattre, pas le fait qu’ils aient une couleur de peau qui déplaise à beaucoup de récents "infiltrés", sur ce forum !

  @ Serpico : + 1 aussi, bien entendu !

  Pour ma part, je continue à me moinsser tiens !

   

  H /

• 2 décembre 2010 14:38, par LE CHAT

  tiens , mon post a été censuré !
  c’est pas grave , pour faire plaisir à Bubba et une dédicace particulière à Morice Rap is crap , par les West Texas rednecks
  un groupe dont il pourra dire aussi qu’ils sont encore plus fachos que Charlie Daniels  ! 

• 2 décembre 2010 14:40, par Viktor

  Cela fait une éternité que la marseillaise devrait être un chant exclusivement militaire, prononcer ses paroles en début d’une compétition sportive et d’une débilité sans nom.

  • 2 décembre 2010 14:57, par juluch

    
    

    
    

    La marseillaise est un hymne qui exalte des valeurs bien éloignées des vôtres !
  • 2 décembre 2010 15:13, par Viktor

    On ne doit pas avoir grand chose en commun, je te l’accorde...

  • 2 décembre 2010 18:39, par Redj

    Pourrais-t-on connaître ces valeurs exaltées par la Marseillaise, ça m’interresse fortement !!

    
    

    Moi ça me rappelle mon service militaire !
• 2 décembre 2010 14:52, par hunter

  Viktor,

  Remarque totalement déplacée !

  La majorité des hymnes nationaux, présentent des paroles exaltant le nationalisme, ça n’a rien de nouveau !
  Ce sont les choix des différentes nations, et je ne pense rien vous apprendre, qu’au XXIème siècle, les compétitions sportives entre nations, sont des ersatz de guerre, permettant aux différents groupes de supporters d’évacuer leurs frustrations et leur violence ; c’est d’ailleurs un petit peu pour ça, que beaucoup de groupes adorent aller au stade, pour "déifier les crétins en bleu et insulter les salauds en vert" (Renaud, "Miss Maggie") !

  Et en bonus, ils s’organisent une petite baston, ça les détend !

  Vous préféreriez quoi, que chaque pays chante un hymne corporatiste à la gloire d’une multinationale, comme dans "Rollerball" ( version original des années 70 bien entendu) ?

  Cordialement

  H /

• 2 décembre 2010 15:04, par hunter

  Argh ! Lire "version originale", avec un E !!!!!!
  Désolé, faute de frappe !

  @ Juluch : Oui, c’est bon ça ! 4 lignes de texte sans une faute, trop fort !

  Vous avez retrouvé votre Bescherelle et votre dictionnaire ?

  Pour le traitement de ma déviance mentale, ne vous inquiétez pas, j’ai une psy blonde (ah mais ça ne vous plairait pas, elle est un peu d’origine étrangère je crois), qui s’occupe bien de moi, quand je visite son divan !

   

  Je penserai à vous, la prochaine fois que je serai entre ses mains .....

  H /

  • 2 décembre 2010 18:32, par juluch

    pffff !!

    
    

     Fatigué le minot !!

    
    

    Pas qu’une psy qu’il faut mais, aussi des électrochocs.
• 2 décembre 2010 15:10, par rienafoutiste

  On commence par renier la Marseillaise, puis le drapeau tricolore, puis les traditions françaises, puis son histoire, puis ses particularités politiques, puis... dans quel but tout ça ?
  
  Ceux qui se disent discriminé par ceux qu’ils ne peuvent blairer et qui refusent le modèle français n’ont qu’à quitter le sol de France, rien ne les retient ; s’ils restent et foulent du pied les symboles de la nation, c’est en toute conscience, et là c’est une attaque délibérée contre notre patrie...
  la racaille ne change jamais, et leurs défenseurs, loufias peureux à couilles molles, sont encore pires !!!

  • 2 décembre 2010 15:24, par King Al Batar

    Ben renier l’histoire quand dans cette histoire on est descenant d’esclave, déportés pour aller exploiter des terres au profit de propriétaires terriens (l’histoire des Antilles). Ca en me gène pas plus que ca, d’autant que cela fait seulement 10 ans qu’on a déigner reconnaitre que la traite negrière a été un crime contre l’humanité (sic). Pour votre information, ils ont quitté le sol francais, puisque Bobba est désormais résident Américain, et Anelka vit en Angleterre. ILs ont bien raison de penser ce qu’il pensent, parce que personnellement ca me fait bien plaisir de savoir qu’ils vous emmerde qu’il vous font chier, et qu’en plus ils sont millionaires grace à la France et ne payent même pas d’impots. Ils prennent une revanche sur la vie de merde de leur parents et de leurs ancêtres, que les Francais ont pourris, réduits en esclaves, conolonisés, déportés, puis libérés, et maintenus dans la misère.

  • 2 décembre 2010 16:13, par King Al Batar

    Alos histoire que tu comprenne bien, la colonisation c’est un truc de fils de pute de raciste ! C’est a dire qu’aller chez les autres pour prendre possession de leur terre, de leur matières permières et les exploiter (terre comme hommes) pour en requerir les fruits, oui c’est un truc de putain d’enculé. Si tu en est fier c’est que tu dois en être. Enfin, et au cas ou ta bétise n’ait d’égal que ton ignorance, qu’il se convertisse à l’ISlam, ne change pas l’histoire des antilles, qui est pourtant simple. Au début les Antilles étaient des iles peuplées par des Indiens, les ArAwaks par exemples. Puis les Européens, Espagnols et Francais en tête sont arrivés, ont exterminés les populations locales, et ont choisi de déporter leur esclaves d’Afriques sur ses Iles afin qu’ils en cultivent les terres toujours en tant qu’esclaves. Les Antillais sont donc des descendants d’esclaves déportés par de Francais, devenus Francais après que nous ayons réduits à néant leur histoire, leur culture et leur honneur. Depuis ils n’ont plus ce statut d’esclave, mais ils n’ont pas la possibilité d’être riche sur leur propre il, puisque tout appartient encore au Bnlanc, Békés descendant de colons... A ce que je sache, et même si les musulmans ont pratiqué l’esclavagisme, ce ne sont pas eux qui ont déporté les ancêtres d’Anelka pour l’emmener vivre à plus de 10000 km de leur terre d’origine. Je ne m’etendrais pas plus sur le côté absolument déguelasse des colonies, dont seuls les fils de chiens peuvent encore revendiquer le côté positif ! Je vais juste te poser une question simple. Aimerais tu qu’un peuple plus fort militairement (genre les USA ou les Russes) viennent nous coloniser ? Selon ta logique, je pense que oui. En fait si Anelka est un descendant d’esclave, toi tu es certainement un descendant de collabos...

  • 2 décembre 2010 16:24, par juluch

    Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.149) 2 décembre 16:13

    

    Alos histoire que tu comprenne bien, la colonisation c’est un truc de fils de pute de raciste ! C’est a dire qu’aller chez les autres pour prendre possession de leur terre, de leur matières permières et les exploiter (terre comme hommes) pour en requerir les fruits, oui c’est un truc de putain d’enculé. Si tu en est fier c’est que tu dois en être. Enfin, et au cas ou ta bétise n’ait d’égal que ton ignorance, qu’il se convertisse à l’ISlam, ne change pas l’histoire des antilles, qui est pourtant simple. Au début les Antilles étaient des iles peuplées par des Indiens, les ArAwaks par exemples. Puis les Européens, Espagnols et Francais en tête sont arrivés, ont exterminés les populations locales, et ont choisi de déporter leur esclaves d’Afriques sur ses Iles afin qu’ils en cultivent les terres toujours en tant qu’esclaves. Les Antillais sont donc des descendants d’esclaves déportés par de Francais, devenus Francais après que nous ayons réduits à néant leur histoire, leur culture et leur honneur. Depuis ils n’ont plus ce statut d’esclave, mais ils n’ont pas la possibilité d’être riche sur leur propre il, puisque tout appartient encore au Bnlanc, Békés descendant de colons... A ce que je sache, et même si les musulmans ont pratiqué l’esclavagisme, ce ne sont pas eux qui ont déporté les ancêtres d’Anelka pour l’emmener vivre à plus de 10000 km de leur terre d’origine. Je ne m’etendrais pas plus sur le côté absolument déguelasse des colonies, dont seuls les fils de chiens peuvent encore revendiquer le côté positif ! Je vais juste te poser une question simple. Aimerais tu qu’un peuple plus fort militairement (genre les USA ou les Russes) viennent nous coloniser ? Selon ta logique, je pense que oui. En fait si Anelka est un descendant d’esclave, toi tu es certainement un descendant de collabos...

    
    

    On m’a censuré.....pas grave

    
    

    je résume.

    
    

    Les colonies je n’en ait pas honte !!

    Tous se qu’il y a la bas c’est nous qu’on là fait : les villes, les routes, les usines tout !

    Je te cite :

    truc de fils de pute de raciste ! fils de chiens peuvent encore revendiquer le côté positif ! 
    

    Le seul fils de ... et le seul fils de chien c’est toi !!

    Petit rigolo rancunier d’une histoire qu’il ne connait pas et qu’il n’a pas vécu......t’es antillais toi ? Je pense pas.

    
    

    
    

  • 2 décembre 2010 16:37, par King Al Batar

    Ma femme et donc la moitié de mon fils sont antillais bouffon !

    Et est ce que t’es Parisien ?

    S’il te plait dis moi que oui, j’adorerai te rencontrer pour t’expliquer en face à face qu’il n’y a que devant ton clavier que tu peux laisser pousser tes couilles.

    Je suis persuadé que tu es une grosse tafiole pleine de haine.

    Et si tu pense qu’exterminer des indiens, pour y deporter des esclaves noirs, c’est bien et t’en es fier, c’est que j’ai bien raison de t’insulter !

  • 2 décembre 2010 17:08, par King Al Batar

    Qy’est ce que tu veux JeanyvesRobert, je me mets au niveau de mes interlocuteurs...

    C’est certainement pour cela que tu dois penser que je suis con, je parle ton langage, pour que tu me comprennes !

    Non je n’arrive pas admettre que l’on ecrive qu’Anelka il a qu’à retourner d’ou il vient s’il n’est pas fier d’être francais. Déjà d’ouil vient c’est la France, et pas la plus belle, puisque comme je le disais descendant d’esclave. Et en plus comme je le dis je suis assez etonné (mais pas tant que ca finalement) par la bétise qui revient à dire, pourquoi il critique la France alors qu’il devrait s’estimer heureux de vivre chez nous. Une espece de raisonnement qui serait proche de "Il ferait bien de ne pas cracher dans la soupe". Donc pour résumer Anelka il est francais depuis plusieurs générations, et depuis plusieurs siècle, donc on ne lui a rien donné de plus qu’à n’importe quel autre francais, son argent il le doit à ses pieds, et il ne doit rien à personne. Donc il a tout à fait le droit de dire que la France est un pays majoritairement peuplés de connards racistes qui n’hesitent pas à invoquer des raisons de religions ou d’origine, lorsque l’équipe de france est nulle ! Si c’est son avis, il a autant le droit de l’exprimer que Coluche, ou je ne sait quel autre trublion... La couleur de peau n’offre pas plus de légitimité à critiquer ou non son pays. Enfin pour ce qui est de Booba, il a bien raison d’être scandaleux, insultant, grossier, et communautariste, s’il estime que ces comportements ne sont qu’une conséquence de ce qu’il a vécu.

  • 2 décembre 2010 17:43, par King Al Batar

    JeanYvesRobert, je ferai tout pour que mon fils n’ait pas à grandir dans une cité, comme j’ai eu à le faire pour moi même quit à faire deux boulot dès l’age de 18 ans...

    Mais bon je suis un mauvais père, il démarre mal dans la vie le gosse, sa mère est noire, son père est juif. Manque plus qu’il soit pédé et communiste, et il aura plus de moitié de la terre qui voudra le buter... ;-)

    Non blague à part, j’espere que d’ici sa maturité les choses auront évolué, comme elles ont évolué depuis quelques années. avant de regresser sous le sarkozisme.

    C’est ca que les gens ont du mal à comprendre aussi, c’est le concept de nouveau riche. Le fait qu’il n’y a pas plus épicurien et pas plus bling bling arrogant que celui qui n’avait rien et qui maintenant a. Comme je dis souvent "je ne suis pas un nouveau riche, mais un ex pauvre !". Donc s’il faut mon gosse, il ira dans le privé, et je mettrai toutes les cartes possibles entre ses mains. Bon il fera de la boxe aussi quand même s’il le veut pour etre capable de se defendre !

  • 2 décembre 2010 18:36, par Aafrit

    Jertal change de pseudos comme fait ma grande mère avec ses chaussettes de neige ces jours-ci, le même froid pour ma grande mère et la même connerie pour jertal szobrejewski.
    Il n’apparait que pour stigmatiser, il ne dit que pour partager son racisme inguérissable et le banaliser.
    
    Anelka est un connard, en quoi engagerait-il les minorités visibles comme tu le dis ?
    Si Anelka crache dans la soupe, cela n’engage que lui et n’implique pas le fait que la minorité visible soit ingrâte.
    
    Il est des français blancs exilés (et même vivant en France) qui disent qu’ils sont ingrâts envers leurs pays, en quoi engagerait-il tous les français tout comme il existe des algériens ingrâts envers leurs pays surlequel ils crachent pourtant ce dernier les a nourris, éduqués...les exemple allant dans ce sens là, n’en manquent pas.
    
    Comme d’habitude tu n’apparais que pour injecter ton venin habituel..
    
    Crétin tu es, crétin tu le restes...heureusement.

  • 2 décembre 2010 18:44, par juluch

    Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.149) 2 décembre 16:37

    

    Ma femme et donc la moitié de mon fils sont antillais bouffon !

    Et est ce que t’es Parisien ?

    S’il te plait dis moi que oui, j’adorerai te rencontrer pour t’expliquer en face à face qu’il n’y a que devant ton clavier que tu peux laisser pousser tes couilles.

    Je suis persuadé que tu es une grosse tafiole pleine de haine.

    Et si tu pense qu’exterminer des indiens, pour y deporter des esclaves noirs, c’est bien et t’en es fier, c’est que j’ai bien raison de t’insulter !

    
    

    Non pas Parisien !

    
    

    Bien dommage d’ailleurs !! Face à face ?, Que crois tu que je te crains ? tu rigole mon gars !

    Toi aussi derrière un clavier t’es fort comme tout anonyme du forum !

    
    

    Imbécile !

     Ou as tu vu que j’ai dit que c’était bien l’esclavage, Ou as tu vu que j’ai marqué qu’il fallait exterminer qui que se soit ?

    
    

    Oh Maboul ! J’ai dit que l’esclavage j’en avait pas honte ! tu te fais les questions et les réponses tout seul !! Complètement ouf !

    
    

    t’es tellement hystéro avec ta haine que tu sais même plus se que tu écrit.

    
    

    Ta femme est moitié antillaise ?? Tu l’as bien écrit ? Pour ta gouverne la mienne est de Guyane !!!

    
    

    Tu parle et tu connais pas les gens !

    
    

    Pfff !! N’importe quoi !!!

  • 2 décembre 2010 19:02, par le-Joker

    Moi j’ai plus l’impression qu’Anelka il descend à peine d’un arbre et encore c’est faire insulte aux singes.....

  • 2 décembre 2010 19:08, par armand

    King,

    En somme, si tes ancêtres ont été esclaves cela te donne un chèque en blanc pour conchier ad aeternam ton pays ?
    Drôle de logique.

  • 2 décembre 2010 20:11, par King Al Batar

    @ Armant

    ca lui donne en tout cas le droit d’avoir un avis, et un avis qui ne va pas forcément dans la glorification de notre pays.

    Surtout qu’on a une manière d’aborder l’esclavage que ce soit à l’école, ou à la télé, qui est tout ce qu’il y a de plus ingrat.

    @ L’autre dont j’ai oublié le nom.

    Ecoute moi bien, si tu dis que la colonisation c’est bien, à mon avis ta femme n’est pas Guyannaise. Je te demandais si tu habites Paris, parce que dans le jeu des joutes, je suis toujours près à aller plus loin, et si nous avons commencer par nous insulter, il est logique qu’on se finisse par se foutre des droites dans la gueule. C’est donc bien dommage que tu ne sois pas PArisien, parce que ca m’aurait pas déplu, vu que je ne suis jamais contre un échange de patate, et plus si affinité !

    Enfin, Colonisation Africaine et esclavage sont indissociable, ce n’est pas le cas des pays d’Asie, mais pour tout ce qui concerne l’Afrique, et encore plus les Antilles Francaise, c’est évident. Lis des lives renseigne toi, demande à ta femme imaginaire, je ne sais pas, mais cultive toi avant d’ecrire s’il te plait ! Ca m’éviterai d’avoir a penser que t’es encore plus con qu’un mec qui s’exprime mieux avec ses peids qu’avec sa tête (Anelka)

  • 2 décembre 2010 20:13, par King Al Batar

    Et ma femme est antillaise, et par logique, la moitié de mon fils, apprend à lire toi aussi !

  • 3 décembre 2010 01:09, par ELCHETORIX

    @ KING, d’habitude je ne me mêle pas de l’histoire de l’esclavagisme , et d’ailleurs en tant que national de l’hexagone , je ne m’en sens pas du tout responsable , je te propose , et tu verras que les esclavagistes sont l’affaire de tous , des puissants des époques coloniales que ce soient des Européens , des Africains , arabes et autres , même que les propriétaires des bateaux étaient pour certains juifs _ lis bien l’esclavagisme sur le site suivant : www.africamaat.com&nbsp ; , et tu constateras que tout le monde était concerné , arabes , chrétiens , juifs et animistes , personne n’est exempt de cette ignominie , mais je dirai que c’étaient les puissants de l’époque qui pratiquaient cette monstruosité , pas les petits peuples de chaque ethnie ou continent !
    Donc ces crapules cités par l’auteur , ne méritent qu’à mes yeux que mépris et vive la FRANCE et ses citoyens dont je fais partie !
    RA .

• 2 décembre 2010 15:21, par patou

  La FIFA, c’est une affaire juteuse qui tourne et comme pour toutes les affaires juteuses elle ne veut pas que l’on vienne voir de trop près ses comptes on peut la comparer a certains partis politiques.

  
  

  Tout celà fonctionne de la même façon pour exploiter tranquillement le filon il faut avoir des moutons qui ne réfléchissent pas trop car si les footeux sont devenus des milliardaires qui ont appris à tapper dans la baballe combien de techniciens " comme Raymond la Science " planqués dans les instances à se gaver ......- Combien qui en croquent dans l’entourage de ces guignols ?. 

  
  

  Le parent pauvre restant le foot amateur avec ses éducateurs bénévoles en voie d’extinction bien sûr comme tout ce qui était noble et généreux en France.......- La caste des malfaisants s’efforce de l’anéantir de le casser de le dégoûter .

  
  

  Ce qu’il ne faut pas oublier c’est que nous sommes les principaux fautifs de ce désolant constat en ne luttant pas contre ces abus pire en les encourageants !

  
  

  Concernant Anelka je condamne ses comportements anti-Français surtout que les sélections en équipe de France peuvent êtres refusés il n’a pas porté les couleurs de la France forcé et contraint mais bel et bien pour sa promotion donc pour moi ce n’est qu’un pauvre type qui est incapable d’assumer ses idées malgré ses milliards d’€uros mais pas plus que tous nos éxilés fiscaux qui après avoir bien profité des institutions de ce pays institutions qui existent grâce aux sacrifices de ceux sur lesquels on vient cracher .

  
  

  Je mets l’autre rappeur dans le même sac et l’invite à aller s’engager dans une ONG pour mettre ses paroles en adéquation avec ce qu’il chante. 

  
  

  A quand des joueurs sélectionnés pour représenter leur pays et non pas uniquement leurs interêts ?

  
  
  • 2 décembre 2010 16:32, par bluerage

    entièrement d’accord avec vous Patou, pour ma part je boycotte le foot depuis 1988, comme ça si il y a des cretins qui deviennent millionnaires, ce n’est pas grâce à moi

• 2 décembre 2010 15:21, par Georges Yang

  Anelka est encore plus stupide que Virenque, car il est haineux
  Con et méchant, ça ne fait pas bon ménage, dans la liste des abrutis, on peu ajouter Alibi Montana

• 2 décembre 2010 15:46, par soulmanfred

  Il m’arrive souvent de cracher sur la France et alors en quoi c’est interdit ? La France est parfaite ? Il faudrait être blanc pour pouvoir le faire ? Booba (qui est con à mourir) et Anelka (qui ne l’est pas moins) sont Français et à ce titre ont tout à fait le droit de critiquer leur pays et même de façon stupide .
  
  Et le roi des cons, sur son trône, il est français, ça j’en suis sûr ...

  • 2 décembre 2010 16:55, par xbrossard

    la différence, c’est que quand tu crache sur la fance, ce n’est pas en passant à la télé...

    toute parole publique largement relayé engage ceux qui la dise, d’autant plus qu’elle est diffusé.

    C’est en quelque sorte, une responsabilité médiatique
  • 2 décembre 2010 17:09, par rienafoutiste

    ces gens savent très bien se qu’ils font...
    
    Personnages publiques, adulés des foules de jeunes et moins jeunes, leurs propos sont relayés dans la presse par les journaleux, c’est un fait, ils le savent !
    
    Dés lors, chaque parole est volontairement dite pour créer le buzz, ensuite viennent les démenties et les excuses pour le mieux (voir Pagny), et l’obstination et le parti pris pour les autres...
    Les gosses n’ont pas besoin de ça pour avoir la haine, mais ça y contribue beaucoup !

  • 2 décembre 2010 18:15, par King Al Batar

    Nan mais tu sais que tu parles de Booba là ?

    Le mec il a rien d’une figure public même si les cons de gosses de riches achètent ses disques, il passe très peu et depuis peu à la radio, et encore que les textes calmes.

    C’est mec qui a quand même dit en 2001 "Et en plus ils veulent qu’on dégage, après ses fils de putes s’etonne quand y a des clous dans les bouteilles de gaz" ou encore "Quand j’vois la france les jambes ecartée j’l’encule sans huile". Wesh, c’est pas un rappeur moraliste, c’est un mec qui a fait de la taule, (pour un taxi basket, puis pour tentative de meurtre). Qui pronait le trafic de drogue comme seul moyen de survie avant de découvrir le rap (ecoute un morceau qui à 15 ans qui s’appelle le crime paie, tu vas connaitre le vrai Booba). Est ce que vous pensez qu’il y a un seul gangster qui aime la France, ca y est le mec il pense comme tous ceux que vous detestez, c’est un racaille devenu riche !

    Rien d’etonnant à ce qu’il tienne ce genre de discours. Mais si la France était le pays des bisounours, y aurait pas de voyous. Et si les voyous sont majoritairement issue des ex colonie africaine, c’est pas parce qu’ils sont mauvais par nature, mais bien parce que nous les rendons délinquant. On ne nait pas mauvais on le deviens !

    Donc Booba, ce sont tous les connards de racistes, qui post des insultes depuis ce matin qui sont responsables de son comportement et de ses propos. et le fait qu’il gagne des millions, et n’en retribue pas un partie à l’etat francais, doit certainement laisser un gout amer à leur rondelles. Cela me réjouit terriblement !

  • 2 décembre 2010 19:12, par armand

    Tentative de meurtre, trafic de drogue...
    Plutôt que des millions, une corde.

    Mais je reconnais que c’est complètement imbécile que des petits bourgeois se donnent du frisson en achetant ses disques.
    

  • 3 décembre 2010 09:04, par xbrossard

    @king al batar

    
    

    "et le fait qu’il gagne des millions, et n’en retribue pas un partie à l’etat francais, doit certainement laisser un gout amer à leur rondelles. Cela me réjouit terriblement !"
    

    
    

    arrivé à ce niveau de detestation de son pays, ça devient pathologique...a moins que vous ne soyez pas français peut-être ? ceci expliquerai cela
• 2 décembre 2010 15:58, par sisyphe

  En bref, un vrai petit torchon raciste, qui a fait accourir tous les bas du Front, les desouche, et la meute des rats, tout jouasses de pouvoir se défouler sur les blacks, les bougnoules ; la pire image de la France qui existe. 

  
  

  Et vous venez vous étonner qu’il y en ait qui lui crachent dessus, quand vous, vous ne cessez de souiller son image, sa dignité, son honneur, son histoire, de vos abjections ? 

  
  

  C’est l’hôpital qui se fout de la charité ! 

  
  

  Cette France rance, raciste, haineuse, hargneuse, flétrie, frustrée, la France des Dupont-Lajoie , et de la chasse aux sorcières, pour moi, c’est la honte de la France, et de la Marseillaise, qui est un chant révolutionnaire ; une France de pacotille, de parodie, du fond des égouts ; la France du plus qu’en bas, du fond du fond....

  
  

  Faut vraiment pas avoir honte de se poser en défenseurs de la France, quand on l’avilit à ce point ! 

  
  

  Allez, moinssez, les frustrés ! 

    
  • 2 décembre 2010 19:15, par armand

    ça y est, Sisyphe ?

    tu t’es bien défoulé sur ton clavier ?
    Tu veux que j’organise une petite partie de boxe avec l’un des adversaires de ton choix (personnellement, malgré tes outrances, tu dis parfois des choses sensées, alors je garde ma neutralité) et je fais l’arbitre ?
    Franchement, je vois mal l’utilité de se balancer des tombereaux de merde figurative si on ne concrétise pas...

• 2 décembre 2010 16:01, par Christoff_M

  On se demande surtout qui gère ce Journal soi disant Rock !!

  Il me semble que dans les bandes rockers purs et durs, ces gugusses prétentieux qui crachent sur le pays qui les a amené à leur statut actuel, n’auraient pas la parole...

  Il faut croire que la nouvelle rédaction est composée de bobos snobs parisiens pour qui le rock est un prétexte et contrairement à la majorité des français, ils sont toujours amis avec des voyous surtout s’ils sont friqués...

  Belle hypocrisie de façade typique des médias du moment que cela fait parler d’eux et leur fait faire du tirage...

  Ce sont le même genre de guignols qui mettaient Naceri en couverture et qui l’ont "oublié" maintenant qu’il est dans la mouise !! Vous remarquerez que dans le même genre il y a Debouze qui fut interpellé de nombreuse fois mais lui visiblement a le bras long...

  De même qu’Anelka comme de nombreux mercenaires sans âme du milieu sportif, peut se permettre une fois riche et avec un contrat à l’étranger de cracher dans la soupe française...

  Merci à ces chers journaux parisiens de ne parler de sujets qui n’intéressent qu’eux même,
  on se demande qui finance ce genre de gugusses, avec leurs sujets et leur hermetisme propre au milieu parisien des medias...

  • 2 décembre 2010 16:36, par bluerage

    entièrement d’accord avec vous, que vient faire un rappeur dans un journal traitant de rock ?

    que je me souvienne, quand j’etais jeune et branché rock à fond, je detestais le rap et le reggae, après les concerts la direction mettait du reggae pour faire partir la foule, ça ne ratait pas en 10 minutes tout le monde etait dehors...

• 2 décembre 2010 16:01, par Lutin

  J’ai aussi remarqué que certains étaient bien plus prompts à entonner "Le chant des Partisans", hymne qui vous pose le "résistant" actuel. Ces "résistants" qui ont tout loisir de choisir la "dictature" qu’ils veulent combattre me font bien rire, c’est tellement confortable de s’auto proclamer résistant. Mais c’est également une injure à la résistance que de comparer leur combat à celui des véritables couillus de 40

  Et entre nous les paroles du Chant des Partisans font passer celles de La Marseillaise pour le générique de la Petite Maison dans la Prairie. Mais je ne les trouve pas haineux, ni l’un, ni l’autre, ils sont liés à un contexte

  Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines ?
  Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu’on enchaîne ?
  Ohé partisans, ouvriers et paysans, c’est l’alarme !
  Ce soir l’ennemi connaîtra le prix du sang et des larmes.
  
  Montez de la mine, descendez des collines, camarades,
  Sortez de la paille les fusils, la mitraille, les grenades ;
  Ohé franc tueurs, à la balle et au couteau tuez vite !
  Ohé saboteur, attention à ton fardeau, dynamite !
  
  C’est nous qui brisons les barreaux des prisons, pour nos frères,
  La haine à nos trousses, et la faim qui nous pousse, la misère.
  Il y a des pays où les gens au creux des lits font des rêves,
  Ici, nous vois-tu, nous on marche et nous on tue, nous on crève.
  
  Ici chacun sait ce qu’il veut, ce qu’il fait, quand il passe ;
  Ami, si tu tombes, un ami sort de l’ombre à ta place.
  Demain du sang noir séchera au grand soleil sur les routes,
  Sifflez, compagnons, dans la nuit la liberté nous écoute.

  • 2 décembre 2010 16:40, par bluerage

    eh oui, il y en a comme sysiphe qui se la jouent "resistant" , tout cela pour avoir une posture esthétique, mais vu la haine de leur compatriotes qu’ils défèquent à tout va, je crois plus que leur modèle est le resistant de fin 44, l’immonde commerçant de "au bon beurre" joué par Roger Hanin

• 2 décembre 2010 16:03, par sisyphe

  Je suis quand même sidéré que la rédaction et la modération d’AgoraVox laisse pulluler, sur son site, des dizaines de messages clairement racistes ; ils sont au courant que ça tombe sous le coup de la loi, et qu’ils peuvent avoir à en répondre ? 

  
  

  Non ? 

  
  

  Si ça continue, on va se charger de le leur rappeler... à leurs dépens ! 
  • 2 décembre 2010 16:11, par juluch

    La liberté d’expression ça s’appelle !!!

    
    

    Tu connais !!

    
    

    Il y a des articles carrément honteux sur Agora......pourtant ils sont publiés malgré les appels, comme tu fais, à l’anathème !

    
    

    Vas poster sur d’autres articles......
  • 2 décembre 2010 16:30, par sisyphe

    Tu t’es reconnu, le raciste ? 

    
    

    La "liberté d’expression", elle s’arrête là où la diffamation, les propos racistes, les insultes commencent ; t’es en plein dedans ; de fait, ta pseudo "liberté d’expression" c’est du défoulement haineux et hors la loi, qui tue la véritable liberté. 

    
    

    Comme tous les imbéciles, tu es un ennemi d’une liberté autre que la tienne ; un liberticide.
  • 2 décembre 2010 18:25, par Redj

    @Sisyphe,

    
    

    Et encore tu n’as rien vu, il y en a un qui voulait m’envoyer au bûcher tout à l’heure, puis ensuite me passer par les armes, tout ça parce que moi aussi je crache sur leur France moisie, trouillarde et beauf...

    
    

    Enfin bon, comme à chaque fois avec les pleutres, ce ne sont que des paroles.
  • 2 décembre 2010 19:17, par juluch

    Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.10) 2 décembre 16:30

    

    Tu t’es reconnu, le raciste ? 

    
    

    La "liberté d’expression", elle s’arrête là où la diffamation, les propos racistes, les insultes commencent ; t’es en plein dedans ; de fait, ta pseudo "liberté d’expression" c’est du défoulement haineux et hors la loi, qui tue la véritable liberté. 

    
    

    Comme tous les imbéciles, tu es un ennemi d’une liberté autre que la tienne ; un liberticide.

    
    

    Quel propos racistes ?? Je suis nationaliste, oui ! J’aime la France ? oui !

    Il y a trop d’immigrés ? oui ! L’islam est un danger en France ? oui !

    
    

    Et après ? ça fait de moi un raciste ??

    
    

    N’importe quoi ! Crétin !! Et c’est te faire trop d’honneur !!!!!
• 2 décembre 2010 16:03, par alberto

  Pour revenir au foot et au sport en général, moi ce qui m’ irai bien c’est que les mecs sélectionnés en équipe nationale paient leurs impôts en France : car le scandale qu’on vous escamote dans les médias, c’est que ces gars là touchent des primes, payées par nos impôts, tandis qu’eux déclarent cette oseille dans des paradis fiscaux !

  Les blancs et les autres...

  Quant à chanter la Marseillaise, c’est vrai que certains devraient faire un petit effort de temps en temps...Vu ce que ça leur rapporte, non ?

  Bien à vous.

  • 2 décembre 2010 16:18, par King Al Batar

    Alberto, pour votre information, la prime d’un joueur pour porter le maillot de l’équipe de France, n’est même pas équivalente au 10ème de son salaire en club. Donc pour être clair, les mecs ne portent pas le maillot de l’équipe de Fance pour l’argent. Il le porte pour le prestige de la compétition uniquement ! Et ce qu’il gagne en prime de match de l’équipe de France, et imposable fiscalement en France. Seuls leurs salaires, versés par des clubs étrangers, et ou ils pratiquent leur activité professionelle principale, est imposable dnas le pays ou ils résident.

  • 2 décembre 2010 16:32, par sisyphe

    Exact, al batar ! 

    
    

    Faut tout leur expliquer, hein ? 

     ;-) 
  • 2 décembre 2010 16:55, par alberto

    King : OK pour le prestige mais c’est leur statut "d’international" qui leur permet de prétendre à des salaires élevés, ça se mord le queue...

    Quoi qu’il en soit, comme pour ENS ou Polytechnique, quant tu fais l’ENSEP ou une école de foot nationale, tu devrais au moins un certain nombre d’années au service de ton pays...

    Quant à la minceur des primes, tu n’as pas dû, comme moi, les entendre gémir quand on a menacé de leur sucrer...

    Bien à toi.

  • 2 décembre 2010 17:22, par King Al Batar

    Et c’est la que tu te trompe Alberto, désolé, mais je te reprend bien cordialement, car nous avons une discussion très courtoise.

    En ce qui concerne l’histoire des primes, ils se sont plaint, non pas de ne pas les toucher, mais que ce soit la fédération francaise de Football, c’est à dire les patrons de Domenech, et donc les incompétants, qui ont mis un incompétant au poste de selectionneur, et l’ont meme reconduit après des echecs cuisant, qui encaisse l’argent. Eux ils voulaient que cela aille soit au foot amateur, soit à des associations, mais pas à la fédération, qui aurait en fait boucher le manque a gagner de l’elimination de l’équipe de France. Pour moi la fédé sont autant, si ce n’est plus, responsable que les joueurs, et même que Domenech...

    enfin pour ce qui est de devoir de années de service au pays, apparement le club qui achete un jeune joueur rembourse les années de formation au club formateur. C’est come ca, on vit dans un monde ou tout est privé. En gros ce n’est pas grace à la France que le jeune devient bon mais grace aux infrastructure privée du club. C’est un peu criticable mais c’est comme ca.

    IL se trouve que je connais le formateur des moins de 16 ans de clairefontaine, donc de l’équipe de France des moins de 16 ans, et il ne cesse de me dire que de plus en plus des jeunes Africains bénéficient d’infrastructure Francaise pour être formés, mais ne porteront jamais le maillot bleu. C’est comme ca, ca s’appelle la loi du fric, c’est lui le taullier et c’est le E Barré qui fait la loi dans le monde dans lequel nous vivons.

    Anelka n’est pas responsable de ca et qu’il en profite, autant qu’un Jean Marie Messier ne me choque pas plus que cela...

  • 3 décembre 2010 09:43, par alberto

    King : merci pour ces infos.

    Perso, pour Anelka, pour ce qui est du foot : OK et le reste, je m’en fiche...

    Ce qui me gêne c’est, ainsi que tu le fais remarquer, que la seule règle qui vaille est celle du profit à tous crins, et peu importe la manière pourvu qu’il y ait du pognon à l’arrivée ! Et là, l’exemple vient de (très) haut !

    Bien à toi.

• 2 décembre 2010 16:03, par hunter

  Sysiphe :

  J’ai plussé le premier, mais rassures-toi, Calmos et sa clique sont en embuscade !

   

  see you !

  H /

• 2 décembre 2010 16:06, par friedrich

  Je n’aime pas Anelka, mais celui-ci, au contraire de Booba, à la légitimité de cracher sur la France car il est français (martiniquais) comme vous et moi (breton).

  Mais c’est un gros con, on est bien d’accord.
• 2 décembre 2010 16:37, par Rough

  @King Al Batar....Quel est le problème avec la colonisation ?....C’est une pratique universelle qui a permis à de nombreuses cultures d’en enrichir d’autres....
  
  Rome a colonisé la Gaule et l’Afrique du Nord pour le plus grand bien des autochtones...et il y a des dizaines d’autres cas semblables....

  • 2 décembre 2010 16:40, par friedrich

    Vercingétorix doit se retourner dans sa tombe...

  • 2 décembre 2010 17:22, par friedrich

    D’un bled auvergnat, pas loin de Clermont.

  • 2 décembre 2010 18:09, par soulmanfred

    D’un bled auvergnat, pas loin de Clermont.
    
    Jurassien plutôt , du côté de Chaux-Des Crotenay , mais cela est une autre histoire .

• 2 décembre 2010 16:42, par Rough

  @King Al Batar....
  
  Quel le problème avec la colonisation ?....En quoi est-ce mal ?....
  
  Rome a colonisé la Gaule et l’Afrique du Nord...et nous nous en portons très bien, et nous ne réclamons pas tous les jours des dommages et intérêts aux Italiens au prétexte d’un crime imaginaire contre l’humanité....
  
  Les Vikings ont colonisé une partie de la France qui est devenue la Normandie et leurs descendants (Guillaume le Conquérant) ont colonisé l’Angleterre......Et personne n’en fait un pataquès.....
  
  

  • 2 décembre 2010 18:05, par King Al Batar

    Si effectivement vous pensez qu’exterminer les indiens qui vivaient dans les antilles, pour y deporter des esclaves noirs, et les faire travailler la terre, sans qu’il ne recoivent rien d’autre en retour que des coup de fouets. Si vous pensez qu’aller en Afrique pour y exploiter les ressources naturelles sans en rémunérer les vrais propiétaires, qui sont les africains. Si vous pensez que se barrer de ses pays, et mettre des dictateurs en place avec des armées dont nous fournissons les armes pour maintenir dans la misère et continuer d’exploiter les ressources naturelles sans rien payer.

    C’est qu’effectivement j’ai raison de vous insulter. La colonisation Romaine date d’il y a deux milles ans. la décolonisation francaise de 50 ans, les choses sont différentes, les armes aussi. Et si vous admettez que la liberté est l’un des droit premier d’un peuple, comment pouvez vous cautionner que l’on soit aller chez des gens pour dire maintenant c’est chez nous et les fruits de votre terre nous appartienne ?

  • 2 décembre 2010 18:15, par Shaytan666

    Ça c’est ben vrais comme disait la mère Denis, je ne comprends pas King qui critique la colonisation alors que ses coreligionnaires sont en train de coloniser le monde entier. Vous n’avez jamais entendu parler de la "juiverie mondiale"  :-p  :-))

  • 2 décembre 2010 18:18, par King Al Batar

    Sahytan, ca me surprend que tu tienne ce genre de propos à mon encontre. je croyais pourtant que tu savais comment je pensais. Je réalise que je te connais mieux que tu ne me connais... C’est dommage que tu ne prennes pas le temps d’analyser tes interlocuteurs, tu saurais que je penses a peu près la même chose de mes coreligionnaires (comme tu dis) et que cela m’atriste terriblement de voir souffrir un peuple.

    Sinon Lille ils vont défonser la Gantoise ;-)

  • 2 décembre 2010 19:07, par juluch

    Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.149) 2 décembre 18:05

    

    Si effectivement vous pensez qu’exterminer les indiens qui vivaient dans les antilles, pour y deporter des esclaves noirs, et les faire travailler la terre, sans qu’il ne recoivent rien d’autre en retour que des coup de fouets. Si vous pensez qu’aller en Afrique pour y exploiter les ressources naturelles sans en rémunérer les vrais propiétaires, qui sont les africains. Si vous pensez que se barrer de ses pays, et mettre des dictateurs en place avec des armées dont nous fournissons les armes pour maintenir dans la misère et continuer d’exploiter les ressources naturelles sans rien payer.

    C’est qu’effectivement j’ai raison de vous insulter. La colonisation Romaine date d’il y a deux milles ans. la décolonisation francaise de 50 ans, les choses sont différentes, les armes aussi. Et si vous admettez que la liberté est l’un des droit premier d’un peuple, comment pouvez vous cautionner que l’on soit aller chez des gens pour dire maintenant c’est chez nous et les fruits de votre terre nous appartienne ?

    Tu parles d’évènement dans les Antilles qui se sont déroulés il y a 600 ans !!

    
    

    C’est sur que c’est pas bien que les colonisateurs de cette époque aient tués les amérindiens de ces îles et de l’Amérique !

    A l’époque ça se passé comme ça ! Ensuite les esclaves noirs (vendus par les chefs de tribus et les Arabes de l’époque....) ont été introduits sur les lieux.

    
    

    Et après ??

     A l’époque c’était normal de procéder de la sorte. Crois tu que l’esclavage n’existe plus en Afrique ?? Il y est toujours et je t’informe que se sont les nations Africaines et du Proche Orient qui le pratique....

    On parle de 600000 personnes !

    
    

    Pour l’Afrique elle a eu son indépendance et à présent elle passe son temps à s’entre déchirer !

    Tu vas gueuler mais je m’en fou.....au temps des colonies il y avait la paix et tout était mit en valeur !

    
    

    Fréquentant des Antillais, des Réunionnais, tu es ma connaissance, le seul qui déborde de haine......combien des Dom Tom sont fiers d’être Français.....plus que tu le crois !!

  • 2 décembre 2010 19:55, par Shaytan666

    Justement King, tu me connais, j’aurais pensé que tu avais compris que c’était une boutade à prendre bien entendu au second degré  ;-)

  • 2 décembre 2010 20:16, par King Al Batar

    Excuse moi Sheitan, ’vais pas lu le second degré désolé....
    Par contre Lille va quand meme battre La gantoise !!!!!

     ;-)

  • 2 décembre 2010 20:20, par King Al Batar

    A juluch, ben je ne sais pas ou t’habite, mais perso j’ai grandi dans le 93 et des Antillais j’en connais autant que des gens d’autres communauté. Ma femme est Guadeloupéenne, tu sais que les indépendantistes sont très présents la bas ?
    Tu connais leur discours ?

    La traite négrière, le commerce triangulaire, ce ne sont pas des arabes qui ont vendus les esclaves noirs, n’essayent pas de te dédouané en invantant une histoire qui n’existait pas. Ce sint des Européens. Et c’est la seule raison qui justifie la présence de noirs aux Antilles.

    Si tu es fier de l’histoire de la France, ca peut se comprendre. Maintenant essaye de comprendre que celui dont l’histoire est celle des esclaves ne peut pas en être fier. Surtout que c’est la seule raison qui justifie sa présence, dans des iles qui se trouve à 10 000km de sa terre originelle.

  • 2 décembre 2010 20:25, par Cosmic Dancer

    Le commerce triangulaire est le fait des Européens avec la complicité des chefs de tribus africains. Les Européens l’ont aboli.
    Il ne fut pas le seul. L’esclavagisme musulman (une science en soi, tant dans les termes associés au statut d’esclave que dans l’histoire en durée et... dans l’actualité !) se poursuivit et se poursuit encore sur plusieurs siècles, entraînant des millions de forçats chrétiens, Noirs Africains, slaves orthodoxes (slaves, d’où le terme "esclaves"). Tu ne connais pas cette histoire, King ?

  • 2 décembre 2010 20:38, par ali8

    le rôle des JUIFS pendant la traite des nègres :
    
    www.africamaat.com

  • 2 décembre 2010 20:43, par Cosmic Dancer

    Tiens, parmi les négriers Ali8 va chercher lesquels étaient Juifs. C’est sûr, pour lui ça a du sens.

    Et les Noirs négriers, il en parle, Ali ? Et les Arabes ? Les Ottomans ?

    Mais non, bien sûr. Pour Ali8, les négriers sont Blancs, Occidentaux et Juifs !

  • 2 décembre 2010 20:47, par ali8

    quelques égarés seraient juifs
    
    voir un article interessant et dans le fil de dicussion sur
    
    www.indigenes-republique.fr

  • 2 décembre 2010 20:49, par Cosmic Dancer

    "Indigènes de la République", la référence !

    Dites, Ali, ils reconnaissent comment les Juifs, chez Houria ? 100 % ? 50 % ? 25 %

    C’est intéressant à savoir, le degré d’obsession...

  • 2 décembre 2010 20:50, par ali8

    www.indigenes-republique.org

  • 2 décembre 2010 20:55, par ali8

    quand on attaque les musulmans, je ne met pas la tête sous l’oreiller !! comme la plupart des pleutres
    
    

  • 2 décembre 2010 20:57, par Cosmic Dancer

    C’est qui, "les" musulmans ? Un peuple ? Une nation ?

    Et que viennent faire les Juifs là-dedans ?

  • 2 décembre 2010 20:57, par King Al Batar

    Ouais et après le mec il va nous sortir le torchon absolu, le livre de Farakhan...

    Ca m’etonnait aussi que les juif n’étaient pas responsable de ca aussi. C’est fou comment certains cherchent à coir des juifs partout dans le mal. Certain vont même jusqu’à trouver des juifs dans le nazisme.... Bientot ce sera la faute des juifs si les mecs baisent mal leur femme !

  • 2 décembre 2010 20:59, par Cosmic Dancer

    C’est déjà le cas, King...

  • 2 décembre 2010 21:00, par juluch

    Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.132) 2 décembre 20:20

    

    A juluch, ben je ne sais pas ou t’habite, mais perso j’ai grandi dans le 93 et des Antillais j’en connais autant que des gens d’autres communauté. Ma femme est Guadeloupéenne, tu sais que les indépendantistes sont très présents la bas ?
    Tu connais leur discours ?

    La traite négrière, le commerce triangulaire, ce ne sont pas des arabes qui ont vendus les esclaves noirs, n’essayent pas de te dédouané en invantant une histoire qui n’existait pas. Ce sint des Européens. Et c’est la seule raison qui justifie la présence de noirs aux Antilles.

    Si tu es fier de l’histoire de la France, ca peut se comprendre. Maintenant essaye de comprendre que celui dont l’histoire est celle des esclaves ne peut pas en être fier. Surtout que c’est la seule raison qui justifie sa présence, dans des iles qui se trouve à 10 000km de sa terre originelle.

    Marseille ou la communauté des Dom Tom est assez importante.

    Me dédouaner ???  On est en 2010 bientôt 2011 ! lol !!!

    Confonds pas esclavage et traite négrière..... très différents.

    Il y a eu 3 sortes de traites négrières : la traite orientale, la traite occidentale et la traite intra-africaine.

    Tu verras que les arabes y sont étroitement impliqués....oui ! oui !

    Pour le commerce triangulaire, une partie des esclaves furent capturés à la guerre, d’autres vendu par les chefs de tribus, d’autres encore 

     étaient déjà né esclaves . Cela varié selon les régions bien sur, et se n’était pas une généralité.

    
    

    
    

    Par contre, je vais être très clair.....Si, des Antillais hurlent après leur racines africaines....pas de soucis !

     Qu’il y aillent ! Ils verront par eux même !

    Mais, qu’ils oublient surtout pas qu’ils sont français et je vois pas pourquoi ils seraient militants d’îles qui apparemment ne leur appartiennent pas vu qu’ils revendiquent leur racines Africaines !

     C’est contradictoire......non ??

    
    

    Ils ont raison après tout ! Si ils se sentent Africains et bien....au revoir !!

     Mais ils seront pas des masses à franchir le pas !

    
    

    Je connaissais ce discours, je l’ai déjà entendu.

  • 2 décembre 2010 21:02, par ali8

    il ne s’agit pas d’un article sur les juifs sur indigenes république car Houria les aime bien, ils peuvent même adhérer au PIR, Parti des Indigénes de la République
    
    nous sommes presque tous des indigènes

  • 2 décembre 2010 21:02, par Cosmic Dancer

    Les habitants originels de Guadeloupe sont les Indiens Arawak.

    Pas assez noirs pour les indépendantistes guadeloupéens de nos jours...

  • 2 décembre 2010 21:03, par Cosmic Dancer

    Je répondais à un commentaire qui vient d’être censuré alors qu’il était poli et argumenté...

  • 2 décembre 2010 21:07, par ali8

    King lis le 1er commentaire de Cosmic et tu comprendras
    
    elle sème la zizanie et après elle est heureuse

  • 2 décembre 2010 21:07, par Cosmic Dancer

    Ali8 ou l’art de noyer le poisson.

    Ah bon, "elle aime bien les Juifs", Houria ? Comment elle fait pour les reconnaître ? Elle aime bien les Juifs comme les esclavagistes aiment bien leurs domestiques ? Les Juifs, on les "aime bien" ? Ou on les hait ? Curieux. A moins qu’il n’y ait de "bons Juifs" qu’on aime et de mauvais qu’on n’aime pas ?

    "Tous des indigènes" ? Mais savez-vous au moins ce que ce mot signifie ?

  • 2 décembre 2010 21:08, par Cosmic Dancer

    Rha, bien sûr, "Cosmic sème la zizanie", la FITNA !

    Normal, on la soupçonne d’en être, de ceux qui sont mauvais parce qu’ils posent des questions gênantes.

  • 2 décembre 2010 21:11, par ali8

    la circoncision bien sûr loool

  • 3 décembre 2010 10:17, par Shaytan666

    Il y en a ici qui me font superbement ch***  :-( L’esclavage a été une affaire de tout le monde, blancs, noirs, cafés au lait, chrétiens, musulmans, juifs, certains reconnaissent bien volontiers que leurs ancêtres portent une lourde responsabilité tandis que d’autres (suivez mon regard) persistent à nier toute implication de leurs ancêtres dans ce commerce abominable.
    Ce site est un peu plus objectif qu’africamaat (qui est un site raciste pronant la supériorité de la "race" noire) ou les indigènes de la république

  • 3 décembre 2010 10:20, par Shaytan666

    HS pour King, j’espère que la Gantoise va gagner, j’aime bien cette équipe  ;-)
    En attendant on s’est fait "entuber" par les Russe pour la CM de 2018 :/-)

• 2 décembre 2010 16:43, par Rough

  Désolé pour le doublon !
  

• 2 décembre 2010 16:50, par isa93

  Mouaifff !!!!
  Un article où il y a d’un côté les méchants "immigrés" et d’un autre les "bons francais" qui respectent la France.
  L’immigration ne se résume pas à Anelka et Booba.
  Pour info Anelka est français depuis des générations puisqu’il est antillais !
  Pour info la Guadeloupe la Martinique et la Guyane sont des départements français et les habitants qui y habitent sont des Français (même si ils sont noirs (précision pour ceux qui n’auraient pas compris !))) !!

  Je n’apprécie pas trop Anelka mais votre article est trop caricatural...

• 2 décembre 2010 16:55, par diogenius

  Lefebvre,
  un tel concentré d’âneries en si peu de place, il faut être de la graine de champion pour y parvenir, et vous y ètes parvenu. Ca mérite un triple hourras. C’est à croire que tous les débiles non-blancs et possedant un peu de notoriété vous obcèdent. J’ai beau chercher, je ne vois pas l’intéret de se pencher sur les déclarations d’Anelka ou de l’autre dont j’ai déjà oublier le nom. Seulement ça donne à tous les gugus en mal de reconnaissance l’ocasion de prendre la plume. Et quelle plume. "Une analyse digne d’un grand sociologue". dites-vous, pour moquer les arguments de l’un. Je n’ai pas perçu la profondeur des votres, je compte me faire aider d’ici le W.E.
  Plus loin, vous indiquez que les méfaits de ces dangereux déviationnistes rencontrent "l’aquiescement et le consentement général.
  Comment peut-on raconter de telles conneries. Vous avez fait des enquêtes la dessus, ou est-ce simplement que vous n’avez rien à dire. C’est du sous-Zemmour tout ceci. Avec la culture en moins.
  Vous semblez déplorer que les albums des uns sont en ventes en "accès libre". Ca pue la trouille au ventre, cette espèce de logorrhée insane que vous nous servez là, avec ces sous-arguments de café PMU.
  Personne n’a besoin de vous pour être convaincu qu’Anelka est un âne, alors arretez de vouloir nous l’expliquer en ayant l’air d’écrire une thèse, car ça n’en est pas une, c’est même un peu nul

• 2 décembre 2010 16:56, par soulmanfred

  Je suppose que l’auteur adorait Anelka lorsqu’il jouait au PSG , club de mercenaires endettés jusqu’au coup qui paye à coup de millions ses joueurs incapables d’être digne d’une grande capitale européenne et aux supporters qui font honte au monde du football et du sport en général .

  • 2 décembre 2010 18:16, par Shaytan666

    Psst ! King est supporter du PSG, je sent qu’il va pas aimer  :-p

  • 2 décembre 2010 18:20, par King Al Batar

    C’est vrai tu supporte quel equipe toi qui critique le PSG ?

    Je suis sur que ca doit être un gros paysan de la cambrousse qui supporte l’OM parce qu’il n’a pas de quoi avoir une équipe de proximité...

  • 2 décembre 2010 18:40, par soulmanfred

    la vérité blesse

  • 2 décembre 2010 18:46, par soulmanfred

    Pourtant ma description était plutôt réaliste :-p

  • 2 décembre 2010 20:21, par King Al Batar

    Certes mais tu n’a pas répondu à ma question, avant de critiquer, dis moi quelle équipe tu aimes ?

• 2 décembre 2010 17:08, par Georges Yang

  Les uns crie a la Nation, d’autres au racisme, le probleme est ailleurs, Anelka est un petit con pretentieux DE BANLIEUE avant d’etre noir, antillais ou musulman

• 2 décembre 2010 17:11, par ACTOUZIRIF

  Moi personnellement je la trouve bien la marseillaise. son coté guerrier j’aime bien. et si on la remet dans son contexte, on l’apprécie. pkoi ? parce qu’elle parle d’independance, de rebellion contre l’oppression. "Aux armes citoyens" contre ceux qui veulent vous asservir. lever vos bataillons, sentiment de fraternité.
  faut pas la prendre comme un appel a la violence mais comme appel a l’indépendance. beaucoup de pays pourrait la chanter actuellement tellement, ils y ont a de colonisé.
  Les irakiens pourrait la chanter. je doute que sur se plan là vous soyez d’accord avec moi.

  le petit bémol c’est d’insulter d’idiot les deux gus. inutile et vous vous rabaissé a leurs niveau comme si leur propos vous touche. mais cachant leur niveau intellectuelle et leur connaissance, on comprend que le poids de leur mots ne pèse pas plus qu’un poussière. pourquoi donc s’arrêter sur eux.
  

  • 6 décembre 2010 10:43, par Olivier Perriet

    "

    Moi personnellement je la trouve bien la marseillaise. son coté guerrier j’aime bien. et si on la remet dans son contexte, on l’apprécie. pkoi ? parce qu’elle parle d’independance, de rebellion contre l’oppression. "Aux armes citoyens" contre ceux qui veulent vous asservir. lever vos bataillons, sentiment de fraternité.
    faut pas la prendre comme un appel a la violence mais comme appel a l’indépendance. beaucoup de pays pourrait la chanter actuellement tellement, ils y ont a de colonisé.
    Les irakiens pourrait la chanter. je doute que sur se plan là vous soyez d’accord avec moi."
    
    Personnellement, OK avec vous : la Marseillaise pour moi c’est à prendre au 2e degré, comme un chant d’union nationale. Bien sûr c’est violent mais on n’est pas du tout dans le même contexte.
    Quant aux Irakiens...Ils l’ont déjà chantée : lorsque dans les année 50 la monarchie a été renversée, c’était en chantant la Marseillaise que les émeutiers ont manifesté (il me semble avoir lu ça).

• 2 décembre 2010 17:13, par soulmanfred

  PFFFF non mais sérieux , est ce la société de consommation qui fait acheter tout et n’importe quoi aux gens ou est ce Anelka ?
  

• 2 décembre 2010 17:17, par ze_clarky

  Cette brochette d’atrophiés du bulbe incultes et illettrés, c’est certes à S.O.S. racisme que je les verrais bien se recycler, mais également au Front National. La bêtise, l’ignorance et la haine n’ont ni couleur ni nation et ni religion. Pour la Marseillaise, il faut vraiment souffrir de paranoïa ou de complexe de persécution, pour s’imaginer que ces paroles leur sont destinées. Mais bon, que ne trouveraient-ils pas pour expliquer et excuser leur médiocrité ?

• 2 décembre 2010 17:28, par SoPalin

  Toujours très facile d’extraire des propos de leurs contexte....
  C’est du déjà vu....
  Anelka n’a pas tort... quand tu gagnes c’est la France black blanc beur quand tu perds c’est le racisme anti-blanc,l’animosité entre communauté et le retours des racailles en équipe de FranSSe.
  Bande de jaloux frustré..

  Alors oui quand c’est comme ca et au plaisir de vous choquez, je suis d’accord avec le refrain ci-dessous.

  "La France est une garce et on s’est fait trahir
  Le système voilà ce qui nous pousse à les haïr
  La haine c’est ce qui rend nos propos vulgaires
  On nique la France sous une tendance de musique populaire
  On est d’accord et on se moque des répressions
  On se fou de la république et de la liberté d’expression
  Faudrait changer les lois et pouvoir voir
  Bientôt à l’élysée des arabes et des noirs au pouvoir "
  
  (sniper.."la france")
  relaxé en premiere instance et par la cours d’appel de rouen messieurs les fachos (°_°)

  "Quand j’vois le score du FN, j’me dis qu’on peut contrer ça
  Tant d’fils d’immigré, si on s’mettait tous à voter
  La France serait désemparée et l’adversaire serait humilié
  Campagne électorale, chaque personne a des droits
  Regardes la tête qu’il a quand j’lui demande ma carte électorale
  La morale, j’incite au vote, 5 minutes c’est quoi ?
  Et plus particulièrement, j’cause aux galériens qui votent pas tout comme moi
  Notre force la voilà, donc à nous d’le faire
  Passer à l’urne afin qu’ils cessent de nous casser les burnes" Faits divers

  Et ouais les mecs ! faut pas avoir la haine (^_^)

  • 2 décembre 2010 17:39, par galien

    Et en plus faudrait trouver ça merveilleux, le produit sous culturel sous cellophane.

    Pourquoi tout ça, demandez donc des comptes à vos parents, qui vous ont inoculé les germes de la haine de la France, ils n’ont pas voulu l’émancipation intellectuelle, il n’ont pas voulu la réussite qu’ils n’ont pas eut eux.

    Se plaindre et geindre, c’est bien, regarder en face la réalité, c’est mieux.
    Vous vous complaisez de le eux, le vous, le nous, jouons.
    Je n’aimerais jamais le personnage qui crache sa haine et ses ressentiments sur ce que je suis, au petit jeu de la gueguerre vous perdrez car la marseillaise est avec nous, et pas avec les idiots utiles.

  • 2 décembre 2010 18:57, par Yohan

    On ne leur a pas reproché de perdre mais de se comporter comme des débiles et de faire honte à leur pays, joueurs et entraineur en tête.

  • 3 décembre 2010 01:41, par SoPalin

    Et domenech qui refuse de serrer la main du coach sud africain ...
    Mais on ne retient pas ca... on préfère montrer du doigt le comportement arrogant et fougueux de certains joueurs pour le coup moins français mais sans oublier d’insister sur leurs couleurs "noirs" ou "musulmans".

    mouiiii....
    

  • 4 décembre 2010 02:06, par galien

    Domenech, est une pourriture, soit, mais c’est pas le jeux d’à qui sera le pire au royaume des écervelés du ballon rond.
    Il est responsable de cette catastrophique tournée, oui !

• 2 décembre 2010 17:31, par galien

  La marseillaise doit être absolument détruite par l’oligarchie, car c’est le symbole de la lutte populaire. Merci à chacun de montrer dans quel camp il se situe !

• 2 décembre 2010 17:52, par soulmanfred

  Même quand j’étais à l’armée je la chantais pas la marseillaise , alors sur un stade de foot ...

  • 2 décembre 2010 17:58, par Lutin

    C’est vrai que ni l’une ni l’autre ne donnent envie de chanter quoi que ce soit

• 2 décembre 2010 17:54, par Traroth

  Croire que la Marseillaise a des paroles racistes est imbécile et montre une méconnaissance de l’histoire dont je ne me vanterais pas à la place d’Anelka. Généraliser en disant que "les Français" sont racistes, c’est aussi du racisme.

  
  

  Mais je trouve quand même le fond de cet article gênant : l’idée de base, c’est quand même que ces deux types n’auraient pas le droit de critiquer la France parce qu’ils ne seraient pas "suffisamment français". Ou l’art, si consommé à l’extrême-droite, de montrer son racisme tout en niant son existence...

  
  

  Pour dire un mot sur la critique de la France : on ne peut pas d’un coté dire que le gouvernement représente la France, et, quand ce gouvernement se comporte de manière ouvertement raciste, dire qu’il n’est pas normal de dire que "les Français sont racistes". Il va falloir que les gens de droite fassent un choix : le gouvernement français représente-t-il la France ou non ??? Avant toute réponse, je rappelle que l’actuel ministre de l’intérieur et de l’immigration est sous le coup d’une condamnation pour injure raciale, et que ça n’a pas empêché le président de la république de le reconduire dans ses fonctions...

  
  

  Critiquer la France quand elle est critiquable, ce n’est pas être un mauvais citoyen. Bien au contraire...
• 2 décembre 2010 17:58, par Yohan

  Le "fuck la France" a été encouragé par les bobos et les bisounours qui cultivent l’art de la repentance.
  Ce qui les intéresse dans ce pays, c’est le fric qu’on peut leur donner. Et quand il y en a trop, des Halliday, des Noah, des Anelka se dépêchent d’aller le planquer ailleurs. Anelka a attendu d’être bien planqué en angleterre pour exprimer sa haine de la France. Qu’il y reste...
  Quand au Booba, il choisit les paroles à destination de son public qui ne lui en demande pas tant. Le pire c’est que ces cons de journalistes l’invite dans leurs émissions, sans lui demander d’enlever sa casquette. Il est vrai qu’elle masque opportunément le vide de son cerveau. 

• 2 décembre 2010 18:14, par sisyphe

  Finalment, tout bien pesé, c’est rassurant..

  
  

  Il n’y a qu’une trentaine de mous du bulbe et de bas du Front qui viennent là-dessus défouler leurs frustrations et leur haine recuite de Dupont-Lajoie frustrés, comme sur tant d’autres sujets où ils peuvent raccrocher leur racisme ordinaire... 

  
  

  Ils font beaucoup de bruit (et d’odeur) mais, finalement, ça fait pas lerche... 

  
  

  Les gens un peu cultivés, intelligents, dignes, humains, ne se mêlent pas de ce pugilat, et ils ont bien raison ; faut laisser les frustrés se débrouiller entre eux.. 

  
  

  Moi, je dis ce que j’ai à dire ; je m’en mêle un peu (j’aime bien leur mettre leurs nez dans leur mouise) , mais c’est sûr que c’est pas la chose la plus intelligente pour passer son temps ; y a tellement de sujets plus importants, plus intéressants, plus lucides..

  
  

  On passe à aut’ chose ; allez, salut les frustrés ; vous avez le bonjour d’Anelka et de Booba ! 

  
  

  Allonzenfants, etc.... 

    
  • 2 décembre 2010 18:54, par bluerage

    s j’ai bien compris votre post, vous êtes un fouille merde mais je crois plutôt que c’est vous qui la mettez un peu partout avec vos posts haineux et orduriers, faut arreter de se prendre pour le centre du monde

    l’auteur n’ a fait ici que denoncer 2 comportements de racailles décérébrées, le reste c’est vous qui le dites

  • 2 décembre 2010 19:04, par rienafoutiste

    C’est un type qui passe son temps à se répandre à longueur de journée ici, à coller des petites étiquettes de valeur sur les intervenants qui ne partagent pas son avis, un petit dictateur colérique qui n’a pour vocabulaire que les éléments de language de sos racisme et du ps réuni... une sniper comme on dit chez eux !!!

  • 2 décembre 2010 19:21, par bluerage

    oui, entièrement d’accord avec vous,pourquoi ne regagne t’il pas son bac à sable afin de laisser les adultes entre eux ?

  • 2 décembre 2010 22:36, par A. Nonyme

    Cher Sisyphe,
    je ne suis ni cultivé, ni intelligent, ni digne, ni humain, et pire encore. Suis-je facho, beauf, supporter du Psg ? Serais-tu... fasciste ? Eclaire donc ma lanterne, moi pauvre bipède décérébré.

• 2 décembre 2010 18:24, par Shaytan666

  Bon ce n’est pas tout ça, vous avez bien rigoler maintenant du sérieux, pour lundi vous m’appendrez la musique et les paroles et de dites pas que c’est impossible, même mon premier ministre pourtant un bon flamand les connais  
  La Marseillaise  

  • 2 décembre 2010 18:28, par King Al Batar

    C’es Sylvain Armand sur la photo !

• 2 décembre 2010 18:25, par Gilbert Spagnolo dit P@py

  T’in au fait si cela vous intéresse, ,sur mon blog, j’ai écrits un article qui a pour titre :

  Changer juste quelques mots à notre hymne national !

  
  

  @+ P@py

  
  

• 2 décembre 2010 18:51, par soulmanfred

  il est marrant jeanyvesrobert y en a bien d’autres qui prenne le prétexte de l’immigration pour expliquer n’importe quoi du moment que ça valide leur racisme .

  • 2 décembre 2010 20:33, par Aafrit

    Oui Jacob, ceux qui ont contribué sont juifs et ils sont aussi espagnoles, italiens, nordiques russes, noir, arabes et tout.
    Une chose que tu ne veux pas admettre, toi le Jacob, c’est que des gens débiles comme toi et d’autres sur ce fil qui ont une part de reponsabilité sur ce que sont devenus ces gens là ; c’est à cause des racistes et des débiles profonds qu’on a fait d’une grande partie de ces pauvres gens une "lie humaine", des laissés pour compte, des gens désorientés, parfois débiles et crétins.
    
    Et toi, tu t’es demandé une seule fois si tu n’insultais pas les juifs intelligents et intègres avec tes crétineries quotidiennes débités sur ce site ? ;-)

• 2 décembre 2010 18:52, par DANIEL NAESSENS

  Booba, Anelka, et d’autres comme Starr, Thuram, tous ces gens qui crachent sur la France à qui mieux mieux ....Effectivement c’est un peu dur à supporter...Mais enfin ils ne risquent rien...Ils sont dans l’air du temps....C’est la même maison que Sarkosy tout ça , du Bollore qui chante, du Bouygues en chaussures à crampons.....La famille Pognon et Cie....Marrant comme quelques atrophiés du bulbe croient y voir La Révolte ou je ne sais quoi...
  Faut dire qu’ils croyaient Ferré révolutionnaire ou Bruni anti raciste...les cons !!!!
  
  

  • 2 décembre 2010 20:26, par King Al Batar

    Booba ne peut en aucun cas être comparé à tous les autres personnages que vous venez de citer.
    Il ne crache pas sur la France, en revendiquant quoique ce soit. Il est crache sur la France comme n’importe quel voyou le ferai. il l’a toujours dit, il n’a aucune revendication ni message politique. C’est juste un mec qui dit des saloperies ultra violente dans ses morceaux.
    Il se trouve que cela plait aux gosses de riches aujourd’hui. Il y a 10 ans ca exitait la racaille de France.
    Le mec a tuojours dit qu’il rappait pour arreter de braquer, c’est son moyens de se faire du fric, et il chie un peu sur tout le monde, mais sans message.

    Thuram ou Starr ont un côté moralisateur qui me fait chier.

    JE préfère la violence pour la violence, au moins c’est direct, et comme ca on constate clairement ce que notre société a pu faire de pir !

• 2 décembre 2010 19:18, par A. Nonyme

  Pour aider Anelka et Booba à se sentir plus Français, je propose un bon petit contrôle fiscal. Rien de tel pour bien s’intégrer.
  Et si en plus cette fois-ci, c’est la France qui les nique, ce sera un juste retour des choses ! 

• 2 décembre 2010 19:30, par bluerage

  oui c’est à la mode de cracher sur ce beau pays, malgré ses défauts qui d’ailleurs ne sont que dus aux politiciens qui nous gouvernent sans ideaux à part celui de se remplir les poches

  pour passer à la télé et être il il faut dire "fuck la France" et tout celà avec les applaudissements des médias et intellectuels autoproclamés qui nous disent quoi penser ("suisses salauds !") et qui voter ( UMPS) et en plus il y a des imbéciles genre "ultragauche" qui tombent dans le panneau et en redemandent, faisant ainsi le jeu du grand capital et des libéraux tous complices pour s’enrichir sur le dos des classes moyennes.

  En plus on nous demande d’aimer le gangsta rap et ses propos dignes des gorilles de la planète des singes, ah, est il si ringard aujourd’hui de demander un peu d’intelligence et de réflexion ?

  ah au fait, qui est donc ce Nick Lafranss dont on entend tellement parler, c’est un joueur de foot ?

• 2 décembre 2010 19:33, par Yacine2029

  "Interrogé sur le fiasco de la Coupe du Monde 2010 en Afrique du Sud, le joueur de Chelsea, banni de l’Equipe de France après les insultes proférées à l’encontre de Raymond Domenech, a déclaré : « On a vu le vrai visage de la France. Dans les moments difficiles, on voit ce que les gens pensent vraiment. On disait : "Ribéry a frappé Gourcuff. Gourcuff, le bon Français, Ribéry, le musulman". C’est parti trop loin. Quand on ne gagne pas, en France, on parle tout de suite des religions, des couleurs ». Une analyse digne d’un grand sociologue."
   Dixit l’auteur.
  Mr. Lefèbvre, si je me souviens bien, c’est bien à l’assemblée nationale, c’est à dire au plus haut niveau de nos institutions représentatives, que Mme. Roselyne Bachelot a traité des footballeurs professionnels de "caids" de banlieue, pensez-vous réellement que la ministre des sports se serait exprimé de la même façon si l’équipe de France avait obtenu le résultat escompté ?
   En quoi N. Anelka a tort de dénoncer ce haro systématique constaté sur telle ou telle origine sociale, ethnique, sur tel ou tel menu ou religion ? N’est-ce pas ce qui s’est passé ?
   Vous êtes-vous posé la question en 98 ?
  Ah ben non, ils étaient tous français, là, puisqu’ils avaient gagné, je comprends bien...
  

• 2 décembre 2010 19:46, par omaley

  cet article est pitoyable comme tout les commentaires autour de la coupe du monde

  il est fait pour detourner les problemes des francais qui souffrent au quotidien,

  on agite un chiffon rouge devant les yeux on designe les( responsables )

  pendant ce temps on peux tailler les retraites ,les aquis sociaux ,privatiser tout ce qui marche bien 

  fermer des boites qui font du profit et tout ca avec le sourire c est ca la france, ?
  • 2 décembre 2010 20:11, par FrenchGreg

    La France des privileges, ce n’est pas que Sarko et les grands patrons.

    
    

    C’est aussi les musicos et les footeux qui gagnent 1300 ans de smic par an grace à nous, et qui nous expliquent qu’on est méchant car on ose leur dire qu’ils gagnent trop.

    
    

    
    
• 2 décembre 2010 20:09, par FrenchGreg

  En crachant sur la France, et donc sur le système qui les a aidé à devenir ce qu’ils sont, j’ai l’impression que ces gens là me crachent à la gueule.

  
  

  En plus il cherchent à justifier leur égoisme et leur mauvaise conscience de gagner tant d’argent en ce disant que c’est un juste retour des choses pour tout ce dont ils ont été victimes.

  
  

  Je suis Francais, blanc, et je n’ai pas à m’en excuser, ni en avoir mauvaise conscience.

  
  

  Ces gens la devraient faire profil bas. Ils ne le comprennent pas. C’est dire l’indescence de la situation.
• 2 décembre 2010 20:15, par FrenchGreg

  Il faudra aussi arreter de culpabiliser les blancs sur la colonisation. Je ne suis pas plus responsable de la colonisation en tant que Francais blanc né dans les années 70, qu’un Francais noir né à la même époque n’en serait victime.

  
  

  Comment être rendu responsable de quelque chose qui s’est passé avant notre naissance ? Est-ce que les Francais osent encore embêter les Allemands sur la 2nde guerre mondiale ?

  
  

  J’en ai marre, et je pourrais devenir méchant.
  • 2 décembre 2010 20:47, par King Al Batar

    http://www.youtube.com/watch?v=kqnW...

    Vola ce que Booba disait dans son premier morceau. Comment espères tu vraiment qu’un mec comme ca puisse s’exprimer sans avoir un discours de haine.

    Ce mec n’a rien a voir avec un Thuram ou un Joey Starr, il n’a pas de réelle revendication c’est juste un gansgter avec l’avis qui va avec !

  • 2 décembre 2010 20:51, par King Al Batar

    Et puis il y a une différence entre cracher sur la France, et cracher sur les francais.

    Comme tu le souligne si bien et intelligement, la France c’est une histoire, un symbole, avec tout ce qui l’accompagne, le positif comme les lumières, les droits de l’homme et la démocratie, et tout ce qu’il y a de négatif, avec l’esclavage ou la collaboration.

    Cela ne doit pas être un fardeau à porter. En revanche, il a le droit de penser que ceux qui crient aux noirs et arabes quand l’equipe de France perd sont des cons qui colportent de mauvaises idées.

  • 2 décembre 2010 20:55, par Cosmic Dancer

    Ceux qui crient "Noirs, Arabes" à l’occasion d’une défaite sont des cons, oui.

    Ceux qui s’indignent de comportements de voyous pitoyables, belliqueux, vomissant sur le pays qu’ils représentent sportivement ne sont pas des cons. Ce sont des amateurs de foot blessés en miroir, comme ils furent en miroir fiers de leur pays, à l’occasion de victoires...

• 2 décembre 2010 21:40, par patou

  Anelka parle fiscalité

  
  

  http://life-in-the-dead.over-blog.com/article-theoreme-62226344.html
  
• 2 décembre 2010 22:05, par beo111

  Je ne comprends pas la logique de l’article, et comme Démosthène, je préfère les défaites qui ouvrent les yeux aux victoires qui les ferment.

  La patrie, c’est le pays où vivaient nos pères, nos ancêtres. Les ancêtres d’Anelka vivaient-ils en France ? Non, alors pourquoi chanterait-il la Marseillaise ?

  Mais il n’est pas moins français que vous ou moi et il a tout-à fait le droit de critiquer son pays.
  

• 2 décembre 2010 22:17, par lerma

  BANDE D’ENCULÉS ,jamais vous n’auriez du représenter l’honneur de porter le maillot de l’équipe de France de foot

  Ils portent la haine sur la France,dans leur belle villa de riche en Angleterre et ne paie aucun impôts en France

  Oui,allez vous faire enculer  !

  http://www.tvargentine.com
   

  • 2 décembre 2010 22:41, par ali8

    @ lerma
    
    voilà le meilleur commentaire de la soirée
    
    mais pourquoi ne pas dire au lieu de "allez vous..." "je vais vous.."  :-))

  • 2 décembre 2010 22:48, par LE CHAT

    il peut se taper que Florent Pagny dans la pampa ! :-))

• 2 décembre 2010 22:55, par LE CHAT

  Booba et Anelka sont pitoyables , mais à bien y réfléchir , guère plus que les éditorialistes qui expliquent à longueur de colonnes dans Le Point ou Le Figaro que la France est en déclin , que les français sont des fainéants et des minus qui refusent de se moderniser et glorifient les société du CAC40 qui font des mégaprofits en ne payant pas non plus les impots qu’elles devraient en France !

• 2 décembre 2010 23:59, par Hieronymus

  bon papier Chris
  question : que font les assos "anti-racistes" face a de telles abjections ?
  n’est ce point la preuve la plus flagrante du caractere profondement racialiste de ces officines subventionnees quand on constate l’absolue passivite de SOS racisme (ou d’autres) face a des propos parfaitement insultants pour le pays et le peuple qui y vit alors que ds le meme temps elles font montre d’un zele sans egal pour une phrase parfaitement anodine prononcee par un parfumeur ou un chanteur ?
  ce n’est meme pas 2 poids 2 mesures, c’est a donf contre la France et les Francais !

• 3 décembre 2010 09:26, par xbrossard

  allez, pour détendre un peu cette atmosphère suffocante :

  
  

  http://www.youtube.com/watch ?v=9zxEQQOvvkQ

   

• 3 décembre 2010 10:02, par saba

  Assez étonnants les commentaires sur cet article qui s’indigne des propos de deux zozos .Je n’ai pas beaucoup de considération pour les footeux ( qu’ils soient blancs ou noirs) ni pour les rappeurs ( ce sont les uns comme les autres, des parvenus bien inscrits dans la société bling-bling) Ceci dit ils sont Français et ont comme tous les Français le droit de critiquer la France.... et la Marseillaise.... Car Marseillaise a été écrite dans un certain contexte , c’est vrai ( celui de la révolution d’un peuple contre sa classe dirigeante qui n’était pas particulièrement sensible à ses problèmes) mais quand elle est chantée dans le contexte actuel , vous n’empêcherez pas ceux qu’on fustige pour leur origine , même s’ils ont la nationalité française, de se sentir visés par le " sang impur".
  En ce qui concerne la critique virulente de la France ou du moins de sa société , son gouvernement à un moment donné, il suffit de regarder l’histoire pour voir que ceux qui ont été qualifiés d’anti-français parce qu’ils critiquaient des aspects de la France , en sont devenus avec le temps des gloires . C’est par exemple le cas de nombreux écrivains du 18ème , Voltaire en particulier Non évidemment que je veuille comparer Anelka à Voltaire, j’ai dit plus haut ce que j’en pensais , mais la critique même radicale fait partie du débat . Il y en a bien dans ce forum , qui en sont encore à défendre la position des royalistes opposés aux révolutionnaires de 1789 , en qui ils voient essentiellement des barbares !

  • 3 décembre 2010 10:27, par armand

    saba,

    Si pour vous les responsables de la Terreur ne sont pas des barbares, je ne sais pas ce qu’il vous faut...

  • 3 décembre 2010 19:18, par armand

    ... quant à la rancoeur des descendants d’esclaves, quand on sait ce qu’a été le lot des femmes depuis quelques millénaires, traitées en marchandises, vendues, achetées, cachetées, vérifiées, bien souvent interdites de parole... et de vote jusqu’à il y a quelques décennies à peine..
    Traitées encore en esclaves ou tout au mieux en biens de consommation dans de nombreux pays du monde... Elles devraient toutes être remontées contre leurs oppresseurs, à fond, à l’excès...

  • 4 décembre 2010 19:00, par superwassou

    un commentaire intelligent !

    merci pour cette bouffée de lucidité dans cet ocean de fière mediocrité.

  • 6 décembre 2010 11:16, par Christoff_M

    l’esclavagisme pendant des siècles n’a concerné que des noirs et des arabes avec des intermédiaires sur les cotes, plus riches plus puissants, qui vendaient des "captures" venant de tribus intérieures et moins structurées , moins puissantes...

    Encore une fois c’est l’argent le corrupteur, et homme blanc ou pas, l’argent a toujours été le corrupteur et le frein dans le développement de nombreux états africains, dont les élites sont corrompues allègrement par les puissants du moment, c’est à dire en 2010 les chinois !!

    Qui en a parlé chez nos zélés journalistes à la solde du merding pot organisé par les architectes de l’ombre du mondialisme, j’ai nommé les banques et le Bilderberg...
    Non mieux vaut donner la parole à des organisation pour la haine et le racisme, financées en sous main à l’extérieur, pour démolir tout ce qui reste de français et de nation dans ce pays, en voie de restructuration en élevage de moutons aux ordres des financiers de l’Europe !!!

• 4 décembre 2010 18:57, par superwassou

  Quel article stupide !

  
  

  Analysons vite fait cette escroquerie “intellectuelle” digne de notre cher Front (Fasciste) National.

  
  

  1 – sont accusés de critiquer la France les individus suivants : Anelka, Booba.

  
  

  
  

  2 – critiquent et plombent notre pays, par exemple :

  • Cantona, bien heureux de quitter la France pour un pays moderne : l’Angleterre.

  • Bernard-Henry Lévy et Alain Finkielkraut qui occupe la France et tente de pousser sa population a participer a des guerres illégales et dispendieuses. Guerres pour des intérêts étrangers bien sur.

  • Tout ces journaleux et politiques qui n’hésite pas une seconde pour cracher sur la France quand cela semble nécessaire

  • Sans oublier... les reste du monde qui trouvera toujours a redire des autres (les français sont très très très bon dans ca d’ailler).

  Mais pour cet article d’un fan de Bonaparte (pour ceux qui ignore encore l’Histoire d’un pays qu’ils prétendent défendre : fan de Bonaparte en 2010 = fan de Hitler en 2050) ce sont quelques NOIRS et arabes, qui ont toutes les raisons de cracher sur un pays arriéré et RACISTE (si, si. Les non blancs ont bien plus de chômage, 8 fois plus contrôlés par la police...), qui méritent un article a charge.

  Ils ont raison de dire ce qu’ils pensent maintenant qu’ils sont de hommes libres !

  Et ils le font comme de nombreux asiatiques, arabo-magrebins, indien, pakistanais, américains, belges, hollandais... et FRANCAIS qui ont eu affaire avec le français a domicile ou a l’extérieure. Comme le démontre cette étude chez les pro du tourisme dans le monde entier qui a donner le “coq d’or” du pire touriste AU MONDE au touriste français. Pour son comportement abusif et sa radinerie caractérisée.

  
  

  Je compte sur le passéisme et la susceptibilité snobinarde du français moyen pour que ce pays devienne une province israelo-americaine touristique. Je viendrai de temps en temps voir des gens déguiser en campagnards qui feront semblant de traire des vaches devant des cars de chinois pour assurer leur subsistance.

  
  

  Aller un grand « HEIL ! » a tous les fans de cet article ! ;)

  
  

• 5 décembre 2010 01:46, par Jean-paul

  Sacre Sysiphe la grande gueule .

  Invite a Cuba par le gouvernement de Fidel Castro ,recoit ses alloc de France et pars vivre comme un riche dans les pays pauvres et quand il est a Paris vit chez une amie .

• 5 décembre 2010 08:38, par Deneb

  Il y en a qui aiment la France comme un islamiste qui, par amour de sa femme, l’oblige à se voiler.

• 5 décembre 2010 10:38, par patou

  Dédié à Booba de la part de robert

  
  

  " N’ayez d’intolérance que vis-à-vis de l’intolérance. "

  Hippolyte Taine

  
  

  http://life-in-the-dead.over-blog.c...
• 5 décembre 2010 11:07, par Taverne

  A propos du talent incommensurable de la superstar de la chanson dont j’ai déjà oublié le nom et que vous citez dans votre article, voici deux textes que j’ai écrits et qui résume assez ma pensée :

  Guitar heroe

  Si tu avais le DJ code,
  On t’ouvrirait partout les portes.
  Tu serais comme David Guetta,
  Tu ferais danser dans les ghettos.

  Si t’étais le roi du dancing,
  Tu pourrais même taper, taper.
  Ce serait ta façon d’aimer.
  Et tu serais le nouveau King.

  Maman, pourquoi j’suis pas un guitar heroe ?
  Papa, pourquoi il me pousse pas des euros ?

  Si tu avais le Gainsborough,
  Tu jouerais les Gainsbarre héros.
  Tu f’rais un tabac dans ton bourg,
  Tu pourrais changer ta guimbarre.

  Tu n’aurais pas la moindre gêne.
  Tu serais Tarzan, elle Jane.
  Mais mourir à cause de la SEITA
  D’un cancer à trente ans c’est tôt.

  Maman, pourquoi j’suis pas un guitar heroe ?
  Papa, pourquoi il me pousse pas des euros ?

  Si t’étais rappeur dans la place,
  Tu vendrais des milliers de places.
  T’imposerais ton propre tempo
  Même au public qui t’aime pas.

  Tu serais rappeur sur la ville.
  Tu vendrais plus que Lavilliers.
  Grâce à des calembours habiles.
  T’aurais plus à te faire de bile.

  Maman, pourquoi j’suis pas un guitar heroe ?
  Papa, pourquoi il me pousse pas des euros ?

  Ferrat, Ferré, Ferrer I

  Georges, Jacques et Léo,
  C’est avec insolence.
  Qu’ils faisaient leurs chansons. Dans les bas et les hauts,
  Ils niquaient pas la France.

  Ferrat, Ferré, Ferrer
  Etaient contestataires
  Mais niquaient pas leur père, mais niquaient pas leur mère.
  C’n’étaient pas des gangsters !

  Refrain :

  Ferrat, Ferré, Ferrer
  Sur le périph’ errèrent
  Parfois pour de bons airs

  Ferrat, Ferré, Ferrer
  S’lon leurs thuriféraires,
  Il faudrait les refaire.

  II

  Brassens, Brel et Béart,
  Ont gratté leur guitare
  Ils grattaient pas l’vinyle comme ces DJ idiots,
  Ces Guetta du ghetto.

  Gainsbourg, Piaf et Trénet
  Crachaient pas à la face
  De la France d’en-face et même quand ils traînaient
  Ils niquaient pas ta race.

  Refrain :

  Ferrat, Ferré, Ferrer
  Quelquefois s’enferrèrent
  Mais chantaient de bons airs

  Ferrat, Ferré, Ferrer
  S’lon leurs thuriféraires,
  Il faudrait les refaire.

  III

  Reggiani, Moustaki, Régine,
  Pas français d’origine,
  Pourtant ils scandaient pas « les Français, c’est pas nous ! »
  Ni « les femmes, à genoux ! »

  Bobby, Maxime et Barbara,
  Brel, Brassens et Ferrat
  Frappaient pas les pompiers comme de la caillera.
  Sur la police ils tiraient pas.

  Refrain :

  Ferrat, Ferré, Ferrer
  Quelquefois s’enferrèrent
  Mais chantaient de bons airs

  Ferrat, Ferré, Ferrer
  S’lon leurs thuriféraires,
  Il faudrait les refaire.

  Voris Bian

• 5 décembre 2010 11:45, par elec 42

  comme d’habitude,le résumé anelka-booba est un peut juste,la france et tous ceux qui y vivent ne se résument pas à ses quelques insultes,heureusement,leurs propos est une insulte à la france et à tous ceux qui y vivent, du haut de leur tour de babel et d’argent ils n’ont aucune légitimité à juger la france,pays qu’ils dénigrent et que j’éspère ont leur interdira d’y mettre les pieds pour toujours.

• 5 décembre 2010 12:20, par pastori

  un pays qui atteint le niveau CM2 , xénophobe, raciste, et qui veut donner des leçons d’humanité au monde !

  
  

  qui vous oblige à payer un billet de stade pour aller voir ces milliardaires repus ?

  qui vous oblige à regarder TF1 et ses pub débiles ? et ces maillots frappés de pub que vous payez une fortune ?

  
  

  "-maman à quelle température je dois laver mon maillot du PSG ?

  -je ne sais pas, qu’est ce qu’il y a écrit dessus ?

  -PSG devant et le nom du joueur derrière !." on en est là !

  
  

  allez donc dans les grandes surfaces à l’heure de fermeture ramasser tout le pain qu’ils vont jeter, les légumes comestibles et autres denrées, et allez les distribuer aux travailleurs pauvres qui sont au moins 8 millions.
  

  travailleurs qui une fois payé le loyer, edf, eau et transports, n’ont plus de quoi manger.

  sans compter les chômeurs, les retraités, les sans abri.

  demain ce sera peut-être vous dans cette situation. et là, le foot, tennis, les conneries...ça va vous passer au-dessus de la tête.car demain ça peut vous arriver.

  
  

  au lieu de vous masturber le cerveau sur des questions dont on n’a rien à foutre.

  
  
• 5 décembre 2010 12:27, par Ilker

  Anelka ou Booba ou un autre qui "crachent" sur la France ou l’identité française ne font que suivre la pente qu’ont tracée les Français de souche eux-même.

  
  

  En France on ne fait plus l’effort d’être Français, on ne fait plus vivre cette identité, si bien qu’elle se déprécie, perd de sa valeur, de sa force et de son estime...

  
  

  Aujourd’hui l’identité française est laissée à l’extrême droite ou des petits réactionnaires limites racistes comme les personnalités de l’émission "C dans l’air" ce qui finit de la rendre méprisable.

  
  

  Tout cela, l’extrême droite, l’esprit réactionnaire est justement une réaction contre ce délitement de l’identité française qui se cherche des raisons.La réponse n’est pas à chercher dans Anelka ou Booba, s’ils n’étaient pas là ce ne seraient pas mieux, mais dans le fait que la France n’a pas la force d’être.
• 5 décembre 2010 14:35, par FritzTheCat

  Merci pour cet article.

  En périphérie des propos de ces 2 crétins, on pourrait penser que les assoc’ anti racistes genre SOS Racailles, mettent le haut-là. Mais bizarrement, on n’a pas entendu l’immonde Sopo ou d’autres s’exprimer sur le sujet, en disant (par exemple) que la cervelle de piaf Anelka ou le bouffon Booba sont des empécheurs de tourner en rond dans ce "bien vivre ensemble". Ce "bien vivre ensemble" leit motiv de la goÔoche caviar....

  A+
  

• 5 décembre 2010 15:11, par agent orange

  Vous avez dit cracher sur la France ?
  Tous les matins, DSK se demande comment il peut être utile à Israël.
  Christine Lagarde en sa qualité d’avocate au cabinet Baker & McKenzie, a poussé plus particulièrement les intérêts de Boeing et Lockheed-Martin contre ceux d’Airbus et de Dassault.
  Anelka et Booba sont des amateurs en comparaison.
  

• 5 décembre 2010 15:22, par Nejibus

  Je ne peux pas cautionner le rejet de la France, moi qui suis d’origine étrangère et qui ai saisi une chance que ce pays m’a donnée ( La France, mon pays d’adoption qui est devenu mon pays de coeur ).
  Cependant, c’est parce que j’aime ce pays que je voudrais qu’il soit meilleur avec ses enfants qui le lui rendront comme j’essaie tous les jours de le faire.
   Il existe un racisme, un rejet, une stigmatisation...des jeunes issus de l’immigration et ce n’est pas en le niant que l’on rendra service à notre pays qui a besoin de tous.
  L’auteur critique l’attitude d’Anelka et il a raison. Il écrit que Benzema ne joue en équipe de France que par opportunisme et c’est un procès d’intention inacceptable.
  Il conclut " La haine et le racisme ne fonctionnent que dans un sens, c’est bien connu.", il met en parallèle et à tort un comportement critiquable mais marginal et de réaction,de certains Français d’origine étrangère à l’égard de la France et celui d’une société plus atteinte par une haine d’une partie de soi.
  J’ai subi le racisme et la ségrégation à l’emploi et j’ai choisi de ne jamais décevoir l’employeur qui me fera confiance...depuis 25 ans, je suis dans la même entreprise et je fais partie du comité de direction.
  D’autres choisissent la voie de la haine, je ne partage pas leur choix mais je les comprends.

• 5 décembre 2010 19:17, par sahabas

  Qu’est ce qu’il faut pas entendre !

• 5 décembre 2010 20:57, par Musima

  Anelka et Booba (et d’autres qui crachent leur fiel sur la France) nous rendent un immense service : celui de démontrer publiquement que le fric et la notoriété ne rendent ni heureux, ni intelligent...

  Je leur souhaite de s’établir aux USA et, un soir de frustration (car on en vit là bas aussi !), de cracher sur l’Amérique avec les mêmes mots.... et de finir dans les centres de rétentions américains. La 1ère chose que ferait alors leur très riche avocat serait d’en appeler à la France pour les sortir de là !! :->

  • 6 décembre 2010 10:51, par tourn en ron

    " fric " mouer mais sa permet de pissé a la raie de qui tu veut en tout cas !! 

  • 6 décembre 2010 11:30, par Olivier Perriet

    Bonjour,
    On a déjà vu un exemple un peu semblable : Bertrand Cantat

• 6 décembre 2010 06:59, par citizenzen

  A voir les réactions de l’ONU et des pays étrangers, ceux qui font le plus de mal à notre pays, ce ne sont pas ceux-là, mais le président, l’ex-ministre de l’intérieur ou l’ex-ministre de l’immigration.

• 6 décembre 2010 10:46, par tourn en ron

  la France tout le monde pisse dessus sauf certain qui vont faire ça en Belgique !! l’auteur n’a rien a faire de sont dimanche !! 

• 6 décembre 2010 11:09, par Olivier Perriet

  Bonjour à tous,
  Je ne pige pas vraiment Anelka :
  si la France ça le fait c..., pourquoi faire des pieds et des mains pour jouer en équipe de France ? Il me semble que depuis 1998, il y a toujours eu un feuilleton "Anelka sélectionné ou pas ?".
  Que je sache, personne ne l’a forcé (et même commentaire pour les Karembeus et autres qui ne se sentent que moyennement français).
  Il y a comme une contradiction. Ca rappelle les problèmes identitaires qu’on peut avoir étant ado : Anelka j’ai l’impression que c’est un ado révolté de trente ans. ça fait un peu vieux. C’est triste, surtout pour lui en fait. En plus, c’est lui qui a marqué le but de la qualification (en dehors de la splendide main de Henry) Non ?
  
  Quant à l’équipe de Rance, c’est l’équipe R, l’équipe U, l’équipe N.
  Un peu comme l’OM, une équipe de mercenaires black blancs black black.
  désolé mais c’est ce qui me vient spontanément à l’esprit.
  Tous ces Zidanes (recyclé au service du Quatar), Lizarazu, Eve Rat, Ane el Ka, Ribéry : je me sens plus Laurent Gerresque que jamais.
  
  Effectivement, Anelka n’a pas tort, il y a eu un trop plein :
  trop d’instrumentalisation antiraciste, commerciale, trop de repas hallal, et sans porc, trop de grèves, trop d’informations scabreuses étalées en Une de l’Equipe, trop de "On s’escuse" vaseux. Il faudrait que tout ce monde se fasse oublier.
  
  Pourtant on le sait que les footeux c’est pas chez eux qu’on trouvera des fulgurances intellectuelles. Pourquoi en faire des dieux vivants ???
  Allez vous faire voir
  

  • 6 décembre 2010 11:21, par Christoff_M

    l’esclavagisme pendant des siècles n’a concerné que des noirs et des arabes avec des intermédiaires sur les cotes, plus riches plus puissants, qui vendaient des "captures" venant de tribus intérieures et moins structurées , moins puissantes...
    
    Encore une fois c’est l’argent le corrupteur, et homme blanc ou pas, l’argent a toujours été le corrupteur et le frein dans le développement de nombreux états africains, dont les élites sont corrompues allègrement par les puissants du moment, c’est à dire en 2010 les chinois !!
    
    Qui en a parlé chez nos zélés journalistes à la solde du merding pot organisé par les architectes de l’ombre du mondialisme, j’ai nommé les banques et le Bilderberg...
    Non mieux vaut donner la parole à des organisation pour la haine et le racisme, financées en sous main à l’extérieur, pour démolir tout ce qui reste de français et de nation dans ce pays, en voie de restructuration en élevage de moutons aux ordres des financiers de l’Europe !!!

    Merci au Cran avec un monsieur dont vous devriez regarder la bio....
    et a SOS Racisme pour ce travail d’instauration de la haine et du racisme dans ce pays, grassement rémunéré par des instances de l’Europe pro américaines...

    Et voir la gueule d’Anelka grimé en caricature d’anti français à la une des inrokuptibles, qu’est ce à part une opération de provocation et d’incitation à la haine, subtilement organisée par les tetes pensantes de l’Européanisme primaire, c’est à dire en réalité les mondialistes et leurs financiers !!

    Ce journal est bon à mettre dans la cheminée, tellement ses intentions sont douteuses et guidées par les forces de l’argent et de l’ombre...

  • 6 décembre 2010 11:28, par Christoff_M

    ce journal fait partie de nouveaux réseaux français pour diffuser du venin et des idées politiques soi disant de gauche, sous prétexte de parler de musique...

    On devrait lui donner le label bio des mondialistes !!

  • 6 décembre 2010 11:42, par Christoff_M

    ces "riches sans cerveaux" représentent ce qu’il y a de pire pour la France, mis en avant à toutes les sauces, pour entendre leurs deux mots de vocabulaire....

    Ce sont des "fabrication" de l’ordre mondial qui ont permis par exemple de foutre en l’air l’équipe de France... ça c’était déjà bien énervant !!!
    Mais de plus une certaine presse, soi disant de Gauche, comme Joffrin, qui fait partie du Siècle et du Bilderberg, d’ingénue à les interroger, alors qu’ils ne représentent rien, ni personne, a part un moyen de véhiculer les pire idées, sur lesquelles prospèrent les banquiers mondialistes, isolement, individualité, petits cerveaux marionnettes utilisés, surpayés (pas pour leur talent mais pour répéter ce qu’on leur dit de dire), fabrication de faux révoltés nantis qui crachent sur l’état et la nation, ne bougent ou n’agissent que pour un chèque...

    en un mot des déculturés au petit cerveau, parvenus et cons sans complexes, les meilleurs alliés et vecteurs des forces funestes et des tireurs de ficelles du Bilderberg et autres systèmes qui ont juré la mort des nations et des états pour installer leur nouvel ordre mondial, qui est la pire des dictatures, installée petit à petit sous forme de toile et d’organismes mondiaux, dont le FMI n’est qu’une partie immergée, d’un système qui veut la mort de toutes les démocraties et toutes les nations....

    Quoi de mieux que d’activer crises, haines et guerres au besoin, pour diviser en bas et mieux règner en haut lieu !! Anelka n’est qu’un vecteur imbécile et bien docile de tout cela, mais on ne peut pas demander à un footballeur ou une vedette des médias actuels( bête et préfabriqué)
    de réfléchir à ce qui le dépasse...

• 23 décembre 2010 11:19, par guirestin

  Bonjour Chris,
  
  Je me permets de réagir à quelques éléments de votre article.
  Je suis également choqué par certains propos et je suis en total désacord avec Nicolas Anelka qui continue de s’enfoncer de plus en plus au fil du temps alors que l’on n’aurait pu penser que la maturité le ferait réfléchir. Je crois tout simplement que monsieur Anelka est trés limité et qu’il n’a aucune ouverture d’esprit...
  
  Par contre, je suis amateur de Hip Hop et de rap depuis mon enfance et je voudrais vous dire que Booba, au contraire est quelqu’un de trés malin ! Trés américanisé dans son style et dans ses pratiques, tous ces textes provocs et ces messages sont uniquement là pour choquer et faire le buzz. En effet, il a grandit avec sa mère, blanche et avocate, il vivait dans des quartiers tranquille de Boulogne BIllancourt et a eu un parcours normal avant de se rebeller.
  Ce n’est pas mon idole, loin de la, mais ce sont vraiment 2 personnes complètement différentes.
  De même pour certaines paroles que vous citez, ce ne sont pas celles que vous auriez du mettre. Celles de 113 sont tirés du contexte alors que c’est un morceau satirique justement et au 2ème degré, de même pour Minsitère Amer.
  Mais je suis d’accord pour dire que certains "artistes" ont des propos choquants sur la France. N’oubliez pas que c’est plus au pouvoir, aux institutions, aux puissants que s’addressent souvent ces rimes dans le rap comme ailleurs.
  
   Renaud, Brassens, Trust n’avaient pas des propos moins féroces que NTM, IAM ou Booba qur le système.