lundi 17 avril - par Chroniqueshumaines

Des candidats, des sous-candidats et un type qui se demande s’il ne serait pas en sous-démocratie

Attention mesdames et messieurs ça va commencer ; écharpe républicaine et bulletin de vote, nous allons changer de président…waouh ! Et comme d’habitude cet évènement donne lieu à un capharnaüm de débats engraissés par des arguments plus stupides les uns que les autres. Les « citoyens » se déchirent pour savoir qui leur fera le moins mal durant de ces cinq prochaines années d’escroqueries fiscales qui nous attendent. Toute cette grande fête républicaine est une vaste farce. Chaque Français, chaque Française va avoir le droit de choisir son président. Qu’en est-il en réalité ? Pas grand-chose il faut bien le dire.

Pas grand-chose en effet car si l’on y regarde de plus près notre bulletin de vote ne représente qu’un choix parmi des millions d’autres contradictoires n’aboutissant qu’à un seul résultat. La décision est collective et doit être représentative du plus grand nombre. En réalité nous choisissons simplement de suivre un mouvement, une direction politique en espérant que notre groupe sera le plus fort. Notre vote lui-même n’influe que très peu la décision finale. Ce n’est pas dans le suffrage universel que s’exprime le vrai pouvoir du peuple.

Pas grand-chose non plus parce que nous allons élire un homme ou une femme (pas de personnes issues des minorités « visibles » non plus d’ailleurs je le précise au passage), dont le pouvoir est extrêmement limité. Déjà parce qu’il doit composer avec une assemblée nationale qui n’a rien de populaire, truffée d’énarques et autres scientifiques de la politique complètement hors de nos réalités et dont les liens avec les lobbys et différentes confréries et réseaux d’influence ne sont un secret pour personne. Le sénat est un repaire pour grands bourgeois qui viennent s’engraisser sur le dos de la république et qui se contentent d’orienter les réformes en fonction des intérêts de leurs amis fortunés. Tout le système républicain Français est vérolé. Il l’a toujours été c’est vrai aussi. Mais…

Mais en plus nous avons fait allégeance à un Empire oligarchique qui martyrise nos portefeuilles et décide de tout à notre place. Nous ne maîtrisons plus rien, les récentes lois travail et Macron sont directement issues de recommandations Européennes et celle qui nous attendent sont pires. Je ne vais pas faire de cours d’économie ou de politique ici, j’invite à regarder notamment les conférences d’Asselineau et d’Étienne Chouard qui explique tout cela très bien. Ce qui est sûr c’est que tant que nous serons dans cette Union Européenne qui n’est rien de moins qu’une association de malfaiteurs d’envergure internationale et qui n’hésitent pas à user de tous les procédés pour anéantir toutes contestations, nous ne verrons pas notre situation économique s’améliorer.

 Le plus bel exemple du caractère antidémocratique de cette Union fût, souvenons-nous, cette fameuse constitution Européenne rejetée en bloc et substituée par le traité de Lisbonne qui en est une copie conforme, un bras d’honneur à la face des peuples d’Europe. Chaque année nous devons accepter des politiques d’austérité uniquement justifiées par des dettes qui se creusent à cause d’intérêts phénoménaux exigés par les banques que nous avons renfloué en 2009 après qu’elles aient eu à rembourser de l’argent qu’elle ne possédaient pas et quand nous n’y parvenons pas l’Union nous collent des amendes ! Mais ils sont pour qui ces millions que dis-je milliards que l’on verse en guise de punitions ? Ces gens se comportent comme des mafieux et pendant ce temps mes concitoyens jouent à Candycrush. Le président de la République ne peut rien sauf à sortir la France de ce traquenard à la sauce Américaine.

En conclusion, le président de la République Française n’est qu’un pantin servant de vitrine et surtout à faire illusion parce que dans la vraie vie quelques grandes fortunes dirigent ceux qui font le dollar, eux-mêmes influent sur l’Union Européenne et s’octroient même le pouvoir sur notre armée avec l’O.T.A.N. ; alors, plus de souveraineté économique, plus de souveraineté militaire où est la nation ? Il faut sauver la France pour ne plus laisser les pleins pouvoirs aux multinationales qui profitent trop des institutions internationales pour s’autoriser à vendre tout et n’importe quoi en payant le moins d’impôts possible.

Industries pharmaceutiques, pétrolières, agroalimentaires. Trafic d’armes, de drogue et autres êtres humains. Déstabilisation du Moyen-Orient, spoliation de richesses en Afrique et en Amérique du sud. Appauvrissement des peuples, provocation de guerre et de famine. Utilisation abusive de la propagande, confiscation de la presse. Complicité de coup d’État, crime contre l’humanité. Combien ça va chercher tout ça au tribunal ? Voici ce dont se rendent coupables les gens qui influencent la politique en haut lieu et ceux qui collaborent.

Je suis désolé de le dire mais à force de se foutre de tout nous nous rendons complices de tout cela. Nous sommes l’Occident et quand on se laisse manipuler par la presse, quand on se laisse voler ses biens et même sa nation par des requins de la finance on ne mérite pas d’avoir le droit de vote. Nous serons en démocratie lorsque nous serons en mesure de décider ensemble des grandes orientations de ce pays, quand nous pourrons réellement participer au débat démocratique sans être muselé par la pensée unique. Lorsque l’assemblée nationale rendra des comptes à de vraies assemblées populaires. Nous serons en démocratie lorsque l’école républicaine éveillera les consciences politiques et cessera de raconter l’histoire telle qu’elles les arrangent. Il est encore temps de changer tout cela mais il faut cesser de gober bêtement le discours qui consiste à faire passer ceux qui luttent contre cette Europe pour des isolationnistes. Cela n’a rien à voir, nous pouvons être une nation sans pour autant nous refermer comme une coquille bien au contraire. Il s’agit avant tout de maîtriser nos droits, notre commerce et notre culture. Il s’agit de ne pas se laisser dicter nos lois par des gens pour qui nous ne votons pas.

Cette élection présidentielle n’est pas comme les autres. La propagande y est extrêmement présente et ceux qui apportent une alternative à tous ces politicards véreux sont mis en marge et dénigrés par des journalistes qui pissent sur leur devoir d’impartialité. Ceci n’est pas un appel à voter pour un tel ou un tel mais à réfléchir sérieusement à la question car si nous ne prenons pas un virage maintenant nous allons nous rapprocher du point de non-retour. Si nous voulons la paix, si nous voulons mettre un terme à l’hémorragie il va clairement falloir éliminer les « grands » candidats tous corrompus (Mélenchon est franc-maçon) pour asseoir à l’Élysée quelqu’un qui pensera enfin à son pays et à son peuple et pas un traître qui laissent les plus riches s’essuyer leurs pompes de luxe sur nos petits culs de prolétaire.

J’ai passé en revue l’ensemble des candidats dans un autre article où je dis ce je pense et ce que je sais des uns et des autres car en ce qui concerne certains candidats il serait bon de se souvenir de certains faits. Les hommes et les femmes qui nous gouvernent crachent sur notre histoire, sur nos droits, sur notre honneur. Les plus hauts dirigeants pour certains sont même probablement coupables de crimes contre l’humanité. Nous-mêmes et depuis des années nous crachons sur notre propre droit de vote en nous laissant conduire par les médias qui n’ont de cesse de servir les intérêts de leurs propriétaires. Notre bulletin nous appartient et il peut changer les choses à condition que tout le monde se mobilise pour écarter du pouvoir ceux que la corruption a déjà porté au rang de traître à la nation.

Si nous avons toujours un semblant de pouvoir, si nous avons encore une infime chance de sortir de ce libéralisme sauvage qui nous entraîne vers les abîmes de la civilisation, il faut impérativement agir au plus vite et cette élection présidentielle est une chance pour nous. Soyons intelligents.

 

« Il y a deux manières de conquérir et d’asservir une nation : l’une est par les armes, l’autre par la dette. » John Adams 

http://chroniques-humaines.over-blog.com/2017/04/les-candidats-t-en-pense-quoi-toi.html

 



23 réactions


  • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 17 avril 10:57

    • Chroniqueshumaines Chroniqueshumaines 17 avril 14:39

      @Jean-Pierre Llabrés Les gens pour beaucoup ne s’intéresse pas à la politique et voterons encore à la tête du client et selon certaines idées reçues. Merci de votre lecture.


    • Crazy Rider Crazy Rider 17 avril 15:15

      @Jean-Pierre Llabrés
      Voilà la plus grosse magouille des grands mafias politico-financiers qui a fait mousser MACRON, en plus une analyse et une argumentation démonstrative impeccables :
      Les nouveaux chiens de garde https://www.youtube.com/watch?v=KJv37eirrjo&feature=youtu.be


    • Sozenz 17 avril 15:23

      @Chroniqueshumaines
      Les gens pour beaucoup ne s’intéresse pas à la politique et voterons encore à la tête du client et selon certaines idées reçues.
      Ben oui , ils ne se sont pas encore fait assez enc .... ( oups , pardon !!)


    • Chroniqueshumaines Chroniqueshumaines 17 avril 17:49

      @Sozenz MDR, ou alors ils y ont pris goût ! smiley


    • Le421 Le421 17 avril 18:55

      @Chroniqueshumaines
      voterons encore à la tête du client

      C’est vrai que depuis Janvier 2016, La France Insoumise se secoue les testicules...

      Ben voyons.

      D’ailleurs, ça pourrait jouer des tours Dimanche.
      Parce que nos électeurs, ils ne votent pas pour le sourire Colgate de JLM, il votent pour un programme qu’ils connaissent.
      On vous a fait le coup en 2005.

      Visiblement, ça n’a pas servi de leçon...


    • Chroniqueshumaines Chroniqueshumaines 17 avril 20:09

      @Le421 Personnellement je vote pour Asselineau. Et je ne parlais pas des électeurs de Mélenchon en particulier mais de tout ces Français qui vont aller voter sans même connaître le nom de tous les candidats. Merci de votre lecture.


    • Ar zen Ar zen 18 avril 06:18

      @Le421

      Tout le programme de Mélenchon ne tient que par l’idée de la « désobéissance » aux traités européens et au « rapport de force ». Sans ces deux concepts, le programme de Méchanlou est balayé et celui ci se retrouve tel le Tsipras moyen, à la botte de l’UE. 

      Mais les supporters de Mélenchon sont certains que la désobéissance et le rapport de force sera en leur faveur. Ils ne peuvent pas imaginer le contraire. Ils ne peuvent pas imaginer que les sanctions vont pleuvoir en cas de désobéissance puisqu’il suffira de « désobéir » aux sanctions. Le concept de « désobéissance » règle tous les problèmes. C’est bien pratique. 

      Mais les sympathisants de la FI n’imaginent pas désobéir aux créanciers de la France, vous savez ceux qui saignent notre pays et à qui l’Etat verse chaque année 50 milliards d’intérêts sans jamais entamer le remboursement de cette dette monstrueuse de plus de 2000 milliards d’euros. 

      Même si ces créanciers sont anonymes, même s’ils ne sont pas des Etats ou une cour de justice, la France Insoumise n’envisage même pas la « désobéissance » et le « rapport de force » à leur égard. Il faut rembourser la dette illégitime, « obéir » et passer à la caisse. 

      La « désobéissance » et le « rapport de force » évoqués par Méchanlou sont à géométrie variable. Il est bien envisagé de désobéir à l’UE et à la cour de justice de l’UE, parce que la France est forte et que personne ne pourra s’opposer à elle, mais il est hors de question de « désobéir » aux créanciers de la France et d’instaurer un rapport de force avec eux. 

       Les nombreux « gogos », ceux qui sont dans le brouillard, ceux qui mettent en avant la désobéissance, en seront pour leur frais. La désobéissance est un leurre terrible qui ne repose que sur un acte de foi, une croyance, mais non sur la réalité des accords internationaux. Comment peut-on être berné aussi facilement ? 
       
      Le nerf de la guerre c’est bien l’argent, celui qui manque aux plus démunis. Mais il semblerait que la désobéissance aux créanciers soit un peu plus difficile à mettre en oeuvre que celle envers l’UE. Les sympathisants de la F.I vont nous expliquer pourquoi, n’est-ce pas !

  • gogoRat gogoRat 17 avril 12:24

    Bravo pour :
    "et ceux qui collaborent. Je suis désolé de le dire mais à force de se foutre de tout nous nous rendons complices de tout cela. « 
     
     ... mais qui pourra croire en la possibilité d’un  »grand tournant«  (serré ?) pour le paquebot France embarquant 66 millions d’âmes disparates ?
     
      »patience et longueur de temps font plus que force ni que rage’ (La Fontaine)
     :
     de nouveaux ’cahiers de doléances’ modernes et collaborativement conçus ne se réaliseront pas en un jour ! ...
     mais :
     La difficulté de réussir ne fait quajouter à la nécessité d’entreprendre.
     (
    Pierre-Augustin Caron Beaumarchais -)


  • Alren Alren 17 avril 12:55

    Ce n’est plus la rengaine du « tous pourris » pour que les couches populaires ne votent pas en laissant les privilégiés voter pour ceux qui leur conserveront leurs privilèges c’est « tous impuissants ».

    Si Jean-Luc Mélenchon est élu, vous verrez, monsieur le larbin des milliardaires fraudeurs fiscaux si avec l’appui de la France Insoumise et de conseillers experts dans toutes les facettes de gouvernement, il n’y a pas de changement !!!


    • Leonard Leonard 17 avril 13:02

      @Alren

      Le violon sera géant pour uriner tous dedans ?

    • Chroniqueshumaines Chroniqueshumaines 17 avril 14:41

      @Alren Aujourd’hui il y a des alternatives comme Asselineau mais il faudrait une prise de conscience. Merci de votre lecture.


  • Crazy Rider Crazy Rider 17 avril 15:15

    Voilà la plus grosse magouille des grands mafias politico-financiers qui a fait mousser MACRON, en plus une analyse et une argumentation démonstrative impeccables :
    Les nouveaux chiens de garde https://www.youtube.com/watch?v=KJv37eirrjo&feature=youtu.be


  • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 17 avril 15:29

    Vous dites " il va clairement falloir éliminer les « grands » candidats tous corrompus (Mélenchon est franc-maçon) pour asseoir à l’Élysée quelqu’un qui pensera enfin à son pays et à son peuple".

    Bien, mais il aurait été plus pragmatique de nous expliquer en quoi c’est un problème, non  ? ^^


    • Chroniqueshumaines Chroniqueshumaines 17 avril 17:56

      @bouffon(s) du roi c’est fait cher ami, en bas de l’article vous trouverez un lien qui conduit vers un dossier où je dis ce que je pense de chaque candidat et où je donne mon avis sur leurs programmes. J’y explique notamment pourquoi je préfères tel candidat à d’autres. Cet article probablement trop long pour agoravox n’a pas été publié ici. Merci de votre lecture.




    • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 17 avril 20:10

      @Chroniqueshumaines

      Dans l’article, c’était plus pertinent à mon sens, mais ok.


    • Ar zen Ar zen 18 avril 06:36

      @bouffon(s) du roi

      Mélenchon est un problème parce que son programme est inapplicable dans le cadre des traités européens. Alors, pour se sortir de ce guêpier, Mélenchon indique vouloir « désobéir » à l’UE et instaurer un rapport de force. Il ne fera pas comme Tsipras, c’est à dire se coucher devant l’UE, parce que la France est un grand pays. Il faudra donc « désobéir » et appliquer un « rapport de force ». 

      A ce stade de mon commentaire, tous le sympathisants de la FI sont toujours d’accord puisque l’enjeu de la mise en route du programme de Mélenchon ne peut pas s’exonérer d’une désobéissance aux traités et à l’UE. Même les sanctions de la CJUE, pour non respect des traités, ne seront pas prises en compte. La France insoumise désobéira à cette cour de justice. La France est forte et rien ni personne ne pourront l’empêcher de manoeuvrer à sa guise. Voilà, théoriquement, la posture de Jean Luc Mélenchon et l’hypothèse que suivent ses sympathisants. 

      En ce qui concerne le remboursement de la dette française, soit 50 milliards annuellement, il n’est nullement question de désobéissance. En ce qui concerne la montant de cette dette de plus de 2000 milliards d’euros, il n’est pas question de désobéir aux créanciers de la France. Qui sont-ils ces créanciers ? Des banques privées, des fonds de pension ? Le remboursement de la dette et la dette elle même plombent notre pays. Elle est à l’origine du programme d’austérité que nous vivons. 

      Que dit Méchanlou et la FI au sujet du remboursement de la dette ? Rien ! Absolument rien ! Quand il s’agit de « désobéir » aux créanciers de la France, quand il s’agit d’instaurer un rapport de force avec eux, Méchanlou fait dans son pantalon ! Les sympathisants de la FI en oublient même qu’il sont des insoumis et baissent à leur tour leur pantalon. 

      la désobéissance et le rapport de force sont à géométrie variable chez les insoumis ! Je pense plutôt qu’il va y avoir des cocus ! 

      Les balivernes de la « désobéissance » et du « rapport de force » cela va un peut. Mais dès que l’on gratte le vernis, dès que l’on parle de désobéir aux créanciers c’est tout le monde aux abris, c’est, « mais vous n’y pensez quand même pas » ! Il y a désobéissance et désobéissance ! 

       

       
       

  • Le421 Le421 17 avril 18:52

    candidats tous corrompus (Mélenchon est franc-maçon)

    Je cherchais à quel moment le coup de fusil tomberais !!

    J’ai trouvé.

    Article « bullshit » probablement task-force UPR qui se cache...

    Bonne soirée quand même.

    Pff... Mélenchon franc-maçon, donc, corrompu... Il mange des nourissons au petit déjeuner aussi et il s’est fait offrir un costume Kiabi à 50€ au total !!
    http://www.kiabi.com/costume-homme_200845


    • Chroniqueshumaines Chroniqueshumaines 17 avril 20:20

      @Le421 Je pense que vous vous méprenez sur mon compte je ne suis pas encarté ni même fan du personnage Asselineau, ce que je veux c’est que quelqu’un sorte mon pays de cette satanée Union Européenne. En ce qui concerne Mélenchon je vous invite à voir ce que je pense de lui dans le détail. Pour ma part il y a du bon et du mauvais chez lui et je dis que face à Fillon, Macron, Le Pen, Poutou, Arthaud, Cheminade, et même Hamon au deuxième tour je voterais pour lui. Vous voyez bien que je ne vois pas en lui un mangeur d’enfants. Merci de votre lecture smiley



    • Attilax Attilax 17 avril 21:05

      @Chroniqueshumaines
      Pareil !
       smiley


    • Chroniqueshumaines Chroniqueshumaines 17 avril 22:37

      @Attilax smiley


    • Ar zen Ar zen 18 avril 06:37

      @Le421

      Mélenchon est un problème parce que son programme est inapplicable dans le cadre des traités européens. Alors, pour se sortir de ce guêpier, Mélenchon indique vouloir « désobéir » à l’UE et instaurer un rapport de force. Il ne fera pas comme Tsipras, c’est à dire se coucher devant l’UE, parce que la France est un grand pays. Il faudra donc « désobéir » et appliquer un « rapport de force ». 

      A ce stade de mon commentaire, tous le sympathisants de la FI sont toujours d’accord puisque l’enjeu de la mise en route du programme de Mélenchon ne peut pas s’exonérer d’une désobéissance aux traités et à l’UE. Même les sanctions de la CJUE, pour non respect des traités, ne seront pas prises en compte. La France insoumise désobéira à cette cour de justice. La France est forte et rien ni personne ne pourront l’empêcher de manoeuvrer à sa guise. Voilà, théoriquement, la posture de Jean Luc Mélenchon et l’hypothèse que suivent ses sympathisants. 

      En ce qui concerne le remboursement de la dette française, soit 50 milliards annuellement, il n’est nullement question de désobéissance. En ce qui concerne la montant de cette dette de plus de 2000 milliards d’euros, il n’est pas question de désobéir aux créanciers de la France. Qui sont-ils ces créanciers ? Des banques privées, des fonds de pension ? Le remboursement de la dette et la dette elle même plombent notre pays. Elle est à l’origine du programme d’austérité que nous vivons. 

      Que dit Méchanlou et la FI au sujet du remboursement de la dette ? Rien ! Absolument rien ! Quand il s’agit de « désobéir » aux créanciers de la France, quand il s’agit d’instaurer un rapport de force avec eux, Méchanlou fait dans son pantalon ! Les sympathisants de la FI en oublient même qu’il sont des insoumis et baissent à leur tour leur pantalon. 

      la désobéissance et le rapport de force sont à géométrie variable chez les insoumis ! Je pense plutôt qu’il va y avoir des cocus ! 

      Les balivernes de la « désobéissance » et du « rapport de force » cela va un peut. Mais dès que l’on gratte le vernis, dès que l’on parle de désobéir aux créanciers c’est tout le monde aux abris, c’est, « mais vous n’y pensez quand même pas » ! Il y a désobéissance et désobéissance ! 

Réagir