Je me décide à rédiger cet article juste pour voir comment vont réagir les commentateurs d'Agoravox, surtout que depuis quelques mois les plus réactionnaires se lâchent.
Alors voilà, j'ai 32 ans, je suis au RSA depuis mes 26 et allez savoir pourquoi, malgrès les appels à culpabiliser de son assistanat, je n'ai pas honte.
Après tout, je ne suis pas malheureux et je n'ai pas l'impression de prendre le pain dans la bouche de ces bons français qui votent à droite.
Peut-on culpabiliser de son RSA quand on voit le nombre de ronds points inutiles financés par les conseils régionaux ?
Peut-on culpabiliser de son RSA quand l'état rembourse à Bernard Tapie la moitié de ce qu'il faudrait pour arrêter la famine dans la corne de l'Afrique (véridique ! excellent montage du zapping de la semaine dernière) ?
Peut-on culpabiliser de son RSA quand nos élus se goinfrent en accumulant les mandats et les avantages en nature ?
Je vis chichement. Ma femme, mon enfant et moi vivons en collocation avec un autre couple avec enfant en bas age. Ainsi nous pouvoir profiter d'une maison avec jardin plutot que de s'entasser dans un logement social délabré. Certes, on se marche un peu les uns sur les autres et il faut se montrer tolérant.
Du fait d'avoir un jardin, je peux passer du temps à faire du potager histoire de manger à peu près bio sans me ruiner. A noter que je cultive mon herbe pour savoir ce que je fume sans alimenter les traffics mafieux.
Je n'ai pour l'instant fait aucun crédit à ma banque ou à Cofidis. Un petit PC qui tourne bien me suffit là où la plupart veulent la télévision, le lecteur DVD, la chaine Hifi, l'Ipad et tout le reste !
Finalement dois-je culpabiliser parce que l'état me donne 400 € par mois que je réinjecte direct dans le système là où les autres tiennent absolument à faire des économies au sein d'organismes privés qui n'ont visiblement pas d'intérêts pour la cause nationale sauf quand il s'agit de se faire renflouer ?
A ce rythme là, je ne sais pas de quoi demain sera fait pour moi comme pour mes enfants. Mais est-ce que ceux qui se tuent au travail et au crédit pour un comfort dont ils n'ont pas le temps de profiter se sentent plus à l'abri que moi !
Quand bien même... Aller au pôle emploi est une nécéssité pour justifier de son RSA ! En province, c'est avec eux qu'il faut traiter pour son "contrat d'insertion professionnelle" ! Bien, j'y vais, mitonant de vagues projets qui me tiennent à coeur mais que je sais irréalisables mais les conseillers du pôle emploi sont des gens dépressifs qui n'ont pas de solutions pour nous et encore moins pour eux, pauvre masse salariale poussée à travailler à flux sur-tendu !
Donc au final, je suis pauvre et heureux ! Les fins de mois ne sont pas faciles mais je ne suis pas frustré. J'attends donc de voir ce qu'en pensent les honnêtes travailleurs qui ont quand même le temps de commenter sur Agoravox.
Ahahahaha très bon ...
La droite rève de gens comme vous qui se contente de 400e
mega lol mdr*45.
La droite rêve de gens qui bossent 45h par semaine pour rembourser un prêt à 15%.
J’adore cet article, mais je propose d’en changer le titre :
"Je suis un parasite qui vit au crochet de gens que je méprise, et j’en suis fier"
Et ouais mon gars il faut bien des gens qui bossent pour que tu puisses glander.
PS :
je te méprise.
ce chiffre de 400€ n’est pas très crédible.
le plafond de ressources atteignables, ( hors APL), RSA couple 1 enfant, inclu, , non SDF, sans emploi du tout, est de 701,89 euros.
si part de loyer en colocation de 350 euros par exemple, APL 281,04 euros ( exemple pris département 49 angers )
soit total aide état : 982,93 euros / mois
982,93 - loyer 350 = 632,93 euros/ mois pour 3 en "reste à vivre" pour payer part EDF GDF, eau, internet/téléphonie, nourriture, vêtements, déplacement etc ..
sinon droit à la Couverture Maladie Universelle Complémentaire, en cas de pépin de santé.
bref un choix de vie tout à fait respectable, vue le marché de l’emploi, les conditions de travail, le montant du smic ( 1073 euros net ) et les 8 millions de sans-emploi, pour, à tout casser 200 000 offres d’emplois précaires chez pôle emploi.
ou alors si l’auteur de ce message perçoit 410,95 euros, RSA célibataire, ça sous entendrait qu’il "fraude" la CAF, en ne se déclarant pas en couple.
ou alors si l’auteur ne perçoit que 400€ de RSA il sagit donc peut être aussi du RSA "activité" dit aussi "chapeau" qui vient en complément d’un salaire dans le foyer fiscal.
ou alors ils disposent d’autres revenus (aides familiales )
ou alors ils disposent d’une épargne confortable.
paramètres qui viennent en déduction des plafonds, et donc faire baisser le montant du RSA socle à verser.
je touche 400 euros de RSA ,et alors tant mieux pour vous si vous arrivez a vivre avec 400 euros ce dont je doute ,vous dites ma femme mon fils et moi combien touche votre femme ? votre article est une provocation appelant une volé de bois vert de la part des soit disant gens de droite ,pourquoi c’est la droite avec monsieur M.H. qui a instauré le RSA .Chacun vie a sa façon et afficher votre façon de vivre sur Agora ne change rien a la chose .Si vous arrivez a percer dans la réalisation ou la musique vous ferez comme tout les artistes vous irez vivre en suisse .
La droite n’a rien créé du tout, le RSA c’est juste le RMI qui a changé de nom. Par contre les Breiviks néolibéraux du gouvernement actuel n’hésitent pas à taxer les allocataires du RSA de « cancers ». A ce propos vous remarquerez qu’ils prennent beaucoup plus de précautions de langage quand il s’agit de qualifier les banksters, les délinquants fiscaux et les patrons voyous. Là, pas un mot plus haut que l’autre.
♫♪♫ Interrogation surprise ♫♪♫
Sachant que l’abominable Sarkozy a offert 285 millions d’euros à Bernard Tapie et qu’un allocataire du RSA perçoit 450 euros, combien d’allocataires du RSA peuvent être payés avec un seul Bernard Tapie ?
Vous avez cinq minutes.
@Peachy Carnehan : Vous êtes un peu injuste, quand même. Hirsch a ajouté tout un tas de conditions difficiles à remplir qui permettent de ne pas verser le RSA à des "privilégiés" qui bénéficiaient du RMI. Vu du Medef et de l’UMP, c’est un progrès !
Maintenant le même Hirsch critique le gouvernement parce que "pas assez social". Il y a des gens qui n’ont jamais fini de se foutre de la gueule du monde...
comparer Tapie et ce petit mec du RSA est débile c’est évident qu’il n’y a aucune commune mesure mais est ce vraiment une raison de dire il a tué alors je tu non non non et non, vous faites de la caricature intellectuelle .et quand je parle de RSA c’est bien la droite qui a mis en place cette mesure même si c’est une mesurette plus ou moins d’aménagement du RMI je suis tres loin de militer a l’UMP et je déteste le nabot mais il y a des limites a ne pas franchir .
pour moi venir déclamer sur AGORA qu’il touche 400 euros plus le salaire de sa femme et les APL ça me gonfle pour les pauvres mec s qui travaillent au smic et ils sont légion en France, comme pour les retraités qui touchent une misère alors qu’ils ont cotisé pendant quarante ans .C’est quoi ce bordel je cultive du schit je suis bénéficiaire du RSA et je vous emmerde ,c’est n’importe quoi cet article .je ne suis pas contre les gens qui sont au RSA ni contre ceux qui n’ont pas de boulot mais pourquoi on fait venir des chinois chez moi pour ramasser les fruits ?
si tout le monde se met a profiter du système ,déja qu’il y a de moins en moins de gens qui cotisent on va allez ou . il faut arrêter cette béatitude gauchisante qui dit qu’il faut aider les plus pauvres et ceci et cela oui bien sur il faut aider les gens qui en ont réellement besoin pas les profiteurs du système .c’est mon opinion et je la défend bec et ongle même si elle n’est pas dans le politiquement correcte . NE VOUS EN DEPLAISE CHER Peachy Carnehan
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Ceci était un communiqué officiel de la droite populaire et de l’UMP
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
© MEDEF 2011
Plus sérieusement tu devrais cesser de reprendre mécaniquement les éléments de langage de l’UMP à ton compte. Ce n’est plus crédible. A constater les dérives indécentes quotidiennes des riches goinfres je pense que tout le monde a maintenant compris que « les privilégiés » ne sont pas les pauvres à qui le système néolibéral accorde une misérable obole pour ne pas mourir de faim. Il est vrai que des famines comme celles vécues en Union Soviétique ne seraient pas très télégéniques.
Quatre millions de chômeurs en juin 1011 contre 258.000 offres de travail au Pôle Emploi, il y aurait de quoi faire mourir du monde si le RSA ou l’assurance chômage étaient sucrés comme tu le suggèrent implicitement. Les flots de fric ne sont pas chez les pauvres, il sont ailleurs. Tu te trompes de combat.
Et ne me parle pas de fraudes aux allocations, 95% viennent des entreprises et des riches délinquants fiscaux. Indigne-toi contre eux.
parfaite démonstration d’amalgame tous plus grossier les une que les autres ,et qui n’ont rien a voir avec le film ,votre matraquage qui consiste a prendre des sujets qui n’ont pas grand chose a voir avec mes propos et le sujet de cet article .vous noyez le poisson.
d’une part je n’ai jamais suggéré de supprimer le RSA
d’autre part si ce que je dit ressemble a de la propagande UMP il va falloir très sérieusement que je révise mes classiques
tu me parles de dérive des riches de famine en union soviétique de chômage etc
tu veux avoir le dernier mot et tu matraques de réponse hors sujet, c’est inutile ,mais je te le laisse le dernier mot .
je ne suis pas contre l’assistanat et vous ne verrez ça dans aucun de mes propos au contraire, je dis qu’il faut aider ceux qui en ont réellement besoin, ce qui ne faut pas confondre avec ceux qui choisisse un style de vie, qui est celui de ne pas travailler ,ce que je respecte en soit ,mais si en plus ils veulent être payé pour ça ,non là pas d’accord .
pour le reste bien sur, que je suis contre la famine,la guerre ,et la maladie injuste de mon petit frère, je ne cesse de le dénoncer et ce n’est pas là de la propagande UMP .ne me pretez pas des propos que je ne tiens pas comme dire que je vais vous parler de la fraude ,c’est un autre sujet ,et débattre c’est exprimer un point de vue, l’auteur a exprimé le siens, bien, moi j’en ai un autre .bonsoir
à peachy
je t’invite à lire ceci :
http://www.lepost.fr/article/2011/07/27/2557825_vrais-chiffres-chomage-juin-2011.html
tu peux multiplier ton chiffre des demandeurs d’emploi par 2, pas 4 millions mais 8 millions.
Pauvre et heureux........ vive l’ herbe..................
Je suis sur que tu es bien plus heureux que nombre d’ esclaves.......... pardon...... je voulais dire travailleurs..... alors profites-en car avec les mesures d’ austérité qui arrivent....... tu risques fort de perdre ton RSA et la ca
sera déjà moin drôle............
avec le nombre de personnes au RSA, si ils l’annulent.... c’est la RÉVOLUTION.. !!! d’ailleurs ils le savent bien, tant que la population a de quoi manger, ils vont pas la ramener.... et bien moi je suis prête a m’asseoir dessus, si on me garanti que mon salaire au smic me permettra de vivre et non de survivre...
Réponse à l’article :
Faire l’apologie de l’assistanat est une démarche aussi dénuée de sens qu’accuser les gens en difficultés des problèmes qu’ils mettent du cœur à régler. Votre position est aussi critiquable que celle du gouvernement actuel qui tape sur les miséreux.
Votre position est aussi critiquable que celle du gouvernement actuel qui tape sur les miséreux.
L’un est en position de force, pas l’autre, ça fait une différence significative quand même.
Je ne vois pas ce qui vous chagrine, le travail n’est pas une fin en soit, il ne faudrait tout de même pas l’oublier.
Si certains refusent d’aller trimer et se contentent de peu, ça les regarde.
On dirait que comme vous vous faites chier à bosser, il vous est intolérable que les autres n’en fassent pas autant, ça ne s’adresse pas à vous en particulier.
Bonjour cognos3,
Le travail n’est pas une fin en soit et vivre en ce contentant de peu, je suis d’accord mais, lorsque ce peu est donné par la communauté de ceux qui travaillent, cela risque de poser un problème d’équilibre entre l’actif à qui l’on prélève un partie de son salaire pour donner à une personne qui refuse de travailler. Qu’en pensez vous ?
Le RSA n’est pas de l’assistanat mais de la solidarité. Faire l’apologie des valeurs de solidarité de la religion catholique en choisissant un avatar angélique et confondre assistanat et solidarité nous montre la parfaite inconsistance de votre propos.
Gabriel
" donner une partie du salaire d’un actif à quelqu’un qui ne l’est pas et lui permettre ainsi de faire de la musique à plein temps..."
En voilà une réaction de réactionnaire.......l’auteur avait bien raison......ils sont venus les réacs
"Le RSA n’est pas de l’assistanat mais de la solidarité."
Et l’argent du RSA, il vient de l’argent que te prend l’État sans ton accord qu’il redistribue en son nom. C’est tous sauf de la solidarité. La solidarité s’est quand tu donne ton argent à quelqu’un, une association ou autre de façon volontaire.
Et l’argent du RSA, il vient de l’argent que te prend l’État sans ton accord qu’il redistribue en son nom. C’est tous sauf de la solidarité. La solidarité s’est quand tu donne ton argent à quelqu’un, une association ou autre de façon volontaire.
dans ce cas la secu, c’est pareil
tu as 100000 pour un gros probleme de sante ?
lorsque ce peu est donné par la communauté de ceux qui travaillent
Alors qu’attends cette communauté pour refuser de payer les intérêts ? qui ne sont que des revenus croissants et réguliers déguisés ? Et dans lesquels passent l’impôt sur le revenu ?
D’autant que ces gens n’en ont absolument aucun besoin vital.
L’argumentaire est faussé à cause de ça, la cible est mauvaise, simplement il est possible de l’atteindre, alors que viser celle qui rapporterai gros et qui nous vampirise, ça demande un peu plus de courage et d’honnêteté qu’un effet d’annonce à la con dont nos politiques sont friands.
Et l’argent du RSA, il vient de l’argent que te prend l’État sans ton accord qu’il redistribue en son nom. C’est tous sauf de la solidarité. La solidarité s’est quand tu donne ton argent à quelqu’un, une association ou autre de façon volontaire.
Il y a deux choses, la solidarité individuelle, et la solidarité nationale.
Rassurez vous, la nationale est attaquée, tout comme la nation d’ailleurs.
Soyez heureux, bientôt le chacun sa gueule dont vous rêvez
@Vost,
Lire et comprendre sont deux choses différentes. A première vue vous savez lire mais sans comprendre d’où l’inconsistance de votre réponse. J’ai toujours été un ardent défenseur de la solidarité pour les personnes en difficultés. Ici, il est fait mention d’un choix de vie, que je respecte. Mais il faut assumer ces choix et lorsque vous refusez de travailler ne venez pas demander à être payé sous couvert de solidarité. Il faut être cohérent dans ses propos Monsieur !
@ Gabriel, je me permet de réagir bien que votre question ne me soit pas destinée.
@ Gabriel
@ Thorms
@vost,
Ne mélangeons pas les sujets SVP. Tout ce que vous dites concernant les milliards détournés, le coût des guerres, les cadeaux fiscaux etc etc, Entièrement d’accord avec vous et je ne cesse de dénoncer ces scandales mais n’amalgamons pas tout. Ceux qui veulent travailler et ne trouve pas d’emploi doivent être aidé et jamais au grand jamais je n’ai dit le contraire. Nous avons ici le cas d’une personne qui refuse de travailler et, comme je l’ai dit, c’est un choix que je respecte mais qui veut quand même bien profiter du fruit du labeur d’autrui. Il ni a rien qui vous dérange là ?
@Gabriel
"lorsque ce peu est donné par la communauté de ceux qui travaillent, cela risque de poser un problème d’équilibre entre l’actif à qui l’on prélève un partie de son salaire pour donner à une personne qui refuse de travailler. Qu’en pensez vous ?"
Il faut sortir de ce système, ce n’est qu’un problème mathématique de répartition de richesse.
Si on ne sort pas du cadre et du système tel qu’il a été conçu, ça finira en révolution et guerre civile.
@Gabriel
En même temps ce système ne fournissant plus un emploi à tout le monde, il faut bien que tout le monde continue à vivre non ?
Je récapitule donc :
Tapie reçoit 260 Millions d’euros sur vos impôts.
Soit : 260 000 000 / 400 = 650 000 rsa
Le coût du bouclier fiscal a été grosso modo égal à cette somme
Donc encore 650 000 rsa
etc... etc...
Reprenons, maintenant les choses d’un autre point de vue.
Nous vivons en "société" sur la base d’un pacte... vous savez, les droits de l’homme. En gros on a abandonné son droit naturel au profit de la société qui, en contre partie, doit nous permettre de vivre en son sein.
"""
Toute personne, en tant que membre de la société, a droit à la sécurité sociale ; elle est fondée à obtenir la satisfaction des droits économiques, sociaux et culturels indispensables à sa dignité et au libre développement de sa personnalité, grâce à l’effort national et à la coopération internationale, compte tenu de l’organisation et des ressources de chaque pays.
Donc, la reditribution est un DROIT, pas une aumône.
Lorsqu’une société comme la notre a choisi le chômage de masse comme variable d’ajustement économique, lorsque les choix économiques de cette société l’a porté vers la délocalisation et l’externalisation des tâches de production, IL EST NORMAL que cette société alloue un minimum vital à ceux qui, par choix ou par contrainte n’ont plus accès à un emploi décent.
Il s’agit avant tout de justice et de paix sociale...
Sinon moi aussi j’attends que notre maturité finisse par imposert le RU ;
@vost
Oui, il s’agit bien d’une position de défense contre l’agression d’un système.
Je suis largement d’accord avec votre post.
Complètement d’accord avec vost et diogène. Il y avait eu un autre article il y a quelque temps prouvant d’ailleurs que l’empreinte écologique des "pauvres" était bien moindre que celle des "riches", mais ceci n’est jamais pris en compte bien sûr. Qu’en pense Nicolas Hulot tiens ?
et de plus ... que lorsqu’un rsa trouve du taff c’est un 10 ou 25 heures maxi, alors avec ce boulot si chèrement trouvé, il sera encore plus dans la merde puisqu’en fait il gagnera moins qu’au rsa.. !!
Là, vous confondez Solidarité et Charité.
Donner volontairement de l’argent à quelqu’un dans le besoin, c’est de la charité.
Redistribuer les richesses produites de façon pérenne pour aider ceux qui en ont besoin, c’est de la solidarité. La solidarité, ça s’organise, ça se gère.
La charité, c’est bien mais je veux vivre dans une société solidaire, pas charitable.
Bien à vous.
et aussi charitable ! pourquoi pas ?
Bravo... il faut etre courageux pour ecrire un tel article sur Agoravox. Personnellement je ne desapprouve pas votre style de vie choisi... je regrette juste que certains soient contraints par le systeme de vivre la meme chose. C´est pour cela que je suis partisan d´un Revenu Universel pour tout le monde... permettant a plus de monde de choisir leur mode de vie... sans hypocrisie... ni honte.
http://www.allocationuniverselle.com/index.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Allocation_universelle
Vous souhaitiez un commentaires dit de "droite". Vous enfermer dans cette logique ou vous justifier votre petite escroquerie mensuelle à une escroquerie d’état est pitoyable. Le RSA sert à ceux qui en ont vraiment besoin, personne en exclusion (difficulté physique ou pscychologique) provisoire ou permanent a pouvoir contribuer au pot commun pour aider ceux en réelle difficulté. Ce n’est pas votre cas, vous nous dites je choisis, non ce n’est pas un choix mais un enfermement, vous revendiquez un droit, pour l’instant car à termes si votre philosophie du devoir social prend alors adieux Sécu. RSA et autres revenus de solidarité. Pour conclure, 400 euros par mois est une somme induffisante surtout en couple avec enfant donc j’en déduis que vous avez d’autre activité rémunératrice, et comme vieux réactionnaire qui se doit, vous avez exposé publiquement votre vie de famille donc je me permets de vous dire que je ne souhaite pas que vos enfants suivent vos traces.
Vieux réac = vieux cons bien souvent, pour pas dire tout le temps.
Et donc on fait quoi TOHT ? On remet en marche les fours ?
Le parfait parasite que voilà !!! Va chercher un boulot au lieu de fumer de l’herbe chez les autres... Tes gosses ne doivent pas être fier de toi, à moins que tu les aie déjà "éduqué" à vivre comme une tique...
Tout bien réfléchit, je préfèrerai vivre comme un parasite, que comme un esclave, mais c’est vous qui voyez.
Si passer ton but dans la vie c’est de bosser, tant pis pour toi, mais fais pas chier les autres avec ça.
Quant on sait que l’impôt sur le revenu paie les intérêts de la dette, c’est à dire qu’on donne des milliards à quelques uns, vous êtes un peu ridicule à faire chier les gens pour 400E.
C’est comme les fraudes tiens, vous vous attaquez à la minorité, de ce fait, vous ne résoudrez jamais rien et passerez votre vie à bosser, et à râler... j’aimerai pas être à la place de vos gosses.
C’est parce que j’ai passé un grande partie de ma vie à bosser dur que je peux me permettre de vivre sans travailler maintenant (je ne suis pas retraité), en ayant économisé et investi.
Je vis sans rien foutre du fruit de mon travail.
Ce type vit des cotisations des salariés et du budget social de sa région sans rien donner en retour, logique c’est un pou, dans la force de l’âge sans handicap autre que la brosse qu’il a dans la main.
Et par dessus tout il en rajoute dans la provoque en nous la faisant baba avec guitare et pétard. Un pauvre type en somme, qui vit la fin d’une époque d’abondance.
L´auteur n´est pas plus un parasite que d´autres qui profittent du systeme a fond... et qui grace aux differentes niches fiscales coutent bien plus cher que ces modestes 400 euros par mois. Par ailleurs... il pourrait effectivement chercher du travail, comme les autres 8 millions de sous enployes en France mais cela ne voudrait pas dire qu´il en trouverait. Je trouve donc son mode de vie tout a fait raisonnable... et honnete.
Par ailleurs peut etre que dans quelques annees, l´auteur se trouvera une vocation et redeviendra un acteur economique de premier plan. Quant a ses enfants, je suis persuade qu´ils sont bien plus heureux et bien mieux eleves que la plupart des enfants de nos jeunes cades dynamiques qui passent leur temps hors de la maison et deleguent a des nounous sous payees le soin de les eduquer tout en les gavant de gadgets et de loisirs aussi couteux qu´inutiles.
Vous tirez vos revenus de vos investissements dîtes vous. Ainsi vous participez au mécanisme du capitalisme libéré dont on peut en ce moment les bienfaits à l’échelle mondiale n’est ce pas.
@ bac +5,
j’ai investi directement dans 3 PME de mon coin grâce à mes économies accumulées depuis 25 ans que je bosse, et il est normal que j’en tire un petit intérêt, on est pas tous des communistes... je trouve que c’est même une action de bon sens à notre époque, je me suis bougé le cul, ai bouffé de la vache enragée, et aujourd’hui je ne baisse pas la tête dans la rue, j’ai modestement réussi dans ma vie tout en cotisant aux caisses sociales...
termine tes études einstein, et bosse 30 ans et tu reviendra m’insulter de parasite après...
@ rienàcirer.
T’en a chié, c’est bien, t’en est fier, c’est bien, tant mieux pour toi, rien à redire jusque là.
Mais viens pas faire la morale à ceux qu’ont pas envie d’en chier comme toi, tu n’as aucun droit à obliger les gens à en chier sous prétexte que t’en a chié, sous prétexte que ça correspond à ta vision de la vie et que tu ne comprennes pas qu’on puisse en avoir une différente.
Et surtout, ça ne te donne aucun droit, ni celui de mépriser ni celui d’insulter celui qui refuses de suivre ton exemple, ta voie.
Autrement dit, si les autres sont pauvres, c’est q’u’ils se sont pas bouger le cul...
Pour moi, vous etes un parasite bien plus dangereux car en plus, vous n’en avez même pas conscience et vous êtes persuadé que vous méritez de bien vivre sans rien foutre, mérite que vous ne reservez pas visiblement à tout le monde.
Un peu comme les nobles qui méritaient leur situation de par leur nature supérieure.
Et mes parents qui ont eux aussi trimé toute leur vie, ce sont des connards ? Ils n’avaient qu’à investir plutot que de faire deux gamins et de faire un divorce couteux ?
A l’auteur :
Bravo, je ne doute pas que tout le temps que nous perdons dans des boulots stupides pour la plupart, qui n’ont pour seul but que d’entretenir la machine à consommer toujours plus, vous l’utilisez plus utilement : jardinage, moment avec les enfants, bricolage etc...
Comme Voltaire le préconisait, vous cultivez votre jardin. Je vous envie tout en sachant que je n’ai pas votre courage d’assumer un tel style de vie. Car je ne doute pas que le jugement des autres ne doit pas toujours être évident à encaisser.
En tout cas, en période de chomage comme on le connait et alors que l’écologie (et donc la décroissance) devrait guider nos vies, vous n’avez aucune honte à avoir, bien au contraire ! Et je serai l’un de vos enfants, je serai fier d’avoir un père différent qui a fait le choix de vivre sa vie et non de gagner sa vie.
Je vous conseille si vous ne l’avez vu el documentaire de Pierre Carles "Travail, attention danger" qui présente des gens qui ont fait un choix de vie identique au votre.
@+
Eh mon garçon moi non plus je ne baisse pas la tête, jamais, même avec le flingue de délinquants sur la tempe (vécu, ils ont même voulu pour finir me rendre mes 50 francs volé, ce que bien sur j’ai refusé) . Je ne suis pas Einstein, Je ne suis pas encore bac+5, je n’ai pas de carte au parti communiste, j’ai 39 ans, je me bouge aussi le cul, une VAE sous entend que j’ ai obtenu des acquis en travaillant.
Ah ! Voilà le bosseur de service, plutôt l’esclave devrais je dire .
Bonjour, je suis un honnête travailleur favorable au concept d’allocation universelle (Je ne sais pas si vous connaissez le principe). Donc, j’ai bien aimé votre article, très bien écrit et pas du tout geignard, bien au contraire. Je l’ai trouvé plein d’optimisme. Vous avez choisi le concept de simplicité volontaire et en fait, vous utilisez votre RSA comme une "allocation universelle". Si vous ne connaissez pas ce concept, allez voir sur Wikipédia. Votre article est en tout cas bien plus intéressant que les articles de Patdu49 qui ne cesse de se plaindre et de réclamer de l’argent.
Bien amicalement
Vous n’avez rien compris au revenus universel, que ce soit celui de thomas Paine, des verts, de Boutin et autres.....L’auteur nous dit que la mendicité est un modéle social, nous lui disons non, son comportement, ses affirmations sont honteux, je ne cotise pas, ne paye pas mes imots pour une personne qui revndicque le statut d’assisté. Ceux dans cette situation on majoritairement la volonté de contribuer aux biens de la cité durant cette courte période où physiquement ils le peuvent.
Mais l´auteur contribue au bien etre de la societe... grace a son sourire et a son mode de vie paisible. Lui au moins ne se plaint pas que la bourse a baisse... ou que les patrons l´abusent. Il profite de la vie tout simplement ;-)
En ce moment, vos impôts financent les bombes qui s’éclatent sur les populations civiles en Libye, enfin chacun à les valeurs qu’il peut.
Moi, qui travaille, je préfère que mes impôts paient des RSA plutôt que des soldes militaires.
Moi, qui travaille, je préfère que mes impôts paient des RSA plutôt que des soldes militaires.
Les deux, j’ai rien contre nos miloufs, le fait qu’on s’en serve de façon puante est une autre histoire.
Ce qui m’emmerde, c’est de payer des banquiers.
.L’auteur nous dit que la mendicité est un modéle social.
N’importe quoi, l’auteur se demande si, dans le contexte d’une société sécuritaire, d’hyper-consommation et de chomage de masse, il devrait culpabiliser de sa situation. Il solllicite également les commentateurs pour qu’ils donnent leurs opinions. Il n’a jamais érigé son mode de vie en modèle.
D’autre part, il ne s’agit pas de mendicité. Il vit des aides sociales (la mendicité c’est le modèle anglais). Quel part des dépenses publiques represente les dépenses sociales ? Je vous invite à les mettre en rapport avec le budget militaire ou les sommes qui ont été dépensés pour "sauver" (ah, ah !) les banques. Lesquelles de ces sommes sont les plus utiles ?
D’autant que comme il l’explique, ces 400 euros il les dépense dans les commerces de son quartier comme 95% des allocataires du RSA donc franchement, le cout à la société de ces aides sociales est dérisoire puisque toutes les aides sociales retournent dans le circuit (hormis les fraudes organisées, mais c’est un autre problème) et reviennent en partie à l’état sous forme d’impôt indirect.
L’aide aux banques, elle va à la spéculation et le financement de l’armée sert à provoquer des guerres partout dans le monde et à nous faire de nouveaux ennemis chaque jour, des ennemis qui viendront ensuite se faire sauter dans nos villes et qui serviront finalement de pretexte pour retirer nos dernières libertés tandis qu’on nous spoliera de nos dernières économies pour "sauver" (ah, ah !) les banques.
Dediou, pas possible, pour une fois que Fanatruc ne dis pas une connerie, je le plusse.
si ta femme se déclare comme femme seule avec un enfant elle doit toucher autour de 750 euros plus les APL donc si c’est pas le cas tu vois que les gens qui savent se débrouiller avec les aides disponibles en France ne sont pas a la rue car si on ajoute ton RSA ça fait plus qu’une personne qui travaille au SMIC et lui il a droit a L APL ? ou si peu
donc faites vous tout petit cultivez votre chit et ne venez pas vous vanter sur AGORA d’être un assisté merci dans quel but d’ailleurs ???????????
On observe le même phénomène dans le cycle de vie de la mouche verte (Lucilia sericata) qui est composé de quatre stades : œuf, larve (appelée communément asticot), pupe, et adulte.
Les œufs sont pondus sur de la viande en décomposition, excréments d’animaux, fumier, ou dans des réserves d’eau stagnante - quoi que ce soit fournissant de la nourriture en quantité aux larves. généralement dans un endroit humide et malpropre.
Après 8 à 20 heures, les œufs éclosent et les mouches entrent dans leur stade d’asticot. Il commence à se nourrir de ce sur quoi l’œuf a été pondu, habituellement de la viande en décomposition.
L’asticot se gorge de nourriture jusqu’à ce qu’il soit prêt à entrer à prendre son envol (stade pupal), et à ce point l’asticot s’éloigne de la source de nourriture pour s’alimenter par ses propres moyens.
Par je sais quel tragédie du destin, certains œufs ne dépassent pas l’état larvaire et d’autres ne dépasseront jamais l’état d’asticot. Ce sont les ratés de la nature.
Bonjour, vous qui êtes une réussite de la nature (votre commentaire ne laisse aucun doute quand à vos capacités en sciences sociales humaine), un jour tout comme moi (qui suis une merde car le rsa me permet de financer une VAE et de passer de bac à bac+5) vous servirez de garde manger pour vos asticots chéris. Evidemment la crémation vous permettrai de ne pas vous faire parasiter par certains ratés de la nature.
Vost, votre démarche n’est pas la même ! vous etes au RSA et vous en profitez pour reprendre vos études, rien à voir avec celui qui est ravi de vivre sur le dos des autres et qui fait du black pour mettre du beurre dans les épinards ! le black, la collectivité n’en profite pas !!! j’estime tout de même que l’on ne peut pas se vanter d’avoir la chance de bien vivre à glander alors que d’autres ont le mérite de bosser dur ! tout le monde alors devrait bénéficier de ce traitement de faveur dans ce cas mais alors plus rien ne se produirait !!! pourquoi quelques uns pourrait en profiter et les autres trimer ???? Ceux qui font un boulot qui les passionne ne sont pas malheureux de bosser ! Si le fait de ne pas bosser n’était dû qu’à une rente personnelle, ok mais là sans ce minimum qui lui est accordé, il ne pourrait pas se premettre ce mode de vie ! il le doit à la collectivité, les travailleurs sont-ils d’accord avec ce principe ? ils l’acceptent quand dans le cas de VOST ou la personne plus haut, où les gens s’activent pour ne pas rester dans cette situation mais reconnaitre fièrement qu’on glande et le crier comme une victoire contre l’esclavagisme au travail ! bof bof
Myosotis bonjour,
Ce sont les ratés de la nature.
Qu’attendons nous pour nous en débarrasser en ce cas non ?
Mais peut être êtes vous fier d’être devenu une mouche à merde adulte.
Zorglub passe son temps à étudier les mouches, sur que son chateau n’avance guére.
Ah oué, quand même....
Par je ne sais quelle tragédie du destin (orthographe ! Bulgroz quand on se fait donneur de leçon on écrit mieux), certains humains ne dépassent pas le stade du chien, d’autres ne dépasseront jamais le stade du primate.
Quand on donne les armes pour se faire battre...
@ Boris.
Oui, c’est le moment de ressortir le fameux commentaire sur « la vie quotidienne de notre ami Bulgroz » :
« Il est heureux notre ami Bulgroz. Il vient de toucher son chèque du bouclier fiscal et cette année il ne paiera plus l’impôt sur la fortune.
Avec l’argent bien mérité qu’il a gagné à la sueur de sa rente, il va pouvoir s’acheter des oeuvres d’art défiscalisées et les exposer dans le manoir qu’il entend léguer à ses enfants sans avoir à s’acquitter des droits de successions. Mais en attendant, il doit effectuer les travaux d’embellissement de son parc de 50 hectares en employant gratuitement des démunis du RSA qui travailleront à l’oeil pour lui.
Bon, évidemment, dans son patelin il n’y a plus de bureau de poste, d’école, de gendarmerie, d’hôpital, de médecins et de pompiers. Les campagnes sont à l’abandon, les fermes sont vides, l’église est en ruine et les routes ne sont plus entretenues.
Mais ce n’est pas grave, pour aller prier Saint-Nicolas en ville, à cinquante kilomètres de là, son pote restaurateur Michel lui prêtera le 4x4 qu’il vient de s’acheter grâce à la baisse de la TVA dans la restauration.
Il est heureux Bulgroz, et il ne veut personne d’autre que Sarko à l’Elysée. »
Sacré Bulgroz. :-))
2 raisonnements sont possibles :
- soit on considère que tout le monde doit participer à la production de richesse et qu’il y a du travail pour tout le monde auquel cas Kingfausto peut se prévaloir de justifier la production de richesse par sa consommation (de ces mêmes richesses) avec son RSA mes aussi avec toutes les prestations dont il bénéficie (routes hopitaux écoles etc...),
- soit on considère qu’il n’y a pas de travail pour tout le monde, alors Kingfausto rend en plus le service de se contenter de peu en ne travaillant pas au sens économique du terme... et si j’ose dire en laissant sa place à un autre...
à mon sens les deux se défendent... difficile à de critiquer une attitude plutôt qu’une autre dans le monde actuel... Personnellement je ne sais pas rester sans travailler (au sens économique)... mais je m’estime chanceux d’avoir un emploi... je ne jette pas la pierre à Kingfausto....
Cdlt
Marc P
Mais non mon gars.....
Faut pas culpabiliser comme ça......
Pourquoi dis-tu que les " commentateurs les plus réactionnaires" vont la ramener ?
Ferait beau voir.....
C’est Fillion qui l’a mis en place le RSA..... pour remplacer le RMI de la Gauche.....l’était périmé ce vieux RMI
En plus le Fond de financement du RSA était excédentaire d’ 1 milliard d’euros en 2010....il le sera encore en 2011
Alors tu vois....t’as aucune raison de te poser de question
Profites....il fait beau....la vie est belle......continues de faire de la musique
( Y en a j’vous jure...s’inquiètent d’un rien....)
Je trouve cela dommageable pour les enfants qui n’auront plus tard aucune motivation quant à se réaliser et je ne parle pas que de travail ! Laisser croire aux enfants que la vie c’est la récrée permanente, c"est les conduire à ne jamais faire le moindre effort sur eux-mêmes, ne serait-ce que pour être fier de ce qu’ils sont ou découvrir leur potentiel !
Il n’y a pas à culpabiliser si la société ne peut fournir d’emploi à tous mais partir du principe que l’on peut se permettre de glander en permanence grâce aux aides sociales et grâce au fait qu’en contrepartie, d’autres doivent bosser dur pour finalement un salaire pas si énorme, est assez égoïste ! il est vrai qu’un RSA 400 € cumulé à une aide de 750 € pour votre femme si c’est le cas, à ne rien faire, c’est pas forcément moins pour vivre que celui qui gagne 1 500 € à bosser à temps plein et et qui n’a ni droit à l’APL donc loyer plein pot, qui doit payer ses impots locaux, impots ect...
Oui je considère que c’est être esclave de son travail quand celui-ci est pénible et mal rémunéré ! mais il est permit à tout être humain de faire en sorte de bosser à l’école afin de pouvoir par la suite occuper un emploi intéressant et suffisamment rémunéré ou du moins de faire en sorte de ne pas avoir à exécuter de tâches ingrates ! on n’a rien sans rien et le grand Brel ne disait pas autre chose !!!
Je pense qu’il faut être un peu exigent dans la vie et ne pas se contenter de ce qui se présente ! il faut avoir des buts et tout tenter pour en réaliser quelques uns ou s’en approcher ! je pense que ne rien foutre par commodité est plutot un aveu de son inutilité !
je pense que ne rien foutre par commodité est plutot un aveu de son inutilité !
Et vous le découvrez maintenant ! Vous avez la prétention d’être utile, vous ? Si vous disparaissez demain d’un coup de baguette magique d’un facétieux lutin, la Terre se portera pareil.
Si vous avez besoin de travailler pour avoir de l’estime pour vous-même c’est bien triste...
Oui je considère que c’est être esclave de son travail quand celui-ci est pénible et mal rémunéré !
et ?
qui paye ce salaire ?
et pour ceux qui a l’école n’ont pas appris , pour des raisons diverse..( dieu seul sait ce qui ce passe dans certaines familles , la maltraitance sur enfant n’ai pas obligatoirement physique)
ces enfant là, qui feront une fois adulte des métiers difficiles, pour la plupart, ceux là n’ont’ ils pas le droit de vivre plutôt que de survivre ??
une maman au rsa forcé, ancienne serveuse (15 ans), qui n’a jamais ete payer a sa juste valeur, 12 h/ j.. 6/7 j pour le smic !!
C’est complètement idiot de ne rien foutre pour rester pauvre.
Je suis dans la même position,
je vis dans un mas a la campagne (location ),potager Bio,"tabac vert",et tout va bien.
je vis dans le sud,en bord de mer,donc je ne raque pas de location a prix d’or en été pour 3 semaines à m’entasser avec les autres fourmis après avoir trimé 11mois.
Levé à 10h,apéro et bouffes entre potes 3 à 4 fois/semaine,un peu de black OCCASIONNELEMNT pour me payer un voyage/an minimum au soleil,
je possède bateau,motos,voiture,une garde robe plus que complète,je sors,vais au resto,m’éclate...etc...etc..En gros ,JE VIS... !!!
SI SI... !!! avec les 400 euros de RSA,faut il encore savoir acheter...
Si un assisté est pour vous quelqu’un qui vit sur le dos voir l’argent des autres,
alors TOUS les politiques et surtout ceux pour qui vous votez le sont.
Ils ne foutent rien et sont grassement rémunérés par vos soins...Pensez y.
un peu gros
rien que le loyer dans ces coins la
et tes trucs sont a ton nom ?
Rien de grso,
location au nom de mon amie depuis des années,
bien avant le BOUM des loyer,mais TOUS les frais partagés.
Avoir un potager fait économiser BEAUCOUP d’argent,fuir au maximum les hyper également,
ce qui permet de dépenser "mieux".
Faire à manger,+ sain et pas de saloperies de conservateurs,colorants et autres glutamate des plats cuisinés.
Prendre le temps de vivre plutôt que faire la course entre factures à payer et taxes en tous genres..etc..
En somme vivre avec le minimum pour survivre.
Quitter la surconsommation peut paraitre régressif et difficile,il n’en est rien.
Bonne journée à mes congénères.
Bonjour kingfausto,
A 52 ans, je me suis retrouvée allocataire du RSA.. j’y suis encore malgré des recherches d’emploi nombreuses, diversifiées et des stages d’évaluation, de coatching divers mis en place par le gouvernement...
Mon dernier contrat (j’étais animatrice dans une association) n’a pas été renouvellé alors qu’il devait me permettre de rester dans la vie active jusqu’à mes 56 ans... mon employeur m’avait embauché en fonction des aides diverses à l’emploi qui furent supprimées par la région et par l’état..
J’ai plusieurs cordes à mon arc et des diplomes mais ils ne servent plus à rien... ne serait ce qu’un poste de secrétaire nécessite d’avoir bac +2 et parfois avec maitrise...(?)
Je vis mal la chose... ce n’est pas agréable pour moi de me retrouver dépendante de la solidarité des actifs... je culpabilise également lorsque je me fais soigner gratuitement grace à la cmu tandis que ces mêmes actifs voient leurs soins déremboursés de plus en plus...
S"il n’y avait internet et le sentiment d’apporter un petit quelque chose à la communauté ne serait ce que par mes articles sur mon site, je me retrouverais complètement inactive avec un sentiment d’inutilité qui serait très difficile à vivre.. en plus du reste..
Mais heureusement j’ai tout de même des projets (surtout depuis que ma référente pole emploi m’a dit à propos de mes recherches infructueuses : " de toute façon il n’y a rien !"
j’envisage de me mettre avec une amie qui vient de perdre son emploi en statut d’auto entrepreneur... ne reste plus qu’à trouver le secteur qui marche bien...
toute idée des membres à ce sujet est la bienvenue !!
Je trouve dommage que vous ayez baissé les bras, kingfausto et que vous pensiez que le bonheur pour vous et votre famille se résume à vivre avec 400 euro/mois, à survivre plutot que vivre..
votre choix vous appartient et je ne pose pas de jugement quand à celui ci... je trouve cela triste c’est tout...
Faut pas culpabiliser, des gens viennent du monde entier pour profiter du système français.
Loatse
Enfin un post intéressant sur un article débile
Pourquoi n’essayeriez vous pas, avec votre amie en tant qu’auto-entrepreneur , de vous orienter vers le secteur des "Aides à domicile" pour les personnes âgées ?
il me semble que cela mériterait que vous y pensiez
De tout coeur avec vous dans votre cheminement futur
Pourquoi n’essayeriez vous pas, avec votre amie en tant qu’auto-entrepreneur de vous orienter vers le secteur des "Aides à domicile" pour les personnes âgées ?
mdr calmos
ce secteur est reserve aux assos
la plupart des vieux sont pas assez riches pour embaucher
@Matou
bonne idée ça ! d’autant plus que ma copine est une super cuisinière... les plateaux repas peut être ??? humpf....
elle sa passion c’est la cuisine et moi la brocante... va falloir qu’on trouve un juste milieu là et voir les modalités...
merci
Ahah, calmos qui fait le gentil, la bouche en cul de poule, quel corniaud ce gus.
Pour ma part, je bosse trés peu et vis assez bien, coin paradisiaque, vacances toute l’année, potager, esclave de personne et de moins en moins de cette société merdique qui vit ces derniers instants, d’ailleurs la regarder se casser la gueule est un plaisir de fin gourmet.
Ses derniers instants.
Boris qui nous la joue baba-cool....".qui jardine son potager et regarde passer les trains"
Qui peut croire ce que tu nous racontes..... ?
Tes posts t’ont décris....t’es qu’une loche envieuse des autres
A rapprocher de Souletout lemonde le fini à l’urine....dans le même sac et à jeter à l’égout
Pauvre cloche calmos, si tu savais mon minou, si tu savais...
Loaste
Pas embauché, aide à domicile. En effet cela peu être une idée. de plus en plus de vieux sont tributaire des aides, seul problèmes, cela reviens cher de les faire intervenir.
Créer une société de service à la personne peu être intéressant, encore faut t-il avoir un projet fiable, la frilosité des banques actuellement ne permette pas vraiment de faire aboutir quoi que se soit.
C’est un parcours du combattant que de démarcher les organismes bancaire, "ils" n’aiment pas la création d’entreprise, trop risqué à leur gout. Expérience perso Et il y a déjà 5 ans, alors pensez aujourd’hui, mais bon, si le cœur vous en dit .
Avant de vous lancer, interrogez votre banque, histoire de prendre la température, ensuite c’est vous qui verrez . Les avances en trésoreries peuvent être nombreuses, avant que vous ne fassiez rentrer le moindre cent, si votre banquier ne vous suis pas, difficile de démarrer...
Et tant qu’à vous couper les pattes, soyez motivez , parce que "eux, les banquiers" ne vont pas se gêner, parfois ils leur arrivent même de refuser l’ouverture de compte pro.
Exper pers aussi. J’ai du faire un nombre incalculable d’organisme et toujours le même refrain, on fait pas de création......
Bon, en vous souhaitant bon courage....
Pour vous Calmos si vous me lisez, je m’éclate chaque fois que je vous lis, votre humour et votre second degrés en font rager plus d’un.....moi ça m’explose. Moi je vous le dit le panthéon n’est pas loin..... Mais putain, j’y arrive pas ....moi.....Comment faite-vous ?
Allez je vous laisse, et continuez à faire chier tout ces couillons ...
Faite pas gaffes aux fautes....
@ Fred,
merci pour vos conseils... Il y a sur mon secteurs plusieurs associations offrant des services aux personnes agées.. mais le hic ne se trouve pas là mais bien dans le fait qu’il me faudra inévitablement embaucher du personnel ce que je ne souhaite pas...(trop de soucis, j’ai déjà dirigé une PME ; plus jamais !!!"
les formalités en ce qui concerne le statut d’auto entrepreneur apparemment (après recherches sur le net) sont simplifiées et la plupart des banques semblent voir d’un bon oeil ces nouveaux clients...(l’opportunité pour eux de placer leurs produits bancaires : assurances, cartes etc...)
J’envisage de démarrer sans apport personnel ni crédit... :)
dans les assos, elles sont payees au smic avec horaires elastiques et sans formation
c’est le conseil general qui finance la plus grande partie des aides a la personne
la plupart des vieux ont pas les moyens
la mutualite francaise paye mieux
il vaut mieux chercher du cote des "riches"
mais il faut des references ou piston
vous êtes membre du club des glandos à PATOU du 49 ?
franchement , si vous voulez garder une quelconque estime de vous , il vaut mieux se retrousser les manches et sortir de cette situation d’assisté !
Vous noterez tout de même que l’auteur de l’article ne se plaint pas et est tout à fait satisfait de sa situation. Ce n’est pas le cas du sieur Patdu49 qui n’arrête pas de geindre et de réclamer toujours plus d’argent aux citoyens travailleurs. De plus, Patdu semblent passer ses journées entières à calculer, déduire, multiplier, diviser avant de mettre en ligne ses vidéos affligeantes.
@fananas
sans oublier son sondage bidon à panel gauchiste ! :-)) -))
l’auteur est peut être content , mais c’est quand même la honte pour ses enfants à l’école
- qu’est ce qu’il fait ton papa ?
- il glande sur son PC et fait pousser le chichon
C´est pas pire que directeur financier ou trader sur les matieres premieres ;-)
Bien dit JPM
@jpm
ça me rapelle celle du prof qui dit à toto
-pourquoi avez vous dit que votre père est streapteaser dans une boite gay ?
- il joue dans l’équipe de France de foot et j’ai tellement honte !
Il n’y a point de sots métiers, il n’y a que de sottes gens ;-) Faire pousser de l´herbe dans son jardin ne fait pas beaucoup de mal a la societe... speculer sur les matieres premieres, ou decider d´un plan de licenciement massif c´est beaucoup plus discutable :-/
@jpm
qu’il fume sa beu , je m’en cogne , mais qu’il attende des autres qu’ils le nourrissent à rien faire , moi ça me dérange !
Ok le chat, tu as un boulot interessant a lui filer... non alors on fait quoi. C´est la meme chose pour des millions de gens en France... il n´y a plus assez de boulot pour tout le monde, alors finalement que certains se retirent de la course d´eux meme, c´est finalement pas si mal. Et si en plus ils sont heureux, que demander de mieux.
Serieusement je prefere que mes impots payent des gens comme lui... que le tas de parasites qui gravitent autour de pole emploi... qui sous pretexte de conseils a la noix, grillent le budget qui devrait etre alloue aux sans emplois. Et je ne parle meme pas des controleurs a la noix qui vont prendre a malin plaisir a radier un pauvre pere de famille parce qu´il a refuse pour la deuxieme fois de prendre un boulot de merde a 50 bornes de chez lui. Alors qui sont les parasites dans tout cela... je me le demande vraiment.
jpm,
si si jc’est déjà bien des idées...
au moins celles de calmos ne sont pas du tout de l’ordre de celles qui m’ont été données par les prestataires de services (que vous appelez parasites) et qui sont affiliés à Pole emploi..
lors d’une de ces séances appelées "modules"... il nous étaient demandé quels étaient nos qualités, nos défauts et nos préférences dans certains domaines... en vue de nous orienter vers le job qui nous convient le mieux...
J’ai failli péter un boulon.. (enfin tous serait plus juste)...
les métiers qui me sont conseillés sont :
écrivain
artiste (?)
MONTREUSE D’ OURS !!!!!
non vous ne rêvez pas, c’est du vrai de vrai... bon, j’ai pas pu trouver l’ours et m’étonnerait que la formation (au canada, je me suis renseignée sur internet tellement c’était gros) soit prise en charge par l’état...
déjà la formation de kinésiologie m’a été refusée... :(
j’avoue : j ’ai peur des ours moi en plus !!!!
Toi et ton cousin vous êtes aussi affligeants l’un que l’autre, le travail c’est de l’esclavage et vous vous complaisez allégrement dedans.
M’étonne pas que vous bandiez comme des scerfs quand l’autre pantin en campagne débitait son slogan merdique " travaillez plus pour gagner plus".
En même temps, le fameux « travailler plus pour gagner plus » de Sarkozy en 2007 risque d’entrer dans l’histoire. Au même titre que Paul Reynaud qui déclarait en 1939 « Nous vaincrons parce que nous sommes les plus forts » ou le quotidien « La Presse » qui titrait en 1927 « Nungesser et Coli ont atterri à New-York ». Lien.
Pour vous BORIS,
N’est pas Calmos qui veux ! vous voudriez en faire autant que vous ne le pourriez pas !
C’est qu’il en a visionné des films le Mr Calmos, les tontons flingueurs et tout le toutim....
Et faut avouer que cela deviens comique quand on voie vos répliques....pas moyen de le surpasser......AH AH AH AH.......j’en redemande
Pas utile de répondre à ça si l’envie vous en prend ....je m’en tape
Je sens venir une belle avalanche de merde sous cet article...
La seule honte que je vois c’est celle d’un système incapable de répartir une richesse immense de telle sorte que personne ne soit obligé de rester en "mode survie".
Le RU est la solution (bonjour JL ! 
). Dès qu’on sera intelligent on y viendra, mais vous comprendrez qu’il reste quelques résistances à vaincre....
Oui, la Rente Universelle est une bonne solution. Et le coup de pouce qui les y obligera pourrait venir de l’IA ( Intelligence artificielle ) potentiellement capable de créer 75% de chômage.
En plus des arguments avancés plus bas contre le RU, je voudrais ajouter ceci :
Vous raisonnez en terme de chiffres bruts, mais vous ne prenez pas en compte l’inflation.
quels logements rares ?
le bailleur se gave, sinon il laisse pourrir
il laisse deja pourrir son bien avec un locataire dedans
Justment si les gens avaient les moyens de se loger decemment grace au RU, ils deviendraient plus exigeants. Les bailleurs seraient obliges d´entretenir leur logement pour garder leur locataires. En effet, si les foyers pauvres avaient reellement les moyens de choisir, je ne suis pas sur qu´ils decident de rester dans des logements insalubres. Alors oui, ca pourrait etre une opportunite pour le marche immobilier de se developper... et donc un coup de pouce a l´economie ;-)
Les logements salubres ne sont pas assez nombreux pour loger ces nouveaux locataires exigeants. En se battant tous pour le même bout de gras, celui-ci verrait son prix s’envoler. Je ne vois pas ce que vous ne comprenez pas...
Non foufouille, le propriétaire fait ce qui est dans son intérêt, c’est à dire, louer au meilleur prix, si les risques d’impayés ou de dégradation n’excèdent pas le revenu qu’il peut en attendre.
Si les logements salubres ne sont pas assez nombreux et qu´il y a un marche avec des gens capable de payer, ca sera l´occasion d´en renover ou d´en construire de nouveaux ;-) Ce serait dailleurs une tres bonne chose pour l´economie. Ainsi les bailleurs, surs d´etre paye aurait tout interet a ameliorer leur offre d´habitat pour satisfaire cette demande legitime. Pourquoi les plus demunis devraient-ils vivre dans des taudis ?
@ gael
faux
un bailleur, prive ou public, cherche le pigeon
apres 30a de je repare rien, c’est trop pourri pour etre louer
donc il vend ou laisse pourrir
le bailleur refuse le plus souvent le pass grl car il peut moins arnaquer le locataire sortant
Bonjour,
Oui, remarquez rien ne vous empêche de rêver, les riches et les pauvres ont de tout temps existé
à vous lire, on se demande sur quelle planète vous vivez !
Demandez à un riches de partager avec un pauvre. Il vous dira qu’il fasse comme moi, qu’il se démerde....
Et il n’aura pas complétement tord, pourquoi devrait-il partager avec une personne qui ne veux pas se sortir les doigts du cul. Pour les autres c’est différent ....
Le système est merdique mais par la faute de qui....après tout "ils"n’y sont pas venu seul au pouvoir...et je trouve qu’ils n’en font pas assé...
Du Fric.....les francais en ont, suffit de voir les cinoches, les magasins, je reviens de chez IKEA, bonjours les cadys, la queux devant un titre de film, les chariots en caisse de supermarchés, ah,ah,ah, moi, ça m’éclate
Dans le camping ou je vie près de Grenoble, les Français ne se plaignent pas, ou si peu...
oui, ils râlent,, mais ça c’est pas nouveau...En fait, tant que pour chacun eux, tout roule, ou presque, rien ne les perturbe...Après moi, le déluge....
Ils ne sont pas de droite, mais encore moins de gauche.....alors ???
On pourrais philosopher à n’en plus finir sur leur état d’esprit, mais à quoi bon...
Salut ami Pitbull ! Il faut que je réagisse à ces commentaires sur l’article mais je vais pas pouvoir répondre à tout le monde là !! Je choisi ton com’ vu que c’est le 1er et qu’en plus il n’est pas trop dur avec moi. Bon sang ! 24h de coupure internet et me voilà saturé de réactions diverses à mon article ! Je ne vous parle pas du temps pour tout lire !!
Bah merci pour votre participation. C’était un article fait à la va-vite et je ne m’attendais pas à être publié. Donc spécial dédicace aux modérateurs surtout Papybom d’avoir accepté ma "provocation" !
Je n’ai qu’un regret : avoir menti sur le montant de mes prestations : 400€, c’est ce que je touchais sans compter les APL quand j’étais seul. Maintenant, en couple avec enfant, nous touchons 950€ en comptant les APL... Donc financièrement, c’est pire qu’avant... Mais est-ce vraiment grave ? Ca va donner du grain à moudre aux plus réactionnaires (pas forcément de droite, j’ai bien compri). Les autres auront remarqué que 400 ou 900, on est toujours bien en dessous du seuil de pauvreté. Je dis dans mon article que je suis heureux mais c’est par philosophie, dans le concret, bien sûr que les fins de mois sont pas faciles et que quand mon PC commencera à rendre l’âme, je vais criser de ne pas avoir les sous de le remplacer.
Merci à ceux qui me trouvent sympathique mais défaitiste. Qu’ils sachent que j’ai travaillé, j’ai vu, j’ai compris. Je n’ai vu que de l’absurdité ? Ce sera certainement le theme de mon prochain article.
J’ai même essayé de faire auto-entrepreneur mais on m’a demandé des démarches absurdes. Il fallait faire une étude prouvant que mon projet était rentable !! Sans blague ! A l’heure ou la moyenne de durée de vie d’une entreprise ou d’une association est de 2 ans, faut pas abuser. J’aurais facilement pu bidonner des rapports, des enquetes bidons, mais mentir c’est pas bien et ça demande du temps !!
Un grand big up à ceux qui s’inquietent pour l’avenir de mon enfant et mes vieux jours ! Mais heureusement, il y a eut des Agoranautes pour leur faire remarquer que au RSA ou au SMIC, de nos jours, c’est pas gagné de mettre des sous de côté pour les études du petit. Mais bon quand on voit le chomage de masse de ceux qui ont fait des études, je motiverai plus mon petit à aller vers un BAC pro dans un milieu bien concret.
Je lui dirai : fais artiste ou plombier si tu veux mais, franchement, la sociologie, l’histoire géo, le management... évite !
Après vous avez raison, il va couter de l’argent ce petit ! Là il a 9 mois, on marche aux couches lavables, il coute pas bien cher mais quand il sera scolarisé... C’est sûr que pour lui payer son Judo, faudra bien qu’il s’habille chez Emmaüs et il n’aura pas un steak haché tous les midi.
Peut-être qu’il devra affronter le regard de ses petits potes bien habillés en leger surpoid qui saignent des parents qui se tuent au travail et n’ont rien de mieux que leur fatigue à offrir à leur famille.
Bref, on verra bien ! Je ne dis pas que je n’ai pas envie de bosser pour mettre un peu de beurre dans les épinards mais pas dans le contexte actuel !! On verra ! Si un Mélenchon est élu et fait tout ce qu’il promet (ce dont je doute un peu même si j’ai envie d’y croire)... je ne serai pas mécontent de me remettre à chercher du travail. Réussir à bien faire son travail sans stress et sans flux tendu... Ce qui visiblement n’existe plus et c’est bien là tout le problème !
Spécial dédicace et quenelle de 150 à ceux qui me considèrent comme un parasite, avec votre mode de vie, votre consommation à outrance, vos petits bizness et votre mesquinerie quand ça marche moins, vous êtes à mes yeux les parasites... vous n’avez d’autre utilité que d’etre des rouages d’une machine folle ! Votre manque de recul fait de vous de simples pollueurs. Amen, vous le faites pas expres !
Enfin grosse dédicace aux deux ou trois qui doutent de mon RSA ! Je cite Dorzan :
Je ne crois pas un seul instant que vous soyez au RSA, votre
article est trop cohérent pour ça.
Bah mon pote, ça en dit long sur l’estime que tu as des pauvres ! Les pauvres ne savent pas s’exprimer correctement en gros ? Tu m’as beaucoup fait rire merci !
Bizous !
Spécial dédicace et quenelle de 150 à ceux qui me considèrent comme un parasite, avec
votre mode de vie, votre consommation à outrance, vos petits bizness et
votre mesquinerie quand ça marche moins, vous êtes à mes yeux les
parasites... vous n’avez d’autre utilité que d’etre des rouages d’une
machine folle ! Votre manque de recul fait de vous de simples pollueurs.
Amen, vous le faites pas expres !
kingfausto
si tu relis ton article tu viens nous jetter a la figure le fait que tu as choisi un style de vie qui est celui de refuser de rentrer dans le système , et de vivre comme tu en as envie .
tout ça est très bien c’est ton choix et en plus ton droit le plus absolu
cultive ta beue et tes légumes en grattant sur ta guitare d’autre l’ont fait avant toi et il n’en sont pas mort .
ce que nous critiquons c’est de vouloir sortir du système mais que ce système soit là pour te filer 900 euros quand même ,c’est d’un illogisme total ,tu veux vivre comme tu en a envie bravo, mais assume mon pépère ne vient pas demander a ceux qui bosse de te filer le pognon de leurs cotisations ,de plus en leur crachant a la gueule et en leur mettant une quenelle comme tu dis de 150 réflexion prise a un mec un million de fois plus intelligent Dieudo.
les aides sociales sont faites pour ceux qui en ont réellement besoin et la ça ne me dérange pas de donner du pognon par solidarité .
Tout le reste tes leçons de gocho a la mode pseudo beatnik tu peux te les mettre au fion ,le pognon de la société que tu critiques tu es bien content de l’avoir pour vivre alors assume tes incoherances .Tu es de gauche tu vote a gauche mais la gauche et la droite c’est du kif mon gars et Méluche a des idées tres proche de Marine alors ou est la droite ou est la gauche ????????souhaite simplement que celui ou celle qui sera au pouvoir continue a donner du fric a des mecs comme toi ,en Grèce ce n’est plus le cas .le reste les abus du pouvoir en place etc ce ne sont que des arguments bidon pour justifier tes incohérences .alléluia la messe est dite , salut .
"Une belle avalanche de merde" !
Je ne vais même pas prendre le temps de lire les commentaires qui suivent cet article ridicule, je voudrais juste dire à l’auteur que c’est exactement ce genre de comportement qu’attendent de vous ceux d’en haut. Je ne parle pas des petits bourgeois de droite que vous pouvez côtoyer tout les jours autour de vous, mais de ceux que l’on appelle aujourd’hui l’hyperclasse, ceux du sommet que vous n’aurez jamais le privilège de fréquenter...
Votre discoure ne fait qu’alimenter les luttes verticales, petits patrons (dont je fait partie) contre fonctionnaires, fonction privé contre publique etc...
Même si votre pouvoir de nuisance reste infime en comparaison, vous êtes dans une logique similaire et en faire un article qui plus est sur Agoravox, je trouve ça révoltant !
Si vous avez du temps libre profitez en pour essayer de comprendre le monde qui vous entoure, plutôt que de tomber dans un affrontement gauche/droite stérile qui ne fait que renforcer le système et ne mènera qu’à la guerre civile.
Culpabiliser pourquoi ? Se faire entretenir en tondant les moutons c’est dans la logique actuelle.
Salut Amaury !
Dis moi toi t’es pas sensé exterminer la bobotisation des masses ... Super tes encouragements pour nos frères et sœurs à ne rien glander ...
Que vous ne culpabilisiez-pas pour votre RSA, je comprends.
J’ai même des potes qui vivent de même, préférant récolter le fruit de leur jardin, vivre simplement et sainement, je vous envierai presque.
Mais j’en ai aussi d’autres qui ont fait le choix courageux de gagner le peu dont ils ont besoin en travaillant, à mi-temps en tant que salarié, ouvriers, ou en revendant le fruit de leur savoir faire, et honnêtement, j’ai beaucoup plus de respect pour eux.
Et moi devrais-je moi culpabiliser de ne plus vouloir payer pour Tapie, pour les ronds-points inutiles, pour les avions de luxe de notre président, et ... pour vous ?
Non, je me sens pas coupable d’être égoïste. L’altruisme a ses limites, et cela fait longtemps que le taux d’imposition les a franchis.
Bien entendu, votre "cas" n’est pas dans les priorités des abus dont j’aimerai ne plus souffrir, mais je n’aime pas l’excuse du "s’ils le font, pourquoi pas moi".
Une simple question à tous les partisans du revenu universel :
croyez-vous vraiment qu’une société qui allouerait à chacun de quoi vivre, sans conditions, peut vraiment vivre à long terme ? Car la question est quand même bien là : QUI va payer quand chacun récoltera son herbe et son potager en espérant recevoir de l’Etat la prime qui permet de payer ce que l’on ne peut pas produire ?
Les riches et les entreprises ? Ils ne seront plus là, du moins ils ne seront plus suffisamment nombreux pour payer...
Les autres travailleurs ? J’ai déjà eu souvent la tentation de profiter du système moi aussi, alors augmentez encore l’imposition, et je ne me poserai même plus la question : ce sera un réel plaisir pour moi de participer à la destruction de ce "modèle" de société.
L´idee du Revenu Univesel c´est de cumuler ce RU avec vos autres revenus d´activite. Donc vous avez tout interet de continuer a travailler si vous n´appreciez pas le mode de vie modeste de l´auteur. Evidemment pour se payer le dernier telephone a la mode, de belles vacances a la mer et une jolie voiture, il faudra continuer de se lever le matin... mais bon je suis sur qu´il y aura toujours des volontaires car les gens auront toujours besoin de se faire valoir et de plus, les plublicitaires seront toujours la pour vous donner envie ;-)
Maintenant concernant le financement du RU, il est tout a fait possible en supprimant les niches fiscales et en renforcant la progressivite de l´impot sur le revenu. Par ailleurs on peut aussi imaginer quelques points de TVA en plus (hors taux reduits sur les produits de premiere necessite). Evidemment il y aura aussi quelques economies car le RU remplacera une partie des aides sociales comme le RSA ou le minimum vieillesse. Ce n´est donc pas du tout une utopie, mais juste un choix de societe. Une societe qui protege vraiment les plus faibles, sans les accabler, et qui laisse a chacun le choix de son mode de vie. Libre a vous de ne pas travailler pendant un temps... cela laissera plus de travail et donc de revenus supplementaires aux autres ;-)
Mais j’en ai aussi d’autres qui ont fait le choix courageux de gagner le peu dont ils ont besoin en travaillant, à mi-temps en tant que salarié, ouvriers, ou en revendant le fruit de leur savoir faire, et honnêtement, j’ai beaucoup plus de respect pour eux.
montre l’exemple
500€ toute ta vie
Nous sommes déjà en déficit constant et vivons aux dépends des futures générations, ce n’est pas supprimer des niches fiscales ou augmenter la TVA qui permettra de financer ce système (surtout qu’il sera toujours plus facile de frauder ou de partir quand on a un portefeuille bien garni).
De plus, l’instauration d’un tel système fera que beaucoup se contenteront du R.U, donc beaucoup moins travailleront, affaiblissant d’autant plus les finances publiques. Et croyez moi, une fois dépassé un certain stade d’imposition, je me ferai moi-même une joie de vampiriser ce système pour en accélérer la chute, car cela me donnera plus de pouvoir qu’un simple bulletin de vote (car contrairement à ce que vous semblez penser, je ne suis pas un geek consumériste et préfère une vie simple, mais libre et indépendante).
Car quand vous parlez d’un « choix » de société, moi je vous surtout une obligation : car s’il est clair que celui qui ne veut pas travailler aura le choix, celui qui estime naturel de subvenir à ses besoins par lui-même n’aura pas le choix de subvenir aussi, et obligatoirement, à ceux des autres... Bel équilibre en perspective…
« Libre à vous de ne pas travailler pendant un temps »
Et pourquoi seulement un temps, puisque ce revenu est supposé être universel ? Pourrais-je supposer que vous commencez vous-même à entrevoir l’ineptie de ce R.U. ? :D
Car quand vous parlez d’un « choix » de société, moi je vous surtout une obligation : car s’il est clair que celui qui ne veut pas travailler aura le choix, celui qui estime naturel de subvenir à ses besoins par lui-même n’aura pas le choix de subvenir aussi, et obligatoirement, à ceux des autres... Bel équilibre en perspective…
secu, retraite, ........... pas bien non plus
sinon, ou sont tes millions d’emploi ?
et pas a 500€
Et bien oui Foufouille, je suis contre le système de retraite actuel, puisqu’il ne me permet pas de m’en occuper de mon coté, et que rien n’empêche l’État, au fur et à mesure des année, de changer les règles du jeux (annuités en plus chaque année, à combien serons-nous quand je prendrai ma retraire ?). Mais du moins, pour le moment, il devrait me permettre d’en profiter...
Cependant, j’ai bien peur que nous fassions parti de la génération qui paiera 2 fois : pour la retraite des autres par répartition, et pour la notre quand la retraite par répartition aura disparu...
De même pour la sécu, j’estime que l’on devrait avoir le choix de cotiser où l’on veut, tout en gardant la solidarité pour les plus mal lottis... Mais là, j’en conviens, je n’ai pas encore trouvé de système idéal... Cela n’est pas une raison pour se rajouter le R.U. en plus...
tu peut cotiser pour madoff aussi
les assurances privees, si tu es pauvre, tu as pas besoin de sourire
donc les dents petes dans un accident .........
Tout dépends (de mon point de vue) de ce que tu fais du temps qu’on te "donne" avec le RSA. Si c’est quelque chose d’utile à la société, pourquoi pas ! Pas besoin de culpabiliser. Si c’est pour mater des séries a la con a la télé et boire de la bière ... pas OK (de mon point de vue) car le RSA est quand même payé par d’autres gras qui se font tondre et bien raser (si tu ajoutes toutes les taxes diverses et variées, un salarié lambda est tondu a hauteur de plus de 80% facile ! - donc c’est dégueulasse pour eux si c’est juste pour que tu glandouille peinard).
Que d’autres enfoirés fasse pire que toi n’est pas un argument a mon sens. C’est entre toi et ta conscience que ça se passe.
Si tu estimes que tu apportes une pierre a la société, ne culpabilise pas.
Dernier point : sortir du productivisme et de la culture du chiffre et du profit n’est pas un mal en soi donc pas de honte a avoir a ne pas adhérer au dogme capitaliste en vigueur.
"C’est entre toi et ta conscience que ça se passe."
tout à fait, mais de conscience il n’y a plus, le THC de sa beu a déjà fait des dégats !!!
tout à fait, mais de conscience il n’y a plus, le THC de sa beu a déjà fait des dégats !!!
Mouais.... ça fait léger...
Quand je vois les connards de néofascisants d’AV avec le degré de conscience d’un morpion, je me dis qu’il devraient peut être se mettre à fumer, ça aide à réfléchir, bien plus que l’alcool ou le pognon.
Tout ça pour dire que visiblement t’y connais rien, alors tu devais te renseigner au lieu d’inventer, t’aurai l’air un peu plus malin.
t’as l’air vachement concerné mon conno, tu serais pas au RSa avec les mêmes occupations que l’artiste d’auteur, à rouler tes joins à longeur de temps le cul dans ton sofa, espérant une prochaine augmentation du montant de ton aumone, et pestant perpétuellement contre ceux qui te sont supérieur en pouvoir d’achat, t’es aigri comme une petite vieille, et hargneux comme un caniche ma poule, la copie conforme des abrutis qui pillent les supermarchés de Londres, une tâche indélébile sur le genre humain, un FLEAU...
Réponse d un réac de 59 piges qui est au rsa belge : reservons cela aux europeens de souche !!
Et pas aux profiteurs venus de contrées pittoresques pour les allocs !!
"Fumes papa, c’est du Belge"
T’in cogno3, tu es en forme.
Bonjour,
je suis un ingénieur de la génération "Bernard Tapie" où l’on m’a enseigné dans les années 80 la gloire des travailleurs japonais offrant leur congés aux patrons.
Et puis un bête accident de la vie m’a fait décroché de ce rythme infernal et m’a imposé une grosse prise de recul.
Je trouve votre article authentique et porteur d’opportunités nouvelles à qui sait réfléchir.
Finalement, quel est le sens de sa vie et comment bien la mener ?
Accumuler des richesses pour exposer la fiereté de vivre de ses rentes comme j’ai pu le lire dans les réponses ? Un peu étroite comme valeur, ne trouvez-vous pas ? Mais finalement pourquoi pas, c’est un but de vie comme un autre.
Vivre chichement et fumer pour vivre stoïquement ? C’est un autre choix.
Trouver le juste milieu avec un job ni trop prenant pour un salaire qui donne de quoi faire sans exagération ? C’est a posteriori vers quoi je m’achemine, peut être par nécessité. C’est pourquoi j’aspire à trouver mieux encore.
Je conclue donc que la société tente de nous imposer des choix de vie : argent, réussite, accumulation de richesse, notoriété, etc. Mais au final pour tout être sensible et honnête vis-à-vis de lui-même, ce ne sont qu’illusion.
Au final une question importante me suit depuis quelques années : qu’est-ce qu’être riche ?
Mes critères sont les suivants :
1. avoir la santé et éviter la souffrance physique : manger sainement et raisonnablement, éviter les nourritures empoisonnées de l’industrie, s’affranchir du stress (donc ne pas prendre de responsabilités et de travail rémunérateur, ni de risques en jouant les spéculateurs), pratiquer un peu d’exercice corporel. A t-on besoin de gagner beaucoup d’argent pour cela ?
2. savoir prendre la mesure du temps et croître en sagesse : voir grandir ses enfants, partager du temps avec ses amis, sa famille, son épouse, lire, réfléchir et méditer sur le sens des choses, voire prier et connaître le sens caché (mystique) de la vie et de sa destinée. A t-on encore besoin de gagner beaucoup d’argent pour cela ?
3. se préparer à bien mourir : c’est la destination finale de la vie, ne le cachons pas. Cultiver la concorde dans son entourage et donc éviter la convoitise en exposant des richesses superficielles. Que l’on soit des 3 religions du livre, orientaliste ou chamaniste, il est de notre devoir d’approfondir notre relation existentielle avec l’esprit qui nous entoure et de savoir développer l’intuition, la perception intime et la connaissance de soi. Nul besoin de se prétendre gourou, ni de tenter convaincre, ni de claironner dans ce domaine car l’objectivité est étrangère à ce travail qui est par nature totalement personnel. A t-on encore besoin de gagner beaucoup d’argent pour cela ?
Posez-vous donc la question suivante :
Je ne sais plus quel quidam a énoncé récemment que tout homme qui ne possédait pas une montre de luxe à 40 ans avait raté sa vie. Qui de ce quidam ou de Gandhi est le plus riche ?
Qui du milliardaire américain, qui a accumulé des richesses incalculables et qui va vieillir seul et dans la convoitise, et de l’américain Sioux, qui n’a qu’une petite demeure et un potager et qui va vieillir entouré au sein de sa tribu, est le plus riche ?
Voyez, relativisez, trouvez les alternatives et surtout communiquez pour propagez les vraies valeurs, car ce que la folie de certains hommes détruit est parfois irrémédiablement perdu.
Bravo Bingofuel, et merci pour votre intervention qui meriterait un article a part. Je suis tout a fait daccord avec votre vision de la vie... Curieusement c´est souvent un accident de la vie qui permet de comprendre les choses essentielles.
peu ont remarqué que l’auteur est un artiste...et que par ce fait, il apporte et donne sa pierre à la société, il est juste qu’il puisse vivre ( chichement, certes) et non survivre.
ceci pour les ceusses qui ne voudraient pas payer pour des "improductifs", concept bizarroïde que de croire que la solidarité est néfaste, que les plus pauvres sont forcément des feignasses qui méritent la misère et sont des parasites...c’est même assez inhumain ( cf l’autre rentier plus haut, qui vit de ses placements en crachant sur les autres, et qui lui pourrait être considéré comme ce qu’il prétend dénoncer, effectivement ses plus-values viennent de la poche des gens qui bossent !!
sachant que les plus fragiles sont les plus exploités....cqfd)
la contribution sociale d’un artiste est très subjective. Si on peut reconnaître celle des grands artistes, les autres, c’est beaucoup plus difficile a cerner. Et encore ... comment savoir si ce n’est pas un simple onanisme vaguement habillé par une esthétique contemporaine.
Mais bon, je ne sais pas, c’est pour cela que je disais a l’auteur : a lui de voir entre lui et sa conscience. Lui seul peut savoir si c’est pour son plaisir perso ou si c’est plus "redistributif" comme art.
ah.... et c’est quoi un "grand artiste" ?
êtes-vous de ceux qui admire le plus en cours et méprisent le saltimbanque et le chansonnier ?
chaque manifestation artistique est une affirmation de l’humanité de son auteur, et par là même, une bénédiction pour le genre humain...ne croyez vous pas ?
peut-être trouverez-vous celui-ci "grand" que je trouverai "petit"...et inversement... qui aura raison ?
tout le monde ! ;-)
En belgique le type qui arrive du bout du monde a droit a tout DANS LA MINUTE DE SON ARRIVEE ,jusqu a ce qu il soit statué sur son sort c est a dire plusieurs années, meme et surtout a l hotel payé par le citoyen belge qui n a rien demandé( sinon le gouvernement doit lui payer une astreinte de plusieurs milliers d euros par semaine),alors que le clochard belge , lui il a juste le droit de fermer sa gueule et mourir a la rue...
Et bien entendu s il ne s agit pas de promouvoir les soucoupes volantes , inutile d essayer de donner votre avis ici , la censure veille , a quoi bon publier des réponses a un article , si elles ne sont pas tolérées car pas politiquement correct , c est pitoyable , ca un media citoyen ???
V ous n aurez donc , aucune répônse sensée a votre article...vous auriez pu vous epargner de la peine....
Moi je suis un boulet, et assez fier de l’être. Mon ambition est de devenir une merde de chien, car alors tout le monde s’écarte avec respect.
C’est évidemment une provoc, en réponse à ce que je pense être une provoc.
Trop de bonnes raisons (rond points, Tapie ...) citées pour justifier de s’installer, très modestement certes, mais comme un petit bourgeois bénéficiant d’une rente de situation, au crochet des autres qui eux, n’en peuvent plus.
P’tain dire que moi je me lève à 4 heures tout les matins pour gagner ma croute et que toi tu viens là en te pavanant te vanter que t’en glande pas une ...
Putain mais va bosser la feignasse !
Plus sérieux, tu vis ta vie comme tu veux, mais si j’étais à ta place j’essaierais de ne pas avoir besoin du RSA ... Tu n’as que 32 ans je pense qu’à 40 tu verras déjà les choses différemment. Au fil du temps ta conscience risque de fléchir.
P’tain dire que moi je me lève à 4 heures tout les matins pour gagner ma croute et que toi tu viens là en te pavanant te vanter que t’en glande pas une ...
Dis donc esclave de mes fesse, on t’oblige à te lever comme un con à 4h00 ?
C’est ton problème, viens pas faire chier et étaler ta hargne de te faire baiser, on s’en branle de ta gueule.
C’est exactement ce que je disais pus haut, le type sous prétexte qu’il se fait enfiler et qu’il est coincé par un crédit ou n’a pas les couilles de faire autre chose, voudrait faire gouter sa merde à tout le monde..
Ben deux choses, c’est bien fait pour ta gueule, et vas te faire foutre !
Avant que tu viennent inventer sur ma pomme, je signale que je bosse.
"C’est ton problème, viens pas faire chier et étaler ta hargne de te faire baiser, on s’en branle de ta gueule."
Mais je suis pas esclave mon gars personne m’oblige à me lever à 4 heure du mat au contraire j’aime fumer mes joints dès tôt le matin.
je n’ai aucun crédit j’aime pas les banques et les banquiers, j’aime pas engraisser les pourris et les cons.
je ne veux faire gouter ma merde à personne puisque j’en ai pas contrairement à toi qui en a plein les yeux, ou plutôt plein le gueule, incapable de voir qu’il s’agissait d’ironie ... Pauvre tâchon !
Avant que tu viennent inventer sur ma pomme, je signale que je bosse.
C’est bien mon petit ... c’est bien ... Bravo !
Ben deux choses, c’est bien fait pour ta gueule, et vas te faire foutre !
Oui d’ailleurs c’est dommage que tu ne puisses pas me le dire en face, vraiment dommage, j’aurai bien aimé vérifier si t’avais autant de couilles que t’as de gueule big bouche ...
En principe les petites gueules comme la tienne elles aboient de derrière le grillage mais dès qu’elles s’aperçoivent que le portail est ouvert elles courent vites se réfugier sous la voiture dans le garage au lieu de passer à l’action
C’est sidérant comme certains sont persuadés d’inventer le monde alors qu’ils ne font que reproduire un système qui s’est cassé la gueule.
Il te suffirait de faire quelques recherches sur les communautés des années 70 pour constater qu’ils vivaient ce que tu décris si bien...sauf que les revenus venaient souvent de parents ou d’héritage ou d’autres sources moins avouables.
A part la question du mépris que je sens pointer pour les travailleurs qui te permettent cependant de vivre comme tu l’entends, se pose la question de la liberté au sein de ce groupe qui est condamné à rester ensemble et à supporter ensemble cette vie de restriction.
Je ne sais quel age a ton enfant mais j’imagine la dose d’endoctrinement qu’il te faut lui inculquer pour lui faire accepter de se priver de tout ce dont ses camarades disposent.
Quant à ta compagne, j’imagine que le jour où vous ne vous entendez plus, elle n’aura d’autre choix que de se retrouver à la rue sans rien pour se raccrocher si ce n’est la perspective d’un HLM. C’est une méthode efficace pour la retenir près de toi...
C’est un peu le problème des tribus où les membres bénéficient de tout tant qu’ils restent au sein du groupe...
Sans compter que le travail peut présenter d’autres avantages que le salaire. Sinon il faut croire que les handicapés qui réclament à cor et à cris la possibilité de travailler alors qu’ils bénéficient de revenus supérieurs au RSA sont tous débiles en plus de leur handicap.
Il est vrai que ton témoignage est tout à fait dans l’air de l’époque...Cela rappelle les recettes de topinambours pour faire accepter à la population le fait que les allemands confiscaient à leur profit toute la production de pommes de terre.
Non je ne peux m’enthousiasmer pour ce qui m’apparait comme une régression sociale que l’on voudrait nous imposer sans remettre en cause les disparités de plus en plus grandes.
jcbouthemy
Sinon il faut croire que les handicapés qui réclament à cor et à cris la possibilité de travailler alors qu’ils bénéficient de revenus supérieurs au RSA sont tous débiles en plus de leur handicap.
oui mais decent le boulot
la maladie ca coute cher
reproduire un système qui s’est cassé la gueule.
Ah ouais, le notre est porteur d’un avenir radieux, c’est vrai, comment ai-je pu oublier.
T’en a d’autres des comme ça ?
Je suis d’accord Nevermore que l’affaire Tapie etc ne justifie pas qu’à plus petit niveau, on n’ai aucune mauvaise conscience à se laisser vivre au détriment de ceux qui bossent, pour la plupart, non pas pour s’enrichir mais permettre à leurs enfants de faire des études ! ce serait trop facile alors ! on doit mériter dans la vie ce qu’on a, et pour cela il faut s’impliquer un minimum et surtout que ce ne soit pas que pour sa pomme ! parce que finalement qui voit de la générosité dans cette façon de vivre à profiter du système ??? des tas d’autres n’ont guère le choix ! c’est dire aux autres, je fais ce que je veux et les autres démerdez-vous !!!
En somme, ce que dit l’auteur, c’est qu’il ne culpabilise pas de voler les contribuables parce que d’autres volent (énormément) plus que lui. Franchement, ce n’est pas une raison, et je ne peux pas approuver cette attitude, même si je suis bien conscient que les problèmes de la société ne viennent définitivement pas des gens qui ont fait le même choix que lui.
Je tiens à ajouter une chose : la plupart des bénéficiaires de minimas sociaux comme le RSA ne le sont pas par choix, mais par nécessité.
Cet article, qui tendrait plutôt à faire croire l’inverse, si on considère que l’auteur se propose comme exemple représentatif, pourrait être vu comme de la propagande libérale, un peu comme quand Laurent Wauquiez, actuel ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche de Sarkozy, parle de "cancer".
Salut Traroth !
En accord avec tes propos, mais le gars est encore jeune, je pense que sa conscience le ramera à la raison au fil du temps.
Chacun reste libre de ses choix mais pas de sa conscience.
"On fait ce qu’on peut avec ce qu’on a" collègue ;)
Salut Shiva !
"Ceux qui bossent ont oublié cette maxime pourtant pleine de sagesse... Ils sont dans l’avoir, nous sommes dans l’être. C’est peut-être ça le vrai luxe finalement ? Et ils commencent à s’en rendre compte..." Ils nous détestent parce que finalement... sans argenton vit mieux qu’eux ! On a retrouvé nos valeurs d’Humain avec un grand H. Les plus actifs ne sont pas toujours ceux que l’on croit... ;)"
Oui bien sûr c’est bien connu ceux qui bossent sont des idiots, toi tu es dans l’être, l’être qui compte sur d’autres citoyens à la fin du mois pour que tu puises payer ton abonnement internet et tout le reste. Un être qui vit bien sûr d’amour et d’eau fraiche qui n’a ni réfrigérateur, plaque de cuisson et autres ustensiles de cuisine.
Ils
nous détestent parce que finalement... sans argenton vit mieux qu’eux !
On a retrouvé nos valeurs d’Humain avec un grand H. Les plus actifs ne
sont pas toujours ceux que l’on croit... ;)
Sans argent on vie mieux, oui mais c’est pas ton cas, puisque tu as un abonnement internet, c’est sympa de ta part de remercier ici ceux qui bossent pour ça ...
Je suis pour la solidarité, et déteste le capitalisme du moment. J’aide ceux que je peux aider, mais des personnes comme toi n’ont à mes yeux pas besoin d’aide. D’autres oui !
Les ouvriers sont avec et au cotés de ceux qui n’ont pas d’emploi, et toi tu dis que les ouvriers (ceux qui bossent) sont des idiots ... Super ton sens de la fraternité comme ton respect ...
Non, heureusement tous ne disent pas les mêmes choses que toi il y en a qui ont un profond respect envers ceux qui bossent !
@ nestor.
Toi par contre t’es un vrai con oui, y a pas photo... ça me rappelle un jour ou un de mes cousins demande à un de mes oncles : "ça rends con le taf ou quoi ?"
Dans ton cas, je crois que la réponse est oui, indiscutablement.
Et du con regarde toi dans de l’eau claire avant de critiquer les autres.
Et puis comme je te le disais plus haut c’est dommage qu’on ne puisse pas en parler face à face, se serrait une grosse bouffe dans ta sale gueule de blaireau en préliminaire, comme au bon vieux temps ... Ensuite on passerait ensemble à des choses plus sérieuses.
Je n’ai rien contre les gens qui ne bossent pas bien au contraire si je peux leur rendre service ou les aider je le fais volontiers, mais critiquer ceux qui bossent et les faire passer pour des cons je trouve pas ça vraiment cool de la part de ceux à qui on tend la mains .
a Trarot : je prefere pas vous repondre sinon je vais vous insulter...
et tes fins de mois, tu apprecies ?
Traroth
Vous n’êtes pas logique avec vous même
A longueur d’articles et de posts vous n’arrêtez pas de nous dire que la droite s’en fout plein les fouilles et que le populo est bien con d ’ engraisser cette bande de pourris
Vous n’avez pas complétement tord
L’ auteur , suivant vos conseils et ne voulant pas contribuer à engraisser des pourris ; fait ce que vous et vos camarades lui demandez depuis lulure ....il milite....il n’engraisse pas des pourris
Alors aujourd’hui...venir lui reprocher son positionnement est un peu fort de café
Il faudrait qu’il glande quand la droite est au pouvoir et qu’il bosse quand la gauche sera au pouvoir ?
Pas sur que l’auteur vote à gauche en 2012.....Lol....
Hello,
Je vais causer en tant que salarié qui profite de sa pause déjeuner.
Avoir honte de ton mode de vie ? mais quelle idée saugrenue...
Crois-tu que celui qui vit sur la location de 4 ou 5 appartement ait honte ?
Pourtant, quelle différence avec toi ? juste un p’tit bout d’papier qui stipule qu’il est propriétaire... la belle affaire !
A titre perso, j’ai le même age, pas de famille, gagne 2 smics, et je vis sous le seuil de pauvreté (en terme de dépenses).
J’ai du mal à voir comment tu peux joindre les 2 bouts avec seulement 400€ par mois, mais j’imagine que ta combine logement y est pour beaucoup, et qu’avoir le temps libre de faire soit-même ce qu’on achète habituellement doit amortir le reste.
Bref, tu ne vis pas en parasite (contrairement à ce qu’insinuent nombre de post précédents) puisque tu ne nuits pas ton hôte.
Bonne continuation !
(au moins, je suis sûr que demain, tu ne proposeras pas à mon employeur de faire le même boulot que moi, mais pour 2 fois moins cher ^^)
Je comprends pas
Alors voilà, j’ai 32 ans, je suis au RSA depuis mes 26 et allez savoir
pourquoi, malgré les appels à culpabiliser de son assistanat, je n’ai pas
honte.
Vous y avez droit au RSA, vous avez rempli les critères tout ce temps ; si
quelqu’un vous en voudrait, il s’en prendrait à la loi et non pas à vous, je
vois pas la raison de culpabiliser et donc de vous justifier.
Finalement dois-je culpabiliser parce que l’état me donne 400 € par mois
Un petit PC qui tourne bien me suffit là où la plupart veulent la
télévision, le lecteur DVD, la chaine Hifi, l’Ipad et tout le reste !
Ainsi nous pouvoir profiter d’une maison avec jardin plutot que de
s’entasser dans un logement social délabré.
Non vous n’êtes pas pauvre, à coté de moi vous êtes un nanti (0 Euros
par mois depuis un an et demi, dans un quartier mal famé d’Athènes)
[...] que je réinjecte direct dans le système là où les autres tiennent
absolument à faire des économies au sein d’organismes privés qui n’ont
visiblement pas d’intérêts pour la cause nationale sauf quand il s’agit de se
faire renflouer ?
Non, non, non. Malheureux ! N’y incluez pas les idéaux politiques. En
recevant quelques piécettes vous êtes un pur produit du système. Votre petit
confort, c’est ca qui contribue à la continuation de ce que vous dénoncez.
Sachez que si vous aviez un peu la dalle, si vous n’aviez pas la sécurité du
petit virement automatique tous les mois, avec un peu de temps votre esprit
s’éveillerait à la nature du monde, il deviendrait plus acéré grâce au système
D pour payer le loyer et l’internet à la fin du mois. Il deviendrait brutal
face au joli miroir que vous offre la société : sous ces conditions, vous deviendriez alors, peut être,
un facteur de changement.
Avec votre style de raisonnement, qui sait, tentez votre chance à la COTOREP
Très pertinent. Mais pour avoir fait l’experience de coupage de RMI, et bien je vais vous dire c’est comme cela que vous comprenez pouquoi le Rmi existe. Quand on a faim on ne peux pas penser. La violence et la haine montent extremement rapidement. Un drame est très vite arrivé quand on se retrouve à un niveau tel de précarité. Mère de tous les vices, notre Nation riche, la France doit nous protéger d’une telle condition indigne. Sinon ça ferait longtemps que tout le système aurait pété. On est en prison sociale. Mais c’est toujours mieux que l’indigence.
"Non vous n’êtes pas pauvre, à coté de moi vous êtes un nanti (0 Euros
par mois depuis un an et demi, dans un quartier mal famé d’Athènes)"
??
et tu es respirianiste
Très pertinent.
Mais pour avoir fait l’experience de coupage de RMI, et bien je vais vous dire
c’est comme cela que vous comprenez pouquoi le Rmi existe. Quand on a faim on
ne peux pas penser. La violence et la haine montent extremement rapidement. Un
drame est très vite arrivé quand on se retrouve à un niveau tel de précarité. Mère
de tous les vices, notre Nation riche, la France doit nous protéger d’une telle
condition indigne. Sinon ça ferait longtemps que tout le système aurait pété. On
est en prison sociale. Mais c’est toujours mieux que l’indigence.
Dans l’absolu, votre raisonnement est tout à fait valable.
Néanmoins je tiens compte du contexte actuel dans lequel, tous les jours de
plus en plus de monde bascule dans la précarité. A partir d’un certain seuil
lorsque les inégalités ont atteint une telle amplitude et l’espoir de rebondir
se fait de plus en plus illusoire. Ce seuil est franchi, il est temps de réaliser qu’il faut changer
quelque chose et non plus compter sur quelqu’un confortablement blotti au
pouvoir pour qui un changement radical ne représente aucun intérêt.
Je ne crois plus à une solution élaborée dans le calme, et ma preuve c’est moi
même : tant que j’étais pas dos au mur, je m’en foutais un peu, j’étais concilient.
Plus les précaires restent sous perfusion, plus les puissants ont le temps de
piller avec la complicité des politiciens. Les choses peuvent changer quand les
politiciens respecteront (craindront, se sentiront redevables envers) ceux
qu’ils sont sensés représenter.
et tu es respirianiste
Mais non foufouille, je suis d’origine polonaise ! C’est comme être
McGyver, en moins glamour
Et toi foufouille tu serais pas débiliste ?
il vit avec l’energie de l’air comme un "bureaucrate"
:-))
Il y a à la base un sentiment d’injustice pour ceux qui travaillent de devoir ; en plus de payer pour les routes, les écoles et les mutiples impots/ taxes qui amputent leurs salaires de plus en plus, payer pour les inactifs de plus en plus nombreux et cela peut se comprendre.. ce n’est pas équitable...
Je m’explique :
Dans les années 70, l’automatisation dans les entreprises (notamment automobiles) a jeté des milliers de travailleurs à la rue...beaucoup d’entre eux sans formation ni diplomes...
Cette automatisation n’était pas faite dans un but philanthopique pour permettre au salarié (à la chaine notamment) d’alléger sa charge de travail mais bien pour le remplacer et accroitre les bénéfices...
cette pratique s’est généralisée dans le monde du travail et aujourd’hui on trouve des distributeurs automatiques partout : des stations essence sans employés, des caisses de supermarché automatiques, des bornes de retraits bancaires, jusqu’à dans certains hotels des systèmes de nettoyage automatique des douches... et j’en oublie
et la généralisation de l’automatisation ne fait que commencer...
Donc il y a moins de travail et cela ira en s’agravant au fil des ans et des progrés réalisés en la matière...
mais le profit est toujours là et s’accroit...
c’est avec ce profit et celui des transactions boursières qu’il serait logique de financer le rsa, pas avec l’argent du travailleur qui est ponctionné plus qu’il ne le devrait... et qui voit ses droits à lui se réduire comme peau de chagrin...
Justement c´est pour cela qu´il faudrait introduire le Revenu Universel. Distribue a tout le monde (actifs et inacitfs, jeunes et vieux, hommes et femmes), les travailleurs ne pourraient plus se plaindre de ne faire que payer en ayant le sentiment de ne jamais rien recevoir. Par ailleurs comme tout le monde le toucherait il n´y aurait plus de raison de stigmatiser ceux qui se contenteraient (par choix... ou par necessite) de ce modeste mais digne revenu de vie. Pourtant, compte des progres de l´automatisation et de l´informatique, il faudra bien un jour envisager le fait qu´il n´y a plus assez de travail remunere pour tout le monde... Le Revenu Universelle peut etre une solution pour maintenir la paix sociale et garantir une vie digne a tout le monde... chacun etant libre de participer... ou pas a la production de richesses en fonction de ses competences et de des motivations.
@Loatse, malheureusement je ne peux que vous plussoyer une fois !
J’ ai fait le trip musicien pauvre et heureux, dans la vingtaine et même trentenaire, allez jusqu’ à 40 ans si vous voulez , mais pauvre et vieillissant dans la cinquantaine, pas sur , il faut surfer entre liberté et sécurité surtout en ces temps économiques incertains avec cette droite décomplexée qui écrase de plus en plus les pauvres et la classe moyenne ...
Je vous encourage à continuer. Je regrette juste pour vous que le montant soit si faible.
J’aimerai juste rappeler que le RSA que touche l’auteur ne provient pas uniquement des cotisations sociales prélevées aux entreprises et aux salariés. En effet, la majorité des recettes de l’état provient de la TVA que TOUT LE MONDE paie.
Aussi, quand l’auteur achète sa baguette de pain, il paye autant de taxes que le gros nabab qui lui est trop peu taxé sur les rentes et autres dividendes qu’il perçoit.
Ensuite, avec 400 euros par mois, on peut largement supposer que l’auteur réinjecte l’intégralité de cette somme dans la machine économique. Aussi, l’auteur participe au maximum de ses moyens à l’activité économique.
Enfin, j’éviterai d’aborder le thème des niches fiscales, que ce soit pour les entreprises ou les particuliers, qui représentent un manque considérable de recettes.
Bref, à celles et ceux qui seraient outré(e)s par les modes de pensée et de vie de l’auteur, j’aimerais qu’ils/elles se posent la question de savoir qui sont les vrais parasites.
le plus simple est d’utiliser le système. pour ça il faut adopter la mentalité de droite : pour s’enrichir sans rien faire il faut exploiter les autres et tricher. Sinon même en bossant 24h sur 24, tu ne sera jamais riche. exemple.
Excellent. Et pour te remercier d’avoir voté UMP (il en reste quelque-uns), Sarkozy baisse ta TVA, ce qui te permet d’acheter une moto asiatique. :-))
"Donc il y a moins de travail et cela ira en s’agravant au fil des ans et des progrés réalisés en la matière..."
En effet, le progrès technique a engrangé des gains de productivité considérables de telle sorte que les besoins en main d’oeuvre sont moindres qu’auparavant.
On ne retrouvera jamais une situation de plein emploi. JAMAIS !
Tout à fait nums,
Une anecdote :
Un matin je sors de chez moi de bonne heure, passe à la station service mettre de l’essence dans mon scooter, paye celle ci à la borne carte bleue puis passe faire un retrait d’espèce au distributeur bancaire...
arrive au supermarché.. ou je vois 3 caisses automatiques toutes neuves et... 1 caissière au fond de la rangée de caisses traditionnelles réduites à portion congrue.. (je suppose que la prochaine étape est le caddy qui lit les code barres)
Personne ou presque dans les rayons... pas un bruit si ce n’est le son... d’une petite télé dans laquelle un démonstrateur tente de nous vendre une gratounette...
je n’ai pas adressé un mot à qui que ce soit depuis mon départ de la maison jusqu’au retour et là je me suis effondrée en pleurant.... c’est pas humain ce qui nous arrive....
Il y a de vrais parasites dans le système, du côté des pauvres car je ne suis pas spécialiste des niches fiscales, il existe donc de "mauvais rmistes" qui font du tord à tous les autres, majoritairement honnêtes. Pour les dénicher justement il faut non pas comme le suggère Wauquiez faire bosser les rmistes comme des TIG, mais employer un maximum de fonctionnaires competents à la CAF. Et leur donner DES MOYENS. Le système est trop automatisé donc stupide, il faut le réhumaniser.
Coupable tu es à couper comme le chancre du cancer ! aimer ne pas être esclave,, ressentir du bien être dans la non productivité !!!!!
COU cou bien venu au club.
@ auteur
ca fait que 6a
on verra quand tu arriveras a 10a de galere
ou plus avec les emmerdes caf et secu
Je suis chef d’une jeune entreprise, encore déficitaire. Chaque trimestre, je paie religieusement des cotisations sociales correspondant sans doute à peu près à ce que vous touchez chaque mois de l’État pour cultiver votre herbe. C’est sans doute ça, la Politique Agricole Commune, sans doute.
donc tu vis avec de l’air special
avec un mome, pas d’alloc
juste le rmi
Message inintelligible.
Est-il nécessaire que je développe ?
Oui, pourquoi ça te gène pas de filer ton pognon à nanard par exemple ?
Ca te gène pas d’engraisser un escroc notoire, de filer du pognon à des gens qui ne savent déjà plus quoi en faire, par contre tu viens râler sur les 400 euros d’un quidam qui emmerde personne ?
C’est ta logique et ta cohérence qu’il te faut développer.
Je suis chef d’une jeune entreprise, encore déficitaire.
Faut vraiment être à la ramasse pour monter une entreprise déficitaire, autant s’inscrire au chomedu direct, ça t’éviteras bien des souçis.
Non, il faut tout simplement avoir des couilles, un peu d’orgueil, et tenter de gagner sa vie par ses propres moyens plutôt que de demander l’aumône.
"
Hahaha Gael qui me fait la morale, saches que j’ai monté plusieurs entreprises dans ma vie et que toutes , je dis bien toutes, dés le départ ont été largement bénéficiaire.
Tu n’y connais rien, une entreprise se doit d’être pérenne dés le départ, car aprés les charges te rattrape. Seules les entreprises qui demandent une forte synergie avant d’atteindre leur rendement sur plusieurs années sont dans le cas de figure évoqué sur le post plus haut, mais là , il faut de l’investissement.
Pour l’instauration d’un RU, je reste mitigée ! Finalement cela va faire une génération de gens qui n’auront aucun but dans la vie si ce n’est que de gouter au bonheur de ne rien faire et à se fumer des joints à volonté (pour ma part c’est pas mon truc, je préfère la lucidité pleine et entière !). Ca peut etre sympa un temps de se la couler douce mais bon l’etre humain a tout de meme besoin d’avoir des objectifs (nobles) à gravir qui ne sont pas forcément d’ordre matériel, je précise ! et puis dès le circuit scolaire, les mômes se décarcasseront encore moins pour faire marcher leur cervelle vu qu’ils sauraient qu’à 18 ans, ils auraient un salaire sans avoir à se prouver quoi que ce soit pour le mériter !!! moi j’ai bien peur que cela ne conduise le peuple à devenir de plus en plus inculte ou alors de vraie zombis !!! les vacances à plein temps, ca doit tout de même finir par lasser !!!!
Mais le RU n´est pas un encouragement a l´oisivete... bien au contraire. Il doit permettre a tout le monde de vivre dignement, y compris ceux qui ne veulent ou ne peuvent pas travailler dans le secteur remunere. Cela ne veut pas dire qu´il faut rester toute la journee dans son canape... Jardiner c´est deja une activite (on peut meme faire pousser autre chose que de l´herbe), retourner a l´ecole ou l´universite aussi. On peut egalement s´occupper de ses proches... ou faire du benevolat dans une association... il y a plein de facons de se realiser hors du systeme classique de l´emploi remunere. Vous pouvez meme monter votre petite entreprise qui n´a plus besoin de gagner d´argent. Par exemple on peut imaginer pleins de petites exploitations agricoles locales qui font du bio.
Et je rappelle que le RU s´ajoute aux autres revenus d´activite. C´est donc un encouragement a reprendre ou conserver son travail de facon a ameliorer les revenus de la famille. C´est donc tout le contraire des actuelles trappes a inactivite que representent les aides sociales... qui empeche les gens de reprendre un boulot declare de peur de perdre les avantages acquis. Donc non vraiment, le RU n´est pas du tout un encouragement a l´oisivite...
"Tant pis pour les paresseux" ecrivait Jacques Marseille dans son chapitre consacree a cette fameuse allocation universelle que je vous invite a lire ci-dessous.
http://www.libgauche.fr/allocation-universelle-voie-liberale-communisme-jacques-marseille/#more-116
Lorsque l’on ne culpabilise pas on n’a pas besoin de savoir ce qu’en pensent les gens.
Salut Gilles !
Ouais, même pire un article provoc pour diviser les ouvriers et les sans emplois, les monter les uns contre les autres. Si c’est le cas pas besoin de trop se poser de question pour en trouver la provenance.
Peut-être. J’avoue que l’idée m’a traversé l’esprit.
Ouais, même pire un article provoc pour diviser les ouvriers et les sans emplois
Faux jeton, la division elle est déjà faites dans ta tête, pas besoin d’un article, y a qu’a te lire, on comprends tout de suite.
MAIS et il y a un MAIS : celui qui se place volontairement hors de la société, hors du système économique, qui ne paie pas d’impôts, qui ne fabrique aucune marchandise, ne rend aucun service, ne doit pas s’attendre à recevoir quoi que ce soit du système ! Avancer le contraire est une hérésie stérile.
donc mort aux retraites, malades, invalides ........
@ foufouille : vous avez dû manquer le mot "volontairement" dans mon raisonnement.
@ gael
ou sont donc tes millions d’emplois ?
si on va par la, je pourrais prendre des stimulants pour bosser, meme si je creverais vite !
Foufouille, il ne s’agit pas ici d’un chômeur travaillant dur pour trouver un emploi, mais d’un parasite assumé ne voulant surtout pas en trouver un.
T’es qu’un con et là tu m’insultes. Petit merdeux j’ai passé plus de 10 ans de ma vie en autarcie, juste de quoi payer mon électricité et mes impôts fonciers, tout le reste je le produisais en bossant du matin au soir, tout ça par conviction politique. Je n’ai jamais rien demandé au systême, rien aucune aide, même pas mis les pieds dans une pharmacie quand j’étais malade, tout au grog et aux plantes. Tous ceux qui venaient chez moi étaient les bienvenues peu importe leurs religions ou leurs couleurs de peaux. Si je pouvais les aider l’hiver à Se chauffer, soit ils venaient chez moi, soit je leur aider gratuitement à rentrer du bois car ils n’avaient aucun moyen.
Bosser c’est pas spécialement avoir un patron, c’est aussi savoir se démerder tout seul pour ne pas avoir à faire parti du systême et pour ça faut pas rester au lit tout les matins et faut se sortir les doigts du derche le tâchons . Être autonome !
@ gael
ca fait des annees qu’y a plus de boulots
sauf des trucs pour esclave
C’est drôle, foufouille, il faudra que tu m’expliques parce que je vois plein de gens travailler 35 heures par semaine dans des conditions tout à fait honorables et vivre heureux dans une maison, dans un quartier tranquille...
Je suis entièrement d’accord avec vos posts Gaël.
@ gael
montre nous tes offres
sinon flamanville, le resto au black sous le smic, vendanges sous la tente, .........
les petits bourgeois ca a des grosses oeillieres comme le chomeur stagiaire
Foufouille, sans diplôme, c’est en effet difficile. Nous avons évolué vers une société de services et la désindustrialisation a fait des ravages. Nombreux sont ceux qui ne peuvent pas se reconvertir, trop vieux, n’en ayant pas les capacités, etc... Et c’est un vrai problème, je te le concède.
Caissiére chez auchan c’est pas un boulot d’esclave qui dit Gael, peut être pas mais un boulot de merde c’est sur.
Ce qui revient au même.
2H le matin, idem pour l’apres midi
horaire qui changent
cdd souvent
mais genial pour gael
en 50, un saisonnier qui ramassait les betteraves etait proche du salaire moyen
les etudes ont rien a voir, sauf que bac+10 hait les pauvres et les considerent inferieur
les offres ?
Non, un boulot de merde n’est pas un boulot d’esclave. C’est juste un boulot de merde.
mais si travailler pour survivre est de l’esclavage
tu devrais enregistrer et regarder plusieurs fois les reportages
la plupart foute rien pour survivre en afrique
en mongolie les chevres ont tout bouffer
du coup le gvt les a virer et reloges : travailler dans le jardin est tres dur !!
« ...je ne crois pas une seule seconde à cet article. Je pense que c’est juste une sorte de sondage basé sur une histoire fictive. »
Hé hé hé... Vous n’aviez donc pas remarqué l’image qui illustre l’article ? Elle est en parfait décalage avec le sujet, le RSA. Jetez donc un oeil sur cette bande de tocards toute droite sortie d’une école de commerce, étreignant un ordinateur, avec en arrière fond ce message sans équivoques : « Look around You », « Regardez autour de vous ».
Il va être beau leur rapport :
« Messieurs de la DCRI, chers clients du MEDEF, cher patron. Une forte colère s’exprime en France et je suis au regret de vous informer que le hochet populiste de la chasse aux pauvres ne fonctionne plus. Face à cette situation difficile, voire dangereuse, explicable par la très forte colère qui s’exprime dans notre pays, je crains que les gens veuillent nous hacher menu puis planter nos têtes sur des piques. Je crains également que la réélection de notre Maître Nicolas Sarkozy soit compromise. »
"caissière a Auchan n’est pas un boulot d’esclave" non bien sur !! elles sont chronométrée ( nombre d’article a la minute) sinon t’es viré !!
= a pas un sourire, pas une p’tite parole !!
uniforme de caisse = tu te les pèles !! et t’a pas le choix que de passer pour une pauvrette...
les grandes surface ferment entre 20h pour Lec, 22h pour Mam / Auch etc...
= qui s’occupent des enfants, les devoirs...
et tu crois que son salaire lui permet d’aller en vacances ??
c’est sur c’est pas encore de l’esclavage mais... attendons encore un peu... ;)
Ca m’en a tout l’air GillesR ! en plus l’auteur ne se donne même pas la peine, lui qui ne bosse pas, de venir nous répondre :) à moins qu’ils fasse la grasse mâtinée ou en train de fumer son joint ! ah l’arnaque !!
ça serait bien qu’on se cotise pour
- cotiser pour sa retraite, parce que dans 45 ans, il aura le droit à rien
J’ai un scoop pour toi... il ne sera pas le seul à n’avoir droit à rien.
J’ai un CDI temps plein, j’ai fais des études, donc commencé à travailler assez tard... il faut être réaliste, je n’aurai rien non plus, ou même pas le montant de son RSA.
T’as autre chose de plus... crédible ?
Steinbeck écrivait dans ses "raisins de la colère", qu’outre le fait de gagner sa croûte, manger, avoir son confort ; l’enjeu premier de l’emploi, pour un être humain, c’est de se sentir utile. Les muscles ont "besoin" de travailler ; les neurones aussi. Et puis il y a l’idée de vivre "dignement", des fruits de son travail... Je ne pense pas qu’il faille culpabiliser de se trouver dans cette situation dès lors qu’elle vous est "imposée" par les circonstances (chômage élevé, gestion déplorable et inhumaine de la "crise" par un gouvernement méprisant envers les "laquais"), ou de "devoir" se contenter de si peu pour vivre. En revanche je trouve malsain d’"accepter" cet état de fait ; sinon "malsain", disons "triste". Vous avez sans doute quelque chose, un talent qui ne demande qu’à s’exprimer : revendiquez-le, au lieu de vous contenter de vos 400€ par mois !
Il y a manifestement des moments où vous vous ennuyez, des sursauts de conscience qui vous font dire "non, ce n’est pas normal, ce n’est pas satisfaisant" ; et qui vous poussent à demander à d’autres ce qu’ils en pensent. Songez aussi que le peu de confort que vous avez, résulte des efforts fournis par ceux qui bossent : si tout le monde se contentait d’un RSA sans bosser, les infrastructures du pays ne seraient pas longues à en pâtir. Elles se détériorent déjà à vue d’œil, dans certaines régions (une honte, compte tenu de la main d’œuvre disponible). Songez aussi qu’au lieu d’essayer constamment de vous convaincre que vous êtes dans le vrai (quand votre cœur vous dit le contraire), vous pourriez vous sentir effectivement utile à la société ; fier de participer à l’accomplissement de grandes choses ; et heureux de pouvoir faire de beaux projets de vie (pour vous, votre femme, et vos gosses). Je ne dis pas que c’est simple, ni même que c’est mon cas ; mais ce n’est pas en se contentant de peu qu’on progresse et qu’in fine, l’on parvient à se sentir mieux.
Ceux d’en haut se font une joie de savoir que tant de gens se contentent de si peu... Si vous voulez que ça change, bougez ! Battez-vous !
Salut IIoyd !
Tu me rappelles quelqu’un, si je te parlais de Genaro et de la gorda ça te dirait quelque choses ?
Non :-/ désolé...
Mais très heureux de faire ta connaissance :-)
Pas confondre avec John Lloyds qui lui connait les auteurs précités.
Salut Boris !
ils ne sont pas des auteurs, ils sont des sorciers ...
À oui Boris effectivement je pensais à John !
Culpabilises pas, au contraire, profite, après 2012 soit le RSA sera supprimé soit l’inflation l’aura bouffé (ce qui revient au même).
Est-ce que les banques culpabilisent d’avoir touché des milles milliards ?
Les latinistes distingués auront remarqué l’erreur : "Ubinam gentium sumus", et non "Ubinam genti sumus" !
Non, vous ne devez pas culpabiliser de votre RSA...
Mais vous ne dites pas tout...dans quelle région vivez-vous ? à la campagne ? si vous faites pousser votre herbe, vous devez avoir aussi un potager... Vous vivez de troc ?
Une petite communauté, avec votre système, doit pouvoir arriver à l’autarcie, pratiquement...votre RSA ne servant qu’à payer les services ...les transports, l’énergie.... même pas ? vous avez bricolé un panneau solaire pour rester connecter au monde ?
Le seul souci, et il est de taille : que proposez-vous à vos enfants ? Votre mode de vie vous convient, mais les aiderez-vous à construire leur propre projet de vie ? Comment ?
il leur proposera de se delocaliser
ou le camp de travail
1/ pour répondre aux trois questions en début d’article, oui, oui et oui ; sans autre forme d’argument
@Piotrek... j’imagine que vous vivez d’aventures...
J’ai un copain qui a passé des années en Crète, dans une grotte..
Vous êtes jeune, tout est possible...
Je vous félicite, et je vous envie...
Merci pour votre commentaire sympatique
Bien que l’athmosphère fait désormais un peu bohème, c’était pas vraiement ce que je recherchais en allant en Grèce, je m’y suis retrouve par le travail.
Quant à mon age, c’est aussi l’un des nombreux facteurs qui fait que je ne trouve pas de boulot.
Mais l’aventure est bien au rendez-vous !
Bonjour l’auteur,
A la lecture de votre texte en modération, j’avais des craintes de dérapage.
Mais, comme certains auteurs, vous avez déposé votre texte, et vous ne répondez pas aux commentaires. Votre emploi du temps est sans doute trop chargé !
Je ne juge personne. Mais en empruntant une route, en envoyant vos enfants à l’école, en vous faisant soigner….Avez-vous une pensée pour ceux qui financent la base de votre « confort ».
Franchement, pensez-vous être un exemple pour la jeunesse. Un jour, vous serez peut être dans une maison de retraite pour finir votre existence, qui vous permettra de finir votre dur vie d’oisiveté dans des conditions presque décentes.
Bon prince, je classe votre article dans la série : Provocation !
Cordialement.
Pour les enfants, ils sont peut-être instruit à la maison...
L’auteur est jeune, et il n’a pas besoin de l’assurance maladie... En plus, vu son profil, je suis sûre qu’il peut être soigné gratos, en échange d’un de ses oeuvres...
Pour la route : alors là ... notre auteur a des parents , des grands-parents qui ont payé pour lui et toute sa descendance... hé, hé.
Cher kingfausto,
"ces bons français qui votent à droite" cela en dit déjà long sur ta culture politique et surtout la bêtise d’un tel propos. Quel cliché stupide, combien de lobotomisés médiatiques raisonneront en ces termes dans 30 ans ?
Rassures toi, y a plus de révolutionnaires et de vrais anarchistes à droite que dans ta gauche bobo.
Tu crois être original avec ta provoc à 2 balles, ton herbe et ton potager. Mon dieu, voilà pourquoi je suis contre l’assistanat ; il mène à ce que recherche exactement le capitalisme mondialisé : fabriquer une génération de parasites décervelés par la drogue et assez riche pour se payer un mac do ou une bouteille de coca, une fois par mois (pour la sortie des enfants). C’est une forme d’élevage de masse préconçu pour vivre comme du bétail aseptisé et laissant ainsi les acteurs de la planète s’enrichir et piloter les sociétés comme ils le désirent.
Le système ne peut pas couler avec des gens comme toi, c’est ça le drame. Il faut être beaucoup plus cynique et exploiter intelligemment les failles du système pour qu’enfin nous en soyons débarrassé.
Toi tu vis du système et tu le défend malheureusement en prétendant à une fausse marginalité.
Non, une VRAIE marginalité...
Si tous les cons n’avaient pas verrouillé le TRAVAIL, si chacun pouvait sereinement subvenir à ses besoins, et ceux de ses enfants, par son activité, sans se faire racketter par le système pseudo-social, l’auteur n’aurait pas le RSA, mais il pourrait gagner sa vie...
Le système vous étouffe , sabotez-le... L’auteur est sur la bonne voie...
La marginalité c’est d’être indépendant
Je comprendrais votre votre point de vue si vous n’aviez pas d’enfant et que ce que vous faite de votre vie n’avait d’incidence sur celle d’aucun autre, mais ce n’est pas le cas.
Comment allez-vous payer les études de votre enfant ?
Quels choix aura-t-il dans la vie si toutes les meilleurs écoles lui sont fermées, ceci non pas parce qu’il serait plus bête qu’un autre, mais parce que son papa n’aura toute sa vie jamais cherché à être autre chose qu’un allocataire du RSA ?
N’avez-vous pas l’impression d’être un peu égoïste ?
Et si ce gosse était intelligent et travailleur ? Et s’il était capable de réussir à l’école et avait un jour le goût de faire des études, non pas de ce genre d’études qui vous laissent à la fin sans emploi, mais de celles qui vous donne un métier et font de vous un leader ? Eh bien dans ce cas-là, on pourra dire que la nature aura donné une chance à votre enfant et que vous son père, la lui aurez reprise.
C’est affreux, c’est à pleurer, pauvre gosse ! 
"Quels choix aura-t-il dans la vie si toutes les meilleurs écoles lui sont fermées, ceci non pas parce qu’il serait plus bête qu’un autre, mais parce que son papa n’aura toute sa vie jamais cherché à être autre chose qu’un allocataire du RSA ? "
pitoyable
mieux vaut etre un fils de riche que rever a une "grande " ecole
Comment allez-vous payer les études de votre enfant ?
La question se pose aussi pour des gens qui bossent comme des cons figurez vous.
Alors dans ce cas, quel intérêt à la poser ?
Et si ce gosse était intelligent et travailleur ? Et s’il était capable de réussir à l’école et avait un jour le goût de faire des études, non pas de ce genre d’études qui vous laissent à la fin sans emploi, mais de celles qui vous donne un métier et font de vous un leader ?
oulala, mon pauvre....devenir un leader... rien que cette perspective me fait gerber, du grand n’importe quoi.
faire des études non parce que le sujet vous intéresse, non, faire des études pour devenir un leader... mais quelle mentalité de merde !
Alors écoute ô empereur méprisable, ma mère à fait des tas de boulots de merde, tant et si bien qu’elle touchait parfois plus en restant à la maison qu’en allant bosser, j’ai connu le secours populaire, et même des bons d’achat pour de la bouffe donnés par la mairie, avoue que c’est pas la grande vie hein ?
Ben j’ai fait des études universitaires quand même, j’ai eu des bourses au départ, puis après le BAC, je me suis démerdé pour vivre avec presque rien en coloc, je suis allée bosser vite fait pour payer le loyer et deux ou trois trucs, j’ai eu mes diplômes avec mention, et j’ai pas eu mes parents pour me les payer.
Bref, ton argument est un peu foireux, et je dirai même que d’en avoir chié m’a motivé bien plus que le fiston à qui papa paie l’appart et la bagnole.
Mais jamais eu envie de devenir un "leader", quelle horreur, c’est à pleurer.
@ foufouille : Oui enfin, même une petite, même une fac, à moins d’habiter tout à côté (auquel cas il serait dur, pour un RMIste, de cultiver ses légumes !), il faut encore pouvoir payer l’appartement de son môme. Et ce n’est pas avec les bourses ou l’APL que l’on peut étudier sereinement. Je parle d’expérience...
"Alors écoute ô empereur méprisable"
@ gael
a part les "tiberius", la plupart des gens vont dans une ecole ordinaire
a part le genre dati, pas la peine ton ecole
Si les grandes écoles produisaient des leaders...ça se saurait... Non, il en sort que des technocrates, qui assurent la pérénnité du système...
@ cogno3 et foufouille
Sachez que la meilleure façon de s’assurer d’avoir toujours un emploi est d’être un leader en son domaine. Quand j’ai parlé de leadership, je n’entendais évidemment pas que cet enfant devait forcément devenir un politicard. J’évoquais simplement l’hypothèse qu’il ait pu recevoir de la vie cette intelligence et ce goût pour le travail qui pourraient faire de lui un leader qui ne connaîtrait jamais les affres de la précarité.
Je sais comme il est difficile de faire des études quand on n’a pas beaucoup d’argent. Je sais ce que c’est de cacher à ses parents que l’on a choisi de payer le bus plutôt que le resto-U parce que l’on avait pas suffisamment pour payer les deux. Et je me dis que la vie est vraiment une PUTAIN DE GARCE d’imposer à un enfant un père pareil... :-(
@ cogno3
Je ne sais pas comment l’on fait pour payer un appartement, le resto et tous les frais universitaires quand on n’a qu’une simple bourse comme ressource, il faut dire que je n’ai moi-même jamais eu la chance d’avoir une bourse. Ma mère, qui n’était qu’une simple secrétaire, était trop riche pour que j’ai droit à une bourse et trop pauvre pour m’offrir le minimum requis pour mes études. J’ai dû m’en sortir seul et ma foi je ne m’en suis pas trop mal sorti puisque je suis allé dans les études aussi loin qu’il était possible d’aller et qu’aujourd’hui je fais travailler plus de cent personnes dans 3 pays différents. Mais sachant par quoi je suis passé, sachant SURTOUT la part de chance à laquelle je dois également mon sort, je me dis qu’il faut que vous soyez vraiment un sacré connard pour avoir vécu le drame de la précarité et affirmer qu’un gosse fera de toute façon d’aussi bonnes études qu’un autre sans le soutien pécuniaire de ses parents. Ça c’est vraiment minable !
gnan gnan mes parents ysetait pauvres
moi yena reussi
yaka fauxcon
bon, les offres ?
Les offres !!! Elles sont simples foufouille : Soit nos parents ont l’argent pour nous payer de bonnes études, soit on ne fait pas de bonnes études. VOILÀ LA PUTAIN DE RÉALITÉ ! Moi j’ai eu de la chance ! Car si je n’avais pas été aidé par des gens généreux, je n’aurais pas réussi. Même en travaillant autant que je l’aurais voulu, je n’aurais pas pu faire ce que j’ai fait !
Vous comprenez ce que je vous dis ?
IL FAUT DU POGNON POUR FAIRE DE BONNES ÉTUDES !!!
Et ce père qui se complaît au RSA prive son enfant de toute chance de réussir dans la vie.
@ tiberius
on parle juste de 1500, pas plus, comme avant
proprio en moins, vu le prix des logements sauf bricoleur
"Et ce père qui se complaît au RSA prive son enfant de toute chance de réussir dans la vie."
il a 1% de chance voire moins
sauf a vouloir traire les vaches
Entièrement d’accord avec vous, Tibérius.
Faire de bonnes études en souffrant de pauvreté, ou en étant salarié, c’est un gros challenge que peu mènent à terme, ou alors en deux fois plus de temps qu’un camarade soutenu financièrement et qui ne connaît pas ce genre de préoccupations. Ou alors, il faut que la cellule familiale, même si elle ne peut garantir cela, soit un havre de paix, un refuge. Nombre d’enfants d’immigrés issus de cultures où la solidarité familiale est forte réussissent malgré un handicap premier. Pour réussir, il faut pouvoir se concentrer sur son projet, d’apprentissage, de vie.
Simplement, comme on peut l’observer sur ce type de fil, la simple mention de "réussite" est déconsidérée, désignée comme une maladie honteuse.
Le problème est plus d’ordre politique et philosophique que d’ordre économique, dans ce cas. Des séquelles de Mai 68 ?
J’ai voulu faire HEC. Croyez-moi, on ne fait pas HEC quand on n’ a pas assez de tune pour payer le resto-u. :-)) Vous savez ce que c’est que de vouloir travailler pour bien faire et de ne pas pouvoir travailler parce qu’on n’a pas les outils nécessaires ? Moi je sais ce que c’est et je peux vous dire que c’est destructeur pour le moral ! Je suis reparti à la fac où je suis devenu docteur, mais la blessure est toujours là, je l’ai senti saigner dès que j’ai commencé à lire cet article. Elle ne guérira jamais car les psy sont tous des charlatans et ils ne savent pas guérir les blessures de l’esprit.
au lieu de prendre le bus, fallait bouffer
a une epoque, je faisais mes courses en sac a dos et a pied
plusieurs km avec une canne, 42KG pour 1m75
Je commence à croire que certains cas sont désespérés...
2 heures de bus aller-retour, quand on est jeune on est plein de vigueur, mais delà à faire ça à pied... ;-)
Bah, maintenant un ingé bac +5 va gagner au mieux 2000€ si, si, j’en connais.
Le système arase les salaires, surtout les salaires.
Faire des études c’est vraiment le dernier truc à faire, enfin du moins pour travailler.
D’autant que l’école est gratuite en France. Mais nos amis de droite Tiberius, Cosmic et Gael, espéraient peut-être aussi la privatiser. Cinglés qu’ils sont, alors que leur monde néolibéral s’écroule sous leurs yeux effarés.
le monde néo libéral s’écroule sous les yeux de la gauche aussi et que fait elle, qu’a t’elle fait quand elle était au pouvoir .La critique est aisé mais l’art est difficile .oui je sais ce sont des propos populistes de droite .bonjour l’amalgame ,c’est dingue en France comme on aime mettre les gens dans des cases ,le fait de dire ce qu’on pense même si ce n’est pas la pensée de la gauche bobo ne veut pas dire pour autant qu’on vote sarko ou UMP .
une chose est sure cet article a eu au moins le merite de faire couler beaucoup d’encre ,mais je déplore aucune reponse de l’auteur ,belle démonstration de fouteur de merde .Mais il ne nous a pas pris au dépourvu il l’a dit .
Ce qui est admirable chez nos amis de gôÔôche, Peachy, cogno3 et boris, par définition républicains, tolérants et généreux (et c’est en quoi ils sont fondés à se sentir moralement supérieurs aux gens de droite, forcément anti-républicains, intolérants et égoïstes), c’est leur extraordinaire ouverture d’esprit et leur vision nuancée de la société, cette finesse d’analyse et de pensée, cette profondeur de vue abyssale et qui s’exprime royalement sur ce fil, grâce à laquelle tout problème est réductible à trois choses qui n’en font souvent qu’une, prouesse du milkshake qui leur sert de cerveau : Bernard Tapie, Total et Sarkozy.
"2 heures de bus aller-retour, quand on est jeune on est plein de vigueur, mais delà à faire ça à pied.."
oui et en stop
pas trop mal habille, ca se faisait dans le temps
Je suis pas de gauche trouduc, je serais plutôt du genre apolitique, pour moi la plupart des politiques c’est copain comme cochon et ce du facteur jusqu’à la poissonniére qui rit jaune.
@ Peachy Carnehan
Je vous dis que j’ai abandonné HEC faute d’argent, mais vous me servez le couplet sur l’école publique source de mixité sociale, de justice et où le mérite et le travail sont récompensés...
Si j’ai réussi dans la vie, c’est parce que j’ai eu la chance de croiser la route d’un couple de personnes âgées, qui ne juraient que par le général de Gaulle et qui mon pris en affection, sans tenir compte de la couleur de peau. Des gens de droite qui m’ont aidé comme un fils, par pure générosité et sans prévention raciale.
A l’inverse, vous les gens de gauche n’êtes qu’une sale bande d’égoïstes qui s’abrite derrière l’état providence pour cacher son manque de générosité, sa petitesse, ses jalousies et ses viles rancœurs envers ceux qui ont mieux réussi qu’eux dans la vie.
De toute façon c’est pas la peine de venir raconter des conneries du style " Moi je travaille, Monsieur, je me léve à 4 plombes moi Monsieur et toi tu es un pauvre gland d’assisté"
Ca c’est pour les lourdingues qui nous rabattent façon Sarkozy, le travail c’est la santé.
Et oui, c’est pas la peine, car du boulot il n’y a en plus et dans un proche avenir ce genre de concept va se rétrécir comme peau de chagrin.
Le mieux c’est de ne plus travailler où du moins tant que régnera le monde de l’argent ne plus travailler pour engraisser le système mais tout simplement pour soi.
Peut-on culpabiliser de son RSA quand on voit le nombre de ronds points inutiles financés par les conseils régionaux ?
Ça nous le voyons.
Peut-on culpabiliser de son RSA quand l’état rembourse à Bernard Tapie la moitié de ce qu’il faudrait pour arrêter la famine dans la corne de l’Afrique (véridique ! excellent montage du zapping de la semaine dernière) ?
Ça prouvez le,et avec un compte d’état et non des copié collé d’articles de presse ou forums.
Peut-on culpabiliser de son RSA quand nos élus se goinfrent en accumulant les mandats et les avantages en nature ?
Ça idem que dessus.
------------------------------------------------------------ATTENTION----------------------------------------------------
Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques.
Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45000 € d’amende.
Je ne crois pas un seul instant que vous soyez au RSA, votre article est trop cohérent pour ça. Mais bon, si c’est le cas, vous êtes à la fois parasite et esclave. Lorsqu’on lit votre article, et les réactions qu’il suscite on se rend mieux compte du problème qui gangrène la France. Je ne parle pas de 400€ par mois, ils sont après tout réinjectés dans la machine. Grave serait la situation si votre exemple était suivi par trop d’individus. C’est l’incapacité à réagir des Français qui est plus inquiétante, un peuple ne peut pas évoluer sans un peu de fierté. Et dans ce que vous faites (si vous le faites), la fierté, il n’y a en pas.
Voilà Dorzan, vous avez utilisé le bon terme : "la fierté" et moi je rajouterais l’exigence !
Je pense que distribuer un RU conduirait justement plus d’individus à se comporter de la sorte !
Cela n’engagerait que lui, passe mais voilà il entraine avec lui ses enfants qui auront été conditionnés au j’men foutisme et absolument pas prépérés à fournir des efforts si nécessaire !
’...conditionnés au je m’en foutisme...’
Et vous vos enfants vous les conditionnez à quoi ? Au larbinisme ?
Codes Code de la sécurité sociale
Article L114-17 Article modifié (version en vigueur du 20 décembre 2005 au 24 mars 2006)Créé par Loi n°2005-1579 du 19 décembre 2005 - art. 92 () JORF 20 décembre 2005Aprés les mouches, voilà notre bon Zorglub qui ratiocine sur les codes juridiques.
Il n’y a pas de culpabilité d’être au RSA, mais culpabilité de ne pas chercher à se réinsérer au travail.
"L’herbe dans le jardin c’est interdit."
waaaaaaaah ! j’y crois pas, elle est bonne celle-là !!
moi aussi je fais pousser mon herbe et je t’......rde !
tu ne fait jamais rien d’interdit ? tu n’as jamais rien fait d’interdit ?
si c’est le cas, tu n’est pas employable non plus car non doué de sens critique, incapable d’initiative...’tain, fume un pet, tu verra c’est pas si pire !!!
t’en a d’autre des comme ça ? parce que là, j’ai bien ri !!!
Merci groumf, bien vu !
Le fait de rendre quelqu’un heureux, de comprendre, de consoler, de soigner, de planter un arbre, ou simplement de sourire, est déjà une justification de notre présence sur la terre.
Accumuler des richesses est une maladie compulsive. Accumuler des amours, des amitiés, des connaissances, des gestes de partage, des moments de joie est une médecine...
Créer n’est pas seulement "travailler" et recevoir un salaire. Et la fierté de créer est bien plus importante (à mon avis) que celle de recevoir un SMIC.
Cordialement groumf et bonne chance dans la réalisation de votre "projet personnel" !
Bonsoir Cevennevive,
tout a fait daccord avec votre point de vue sur le texte de Groumf. Cela nous change des points de vue etriques et souvent tres egoistes que nous avons pu lire cet apres midi.
Bon c´est pas le tout... il faut je prenne mes remedes moi ;-)
Tres cordialement... et bonne soiree Jp
@Groumf,
vous dites :
En premier lieu, un très grand merci à ubotugy, je ne pensais pas qu’une chanson pouvait donner autant le smile ! Je crois que je n’ai pas finit de l’écouter et de la faire partager celle la. Peut être cela donneras il la reconnaissance que je souhaiterais pour mon ami (Si je me déclare auto entrepreneur, je devrais lui faire payer combien de neuros pour ce travail ?) .
@Groumf
je suis heureuse que cette vidéo vous a plu.. l’automatisation au service de l’homme et non du profit comme c’est le cas actuellement est une bonne chose. Elle permettra de redonner sa place à l’humain..de produire ce dont nous avons besoin et de permettre enfin de vivre pour créer et partager...
Quand tout est à portée de main, le désir de posséder s’estompe... c’est alors je pense qu’on peut se poser la question du sens de la vie et de notre rôle dans la société... dégagé de tout souci matériel l’humain peut découvrir ses talents cachés, les exploiter non plus pour vivre mais pour les partager...
Utopie ? je ne crois pas car notre système est en train de s’écrouler.. il est devenu obsolète, inégalitaire et donc est amené à disparaître...
Une vie simple sera toujours possible.. rien n’empêche un individu de renouer avec l’artisanat, de planter ses légumes, de fabriquer des gateaux ou des tapis... et je n’ai pas l’impression de rêver mais d’anticiper... :)
cordialement,
loatse
kingfausto
bonjour
je suis désolé de polluer votre article avec mon copier-coller.
"26/07/2011 - Une solution à la crise : faire mourir les gens plus tôt...
Dans un article d’opinion publié
vendredi, le chroniqueur au New York Times David Brooks a révélé la
pensée véritable de l’aristocratie financière américaine quant aux
dépenses publiques consacrées à la santé. Dans des termes à vous glacer
le sang il donne libre cours à son amertume sur le « gaspillage » des
ressources pour le prolongement de la vie chez les vilains et sur sa
détermination à y mettre fin.
La rubrique est apparue en pleine discussion
entre la Maison Blanche et les Démocrates et Républicains du Congrès au
sujet d’un plan consensuel pour retirer des milliers de milliards de
dollars aux programmes de santé et de retraite des personnes âgées et
des pauvres dont les programmes Medicare, Medicaid et la Sécurité
sociale. Le gouvernement Obama a pris la tête de cette attaque sans
précédent contre des réformes sociales fondamentales qui remontent aux
années 1930, insistant pour dire que toute décision de relever le
plafond de la dette doit être liée à de massives coupes sociales.
Le message essentiel de la rubrique de
Brooks est résumé dans le titre, « La mort et le budget. » Il affirme
que, dans le but de résoudre le déficit budgétaire, les gens auront à
mourir plus tôt.
« Cette crise fiscale concerne beaucoup de
choses, » écrit-il, « mais l’une d’entre elles est notre incapacité à
affronter la mort – notre volonté à dépenser pour prolonger la vie de
quelques mois de maladie de plus au point de pousser notre pays dans la
banqueroute. » C’est le souhait égoïste et ignorant du peuple américain à
vivre plus longtemps, et non la cupidité stupide et la richesse
extravagante de l’élite dirigeante ou les milliers de milliards dépensés
en guerre et dans des plans de sauvetage des banques, qui acculent le
pays à la faillite, affirme-t-il.
A la manière typique d’un sophiste, Brooks
présente le cas d’un patient souffrant d’une maladie terriblement
débilitante et incurable pour plaider contre des traitements « inutiles »
concernant des millions d’autres. Brooks cite Dudley Clendinen, un
ancien éditorialiste du Times qui souffre de la sclérose latérale
amyotropique (ALS), ou bien la maladie de Lou Gehrig, qui a choisi de
renoncer à tout traitement supplémentaire.
Parlant de l’état de santé de ceux chez qui
l’ALS a été diagnostiqué, Brooks déclare, « La vie ne consiste pas
seulement à respirer et à végéter dans une enveloppe de peau. » Là, le
ton venimeux est tout aussi évocateur que les mots. Combien de personnes
aujourd’hui malades et âgées Brooks et ses pairs relègueraient-ils dans
la catégorie de ceux qui « végètent dans une enveloppe de peau ? »
Il y a plus que des relents de fascisme dans
ceci. Brooks ne propose pas la solution des nazis pour résoudre le «
problème » des personnes physiquement ou mentalement handicapées –
l’extermination de masse – mais l’on peut facilement s’imaginer les
architectes de telles horreurs recourir à un langage identique pour
décrire leurs victimes.
Le genre d’« analyse coûts-bénéfices »
appliquée à la vie humaine que préconise Brooks a été poussée à sa
conclusion logique sur une affiche de propagande nazie des années 1930
en faveur de l’euthanasie qui dit que des individus « atteints de
maladies héréditaires coûtent 60.000 reichsmark à la collectivité…
Camarade du peuple allemand, c’est aussi votre argent. »
Brooks suggère que toute personne chez qui
on a diagnostiqué l’ALS devrait accepter de mettre fin prématurément à
sa vie. Il méprise les sentiments humains et ignore la contribution que
même des personnes gravement malades peuvent faire à la société. Le cas
du scientifique Stephen Hawking nous vient immédiatement à l’esprit, un
brillant intellectuel qui, grâce aux progrès faits dans le domaine de la
médecine moderne pour prolonger la durée de vie, a apporté certaines de
ses plus importantes contributions tout en étant gravement handicapé
par l’ALS.
Le cas de Clendinen est cyniquement cité par
Brooks afin de plaider en faveur du rationnement des soins de santé. «
Nous nourrissons l’illusion qu’en dépensant beaucoup en frais de santé
nous améliorons drastiquement la qualité de nos vies, » a-t-il déclaré.
Il n’a pas précisé pourquoi ceci est une « illusion ». C’est toutefois
un fait que depuis l’introduction en 1965 de Medicare – le programme de
sécurité médicale du gouvernement pour les personnes âgées – la pauvreté
parmi les personnes âgées en Amérique a nettement diminué et
l’espérance de vie a grimpé.
Ce à quoi Brooks veut vraiment en venir – il
traduit là le consensus existant au sein de l’élite fortunée aux
Etats-Unis – c’est que ces tendances sont malfaisantes et doivent être
renversées.
Il émet un jugement hâtif selon quoi nous «
sommes loin d’un traitement » pour le cancer et qu’« il n’y a pas de
traitement à l’horizon pour les maladies cardiaques. » Ce faisant, il
rejette purement et simplement la signification des progrès
spectaculaires faits dans le traitement à la fois d’une grande variété
de cancers – entre autres du poumon, du sein et de la prostate – et des
maladies cardiaques.
Selon le Centre pour le contrôle et la
prévention des maladies, le nombre de personnes qui sont actuellement
décrites comme des « survivants du cancer » est passé de 3 millions en
1971 à 11,7 millions en 2007 – un bond de 290 pour cent. Un dépistage
précoce et un traitement offensif ont été à l’origine d’une amélioration
considérable.
De la même manière, selon des études
relatées dans la revue Archives of Internal Medicine, le taux de
mortalité à l’hôpital après un infarctus a extrêmement diminué en partie
en raison de nouveaux médicaments et de traitements chirurgicaux. Entre
1994 et 2006, le taux de ce genre de décès a chuté de 53.9 pour cent
chez les femmes de moins de 55 ans et de 33,3 pour cent chez les hommes
du même groupe d’âge.
La partie la plus sinistre probablement de
la rubrique de Brooks concerne le traitement de la maladie d’Alzheimer
et ses malades. Brooks déplore le fait qu’une « grande part de nos
dépenses de santé est consacrée aux patients malades dans la dernière
phase de leur vie. Cette sorte de dépense croît rapidement. »
Pour les annales, Brooks a aussi ajouté, «
Bien sûr, nous ne traiterons jamais les malades d’Alzheimer comme des
exclus en les laissant à flanc de coteau. Nous ne laisserons jamais
tomber les vieux et les souffrants de façon contraignante. » Ces
affirmations du contraire sont étonnamment vagues – et ce, on l’imagine,
de façon voulue.
Que veut-il dire par « de façon
contraignante ? » Si, comme beaucoup le proposent dans le camp de Brooks,
les sociétés d’assurance, Medicare et Medicaid ne prennent plus en
charge les médicaments, les types de traitement et les examens les plus
chers, et que des millions de gens découvrent subitement qu’ils ne
peuvent plus se payer les médicaments et les traitements dont ils
dépendent, cela est-il « contraignant ? » Après tout, ils peuvent bien
décider de ne plus payer leur loyer ou de manger moins et, s’ils sont
riches, ils peuvent continuer à recevoir le meilleur traitement médical
possible pour de l’argent.
« Il est difficile de s’imaginer que nous
puissions réduire sérieusement l’inflation des soins de santé sans que
les gens et leurs familles suivent l’exemple de Clendinen – affronter la
mort en honorant leurs obligations vis-à-vis des vivants, » conclut
Brooks.
Dans sa rubrique, Brook s se réfère, en
l’approuvant, à un récent article paru dans le journal de sensibilité
démocrate, le New Republic. Les auteurs, Daniel Callahan et Sherwin
Nuland, sont encore plus explicites. Ils citent une étude qui affirme
que « les coûts additionnels d’une année supplémentaire de vie » ont
atteint 145.000 dollars. « Si cette tendance se poursuit chez les
personnes âgées, le rapport coût-rentabilité des soins médicaux
continuera de baisser avec la vieillesse, » concluent les auteurs.
Dans l’heureuse éventualité où cette
tendance serait inversée, ils écrivent, « Certaines personnes mourront
plus tôt que ce n’est le cas maintenant, mais ils auront une meilleure
mort. » Ils poursuivent en affirmant que « l’opinion publique doit être
persuadée de modérer ses attentes » quant aux soins de santé en partie
en « ramenant les paiements directs des frais de soins et les frais
déductibles à un niveau suffisamment douloureux pour décourager les gens
» de demander des soins médicaux visant à prolonger la vie.
Toutes les sections de l’establishment
politique exigent des réductions drastiques des programmes de santé. On
doit cependant et en particulier faire remarquer le rôle de premier plan
joué dans cette attaque par l’establishment libéral et le Parti
démocrate.
Le New York Times a joué un rôle de premier
plan dans la campagne de réforme du système de santé du gouvernement
Obama. Interminable est la liste des articles et des tribunes parus dans
ce journal et qui ont vivement critiqué des dépenses trop élevées pour
le dépistage du cancer, les stimulateurs cardiaques, des thérapies aux
statines et beaucoup d’autres traitements vitaux importants. En se
demandant dans sa rubrique s’il y a une valeur intrinsèque à prolonger
la vie des Américains ordinaires, Brooks ne fait qu’exposer
explicitement les prémisses qui sont implicites aux arguments visant à
rationner le système de santé.
Lorsque la réforme du système de santé
d’Obama avait été débattue en 2009, au milieu d’un concert
d’affirmations qu’elle était motivée par le désir de fournir une
couverture maladie « universelle », le World Socialist Web Site avait
insisté pour dire qu’il ne s’agissait pas d’une réforme progressiste
mais bien plutôt d’une « attaque sans précédent contre les soins de
santé des travailleurs… un effort pour détruire les acquis sociaux liés à
l’introduction de Medicare en 1965. »
Au cours de ces deux dernières années, cette
évaluation a été pleinement confirmée. Et le fait même qu’une rubrique
telle que celle de Brooks puisse être publiée dans un grand quotidien
témoigne de la brutalité de l’assaut qui est en train d’être lancé par
l’élite patronale et financière américaine.
Wsws"
Trés bon ton copier-coller chapoutier.
Soleil vert arrive à grand pas !
Mais c’est ignoble ! Absolument abject ! Quelle horreur !
Bien naïve tu es, c’est une guerre, une guerre des ultras-riches, de l’oligarchie contre les pauvres et les classes moyennes et même les moyennements riches.
Cette guerre sera sans merçi, il faut s’y préparer, en fait , non, il fallait s’y préparer depuis un bon moment.
d’abord "l’age de cristal"(30 ans pour que la viande soit tendre) et ensuite "soleil vert" !!
mais attention à ne pas trouver une prothèse dentaire dans la viande hachée... !!
Il faut bien se dire qu’il n’y a pas de travail pour tout le monde.
Se battre contre 15 personnes (ou plus) candidates au même poste payé au smic, c’est presque absurde.
La solidarité aussi appelée assistanat, ne devrait pas exister selon ceux qui ont bossé comme des cons. Ils en ont chié alors pareil pour les autres. Que les rmistes aillent dormir dans la rue avec les clodos ! On pourrait leur ouvrir des parcs entourés de barbelés pour pas qu’ils s’échappent. Ça nous ferait des économies d’impôts.
Le modèle de vie qui nous est imposé ne satisfait pas tout le monde et la vieille génération ne supporte pas cette idée. Mai 68 a foiré selon eux. Donc faut ramer, faire un boulot à la con, faire des crédits, et passer sa vie à bosser pour payer. C’est leur fierté.
Bosser pour le plaisir ? arrêtons de délirer ! Vivre pour le plaisir ? N’importe quoi !
je suis au chômage, et je refuse de travailler pour un salaire inférieur à 1800 euros par mois.et je ne suis pas gourmande ! pourquoi ? parce qu’il faut cela au minimum pour vivre même simplement aujourd’hui (le SMIC a augmenté de moins de 10% depuis l’arrivée de l’euro, mais observez l’augmentation des prix autour de vous !). sauf si on est au chômage ou au RSA, car on peut décemment parfois dépenser moins ne serait-ce qu’en étant moins sterssé . le RSA et le chômage sont d’excellents moyens entretenus par le gouvernement pour exploiter toujours plus les employés. et quand en plus on culpabilise les sans emplois, on arrive même ainsi à faire travailler comme des forcenés une masse incroyable d’individus pour des revenus misérables, parfois moins de 800 euros par mois, tout en ayant son emploi du temps toujours bien chargé, pour le plus grand bénéfice du patron... et aussi pour le plus grand bénéfice de l’état, qui ne fonctionne en réalité que comme une grosse entreprise...
privée. surtout ne jamais se culpabiliser d’être au RSA ou au chômage. et si on arrive à s’en sortir convenablement ainsi, il faut justement en profiter.
à tous ceux qui considèrent les chômeurs ou les bénéficiaires du RSA comme des parasites, je répondrai ce que j’ai un jour dit à une hôtesse de caisse qui me regardait avec un léger mépris (j’étais alors au RMI et je payais avec des bons d’alimentation) : c’est aussi grâce à moi que votre magasin ou votre entreprise fonctionne, donc c’est aussi grâve à moi que vous avez votre travail !
les vrais parasites sont ceux qui sont les plus hauts placés. mais il faut croire que ça donne le torticoli de regarder parfois en haut.
un seul exemple parmi des centaines : réfléchissez donc juste à la fortune de Serge Dassault : 300 millions d’années de salaire d’un smicard... soit 30 millions de smicards durant dix ans. ah ? cet homme n’est donc pas un parasite ? bah tiens... et on fait des guerres et on tue justement pour permettre à ce genre d’individus de s’enrichir ! 30 millions de smicards ? euh... y a combien d’employés en France, actuellement ?
Merci Sheyl.
Vous justifiez complètement les défiscalisations de mes revenus.
aujourd’hui j’estime une offre raisonnable d’emploi :
- CDI ( permettant de se projeter dans l’avenir ), emploi choisi et non pas contraint.
- salaire minimum décent 2 000 euros net, et net d’impot, permettant un semblant de vie sociale
d’avoir un logement décent, isolé, salubre : estimation 450 euros
un véhicule entretenu, assuré, décote, carburant, entretien : estimation 500 euros ( 15 000 kms/an à 0,40€/km)
nourriture, boissons, vin, apéro : 250 euros
assurance habitation : 20 euros
assurance complémentaire santé : 100 euros
tabac : 200 euros
téléphonie internet : 70 euros
EDF chauffage : 70 euros
eau : 20 euros
hygiène corporelle et domestique : 30 euros
vêtements, linge de maison : 70 euros
vacances, week ends, sorties : 100 euros
entretien maison + extérieurs, renouvellement électroménager, ameublement, multimédias etc : 100 euros
TOTAL : 1980 euros ( sans impots sur le revenu, sans impots locaux )
et encore pas compté épargne, cadeaux aux proches ( Anniversaires, Noel, Paques, Fête des mères, Mariage, etc .. )
Puisque le but de l’article est de recevoir des commentaires, je participe, sans avoir eu le courage de lire les commentaires précédents. Tout d’abord petite précision : je ne suis pas un "réactionnaire de droite" comme indiqué dans l’article, et pourtant je trouve ce genre de comportement intolérable. T’as qu’a prendre un boulot à mis temps si t’as pas envie de te casser le cul. Moi je me le casse dans un boulot qui me déplaît parce que mes parents, socialistes de leur état, m’ont transmis l’idée de l’effort solidaire. Toi, c’est la glande sur la solidarité... Insupportable !!! Tu me voles !!! et tu ne t’en rends même pas compte... Tu crois voler les banquiers comme ça ??? en fait, c’est à cause de gens comme toi qu’on les engraisse ! A vomir !
mi temps = 500€
rouvre les camps, tu seras plus honorable
"mi-temps 500 euros"
En effet c’est peu, en effet nul ne peut vivre décemment avec un salaire pareil. Alors vous faites quoi ? Soit vous faites comme les Israéliens qui ont tous deux ou trois jobs, mais dans ce cas il faut que la société permette la mobilité et la création d’entreprise, et vous faites comme eux, des grosses teufs et des listes de revendications non catégorielles, soit vous partez vivre dans un ashram. Passer sa vie à se lamenter accusant les autres, c’est pitoyable.
Effectivement, ce message et tout les autres contenant d’idées semblables sont a vomir ! Comment peut on en 2011 avoir un esprit aussi bouche pour dire des conneries pareilles ??
Le but d’un article c’est de recevoir des commentaires constructifs.Ta petite leçon sur la valeur morale du sacrosaint travail on la connait par cœur d’autres avant toi, les rienafoutiste, myosotis, etc ont déjà balancé leur petit vomi. C’est bon on a compris.
T’as pas eu le courage de lire les autres commentaires... trop fatigué par ton boulot de merde sans doute ?
Tes parents sont socialistes ? Comme c’est mignon. Tiens je vais t’apprendre un truc : ça n’existe pas le socialisme, c’est une arnaque intellectuelle, une escroquerie et toi t’es tombé en plein dedans comme le bon petit larbin que tu es.
Le socialisme, c’est comme l’amour, ça reste à inventer...
Ouin ouin "Tu me voles" Ouin ouin tu m’assassines... Arrête de pleurnicher franchement.
Si tu te fais chier dans un boulot pourri c’est surtout pour satisfaire ta petite vanité personnelle et la bonne conscience qui va avec. On connait la musique : Je travaille moi Môôsieur !! Je me lève à 4h du Mat moi Môôsieur !!! Et toi tu fais rien ??? Ouinn méchant parasite va !! bla bla bla...Tu veux une médaille ? Tu me fais rigoler...
Tiens je vais t’apprendre un autre truc juste comme ca oué ben koi chuis en forme là : Apprends que quoi que l’on fasse on est toujours le parasite de quelqu’un d’autre. Allez c’est cadeau tu dormiras moins con ce soir.
Et qui te parle de voler les banquiers pauvre imbécile ? Encore un pauvre con qui pense que les ’glandeurs’ sont responsables de la crise.
Reste le nez dans ta merde t’as raison va, continue à bosser courage hein : "le travail rend libre" "la guerre c’est la paix" Allez bon vent j’arrête de parler aux cons ça les instruit...
"les honnêtes travailleurs qui ont quand même le temps de commenter sur Agoravox"
L’auteur ne manque pas d’air. Ce sont les "honnêtes travailleurs" en question, que vous semblez considérer avec morgue, qui le financent, ce RSA.
Y’a plein de boulot dans les vignes, vous n’avez pas trouvé le temps d’y aller en six ans ? Moi, un homme en pleine force de l’âge, père qui plus est, qui s’installe dans l’inaction et la pauvreté et le revendique, ça me désole.
ben va vendanger ni loge ni nourri et sous la tente pour le smic
toi aussi, va y bosser
Mais Foufouille, j’ai fait cent métiers dans ma vie, femme de ménage y compris, garde-malade et tous les travaux des champs. Et je travaille, en effet. Je devrais me flageller ?
Pas de tente ? La plupart des vignerons logent et nourrissent. Et sinon, vous n’allez pas me faire croire que personne ne vous prêterai une canadienne. C’est vraiment dingue, une mentalité pareille.
Et bien c’est ça désole toi !
"Pas de tente ? La plupart des vignerons logent et nourrissent. Et
sinon, vous n’allez pas me faire croire que personne ne vous prêterai
une canadienne. C’est vraiment dingue, une mentalité pareille."
faux
un tiers a la tache
la plupart ni nourris ni loges
sauf piston ou habitues malades
remplace peripate
prêterai
une canadienne ???
et le raisin qui colle 15jrs ?
ils sont généreux les vignerons par chez toi.
perso, içi + les pommes, les vergers, dernière offre d’emploi reçue dans ma boite à lettres, en version papier :
espace abrité équipé d’un micro onde, pour ne pas manger sous la pluie en cas d’intempérie.
CDD 2 mois, au SMIC horaire ( à condition de tenir le rendement ) 3 palox par jour, si la cadence non tenue, tu fais heures sups pas payées.
yep je bosse depuis l’age de 16 ans j’en ai plus de 50 je vous considere comme un parasite
je vais m’arranger pour depasser l age légal pour sponsoriser une fille en agreg et un fils en master je n’en tire pas gloire j ’ai fait 4/5 boulot différent et je me suis levé pendant 20 ans pour les 1800e que vous méprisez vous faites partie à par egale avec les pourris et corrompus qui nous gouverne des fossoyeurs de notre nation je vous denie le droit de vous revendiquer du monde du travail car en méprisant celui que l on vous propose vous méprisez ceux qui le font !
je suis sur qu’avec 1800 euros , lui aussi il ira bosser..
@ l’auteur,
La seule chose qui me choque dans votre article est que vous ayez un enfant. Car faire des enfants est aujourd’hui un acte volontaire. Il devrait signifier que l’on a de l’espoir, que l’on croit au monde dans lequel on vit. Bien évidemment, les gens font tous des enfants sans aucune conscience et de manière totalement égoïste.
D’ailleurs je serais curieux de savoir si vous seriez capable de supporter votre mode de vie, vide de sens comme nous tous (moi y compris), sans avoir aucun enfant.
Comme vous, je ne travaille pas (j’ai pris ma "retraite" à 36 ans), mais après avoir vécu un chômage important en étant pourtant très diplômé, cela me paraîtrait parfaitement insensé et irresponsable de faire des enfants (pour quel avenir ?).
Un enfant, c’est mignon et relativement contrôlable jusqu’à 10-12 ans, mais après, quand il commencera sa phase de rébellion à l’adolescence, il finira peut-être pas se prostituer pour avoir le matériel que l’on vante partout dans les médias, et dont il aura manqué dans sa jeunesse. Cela serait triste, évidemment, car le matériel ne mérite pas que l’on travaille pour, encore moins que l’on se prostitue pour. Mais ce seront ses amis d’adolescence qui le guideront bien plus que vous-mêmes.
Si l’on est un vrai marginal et que l’on cherche à se libérer le plus possible du système, je ne crois pas que l’on puisse avoir des enfants, sauf si l’on est inconscient, mais dans ce cas, on n’est pas vraiment un marginal... mais juste un inconscient.
Quand les pauvres n’ont pas hontes d’être heureux, et sont en plus intelligents, ils font un article atypique et revitalisant.
La difference entre un idiot riche et un idiot pauvre ,un idiot riche est riche ,un idiot pauvre est un idiot .
Coluche
"Barre toi de mon soleil, tu me fais de l’ombre !"
C’est comme ça que Diogène, en guenilles, qui vivait dans son tonneau, congédia Alexandre le Grand qui était venu lui demandait ce qu’il pouvait faire pour lui.
@ Kingfausto
Votre vie vous appartient et je respecte ce que vous vivez c’est d’ailleurs pourquoi je suis résolument pour un Revenu Minimum à 1000 € par mois pour tous les gens qui ne trouveraient ou ne voudraient pas de travail. Les gens qui travailleraient seraient enfin payer normalement et les autres vivraient leur passion et profiteraient du plus beau pays du monde…enfin !
Néanmoins j’attire votre attention sur le fait que de remettre dans l’économie tous les mois vos 400 (petits) euros peut devenir une arme de combat contre le libéralisme. En effet si 1 million d’allocataires décidaient de boycotter tel ou tel organisme financier ou de ne plus acheter dans tel ou tel centre commercial… les gros, les puissants, les intouchables, les bankables seraient d’un seul coup à la merci d’une bande de « gueux » qui pourraient à leur guise les ruiner…enfin !
A réfléchir non ?
entièrement OK avec toi.. mais bon j’ai pas fait polytechnique !! ils sont pas censé être intelligent nos hommes politique ? ou les génies ne comprennent-ils pas les choses les plus simples ?
maintenant si on se met à demander aux membres medef de payer correctement les travailleurs, comment pourrait-on remplir tous les ports de plaisance du monde entier de bateaux de 30 mètres, qui eux au moins donnent du travail à des équipages.
Un mec de 32 ans, marie avec un gosse au RMI depuis 6ans ,sur Agoravox c’est du virtuel .
Mais aux fetes de familles (Noel ,anniversaires ,mariages etc.....) qui paient la bouffe et les boissons ,les cadeaux ......
Bref ca doit aller en discussions ou alors on evite simplement d’en parler ( sujet tabou )
Pourquoi pas mais il faut quand même que les autres bossent pour financer les rsistes hélas privés de bronzette en cet été déficient.. Si on veut faire le coup de la dignité tranquille, il serait au moins nécessaire de ne rien demander aux autres à supposer que le rien soit possible !
Antoine
Je crois que Luc Ferry peut prendre votre billet pour lui.
Et ce n’est pas Le RSA que notre beau moraliste touchait en désertant son boulot de prof d’’université, mais grosso modo dix fois plus, qu’il va valider maintenant pour se moutonner une petite retraite tranquille, en sus du reste...
..
Lui, le mauvais temps, il s’en fout, comme de sa première chemise Hawaïenne.
Et la bronzette, il peut courir après, en sautant sur les fuseaux horaires,et en se moquant bien de nos petites frontière hexagonales.
Et on dit que la philosophie ne sert à rien !
Je vous souhaite d’avoir une famille nombreuse avec un avenir resplendissant pour chacun d’ eux, les voies du Seigneur sont impenetrables.
je suis au rsa avec un enfant, j’habite en ville car j’ai pas trouvé a la campagne, et bien c’est la grosse m...
j’en ai ras le bol, je vois pas d’avenir entre ces murs qui m’entourent,
(ma fille ne joue pas dehors, normal au centre ville), elle s’ennuie,, il n’y a pas d’argent pour quelconque activités, elle me ruine déjà en frais dentaire et ophtalmo ’( tout n’est pas remboursé )50 ou 100 euros sur 450 c’est beaucoup !! le judo a crédit, (mais je dois encore la moitie de l’année derniere)il faut bien qu’elle fasse quelque chose cette petite , elle peut pas rester toujours enfermé !!
je cherche du taff mais les propositions sont 10 ou 25h, qui me mettrait encore plus la corde au cou, petit salaire, frais de garde et cantine en plus.. c’est pas possible
bep serveuse en poche, je ne peut /veut plus exercer cet emploi....qui élèverai ma fille ?
mais je veut bosser, ne pas m’ inquiété des factures, acheter une voiture, aller au ciné, l’emmener a euros Disney, me payer une mega bonne mutuelle, et me dire que si je mets des sous de coté peut etre que dans 2 ou 3 ans je pourrais me faire le voyage de mes rêves !!
mais non le RSA comme le smic, me le permettent pas !!
au bout du conte mon seul objectif c’est de faire de mon mieux pour ma fille , pour que elle elle fasse des études et choisi sa vie, ’ ce qui va être difficile avec le système scolaire actuel..
ps : parents isolé c’est pas 750 euros plus les apl, c’est 458 eur plus les apl ( un f3 c env 600 euros)...
Je ne connais pas les détails exacts du RSA, mais est-ce qu’il ne sert pas aussi de complément de revenu dans le cas d’un emploi peu payé et/ou à mi-temps ?
Kalisita,
Votre témoignage est plus crédible que celui de l’auteur (qui d’ailleurs à disparu après avoir balancé son article) ! il est clair qu’on ne peut pas s’en sortir avec 400 euros par mois avec un enfant (il y a toujours des frais annexes : sorties scolaires etc qui viennent plomber le budget) ! et par conséquent on ne peut pas venir narguer les citoyens qui travaillent et les autres citoyens qui rament, en prétendant être heureux dans la misère à supporter des colocataires ! Il est vrai que fumer des pétards, ça aide à voir la vie en rose !
Il est vrai que rien n’est fait pour les femmes seules avec enfant ! si elles trouvent du boulot, elles sont coincées et dépensent l’argent gagné en frais de garde, c’est un cercle vicieux ! le prix des loyers aussi qui sont toujours en augmentation pendant que le salaire stagne...
Si vous voulez que cela change, il vous faut bien réfléchir quant à choisir pour qui voter en 2012 ! pour ma part, ce sera FRONT DE GAUCHE ! Le PS ne fera rien pour vous ! avec Mélenchon, tout ne sera peut être pas résolu mais les choses iront en s’améliorant au niveau de la justice sociale ! allez sur le blog de Mélenchon, lisez ses billets et lisez les commentaires qui suivent et voyez où est votre intérêt, c’est une façon de ne pas considérer que la vie est une fatalité !
Bien à vous
oui il y a un complément , si le salaire proposer n’excède pas la valeur de 70 pour cent du dernier salaire déclaré.. !!
il est dégressif sur 3 mois pour un contrat inférieur a 25 h..
au delà de 25 h, le rsa complément saute de suite
au bout de 6 moi c’est la cmu....
un cdd de 6 mois c’est la galère, tu ne peux récupérer des droits qu’au bout d’un an...
le mieux c’est un cdd de 2 mois, suivi de 3mois de non activité, et ainsi de suite....en attendant de trouver un contrat qui te permettrai de ne plus avoir besoin des aides..
il y a aussi beaucoup de difference entre les villes, et les agents (anpe/assedic/conseillers d’insertions,) ne sont au courant de rien, savent rien !!
merci beaucoup... en effet depuis deux je m’intéresse un peu plus a la politique... dur de savoir pour qui voter..
les monoparental sont les oubliés du système...
le parent qui bosse / enfants devant la tele...
parent qui bosse pas, mauvais exemple pour un enfant...(en cas général)...
non de dieu, que l’avenir va être sombre pour eux..
je vais aller voir melenchon... mais gauche, droite, milieu etc... ils sont tous vieux, sortant de bonne école, bien marié.. quoi qu’on en dise , des qu’ils accèdent au pouvoir , ils oublient, entouré de garde du corps, avion, privé, repas princier, compte privé alimenté pour les faux frais....
les gens au pouvoir fréquentent les gens du pouvoir
au rsa tu fréquentes des gens au rsa
les classes sociales ne se melange pas...
Vous avez raison pour les salaires des politiques ! mais à choisir entre un Sarko qui détruit tout le tissus social et continuera allègrement si réélu, je préfère donner mon vote à un Mélenchon, dont l’humanisme ne me semble pas factice ! chacun pense ce qu’il veut, Mélenchon étant d’une grande intelligence, il lui serait certes facile de tromper son monde de par ses qualités d’orateur exceptionnelles ! bien sur que tout en appréciant l’homme, je me pose cette question d’une félonie possible mais de toute façon, ce n’est pas avec le PS que les choses vont changer !
Mélenchon lui au moins propose une 6ème république et une constituante, les règles du jeu politique seront changées ! Voyons de quoi il sera capable, permettons-lui de faire ses preuves ! l’heure n’est plus aux doutes, on n’a plus le temps ni le choix, voter pour celui qui propose de ramener un peu plus de justice sociale me semble le moins douloureux pour le peuple ! si Sarko repasse, ce sera l’insurrection à coup sur parce qu’il va bazarder la sécu et tout privatiser ! si tout le monde s’y met par son vote, on peut lui régler son compte dès le premier tour ! il faut agir bon sang et arrêtez de baisser les bras ! la seule attitude positive est de voter et bien !!!!!
bravo l’auteur !
TU N’AS PAS DE DETTES, PEU DE BESOIN ET TU PROFITES DE TA FAMILLE.
Je t’envie mais je ne te jalouse pas.
Tu as bien raison et mes impôts ne peuvent pas aller dans une meilleure poche.
Il me semble qu’en réalité, et bien à tort, vous culpabilisez. Vous prenez soin de sous estimer les aides dont vous bénéficiez ( car avec une compagne et un enfant...). Vous éprouvez le besoin de vous justifier : les ronds points etc....
Or, notre collectivité a démocratiquement décidé d’apporter son soutien à ceux de ses membres qui pour une raison ou une autre ne sont pas à même de participer aux efforts collectifs que ce soit dans les champs du social, de l’économie, du culturel etc.. Incapacités physiques, aboulie, absence de qualification,
Aujourd’hui, certains ont tendance à penser que les bénéficiaires de ce type d’assistance devraient rendre des comptes, être accompagnés pour contribuer aux efforts commun, ou qu’ils sont bénéficiaires d’une sorte d’injustice. On leur donne de l’argent commun à ne rien faire alors qu’il existe à l’évidence des pauvretés plus dramatiques, par exemple dans le tiers monde. Il y a sans doute du vrai dans tous cela. Il est possible aussi que ce soient des calculs à courte vue. En pratique, les accompagner vers une utilité sociale pourrait s’avérer plus couteux encore.
Avec du pain et des jeux (du RSA et des intermittents du spectacles), la société s’en tire peut être a relativement bon compte).
Il est difficile de croire en effet, même quand ils prétendent le contraire, qu’il y ait de grande quantité de gens qui se réjouissent d’être parfaitement inutiles. Il y a gros à parier que dans la plus part des cas, on a affaire à un réel handicap.
En revanche, le maintient d’un tel système est un enjeu politique. Avec un Etat aux caisses vides, il est clair que si des partis de gauche, c’est à dire de fonctionnaires devaient être portés au pouvoir, ils privilégieraient dans leurs choix de dépense leur clientèle électorale.
Les droites, dont les clientèles sont en tendance moins dépendantes de la dépense publique, peuvent, elles, arbitrer autrement.
Notre système de redistribution est un des moins efficace d’Europe. Redistribuer un euro a un cout de un euro. Quand vous touchez vos 400, cela nous coute aussi 400, essentiellement les salaires de ceux qui sont chargés de vous donner notre argent.
En votant pour Sarkozy, vous faciliterez le maintient de ce système et peut être même, avec la politique d’efficacité des politiques publique, la possibilité d’augmenter la part de notre argent distribué aux bénéficiaires réels des aides.
? ???"Avec du pain et des jeux (du RSA et des intermittents du spectacles), la société s’en tire peut être a relativement bon compte). ????
mais ça ne veut rien dire !!
quel rapport entre rsa et intermittence ?
Pour moi qui vit avec moins que le RSA et en travaillant, ce que j’aimerais répondre, c’est qu’effectivement, avoir honte du RSA serait idiot. L’important, c’est avec ce RSA de réaliser une vie que l’on trouve valant la peine d’être vécue et là ça a l’air d’être le cas.
Je crois pourtant que, kingfausto, tu mesures au quotidien un certain besoin de travailler. Non pas pour plus d’argent (T+ pour G+, la belle insulte de plus au peuple français, l’infâme rétrogradation de la valeur travail... enfin bon, pas le sujet), mais simplement pour vivre, car ne rien faire n’est pas vivre. J’en veux pour preuve ton jardinage, ton gamin, et le fait que tu te présente comme artiste et réalisateur.
Tu as donc des activités, un rôle social de première importance... tu ne voles pas ton RSA.
Ce qui est con avec Agoravox, c’est qu’on ne peut pas modifier son article une fois qu’il est mis en ligne (ou alors j’ai pas trouvé comment). Parce que je l’ai écrit vite et assez mal !
J’ai oublié de préciser que je ne glande pas, au deilà de mes activités ménagères et agricoles.
Je fais beaucoup de bénévolat, au sein d’un groupement d’achat, auprès d’une association proposant l’installation et la gestion de toilettes seches sur des évènements (festivals, semaines de l’environnement... des trucs alternatifs mais également des trucs financés par des mairies...).
En tant que graphiste, j’ai essayé l’auto-entreprise mais comment etre rentable quand on a une clientèle autant à la dèche que moi ! Je fais de la pub, des flyers, des clip vidéo pour des clopinettes... On me paye entre 100 et 500€ pour des boulots qu’une agence de com’ facturerait entre 1000 et 5000 !! Mais je suis altruiste ! Puisque je bénéficie d’une aide de l’état, je peux me permettre d’aider des gens dans mon domaine de compétences.
En tant que musicien, je ne suis pas là d’etre intermittent du spectacle mais il me semble que les gens du public qui viennent me remercier après le concert (et il y en a) sont très heureux que je sois là et donc d’une certaine utilité.
Je ne suis pas un adepte de la glandouille !
encore pire
tu ajoutes le black
bonne promotion pour la droite du mechant rmiste qui veut pas etre sdf avec son mi-temps
looool !!!+12
foufouille président !! :-))
L’auteur de l’ article doit posséder une certaine culture. Il s’occupe de son jardin, il est relié au monde avec un modeste appareil, etc...
C’est un vrai révolutionnaire. Il ne fait pas de discours, il agit en toute connaissance de cause.
C’est un très mauvais client pour TF1, pour Paris Macht, pour Super-U ou Cora.
Un détail ne lui a pas échappé : avec 400 € /mois, son pouvoir d’achat est + important que le SMICard à temps partiel qui voit le temps de sa vie pompé par l’exigence de son employeur tels les maisons d’interim qui oblige de salarié à rester poster à coté de son téléphone et qui lui permet pas de faire autre chose avec l’esprit libre.
Le temps c’est de l’ argent, l’ auteur de cet article ne s’est pas trompé sur cette valeur que l’ argent ne pourra jamais compenser.
Pour l’auteur,
Des gens comme vous, et ce n’est pas péjoratif, il en existe des centaines, avant on les appeles des saltimbanques, aujourd’hui des artistes, enfin peu importe. Pour vivre de leur "arts" bien souvent, c’est la pauvreté qui les caractérises, pour beaucoup en tout cas...
Ce que je trouve anormal en revanche, c’est ce que j’ appel la solidarité obligé.
Le RSA, devrais revenir ; avant tout à ceux qui malgrés leur recherche ne trouve rien...Vous, c’est volontaire, sous le prétexte d’être un pseudo-artiste, vous attendez que cela vous tombe du ciel..OK, c’est pas normal qu’il y ai des abus....mais c’est pas le débat...
Quoi qu’on en pense , on est toujours l’esclave, ou dépendant d’autrui...dans une moindre mesure certes mais cela s’applique à tout le monde, vous c’est de reconnaissance dont vous dépendez, aux "dépend"de ceux qui grattes vraiment .
D’ailleurs, vous n’êtes pas seul sur ce site à pratiquer la même politique....
"sous le prétexte d’être un pseudo-artiste, vous attendez que cela vous tombe du ciel"
vous parlez sans savoir et là, il vaut mieux se taire, ou lire ce que l’auteur a écrit.
à moins que les boulots artistiques ne soient pas des vrais boulots à vos yeux, auquel cas il va vous falloir tout reprendre depuis le début ( bon courage !)
Quelle médiocrité !
Passer ses journées à glander, à 34 ans !
Mais au delà de ce que dit l’auteur, je crois voir de la perfidie en lisant cela :
"Après tout, je ne suis pas malheureux et je n’ai pas l’impression de prendre le pain dans la bouche de ces bons français qui votent à droite."
Tien tiens ! Cet article ne serait-il pas un caillou jeté dans le jardin de la gauche ? D’ailleurs les sirènes du RU - la bêtise est opiniâtre - ne s’y sont pas trompées.
La valeur travail est une valeur de droite, qu’on se le dise, et les fainéants votent à gauche, c’est connu : ces partageux aiment rien tant qu’àvivre aux crochets des travailleurs qui eux votent pour la droite populaire et le FN.
Pfff !
Bon sang ! 24h de coupure internet et me voilà saturé de réactions diverses à mon article ! Je ne vous parle pas du temps pour tout lire !!
Bah merci pour votre participation. C’était un article fait à la va-vite et je ne m’attendais pas à être publié. Donc spécial dédicace aux modérateurs surtout Papybom d’avoir accepté ma "provocation" !
Je n’ai qu’un regret : avoir menti sur le montant de mes prestations : 400€, c’est ce que je touchais sans compter les APL quand j’étais seul. Maintenant, en couple avec enfant, nous touchons 950€ en comptant les APL... Donc financièrement, c’est pire qu’avant... Mais est-ce vraiment grave ? Ca va donner du grain à moudre aux plus réactionnaires (pas forcément de droite, j’ai bien compri). Les autres auront remarqué que 400 ou 900, on est toujours bien en dessous du seuil de pauvreté. Je dis dans mon article que je suis heureux mais c’est par philosophie, dans le concret, bien sûr que les fins de mois sont pas faciles et que quand mon PC commencera à rendre l’âme, je vais criser de ne pas avoir les sous de le remplacer.
Merci à ceux qui me trouvent sympathique mais défaitiste. Qu’ils
sachent que j’ai travaillé, j’ai vu, j’ai compris. Je n’ai vu que de
l’absurdité ? Ce sera certainement le theme de mon prochain article.
J’ai
même essayé de faire auto-entrepreneur mais on m’a demandé des
démarches absurdes. Il fallait faire une étude prouvant que mon projet
était rentable !! Sans blague ! A l’heure ou la moyenne de durée de vie
d’une entreprise ou d’une association est de 2 ans, faut pas abuser.
J’aurais facilement pu bidonner des rapports, des enquetes bidons, mais
mentir c’est pas bien et ça demande du temps !!
Un grand big up à ceux qui s’inquietent pour l’avenir de mon enfant et mes vieux jours !
Mais heureusement, il y a eut des Agoranautes pour leur faire remarquer
que au RSA ou au SMIC, de nos jours, c’est pas gagné de mettre des sous
de côté pour les études du petit. Mais bon quand on voit le chomage de
masse de ceux qui ont fait des études, je motiverai plus mon petit à
aller vers un BAC pro dans un milieu bien concret.
Je lui dirai : fais artiste ou plombier si tu veux mais, franchement, la sociologie, l’histoire géo, le management... évite !
Après
vous avez raison, il va couter de l’argent ce petit ! Là il a 9 mois,
on marche aux couches lavables, il coute pas bien cher mais quand il
sera scolarisé... C’est sûr que pour lui payer son Judo, faudra bien
qu’il s’habille chez Emmaüs et il n’aura pas un steak haché tous les
midi.
Peut-être qu’il devra affronter le regard de ses petits potes
bien habillés en leger surpoid qui saignent des parents qui se tuent au
travail et n’ont rien de mieux que leur fatigue à offrir à leur famille.
Bref, on verra bien ! Je ne dis pas que je n’ai pas envie de bosser pour mettre un peu de beurre dans les épinards mais pas dans le contexte actuel !! On verra ! Si un Mélenchon est élu et fait tout ce qu’il promet (ce dont je doute un peu même si j’ai envie d’y croire)... je ne serai pas mécontent de me remettre à chercher du travail. Réussir à bien faire son travail sans stress et sans flux tendu... Ce qui visiblement n’existe plus et c’est bien là tout le problème !
Spécial dédicace et quenelle de 150 à ceux qui me considèrent comme un parasite, avec votre mode de vie, votre consommation à outrance, vos petits bizness et votre mesquinerie quand ça marche moins, vous êtes à mes yeux les parasites... vous n’avez d’autre utilité que d’etre des rouages d’une machine folle ! Votre manque de recul fait de vous de simples pollueurs. Amen, vous le faites pas expres !
Enfin grosse dédicace aux deux ou trois qui doutent de mon RSA ! Je cite Dorzan :
Je ne crois pas un seul instant que vous soyez au RSA, votre
article est trop cohérent pour ça.
Bah mon pote, ça en dit long sur l’estime que tu as des pauvres ! Les pauvres ne savent pas s’exprimer correctement en gros ? Tu m’as beaucoup fait rire merci !
Bizous !
salut courageux , moi j’ose pas le dire que je suis au rsa..
par contre j’aimerai savoir comment tu fais.. as tu une voiture ? essence/ assurance / reparation
ton petit a 9 mois, comment tu va faire a la CMU si il a des soucis (faut pas croire que tout est pris en charge par la CMU, en fait le strict minimum est pris en charge !!!
sans parler de l’accueil médical réservé au CMU , faut pas être sensible (veridique, 3 dentistes, deux ophtalmo, 4 gynécologues, 6 généralistes, avant de trouver celui qui veut bien te soigner correctement)
si il a des problème scolaire , que tu ne peux l’aider, il faut faire appel a une aide extérieur, et ça non plus c’est pas gratuit..
l’envoyer a l’école mal habiller, =moquerie des autres enfants.. cela ne va-t-il fendre ton gros coeur de papa ?
j’aurais voulu 2 enfants, bien je n’en fait qu’un !! faute de budget !!
Tu as raison, un style de vie comme le tien il faudrait le financer à hauteur de 2000€/mois par tous ces peignes-culs d’esclaves encravatés qui se la joue bourgeois et vont voter (peu importe qui) pour se donner bonne conscience.
Tu as même certains qui se disent "anar de droite" et qui vont à la messe tous les dimanches. C’est dire.
Merci pour ces précisions très intéressantes. Du coup, vous êtes peut-être en avance : il n’est pas impossible que demain, ce soit des gens comme vous qui viennent en aide à des travailleurs actuels, foutus à la porte avec la dépression qui s’annonce et parfaitement inutiles sur le plan pratique (spécialistes de la vis gauche).
J’essaie de m’appliquer votre logique : être utile concrètement sans croire aveuglément au système qui s’effondre. Faire un potager, bricoler, savoir se distraire permettront toujours de vivre demain même en l’absence totale d’argent. Il est donc crucial, comme vous le faites, de s’associer dès maintenant dans des réseaux locaux et d’initier le troc en prévision du pire.
Un bémol pour toi, kingfausto, tu en feras ce que tu voudras et tu as le temps de voir d’ailleurs. Je ne suis pas ta démarche sur l’éducation de ton gamin (désolé de me mêler de ce qui ne me regarde pas).
Bref, si jamais ça le branche, ça vaut le coup de lui donner accès au top de l’éducation (plutôt science que socio d’ailleurs). Même pour être plombier, c’est mieux en étant instruit. Ça permet d’éviter de se faire mener en bateau par le premier pantin venu...
Mais si le système d’éducation évoluait dans le bon sens, l’accès à l’instruction ne devrait pas trop dépendre de tes ressources...
Spécial dédicace et quenelle de 150 à ceux qui me considèrent comme un parasite, avec
votre mode de vie, votre consommation à outrance, vos petits bizness et
votre mesquinerie quand ça marche moins, vous êtes à mes yeux les
parasites... vous n’avez d’autre utilité que d’etre des rouages d’une
machine folle ! Votre manque de recul fait de vous de simples pollueurs.
Amen, vous le faites pas expres !
kingfausto
si tu relis ton article tu viens nous jetter a la figure le fait que
tu as choisi un style de vie qui est celui de refuser de rentrer dans le
système , et de vivre comme tu en as envie .
tout ça est très bien c’est ton choix et en plus ton droit le plus absolu
cultive ta beue et tes légumes en grattant sur ta guitare d’autre l’ont fait avant toi et il n’en sont pas mort .
ce
que nous critiquons c’est de vouloir sortir du système mais que ce
système soit là pour te filer 900 euros quand même ,c’est d’un illogisme
total ,tu veux vivre comme tu en a envie bravo, mais assume mon pépère
ne vient pas demander a ceux qui bosse de te filer le pognon de leurs
cotisations ,de plus en leur crachant a la gueule et en leur mettant une
quenelle comme tu dis de 150 réflexion prise a un mec un million de
fois plus intelligent Dieudo.
les aides sociales sont faites pour
ceux qui en ont réellement besoin et la ça ne me dérange pas de donner
du pognon par solidarité .
Tout le reste tes leçons de gocho a la
mode pseudo beatnik tu peux te les mettre au fion ,le pognon de la
société que tu critiques tu es bien content de l’avoir pour vivre alors
assume tes incoherances .Tu es de gauche tu vote a gauche mais la gauche
et la droite c’est du kif mon gars et Méluche a des idées tres proche
de Marine alors ou est la droite ou est la gauche ????????souhaite
simplement que celui ou celle qui sera au pouvoir continue a donner du
fric a des mecs comme toi ,en Grèce ce n’est plus le cas .le reste les
abus du pouvoir en place etc ce ne sont que des arguments bidon pour
justifier tes incohérences .alléluia la messe est dite , salut .
a part la communaute considere comme secte ou terroriste ultra gauche finance par un fils de bobo ?
il lui reste quoi ?
Ha mais non, il n’y a rien d’illogique. Au contraire, dans ce monde qui bascule, kingfausto expérimente une solution.
Qui a décidé que son bénévolat n’était pas une valeur ou que cette valeur devait être négligée ?
Ce mode de vie me rappelle la fable de la cigale et de la fourmi.
C’est un choix, mais il faut en assumer les conséquences.
le soleil brille pour tout le monde et ce qui poussent sur terre n’appartient à personne ; le mérite n’a rien a voir dans tout ça, bonne continuation merci d’être passé...
Lautréamont.
ps : article provocateur malheureusement il manque des détails, on pourrait douter de la sincérité du récit. Attention à ton enfant lorsqu’il sera à l’école il risque de subir les moqueries des autres (influencé par leurs parents) à propos de ta situation
MOI : RSA + APL = 650€/mois.
Difficile à croire pour certains mais je le vis très mal pour plusieurs raisons. L’inconfort matériel engendré étant précisément la dernière de ces raisons. Je dirais que la première est surtout le fait de ne pas avoir d’alternative raisonnablement décente et viable.
Taux de "conneries" annuelles : 0,00
LUI : http://www.journaldunet.com/economie/magazine/le-salaire-des-politiques-et-des-elus/president-de-la-republique.shtml
Il à l’air de bien vivre sa situation actuelle.
Taux de "conneries" annuelles : à chacun de voir ...
VOUS : faisons le calcul ...
(1) Salaire brut + charges patronales = richesse que vous avez produite dans le mois ...
(hors part que l’entreprise se garde pour elle, ce qui est normal).
(2) Salaire net - cotisations sociales - impôts locaux et sur le revenus (mais hors impôt foncier car après tout on est pas "obligé" d’être propriétaire) -15% de TVA (moyenne) = l’argent dont vous disposez réellement (avant factures et autres frais de vie incompressibles).
(2) / (1) x 100 = ...
Table de résultats :
75% (et plus) = ce que l’on peut nommer un (bon) salaire ...
50% = revenus moyenâgeux (au sens littéral ; Taille + Dime + Gabelle)
25% (et moins) = une aumône. (Vous avez même le droit de la trouver infâme, certaines dettes le sont ...)
A titre de comparaison, bien que subsistent encore certains doutes sur le sujet, il est généralement admis que les "esclaves égyptiens" utilisés pour les constructions des pyramides touchaient un salaire généralement supérieur à celui d’un ouvrier équivalent travaillant en ville. En revanche il est établi qu’ils bénéficiaient également d’une nourriture riche et de soins médicaux gratuits.
Comment vous sentez vous dans votre vie (Hors problème personnels particuliers) ?
Quelle est votre taux annuel de "conneries" ? (C’est-à-dire, combien de fois avez-vous volé, escroqué, grugé ou pourri inutilement a vie de quelqu’un ?)
Mes richesses son ma sagesse (ou du moins, ce que je prend pour tel !) et l’amour que j’ai dans le cœur. Bien attrapé celui qui voudrait m’en spolier car non seulement avec une telle mentalité il ne serait de pas capable d’en faire quoi que soit mais en plus les vraies richesses n’ont que valeur que lorsqu’elle sont données et non quand on les prends ou les réclament.
@ L’auteur
Je ne pense pas que vous ayez à culpabiliser. A la lecture de votre récit, il n’y a rien dans votre façon de vivre qui soit nuisible aux autres, et au delà de ça, chacun est libre de vivre comme il l’entend.
Cela étant, personnellement, j’ai connu la vie au RMI. J’étais alors adolescent, et c’était le seul revenu de ma mère (qui m’élevait seule). Ca reste une période sombre de ma vie, non que j’ai spécialement souffert de la pauvreté en soi, parce qu’on est en France, et que même pauvre, on peut se loger, se vêtir, manger et même se soigner tout à fait décemment. Par contre, ce qui était vraiment dur, c’est la vie avec les autres "pauvres". Je vivais alors en Seine Saint Denis, dans un petit pavillon à la limite des cités dont on ne parlait que peu à l’époque, et la violence était omniprésente au quotidien. Il fallait constamment se défendre, constamment trouver plus faible que soit pour se valoriser. Le souvenir de cette époque reste un réel moteur pour moi, j’en ai gardé une hargne et agressivité qui m’ont permis de passer de l’autre coté de la barrière, puisque j’ai maintenant une situation économique tout fait confortable. Et je ne retournerai jamais en arrière, c’est pourquoi l’argent reste un vrai centre d’intérêt pour moi, un but, et que je dois faire parti des réactionnaires du site. Mais je n’aurais pas pour autant une mauvaise opinion de quelqu’un qui trouve son bonheur autrement, du moment qu’il ne cherche pas à me nuire.
Je n’ai rien à redire à cet article qui exprime le vécu de son auteur et son ressenti. J’ai par contre survolé les commentaires...Ce qui me consterne, c’est le flot d’intolérance qui ressort le plus souvent de ces commentaires ! Nous avons la chance de vivre aujourd’hui dans un pays, une région du monde où nous pouvons nous exprimer, nous déplacer, choisir notre vie, ce qui n’est pas le cas partout sur cette planète !.
Si l’un d’entre-vous a la solution idéale pour régler les problèmes, qu’il se présente aux prochaines élections...
Bonne chance à notre auteur et longue et heureuse vie à son enfant.
Bravo pour cet article !
"Echange forfaitaire de temps contre de l’argent : l’exercice d’une profession Le travail, la profession, le métier, c’est l’échange forfaitaire de temps contre des biens ou services par l’intermédiaire de l’argent, la valeur horaire de mon temps constituant le forfait (perpétré contre moi). Dans la conversion forfaitaire du temps en biens ou services, l’argent n’est pas qu’un intermédiaire commode entre 2 échanges, il est le facteur de conversion du temps de vie personnel en une valeur maté-rielle, la transformation d’un bien personnel non transmissible, le vécu, en une valeur comptable, échangeable. Il faut abolir le travail. Cette conversion est irréversible : l’argent ne peut pas être échangé contre du temps. Je peux acheter le temps des autres, je ne peux pas racheter le mien. Il est passé. Quand je pose mon crayon et que je le reprends une heure plus tard, le temps n’a pas passé pour lui entre temps ; je le reprends au point où je l’avais laissé. Mais moi, quand je pars le matin pour travailler et que je rentre le soir, je n’en suis plus où ma femme m’avait laissé ; j’ai vieilli, elle aussi. Et, de jour en jour, ça finit par compter, le temps que j’aurai passé à vieillir sans elle et elle sans moi. La perte de temps se verra. Il faut abolir le travail. Le principe-même de l’exercice d’une profession comme temps per-sonnel échangé contre de l’argent est inhumain : réduction du vécu personnel, existentiel à une conception comptable de la vie en heures, en mois, en années. D’où cette vision de la retraite comme » temps retrouvé « . Il faut abolir le travail. Il est inhumain aussi parce que le calcul entre les humains en termes de rapport temps / produit génère des mesquineries inépuisables, des conflits définitifs (une succession est le partage du temps capitalisé du défunt). Il faut abolir le travail. Il constitue une servitude : l’adhésion à ce fonctionnement social représente une servitude permanente, d’horaire, de rendement, d’éva-luation, de prévision, de comptabilisation…L’exercice d’une activité rémunérée représente en soi une atteinte au droit des personnes à disposer d’elles-mêmes. Il faut abolir le travail. C’est un marché de dupes : le principe économique fondamental qui consiste à effectuer cette aberration humaine et irréversible de convertir du temps vécu en argent, est en plus une imposture parce qu’il nous propose un leurre, quelque chose qui court toujours devant nous. Le principe-même est vicieux : il contient en lui-même l’impossibilité d’obtenir ce qu’il annonce : La recherche du bonheur est son fonds de commerce, mais il ne faut surtout pas le trouver. A peine on tient un bout que le suivant nous manque. Vivre sa vie sur le mode du manque, càd en permanence en avance sur le présent, fait qu’on ne vit pas réellement puisqu’on vit virtuellement. On arrive au bout de sa vie sans avoir vécu réellement. Convoiter empêche de vivre. Il faut abolir le travail. Si la qualité de la vie est proportionnelle à la quantité de biens ou services dont on peut disposer, le bonheur est mesurable : le plus riche (Bill Gates) fournit la référence, il est heureux. Tous les autres sont malheureux, plus ou moins. De toute façon insatisfaits en per-manence, toute leur vie, parce que leur position entre le plus pauvre et le plus riche est toujours améliorable. On peut toujours grignoter quelques places. Il faut abolir le travail. Le salariat nous infantilise : le contrat de travail d’un salarié est défini juridiquement comme un contrat de subordination, ce qui serait contraire à la Déclaration universelle des droits de l’homme (nous sommes tous égaux en droit) si elle (la subordination) n’était volon-taire. Mais l’est-elle ? Quant au travailleur indépendant, celui qui est soi-disant » à son compte « , il a des comptes à rendre à son client toujours prêt à comparer le prix et le service. Subordonné, comptes à rendre, est-ce un statut d’adulte, libre et responsable ? Il faut abolir le travail. Produire dix mille choses par lesquelles on n’est pas concerné pour pouvoir s’en payer quelques autres est une opération peu motivante pour bien faire. Il faut abolir le travail."
Les élites et classes dominantes font culpabiliser les "pauvres" parce qu’ils sont conscients qu’il s’agit de la classe majoritaire et qu’il est important qu’elle ne se révolte pas trop. L’argument est facile : l’UE lutte contre l’inflation, freine la "croissance" économique, donne aux riches en déshabillant les pauvres. Et ils s’étonnent qu’il y ait du chômage en tapant sur les pauvres. Mais ce sont eux les fabricants de la misère.
On culpabilise du coup à demander 400€ de RSA, 200€ de CAF alors que nombre de multinationales ne payent plus leurs impôts raisonnablement. Au moins, un chômeur ne défiscalise pas en plaçant son "aide" aux Bermudes.
Quand je lis qu’un RSActiviste vit au "crochet d’une société", ça me dégoûte. Mais j’imagine que les gens de droite regardant trop la télévision qui écrivent cela, ne perçoivent pas de CAF pour leur famille de jeunes cadre dynamiques. Leurs mômes n’ont jamais eu de bourses pour aller à la fac ni d’APL pour prendre leur loyer. J’imagine aussi qu’en tant que couple marié, ils n’ont jamais eu de réductions d’impôts...J’imagine aussi, qu’en bon cadre dynamique, ils ont besoin d’Alcatel, Orange, SFR, Bouygues, Veolia, Areva, de la Cogema, Danone ou de Total pour empocher les 4 000 euros net mensuels (qu’ils n’ont pas volé, c’est leur job dans une institution cancérisée) et dividendes (que là pour le coup, ils ont volé au salariat)...
Bravo pour ton article (en tant que "camarade de classe", je te tutoie^^)
"Les élites et classes dominantes font culpabiliser les "pauvres" parce qu’ils sont conscients qu’il s’agit de la classe majoritaire et qu’il est important qu’elle ne se révolte pas trop. "
Et les actionnaires qui reçoivent un chèque du Trésor Public de plusieurs centaines de milliers d’euros par an, si l’on prend l’exemple de L. Bettencourt qui a reçu 400 000€ en 2010 d’exonération fiscales grâce aux procédures dérogatoires... ?
400 000 € pour un simple exemple, ça fait mille chômeurs. Cet exemple est multipliable par x centaines depuis que les sociétés sont imposées à 8% au lieu de 28-33%.
L’impôt n’est pas une taxe sur l’argent des entreprises, il est un prélèvement pour financer l’économie nationale.
Il y a 2.5 millions de chômeurs. Cela coûterait donc 1 milliard aux collectivités de donner 400€ à chaque chômeur. Mais ils ne sont pas tous allocataires du RSA.
Combien a "coûté" le renflouement des banques (plusieurs centaines de milliards pour faire vivre les banquiers et actionnaires), les manques à gagner de l’Etat sur la défiscalisation des riches (près de deux-cent milliards) ?...
Parasites ?
"400 000 € pour un simple exemple, ça fait mille chômeurs. Cet exemple est multipliable par x centaines depuis que les sociétés sont imposées à 8% au lieu de 28-33%.
L’impôt n’est pas une taxe sur l’argent des entreprises, il est un prélèvement pour financer l’économie nationale."
Les multinationales ne gagnent pas d’argent en France, et n’ont pas à payer d’impôts en France.
Et bien qu’on les taxe. Ce sont elles les fraudeurs fiscaux. Puisqu’elles rapatrient du capital dans les lignes de compte du PNB... Les sommes rapatriées, suite aux délocalisation dans les pays à bas salaire (sans compter que le dumping social est, en théorie, interdit) ne font pas partie du PIB, donc de la croissance. Cela freine donc l’emploi.
Si vous voulez lutter contre vos "parasites" rsactivistes, attaquez vous plutôt au système fiscal. Desproges disait "les racistes sont des gens qui se trompent de colère". On pourrait réadapter cette citation par "les gens qui regardent trop la télevision se trompent d’ennemis".
C’est pas 400 000 € de cadeau à Bettencourt qui crée le problème. C’est que nombre de fortunés soient au courant des mécanismes de défiscalisation. C’est que l’Etat depuis 1995 a mis en place ces possibilités de dégréver l’impôt (niches fiscales), ce qui constitue des manques à gagner dans les comptes. Et après, on vient nous dire à la tribune des journaux que l’Etat manque d’argent pour financer les aides sociales, les services publics...
La logique, c’est démanteler l’Etat et vous ne vous en rendez même plus compte à force qu’on matraque que les chômeurs sont des "parasites qui vivent au crochet de ceux qui travaillent"...
Mais alors les retraités ? Ils vivent au crochet de ceux qui travaillent. Faut les supprimer aussi ?
Les banquiers ? Il vivent au crochet de ceux qui thésaurisent. Et qui plus est, ils pompent les agios des pauvres, et une partie de ce RSA puisque 420€ donnés à un chômeur va sur les comptes bancaires, autrement dit, permet aux banquiers d’acheter des titres et de spéculer sur l’argent qui ne leur appartient pas sur les marchés financiers...Ces mêmes agents financiers des grandes banques d’affaires qui prêtent à l’Etat à hauteur de 3% lorsqu’ils sont en faillite, et qui prêtent à 18% lorsqu’un Etat est mis en défaut de paiement...
Les riches sont ceux qui polluent le plus et qui coûtent le plus cher à l’Etat, mais ce sont aussi les seuls à pouvoir faire la loi. Pas étonnant que ce soit sur les pauvres que l’on tape.
On dit toujours : "les entreprises françaises sont les plus taxées et croulent sous les charges", comme si la France était un Etat soviétique...
Ce sont les entreprises individuelles et les PME qui sont surtaxées pendant que les grandes enseignes, elles, ne payent que 8% d’impôts sur le revenu. On va pouvoir rétorquer qu’il y a l’IS, l’impôt sur les sociétés, ou l’impôt sur les bénéfices, échelonné à 33% du BIC (bénéfice brut)...sauf que cet impôt ne représente, en 2010, que 17% des recettes fiscales du pays, avec une assiette fiscale relativement dénudée depuis quelques années.
Bonjour,
Nous recherchons, pour une émission diffusée sur Canal Plus, des personnes ayant moins de 25 ans et bénéficiant du RSA.
Contactez nous à l’adresse suivante, nous vous rappelons très rapidement : temoignageslne@gmail.com
Merci