samedi 26 novembre 2016 - par Serge ULESKI

François Fillon et les Catholiques de la Schlag

  Sécurité sociale et indemnisation du chômage a minima ; travailler 39 heures payées 37 ; suppression de 500 000 emplois de fonctionnaires en 5 ans… tel se déploie le programme de François Fillon ! Véritable programme de désolidarisation (sociale) à la mode thatchérienne d'un candidat à l'élection présidentielle sorti en tête du premier tour de la primaire de droite avec 20 points d'avance.

 A propos de ces 500 000 suppressions, François Fillon tel un spectre catho-thatchériste, aurait-il arpenté les couloirs de nos administrations pour y découvrir que des dizaines de milliers de fonctionnaires étaient payés à ne rien faire ? Ou bien alors, est-il question du non-renouvellement des emplois libérés par les départs à la retraite de ces mêmes fonctionnaires ? Dans ce cas, qui effectuera les tâches remplies jusqu'à présent par tous ces candidats à la retraite ?

Toujours à propos de ces suppressions : Bercy sera-t-il concerné ?

Pensez seulement aux réductions drastiques imposées à ce ministère du temps de Sarkozy, plus spécialement à l'encontre du service chargé de démasquer et de poursuivre les fraudes et autres évasions fiscales, qui ont dramatiquement réduit l'action et l’efficacité des hommes et des femmes chargés de cette mission, pour ne rien dire d'un « pôle anti-corruption » au Ministère de la Justice sans moyens dignes de ce nom…

 

              

 

 

  Avec ce programme de réduction d'emplois (Bercy, la justice, l'enseignement) n'ayons aucune illusion : c'est bien la classe politique qui continue de prendre soin des intérêts de ses « commanditaires » et autres "bailleurs de fonds, donneurs d’ordres", oligarques tous directement ou indirectement concernés par le danger que peut représenter une administration efficace, dotée de moyens ; une bourgeoisie qui n'oublie pas non plus d'assurer l'avenir de ses enfants dans les Grandes Ecoles et autres établissements privés à 20 000 euros par an, au détriment d'un financement adéquate de l'Education nationale.

 

***

qui-sont-ces-catholiques-qui-votent-francois-fillon.jpg?itok=LqjzMyxC

  Vous savez quoi ? Avec les anti-sarkozystes, on dit les Catholiques proches, voire très proche, de Fillon : tous derrière lui ils sont !

Aussi, force est de conclure ceci : après des Musulmans adeptes du "Pousse-toi de là que ma religion s’y mette » et des Juifs tout occupés à hurler - CRIF en tête - « Israël vaincra ! Assure-toi France que ta politique étrangère y contribue ! Sinon gare ! »... voici venir les Cathos de la Schlag  ! Marche ou crève !

 Difficile maintenant de ne pas penser à Malraux et à son « le 21e siècle sera religieux ou ne sera pas ! » que l’on actualisera comme suit : « Le 21e siècle sera… pourri… assurément ! »

 

_________________

 



83 réactions


  • Jeussey de Sourcesûre Jeussey de Sourcesûre 26 novembre 2016 17:40

    S’il est élu, Fillon va envoyer Sarkozy dans la culture !

    • Christian Labrune Christian Labrune 27 novembre 2016 13:07

      @Jeussey de Sourcesûre
      Et des islamo-gauchistes, qu’est-ce qu’on va en faire ?
      Heureusement que Fillon ne sera jamais un « leader maximo » ! Sinon, ce serait la Cabaña en quatrième vitesse !
      Vont quand même avoir souquer ferme, ces gaillards, pour maintenir à flot leur idéologie à deux balles, qui prend l’eau de toutes parts. Ca va très vite ressembler au radeau de la Meduse !


    • OMAR 27 novembre 2016 16:16

      Omaér9

      @Jeussey de Sourcesûre

      Il parait que Fillon va éradiquer la peste brune qui sévit sur Agora.
      Ma parole....


    • Le421 Le421 27 novembre 2016 18:10

      @Christian Labrune
      Va t-il choisir entre les islamo-gauchistes et les facho-complotistes* ?
      A mon avis, ces derniers seront mieux servis !!

      *Voyez que l’on peut trouver des termes « crypto-débiles » aussi bien des deux côtés politiques !!
      A bien vous saluer et la bise à Florian !!  smiley


    • Christian Labrune Christian Labrune 27 novembre 2016 18:34

      Va t-il choisir entre les islamo-gauchistes et les facho-complotistes* ?

      @Le421

      Je vois bien que vous prétendez opposer ces deux termes, mais pour n’importe qui un tant soit peu informé de la fermentation des idéologies actuelles, ils sont très exactement équivalents. Je n’ai pas inventé l’expression islamo-gauchiste : vous la trouverez partout, et même dans le bouquin de Fillon que j’évoque et que je cite plus bas. Le complotisme est l’un des aspects, et non des moindres, de l’islamo-gauchisme, et il faudrait être complètement aveugle pour ne pas avoir encore compris que les thèmes fascisants que le FN n’ose plus mettre en vitrine, même s’il continue de les cultiver dans son arrière-boutique, c’est désormais dans la vitrine de l’extrême gauche qu’on les retrouve. Ces thèmes de l’extrême droite des années 30, l’antisémitisme en particulier, y sont parfaitement exhibés et assumés. Il y a une extrême droite qui se cachera si besoin est derrière le discours ouvriériste du PCF des années 50-60, et une autre qu’on aura vu à l’oeuvre à Barbès ou a Sarcelles sous les drapeaux du Hamas, qu’on appelle encore improprement extrême gauche, mais qui est une très authentique extrême droite. Les islamo-gauchistes sont bel et bien bien des facho-complotistes, cela ne fait aucun doute. Voyez la propagande du NPA ou de certaines composantes des partis verdâtres actuellement en pleine décomposition.


    • Le421 Le421 27 novembre 2016 20:16

      @Christian Labrune
      Voyez-vous, moi par exemple, je suis de gauche.
      Par contre, comme les trois quarts des français, je suis artée, agnostique ou tout ce que vous voudrez... Bref, la religion et moi, ça fait deux.
      Pour en venir au fait.
      Je suis militant de la France Insoumise et pro-Mélenchon depuis quasiment 2005.
      Je n’ai jamais bien saisi quel était le rapport, hormis un comportement strictement laïc, entre notre ligne politique et la religion.
      Considérer que nous sommes plutôt pro-islam car nous ne favorisons pas les catholiques, cela tient plutôt de la désinformation.

      Je vous renverrai bien à la virulence de Jean-Luc Mélenchon (vous savez, le type toujours en colère  !!) dans ses positions contre le port du voile ou autres brimades imposées aux femmes musulmanes.
      Mais on ne fais pas boire un âne qui n’a pas soif.
      Réduire notre mouvement à une vision pro-islam tient plutôt de la caricature sinon de la débilité.
      Et nos préoccupations profondes pour le pays ne tiennent pas dans le nombre de mosquées... A la différence de certains.

      Et je vous signale, au passage, que le mouvement de la France Insoumise se situe à gauche, tout simplement. Et n’a rien d’extrémiste. Nos solutions sont différentes des méthodes resucées depuis des décennies qui ont amené le pays dans le merdier actuel.
      Dites-moi donc quand la « vraie gauche », sans perruque et lunettes noires a été au pouvoir dans ce pays ??


    • Le421 Le421 27 novembre 2016 20:41

      @Le421
      Vous aurez corrigé... athée et pas artée ! Pan sur les doigts !!


    • Serge ULESKI Serge ULESKI 28 novembre 2016 17:12
      @Le421
      Je découvre 71 commentaires...
      Je comprends mieux maintenant : Labrune est en mode « pilotage automatique »...
      Agoravox est sa cure apparemment !

    • Christian Labrune Christian Labrune 28 novembre 2016 22:48

      Labrune est en mode « pilotage automatique »...

      @Serge ULESKI

      Pas question de pilotage automatique ! c’est que Labrune est Légion, comme dans le neuvième verset de l’Evangile de Marc : Jésus vient d’exorciser un possédé, et quand il demande au démon de dire son nom, celui-ci répond : « Mon nom est Légion ».
      Mais il me revient à l’esprit que je suis athée autant qu’on peut l’être ! Il vaudrait donc mieux, peut-être, citer Apollinaire dans « Alcools » :
      « Des anges diligents travaillent pour moi à la maison ».
      Pendant ce temps là, je fume tranquillement des cigares boliviens, tranquille comme Batista, allongé dans un coin, cyniquement, tel Che Guevara à la Cabaña observant le spectacle des condamnés qu’on trucidait en masse dans la cour, un peu plus bas.
      Ce monde est vraiment horrible, et je vais probablement vomir encore un petit coup. Santé !


  • biondo biondo 26 novembre 2016 19:33

    C’est le problème de la « cathosphère » française. Elle est très sensibilisée sur les thèmes moraux, comme le mariage pour tous ; ce qui est cohérent avec l’enseignement de l’Eglise. En revanche, quand il s’agit de questions économiques et sociales, rien ne va plus. L’idée très majoritaire chez les cathos est celle d’une séparation entre vie personnelle et vie sociale. Et cette vie sociale, ils la voient régie par les principes de l’idéologie libérale, une idéologie qu’ils assimilent à une vérité incontestable.

    Une telle vision des choses est pourtant en totale contradiction avec la doctrine d’Eglise. Il suffit d’ouvrir le Catéchisme de l’Eglise Catholique pour s’en convaincre. La catholicisme n’a jamais cessé d’être hostile au libéralisme, que cela plaise ou non.
    On est prêt à être tabassé par la police et à se retrouver au poste pour dire non au mariage gay et l’on votera sans vergogne pour un candidat qui remet en cause la gratuité des soins ou veut voler de deux heures par semaine les salariés, en les payant 35h pour un travail de 37.
    L’Evangile dit pourtant que la doctrine du Christ est comme sa tunique du jour de sa passion : d’une pièce, on ne peut la diviser, au risque que tout disparaisse de ce qu’elle est.

    • manu manu 26 novembre 2016 20:11

      @biondo

      La doctrine d’église est vieille et inadapté aujourd’hui les croyants le savent sa ne les empêche pas de croire et d’appliqué certains preceptes.
       
      « séparation entre vie personnelle et vie sociale »
      Il vaudrait pas mieux dire : vie privée et vie sociale ?

      Vous êtes pleins de préjugés et de simplifications.


    • Serge ULESKI Serge ULESKI 26 novembre 2016 20:35

      @biondo

      Mon titre est provocateur à dessein...
      Car dans les faits je doute que le « secours catholique » (ou "ATD quart monde") valide le programme économique et social de Fillon. Reste qu’ils devront tôt ou tard le faire savoir publiquement puisque les médias ne cesseront pas d’associer Fillon et le catholicisme... même si on s’apercevra très vite que cette association est factice, en partie montée de toute pièce par des médias qui n’ont pas leurs pareils quand il s’agit de nous dire que ce qui est n’est pas et que ce qui n’est pas… l’est bel et bien alors qu’il n’en est rien dans un cas comme dans l’autre.


    • Pascal L 26 novembre 2016 20:46

      @biondo
      La doctrine sociale de l’église est publiée ici. Bonne lecture.


      « L’Evangile dit pourtant que la doctrine du Christ est comme sa tunique du jour de sa passion » Ou ça ? 
      Les Evangiles ne sont pas un code de loi ou un code de la sécurité sociale. Il n’y a qu’un seul commandement qui est un commandement d’amour. Pour les décrets d’application, il s’en remet à l’intelligence des hommes. Il n’est pas question de libéralisme ou de l’inverse, l’organisation de la cité est laissée au pouvoir, ce qui n’empêche pas les Chrétiens d’avoir comme les autres une idée qui peut être ce qu’ils veulent du moment qu’elle est compatible avec le commandement d’amour. Si le libéralisme, c’est « je fais ce que je veux et j’emm... tout le monde », alors les Catholiques ne sont pas pour. Mais le libéralisme recouvre tellement de réalités différentes, qu’il s’en trouve certainement des version compatibles avec les Cathos.

      « Il suffit d’ouvrir le Catéchisme de l’Eglise Catholique » Vous ne l’avez pas souvent ouvert ; c’est ici.

    • Alren Alren 27 novembre 2016 13:14

      @Pascal L

      ... d’avoir comme les autres une idée qui peut être ce qu’ils veulent du moment qu’elle est compatible avec le commandement d’amour.

      L’austérité glaciale que nous prodigue le capitalisme ce n’est pas l’amour du prochain, c’est la haine !!!

      Donc il est incompatible avec le christianisme.


    • Pascal L 27 novembre 2016 17:38

      @Alren
      La réalité ne peut être aussi simple. Le commandement d’amour du Christ concerne les hommes, pas les systèmes qui ne peuvent aimer. On peut aimer ses ennemis dans le pire système totalitaire, mais on ne peut pas aimer et contraindre, ce qui veut dire qu’un Chrétien ne doit pas participer à système contraignant, quel qu’il soit. Il est même conseillé de ne pas participer à un système idéologique, car les mécanismes même des idéologies poussent à se désigner des ennemis, ce qui évidemment est contraire à l’amour.


      « L’austérité glaciale que nous prodigue le capitalisme » Les mécanismes de l’austérité ne sont liés qu’indirectement à un système libéral. Le fautif de cette crise est le mode de fonctionnement actuel de la monnaie avec une circulation monétaire qui se fait uniquement en contrepartie de la dette. Cela peut paraître technique, mais je ne connais personne en politique qui propose une re-conception de la monnaie. Au contraire, tous les partis politique défendent ce système qui est un vrai système de prédation au bénéfice des financiers qui possèdent la dette. Et pour ceux qui proposent la sortie de l’Euro, cela ne résout qu’une toute petite partie du problème et cela ne servira à rien, sauf si l’Euro est remplacé par une monnaie non liée à la dette, mais personne n’y pense. Donc tant que 98% de la population défendra ce système monétaire, nous aurons l’austérité glaciale indépendamment du système politique en place. Quand à un système marxiste, je ne vois pas l’intérêt de remplacer le chômage de masse par la pénurie de masse. La solution est ailleurs.

    • Le421 Le421 27 novembre 2016 18:15

      @biondo
      Pour avoir des proches (très proches) adeptes inconditionnels de la « cathosphère », je reste toujours pantois de la différence entre les paroles d’amour de son prochain déclamées dans les églises tous les dimanches et la haine perceptible pour son voisin dans la vraie vie, dans la mesure où celui-ci ne pense pas que la vierge Marie a eu un gosse sans tirer un coup...
      Vraie croyance ou véritable escroquerie ?

      Et puis si j’ai tort, n’hésitez pas à me le prouver.


    • Le421 Le421 27 novembre 2016 20:19

      @Serge ULESKI
      Et, par réaction, je donnerais plus facilement aux restos du coeur qu’au secours catholique...

      C’est peut-être idiot mais il y a un moment où il faut savoir dire stop.

      On ne peut pas être gentil le Dimanche à la messe et mauvais comme la peste le reste du temps.
      Je connais quelqu’un comme ça...  smiley


    • Le421 Le421 27 novembre 2016 20:21

      @Pascal L
      Il n’y a qu’un seul commandement qui est un commandement d’amour...

      Ouais, mais ça dépends avec qui... Si le gamin dit non, il dit non !!  smiley


    • biondo biondo 28 novembre 2016 14:53

      @Pascal L

      Vous donnez le sommaire du CEC que je possède dans ses deux éditions et sa version courte également (le Compendium)

      Votre conception de l’enseignement de l’Eglise est assez répandu mais n’est pas précisément celle de l’Eglise. 
      Si vous vous reportez au CEC, c’est que vous attribuez une autorité à ce document qui est un résumé. Lisez-donc le chapitre consacré à l’Eglise. S’en remettre à soi-même procède de la conception relativiste qui a fait flores avec le développement du libéralisme notamment parmi les catholiques. Et ceci a toujours été recadré par les pontifes et l’ensemble des évêques. Ce n’est pas le sujet ici mais il pourrai en être question si par exemple vous écrivez un article pour défendre votre opinion.

      La tunique, vous avez raison, j’ai fait un raccourci. Je me réfère à l’interprétation unanime de l’épisode de la tunique jouée aux dès parce que cousue d’une seule pièce.

      Quant à la discordance entre libéralisme économique en particulier, il suffit de vous référez à la définition que le CEC donne de l’entreprise, contraire à celle purement marchande (l’entreprise est un bien qu’on achète et vend) de l’idéologie libérale. On retrouve cela dans votre document cité :


      La doctrine du X est un peu plus subtile qu’un commandement d’amour qui, exprimé tel quel, permet de dire tout et son contraire.

    • biondo biondo 28 novembre 2016 14:58

      @biondo

      Erreur de frappe avant dernier paragraphe.

      Quant à la discordance entre catholicisme et libéralisme, économique en particulier, il suffit de se référer ...

    • alaric13 28 novembre 2016 17:11

      @biondo
      vous confondez Catho et Chrétien

      les cathos ont toujours soutenu les pouvoirs en place, surtout s’ils sont des dictatures : Mussolini, Franco, Pinochet ..............

      500 ans d’inquisition, plus de 50 millions de morts .... c’est pour cela que la droite est Catho !

      Le christ n’aurait jamais approuvé cela


  • Christian Labrune Christian Labrune 27 novembre 2016 00:57

    Je recommande vivement la lecture du récent bouquin de Fillon : « Vaincre le totalitarisme islamique ».
    Lui, au moins, à la différence du copain bordelais de Tarik Oubrou, sait voir qu’un chat est un chat et qu’il n’y a pas lieu de se raconter les histoires de ce qu’il appelle un « aveuglement volontaire » .« Nous nous trouvons, écrit-il, devant un adversaire qui mène contre nous une lutte totale et qui n’a pas en tête notre asservissement mais notre anéantissement » (p. 44). Il voit très clairement qu’il s’agit d’un conflit mondial et a très bien compris ce qui fait de l’islam un totalitarisme très voisin du nazisme.
    Je recopie le dernier paragraphe de la page 58 :
    « Ajoutons enfin que les totalitarismes comme l’islamisme estiment que le livre auquel ils se reportent donne les solutions, toutes les solutions, quels que soient les problèmes rencontrés. On pourrait souligner leur parenté dans la haine de la culture et du savoir, la subordination de la femme, l’embrigadement des enfants, la persécution des minorités ethniques ou sexuelles. Et enfin la référence permanente à un passé mythifié : la Rome antique, le culte des Germains, l’âge d’or de l’islam ».
    Les mesures immédiates qu’il préconise sont tout à fait à la mesure d’un péril que les socialistes ont fait semblant, parfaites autruches, de ne pas voir.
    En Israël en ce moment, des « Palestiniens » qui seront devenus en peu d’années sous la conduite de leurs dirigeants néo-nazis un peuple d’assassins fanatisés comme pouvaient l’être les Allemands des années 30, commencent à incendier les forêts. Un article israélien que je lisais hier mettait en garde : ce qu’on voit en Israël aujourd’hui, on le verra demain en Europe. Il y a longtemps que j’avais pensé à cette possibilité et à bien d’autres dont il est préférable de ne rien dire, mais ce que je ne savais pas encore, c’est que cette stratégie-là serait préconisée par les plus vieux textes du jihad guerrier.
    Je ne sais pas si Fillon pourra réaliser son programme économique. Ma nullité abyssale dans ce domaine-là ne me permettrait pas d’argumenter bien longuement, mais une chose est sûre : la question essentielle n’est pas là, elle est d’empêcher la guerre civile qui menace et d’obliger l’islam en France à rentrer dans le rang en quatrième vitesse.
    J’avais voté pour Fillon dimanche passé. Je vais recommencer demain puisque l’autre n’aura pas été capable de cette ’élégance minimale qui eût consisté à prendre acte de sa défaite. Encore un aveugle, celui-là.


    • Alren Alren 27 novembre 2016 13:21

      @Christian Labrune

      Ceux qui se comportent comme des nazis en Palestine, ce sont ceux qui coupent des oliviers quarantenaires pour priver de revenus leurs propriétaires palestiniens.

      En ce qui concerne les incendies, en faire porter la responsabilité uniquement sur les Palestiniens rappelle également les nazis qui accusaient les Juifs de toutes les difficultés de l’Allemagne.

      Les incendies sont tous éteints aujourd’hui et Netanyahou vient de remercier les pompiers palestiniens pour leur aide !


    • franc 27 novembre 2016 15:59

      @Christian Labrune

       Il n’ ya pas qu’en israël mais aussi en Europe et dans le monde entier que les incendies sont allumées par les islamistes 

      -

      Il n’ ya pas pire aveugle que ceux qui ne veulent pas voir. 


    • OMAR 27 novembre 2016 16:28

      Omar9

      @Alren
      .
      Voici un lien d’un journal sioniste qui confirme l’assistance des palestiniens contre les incendies, en Israël
      http://fr.timesofisrael.com/lautorite-palestinienne-envoie-une-equipe-pour-lutter-contre-les-incendies/?utm_source=A+La+Une&utm_campaign=3519e2b8be-EMAIL_CAMPAIGN_2016_11_25&utm_medium=email&utm_term=0_47a5af096e-3519e2b8be-55542117
      D’ailleurs, ce n’est pas la 1ère fois que les palestiniens agissent de la sorte.
      Alors, ne faites surtout pas attention aux paroles et écrits de ces nazillons anti-musulmans, car il leur faut et suffit qu’une feuille se détache d’une branche pour y voir un acte malveillant musulman.
      Des psychopathes ignobles, mais psychopathes quand même...


    • Christian Labrune Christian Labrune 27 novembre 2016 17:40

      @Alren
      bla bla bla bla !
      J’ai entendu cent fois cette petite chanson sur les oliviers et bien d’autres choses du même tonneau. Cherchez sur le Net s’il n’y a pas de nouveaux sites palestinomanes, sinon je vais en conclure qu’ils n’ont rien d’autre à se mettre sous la dent, les malheureux.

      Je me permettrai au passage de vous donner un conseil : si vous voulez avoir une idée à peu près objective de l’histoire du dernier siècle dans cette région du monde (en gros depuis la déclaration Balfour) vous trouverez à la BPI du centre Beaubourg une bonne dizaine de mètres de rayonnages qui lui sont exclusivement consacrés. C’est tout autre chose que la propagande des sites palestinomaniaques dont vous paraissez faire votre ordinaire.

      Vous auriez dû évoquer aussi les rabbins orthodoxes qui préconisent d’empoisonner l’eau des puits palestiniens, auxquels Abou Mazen avait fait allusion devant l’ONU, il y a deux mois.

      votre comparaison entre les Juifs victimes de la shoah et les Palestiniens est carrément infecte : le délire génocidaire des « Palestiniens » qui veulent, et tout aussi bien l’Autorité que le Hamas, une « Palestine » judenrein n’a jamais varié depuis Mohammed Amin al-Husseini, tonton d’Arafat et mufti de Jérusalem. Lisez l’article 7 de la charte du Hamas et venez donc nous en faire une explication. Je serais curieux de savoir les réflexions que cela pourra vous inspirer. Tapez « charte du Hamas » dans Google, et ça doit être dans les quatre ou cinq premières entrées.


    • Le421 Le421 27 novembre 2016 18:26

      @Christian Labrune
      Le totalitarisme islamique est identique à celui des autres religions.
      La différence tient dans le fait que chez nous, l’église a du s’adapter à un monde où elle est devenue minoritaire. Les musulmans de France vont également faire de même, mais leur présence est plus récente, ce qui explique ce que vous ne voyez pas ou ne voulez pas voir. Il n’est pas si loin le temps où les cathos imposaient des règles aux français, qui sont devenues maintenant inimaginables.
      Et je ne m’étendrais pas sur les tripotages de fesses ou autres joyeusetés dont les gens d’église avaient coutume, bien plus que ce qui s’est dit en public. Ma propre mère y a eu droit dans une école de curés en Bretagne... Et la télé n’existait pas. Botus et mouche cousue !!

      Pour finir, je dirais que les religions de toutes sortes n’ont jamais été que les plus grands vecteurs de la plupart des guerres sur cette sacrée planète. C’est pour cela que la France Insoumise respecte toutes les religions mais ne leur donne aucune influence sur le fait public, la guerre étant pour nous la pire des solutions et dans tous les cas.
      Chrétiens ou musulmans, juifs ou bouddhistes, c’est toujours le sang des pauvres gens qui coule
      . Et de la même couleur, même si des « fadas » ont voulu faire croire à une époque que le leur était bleu...


    • Christian Labrune Christian Labrune 27 novembre 2016 19:03

      Le totalitarisme islamique est identique à celui des autres religions

      @Le421
      Non. Que vous me disiez que l’Eglise, jusqu’au Syllabus de Pie IX, vers la fin du Second Empire, ait été une sorte de modèle totalitaire, je n’en disconviendrai pas, mais ce n’est plus le cas. Les protestants de la RPR (Religion Prétendue Réformée, comme on disait à l’époque classique) n’ont jamais demandé qu’une chose, après l’Edite de Nantes : qu’on leur foute la paix. Même attitude du côté des israélites, si longtemps persécuté et dont vous conviendrez que l’objectif n’a jamais été de convertir à tour de bras.
      Dans ces trois religions que je viens d’évoquer, surtout chez les protestants et plus encore chez les Juifs qui pinaillent sur le Talmud depuis des siècles, les textes ne sont pas la parole de DIeu, il faut savoir les interpréter, et de siècle en siècle, lentement, les choses finissent par changer. Je n’ai jamais rencontré un prof de sciences naturelles qui ait eu maille à partir avec des élèves de familles catholiques parce qu’il leur expliquait la théorie darwinienne. L’Eglise admet que la terne tourne autour du soleil : entre la condamnation de Galilée en 1633 et le début du règne personnel de Louis XIV, il y a une trentaine d’années, mais vous verrez à Versailles bien des horloges astronomiques qui représentent les planètes tournant autour du soleil.
      Le Coran, en revanche, c’est la parole même de Dieu. S’il dit que les femmes doivent obéir (sourate IV) ou qu’il faut massacrer les koufar (IX,4 à 6) et si on est un bon musulman, il faut le faire, et les djihadistes de l’Etat coranique le font très bien. La question n’est pas de savoir ce que sera l’islam dans trente ans : ce que l’islam peut faire de mieux d’ici-là, c’est de se rapprocher de ce qu’il était à l’époque des salafs, les compagnons du prophète.
      Le musulman actuel va donc de l’avant en regardant derrière lui, vers le VIIe siècle. Faites l’expérience de marcher dans une grande rue en regardant derrière vous, et vous ne tarderez pas à vous casser la gueule. C’est ce que l’islam va faire dans les vingt ans qui viennent. Il ne peut pas du tout s’adapter. Il rêve, certes, d’adapter le monde à ses fantasmes, au terme d’une sorte de grande Saint-Barthélémy, mais comme il a trois ou quatre siècles de retard sur une civilisation qui est désormais la même de la Californie au Japon c’est une bataille qui ressemblerait à celle des pyramides en 1798, où les mamelouks furent hachés menu par l’artillerie de Bonaparte. L’islam va donc disparaître, et subitement, comme les deux autres totalitarismes du XXe siècle.


    • Le421 Le421 27 novembre 2016 19:11

      @Christian Labrune
      On comprends aussi pourquoi la « fachosphère » supporte Fillon plutôt que Juppé.[http://www.lalibre.be/actu/international/ali-juppe-les-caricatures-de-la-fachosphere-58388698cd70a4454c055a68 lien]


    • Le421 Le421 27 novembre 2016 20:37

      @Christian Labrune
      Non. Que vous me disiez que l’Eglise, jusqu’au Syllabus de Pie IX, vers la fin du Second Empire, ait été une sorte de modèle totalitaire, je n’en disconviendrai pas, mais ce n’est plus le cas.

      Pas mieux...

      Après, l’étude circonstanciée de la sainte religion, si vous voyez ce que je veux dire !!

      Par contre, l’influence de l’église était telle qu’elle a justifié la loi de 1905. Non ?
      C’était pour du beurre ?
      Et cette loi, les catholiques ne l’ont jamais vraiment acceptée...
      Est-il besoin de rappeler des attitudes sans équivoques de Président de la République française en visite au Vatican, représentant théoriquement tout le pays et se comportant comme une minorité privilégiée...


    • lsga lsga 27 novembre 2016 21:36

      @Le421
      «  »l’Eglise, jusqu’au Syllabus de Pie IX, vers la fin du Second Empire, ait été une sorte de modèle totalitaire«  »


      D’après Fifi, c’est un coup organisé par les USA. 

    • Christian Labrune Christian Labrune 28 novembre 2016 01:11

      @Le421
      Dans toutes les religions, vous aurez toujours des intégristes ; ils peuvent bien revendiquer en fonction de ce qui les motive et même manifester ; dans une démocratie c’est parfaitement normal. Les paroissiens intégristes de Saint-Nicolas du Chardonnet, les juifs orthodoxes, les protestants, combien d’exaction ou d’attentats auront-ils commis depuis le début du siècle ?
      Et combien d’attentats commis par les intégristes musulmans en deux ans ? Combien de morts ? Entre 200 et 250. J’ai évoqué plusieurs religions monothéistes, et du point de vue des effets qu’elles produisent quand on les compare à l’islam, il n’y a point de rapport.
      L’objectif des Frères musulmans, c’est d’étendre leur pouvoir politique, d’imposer la charia sur toute l’étendue de l’oumma. Ils se pensent, en France, dans le Dar al-Harb, le domaine de la guerre où il faut s’en prendre aux autres religions (comme aux chrétiens d’Orient actuellement) et noyauter progressivement le pouvoir politique. Lisez les théories de Hassan al-Banna ou celles plus récentes de Sayed Qotb (mort pendu en 66 sous le régime de Nasser). Ils sont les théoriciens de cette sorte de djihad, et vous saurez à quoi il faut vous attendre.
      Si ça vous convient, c’est votre affaire, mais on est quand même de plus en plus nombreux en France à considérer que ça suffit et qu’il convient de mettre un terme le plus rapidement possible à ces sortes de prétentions imbéciles et criminelles.


    • Christian Labrune Christian Labrune 28 novembre 2016 01:29

      @Le421
      Je ne sais pas trop ce que vous appelez la « fachosphère ». Le Front national, probablement ? Un effet tout à fait positif de l’élection de Fillon à la présidentielle serait effectivement un assèchement progressif du marigot lepéniste.
      Un quart des Français qui votent pour ce parti sont surtout, non des fascistes, mais des crédules qui mordent à l’hameçon de la propagande du FN parce qu’ils n’ont rien d’autre à se mettre sous la dent. Beaucoup sont par exemple des catholiques un peu traditionalistes, ou des nationalistes attachés à une vieille tradition patriotique. Ils ne voient pas que derrière un pseudo-patriotisme exposé dans la vitrine du FN, dans l’arrière boutique, on cultive encore très une nostalgie pour le coup très fascisante de l’époque du Maréchal. Un bien étrange nationalisme, vous en conviendrez ! Ce qui leur aura plu dans Fillon, c’est qu’il appelle un chat un chat et ne proportionne pas son programme au degré de sensibilité des électeurs : son objectif n’a rien de bien rassurant. La manière dont il parle de l’islamo-fascisme en France est réaliste. Il n’hésite pas à stigmatiser le musulman, autant qu’il le faut, et il s’en explique dans son livre.

      Juppé, lui, aura essayé, comme les socialistes, de caresser l’électorat musulman dans le sens du poil, il aura proposé les mesures économiques qui peuvent plaire à l’électeur. Rien ne le distingue des autres marchands de rêve à deux sous, et comme les Français sont peut-être moins bêtes qu’on ne l’imagine ordinairement, ils l’ont sanctionné et ils ont eu raison.


    • Le421 Le421 28 novembre 2016 07:49

      @Christian Labrune
      Comme vous le dites si bien : « blablablabla ».
      Les musulmans, c’est une chose, mais on ne refait pas fonctionner un pays avec les considérations envers une religion.
      Fillon, c’est la hausse de la TVA pour tout le monde, l’arrêt de l’ISF pour une minorité, les cadeaux aux (grosses) entreprises dont l’efficacité a été prouvée avec le CICE et autres douceurs, etc, etc...
      Casser du fonctionnaire, c’est très à la mode. Les flics, si ils avaient un minimum dans le crâne, réaliseraient que c’est bien sous Sarko/Fillon que leurs effectifs ont diminué.
      Hollande en recrute, ils manifestent !! Va comprendre Charles !!
      Les recettes de Fillon sont en fonctionnement depuis des lustres et le bout du tunnel est vraiment très loin. Hollande n’a infléchi la politique de 2007-2012 qu’à la marge et s’est fait surtout remarquer sur des questions sociétales. La TVA est passée de 18.6 à 20% avec quel résultat ??

      On marche vers le gouffre, ce qu’il faut, c’est faire un grand bond en avant.

      Mais, bon sang, pourquoi le gouvernement Fillon a été viré en 2012 si c’est pour le remettre en pire en 2017 ??


    • Christian Labrune Christian Labrune 28 novembre 2016 11:29

      On marche vers le gouffre, ce qu’il faut, c’est faire un grand bond en avant.

      @Le421

      La situation est effectivement assez catastrophique. La question que vous posez à la fin : pourquoi remettre en piste un Fillon qui fut premier ministre, vous pourriez aussi bien l’appliquer à l’élection de Hollande en 2012. Les socialistes, depuis 81, avaient déjà presque tout détruit, particulièrement l’Education nationale, qui était la clef de voûte de l’édifice républicain. Pourquoi les ramener au pouvoir sur des promesses fumeuses (« Moi Président...) quand ils avaient largement fait la preuve de leur incompétence et même de leur nocivité ? Et pourtant, les Français se seront laissé bercer par des promesses ridicules qui ne pouvaient pas être tenues. La politique du grand »ennemi de la finance« , après quatre ans, se sera révélée très antisociale.
      Fillon à l’inverse, comme Churchill au début de la guerre, ne promet que »du sang et des larmes« . Ca n’a rien de bien exaltant, mais comme c’est qu’a très réellement apporté le quinquennat Hollande, marqué par le sang d’attentats atroces, il sera bien difficile à son successeur de faire pis. Toute politique est risquée, mais au moins Fillon ne dit pas que tout est bien quand tout va mal. Il parle encore du plein emploi et il a tort : au milieu du siècle, la moitié des emplois actuels auront disparu et il faudra bien, non plus rêver d’une »inversion de la courbe du chômage", mais instituer un salaire universel à vie pour tout citoyen.
      La formule du bond en avant au bord du gouffre est d’un humour noir assez plaisant, mais ce n’est tout de même pas bien sérieux. La politique de Hollande aura été calamiteuse depuis le début, masquant les problèmes réels par des réformes sociétales destinées à amuser la galerie. Il faudra désormais trouver autre chose, ce qui suppose de l’intelligence, du courage et de la volonté. Je vous accorde que ce sera difficile et que rien n’est jamais gagné d’avance.


    • Christian Labrune Christian Labrune 28 novembre 2016 16:04

      Il n’ ya pas qu’en israël mais aussi en Europe et dans le monde entier que les incendies sont allumées par les islamistes

      @franc
      Pour une information un peu plus complète sur les incendies de forêt en Israël, on pourra lire cet article dont je done l’adresse en bas de page. L’enquête ne fait que commencer, mais des pyromanes arrêtés ont déjà avoué leur intention criminelle. Je voyais hier une petite video. Près d’une autoroute, trois individus mettent le feu à des broussailles et s’éloignent tranquillement : ni vu ni connu. D’une bagnole qui s’arrête un peu après sortent des automobilistes qui s’efforcent d’étouffer les flammes. Si je la retrouve, j’en communiquerai aussi l’adresse.

      http://jcpa-lecape.org/le-combat-contre-le-terrorisme-des-incendies/


    • Christian Labrune Christian Labrune 28 novembre 2016 16:37

      D’autres pages d’information à propos des incendies en Israël, souvent d’origine criminelle :

      http://www.europe-israel.org/2016/11/video-en-israel-les-terroristes-islamistes-testent-une-nouvelle-facon-de-detruire-leurope-en-allumant-des-centaines-dincendies/


      La petite video que j’évoquais plus haut est à l’adresse suivante, mais je ne parviens pas à la relire aujourd’hui avec Firefox. Aucun problème, en revanche, avec Chrome.

      http://www.danilette.com/2016/11/la-terreur-par-le-feu-incendiaires-palestiniens-pris-en-flagrant-delit-video.html?utm_source=flux&utm_medium=flux-rss&utm_campaign=politics


    • Christian Labrune Christian Labrune 29 novembre 2016 02:00

      PREMIER BILAN DES INCENDIES EN ISRAEL

      Un tiers sont d’origine criminelle

      Suivre ce lien :
      http://www.europe-israel.org/2016/11/video-terrorisme-palestinien-apres-les-incendies-criminels-37-arrestations-dont-18-arabes-israeliens/


  • JBL1960 JBL1960 27 novembre 2016 01:02

    @l’auteur = Votre titre est fort juste. D’ailleurs, en zappant vite fait pour me tenir un minimum informée et bien que ça pique et ça tache. On peut rapprocher les propos d’un Mike Pence, Vice Président de Donald qui se définit comme « Chrétien, conservateur, républicain et dans cet ordre d’importance » ce qu’on n’imaginait pas faire il y a seulement 15 jours. Tenez y’a plus encore tant le Pence est encore plus raccord avec votre titre que Fillon voire Juppé, puisque Marianne titrait cette semaine « Fillon/Juppé : 2 drôles de paroissiens ! » = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/11/10/donald-a-trumpe-tout-le-monde/
    Ce soir, j’ai pu allé sur un autre terrain, à savoir qu’avec le Fillon, les gens qui s’apprêtent à voter pour lui, doivent se rappeler sa position sur le Fracking car il est POUR, comme Juppé, ainsi que pour les OGM... Donc, lisez bien les extraits de ces déclarations tout est sourcé et mettre 2 € dans la fente de Fion se révèle bien plus risqué que prévu non ? https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/11/26/ya-de-leau-dans-le-gaz/


    • Christian Labrune Christian Labrune 27 novembre 2016 12:51

      @JBL1960
      Je suis tout à fait partisan de la fracturation hydraulique. Tout ce qui peut nous éloigner des compromissions avec les pays producteurs de pétrole du Golfe est bon à prendre.

      Ceux qui ont peur des OGM doivent être les lointains descendants de ceux qui, au XVIIIe siècle, s’opposaient à la culture de la pomme de terre. Il est vrai que pas un seul des ennemis de Parmentier n’est encore en vie. Je ne suis pas sûr toutefois que ce soit seulement à cause de la purée et des frites.

      J’aurai encore une fois voté pour Fillon, dès l’aube.


    • Alren Alren 27 novembre 2016 13:24

      @Christian Labrune

      Quand l’eau de votre robinet s’enflammera comme cela se passe pour certaines victimes aux USA, vous ferez des économies de gaz !!!


    • Christian Labrune Christian Labrune 27 novembre 2016 18:13

      Quand l’eau de votre robinet s’enflammera comme cela se passe pour certaines victimes aux USA, vous ferez des économies de gaz !!!

      @Alren

      Il est infiniment plus dangereux d’avoir des prêcheurs salafistes dans la mosquée du coin que du méthane dans l’eau du robinet. Or, avec le pétrole, c’est aussi le wahhabisme des Emirats qui pénètre insidieusement tous nos quartiers. Demandez un peu à 230 Français victimes des attentats s’ils n’auraient pas préféré une petite surprise du côté de la plomberie de leur appartement plutôt que d’avoir des balles de kalachnikov dans le buffet. Entre deux maux, dans ce monde imparfait, c’est toujours le moindre qu’il faut préférer.
      Je vous conseille de lire « Nos très chers émirs », un bouquin récemment publié et dont on a déjà beaucoup parlé. Je m’attendais au pire, mais si j’ose dire, c’était plus que pire.


    • Le421 Le421 27 novembre 2016 18:30

      @Christian Labrune
      Il est infiniment plus dangereux d’avoir des prêcheurs salafistes dans la mosquée du coin que du méthane dans l’eau du robinet...

      Et bien !! Celle-là, heureusement que je sais lire...
      Je vais la noter.

      Par contre, je pense qu’il ne doit pas y avoir de projet de forage près de chez vous. Sinon, attrapiste comme vous me semblez l’être, vous seriez certainement contre...


    • OMAR 27 novembre 2016 21:58

      Omar9

      @Alren

      Que Dieu vous entende..
      Que le robinet s’enflamme et que cette peste brune brule plus qu’elle rêve de bruler les musulmans, comme elle a brulé les juifs hier...


    • lsga lsga 27 novembre 2016 22:00

      @OMAR
      Dieu n’existe pas. Seul la lutte de classe peut nous débarasser de la peste brune. 


    • baldis30 27 novembre 2016 22:15

      @Christian Labrune

      bonsoir

      Vous êtes pour la fracturation hydraulique .. d’autorité comme ça .... Allez voir tous les jours la situation sismique à la limite du Kansas et de l’Oklahoma avec des hypocentres à moins de cinq kilomètres ... 

      Et sur les dégâts causés par l’activité sismique liée à l’exploitation du gaz de Lacq vous n’avez rien à dire ?

      Et pour les dégâts qui s’ensuivent c’est pas mal ... Il est dommage que le site de Darlène Cypser n’existe plus, c’était une avocate spécialisée dans ce genre de problèmes. Elle fut d’ailleurs très étonnée il y a une vingtaine d’années que la France publia l’activité sismique de Lacq ... Et pour les deux états cités c’est bien au-delà ....

      Il est possible que vous n’ayez jamais entendu parler de la circulation des fluides dans les terrains fracturés.... Essayez de voir ce qui s’est passé dans les environs de Bale sur des forages géothermiques ....


    • Ouam Ouam 27 novembre 2016 22:34

      @OMAR

      "...et que cette peste brune brule plus qu’elle rêve de bruler les musulmans, comme elle a brulé les juifs hier...

      Tu voulait dire le nazislamisme ...

      Elle est la sur RFI la verité OMAR, et tu ne pourra accuser RFI e peste brune etc...

      http://www.rfi.fr/emission/20161127-2-juifs-terres-arabes-musulmanes-sibony-psychanalyste

      Ni ce psychanalyste d’etre fou (cliquez sur play pour écouter pour les interessés)

       

      Labrune à raison, je préfere 1000 fois un forage à coté de chez moi qu’une mosquée bourrée de freres muslims qui nepensent qu’a deuxs choses soit de me dhimmiser, soit de me tuer.

      (comme c’est clairement expliqué dans le podcast de RFI) 

      Mais je vendrai cher ma peau Omar, tiens toi le pour dit, le quatar, l’arabie sahoudite et ta merde islamonazie telle qu’elle est décrite dans le reportage, je te promets que c’est bien que tu sois croyant, ca t’aidera à rejoindre l’autre monde avec moi le jour ou les tiens descideront de nous dhimmiser et d’instaurer ta putain de charia.

      T’est prévenu.


    • Christian Labrune Christian Labrune 28 novembre 2016 01:41

      @Ouam
      Vous parlez des salafistes. On en avait un sur ce forum qui venait depuis des années faire son petit boniment à propos de n’importe quel article. Son nom me revient : Philouie. Je ne le vois plus, il n’intervient plus jamais. Sauriez-vous ce qu’il a pu devenir ?
      Son fanatisme borné était un peu fatigant, certes, mais il était quand même beaucoup moins crapuleux et grossier que plusieurs autres excités de la même crèmerie qu’on supporte encore. J’espère que cela ne sera plus pour très longtemps.


    • OMAR 28 novembre 2016 09:19

      Omar9

      Ouam, ton Arabie-Saloprie, c’est Hollande et Sarko qui leur coure apr’s et « s’aplaventrent » devant elle.
      Alors, n’inverse pas les rôles et les valeurs.

      Er mon ami Philouie a tenté, en vain, d’éduquer des débiles mentaux,qui déversent leur fiels anti-Islam,sur le moindre sujet traité sur Agora.
      Mais on ne peut faire d’un mulet, un cheval de course...
      Par contre, il ne perd pas espoir et est actuellement à la recherche d’un contrepoison qui permettra de neutraliser cette peste brune très prolixe ; malheureusement, sur ce fil.
      Mais peut-on faire de ces ordures de nazillons, des êtres humains normaux ?


    • Ouam Ouam 29 novembre 2016 09:30

      @OMAR

      « Ouam, ton Arabie-Saloprie »

      Ne te fous pas trop de la gueule du monde qd meme.

      C’est tes freres barbus habillés en Djellab nike et tes soeurs enbourquannées (comme au quatar) qui promeuvent MAJORITAIREMENT ton islam radical (et le FN au passage indirectement)

      Faudrais peut etre pas inverser les roles mon ami, celui qui est fier d’avoir comme ami (cad phillouie) qui promeut ouvertement ici la charia, vl’a pas la « gueule » des amis smiley

       

      Et bien sur aucune réponse de ta part sur le lien de RFI, l’inverse m’aurai étonné, vite vite changer de sujet... taquia, qd tu nous tiens smiley

       

      « Mais peut-on faire de ces ordures de nazillons, des êtres humains normaux ? »

      J’suis d’accord avec toi pour cette phrase, je suppose que tu te réfere a l’islamonazisme  smiley


    • Ouam Ouam 29 novembre 2016 09:43

      @Christian Labrune

      Sisi il apparais de temps en temps, on s’est meme pris le becil y à pas longtemps il est apparu pour faire une crise de matchisme aigu, j’ai donc été obligé de le reprendre.

      Faut dire que pour un bon mahommetant, une femme c’est juste bon à pondre des chards rester à la casba pour les garder (propos de phillouie, pas les miens bien sur)

      « J’espère que cela ne sera plus pour très longtemps. »

      Alors la, vous vous trompez lourdement, ca empirera encore bien plus, vous serez embarqués comme tous dans une croisade que vous ne désiriez pas, écoutez le lien (podcast audio) que j’ai posté qui concerne RFI, vous comprendrez pourquoi j’affirme cela, et que c’est irréversible.

      Nos grands parents etaient en guerre contre le nazisme, nous le serons contre l’islamonazisme (comme de nombreux pays le sonts).


  • Cadoudal Cadoudal 27 novembre 2016 01:05

    Marx l’avait prédit : la religion est le cœur d’un monde sans cœur. Le monde sans cœur est toujours là mais on lui a retiré son remède spirituel. Pas de cœur donc peu de courage, ce qui est dramatique dans un monde qui reste celui de la lutte, comme le nouveau terrorisme le montre.

    La société est divisée et le dialogue semble impossible. Dans les milieux bourgeois, on ne doit même pas parler de Trump ou du Front National. La haine sociale l’interdit : on est bien en présence d’une nouvelle lutte des classes. Pour sortir de cette situation, il faudrait une politique et des idées qui rassemblent : historiquement, cela a existé, cela s’appelle le patriotisme. La Russie de Poutine s’est engagée sur ce chemin, après de cruelles épreuves. Hâtons-nous de faire de même car le temps presse !

    http://katehon.com/fr/article/une-nouvelle-lutte-des-classes-en-occident


    • popov 27 novembre 2016 06:55

      @Cadoudal


      La première chose à faire est de restaurer le service militaire pour toutes les personnes valides et d’en exclure les mahométans. Une formation de quelques mois à la lutte anti-guerilla urbaine. Et que ceux qui sont sans casier judiciaire puissent ramener chez eux un minimum d’équipement pour pouvoir être mobilisés en masse n’importe quand et n’importe où.

      Il ne s’agit pas d’avoir une armée capable de faire des conneries en Afrique, mais d’avoir une puissante force de dissuasion pour éviter la guerre civile qui vous attend, et pour la gagner si elle se déclare.

    • popov 27 novembre 2016 08:31

      @Cadoudal

       
      (suite)
       
      L’UE et l’Otan ont conspiré pour que les milices de conscrits soient remplacées par des armées de professionnels. Ils ont aussi fait tout ce qu’ils pouvaient pour retirer les armes des mains des citoyens honnêtes. Ils ont peur d’un peuple qui sait se défendre. Ils essayent même de forcer la Suisse (membre de la zone Schengen) à ne plus laisser les miliciens ramener une arme chez eux. Rien que pour ces raisons la proposition ci-dessus de réinstaurer le service militaire semble indiquée puis qu’elle va dans le sens inverse de ce que l’oligarchie essaye d’imposer.
       
      La deuxième chose à faire c’est de considérer les organisations islamiques comme des agents d’une puissance étrangère qui vous a déclaré la guerre, et ce, sur base de ce document qui décrit la stratégie de conquête. Ces organisations doivent être démantelées et leurs membre déportés, de même que tous les imams et prêcheurs qui sévissent en France et qui sont tous d’accord avec ce document.
       
      La troisième chose : reprendre le contrôle des quartiers hors-la-loi. Y imposer le couvre-feu et procéder à des fouilles afin d’en éradiquer le trafic de drogues et d’y saisir les caches d’armes. 
       
      La quatrième chose : supprimer cette loi scélérate qui permet à des associations parasites de se porter partie civile pour des problèmes qui ne les concernent pas et qui en profitent pour s’enrichir tout en servant de police de la pensée. Je pense à la Licra et à la LDH en particulier. Il faut aussi leur couper toutes les subventions. Elles peuvent continuer à exister, puisque la constitution garanti le droit d’association, mais elles devront être financées par leurs membres. Si elles le sont par le Qatar ou autre nid de serpents, il faudra les poursuivre pour collaboration avec l’ennemi.

    • Ouam Ouam 27 novembre 2016 22:53

      popov 27 novembre 06:55

      + 1

      et surtiout ensuite de separer le territoire en deux les mahometans d’un coté les non mahomettans (athés, chrétiens, juifs, bodhistes, protestants, etcet...) de l’autre comme cela s’est passé en afrique centrale récemment (ou notre armée francais y est encore, cad sangharis), ou comme en yuougoslavie ou elle à étée séparée en 3 etc....

      On ne peu vivre ensemble l’islam ne veut pas cohabiter avec du « non muslim » , meme les yazedies ont été massacrés par l’etat ISLAMIQUE, peuple pourtant plusieurs fois millénaire, tout ce qui n’est pas mulsmim doit soit y passer, soit se convertir, c’est tres bien expliqué la, pour ceux pas trop mous du bulbe.

      http://www.rfi.fr/emission/20161127-2-juifs-terres-arabes-musulmanes-sibony-psychanalyste


    • biondo biondo 28 novembre 2016 15:14

      @popov

      de restaurer le service militaire pour toutes les personnes valides et d’en exclure les mahométans. Une formation de quelques mois à la lutte anti-guerilla urbaine.


      La mise en place d’unités de volontaires bien motivés suffirait, comme ce fut le cas avec les UT (unités territoriales) en Algérie. Il y a eu tout de même 50 000 volontaires pour une population de souche européenne de 1200 000 personnes ; et 100 000 pour 9 millions, côté musulman.

      Après, reste ce qu’en en fera et là, je suis perplexe. 

      La moindre fouille généralisée, la moindre tentative de boucler un quartier conduira à une explosion, un début de guerre civile. C’est pourquoi le régime laisse faire depuis des années et des années.
      Je suis d’avis au contraire que plus vite cette explosion surviendra, plus nous avons des chances de gagner. Mais il faut bien admettre que sera sanglant, que les cités seront à feu et à sang et qu’il faudra de vrais combats types Mossoul aujourd’hui pour en venir à bout.

    • Christian Labrune Christian Labrune 28 novembre 2016 23:23

      Marx l’avait prédit : la religion est le cœur d’un monde sans cœur.

      @Cadoudal

      Par une singulière ironie de l’histoire, le marxisme est très vite devenu aussi une religion, c’est-à-dire un opium du peuple. En cela, il n’est pas si différent d’un christianisme qui promet le paradis aux élus après la parousie. La Jérusalem céleste, la Cité de Dieu chère à Augustin, certes, est transcendante au monde, et le paradis communiste se situe dans l’immanence d’un avenir indéterminé, mais des deux côtés, il y a une fin de l’histoire, un bonheur immense pour les Elus qui sont chez Marx les prolétaires, et une sorte d’enfer pour les profiteurs dont l’holodomor en Ukraine permet de se faire une idée assez précise.
      Les religions meurent lentement, trop lentement, mais elles finissent quand même par s’effacer. Le marxisme est mort plus vite que le christianisme, et le totalitarisme islamique disparaîtra plus vite encore que le marxisme : les convulsions actuelles sont le premier symptôme d’une agonie qui sera brève.


    • Christian Labrune Christian Labrune 28 novembre 2016 23:44

      et surtiout ensuite de separer le territoire en deux les mahometans d’un coté les non mahomettans (athés, chrétiens, juifs, bodhistes, protestant
      -------------------------------------------------------------
      @Ouam
      En gros, ce que vous voulez, c’est « deux états pour deux peuples » ! Vous allez bientôt nous expliquer que les territoires perdus de la République auront été de tout temps partie du Dar al-Islam, et qu’ils sont indûment administrés aujourd’hui par un état colonial !
      Sans doute, il ne faudrait pas pousser beaucoup l’UNESCO pour qu’elle consente à reconnaître que les musulmans, deux mille ans le prophète de l’islam, occupaient déjà la Gaule, et que nous devrions déguerpir au plus vite, mais moi je ne l’entends pas du tout de cette oreille et je ne suis pas le seul. Je n’ai rien contre l’immigration, au contraire, pourvu que, venant s’installer en France on devienne Français ipso facto.
      J’étais à la manifestation des immigrés venus d’Extrême Orient protestant contre les exactions dont ils sont quotidiennement victimes à Auberbilliers. C’était incroyable : des milliers de petits drapeaux tricolores, et ils auront gueulé durant trois heures, à s’en faire crever les poumons : « Liberté, Egalité, Fraternité ». Bref, Ils se voulaient français, et nationalistes comme on n’oserait même pas l’être quand on est un « souchien ». Le jour où les musulmans se décideront à faire la même chose, j’y serai aussi et j’applaudirai. Ca va prendre du temps, mais il ne faut pas désespérer. On ne leur demande pas de se faire chrétiens ou protestants, seulement de respecter les lois de la République. Si elles ne leur conviennent pas, eh bien c’est tout simple : qu’ils aillent se faire pendre ailleurs !


    • Ouam Ouam 29 novembre 2016 09:51

      @biondo

      « Je suis d’avis au contraire que plus vite cette explosion surviendra, plus nous avons des chances de gagner. »

      +1

      Pareil il fa falloir y aller comme nos grands parents y ont été, pourtant lorsque j’etais petit j’aurai juré que les guerres sanglantes etaient derriere nous, héla non, elle est devant et toute proche smiley


    • Ouam Ouam 29 novembre 2016 10:16

      @Christian Labrune :

      « c’est « deux états pour deux peuples » ! Vous allez bientôt nous expliquer que les territoires perdus de la République auront été de tout temps partie du Dar al-Islam, et qu’ils sont indûment administrés aujourd’hui par un état colonial ! »

      Oui, et c’est le cas dans de nombreuxs coins du 9.3, va à st denis par exemple.

      Je ne te parles pas de avant, mais bien de maintenant, la charia y regne déjà.

       

      « J’étais à la manifestation des immigrés venus d’Extrême Orient protestant contre les exactions dont ils sont quotidiennement victimes à Auberbilliers. C’était incroyable : des milliers de petits drapeaux tricolores, et ils auront gueulé durant trois heures, à s’en faire crever les poumons : « Liberté, Egalité, Fraternité ». Bref, Ils se voulaient français, et nationalistes comme on n’oserait même pas l’être quand on est un « souchien » »

      Oui, mais ces gens la ne sonts pas muslims mais boudhistes, ou chintoistes.

      Eux sonts juste religieuxs (dans le sens relier, comme les chrétiens ou les juifs)

      L’islam n’est pas une religion, l’islam c’est l’islam (ta grave erreur comme bcp de gens se situe la), l’islam est une regle de vie qui passe avant n’importe quel autre précept.

      Seule la loi coranique est vraie, les autres on s’y adapte par taqquia, ecoutes le lien de rfi, c’est tres bien expliqué dedans, sinon ecoutes ou lis les brillantes conférences de david habbasi qui l’explique tres bien.

       

       « mais moi je ne l’entends pas du tout de cette oreille et je ne suis pas le seul. Je n’ai rien contre l’immigration, au contraire, pourvu que, venant s’installer en France on devienne Français ipso facto. »

      Tu oublie juste que ces gens ont une culture millénaire qu’ils ne sonts pas prèt de corrompre (et cela est tout à leur honneur) alors non il te faudra les accepter dans ce cas avec toutes leurs coutumes.

      D’ou ma sage proposition de séparer le pays en deux pour ne pas que cela se termine comme en afrique centrale ou de toute manière (apres une guerre civile grave), cela s’est terminé avec les muslims d’un coté, les non muslims de l’autre.

       

      « On ne leur demande pas de se faire chrétiens ou protestants, seulement de respecter les lois de la République. »

      Tu ne PEUT PAS leur demander cela, la loi du grand livre est SUPERIEURE à celle des hommes

      Sauf si nos lois deviennent coranique comme toute bonne théocratie (cf : l’iran p exemple)


    • Christian Labrune Christian Labrune 29 novembre 2016 19:03

      @Ouam
      J’ai lu votre réponse, mais elle me fait rigoler : je sais tout cela aussi bien que vous.
      L’islam est ce qu’il est et je sais bien qu’il ne peut pas changer. Il y a deux possibilités : ou bien il persévère dans son absurde objectif de ramener la terre entière au VIIe siècle, et il prendra la plus formidable déculottée qui se puisse concevoir, ou bien il disparaît de lui-même, et radicalement, à cause de la gueule de bois qui suivra bientôt l’actuelle ivresse djihadiste. L’Occident est un peu dur à la détente parce qu’il est rationaliste et qu’il est toujours difficile d’imaginer que d’autres puissent ne pas l’être, mais il est quand même en train de comprendre, que ce soit dans l’Amérique de Trump ou la France de Fillon. Plus haut je citais le bouquin de ce dernier. L’islam, dit-il, ne veut pas nous asservir, mais nous exterminer. Ce qui veut dire qu’il a lu le Coran et connaît à peu près les programmes des Hassan al-Banna et des Qotb.

      L’islam prêché par les salafistes rêve actuellement d’une sorte de Saint-Barthélémy aux dimensions de la planète, qui assurerait pour l’éternité la prééminence de la plus conne des idéologies, mais le monde islamique a trois ou quatre siècle de retard sur l’Occident. On ne peut même pas parler, comme le fait Huttington, d’une guerre des civilisations. Depuis la fin du XVIe siècle, en gros depuis Lépante, on ne peut même plus parler, comme au temps des Abbassides, d’une « civilisation islamque ». L’histoire de l’empire Ottoman est celle d’une très lente fossilisation qui conduira inexorablement au dépeçage du traité de Sèvres, et les musulmans ne pourront jamais se relever sans s’affranchir de ce qui aura été la principale cause de leur ruine et de bien des phénomènes de colonisation dont ils se plaignent aujourd’hui amèrement. Cette cause première, c’est l’islam, qui est un culte du fatalisme et de la mort.
       Puisque le Coran ne peut pas être expurgé, il ira directement à la poubelle. Les autres religions survivent sous la forme de folklores tout à fait anodins qui ne menacent personne, elles continueront de s’affaiblir, jusqu’à mourir de leur belle mort. La mort de l’islam, elle, sera plus brutale. La dernière des religions « du Livre » sera aussi la première à disparaître, et en laissant un souvenir aussi atroce que celui du nazisme, qui fut le pire des totalitarismes du XXe siècle. Dans vingt ans, tout le monde, et les musulmans eux-mêmes, sera sorti de l’affreux cauchemar qu’aura été l’Etat coranique et la série d’attentats qui viennent d’ensanglanter la planète.


  • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 27 novembre 2016 07:41

    Quelqu’un qui prétend faire de vraies réformes, quelle horreur !


  • baldis30 27 novembre 2016 08:27

    bonjour,

    La réaction de Martine AUBRY est juste et saine . Dommage que le PS ne s’en aperçut point et continue sa destruction avec des Hollande, Valls, Royal...

    Dommage ... on ira voir ailleurs ....


    • popov 27 novembre 2016 08:52

      @baldis30


      Martine Aubry est une lèche-babouche au même titre que Ali Juppé. À la poubelle.

    • Christian Labrune Christian Labrune 27 novembre 2016 12:58

      @popov
      Martine Aubry, spécialiste aussi des accommodements déraisonnables (horaires des piscines, grandes foires islamistes), tombera très vite dans la poubelle de l’Histoire, avec l’ensemble de la mafia rose. Tous ensemble ! Tous ensemble ! Ouais !
      Allez, on peut tirer la chasse d’eau sur la cuvette de Solferino.


    • Christian Labrune Christian Labrune 27 novembre 2016 12:58

      @popov
      Martine Aubry, spécialiste aussi des accommodements déraisonnables (horaires des piscines, grandes foires islamistes), tombera très vite dans la poubelle de l’Histoire, avec l’ensemble de la mafia rose. Tous ensemble ! Tous ensemble ! Ouais !
      Allez, on peut tirer la chasse d’eau sur la cuvette de Solférino.


    • baldis30 27 novembre 2016 22:24

      @Christian Labrune

      mais bien sûr ... mais bien sûr ... est ce que vous pensez qu’on attrape les mouches avec du vinaigre ? Si vous ne voyez pas la portée de l’aphorisme je n’y peux rien

      Pour la poubelle à ma connaissance elle n’a fait l’objet d’aucune condamnation judiciaire contrairement à beaucoup qui se pavanent aujourd’hui ....

      Mais peut-être n’avez vous jamais tenu un marteau-piqueur, passé des années avec des semaines dehors par tous les temps, fait quelques travaux d’atelier lors de stages ouvriers en général de première année de G.E. ....

      Evidemment voir les situations derrière l’écran d’un ordinateur ou d’un téléviseur ne donne pas une image bien réelle de ce qui se passe sur un chantier ou dans un atelier ou même dans les bureaux d’études. 

      Elle a eu au moins le courage de sortir de cette sphère délétère de l’ignorance du terrain


    • Christian Labrune Christian Labrune 28 novembre 2016 13:29

      @baldis30
      Je parlais d’Aubry en général, et je rebondissais sur le message de Popov sans même avoir vu le vôtre qui fait allusion à une intervention récente du Maire de Lille dont je n’avais pas connaissance. Je viens d’aller voir ce qui en est, et c’est accablant :
      Fillon réactionnaire médiéval : c’était, en très amplifié, la thématique développée un peu plus tôt par le pauvre Juppé, si convaincante que les Français, lesquels ne sont assurément pas des salafistes attachés à la splendeur du haut moyen-âge, n’en auront tenu aucun compte.
      Ce qui embête surtout Aubry, c’est la destruction probable d’une béquille Front national très bien bricolée par l’homme à la francisque au milieu des années 80, sans laquelle le PS, depuis, n’aurait jamais pu mettre un pied devant l’autre.
      Je l’ai déjà expliqué dans plusieurs interventions : les Français qui votent FN ne le font pas parce qu’ils seraient des fascistes, mais seulement parce qu’ils voient que, partout, on les mène en bateau et qu’on les prend pour des imbéciles - et aussi bien Juppé que les socialistes.
      Fillon incarne une droite conservatrice, authentiquement nationaliste comme pouvait l’être celle d’un De Gaulle, laquelle peut correspondre à l’attente de ces égarés qui votent FN parce qu’ils prennent naïvement au sérieux ces mêmes valeurs que les lepénistes exposent en vitrine pour se dédiaboliser, tout en continuant de cultiver dans l’arrière-boutique la nostalgie des années noires et de la collaboration. Drôle de nationalisme !
      Ce que j’attends de Fillon, c’est justement qu’il permette de ramener cette vérole d’extrême droite que constitue le FN aux proportions qui étaient les siennes au début des années 80, quand ces nostalgiques du fascisme ne recueillaient pas plus aux élections qu’un ou deux pour cent des suffrages.


  • bonalors 27 novembre 2016 09:17

    Dans ce cas, qui effectuera les tâches remplies jusqu’à présent par tous ces candidats à la retraite ?

    Expliquez moi deux minutes ce qu ils font, vous voulez nous faire croire qu ils travaillent,
    Suis revenu en France et ca fait 9 mois que les fonctionnaires ne m ont tjrs pas inscrit a la securite sociale, et tout est comme ca il n y presque pas d exception ...
    J ai un copain docteurs, il me dit qu ils on vire tous les docteurs et personnels soignants dans son hopital pour embaucher les copains comme administateur paye a 5000/6000 net par mois
    J ai fais appel deux fois a la justice aux affaires familiales, les juges ont ete oblige de me donner raison mais m ont oblige a payer les frais de la partie adversaire car ce sont des femmes,
    Les forces de l ordre sont la pour votre ceinture et vous eborgner pdt les manifs, mais personne pour rentrer dans le bataclan, ils sont tous morts tortures dans des conditions effroyables

    La France l etat, les fonctionnaires, les politiques, tout a jete, il faut tout refaire, repeintre, Fillon a du boulot je suis avec lui, il devrait virer 2 millions de fonctionnaires d ailleurs


    • Le421 Le421 27 novembre 2016 18:36

      @bonalors
      Surtout ceux qui sont chargés de contrôler la fraude fiscale et de faire rentrer l’ISF.
      Et je ne parle pas de ceux qui sont chargés de surveiller les escroqueries des grandes surfaces.

      N’est-ce pas ??

      On verra en 2017 si la greffe de cerveau va prendre sur les français. Parce que si c’est le cas, dehors les clowns !!
      Fillon 2007-2012. Les poissons rouges ont oublié, pas les gens avec un minimum dans la cervelle.


  • Odin Odin 27 novembre 2016 15:06

    Pourquoi un tel tollé médiatique sur Fion 1er et la religion ?

    Ils sont tous devenus membres de l’élite transatlantique NOM (Young-Leader, Bilderberg, Ur-Loges…) et travail pour « le parti de l’étranger » comme disait le Général de Gaulle.

    J’aurais apprécié le même tollé lorsqu’un homme politique français déclarait (Dominique Strauss-Kahn) :

    « Je me lève chaque matin en me demandant comment je pourrai être utile à Israël »

    La laïcité (F.M.) anti-chrétienne a malheureusement bien réussi son œuvre et en plus la majorité des veaux en sont contents.

    Agnostiquement vôtre.


    • Christian Labrune Christian Labrune 27 novembre 2016 17:50

      « Je me lève chaque matin en me demandant comment je pourrai être utile à Israël »
      ----------------------------------------------------
      @Odin

      Voilà en effet une sage préoccupation : Israël est le seul état dont les dirigeants aient aujourd’hui une claire perception des menaces qui pèsent sur le monde, et qui résiste victorieusement depuis près de 70 ans à une pression islamo-fasciste dont on commence seulement aujourd’hui à prendre conscience en Europe - bien timidement, hélas !
      Si Israël s’effondrait (je pense au Hezbollah et au Hamas qui rêvent d’une seconde shoah), la destruction de l’Europe suivrait de très peu. La survie d’Israël est donc garante, en quelque sorte, de celle de l’ensemble du monde civilisé.


    • Le421 Le421 27 novembre 2016 18:39

      @Christian Labrune
      Et accessoirement, ça aide les finances de certains partis également d’extrême droite.

      Et le Papy qui nous bassinait avec son complot judéo-maçonique...
      Je comprends qu’il fait la gueule dans son coin.


  • Le421 Le421 27 novembre 2016 20:45

    Chouette !!!
    Voldemort a été choisi.

    Au moins, maintenant, ceux qui vont voter LR vont savoir à quoi ils s’exposent...

    Je tiens le pari que Fillon va mettre de l’eau dans son Vosne-Romanée pour la présidentielle !!


  • Antidote Antidote 28 novembre 2016 01:02

    Ne serait-il pas temps de définir un idéal de société, de partir des valeurs que nous voulons soutenir, de la notion de bonheur par exemple et comment y parvenir, plutôt que de dérouler des mesures à l’emporte pièce ? Si nous n’avons pas d’idéal, si l’homme est asservi par l’économie et la finance, des forces occultes qui elles ont un idéal, certes mortifère, pourraient bien finir par nous abattre. Consommer et travailler ne peuvent pas définir un idéal pour l’humanité du moins j’en doute, c’est moyenâgeux.


  • franc 28 novembre 2016 05:57

    -

    « Il est infiniment plus dangereux d’avoir des prêcheurs salafistes dans la mosquée du coin que du méthane dans l’eau du robinet »

    -

     je suis d’accord avec ce propos

    -

    Les nombreuses incendies qui ravagent les forêts et les campagnes avec les habitants dans leurs maisons de nos contrées sont les œuvres diaboliques non du climat mais des hordes de commandos incendiaires islamistes en obéissance aux prêcheurs salafistes dans la mosquée ,œuvres de déstabilisation et de sabotages comme le s déraillement des trains et les explosions des usines chimiques comme celle de AZF de Toulouse .

    -

    A bon entendeur..........


  • Petit Lait 28 novembre 2016 10:13

    Je ne sais pas si les remèdes de Fillon seront les bons, mais une chose est certaine : le chômage de masse actuel ne me parait pas être un modèle de société très enviable ni très viable... 


    Sans même évoquer le malaise de plus en plus grand quand aux immigrés, qui pousse les uns vers la belle Marine et les autres vers le tout puissant EI... 

    • Christian Labrune Christian Labrune 28 novembre 2016 13:02

      le chômage de masse actuel ne me parait pas être un modèle de société très enviable ni très viable.
      ----------------------------------------------------

      @Petit Lait

      Je ne sais pas si on peut vraiment dire ça : le chômage actuel, est un chômage « de gauche ». La détérioration actuelle des conditions de vie de bien des Français est une détérioration « de gauche ». La destruction de l’ascenseur social que l’Education nationale constituait est sans conteste l’oeuvre la plus réussie de la gauche socialiste. On parlait beaucoup ces derniers jours de la condition lamentable des Cubains, mais ils sont dans un système « de gauche » et la gauche, vous en conviendrez, n’est pas la droite, d’où le concert des louanges après la mort de Saint-Fidel.

      Les intentions de la gauche, ennemie de la finance, sont toujours fort louables. Le Parti socialiste, j’en conviens, aura toujours eu une capacité de destruction de ce qu’on appelle les acquis sociaux bien supérieure à celle de la droite, mais il n’a jamais eu que de très bonnes intentions dont il ne se sera jamais caché : il veut le bonheur du genre humain et n’a jamais varié sur ce grand principe.

      Ca change tout, non ?


    • Petit Lait 28 novembre 2016 13:19

      @Christian Labrune

      Donc, provoquer la perte du genre humain en souhaitant son bonheur est excusable, c’est ce que vous dites ? Mouais... pourquoi pas... n’en demeure pas moins que cela ne devrait plus être le chemin à suivre... en fait, la gauche veut tellement le bien et le bonheur des salariés, qu’elle empêche toute création d’emploi... comme voilà une belle politique sociale comme on les aimes... sauf à être au chaumage.... 

    • Christian Labrune Christian Labrune 28 novembre 2016 13:40

      Donc, provoquer la perte du genre humain en souhaitant son bonheur est excusable,

      @Petit Lait

      Mais non ! Je me faisais l’avocat du diable pour m’amuser un peu, et je suis bien évidemment tout à fait d’accord avec votre intervention. Le Parti socialiste, qui aura constamment payé ses électeurs de monnaie de singe, c’est la tartuferie dans ce qu’elle peut avoir de plus odieux. Les seules réalisations vraiment abouties des socialistes, c’est la destruction de l’Education nationale et la fabrication, pour ainsi dire ex nihilo, du Front national. Réussites des plus atrocement calamiteuses !
      Le chemin de l’enfer, dit la sagesse des nations, est pavé de bonnes intentions.


  • TSS 28 novembre 2016 16:54

    Que le retraité de l’abbaye de Solesme y retourne se faire endoffer par

     les moines cela lui donnera des couleurs... et là on ne pourra les

     accuser de pedophilie... !!


  • Droite Classique 28 novembre 2016 20:28

    Allez donc voir cette vidéo intéressante sur les idées de Sens Commun, soutien catholique de François Fillon à la primaire... :
    Sens Commun remise en cause de l’IVG ? https://www.youtube.com/watch?v=WYgvUWdIBBY


Réagir