lundi 17 octobre 2016 - par Bruno Guigue

Fran�ois Hollande, une d�ch�ance fran�aise

Avec de Gaulle, la France était contre les empires. Aujourd'hui, la France est une colonie de l'Empire.

Le 8 octobre, alors que les combats faisaient rage à Alep, le projet de résolution présenté par la France a été rejeté par le Conseil de sécurité de l'ONU. La Russie et le Vénézuéla ont voté contre. La Chine et l'Egypte se sont abstenues. François Hollande déclara avant le vote que le pays qui opposerait son veto à la proposition française serait « discrédité aux yeux du monde » et que les responsables de « crimes de guerre » seraient déférés devant la Cour pénale internationale. Trois jours plus tard, François Hollande manifesta publiquement son « hésitation » à recevoir Vladimir Poutine à Paris. Moscou préféra reporter cette rencontre, attendant que M. Hollande soit « prêt ».

Cette initiative mort-née, suivie de cette palinodie ridicule, est un excellent résumé de la politique de gribouille qui tient lieu de diplomatie à la France hollandienne. Repoussant les propositions d'amendement présentées par Moscou, Paris ne pouvait ignorer que son projet de résolution finirait à la poubelle. Ce texte surréaliste demandait l'arrêt des frappes aériennes russes et syriennes, mais ne mentionnait pas la violence exercée par le camp adverse, lourdement armé et généreusement financé par des puissances étrangères en violation flagrante du droit international. Coup d'épée dans l'eau, cette initiative témoignait d'une agitation stérile et sans issue.

Volant au secours de ses protégés en mauvaise posture, la politique française faisait alors une double démonstration. Elle manifestait d'abord une hypocrisie sans limite en jouant du violon à propos des victimes civiles d'Alep-Est tout en fermant les yeux sur celles d'Alep-Ouest. Il faut croire que selon la situation géographique, les considérations humanitaires subissent de mystérieuses variations. A Paris, on fait volontiers le tri parmi les victimes. Les bonnes sont du côté des milices takfiries, les mauvaises du côté du gouvernement syrien. Orchestrée sur commande à chaque défaite djihadiste, cette indignation sélective est devenue une véritable spécialité française.

La deuxième démonstration faite par la diplomatie française est celle de son alignement pavlovien sur Washington. Au moment où les matamores galonnés du Pentagone menacent la Russie d'un conflit nucléaire, Paris fulmine contre Moscou. La propagande anti-russe se déchaîne aux USA, et M. Hollande ne veut pas être en reste. Tel un roquet teigneux, il aboie en faisant mine de mordre l'ours russe aux mollets et détale lorsqu'il se retourne. Une fois de plus, le suivisme atlantiste du président français atteint des sommets et défie l'imagination. Faute d'en avoir lui-même, le président français colle à la politique US dans ses méandres les plus sinueux et s'y perd sans qu'on s'en aperçoive.

Cette pitoyable servilité du président actuel n'est pas nouvelle. En février 2014, Barack Obama et François Hollande signaient une tribune parue simultanément dans « Le Monde » et le « Washington Post ». A la fin de ce texte insipide, véritable filet d'eau tiède qui débitait les poncifs de la doxa occidentale, on pouvait lire : « Pendant plus de deux siècles, nos deux peuples ont fait front pour défendre notre liberté commune. A présent, nous assumons, une fois encore, nos responsabilités, non seulement l'un envers l'autre, mais envers un monde qui est plus sûr grâce à la pérennité de notre alliance aujourd'hui réaffirmée ».

Avec 50% des dépenses militaires mondiales, 725 bases militaires à l'étranger et une doctrine militaire qui autorise la première frappe nucléaire, qui pourrait nier que les Etats-Unis d'Amérique œuvrent à la paix mondiale et à la concorde universelle ? Heureusement, grâce à M. Hollande, ils ne sont plus seuls à apporter la lumière au monde ébahi devant tant de générosité. Phare de l'humanité, la grande nation au « destin manifeste » sait désormais qu'elle est fidèlement secondée, pour accomplir cette tâche grandiose, par un nouvel auxiliaire à la fidélité de caniche.

Joignant le geste à la parole, François Hollande n'a cessé de se comporter en supplétif de Washington. Dans son enthousiasme à servir une puissance qu'il croit invincible, il a toutefois perdu le sens des réalités. Décidé à bombarder un Etat souverain qui n'a jamais agressé la France, il joua obstinément le boute-feu en Syrie. Heureusement, il fut refroidi pour de bon par l'initiative diplomatique russe. Puis il endossa le rôle du redresseur de torts face à l'Iran. Peine perdue. En dépit de ses efforts, M. Fabius ne put empêcher l'accord sur le nucléaire. Dans les deux cas, cette attitude de volaille en furie qui montre ses ergots n'aboutit à rien. La décision est venue d'ailleurs. Paris l'a entérinée. Et la diplomatie française apparut comme un vieux souvenir.

Elle exista pourtant en d'autres temps. En 1966, le général de Gaulle avait extrait les forces françaises du commandement intégré de l'OTAN pour redonner à la France son indépendance stratégique. Prônant un monde multipolaire, il entendait conjurer les affres de la guerre froide. Le sort du monde était suspendu à l’affrontement entre les blocs, les USA embourbés au Vietnam, le Tiers Monde en effervescence. L'affirmation de la souveraineté française visait à desserrer l'étreinte des impérialismes de tous bords. Cette époque est révolue. Avec de Gaulle, la France était contre les empires. Aujourd'hui, la France est une colonie de l'Empire.

Adhérant à Washington comme l'huître au rocher, la présidence actuelle a abdiqué toute ambition. Jetant aux orties l'héritage gaulliste, Nicolas Sarkozy avait replacé les forces françaises sous commandement US. Nouveau fossoyeur, François Hollande jette à son tour une dernière pelletée de terre sur la souveraineté française. Le 7 avril 2016, l'Assemblée nationale a voté à sa demande la ratification du protocole de Paris, un texte qui entérine la réintégration de la France dans l'organisation militaire de l'OTAN et autorise la construction sur le territoire national de ces bases US que le général de Gaulle avait fait démanteler.

Complices sur toute la ligne, MM. Hollande et Obama ont beaucoup d'amis communs. Protégée des USA depuis 1945, la pétromonarchie saoudienne est pour François Hollande un « partenaire de référence » au Moyen-Orient. Paris a signé avec Riyad des contrats d'équipement militaire pour plusieurs milliards de dollars. L'Arabie saoudite est son premier client pour la période 2010-2015. La France livre aux Saoudiens des armes sophistiquées avec lesquelles ils massacrent la population yéménite. Cela ne suffit pas. Sans vergogne, l'Elysée distribue des médailles aux dirigeants d'un pays qui finance ce terrorisme qui frappe régulièrement la population française. Mais M. Hollande n'en a cure.

Appendice colonial de l'Occident et porte-avions US, Israël bénéficie aussi des faveurs empressées de la présidence française. La colonisation à outrance et la répression en Palestine occupée n'empêchent pas François Hollande de proclamer son soutien sans faille à l'Etat hébreu. A l'instar de son premier ministre éternellement lié à Israël, le président français se déclare « l'ami d'Israël pour toujours » (novembre 2013). Une promesse qui sonne étrangement au moment où le ministre des affaires étrangères israélien parle de « décapiter à la hache » tous ceux qui s'opposent à ses desseins. Peu importe. Tel Aviv est satisfait des services de l'Elysée. C'est l'essentiel.

Contre les dirigeants saoudiens et israéliens, Paris ne brandira jamais la menace de la Cour pénale internationale. La France ne réclamera pas de « right to protect » en faveur des enfants palestiniens et yéménites. Elle n'exigera pas de « no fly zone » pour mettre hors d'état de nuire les bombardiers de Riyad et de Tel Aviv. Vu de Paris, le droit international humanitaire est toujours à géométrie variable. C'est une arme d'intimidation massive dont on use au gré des intérêts de l'Empire. Quand les dirigeants français invoquent les droits de l'homme, c'est pour la galerie. Et l'on doit assister au spectacle de ces supplétifs qui apportent leur misérable contribution à la stratégie du chaos décidée à Washington.

44 r�actions

Abou Antoun 17 octobre 2016 09:24

le pr�sident fran�ais colle � la politique US dans ses m�andres les plus sinueux et s’y perd sans qu’on s’en aper�oive.
Sans m�me �tre capable d’en anticiper les retournements. Hollande se sp�cialise ainsi dans le r�le d’idiot utile de la politique US. O� finit la servilit� aveugle et o� commence l’imb�cillit�, on ne sait plus.

R�pondre Lien permanent
- V_Parlier 17 octobre 2016 20:53
  
  @Abou Antoun
  « Sans m�me �tre capable d’en anticiper les retournements »
  Exactement ! Et pour se justifier ensuite quand il s’aper�oit qu’il a fait trop de z�le, il pr�tend : « Vous voyez que je ne suis pas soumis aux USA, je suis encore plus dur qu’eux, moi Normal-le-dur ! » (En ce moment, vue la campagne de haine pro-guerre orchestr�e sur France 24 et par nos ministricules, �a va peut-�tre �tre encore le cas).
  
  R�pondre Lien permanent
- ricoxy 18 octobre 2016 11:08
  
  ►Abou Antoun
  
  Je me suis laiss� dire que Fran�ois Hollande �tait – comme un certain nombre de ses ministres – un � young leader �. Ceci explique peut-�tre cela.
  
  R�pondre Lien permanent
- alterleon 18 octobre 2016 11:47
  
  @Abou Antoun
  Ce qu’il faut comprendre c’est qu’ils cr�ent le chaos pour garder le contr�le, comme ont peut le constater en Irak, en Libye et en Syrie, mais pour garder leur domination sur l’Europe ils ont aussi d�cid� de cr�er le chaos chez nous.
  
  Gr�ce aux politiciens (autant hollande que sarkozy) et media atlantiste qu’ils contr�lent totalement, ils nous font couler �conomiquement et tentent de nous diviser pour cr�er des minis guerres civils (entre musulmans, chr�tiens, juifs), ils ont laiss� leurs amis saoudiens financer les mosqu�es et implanter l’islam sunnite wahhabite modifi�, (islam moyen�geux qui choque nombre de musulman mais permet le recrutement de nombreux djihadistes) avec cela ils rajoutent l’arriv�e des r�fugi�s qui arrivent non seulement des pays en guerre (guerre dont nous somme responsable), mais aussi d’autres zones comme la Turquie et autre, des populations d�plac�s par leurs alli�s pour foutre le bordel en Europe.
  
  Comme le dit le g�n�ral Pinatel, nous devons sortir de l’OTAN et s’allier � la Russie, c’est dans l’int�r�t de l’Europe libre( et non l’Europe actuel, dirig� par Washington), il est temps d’agir sinon dans tr�s peu de temps nous seront trop occuper � tenter de survivre pour y changer quelque chose, et c’est ce que veulent les dirigeants US.
  
  Pour l’instant seul l’UPR propose une solution, certains pense que le FN est la solution mais il fait partie de leurs jeux, comme l’agent sioniste Zemmour et sert aussi � accro�tre la division.
  
  Il faut s’unir contre ces politiciens v�reux, tous ceux qui ne parlent pas de sortir de l’Europe et de l’OTAN sont des collabos, mis en place dans diff�rents partis et id�ologie pour nous faire croire en la d�mocratie mais ce ne sont que des pantins de Washington.
  
  Il est temps de r�agir, sortir de nos divisions, chr�tien, musulman, juif, ath�e, ch�meur, fonctionnaire...
  Ils se servent du Diviser pour mieux r�gner mais les islamophobes aveugles ne se rendent pas compte que l’ennemi c’est l’islam radical propag� par les alli�s de Washington, et qu’en g�n�ralisant � tous les musulmans ils ne font que servir le v�ritable ennemi et se privent de tous les musulmans qui combattent aussi cet islam moyen�geux, si le Vatican relan�ait l’inquisition, de nombreux chr�tien s’y opposeraient de m�me !
  
  Comme en s’en prenant � tous les juifs, ils ne font que servir le sionisme, Dieudonn� d�rangeait quand il combattait le sionisme et qu’il �tait soutenu par de nombreux juif, ils lui ont tellement mis la pression qu’il a accept� de jouer le r�le de l’antis�mite et l’acharnement politico-m�diatique est retomb�.
  
  C’est maintenant qu’il faut agir et exiger la sortie de l’Europe et de l’OTAN, en finir avec ces organisations de propagande atlantiste comme « le Si�cle » et ces marionnettes de l’OTAN, les politiciens n�o-collabos membres de la FAF (French American Foundation) ou autres organisations qui servent l’empire et veulent d�truire la France.
  
  R�pondre Lien permanent
- JC_Lavau 19 octobre 2016 00:53
  
  @alterleon.
  Tu oublies une autre guerre civile permanente qui paralyse nombre d’entre nous : celle des misandres victimaires, dans les tribunaux, dans les media et dans les cabinets minist�riels, contre tous les m�les non encore dress�s et ob�issants. Cette guerre civile aussi a �t� financ�e au d�but par des oligarques comme Rockefeller. Depuis il leur a suffi de politiciens idiots et/ou achet�s pour que ce soient nos imp�ts qui financent nos ennemies � mort.
  Voir la propagande f�minazie au minist�re (affich�e dans les commissariats) :
  http://debats.aristeides.info/index.php?option=com_content&view=article&id=101:la-propagande-fminazie-au-gouvernement&catid=43:financement-du-fminazisme&Itemid=57
  
  Voir Gudrun Schyman r�clamer un imp�t sp�cial sur le d�lit de masculinit�.
  http://info.deonto-famille.org/index.php?topic=26.0
  L’Huma n’a trouv� que du bien � dire de Gudrun Schyman.
  
  R�pondre Lien permanent
howahkan 17 octobre 2016 09:25

Salut

juste constat, n�cessaire mais pas suffisant....car il n regarde que de un cot� de la lorgnette, il ne regarde que la paille dans l’œil du voisin, mais pas la poutre dans le sien..

il part d’une id�e que le pouvoir est n� de « nulle part » , en tous les cas n’aurait rien � voir avec le peuple....alors que le pouvoir qui vole et tue partout sur terre est la cr�ation de la masse qui refuse absolument de coop�rer et de partager car ayant peur et s sentant en ins�curit�, sans rien y comprendre du tout, elle se met a chercher la s�curit� individuellement,dans le combat de tous contre tous qui est guerre,violence, vol, tricherie, meurtres de masse, destructions etc..

et oui notre attitude mentale est la base de notre malheur , la guerre est un choix.. !!! ceci sera ni� et r�fut�, facile avec des mots, le mot peut tout dire et son exact contraire...car il n’est que symbole et comme l’argent n’a aucune existence r�elle...

..�tant aussi impliqu� le peuple si il se dit : cela ne vient pas de ce que je suis, alors il n’y a AUCUNE chance de changement radical sut cette plan�te..je ne d�veloppe pas j’ai compris depuis un moment que ceci ne sert � rien et que � ce rythme le couple maudit maitre-esclave ou esclave-ma�tre, car c’est interchangeable en a encore pour des si�cles et ds si�cles...le pass� en t�moigne..pas notre lointain pass� inconnu ,celui des 2 � 3 derniers mill�naires

sauf si ...........

R�pondre Lien permanent
chantecler 17 octobre 2016 10:19

Et bien !
Lisez ceci :

"Les parlementaires europ�ens ont vot� cette semaine en faveur d’une r�solution appelant � de plus grandes � capacit�s institutionnelles pour contrer la propagande inspir�e par le Kremlin �. La r�solution a �t� vot�e par la commission des Affaires �trang�res de l’UE et sera pr�sent�e devant le parlement europ�en le mois prochain. Si la r�solution est adopt�e, la prochaine �tape sera la mise en place de m�canismes institutionnels pour bloquer l’acc�s aux m�dias russes.

Ce serait un �v�nement monumental, mais les pays occidentaux semblent se diriger, in�luctablement, vers l’interdiction des m�dias d’information russes � partir de plates-formes satellitaires et de l’Internet. Ce r�sultat - avec des implications �thiques et politiques �normes - semble �tre la conclusion logique de la campagne transatlantique de plus en plus fr�n�tique visant � diaboliser la Russie.

....."

(Article de F. Cunningham traduit et paru sur le Grand Soir)

R�pondre Lien permanent
- Abou Antoun 17 octobre 2016 10:31
  
  @chantecler
  Oui, il semble qu’on en prenne le chemin.
  Sans explication aucune ORANGE annonce que son service TV cesse de relayer les �missions de HOTBIRD dans quelques jours.
  Or dans le bouquet orange la cons�quence est la disparition de Channel One Russia et de RTR Planeta.
  
  R�pondre Lien permanent
- leypanou 17 octobre 2016 10:37
  
  @chantecler
  Effectivement, je l’ai lu quelque part et la dictature soft de l’Europe de la pseudo-libert� continue son demain.
  
  De toute fa�on, on en a vu d�j� les pr�misses lors des injonctions � « je suis Charlie » au cours desquelles des enfants de moins de 10 enfants ont �t� « r�primand�s ».
  
  Les mots manquent pour exprimer le d�go�t que procure la politique �trang�re du gouvernement actuel.
  
  R�pondre Lien permanent
- howahkan 17 octobre 2016 10:40
  
  @chantecler
  
  Salut...pas grave je pense..devenons un syst�me totalitaire , ce qui est exactement la conclusion logique , pr�visible , in�vitable de « ce » � quoi les humains jouent depuis 2 � 3000 ans environ..difficile d’�tre pr�cis car m�me l’histoire de demain est d�j� fausse avant d’avoir exist� ..
  
  tant que la masse refuse de coop�rer, de collaborer et de partager tout entre tous �quitablement, et bien le pire est assur�, toujours comme depuis 2 � 3 mill�naires ..ceci est ni� avant m�me d’ avoir rejoint le moindre neurone, je ne suis pas personnel ici, ..nos cerveaux format�s avec deux mythes celui de la comp�tition et du meilleur r�pondent en mode automatique au mot coop�rer et partager par ceci : : quoi arr�ter la comp�tition �a va pas la t�te faut te faire soigner mon gars.. ....comment faire alors pur avoir le meilleur possible....donc certes oui 80 millions de morts en deux guerres, donc la destruction de nombreux pays etc euh..bon je file j’ai un rendez vous
  
  ce monde est celui de la masse qui joue � la comp�tition ce qui veut dire �liminer...mais aussi am�ne in�vitablement l’apparition d’un pouvoir ultime tout puissant..
  
  et ce qui est sid�rant est que le bon peuple veut continuer � jouer au m�me jeu donnant de + en + de pouvoir au ma�tre
  
  c’est totalement hallucinant de b�tise absolue...la masse est conne
  
  R�pondre Lien permanent
- benyx 17 octobre 2016 13:25
  
  @howahkan
  "la prochaine �tape sera la mise en place de m�canismes institutionnels pour bloquer l’acc�s aux m�dias russes."
  Bon courage � eux, un proxy sur internet, un satellite et une parabole et �a passe quand m�me. Par cette action ils vont cr�dibilis� encore plus les m�dias Russe.
  
  R�pondre Lien permanent
- howahkan 17 octobre 2016 13:37
  
  @benyx
  
  salut..oui tout a fait..sauf de bloquer tous les proxys ce qui est impossible..
  
  attention aussi aux sujets bidons...pour d�tourner du vrai sujet central,..
  
  la chute de l’empire
  
  R�pondre Lien permanent
- JBL1960 17 octobre 2016 23:52
  
  @Abou Antoun Orange ce jour a m�me bloqu� ses abonn�s les emp�chant de se connecter � Google et wikip�dia !!! J’ai int�gr� l’article de Fanian Cunningham � la suite de la liste des licenciements mondiaux dans ce billet de blog et pas mal d’infos du jour ad hoc = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/10/17/bloody-monday/
  D’ailleurs sur RT France on pouvait lire que les comptes de RT viennent d’�tre bloqu�s en Angleterre.
  
  R�pondre Lien permanent
- alinea 18 octobre 2016 00:26
  
  @chantecler
  Ils s’aper�oivent tout simplement que nous sommes des milliers, peut-�tre des millions � ouvrir les yeux. Mais ils sont d’une connerie crasse qu’ils nous prennent pour des cons embrigad�s par la propagande russe ! Rien que pour �a on devrait se r�volter.
  
  R�pondre Lien permanent
- baldis30 18 octobre 2016 08:39
  
  @benyx
  
  bonjour,
  
  j’approuve totalement ... �a fuit de toutes parts ... ils sont compl�tement aux abois pour oser une telle censure au XXI�me si�cle. Ont-ils conscience de l’information transfrontali�re ....
  ce qu’on n’aura pas en fran�ais on ira le chercher en anglais ou dans une autre langue avec un cheminement qui sera difficile � bloquer ....
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 18 octobre 2016 09:45
  
  @alinea
  C’est aussi le signe qu’il y a panique � bord du Titanic ..., une bonne chose, en somme ...
  
  R�pondre Lien permanent
- Vredes 18 octobre 2016 10:59
  
  @chantecler
  On dirait que �a commence.En ce 17 octobre 2016, la banque anglaise a ferm� le compte de RT (Russia Today) en Angleterre.
  
  https://youtu.be/xFRStXuuq0U
  
  http://www.nytimes.com/2016/10/18/world/europe/uk-natwest-rt-russia-today.html?_r=0
  
  http://www.euronews.com/2016/10/17/uk-blocks-bank-accounts-of-russia-s-state-run-rt-broadcaster
  
  R�pondre Lien permanent
Parrhesia 17 octobre 2016 12:28

� l’auteur,

Article d’une grande lucidit� et d’un courage notable par les temps qui courent !

Me permettrez-vous de vous faire part de la conclusion personnelle que j’en tire ?

Notre situation, d�sesp�r�e dans tous les domaines, et tant sur le plan national qu’international, d�coule �videmment du fait que nous avons abandonn� les r�nes de l’attelage France � un pouvoir �tranger. Je ne mets pas ici en cause le seul pouvoir am�ricain. La population de l’Am�rique du Nord se trouve, en derni�re analyse, dans une situation tr�s analogue � la n�tre ainsi qu’� toutes autres populations d�sormais soumises � l’offensive mondialiste.

Or, il faut bien maintenant reconna�tre que ce pouvoir, par essence traditionnellement m�prisant � l’�gard de tout ce qui n’est pas lui, nous est funeste dans tous les secteurs. Depuis celui de la concurrence �conomique internationale (Voir les manœuvres actuelle autour d’Alstom et de feue la SNCF, pour ne citer qu’elles) jusqu’� celui de notre droit � disposer de nous-m�mes et de notre terre (voir l’invasion de notre pays et des principaux pays ex-europ�ens par des migrants d’origine, donc de cultures, diff�rentes) !

Personne ne peut plus nier que cette situation mortif�re nous est impos�e, � l’instar des autres pays europ�ens dont l’Allemagne, par le truchement d’agents mondialistes œuvrant sur le continent europ�en.

Les citoyens de ma g�n�rations ont connu les Fran�ais inf�od�s au � sympathique � Staline, ces derniers �videmment oppos�s aux Fran�ais inf�od�s au � g�n�reux et altruiste � Oncle Sam.

Ils ont aussi connu de Gaulle et le Gaullisme, gr�ce auxquels, en d�pit de l’opposition des deux groupes pr�c�dents, nous avons connu la p�riode la plus faste de notre histoire depuis la premi�re guerre mondiale. Ce ne fut manifestement pas suffisant puisque les deux premiers se sont entendus avec J.M. Le Pen pour sabrer de Gaulle et le Gaullisme.

Il est devenu urgent que les citoyens de la nouvelle g�n�ration apprennent enfin � reconna�tre les malfaisants qui œuvrent en France pour le compte de son nouvel ennemi, la cinqui�me colonne capitaliste exclusivement financi�re.

Ceux-l� sont maintenant les adversaires de la France et des Fran�ais comme ils sont les ennemis d�clar�s de tout progr�s humain autre que le leur !!!.

Malheureusement, ils entra�nent des cohortes qui, � nouveau incapables de comprendre l’int�r�t national, suivent maintenant l’axe mondialiste comme d’autres suivaient nagu�re les staliniens ou l’Oncle Sam.

La puissance de conviction de leurs media malfaisants est telle qu’elle parvient � nous convaincre que nos int�r�ts nationaux et sociaux seront mieux d�fendus par nos v�ritables ennemis, ou, au mieux, nos concurrents, que par eux-m�mes !!!

Reconna�tre les mondialistes, non seulement pour les emp�cher de nuire, mais enfin, pour les mettre hors d’�tat de nuire o� et de quelque fa�on qu’ils pr�sentent leurs candidatures maintenant reconnues mensong�res !!!

Bonne journ�e � vous

R�pondre Lien permanent
- Abou Antoun 17 octobre 2016 16:58
  
  @Parrhesia
  Bonjour,
  Ce ne fut manifestement pas suffisant puisque les deux premiers se sont entendus avec J.M. Le Pen pour sabrer de Gaulle et le Gaullisme.
  Attention � la chronologie. Le F.N. est cr�� en 1972, alors que De Gaulle s’est effac� depuis 3 ans d�j�. A l’�poque gaullienne le r�le du m�chant est tenu par Jean-Louis Tixier-Vignancour qui obtient � l’�lection pr�sidentielle de 1965 plus de 5% des suffrages.
  
  R�pondre Lien permanent
- Parrhesia 17 octobre 2016 18:45
  
  Bonsoir Abou Antoun,
  Rassurez-vous, j’ai bien tenu compte de la chronologie.
  S’il est exact que le FN n’a �t� cr�� qu’en 1972, l’int�ress� s�vissait d�j� contre de Gaulle depuis l’�poque de l’OAS, et de fa�on plus particuli�rement virulente apr�s les accords d’Evian de 1962.
  Le Le Pen dont je parle ici, donc celui de 1968/69, est encore l’�manation de l’�poque OAS, puis de celle du Front National des Combattants (ou quelque chose de semblable) mais qui ne pourra �videmment devenir F.N. qu’apr�s la fondation de ce dernier.
  N’ayez donc aucun doute : nous parlons bien du m�me J.M. L.P.depuis l’OAS des ann�es 60 jusqu’� son �viction r�cente du Front National !
  
  Bonne soir�e � vous.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 17 octobre 2016 19:54
  
  @Parrhesia
  Vous avez raison, la ligne FN part des ann�es 30, P�tain et la collaboration, puis l’ OAS.
  Si vous avez le temps, lisez « Les �lites fran�aises de 1940 � 1944 » d’ Annie Lacroix Riz. On voit tr�s bien comment � partir de 1943, et parfois avant, les �lites fran�aises ont vir� leur cuti vers « la Pax americana »...
  
  R�pondre Lien permanent
- Et hop ! 17 octobre 2016 23:25
  
  @Fifi Brind_acier 1�) Annie Lacroix-Riz est une militante communiste, et le Parti communiste �tait v�ritablement collaborateur au moment o� l’arm�e allemande a fait son offensive et �cras� l’arm�e franco-anglaise, le premier parti collaborateur, apr�s avoir �t� pacifiste (ce en quoi il avait raison).
  
  2�) P�tain n’�tait pas du tout collaborateur, il a toujours �t� hostile � l’Allemagne, essayant de limiter au maximum ses revendications pour pr�parer une revanche (notamment l’arm�e d’Afrique et la lib�ration de la Corse sous le haut-commandement de Giraud). Les principaux chefs des partis collaborateurs �taient Doriot, Darnan, D�at, tous issus de la gauche des ann�es 30.
  3�) Le r�le de De Gaulle, qui en 1940 avait approuv� le projet de Jean Monnet de faire absorber la france par la Grande-Bretagne, n’a pas du tout �t� de faire la guerre aux Allemands, mais d’abord au gouvernement l�gitime de Vichy, ensuite en 1945 d’emp�cher que les USA ne fassent de la France un dominion en s’emparant du pouvoir pendant que leurs forces se projettaient � l’Est pour contrer l’avance de l’URS.
  3�) Le FN n’a rien � voir avec la WW2, c’est un parti nationaliste, le seul, au sens o� il d�fend le syst�me politique de l’�tat-nation contre le mondial-lib�ralisme anglo-saxon.
  
  R�pondre Lien permanent
- Et hop ! 17 octobre 2016 23:47
  
  @Et hop ! Ceci dit, il y a plein de tr�s bonnes trouvailles chez l’historienne Annie Lacroix-Riz, notamment le r�le jou� par le capitalisme, les banques, les grandes familles bourgeoises d’affaire, derri�re les habillages id�ologiques, d�mocratiques, humanitaires,.. Elle r�vise d�j� bien l’histoire officielle de 1945, mais c’est malheureusement pour les remplacer par des paradigmes tout aussi p�rim�s, le fascisme, etc... Les USA ont attis� l’hostilit�, arm� et financ� le IIIe Reich et l’URSS d�s 1940 et pendant toute la guerre afin qu’ils se d�truisent r�ciproquement. C’est une vieille strat�gie anglaise, qui a �t� utilis�e pour que la guerre Iran Irak soit la plus destructive possible.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 18 octobre 2016 09:49
  @Et hop !
  L’ennui pour l’Extr�me-droite adepte de P�tain et de sa bande d’assassins, c’est qu’Annie Lacroix Riz travaille sur les archives, toutes mises en r�f�rence....
  Sinon,« Les origines du FN » remontent � l’antis�mitisme du 19e si�cle. "
  R�pondre Lien permanent
- Et hop ! 23 octobre 2016 04:38
  
  @Fifi Brind_acier : Sinon,� Les origines du FN � remontent � l’antis�mitisme du 19e si�cle. «
  
  D’abord, la cat�gorie »anti-s�mite" n’est pas une cat�gorie scientifique, c’est une cat�gorie partisane, cr��e � l’occasion de l’Affaire Dreyfus, fausse affaire antis�mite puisque le capitaine Dreyfus n’a jamais �t� condamn� parce qu’il �tait juif, mais par une erreur judiciaire du fait qu’on lui a attribu� un bordereau qui prouvait une intelligence avec l’Allemagne.
  
  Ensuite, lisez Simon Epstein, en France, les hommes politiques qui soutenaient la politique anti-juive de l’Allemagne venaient tr�s majoritairement de la gauche dreyfusarde et pacifique, on peut citer les fondateurs des partis pro-nazis : Doriot, D�at,.. pour ne pas parler du chef de gouvernement de Vichy, et de nombreux ministres et hauts fonctionnaires, comme Laval, Bousquet, Papon, qui �taient radicaux-socialistes.
  
  Le parti des assassins, c’est �videmment le Parti communiste, 80 000 assassinats pour l’�puration, plus que d’�trangers juifs d�port�s par les nazis en Allemagne, le parti des 75 000 assassinats et non des 75 000 fusill�s.
  
  Le FN n’existait pas � cette �poque.
  
  R�pondre Lien permanent
- franc 24 octobre 2016 02:23
  
  @Parrhesia
  
  -
  
  Oui ,l’ennemi supr�me absolu est le capitalisme financier ,non pas le capitalisme industriel cr�ateur ,mais le capitalisme financier sp�culateur, fauteur de guerre et de terrorisme.
  
  R�pondre Lien permanent
fred.foyn 17 octobre 2016 16:17

A la fin de la partie, Fran�ois resta coller au fond de la cuvette des WC...pour laisser une trace de son passage sur terre !

R�pondre Lien permanent
Mohammed MADJOUR 17 octobre 2016 16:25

« »Avec de Gaulle, la France �tait contre les empires. Aujourd’hui, la France est une colonie de l’Empire.« »

C’est pr�cis�ment � cause de ces idioties que vous r�p�tez inlassablement que la France connait le d�clin, la d�ch�ance, la d�cadence et la crasse m�diocrit� !

C’est Di Goule l’artisan-terroriste qui n’avait pas lib�r� la France mais avait plus tard accept� de poser ses fesses sur le tabouret de l’Elys�e suite au « coup d’Etat » qui �tait la v�ritable cause de la destruction des Deux Rives de la M�diterran�e !

Que peut faire missieu Hollande, que pouvait faire missieu Sarkozy et que pouvait faire le gourmand Chirac-mangeur-des-t�tes-de-veaux devant l’inertie mentale des Fran�ais qui se drapent d’un Gaullisme ravageur ?

OUI, LA FRANCE QUI AVAIT REFUS� LA MEILLEURE SOLUTION QUE J’AVAIS PR�CONIS�E EN 2001 ET 2003 A AINSI RAT� « L’ULTIME OCCASION » : ELLE EST D�CHUE !

R�pondre Lien permanent
Renaud Bouchard 17 octobre 2016 16:26

A l’auteur ainsi qu’� Parrhesia.
Tr�s bon papier et bonne observation.

Tous les �l�ments qui figurent dans ce texte constituent autant de chefs d’accusation qui pourront, le moment venu, permettre de justifier � la fois une trahison et une intelligence avec agents d’une puissance �trang�re.
Les Quisling comme tous les collabos terminent toujours tr�s mal.
A l’image des mercenaires : beaucoup de pass� et aucun avenir sinon un futur incertain.
RB

R�pondre Lien permanent
- Parrhesia 17 octobre 2016 20:52
  
  @Renaud Bouchard
  Merci pour cette approbation appr�ci�e et bonne soir�e � vous.
  
  R�pondre Lien permanent
- baldis30 18 octobre 2016 08:49
  
  @Renaud Bouchard
  bonjour
  
  « beaucoup de pass� et aucun avenir sinon un futur incertain »
  
  bien s�r ....mais actuellement nous conjuguons la situation ... � tous les sales temps !
  
  R�pondre Lien permanent
bonalors 17 octobre 2016 21:34

l’Elys�e distribue des m�dailles aux dirigeants d’un pays qui finance ce terrorisme qui frappe r�guli�rement la population fran�aise. Mais M. Hollande n’en a cure.

Excellent sachant que ce connard apres fait le pitre avec ses medailles a la con sur des petits coussins a la con pour aller enterrer des jeunes qui lui donneront des coups de pied au cul pdt l eternite , il aura le cul rouge comme un macaque

R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 18 octobre 2016 10:16
  @bonalors
  Hollande d�core aussi le Prince Saoudien, financier des terroristes avec lesquels nous sommes, soit disant, en guerre... Mais vendre des armes aux Saoudiens qui les utilisent contre les civils au Y�men, ou en Syrie, c’est pas un crime de guerre ! Pas du tout, c’est normal, car les Saoudiens ne sont pas des dictateurs, eux. Sinon, nos m�dias presstitu�s nous le diraient... , pensez donc !
  Le Congr�s am�ricain est pass� outre le refus d’Obama sur les responsabilit�s des Saoudiens ; des victimes des attentats du 11 septembre vont pouvoir porter plainte contre les Saoud. Si en France, les victimes des attentats en font autant, Hollande va �tre mal... Mais bon, pour cela, il faudrait que les familles sachent que c’est la CIA et les Saoudiens qui dirigent les terroristes en Syrie...
  R�pondre Lien permanent
alinea 17 octobre 2016 23:55

C’est surtout qu’il manque de pif, il s’est tromp� de ma�tre !
mais il nous montre toute son importance : il nous couvre de honte. Comment se d�p�trer de cette glu ? L’ac�tone peut-�tre ?
Vous l’avez s�rement narr� avec humour mais je n’ai pas arr�t� de rire � vous lire ; cela ne change pas le drame du monde, mais cela change ma vie !! Depuis quelques temps survient l’humour et le rire, et le rire, c’est la vie.

R�pondre Lien permanent
ENZOLIGARK 18 octobre 2016 06:45

... et dire que les frOncais vont , a lui aussi , payer une retraite doree ... ! . ... VERGOGNA . ... A FRANCIA FORA ... INDIPENDENZA SOLA SOLUZIONE per a Corsica * ....

R�pondre Lien permanent
Olivier Perriet 18 octobre 2016 09:13

Je vois mal de Gaulle se prosterner comme l’auteur devant la sainte cause palestinienne, cependant.

R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 18 octobre 2016 09:57
  
  @Olivier Perriet
  Isra�l n’a eu de cesse dans son histoire de trouver des pays protecteurs, ce fut d’abord l’ URSS � la cr�ation d ’ Isra�l, et avant les USA, la France de de Gaulle, car de nombreux Juifs �taient � Londres avec lui, et dans la R�sistance int�rieure. La politique �trang�re de la France �tait de garder un �quilibre entre les protagonistes. La France a aid� Isra�l dans le domaine nucl�aire, mais de Gaulle n’a pas tard� � d�chanter.
  
  R�pondre Lien permanent
Herv� Hum 18 octobre 2016 13:50

Article insipide et d’une b�tise crasse.

« Avec de Gaulle, la France �tait contre les empires. Aujourd’hui, la France est une colonie de l’Empire. » Voil� la phrase qui m’a incit� � lire cet article stupide.

De Gaulle �tait fascin� par les empires et n’�tait contre qu’une chose, que la France n’en soit plus un autant qu’il a pu l’�tre. Pour se consoler, il cr�a l’empire n�o colonial fran�ais, dont Hollande et ses pr�d�cesseurs n’ont eut de cesse que de le faire survivre encore un peu.

Le g�nie de ceux que vous pr�tendez combattre et d�noncer, est de vous persuader d’�tre intelligent et conscient pour mieux vous manipuler. Et cela fonctionne � merveille !!!

Ainsi, ils vous font aimer et d�fendre ce qui vous d�truit et combattre la seule chose qui peut vous sauver.

R�pondre Lien permanent
izarn 19 octobre 2016 10:45

La Syrie sert � faire passer des trait�s scandaleux...CETA, TAFTA...
D�tournement d’attention.
La France n’a rien � faire en Syrie.
Le retrait doit etre imm�diat et d�finitif.
Rien, absolument rien nous empeche de nous retirer.
C’est du aux traitres Sarkosy et Hollande.
Qui devraient eux-meme etre condamn�s pour crime de guerre v�ritable.
Hollande n’est pas « normal »...OK ?
Ne votez pas UMPS, les larbins de Goldman Sachs...
Arretez d’avoir peur des pseudos « extr�mistes », qualifi�s ainsi par les journalopes depuis 30 ans sans aucune preuve, ni argumentation valide.

R�pondre Lien permanent
Perceval 23 octobre 2016 12:41

F H a au moins compris qu’il n’�tait pas fait pour le Job, ses derni�res confidences � des journalistes (un pr�sident ne devrait pas dire cela) sont un aveu d’impuissance, d’incomp�tence et peut �tre aussi de d�pression.
En tout cas il lui reste 7 mois � faire et je pense que le bouton nucl�aire devrait �tre �loign� de sa personne tant il para�t fragile psychologiquement d�sormais.

R�pondre Lien permanent
foofighter 23 octobre 2016 14:09

Que dire de plus sur cette servilit� effectivement pavlovienne de la diplomatie fran�aise vis � vis de Washington ? Pas grand chose tellement c’est �vident depuis quelques ann�es. Bel article, Bruno, agr�able � lire, avec des tournures aussi �l�gantes que percutantes !

R�pondre Lien permanent
microf 23 octobre 2016 14:22

@Herv� Hum
Merci Herv� Hum et @Mohammed Madjour pour vos commentaires.
La France de Gaule n��tait pas anti-Empire, elle l��tait m�me en plein dedans, deux exemples, le Discours fait � Conakry par le Pr�sident S�kou Tour� en r�ponse � la proposition du G�n�ral de Gaule aux pays Francophones de faire partie d�un ensemble que la France contr�lerait. Le Pr�sident S�kou Tour� lui r�pondit NON, d�o� le Non de Dakar. Pour cela, la r�ponse du G�n�ral de Gaule f�t brutale et la Guin�e et S�kou Tour� le pay�rent tr�s ch�rement.
Deuxi�me exemple, le Franc CFA, monnaie de singe des pays Francophones que les pays Francophones ne peuvent m�me pas changer entre eux, l��quivalent de la monnaie que les Nazis avaient impos�s en France pendant l�occupation pour contr�ler l��conomie Francaise. La France de Gaule a impos� � l�Afrique le Franc CFA, ce qui a permis et permet � la France jusqu�� aujourd�hui � l�heure o� j��cris ce commentaire, de contr�ler les �conomies des pays Francophones les emp�chant par cette monnaie NAZI, de se d�velopper. Alors la France de Gaule �tait pour les Empires, et nous ne pouvons que lui dire, bienvenue au club la France �tant devenue une colonie Usa.

R�pondre Lien permanent
eric 23 octobre 2016 19:47

Halte au Hollande bashing !

Oui, il est nullissime. Mais ce n’est pas nouveau, ce n’est pas limit� � la politique internationale.

Surtout, ce n’est pas une surprise.

Pendant des ann�es, il a �t� la cheville « ouvri�re » du PS si on peu dire. Cela signifie qu’il n�gociait avec toutes les autres gauches en gros et en d�tail. Depuis les �lections locales jusqu’aux nationales, depuis les �change de bon proc�d�s jusqu’aux placements de copains ; depuis les subventions jusqu’au pr�bendes.

Cette nullit� peu donc � la limite avoir �t� une surprise pour les �lecteurs de gauche de base. Pour les �lecteurs de droite, je renvoie � mes commentaires lors des pr�sidentielles. Son z�roisme dans la bravitude �tait une �vidence.

Mais pas pour les responsables de toutes les gauches, les Montebourg, les M�lenchons, les verts, les rouges les roses, les radis, les rad soc, etc...

Ils l’ont choisit. Longuement. Minutieusement. Des primaires, puis 2 tours de pr�sidentielle et deux tours de l�gislative.

La nullit� hollandiste en politique �trang�re n’est qu’apparente. Il renvoie l’ascenseur � son sponsor de la pr�sidentielle, Obama. Sa nullit� en interne est plus grave. Mais celle de ceux qui l’ont mis en place est la vraie question.

J’en prend un au hasard, mais c’est pareil pour tous. M�lenchon a appel� � voter pour lui le soir m�me du premier tour, sans questions sans conditions. Il le connaissait depuis quoi 30, 40 ans ? J’ai oubli�.

Hollande c’est les gauches et les gauches c’est Hollande. Il ne faudrait pas qu’elles se d�douanent en sacrifiant ce bouc �missaire et en faisant l’�conomie d’une vraie r�flexion sur le sens qu’il pourrait y avoir pour des fran�ais � voter pour des gens qui nous on amen� cela !

R�pondre Lien permanent
- Madame michu (---.---.38.87) 23 octobre 2016 20:19
  
  @eric
  
  Ils sont l�gion � vanter les m�rites de melenchon ou je ne vois que felonie
  
  R�pondre Lien permanent

Fran�ois Hollande, une d�ch�ance fran�aise

44 r�actions

R�agir