Hillary et les lobbies : M. Poisson, taisez-vous !
Contre le soutien des lobbies sionistes, Mme Clinton a souvent fait la guerre. Et elle continuera à la faire, une fois installée à la Maison Blanche, tout simplement parce que ces lobbies l'exigent.
Hillary et les lobbies : M. Poisson, taisez-vous !
"Complotisme, antisémitisme, propos abjects". Pour condamner les récentes déclarations de Jean-Frédéric Poisson, on n'y va pas avec le dos de la cuillère. Quelles horreurs le député français a-t-il bien pu proférer pour susciter une telle avalanche d'insultes ? Incitation à la haine raciale ? Accusation de meurtre rituel ? Apologie des SS ? Heureusement, rien de tout cela. En fait, il a déclaré que "la soumission de Mme Clinton aux super-financiers de Wall Street et aux lobbies sionistes représentent un danger pour la France et l'Europe". Bigre. On frémit.
Les super-financiers de Wall Street ? Mme Clinton les aime et ils le lui rendent bien. Lors d'une conférence à 650 000 dollars rémunérée par Goldman Sachs, elle avouait qu'elle se sentait plus proche de son auditoire de banquiers que de la classe moyenne américaine. Il est vrai, confessait-elle ingénument, qu'elle et son mari ont amassé une fortune de plusieurs millions de dollars. Les péquenots qui se lèvent tôt le matin et bossent dur pour rembourser leurs prêts et payer les études de leurs enfants apprécieront.
Mais peu importe. L'important, c'est de dire aux financiers ce qu'ils veulent entendre et de faire ce qu'ils veulent qu'on fasse. Comme le montre l'exemple de Goldman Sachs, la haute finance sait choisir son camp. La banque aux 700 milliards d'encours s'est enrichie durant la crise de 2008 en recyclant des créances pourries et en spéculant contre certains de ses clients. Magnanime, l'administration Obama l'a blanchie comme neige de ses turpitudes passées. Evidemment, un renvoi d'ascenseur s'imposait.
Lors de la campagne pour sa réélection, en 2012, le président-candidat n'a pas lésiné sur les moyens. Les dollars ont coulé à flots. Pour remporter la Maison Blanche, une condition est requise : il faut dépenser davantage que son adversaire. Barack Obama a donc pulvérisé le record historique des dépenses de campagne avec 1,1 milliard de dollars. Résultat : il a été élu. Merci Wall Street ! Cette lune de miel avec des démocrates aussi coopératifs, l'oligarchie financière rêve désormais de la prolonger avec Mme Clinton.
A entendre ses discours martiaux, les affaires du complexe militaro-industriel sont prometteuses si elle est élue. La finance new-yorkaise entend bien en profiter. Elle soutient donc la candidate démocrate, mieux placée que son adversaire un peu obtus pour lui offrir de nouvelles opportunités de profit. Blanchi par Obama, le patron de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, devient alors un supporter enthousiaste d'Hillary Clinton. Il a même interdit à ses 30 000 employés de soutenir Donald Trump. Au club huppé des richissimes supporters d'Hillary, Blankfein rejoint le magnat israélo-américain de la presse Haïm Saban, l'un des principaux bailleurs de fonds de la caisse noire de la candidate, la Fondation Clinton.
Les lobbies sionistes, Hillary Clinton les connaît bien, eux aussi. Elle sait ce qu'ils veulent entendre. Elle prononce les litanies habituelles sur la "sécurité d'Israël" et "Jérusalem capitale éternelle", et les donateurs de l'AIPAC sortent le carnet de chèques. Aux USA, personne ne s'offusque de ce genre de transactions. C'est le pays du marché libre et de la concurrence non faussée. Les votes s'achètent, les dons affluent dans les caisses. Et une fois élus, les dirigeants du pays renvoient l'ascenseur à leurs généreux bienfaiteurs. Contre le soutien des lobbies sionistes, Mme Clinton a souvent fait la guerre. Et elle continuera à la faire, une fois installée à la Maison Blanche, tout simplement parce que ces lobbies l'exigent.
On se souvient qu'Hillary Clinton avouait dans un fameux email les véritables motifs de la guerre contre la Syrie : "La meilleure manière d’aider Israël à gérer la capacité nucléaire grandissante de l’Iran est d’aider le peuple syrien à renverser le régime de Bachar el-Assad". La guerre contre la Syrie, c'est une guerre pour Israël. A destination des incrédules qui voient partout du "complotisme", c'est écrit noir sur blanc. Comme le souligne M. Poisson, cette "soumission aux lobbies sionistes est un danger pour la France et l'Europe". En semant le chaos au Moyen-Orient, la politique américaine, en effet, a exposé le Vieux Continent au terrorisme djihadiste. Elle a fait de cette région un trou noir de la géopolitique mondiale, et l'Europe comme la France sont aux premières loges. Allons, M. Poisson, taisez-vous !
104 réactions
-
Jeussey de Sourcesûre
24 octobre 2016 08:25
« Lorsque l’étang est desséché, on voit le poisson. »Proverbe chinois-
Sarah
24 octobre 2016 14:48
@Jeussey de Sourcesûre ; toujours le premier à ce que je vois
Et de trois ! Et il faut s’attendre encore à d’autres demain et après-demain
Il y avait longtemps qu’il n’y avait pas eu d’articles sur le « sionisme » sur Agoravox
Je ne vais pas remettre les mêmes posts les démontant, vous pouvez les lire ici :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/primaires-poisson-sionisme-une-185788#forum4706984 (aussi @ premier levé, Mr Jeussey de Sourcesûre
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/primaires-poisson-sionisme-une-185788#forum4707003 (à toutes et à tous)
-
Alren
24 octobre 2016 16:33
@Sarah
Votre mauvaise foi est incroyable : il n’y a pas de lobbies sionistes, d’après vous, alors que votre défense aveugle de ce pays étranger (si vous êtes Française) est la preuve parfaite, s’il en était besoin, du contraire !
Ce petit pays étranger est la seule nation se livrant encore en 2016 à la conquête coloniale violente sans encourir les foudres de la bonne conscience occidentale si prompte pourtant à dénoncer la France, par exemple, votre patrie (?), après les incidents de Nouvelle-Calédonie déclenchés par une infime minorité « d’indépendantistes » canaques.
On dénonce comme une horreur sans nom le fait que l’Iran possède un jour la bombe atomique mais Israël possède une centaine de bombes alors qu’il est tout autant dirigé par des fanatiques qui tirent leur haine de l’autre de la religion, sans que cela pose problème.
Ah, je reconnais que d’avoir rédigé la Bible, ce livre de légendes et de mythes, aide beaucoup à circonvenir les nuques rouges des USA qui le gobent comme un livre sacré.
Et que la mauvaise conscience causée par les camps d’extermination nazis aux Européens aident beaucoup ceux qui ne sont plus des victimes mais parfois des bourreaux, en rendant un peu gênante une critique de leur violence au vu des souffrances de leurs ancêtres. -
Pomme de Reinette
24 octobre 2016 16:46
@Alren
Non monsieur, le lobby le plus riche et le plus puissant, en moyens et en finances, aux USA, c’est le lobby pro-arabe, le lobby des pétro-dollars. Mais ce n’est pas le plus populaire auprès du public.
En France,et plus généralement en Europe, il n’y a pas de lobbys (au sens américain du terme). Mais le poids de l’électorat musulman et des petro-dollars est bien plus important encore qu’aux états-unis. -
zzz999
24 octobre 2016 19:26
@Sarah
Le sionisme n’existe pas, d’ailleurs ceux qui parlent de l’AIPAC ont du rêver, le CRIJF n’existe pas non plus et par conséquent n’invite évidement pas par pure gentillesse gratuite le ban et l’arrière ban de la politique française d’ailleurs je me demande si la chaise sur laquelle je suis assise n’existe probablement pas après tout.
Plus sérieusement : comment le BETAR ou autres officines pro-Israélienne pet vous rémunérer à balancer à longueur d’années des énormités aussi contre-productives.
-
Pere Plexe
24 octobre 2016 19:49
@Jeussey de Sourcesûre
Sauf que l’étang n’est en rien desséché et que le Poissons ne se cache pas.Au contraire il s’expose.Il dit pas mal de conneries mais c’est une vérité qui le voue aux gémonies.D’ailleurs personne ne dit à ce Monsieur qu’il ment (...pour cause)On lui reproche de dire une vérité facilement vérifiable.Ce n’est pas un avis,ce qui serait naturellement contestable (mais pas condamnable), mais des faits !Alors on ne conteste pas on ne débat pas : on interdit.Imparable. -
Pomme de Reinette
24 octobre 2016 21:17
@Silwan
Vous n’avez pas tord pour le yen, mais les caisses des émirats et autres pays à rente pétrolières sont loin d’être vides. Ils ont fait de bons placements un peu partout.
-
Dom66
24 octobre 2016 21:45
@Jeussey de Sourcesûre
Celui qui veut avaler une noix de coco, fait confiance à son anus. Proverbe Africain…soit trop prétentieux (veut devenir président) Poison agenouille toi demande pardon, tourne toi, baisse ton froc devant tes seigneurs -
Dom66
24 octobre 2016 21:47
@Sarah
Petite vidéo instructive sur la soumission de nos dirigeants aux CRIF -
Fifi Brind_acier
25 octobre 2016 08:10
@Dom66
C’est fou ce que les Français se passionnent pour Israël, ce confetti sur la carte du monde, entouré d’ennemis, et qui ne doit sa survie qu’à la puissance économique et militaire des USA...
Mais Israël, compte tenu de l’armement russe, n’est pas du tout certain que cette protection continuera éternellement...
Allez comprendre la logique de la chose ....
« Les échecs de la Gauche en Europe ». -
Alren
25 octobre 2016 16:26
@Fifi Brind_acier
La Gauche en particulier, du PS au NPA, qui devrait être vent debout contre l’ Impérialisme américain
Oh les gros mensonges !
Premièrement le PS solférinien utilisant le 49/3 pour imposer la loi El Khomri n’est pas de gauche du tout !
Deuxièmement dire que la France insoumise de Jean-Luc Mélenchon, le PCF, le NPA et Lutte Ouvrière sont pro-américains, pro-UE et mondialistes au sens ultra-capitaliste du terme (approuvant les accords de libre-échange, genre CETA et TAFTA), c’est vraiment prendre les lecteurs d’Agoravox pour des ... gens mal informés, ce qu’ils ne sont pas justement !!!
Vous pourriez peut-être écrire ça dans Le Monde, Libération, le Nouvel Obs, mais même pas dans le Figaro ou Challenges.
Je vous ai connu plus inspiré ... -
Fifi Brind_acier
30 octobre 2016 21:43
@Alren
Aucun n’est favorable au FREXIT, ils s’en foutent de la France et des Français !
-
-
devphil
24 octobre 2016 08:26
Toute personnage public qui dévie de la ligne du parti est immédiatement mis en difficulté par les partisans bien établi du système ( Dieudonné , Poisson )
Seul un personnage semble s’en sortir malgré ses propos abjects , c’est Semoun alors que lui devrait être recadré fermement.Philippe-
Jeussey de Sourcesûre
24 octobre 2016 08:31
@devphil
Semoun n’a pas dévié de la ligne du parti !Il creuse le sillon !
-
-
philouie
24 octobre 2016 08:36
ça en dit long sur l’applat-ventrisme de nos élites face au grand capital.
Soumission, soumission au veaux d’or.
Qu’espérer de dirigeants à genoux ?-
ENZOLIGARK
24 octobre 2016 08:56
@philouie ... , Bonghjornu , ... le choix entre la guillotine ou une balle dans la cafetiere ! . ... Suivant ... . ... АФФ ИСС ...
-
JL
24 octobre 2016 09:31
@philouie
grand capital, ou plutôt NOM, NWO, dont vous, grand communautariste devant l’éternel, figurez parmi les principaux atouts stratégiques. -
philouie
24 octobre 2016 12:05
@JL
C’est une accusation que vous m’avez plusieurs fois opposée mais sans jamais l’étayer par quelques arguments que ce soit. Comme je n’en comprends pas bien le sens, pouvez vous l’expliciter ? -
JL
24 octobre 2016 14:14
@philouie,
chose promise ... je vais le faire avec les mots de Susan George dans son essai paru en 2000 sous le titre : le Rapport Lugano dans lequel elle décrit ce qu’un groupe d’experts ad’hoc recommanderait au NWO en réponse à la nécessite de sauver le capitalisme menacé par un excès démographique. Ce document, car c’en est un, parvient à démonter les mécanismes fondamentalement pervers du capitalisme ultra-libéral : son horreur écologique, économique et sociale.« La politique identitaire est l’outil psychologique le plus utile pour favoriser la mondialisation.Du point de vue des mondialistes, les individus devraient s’identifier étroitement à un sous-groupe ethnique, sexuel, racial ou religieux, au détriment d’une définition de soi qui passerait par l’appartenance à un pays, ou même à une classe sociale ou une caste professionnelle de ce pays, et encore moins par une identification en tant qu’élément de la race humaine (*).Chaque individu devrait se sentir appartenir avant tout, à un groupe étroitement défini, et ce n’est qu’ensuite qu’il pourrait se définir par son métier, par sa communauté, comme parent, comme citoyen d’une nation ou du monde : il faut lutter activement, à tous les niveaux contre la notion de citoyenneté.Il conviendrait d’apporter un soutien matériel et moral aux porte-paroles les plus agressifs et sachant le mieux s’exprimer, de tous les particularismes, qu’ils soient sexuels, raciaux, religieux ou ethniques.A qui Pensons nous ? Aux noirs, aux blancs, aux jaunes, aux métis ; aux homosexuels des deux sexes, aux féministes, aux phallocrates ; aux fondamentalistes et aux suprématistes juifs, chrétiens, musulmans et hindous ; mais aussi aux groupes professionnels décriés, allant des chauffeurs de poids lourds aux policiers. Il faut remplacer les droits individuels et universels par les droits communautaires et spécifiques, jusqu’à inclure le droit de jouir d’un Etat séparé à l’instar de Daech (ndJL).L’objectif est de renforcer la fragmentation, de souligner les différences entre les groupes et d’ériger des ghettos, qu’ils aient ou non des fondements dans les faits ou la tradition. Le moyen le plus rapide pour créer un repli identitaire accompagné d’un esprit belliqueux consiste à faire en sorte qu’un nombre suffisant de membres du groupe X soient humiliés ou tués par des membres du groupe Y (il suffit que le groupe X croie à la tuerie ou l’humiliation).En exacerbant toutes sortes de tensions intra-communautaires, cette politique crée les conditions qui donnent naissance aux conflits internes et aux guerres civiles. Même lorsque ces tensions ne vont pas jusqu’à la guerre ouverte, elles maintiennent les factions les plus en vue dans un état d’obnubilation coléreuse les unes vis-à-les véritables acteurs de la scène mondiale deviennent pratiquement invisibles pour ces mêmes factions.L’autre intérêt de la politique identitaire est de neutraliser la solidarité et rendre extrêmement problématique l’opposition aux stratégies que nous (c’est toujours le NWO qui parle sous la plume de Susan George) recommandons ; les alliances nationales ou internationales deviennent difficiles, sinon impossibles, et tout recours à l’action politique authentique se trouve exclus.La mondialisation économique n’aura aucun mal à se poursuivre tant que les gens seront psychologiquement aveugles à ce qui se passe. »j’espère, philouie, que vous vous y êtes reconnu.(*) ça c’est pour pomme de reinette et autres terroristes.Ps. Le livre de Susan George est beaucoup plus que ce petit extrait que j’ai retranscrit ici. -
JL
24 octobre 2016 14:22
@philouie,
si vous n’êtes pas conscient du rôle que vous jouez dans ce grand enjeu (cf. la définition de l’idiot utile), je n’en dirai pas autant de pomme de reinette à qui l’on pourrait souvent reprocher ses excès qui font plus de torts à sa communauté que de bien : en effet, il semble que son but ne soit pas de valoriser sa communauté, mais d’entretenir les clivages, en l’occurrence entre Israël et ses protagonistes, entre les Juifs et les non-juifs. -
philouie
24 octobre 2016 15:21
@JL
j’espère, philouie, que vous vous y êtes reconnu.
Oui, Merci pour cette réponse.
-
-
JL
24 octobre 2016 08:41
Bien vu.
Mais je lis : ’’Contre le soutien des lobbies sionistes, Mme Clinton a souvent fait la guerre. Et elle continuera à la faire, une fois installée à la Maison Blanche, tout simplement parce que ces lobbies l’exigent.’’Vous voulez dire : en échange du soutien ?-
alinea
24 octobre 2016 10:41
@JL
C’est vrai que le « contre » ici est ambigu ! et en entête il interpelle !!
-
-
Piere CHALORY
24 octobre 2016 08:47
’’Les super-financiers de Wall Street ? Mme Clinton les aime et ils le lui rendent bien. Lors d’une conférence à 650 000 dollars rémunérée par Goldman Sachs, elle avouait qu’elle se sentait plus proche de son auditoire de banquiers que de la classe moyenne américaine.’’
Ah quand même ! 650 000 dollars la conférence ! quelque part, ça doit motiver, évidemment, en même temps qu’éloigner assez vite de la ’’classe moyenne américaine’’... -
-
ZenZoe
24 octobre 2016 12:30
@fred.foyn
...les juifs étaient le vrai danger ...
Il ne faut pas confondre juif et lobbyiste juif, il ne faut pas confondre le peuple juif dans son ensemble et une élite qui défend ses intérêts à elle et pas toujours ceux du peuple juif. -
ZenZoe
24 octobre 2016 14:24
@fred.foyn
J’en pense qu’il n’est pas juste de mettre tous les juifs dans le même panier. J’en pense que de nombreux juifs seraient d’accord pour qu’on donne un état aux Palestiniens, que la paix se fasse et qu’on n’en parle plus.
J’en pense que les excités qui font du lobbying pour Israel de nos jours ne sont que de dangereux va-t-en-guerre qui estiment qu’on se fait plus d’argent quand les gens sont en guerre que quand ils sont en paix. Le pire est que ces gens-là se disent les représentants de tous les juifs alors que ce n’est pas vrai. De plus en plus de Juifs américains questionnent par exemple la ligne dure et intransigeante d’AIPAC. -
Deepnofin
24 octobre 2016 15:16
@fred.foyn Et elles sont où nos manifestations contre les guerres Otanesques ? Elles sont où nos grandes manifestations / grèves générales pour indiquer clairement qu’on ne supporte plus toute cette politique, ce système qui nous entraine droit dans le mur...
Je les vois pas, ces manifestations, et pourtant il est clair que la grande majorité des Français est totalement contre ces trucs là. Seulement rien ne se passe car on attend un déclic, un évènement ou un « leader » sachant nous unir.
Pour les Juifs j’imagine que c’est la même. Un ami est revenu d’Israël récemment et m’a raconté qu’une bonne partie des juifs avec qui il avait discuté était contre la politique de leur gouvernement et contre la colonisation de la Palestine. Et sur Internet, sur les réseaux sociaux, il me semble que la « balance » penche bien plus vers les pro-palestiniens que les pro-sionistes. Bref tout ça pour dire que les Juifs sont comme tout le monde, c’est à dire loin d’être tous crédules face à leurs médias / politiques, et qu’une bonne partie d’entre eux sont comme une bonne partie d’entre nous, à savoir... ils attendent. On sent tous qu’il va se passer un truc, on est stupide d’attendre au lieu d’aller tout de suite manifester / grève nationale mais bon... d’un autre côté, tout est fait pour nous diviser et nous rendre fatalistes.. -
Fifi Brind_acier
25 octobre 2016 08:30
@Deepnofin
Toute la classe politique française est massivement pro américaine, pro européenne et mondialiste, même ceux qui sont pro palestiniens, comme le NPA ...
Qui ne dit mot consent, c’est aussi simple que ça.
C’est ce qui explique l’étendu du désastre actuel.
-
-
wesson
24 octobre 2016 11:24
Autant M. Poisson n’est pas, mais alors pas du tout ma tasse de thé politique, autant je trouve que ce que on lui reproche en l’espèce est d’avoir dit une banalité, et d’en faire une tempête dans un verre d’eau.
Oui, il y a un lobby sioniste au USA et il s’appelle l’AIPAC. Ce n’est pas le plus puissant des lobbies Nord-Américain, mais il obtient toutefois des résultats forts appréciables.Et oui, son équivalent fonctionnel en France, c’est le très mal nommé CRIF, que je préfère qualifier d’ambassade officielle du Likoud en France.Il y a un lobby sioniste très implanté aux USA, et aussi en France. C’est tout à fait banal de le dire, parce que c’est absolument exact.J’aurai aimé que la classe politique s’intéresse aux autres déclarations de ce monsieur, qui sont pour certaines d’entre elles réellement proprement scandaleuses.-
njama
24 octobre 2016 11:50
Très juste wesson l’influence du lobby sioniste aux États-Unis, un secret de polichinelle, ce n’est plus un mystère pour personne, pas même ici en France puisqu’il fait régulièrement les gros titres dans la Presse depuis belle lurette !
Ah ces sionistes, dès qu’ils peuvent faire parler d’eux, ils ne loupent pas une occasion ! que des mégalos narcissiques !Le poids du lobby pro-israélien aux Etats-Unis
par Serge Halimi > Août 1989, pages 14 et 15
https://www.monde-diplomatique.fr/1989/08/HALIMI/9427L’Aipac, le lobby pro-israélien des États-Unis
Par Par Laure Mandeville, correspondante à WashingtonMis à jour le 16/04/2010 à 17:09 Publié le 18/05/2009 à 10:37
http://www.lefigaro.fr/international/2009/05/18/01003-20090518ARTFIG00334-l-aipac-le-lobby-pro-israelien-des-etats-unis-.phpQuoi ? Y aurait un lobby pro-Israël ?
par George L. ZETER mercredi 5 mars 2014
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/quoi-y-aurait-un-lobby-pro-israel-148888
-
-
colere48
24 octobre 2016 11:28
A vouloir engloutir le « poisson » si vite... le risque est grand de s’étouffer avec l’arête !
-
Pomme de Reinette
24 octobre 2016 12:09
Mr Poisson est très mal informé.
Chacun sait que le lobby le plus puissant financièrement aux Etats-Unis, est le lobby arabe, le lobby des pétro-dollars.
Fort heureusement, contrairement à d’autres lobbies américains, il ne bénéficie d’aucun soutien populaire.http://www.thedailybeast.com/articles/2010/08/24/the-arab-lobby-in-america-alan-dershowitz.html
-
wesson
24 octobre 2016 12:21
@Pomme de Reinette
Ce n’est que votre racisme mondain au titre de votre soutient forcené à la cause du Likoud qui vous fait penser cela.Le lobby le plus important aux USA est celui des armes (pris dans sa globalité). D’une part les armes à feu individuelles, dont la libre possession est érigée en droit supérieur au droit de l’homme. Et d’autre part, les armes de guerre ou toute une industrie dilapide un argent public absolument indécent dans une quantité invraisemblable de programmes militaires dont l’immense majorité ne donnent que des résultats fort médiocre.C’est ce lobby là qui est de très très loin le plus puissant aux USA.Quand au lobby des pétromonarchies auquel vous faite référence, il est selon moi en 3-4ème position en terme d’influence. Mais surtout, il me parait absolument indissociable justement du lobby sioniste avec lequel les objectifs sont tout à fait partagés. On peut même considérer d’ailleurs que au niveau de l’influence politique sur les décisionnaires Nord Américains, le lobby sioniste et celui des pétromonarchies sont une seule et même entité. Il n’y a qu’à voir comment ils sont symbiotiques sur la question Syrienne (rappelons à cette occasion que Israël roule pour un bantoustan Druze sur le plateau du Golan qu’il a de fait annexé) -
Pomme de Reinette
24 octobre 2016 12:25
Petite précision concernant le lobby des pétro-dollars : c’est aussi le cas en France.
A lire le dernier ouvrage de Chesnot et Malbrunot : « Nos très chers émirs »
A se tordre de rire ....
-
Pomme de Reinette
24 octobre 2016 12:31
@wesson
Ce n’est que votre racisme mondain
Comment ça monsieur ?
3 articles aujourd’hui sur ce site pour parler du « lobby sioniste » et on n’aurait pas le droit de parler du (voire des) lobbies des pétro-dollars ?
J’admire votre sens de la mesure tout en finesse ... -
wesson
24 octobre 2016 12:42
@Pomme de Reinette
allons allons, votre passé de commentateur, et vos interventions presque exclusivement centrées sur la cause du gouvernement Israélien et son projet colonial, tout ceci parle en votre défaveur. -
Pomme de Reinette
24 octobre 2016 13:06
@wesson
L’ad hominem n’est qu’une manière d’éluder le fond de ce que j’avance, ainsi que les liens proposés. C’est la stratégie de ceux qui n’ont pas envie de réfléchir et n’ont que idées prêt-à-porter qui ressemblent davantage à des préjugés racistes qu’à autre chose.
-
Pomme de Reinette
24 octobre 2016 13:10
@wesson
ah mais je comprends : vous travaillez sans doute pour le lobby des pétro-dollars, et donc toute re-information à ce sujet vous perturbe grandement .....
-
Gieller
24 octobre 2016 13:20
@wesson
Partiellement vrai, le lobby le plus puissant aux US est celui des retraités...
La NRA n’arrive qu’en seconde position. -
njama
24 octobre 2016 13:36
@Pomme de Reinette
Mr Poisson est très mal informé.
Mais peut-être est-il mieux informé que vous ne le pensez et qu’il ne mettait qu’un pied dans le plat, au lieu de sauter à pieds joints dedans comme un pavé dans la mare ? J’aurais plutôt dit qu’à moitié informé, car les alliances entre lobbies plouto-sionistes et lobbies plouto-pétro-arabes existent bel et bien. Ils se déchaînent tous sur la Syrie d’ailleurs en ce moment avec le concours de François Hollande, de son aéropage gouvernemental, et de la collaboration d’une grande partie de la classe politique française sous l’étendard fallacieux d’apporter la démocratie en Syrie, alors même que tous ces factions de conjurés qui participent à cette conspiration criminelle ne peuvent ignorer que les adversaires de la Syrie ne sont depuis le début qu’un ramassis d’islamistes de 36 pays comme l’indiquait clairement le Rapport de la DIA (Defense Intelligence Agency), département de la défense américaine, en août 2012, 7 pages qui caractérisaient de façon précise la nature du conflit en Syrie et avaient prédit l’émergence de l’Etat Islamique. Que de mensonges donc sortis des médias, plus que des rivières, des fleuves en crues, car pourquoi les USA ont-ils ignoré ces prédictions de la DIA ? *... qui se sont toutes confirmées. Ce n’est pas rien d’être complices de crimes de guerre, de massacres, d’une hécatombe ! l’Histoire rattrapera cette classe politique qui nous ment depuis plus de 4 ans, sciemment ! les traînera devant un TPI, car il sera difficile de faire croire que Washington chef d’orchestre aurait floué ses partenaires, tous béatement crédules ?* article source May 22, 2015
Secret Intel Reports on Syria & Iraq Revealed
by Rick Sterlinghttp://www.counterpunch.org/2015/05/22/secret-intel-reports-on-syria-iraq-revealed/
-
zzz999
24 octobre 2016 13:43
@Pomme de Reinette :
Je note que contrairement à l’habitude vous renoncez à argumenter que le blanc est noir ou que les poules ont des dents pour admettre en creux qu’il existe un lobby sioniste et comme tout lobby il est pression sur les politiques donc que JF Poisson était tout à fait fondé à dire ce qu’il a dit.
-
wesson
24 octobre 2016 17:07
@Pomme de Reinette
Mouais, pas très convaincant sauf pour votre fan club peut-être.Les pétro-monarques, faut-il être aveugle pour ne pas voir d’abord ce qui ils sont, ensuite la manière avec laquelle je les critiquent.D’ailleurs je ne vous ai pas attendu pour parler du livre de Chesnot et Malbrunot, ce que vous auriez pu voir si vous sortiez un petit peu le nez de votre seul et unique sujet de conversation. C’était il y a une dizaine de posts environ.Le Crif ne serait pas moins corrupteur, si ce n’était qu’il disposent de beaucoup moins d’argent en France que nos « amis » du Golfe.Par contre, si il y a bien un point sur lequel je serai plutôt d’accord avec vous, c’est qu’il existe chez certaines personnes un antisémitisme bien réel qu’ils planquent maladroitement derrière un antisionisme de meilleur aloi. Cela incite à la vigilance, mais n’est absolument pas suffisant pour définir que toute personne critiquant le sionisme (et tout autre projet colonial car ça en est un) est un antisémite. -
Pomme de Reinette
24 octobre 2016 17:27
@wesson
si vous sortiez un petit peu le nez de votre seul et unique sujet de conversation.
Encore des préjugés ridicules. Je ne vous ai pas lu intervenir sur la Corée du Nord par ex.
Devrais-je en déduire que vous êtes un adepte de Kim ?
C’est un peu enfantin, vous ne trouvez pas ?L’antisionisme n’est jamais de « bon » aloi. Etre antisioniste c’est dénier le droit à un état parfaitement légitime d’exister. Or l’existence d’Israël a une triple légitimité : historique, matérielle et morale.
Il y a pléthore de pays dans le monde dont la politique intérieure comme extérieure est très critiquable, avec des visées colonialistes évidentes (par ex. .... la Russie !) qui ne sont jamais critiquées sur ce forum. Quand le deux poids deux mesures cessera, on verra .....
Israël, sionisme, blablabla, dans la plupart des cas, c’est juste une façon de ne pas parler des vrais problèmes. -
wesson
24 octobre 2016 19:43
@Pomme de Reinette
allons, la Russie n’est pas et n’as jamais été un pays colonialiste, et Israël dont les immigrants récents ( disons depuis Gorbatchev) sont au 2/3 des Russes est parfaitement au courant..d’ailleurs, si la Russie était colonialiste, elle n’aurait pas d’elle même mis un terme à L’URSS, ce qui lui fit perdre au passage une énorme portion de territoire et de population.il n’en reste pas moins que le sionisme est un projet colonial, et que à ce titre il est tout à fait sain de le combattre en dehors de toute question religieuse, qui ne sont là d’ailleurs que pour amuser la galerie et donner un vernis de légitimité derrière tout cela. -
wesson
24 octobre 2016 19:46
@
ceci dit votre position de tenter de lier l’antisionisme à l’antisémitisme n’est en rien originale. Elle est juste de moins en moins défendable. -
Pomme de Reinette
24 octobre 2016 19:51
@wesson
La Russie et les troupes de l’armée russe occupent plusieurs pays en ce moment même, je vous en informe car vous ne semblez pas très au courant .....
Mais il y en a bien d’autres ... par exemple l’Iran.
Je ne parle même pas des colonies françaises dans les Tom et les Dom ...
Ni de la Chine au Tibet ... du Maroc au Sahara and so on ...
On n’en finirait pas ... -
Gorg
24 octobre 2016 20:54
Ah, cette bonne gagneuse de Pomminette. Fidèle au poste pour nous rabâcher encore et encore ses vieilles lunes. Le sujet du fil c’est Poisson et ses propos. Mais, comme par hasard, Pomminette nous oriente sur les Russes. Et le tour est joué… Une vraie fixation… -
Pomme de Reinette
24 octobre 2016 21:06
@Gorg
Tiens, le retour de notre grand poète russe installé dans le Donbass Occupé, amoureux inconditionnel de la liberté d’expression ....
-
Fifi Brind_acier
25 octobre 2016 08:38
@Pomme de Reinette
Non Madame, on peut être favorable à Israël, tout en étant critique sur les politiques menées par son Gouvernement. C’est cette critique qui est interdite.
C’est sans doute le seul cas au monde, où il est interdit de critiquer la politique d’un Gouvernement ! On est immédiatement taxé d’antisémite.
Vous découragez les meilleures bonnes volontés, ce n’est sans doute pas ce que vous faites de plus intelligent.
-
-
Fifi Brind_acier
24 octobre 2016 12:17
Le Sieur Poisson aurait pu étendre sa liste, la timidité sans doute l’en empêche ...
Le lobby qui soutient le plus Israël, ce sont les 40 millions d’Évangélistes (Protestants) américains, qui croient dur comme fer que Jésus va revenir en Palestine..., 40 millions d’électeurs et de souscripteurs de Killary ?
La Russie a demandé à Toyota qui payait les fameux pick-ups des terroristes ? Devinez ! Entre autres généreux fournisseurs des terroristes, les Saoudiens !
Ils financent les pick-ups Toyota des gentils terroristes, les mêmes que soit -disant l’ Occident combat avec la plus grande fermeté...
** La visite estivale de Sarkozy au Roi d’Arabie saoudite« . -
alanhorus
24 octobre 2016 12:35
Dans le pays qui aurait créer « les droits de l’homme » on ne peut pas dire la vérité ?
De qui se moquent Estrosi et NKM ? (entre autres )Hillary Clinton atteinte de maladie de Parkinson est dévouée corps et âme aux sionistes.
https://www.youtube.com/watch?v=FCDbboP00pY
http://www.agenceinfolibre.fr/clinton-detruire-la-syrie-pour-israel/
http://reseauinternational.net/hillary-clinton-si-je-suis-presidente-nous-attaquerons-liran/ -
tf1Groupie
24 octobre 2016 12:45
Bof ! A chaque article l’auteur nous sort son couplet sur les sionistes, probablement parce qu’il émarge au lobby antisemite.
-
zzz999
24 octobre 2016 13:47
@tf1Groupie
SInon des arguments valables ou vous posez votre étron comme d’habitude ?
-
-
Gieller
24 octobre 2016 13:33
Je vous recommande chaleureusement de regarder le film documentaire d’un jeune juif israélien : Defamation, où les sujets de l’antisémitisme et du sionisme y sont abordés en toute objectivité.
Vous comprendrez le poids des lobbys au états unis et dans le monde, avec ce que cela implique, et les retombées pour Israel. (Partie 1 sur 9 : http://www.youtube.com/watch?v=8zrpD_FFHvQ)Vous comprendrez ainsi beaucoup plus facilement ce qui se passe en ce moment en France avec le CRIF et la pression des politiciens, où critiquer la politique d’Israel vous fait hériter automatiquement du doux petit nom d’antisémite, qu’importe que vous n’ayez aucun souci avec la religion juive. Le raccourci est désormais officiel, critiquer Israel c’est critiquer les juifs c’est donc de l’antisémitisme point barre.
Mais Poisson n’est qu’un cas parmi d’autres. Vous pouvez rajouter beaucoup de noms dans la liste, également des noms juifs qui refusent de prendre part à cette mascarade. Sand, Finkeltstein...
Et plus récemment le docteur Oberlin : http://www.silviacattori.net/spip.php?article3343 -
Gilbert Spagnolo dit P@py
24 octobre 2016 13:36
Tous ces groupes de pressions, qu’ils soient:religieux, politiques, financiers, industriels, pharmaceutiques,ou alimentaires me font vraiment, mais vraiment chier ! ( surtout les deux derniers qui ont un immense pouvoir de nuisance à Bruxelles ! )
@+ P@py
-
Gilbert Spagnolo dit P@py
24 octobre 2016 13:45
Mais lorsque que l’on dit ou écrit que l’hidalgo actuellement locataire de l’Hôtel Matignon est sous une certaine influence , les merdias aux bottes font bien moins de tapage que pour la phrase de Poisson !! là.
@+ P@py
-
-
zzz999
24 octobre 2016 13:50
C’est à ce genre de remarques de POISSON qu’on voit un parfait débutant en Politique donc un type encore honnête et droit.Un vieux briscard ne se serait jamais risqué à peiner la communaute organisée donc l’Etat profond qui décide d’à peu près tout en France comme partout en Occident .
-
-
-
-
Pomme de Reinette
24 octobre 2016 14:07
@Zouzou54
Poisson fait le boulot de Dieudonné et de Soral.
Ce n’est pas tout à fait exact, disons plutôt qu’il tient le discours qui fait plaisir à la frange (ou plutôt la fange) d’un électorat potentiel qui s’abreuve chaque jour à la prose de ces deux guignols multi-condamnés.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Nowhere Man
24 octobre 2016 14:47
Poisson vient de demander « pardon à la communauté juive de France ». On saura demain si cela suffira pour lui éviter l’exclusion des Primaires.
La réaction de NKM est totalement abjecte. Hier encore sur BFM. Je pensais naïvement qu’elle faisait partie de la poignée de politiciens de droite respectables.Son rond de serviette au dîner du CRIF lui est acquis à vie.
Mélenchon n’ira pas : il en est exclu depuis quelques années...
Il ne s’est pourtant pas vautré dans la repentance pour autant. Une preuve de son immense courage, et le tout agrémenté d’une éloquence gaullienne.« Je voudrais dire au crif que ça commence à bien faire... »
https://www.youtube.com/watch?v=GZYM5fpsNL4 -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
alinea
24 octobre 2016 16:15
@Zouzou54
Adieu Milla, bienvenue Zouzou, ce site est ouvert, ma foi, certains doivent penser que vous abusez !!
-
-
Inquiet
24 octobre 2016 15:41
Une question me taraude :
si je dis « je suis contre les projets politiques de l’Italie », je ne suis ni anti-italien ni anti-catholique,
mais si je dis« je suis contre les projets politiques d’Israel », je suis à la fois anti-israelien et anti-sémite, car dire je suis contre le sionisme cela revient à peu près à dire qu’on est contre la politique d’Israel actuelle non ?-
Gasty
24 octobre 2016 19:37
@Gasty
C’était le contraire que je voulais dire :
Oui parce qu’ils ont un joker !
-
Pyrathome
24 octobre 2016 16:02
Monsieur Poisson nous fait de « l’impressionnisme » , ils vient d’engranger les voix impénétrables de la sphère sor aliène....
Bref, il noie le poisson dans 2/3 de vérité et 1/3 de mensonges..
Tempête dans un aquarium.....Tous les gollums habituels sont sur le pont ! -
-
SPQR Sono Pazzi Questi Romani
24 octobre 2016 17:21
Par ses propos M. Poisson a ferré toutes les morues, tous les phoques, pingouins et autres « enfumeur » du lobby sioniste franchouillard. M.D.R... !
Il y a une quantité importante d’articles sur la nocivité de l’AIPAC ......
Donc M Poisson a été directement à la source.......
-
njama
24 octobre 2016 19:01
Prétendre que les lobbies juifs n’existent pas c’est du négationnisme
Comme aux États-Unis, en France, il fait partie de l’État profond (c’est peut-être ce que ne devait pas dévoiler Mr Poisson ... )
une preuve parmi bien d’autres :Chantage à l’antisémitisme : le Conseil de l’Ordre des médecins instrumentalisé par le CRIF
Par Christophe Oberlin, chirurgien des hôpitaux et professeur à la faculté Denis Diderot à ParisLorsque j’ai été mis en cause par le Conseil de l’Ordre, j’ai pensé que l’Ordre avait commis une grosse faute en me traînant devant sa juridiction disciplinaire. Et en première instance nous avons parlé en droit pour permettre à la Chambre de s’en tirer avec les honneurs. Nous nous sommes évertués avec maître Kattineh à expliquer au jury que les positions politiques sur le sujet israélo palestinien n’avaient pas à être discutées devant une instance ordinale. Et en particulier n’avaient pas à faire l’objet d’une plainte en provenance du Conseil de l’Ordre. Quand je discute la légitimité d’un Etat juif à majorité juive, il s‘agit d’une opinion personnelle que le conseil de l’Ordre n’a pas à contester. C’est une opinion exprimée en dehors de mes fonctions[2]. Quand le Conseil de l’Ordre porte plainte contre moi, et que l’avocate du Conseil de l’Ordre, qui est en même temps l’avocate du CRIF, choix peu adroit de la part du Conseil de l’Ordre, s’offusque que « le Dr Oberlin conteste la nature juive de l’Etat d’Israël », cela veut dire que l’Ordre a derrière lui les 200 000 médecins français : c’est tout à fait excessif.
Nous pensions que dans sa sagesse la première instance sous la présidence d’un juge issu des tribunaux administratifs, allait faire comme le Défenseur des droits[3] et classer l’affaire. Or ce n’est pas le cas, donc nous sommes contraints aujourd’hui de parler politique.
[..........] -
-
