Hollande/Poutine : tempête dans un plat de nouilles !
Le crétinisme au service de l'impérialisme, telle est la devise de la politique étrangère de la France.
Le locataire de l'Elysée vient d'accomplir une véritable prouesse. Novateur génial, il a dépoussiéré d'un coup la diplomatie française. Défiant avec panache un monde cruel, M. Hollande a osé. Comment ? En exprimant son "hésitation" à rencontrer Vladimir Poutine. Cet intrépide chevalier du monde libre a ainsi élevé l'hésitation, le bredouillage et le bégaiement au rang de défi planétaire. Qui ne voit que le monde retient son souffle, fasciné par ce geste héroïque ? Incroyable mais vrai : Hollande s'est gratté la tête.
Hanté par ce cauchemar, M. Poutine arrivera-t-il seulement à trouver le sommeil ? Telle est la vraie question. Car non seulement M. Hollande hésite à le croiser dans les rues de Paname, mais il menace de le déférer devant la Cour pénale internationale. Trop fort, notre président ! Pour peu, il lui dirait : "Au nom de la loi je vous arrête !" Le sponsor des terroristes accusant de crimes de guerre celui qui les combat, voilà qui ne manque pas de panache. Il faut vraiment que la diplomatie française soit tombée bien bas pour offrir un spectacle aussi pathétique !
Entre un président qui prend l'arène internationale pour une cour de récréation et un ministre des affaires étrangères qui a toujours l'air de sortir du lit, la politique extérieure de la France sombre dans le ridicule. Cette diplomatie pour rire est le masque dérisoire de l'impuissance française, le fruit d'un renoncement à la souveraineté, la rançon d'un alignement sans honneur sur la puissance dominante. Pour que cette inféodation soit garantie sur facture, on a manifestement choisi les plus bêtes. Un ministre des affaires étrangères qui confond Bachar Al-Assad et Saddam Hussein, c'est quand même mieux, pour asservir la France, que Dominique de Villepin ou Maurice Couve de Murville.
En guise d'action internationale, l'exécutif français actuel aura brillé jusqu'au bout par son affligeante servilité. Complicité criminelle avec les terroristes en Syrie, soumission volontaire aux intérêts sionistes, collaboration sans complexe avec les coupeurs de têtes wahhabites, fidélité de caniche au maître yankee : la liste est longue des renoncements et des trahisons. Tout y était. Enfin, presque. Il ne manquait plus, pour compléter le tableau, que cet ultime concours de sottise en duo, cette partition clownesque où deux médiocres bredouillent leur politique de gribouille. Le crétinisme au service de l'impérialisme, telle est la devise de la politique étrangère de la France. Et il faudra trouver autre chose, pour impressionner M. Poutine, que cette tempête dans un plat de nouilles.
20 réactions
-
Gorg
12 octobre 2016 08:39
@L’auteur
Excellent résumé de la situation actuelle. Vous êtes dur ... mais juste.
Cordialement
-
Gorg
12 octobre 2016 08:45
J’ai oublié de vous remercier. Belle plume dont j’apprécie la causticité.
-
-
Trelawney
12 octobre 2016 08:51
Que le chef d’état français ne veuille pas recevoir son homologue russe est tout à fait normal. Après tout la Russie a mis son véto sur la proposition française donc la France doit marquer le coup
Le problème est qu’au lieu de le dire franchement par téléphone ou par ambassades interposées, notre Hollande s’est répandu dans une émission de divertissement pour le faire. il a ainsi tendu la perche à Poutine qui a dit (pas dans ces termes mais ca voulait dire cela) « Si t’as mal au cul, je reviendrais plus tard ! ».
Hollande vient de dire au monde entier : « la France n’est pas contente d’avoir encore été ridiculiser par Poutine qui est et restera le plus fort, en tout cas plus fort que la France ». Ca c’est de la diplomatie
-
amiaplacidus
12 octobre 2016 16:14
@Trelawney
Poutine ridiculisé Hollande et, par ricochet la France, en disant (traduction par un ami) :
« ...disposé à visiter Paris lorsque le président Hollande se sentira à l’aise... »Et, selon mon ami, les termes utilisés seraient l’équivalent, si Hollande avait été une femme, de
« ...disposé à visiter Paris lorsque la présidente xyz ne sera plus indisposée... »Bref, plus dédaigneux, difficile, semble-t-il, à faire en russe.
.
Voila où conduit l’alignement inconditionnel de la France sur les positions US. -
Ouallonsnous ?
12 octobre 2016 18:08
@amiaplacidus
Poutine n’a aucun besoin de rencontrer François Hollande, et n’en n’a peut-être pas envie, pour la bonne et simple raison que Hollande n’a aucune décision sur rien, même pas en matière de politique intérieure, il n’a que les « mérdias » pour exister.
Si Poutine vient à Paris le 19 octobre, c’est pour un évènement beaucoup plus important qu’une rencontre vide avec un dirigeant qui va lui parler de choses qu’il ne maîtrise pas. Il vient perpétuer des liens autrement plus profonds entre la France et la Russie, et se place sur une sphère historique qui semble échapper à « Poussah 1er l’insane »
Bien sûr, le président russe ne peut arriver en France en territoire conquis. La moindre des choses c’est de le faire comme un invité et, en tant qu’invité, il se doit de rencontrer et remercier ceux qui l’ont invité.
Seules la politesse, la courtoisie et la bienséance pourraient pousser le président russe à vouloir rencontrer son homologue français, car tout a déjà été dit sur la Syrie, et les rapports de force sont maintenant clairement établis.
Mais voilà, cela semble trop opaque pour « Poussah 1er l’insane ». Il ne faut pas l’embrouiller avec ces considérations trop subtiles. Ses alliés, ceux qui dictent la politique française, ont vu dans cette visite de Vladimir Poutine une occasion à ne pas manquer pour accomplir leurs basses œuvres.
Avec François Hollande, ils ont quelqu’un qui a la tête de l’emploi pour jouer les comportements de cours de récré des écoles primaires du style : « j’te parle plus », « j’te serre plus la main », « j’ t’écoute plus », etc., et faire en sorte que ça se sache dans toute la cour de récré.
C’est exactement ce à quoi est en train de nous jouer François Hollande.
-
-
-
straine
12 octobre 2016 08:55
Le pire , c’est que ces gens agissent au nom de la France et des Français !
-
Alpo47
12 octobre 2016 08:57
Hélas, factuel et juste.
Mais que peut -on attendre de ces politiques totalement médiocres ?. Dommage, comme chacun sait le ridicule ne tue pas.
Le plus tragique, c’est la honte qui rejaillit sur tout notre pays. On peut justement considérer que le monde entier se « paie notre tête » à cause de XXXXXXXX du sommet de l’Etat.Quelqu’un pense que l’on peut descendre encore plus bas ?
-
Trelawney
12 octobre 2016 10:19
@Alpo47
Quelqu’un pense que l’on peut descendre encore plus bas ?J’en connais à l’Elysée et Matignon qui creuse !
-
amiaplacidus
12 octobre 2016 16:28
@Trelawney
On est déjà descendu plus bas, rappelez-vous le quinquennat Sarközy-Bismuth, le quinquennat qui a fait plier de rire le monde entier.
Sarközy-Bismuth ivre de vodka au G8,
Sarközy-Bismuth à propos de son ex (Cécillia) : « elle est belle ma femme »,
Sarközy-Bismuth et « Carla c’est du sérieux »,
Sarközy-Bismuth : « descend si tu es un homme »,
Sarközy-Bismuth en Bretagne : « aller m’emmerder deux heures avec des cons de Bretons ».
Sarközy-Bismuth : « casse toi pauvre con »,
etc, etc.Il n’y en a pas un pour racheter l’autre.
Hollande est un nul, menteur et combinateur, petit d’esprit (je crois que c’est le terme de capitaine de pédalo qui le décrit le mieux). Mais, à ma connaissance, en dehors des fourberies habituelles du milieu politique et s’il profite assez largement des ors de la République, n’est pas vraiment malhonnête, ou si peu.
En revanche, Sarközy-Bismuth, s’il a toutes les « qualités » que je donne ci-dessus à Hollande a pour lui, en plus d’être un voyou qui, avec sa bande, a mis la République en coupe réglée.
-
Albert123
12 octobre 2016 18:16
@amiaplacidus
« On est déjà descendu plus bas »en fait non et c’est logique, on descendra plus bas avec Sarko si celui ci est réélu,mais en terme de médiocrité et de malhonnêteté, chaque gouvernement surpasse le précédent.Rien que le volet des attentats terroristes, leur traitement et leur instrumentalisation, fait passer la gouvernance sarkozienne pour une amusette en comparaison du mandat en cours.Sarko à retirer toute dignité à la fonction présidentielle, hollande à montrer tout le mal qu’il était possible de faire au pays et à son peuple en usant de cette fonction de la manière la plus perverse qu’il soit.5 ans à pourchasser la « haine » qui n’est ailleurs que dans le coeur de ceux actuellement sont à ce niveau là particulièrement révélateurs,on est passé du minable roquet vendeur de bagnoles à l’inquisition totalitaire et sa gestapo du quotidien,perso, tant qu’a choisir entre les 2 de dépit, je préfère le petit escroc, plus gérable finalement. -
baldis30
12 octobre 2016 19:56
@Alpo47
bonsoir !« heureusement que le ridicule ne tue pas » totalement d’accord ...car si le ridicule tuait on lui ferait des funérailles intergalactiques en Univers-vision et nous devrions régler la note .... ! -
Jean Peplu
12 octobre 2016 23:19
@Alpo47 Dis pas ça, il serait capable de creuser pour nous enfoncer encore plus bas...
-
-
ZenZoe
12 octobre 2016 09:52
On peut penser ce qu’on veut de Poutine, mais il y a quelque chose qu’il a et que Hollande n’a pas : les qualités d’un vrai chef d’état..
-
cevennevive
12 octobre 2016 11:19
« Hollande s’est gratté la tête. »
Ce faisant, il a dû mettre du désordre dans sa coiffure (il faut bien justifier le salaire du coiffeur)Bon, très bon Bruno. Mais notre rire est un peu jaune. La couardise après de si mauvaises prestations ! La coupe déborde... -
Sozenz
12 octobre 2016 13:15
Plusieurs fois je me suis demandée si Monsieur Hollande , n avait pas une maladie...
J ai toujours cette impression qu il récite ou lit un texte , qu il ne sait pas vraiment ce qu il dit . il se trompe souvent de mot , de nom de pays . qu’ il est barré ailleurs ...Sachez que ce n est aucunement de la moquerie , ou mauvaise pensée, mais un vrai questionnement .et des impressions assez prégnantes depuis déjà quelques temps mais qui s’accentuent .
-
Pyrathome
12 octobre 2016 13:48
« Au nom de la loi je vous arrête ! » Le sponsor des terroristes accusant de crimes de guerre celui qui les combat, voilà qui ne manque pas de panache.
.
Il se pourrait bien que des accusés de crimes contre l’humanité soient un jour assis devant un tribunal genre Nuremberg 2.00, avec des noms comme Hollande, Sarkosy et leurs « amis » Saouds, Israéliens, Américains et autres OTANesques........
On fait le bilan depuis plus de 15 ans au moins ???? rien que pour rire....jaune..... ?
Combien de millions de morts avec leurs obscènes mensonges ???????
Ils se croient peut-être à l’abri ??? Ils pensent pouvoir continuer éternellement leurs petits jeux macabres en toute impunité ???
Grave erreur..... -
peregrinus
12 octobre 2016 17:56
à Pyrathome
Je me suis toujours demandé pourquoi le bigleux G.W. BUSCH et sa clique, rival de Hitler et sa clique, n’avait jamais été inquiété pour ses mensonges autrement plus graves que ceux d’un Nixon.
Quand on songe aux milliers de morts dont il est coupable, on est pris de vertige.
Et Sarkozy, le sarcome de la droite, ne devrait-il pas lui aussi répondre de son crime lybien, dont l’unique motivation était de faire assassiner Kadhafi pour qu’il ne révèle pas son financement de la campagne de Nabot 1er ?
