vendredi 9 septembre 2016 - par Bertrand Loubard

If I had a hammer" (Pete Seeger)

...........

Well I got a hammer,

And I got a bell,

And I got a song to sing, all over this land.

It's the hammer of Justice,

It's the bell of Freedom,

........

Si j'avais un marteau, si j'avais une cloche, si j'étais citoyen américain et si je devais voter soit pour Donald Trump soit pour Hillary Clinton, je crois qu'une analyse des deux options me ferait pencher du côté Trump....

Vu de ce côté-ci de l'Atlantique Nord, Donald Trump apparaît comme un véritable "minable" (je suis enclin à accepter, avec quelques soupçons toutefois, cette image qui tient certainement pour une partie non négligeable des techniques de la réalité augmentée....). Il est vrai qu'il accumule les indélicatesses et semble bien prouver qu'il ne connaît rien en politique intérieure ou étrangère, ni en économie ni en finance. .Il n'a quasiment que la NRA (le "lobby des armes") derrière lui....et puis quelques nostalgiques de l'époque pré-droits civiques....Il aurait d'après les sondages 7 points de retard sur Hillary Clinton.

Imaginons cependant que cette tendance s'inversant, le Donald Trump devienne Président des USA. Comme la plupart de ces prédécesseurs, la différence entre son discours de campagne électorale et ce qui lui sera possible de réaliser est incommensurable.....De même que ses prédécesseurs il doit tout "apprendre" de la géographie à l'économie, de la justice à la diplomatie. Il devra recevoir du Pentagone, des autres Départements du gouvernement et des autres composantes du pouvoir avec lesquelles il aura à "diriger", les informations plus ou moins "réelles" qui sont cachées à tout candidat "normal" pendant la campagne. Les républicains se rendent compte qu'il risque de ne pas être "the right man in the right place " pour leurs intérêts ... Alors pourquoi pas une solution à la Dwight D. Eisenhower... ? Mais est-ce bien nécessaire.. ?.Car qui gère le pays en "démocrature" ? : un panel non négligeable de "grands" responsables des divers domaines.....et puis même parfois des instances "élues" comme le congrès (la chambre des représentants et celle des sénateurs, dont le rôle est législatif jusqu'à l'"impeachment"...). Pour ce qui est du rôle de Commandant Suprême des Forces Armées Américaines, Donald Trump représenterait-il le danger du code "atomique".....mais cela peut encore être corrigé....car lui, au moins, ne menace ni la Corée du Nord, ni la Russie, ni la Chine, ni l'Iran d'une attaque nucléaire préventive !!!! Autre exemple, le mur dont il parle entre le Mexique et les USA...il existe déjà...C'est pas lui qui l'a construit !!! Pour ce qui est des minorités on ne l'a pas attendu pour les "chercher".....Le Ku Klux Klan existait avant sa naissance et existe toujours avec pignon sur rue en Arkansas, même du temps où Bill et Hillary Clinton y sévissaient. La peine de mort ? En Arkansas (Gouverneur : Clinton de 79 à 81 et de 83 à 92 : environ 17 exécutions sous son règne), elle est toujours applicable. Donc finalement, pour moi, Donald Trump serait un bon ""tampon de 4 ans" pour éviter qu'Hillary Clinton ne s'installe pour 8 ans dans le fauteuil présidentiel. En effet, si Donald Trump présente un certain danger pour la crédibilité du sérieux des USA dans le monde, il faut comparer le risque qu'il représente avec celui que représente Hillary Clinton. Compte tenu de son passé, Donald Trump semble tout aussi apte que ses prédécesseurs à avoir une vie privée assez tourmentée sur le plan affectif (et sexuel) mais ni plus ni moins qu'un Kennedy ou un Clinton. Il a un peu menti concernant son "service" militaire mais pas plus qu'un Bush ou qu'un Clinton. Il ne semble pas avoir de nombreuses casseroles plutôt gênantes à traîner dans les différents milieux qu'il aurait côtoyés dans sa vie de milliardaire (il a même désavoué le soutien que lui a déclaré David Duke un ex du KKK alors que Clinton gouverneur avait "blanchi" Robert C Byrd membre du KKK : "He was trying to get elected" sic !!!!! 1). Donc finalement, malgré l'esbroufe, il ferait un prédisent, bien qu'assez pâlot, "pas si anormal" que cela... !

Mais si la tendance en faveur d'Hillary Clinton se renforce, ce qui est presque certain, il y va d'une autre paire de manches.....Dans ce cas il s'agit bien de paire : Bill et Hillary, indissociablement liés dans le pire des scénarios.....

Comment peut-on admettre qu'elle plaisante sur l'assassinat de Kadhafi. Quel cadavre de dirigeant politique qu'elle aurait fait assassiner, va-t-elle encore pouvoir profaner, en bonne chrétienne ? Comment accepter qu'elle déclare sans vergogne "c'est nous qui avons créé, les Talibans, El Kaïda et Bel Laden" ? Quel mouvement terroriste est-elle prête à créer : sera-ce le tour des terroristes iraniens ? Comment ose-t-elle mentir à propos de l'attentat de Benghazi ? Combien de temps mentira-t-elle encore à propos de ses interventions sous fausses bannières ? Comment ose-t-elle dire "Moi, présidente des USA, si l'Iran ne respecte pas les clauses de l'accord nucléaire je raierai ce pays de la carte du monde !!!!!!. : 80.000.000 de morts annoncées (pour surpasser Albright : 500.000 sentants sacrifiés : le prix à payer) ? Finira-t-elle par reprendre le slogan de Nuland : "Fuck the UE" ? Dira-t-elle comme Susan Rice : "Ils savent ce qu'ils ont à faire, nous n'avons qu'à regarder ailleurs pendant ce temps là !. Tout le monde connaît les horreurs qu'elle a accumulées, en tant que First Lady (qui harcelait Bill pour qu'il fasse bombarder le Kosovo, qu'il "couvre" le génocide rwandais : "bystander"), en tant que Sénatrice de New York (dans ses relations avec le lobbies des banksters) et durant son passage au Secrétariat d'Etat (dans son appuis à toutes les erreurs stratégiques des USA dans le monde). Car il faut remonter dans le temps pour se rendre compte qu'il y a autour du clan Clinton une omerta pire que celle qu'entretenait la maffia autour du clan Kennedy.....dans la famille duquel les assassinats et autres morts suspectes foisonnent. Pour les Clinton cela va de l'affaire White Water (Vincent Forster), à la drogue de Mena (Roger Clinton et Hugh Rodham), Kevin Ives et Don Henry (deux adolescents écrasés par un train près de Ména2.....)

Il faut savoir aussi que Bill Clinton a accordé, à la fin de sa deuxième présidence, la grâce présidentielle à plus de 1703 condamnés, deux heures avant de remettre les clés de la Maison Blanche à son successeur. Parmi ces "graciés", à part son frère condamné pour trafic de drogue, un membre de la CIA qui avait été condamné pour avoir utilisé sa messagerie personnelle pour envoyer des documents classifiés, un membre du Mossad Rich4 (réfugié en Suisse)....Cette grâce a, peut être, permis au directeur du FBI de ne pas pouvoir continuer les investigations, faute d'une jurisprudence claire, sur l'affaire des mails classifiés qu'Hillary a envoyés via son serveur non sécurisé5. Quelques heures avant que FBI ne se "dessaisisse", Bill Clinton rencontrait la Ministre de la Justice, Loretta Lynch lundi 27juin 2016 dans son avion "garé" à côté de celui de Bill Clinton par pur hasard6 à l'aéroport de Phoenix.

Bien entendu, il y a beaucoup de soutien à Hillary : par exemple à ne pas rater, la prestation de Meryl Streep7 : édifiant !!!! Et puis même dans le camp républicain où on critique Trump on peut dire (Dov Zakheim, ancien Sous - Secrétaire à la Défense de Bush) : "Cet homme (Trump) ne semble pas savoir que la Russie a envahi l'Ukraine"8 (sic.... !, peut-être une erreur de date ?). Il y a une représentante démocrate qui demande un examen psychiatrique de Trump9...Ce serait parfait si effectivement des "psychological criminal profilers" examinaient les deux candidats.... 10 Je ne suis par certain que la différence soit si grande en défaveur de Trump....Hillary aura aussi le code "atomique" et a, derrière elle, Wall Street, les banques, les lobbies, le complexe Militaro - Industriel 11, les trafics, le monde de la corruption, l'abîme du déficit américains, des dictateurs étrangers : en fait tout ce qui a intérêt à la guerre....Elle pourra décider d'initier la fin de la troisième et dernière guerre mondiale qui sera totalement nucléaire...Car , au contraire de Trump qui pressent cette évolution des USA (évolution qui les fait passer de la barbarie à la décadence, sans passer par la civilisation 12) Hillary n'entend pas les leçons de la Corée, de l'Indochine, du Vietnam, du Cambodge, de l'Algérie, du Congo, du Soudan, du Nicaragua, du Timor Oriental, du Salvador, de la Libye, de la Somalie, de la Syrie, du Kosovo, du Rwanda, de l'Ukraine.....Elle n'a pas compris que les deux milliards d'amis de la liberté, de la paix et de la démocratie, des peuples, riverains de l'Atlantique Nord et leur "dépendants", ont perdu quasiment toutes ces batailles et sont en train de perdre la guerre finale...Hillary Clinton sera celle qui aura les moyens de l'apocalypse en achevant la troisième et dernière guerre mondiale 13, comme Hitler qui depuis son bunker de Berlin envoyait les derniers enfants du Reich à une mort certaine.....Elle et les peuples des diverses coalitions auront à assumer une défaite totale.....car Hillary Clinton, se retrouvera dans la position d'un chasseur qui blesse un buffle.....10 heures après la première blessure, le buffle charge le chasseur par l'arrière et avant de mourir lui-même, le tue....Hillary sera la bête blessée qui avant de se suicider tentera d'entraîner le monde dans le chaos, comme Hitler l'a fait....

Mais la seule manière de l'écarter définitivement du pouvoir ne serait-elle pas celle, de l'y laisser s'installer en vue de l'en écarter par après, démocratiquement par impeachment ou, au pire, par les moyens déjà utilisés, par les propres membres de son parti, contre Kennedy ?...Serait-ce la raison qui pousse les républicains à demander de voter pour Hillary ? En 1933 personne n'avait prévu le suicide d'Hitler, en 1960 personne n'avait prévu l'assassinat de JFK.......... !!!!!!!!

7 https://www.youtube.com/watch?v=OgrnwWU7xR8

12 Clémenceau

13 Andre Vltchek - "While history judges Mr. Buchanan simply as an inept, bigoted and trigger-happy imperialist and supremacist, Ms. Clinton also shares all those characteristics of her predecessor, but with her own unique touch : she is also in possession of those grotesque and deadly “qualities” of Dr. Strangelove". In = http://dissidentvoice.org/2016/08/hilary-clinton-history-repeats-itself/



6 réactions


  • Clocel Clocel 9 septembre 2016 15:17

    Trump ?
    Clinton ?
    I would prefer not to ...


  • fred.foyn 9 septembre 2016 16:46

    Plusieurs sondages américain donnent les deux candidats au coude à coude...


  • Pierre Pierre 9 septembre 2016 17:10

    Il ne faut pas tomber dans le piège que nous tendent les médias. C’est le vieux truc de sortir des phrases de leurs contextes pour discréditer des personnes.

    Personnellement, j’ai du respect pour quelqu’un qui a réussi dans les affaires. Ce ne peut être un inculte, un rustre et un incapable comme on veut nous le faire croire. 
    Trump est diplômé en économie à l’université de Pennsylvanie et par les temps qui courent, les Etats-Unis ont certainement besoin d’un économiste pour mettre de l’ordre dans leur pays.
    Il n’a pas un langage politiquement correct, d’accord mais il parle à des Américains qui sont excédés par les magouilles des politiciens de Washington. 
    Les Américains en ont marre de voir déferler des vagues de Sud-Américains dans leur pays exactement comme la majorité des Européens en a marre de voir déferler des vagues de migrants.
    Ce n’est pas du racisme pour cela.
    Pour la politique internationale, comme tous les présidents, il sera entouré d’une équipe et elle sera sans doute plus cohérente que celle d’Obama qui lui aussi était et est toujours nul en politique internationale.

    • Bertrand Loubard 9 septembre 2016 21:06

      @Pierre

      Pierre 9 septembre 17:10

      Merci de votre commentaire. Il est vrai que les images qu’on a, depuis « notre » rive de l’Atlantique Nord, d’un Trump « minable » est sans conteste « orientée » et « traitée » par des logiciels de "réalité augmentée" comme je le disais. Et évidemment il faut y voir les séquelles d’une campagne électorale (et médiatique) que la médiocrité du clan Clinton a orientée vers les bas-fonds de la démagogie et de la corruption (drogues, banksters, etc.). J’espère que la réaction des électeurs américains évitera que le règne du clan Clinton n’égale les 22 ans de celui de l’Empereur Nikolas II Romanov et de « ses Raspoutine » (alias : Panetta, Podesta, Lake, Rice, Albright and Co)...Si j’étais Américain comme Seeger : "Je chanterais le danger ; je chanterais un avertissement ; je chanterais l’amour entre mes frères et mes soeurs, partout dans ce pays.  Et bien, j’ai un marteau ; et j’ai une cloche ; c’est le marteau de la justice ; c’est la cloche de la liberté  !!!!!"


  • Pyrathome Pyrathome 10 septembre 2016 14:33
    If I had a hammer

    .

    Je taperais à tour de bras sur l’enclume du mensonge et de la honte....

     http://www.ohmymag.com/buzz/attentats-du-11-septembre-2001-une-nouvelle-theorie-qui-fait-froid-dans-le-dos_art99878.html


Réagir