L’effrayante primaire de la belle arnaque populaire !
Oui, c'est effrayant. De gros bavards qui mixent dans le vide. Ils parlent vite, vite, parce qu'ils n'ont rien à dire d'honnête ; ils ne répondent jamais, jamais, à la question posée ; ils partent à Brest quand tu leur dis que tu vas à Marseille. La honte. la honte pour eux, La honte pour nous. Je dirai que la droite est plus audible que la gauche, car du moins la droite dit clairement : "On va vous baiser." La gauche sait qu'elle va le faire mais il lui faut noyer le poisson dans un torrent de boue ; Ecoeurant. J'ai regardé un peu. Jusqu'à la limite de mes forces. Puis je suis passée sur la 2 pour un doc furieusement anti-Trump. Il a un gros , gros défaut Trump, mais alors énorme, il serait pro-Israël avec son beau-fils "le Juif" ! Mais dites-moi, on n'a pas Tel-Aviv chez nous aux premières loges ? On n'est pas les bassets de la War Americana et des marchands d'armes ????? Nous ne sommes pas, nous même, des marchands d'armes réputés qui ont besoin de la guerre pour vivre, épuisant le sol, détruisant des pays entiers ! Et tout cela sous la bénédiction de ces abominables socialistes prêts à tout, même à laisser tuer leurs concitoyens pour garder le pouvoir ? Vendre leurs âmes et nos corps et notre santé et notre présent et notre passé pour vivre sous les ors de la République ?
Il est évident que celui qui va gagner demain n'était pas hier sur les écrans.
Voilà un premier coup de balai.
Un conseil à Mélenchon.
Ne t'approche pas d'un seul de ces gansters mondains. Même pas à cent mètres.Ou tu es mort définitivement.
Fais ta route tout seul ou ce sera une impasse.
Et je dirai une impasse honteuse.
Tu t'es laissé beurrer par le PCF en 2012, ne refais pas la même erreur ou tu prendras ta retraite à Naze-City.
N'oublie pas Sanders à qui tu te compares et qui, lui aussi a fini dans les bras de Clinton-pizzagate.
On en est à un point où, curieusement, en politique, il faut être honnête ou il faut crever ;
Merci Poutine.
Qui confronté à un avion abattu par l'ennemi et sachant qui a frappé, ne déclenche pas la guerre qui mettrait notre monde à feu et à sang.
(Ceci est mon opinion.)
Je terminerai sur un bon moment de cette semaine.
Reçue chez les petits marquis d'Arte, Fanny Ardant les a traités de laquais de l'impérialisme américain !!!
C'était un moment comme un diamant.
Merci, madame. Grande dame. Car on sait assez comment, dans ce métier, les vengeances sont foudroyantes.
Bien.
Pour nous, les amis, la guerre continue.
Jusqu'à la paix des Braves.
On va se revoir.
Courage.
Et hier soir, en voyant ces minables, nous avons bu à grandes gorgées, le courage notre révolte.
128 réactions
-
-
Ariane Walter
13 janvier 2017 11:46
@howahkan
En ce qui concerne Mélenchon, cette élection signera définitivement à qui il obéit. J’ai suivi de près l’élection de 2012 et j’ai vu comment , dépendant du PCF financièrement, il a dû subir au moins deux outrages1- Être envoyé à henin -beaumont sur le conseil « d’amis » et tomber sur un complot PC/PS pour qu’il se plante. (Il a quand même perdu de peu de voix.) Ni Chassaigne, ni le PS ne le voulaient l’assemblée nationale.2- Se faire voler le logo du FDG par le PC après leur accord avec Hidalgo.Mais tout cela il l’avale car il est « de gauche » , (trémolos dans la voix) et il pense que « seule la gauche unie » peut arriver à quelque chose. Ce qui signifie marcher sur deux jambes pourries.En ce moment, il joue un jeu dangereux : se dire apolitique avec « les insoumis » (nom que je trouve détestable) tout en étant cornaqué par ses amis du PG.Du moins (j’ai lu ça sur des profils fB de PC furax), les candidats des « insoumis » se présenteront contre des PC. Mais au second tour ??????Bref , difficile d’être Hercule quand on a les deux pieds dans les écuries d’Augias et qu’on dit sans arrêt « Ah ! Augias, le bon temps ! »ceci dit, Fanny Ardant a été plus que courageuse, classe, bref Française. c’est ainsi que j’imagine une Française : élégante, piquante, audacieuse, intelligente. un bouquet final.Et tous les autres en face, les petits marquis de 28 mn qui ne savent pas encore qu’on vit l’hiver 1789, mdr !!! -
Doume65
13 janvier 2017 13:35
@howahkan
A propos de Fanny Ardent, alors qu’elle reproche aux journalistes d’être dans la pensée unique (russophobe), Thomas Legrand lui répond en substance : « Mais pas du tout, voyez Marine le Pen, Mélenchon, Fillon »
On aura tous noté que ce ne sont pas des journaliste mais des personnalités politiques. En fait, Legrand n’a aucun nom de journaliste à fournir, démontrant par là qu’en effet, les journalistes sont tous dans une pensée absolument unique. Et ça s’appelle Legrand ! -
Le Dranob
13 janvier 2017 18:49
@Doume65
Tout à fait d’accord avec vous , Thomas Legrand est un chien de garde de longue date des intérêts néo libéraux et comme laquais de l’impérialisme américain il est l’un des plus vicieux ( merci à F.Ardant ) -
vesjem
13 janvier 2017 19:18
@Ariane Walter
« Fanny Ardant les a traités de laquais »
hélas pour elle, elle a signé là, sa fin de carrière, mais avec dignité -
Fergus
13 janvier 2017 19:19
Bonsoir, Ariane
Allons, allons, affirmer que Mélenchon est allé se frotter à Le Pen sur les terres nordistes parce qu’il aurait été manipulé par quelques « amis » ne tient pas debout, désolé de te le dire ainsi.
Mélenchon est doté de l’un des ego les plus hypertrophiés du paysage politique français, et je le vois mal se laisser embarquer dans une aventure pour laquelle il n’a pas d’appétit particulier.
Qui plus est, il avait une envie folle de se mesurer à Le Pen, persuadé qu’il était - toujours cet ego - de lui faire mordre piteusement la poussière.
On connait le résultat.
Cela dit, tout cela est de l’histoire ancienne. Et c’est pourquoi en 2017 je voterai à nouveau pour Mélenchon. Non parce qu’il a policé son verbe et mieux structuré sa communication, mais parce qu’il reste le seul candidat de gauche capable de réussir un score de nature à montrer à la face de tous qu’il existe encore un « peuple de gauche » motivé par la justice sociale et l’amélioration du sort des classes populaires.
-
izarn
14 janvier 2017 00:59
@Fergus
motivé par la justice sociale et l’amélioration du sort des classes populairesC’est la langue de bois de tous les candidats sans exception...
Ca mange pas de pain, et évite de poser les vrais problèmes :
UE,euro,OTAN, USA néocons....
Crime de guerre de Hollande, et pas de Poutine ni de Al Assd, pas meme de Kadhafi sous Sarkosy....
Mensonges abominables de ces salopards de « gauche » sur Alep libérée....Muet sur les meurtres par les « rebellles » de médecins russes se portant au secours des civils blessés.
Vous n’étes pas dégouté...Vous avez le nez bouché...
Pas un de ces salopards de gauche n’ont bougé....
C’est Lassalle qui est allé à Alep et a rencontré Assad....
Cette gauche n’a plus aucune valeur morale, ni démocratique.
Elle ne sera pas élue pour longtemps, voire plus jamais, comme les ex-radicaux, et c’est une des bonnes choses positives de 2017.
-
Ariane Walter
14 janvier 2017 22:04
@Fergus
hé bien, cher ami, je t’apprendrai des choses que tu ne sais pas. des sondages donnaient mélenchon vainqueur à henin-beaumont et c’est sur la foi de ces sondages et les conseils de son entourage que mélenchon est allé à henin-beaumont.Ensuite, tu le connais très mal. il a autant d’ego que n’importe qui. pas plus. Autour de lui des cocos disaient qu’il était facilement manipulable (ce qui s’explique car il a besoin de leur fric. Ou du moins « avait ». )le résultat d’Henin-beaumont n’a pas été honteux. il a été proche de réussir. Mais il s’est heurté à un complot PS/PC qui n’en voulait pas à l’assemblée nationale.Vie politique...n’oublie pas , ensuite, que tu as fait partie de ceux qui ne voulait pas qu’il aille trop haut pour préserver ce merveilleux Hollande !!Quel flair !mais en ce temps-là rien de plus n’était possible. -
Fifi Brind_acier
13 janvier 2017 21:50
@Tall
Mon pauvre ! L’ UPR critique tous les Partis politiques qui n’ont pas le Frexit comme priorité dans leur programme... , c’est à dire tous !
« L’UMP en décomposition avancée, la nécrose d’un système de type mafieux ».Alors, vos suppositions parano, vous pouvez vous assoir dessus.
-
doctorix
14 janvier 2017 00:00
@Fifi Brind_acier
Zut, j’ai encore cité le programme de l’UPR, juste après toi.Pas grave : à force, il va bien y en avoir un ou deux pour le lire...Car pour en causer, ils en causent.Mais pour le lire, c’est autre chose.Deux vers de huit pieds, et qui riment ! -
Fifi Brind_acier
14 janvier 2017 09:17
@Tall
« Portrait du énième escroc » Cahuzac et Thévenoud
Je vous remercie de vos questions, cela permet de mieux faire connaître l’ UPR...
-
-
leypanou
13 janvier 2017 11:27
@auteur :
Merci pour cet article et surtout cette interview de Fanny Ardant : j’ai bien apprécié quand elle s’en prenait directement aux journalistes avec leur unanimisme -mêmes idées sur les mêmes sujets- et cela se voyait sur les réactions de Nadia Damm, Elizabeth Quin et Thomas Legrand.
Je n’ai pas regardé intégralement le débat mais une petite partie où F de Rugy intervenait sur la politique étrangère : cela fait pitié d’entendre ce qu’il avait dit. Quand on fait le bilan de ces « écologistes », avec les propos de Y Jadot sur la politique étrangère, le périple ridicule de C Duflot en Syrie ainsi que les propos de F de Rugy hier en politique étrangère, il y a une seule constance : l’alignement atlantiste.
Le naufrage total des « écologistes » n’est pas terminé.
-
Ariane Walter
13 janvier 2017 11:53
@leypanou
Oui, FannyArdant a été tellement inattendue sur ce coup-là qu’elle m’a consolée de bien des soirées où ces maudits « journalistes » d’acte m’ont rendue chèvre de mauvaise foi !!Pour la politique étrangère, ils n’ont pas encore compris que seuls les amis de Poutine sont élus !! Ils sont bornasses. mais peut-^tre qu’après le 20 janvier, ils vont devenir plus intelligents !!!
-
-
Jeussey de Sourcesûre
13 janvier 2017 11:28
Tout cela tourne à vide et ne peut produire que du vent en consommant trop d’énergie, et pas le contraire.
Le point commun entre toutes les organisations politiques en France en ce moment est qu’elles n’ont plus de bases, mais des clientèles : des l’ensembles des personnes protégées par un personnage de haut rang social (le patron). Les partis ne sont que des officines qui rivalisent à échéances fixes pour devenir les titulaires poste de « parrain » pendant quatre ans. Leurs soutiens ne sont que leurs clients en attente d’un fromage à un échelon plus ou moins élevé.-
Ariane Walter
13 janvier 2017 12:16
@Jeussey de Sourcesûre
Excellente définition de la situation.malheureusement leur camelote déçoit de plus en plus la clientèle.mais comme ils n’ont que ça pour vivre.ils feignent de continuer à ramer sur le Titanic... -
Fifi Brind_acier
13 janvier 2017 12:50
@Ariane Walter
Le candidat de « Gauche », de la finance et de l’ Europe, c’est Macron.- 1- Le Nouvel Obs, la grenouille météo de l’ Empire, avec Libé et l’Immonde, vient de titrer ce matin, après la Primaire de gauche : « C’est bon pour Macron ! » . Lequel est soutenu par l’aile droite du PS.
Le Mouvement européen booste depuis 1948 la construction européenne, il a été financé par la CIA. -
doctorix
14 janvier 2017 00:11
@Fifi Brind_acier
Le grand booster de Macro (j’aurais oublié quelque chose ?) c’est LCI.France inter fait fort aussi.Pour France Inter, je crois que si Mélenchon ou Asselineau venaient à passer, il y aurait une grande lessive...Mais aussi sur toutes les chaines publiques.Quand à Macro, je ne crois pas à ces sondages. C’est de l’intox. Il faudra qu’il force encore un peu sur sa putasserie naturelle s’il veut accéder au second tour.
-
-
JL
13 janvier 2017 11:37
Bonjour Ariane,
Tu dis : ’’ Mais dites-moi, on n’a pas Tel-Aviv chez nous aux premières loges ?’’Heu, tu veux dire : les loges maçonniques ?Blague à part, je me permets de recycler ici pour toi mes réflexions postées ailleurs au sujet de cette primaire :J’ai regardé le débat de la primaire socialiste hier soir : j’ai constaté une belle unanimité fermement opposée à ceux qui regardent avec sympathie vers Poutine et Bachar Al Assad, j’ai nommé Fillon et Le Pen. Je suis de gauche, et je ne supporte pas que la France soit divisée sur cette affaire si grave qui engage notre armée. Je le vis comme une guerre civile hors sol.France Europe République a écrit hier cet article : ’’Dix-sept policiers radicalisés : les joies des politiques de « discrimination positive » !’’J’y ai posté ceci : Qu’il y ait des policiers radicalisés ne devrait surprendre personne, puisque nous avons vu des militaires combattre aux cotés des coupeurs de têtes. Puisque nous savons que les aides au départ vers le djihad se font à la barbe des institutions. Trappes : 80 départs rien que pour cette commune. Rappelez moi svp, qui est le maire de Trappes ?Beaucoup d’entre nous ont posé des question qui dérangent et qui nous ont valu l’accusation de complotistes. Mais s’il y a des traîtres dans la police, alors, nos soupçons sont légitimes.Et je pose la question : est-ce que c’est le PS qui est opposé à Poutine, à la Turquie et à Assad, et la droite qui est contre ?Ou bien est-ce que c’est systématiquement le gouvernement qui est pour et l’opposition qui est contre ? Plus précisément, si demain la droite gouverne : est-ce que la France inversera sa politique étrangère, ou bien est-ce que les partis de droite et de gauche échangeront leurs rôles ?Rappelez vous la Libye : qu’ils soient de droite ou de gauche, nos gouvernants sont toujours pour la guerre. C’est curieux, non ?-
JL
13 janvier 2017 11:43
@Ariane,
pour rebondir sur ce que tu as écrit et qui va bien avec mon post précédent :’’ne sommes nous pas nous même, des marchands d’armes réputés qui ont besoin de la guerre pour vivre, épuisant le sol, détruisant des pays entiers ! Et tout cela sous la bénédiction de ces abominables socialistes prêts à tout, même à laisser tuer leurs concitoyens pour garder le pouvoir ? Vendre leurs âmes et nos corps et notre santé et notre présent et notre passé pour vivre sous les ors de la République ? ’’Et c’est précisément le sens de mon commentaire ci-dessus : si demain la droite prend l’Elysée, elle prendra aussi les habits de guerre, promesses aux lobby militaro-médiatiques obligent : sans lui, pas possible de se faire élire : trop de gens leur font encore confiance. -
JL
13 janvier 2017 11:53
@Ariane Walter,
au sujet des médias mainstream et de la désinformation, j’ai entendu à l’instant sur France Culture un Syrien engagé dans la rébellion contre le régime de son pays déclarer, je cite de mémoire : ’’pour nous Daech et les Russes c’était la même chose’’.Et bien sûr, le journaliste de service lui passait la pommade, insistant sur le fait que, les pauvres rebelles avaient été déçus par la faiblesse des moyens que nous avons mis à leur disposition comparés à ce que nous leur avions laissé espérer.J’ai zappé tellement ça m’écœurait. -
Ariane Walter
13 janvier 2017 11:59
@JL
Je me demande jusqu’à quand ils nous infligeront leurs mensonges éhontés ?Car à partir du 20 janvier, il sera difficile d’obtenir de Donald des pépètes pour aller faire la guerre. Alors ? Les « privés » qui s’occupent de ça, ne pourront pas pourvoir à tout ! ! il va même y avoir une grosse désaffection !!!Washington doit vouloir s’installer à l’ambassade américaine et prendre l’Europecomme seconde citadelle.Voilà pourquoi il est essentiel d’élire qu’un qui n’est pas atlantiste à la tête de la France. ce sera la première sauvegarde. -
Ariane Walter
13 janvier 2017 12:00
@JL
Absolument ! on sait bien que ce sont des frères siamois. Fillon a fait illusion un temps mais il est repris en main par sa clique et comme ce type est mollasson... -
Doume65
13 janvier 2017 12:39
@Ariane Walter
« Voilà pourquoi il est essentiel d’élire qu’un qui n’est pas atlantiste à la tête de la France. »
Encore faut-il que celui qui est le moins atlantiste de tous (suivez le regard de Fifi
) ait ses 500 parrainages. -
Fifi Brind_acier
13 janvier 2017 13:01
@JL
La réponse est simple : c’est l’ OTAN qui décide de la politique étrangère des pays européens et de l’usage des armées. Tous ceux qui refusent le Frexit seront obligés d’en passer par les décisions de l’ OTAN, c’est à dire les intérêts de Washington. Ils peuvent tous raconter ce qu’ils veulent .... -
Fifi Brind_acier
13 janvier 2017 13:14
@Doume65
Il est fort possible qu’Asselineau ait les 500 parrainages, mais silence radio jusqu’au dépôt officiel, le 20 février, je crois...
Ils se désisteront pour Mélenchon ou pour Macron, deux européistes fanatiques !Mélenchon propose une Europe sociale, alors qu’aucun pays européen n’en veut.
-
baldis30
13 janvier 2017 14:31
@Ariane Walter
meuh non ce ne sont pas des mensonges éhontés, ce sont les autres qui font des mensonges énormes avec beaucoup d’imagination comme ceci :http://french.almanar.com.lb/192509
Pour imaginer cela seul le Hezbollah pouvait le faire, parce que les américains sont si gentils, si démocrates, si honnêtes (Honest Iago) , si prévenant pour la santé des autres qu’ils la soigne avec des cachets et des suppositoires bien trop gros (200 kg au moins, cela montre leur générosité) ! Et Obama est leur chef donc par syllogisme il est gentil, démocrate, prévenant.
-
Fifi Brind_acier
13 janvier 2017 19:17
@baldis30
Je crois surtout qu’en liquidant les terroristes, les USA se débarrassent de témoins gênants, non ? Ils sont sûrs au moins que ceux-là ne parleront pas... -
captain beefheart
13 janvier 2017 19:40
@JL
Bonjour,
C’est un presque constat que la continuité de l’atlantisme ,et de la longue descente libérale néoliberale,n’a été affecté aucunement par un changement de couleur politique,et ça dans tous les pays européens,durant trente ans au moins.La classe ouvrière est rémunéré pour juste pouvoir survivre après s’avoir payé une voiture voire deux pour aller au bouleau,après avoir renouvelé le prêt pour payer les outils de sa propre surveillance et payer ses amendes.Toute politique économique est basé sur ça.En bref,qui va encore croire un discours ?J’ai l’intention de fonder un nouveau parti politique,qu’en dites vous ,on l’appellera Nouveau Nonoss ?.
-
JL
13 janvier 2017 20:10
@captain beefheart
bonsoir,Qui va encore croire à ces discours ? Hélas, encore trop de monde. Mais puisque nous avons la parole, faisons la entendre. Mais c’est pas gagné.Un nouveau parti ? Au point où l’on est...Pourquoi Nouveau Nonoss ? -
captain beefheart
13 janvier 2017 21:57
@JL
C’était pour rigoler,comme ils jettent de temps en temps un os au chien .Plus sérieusement,ce que tout le monde voudrait ,c’est que les tueries au nom de la France ,les manigances ,les guerres qui nous devraient pas impliquer,que tout cela s’arrête.Il faudra un grand coup dans la fourmillière,Il y a plusieurs courants politiques antagonistes qui auraient ce même but.On voit M.Asselineau p.e. faire des très bonnes analyses,mais l’acharnement de rester dans sa tour d’ivoire,égale à l’obstination de Fifi Brin de tirer comme un cercle de scorpion à son pied ne peut que nuire aux autres candidats qui vont dans son sens.Par contre,si Fifi pourrait convaincre son altitude qu’il serait jamais president,mais peut-etre conseiller aux affaire ant-atlantistes,qui sait il pourrait développer un culot monstre pour organiser un conférence d’envergure nationale ,avec la souveraineté comme thème,réunissant les divers composantes du parti du non au referendum de 2005 .Que tous ce monde travaille ensemble,ne serait-ce que pour passer le cap des présidentielles,n’a-t-on pas le droit de réclamer ça ,en citoyen non-politisé,mais intéressé et inquiet ?
Le non-respect du referendum de 2005,en thème de conférence unissant les partisans d’antan du non,pourrait être un bon point de départ de discussion.Il faut absolument que le pouvoir actuel soit défait,que l’UPR,FdG,FN,Dupont -’Daignan ,,PCRF,Les insoumis,’j’en oublie,Chouard,Lordon,les copains de Lloreen et autres citoyens habités par l’esprit de la République,en s’appuyant sur la Constitution,savent se retrouver et mettent provisoirement leurs atavismes et conditionnements de côté pour franchir le cap des Législatives.
En effet un deuxième tour Mélenchon-Le Pen devrait être possible,si le sujet de la conférence est bien médiatisé.On compte sur le gransd nonbre d’adhérant d’UPR
Quiconque sera président ,Melenchon ou Le Pen,pour former leur gouvernement,nommer un Premier ministre,ils ne peuvent pas presenter les mêmes qu’on connaît.,ni nommer uniquement leur familiers et copains,ils ne font pas le nombre.Dans beaucoup de fonctions de directions de cabinet,organismes de securité etc ;il y aura besoin de changer de têtes,beh,qu’on pourrait peut-être chercher ailleurs dans la société qu’à Science Po,ou l’ENA,etc.Franchement,il faut que ça s’arrête.On nous inonde d’infos inutiles.On est au point de comparer des crottes(primaires de droite)entre eux ,là où on les jetait d’un revers de main comme de la merde il y a un an seulement.
Merci Ariane d’avoir pas fait ça pour la primaire de gauche ,et pour votre traitement humouristique ! .
-
Fifi Brind_acier
13 janvier 2017 22:10
@captain beefheart
Vous n’avez pas analysé précisément les propositions des uns et des autres.
L’UPR ne reste pas dans sa tour d’ivoire ! Ce sont les autres qui refusent tous de mettre le Frexit comme priorité, ne renversez pas les responsabilités ! -
JL
13 janvier 2017 23:01
@captain beefheart
’’C’était pour rigoler,comme ils jettent de temps en temps un os au chien .’’C’est bien ce que j’avais cru comprendre. -
captain beefheart
14 janvier 2017 02:43
@Fifi Brind_acier
Si vous posez ça comme ligne rouge il n’y aura pas grande monde.La perversité du système électoral français exclut tout compromis ou entente,c’est ça ?
Le plus important c’est que le plus grand nombre d’électeurs comprennent qu’il peuvent sans gêne ni honte voter pour des soi disant petits candidats,tous sauf UMPS.Pour médiatiser tout ça une grande conférence des petits candidats ne pouvait pas être ignoré par les chaînes d’information..Je souhaite bonne chance à Asselineau mais je ne le vois pas au dessus de 6%. Alors il aura servi comme pique-voix aux deux autres candidats hors UMPS .Reconnaissez qu’un deuxième tour Mélenchon- le Pen serait une baffe formidable à la figure de la politique et des médias. .Persuadez-vous que c’est dans les possibilités.Essayons de pousser dans cette direction..Sinon on aura le bilderberger suivant.Imaginez le cauchemar quand Fillon prend Sarkozy comme chef du gouvernement !?
Néanmoins je vous remercies Fifi pour des nombreux liens utiles et intéressants.
-
Fifi Brind_acier
14 janvier 2017 09:30
@captain beefheart
Vous n’avez pas compris ce que j’ai écrit.
L’UPR est pour des alliances, sous réserves de conditions :- Avoir comme priorité la sortie unilatérale de l’UE et de l’euro par l’article 50, et la sortie de l’OTAN par l’article 13 du Traité de l’ Atlantique nord.
- Avoir un programme social.
- Ne pas faire de politique « caméléon » avec des dirigeants qui tiennent des discours différents suivant le lieu et le public. -
captain beefheart
14 janvier 2017 13:42
@Fifi Brind_acier
Oui je suis un grand naïf,un vrai Parzifal.Ce que j’essaie de dire,et j’ai du mal à trouver les mots en français,c’est qu’au lieu de se poser en sauveur,chacun pour sa chapelle,je demande les candidats à la Présidentielle,qui ont un problème avec la perte de souveraineté,et notre implication dans des conflits à l’étranger,de se rendre compte que toute seule aucun n’y arrivera,et dans le cas de victoire espéré d’un de ces candidats il ou elle aura besoin de soutien d’un large frange de la population,Autant que ces candidats se parlent avant les élections ,pour se tâter et se trouver des terrains d’entente,si peu qu’ils peuvent être.Il faudra une nouvelle dynamique,avec comme but occupation du terrain médiatique,montrer au peuple français que se concilier est une option entre les extrèmes,et surtout que tout électeur qui voudrait du changement,a le choix entre beaucoup de petits candidats.Je n’ai pas le droit de vote,mais je donnerais ma vote à n’importe lequel des petits,pourvu qu’au deuxième tour il n’y aura aucun UMPS.
Comme la trahison du referendum 2005 a été un évènement majeur dans l’histoire de la souveraineté française,ce serait un bon point de départ pour rassembler ces chapelles,et politiciens souverainistes dans plusieurs degrés.Peut-etre un recours juridique est encore possible ?
Hélas ,les français,même globalement du même bord,préfèrent se disputer pour avoir raison jusqu’à tout le monde soit mort,que de se retrouver sur les points commun,c’est clair pour moi depuis un bon moment.
Qu’allez vous faire quand ce sera Mélenchon ou le Pen président,et Cazeneuve déclare nulle les élections,pour instaurer un gouvernement d’unité nationale,où on trouvera les UMP et les PS ,les mêmes qui nous ont mis dans le pétrin ? Préparer 2022 ?
-
Fifi Brind_acier
14 janvier 2017 18:46
@izarn
Refonder l’ Europe, c’est l’obsession de tous les souverainistes, qui vendent du vent, car pour cela il faut l’unanimité des 27 pays, ce qu’ils n’auront jamais.
L’UPR ne veut plus de la construction européenne DU TOUT !! -
Fifi Brind_acier
14 janvier 2017 18:53
@captain beefheart
Si de Gaulle existait aujourd’hui, il serait censuré par les médias car il défendrait l’indépendance et la souveraineté de la France !
L’UPR a été créée en 2007, spécifiquement pour rassembler les 55% de non au referendum de 2005 et sortir de l’ UE, définitivement. C’est le 5e Parti politique de France, avec bientôt 15 000 adhérents, malgré la censure des médias.Demandez donc aux autres Partis pourquoi ils refusent tous le Frexit !
-
Doume65
15 janvier 2017 12:14
@Fifi Brind_acier
« Ils se désisteront pour Mélenchon ou pour Macron, deux européistes fanatiques »Bonjour Fifi. J’ai vu la vidéo sur Mélenchon placée le 14 sur le site de l’UPR. Assez convaincante, mais les textes fourmillent de fautes. Çà tue carrément la crédibilité ! Si tu pouvais y faire quelques choses...
-
-
Mohammed MADJOUR
13 janvier 2017 11:49
@Ariane WalterNON, CETTE « PRIMAIRE » N’EST PAS EFFRAYANTE, ELLE EST RIDICULE !Même commentaire que pour les articles :-
Ariane Walter
13 janvier 2017 11:55
@Mohammed MADJOUR
j’accepte ton adjectif mais je retiens le mien. Disons, les deux !!
-
-
LE CHAT
13 janvier 2017 11:53
Un débat aussi palpitant qu’un épisode le « l’Homme du Picardie »
on n’avait plus vu Benhamias depuis son passage dans Harry potter
ils auront du mal à attirer un millions de votants avec un tel casting de nases
-
Ariane Walter
13 janvier 2017 11:54
@LE CHAT
Ahahahah !Ton commentaire est plus drôle que leur lamentable prestation !! -
LE CHAT
13 janvier 2017 13:24
@Ariane Walter
merci Ariane !
heureusement qu’on peut encore se marrer en nous , parce qu’avec les politiques c’est pas gagné ! Valls doit avoir un putain de séquoia planté dans le rectum ....
-
izarn
14 janvier 2017 01:37
@LE CHAT
Pour etre honnete, la teneur des débats de la primaire de la droite était aussi pitoyable...
Je ne ferais donc pas un concours de nullité...
C’est déprimant !
-
-
SamAgora95
13 janvier 2017 12:24
L’Interview de Fanny Ardant est une vraie bouffé d’oxygène, à prendre au première degré car je l’ai ressenti physiquement, un peu comme vos article Ariane.
C’est quand même fou, nos journalistes et politiques sont tombés si bas, qu’il suffit qu’une personne s’exprime normalement et de façon objective pour que nous nous sentions comme libéré d’une cave sans lumière ni air frais ! Nous sommes en définitive littéralement terrorisé par ces tyrans !Pour les primaires de gauche, ils ont fait en sorte d’isoler Valls avec des ploucs pour lui donner toutes ses chances. Même avec ce stratagème s’il parvient à passer la primaire je serais sur le cul ! On pourra dire à dieu la France, car les Français serait définitivement des veaux, de Gaulle aurait vu juste !-
Fifi Brind_acier
13 janvier 2017 13:20
@SamAgora95
Les journalistes sont cornaqués par la CIA.
Quand on voit que les USA disposent de 17 agences de renseignement, qui coûtent un bras aux Américains, pour raconter des salades au Gouvernement US, il y a de quoi s’inquiéter...
-
-
La Baudruche négrière patronale verdie
13 janvier 2017 12:36
« Un discours théorique [bobo] justifie dans une perspective universelle des intérêts de classe [mondialiste...] L’humanisme écologisant [La Baudruche négrière verdie] sera le véhicule de la bonne volonté (celle qui pave l’enfer), de l’idéologie [anti-raciste droitdelhommiste...]
L’idéologie humaniste et libertaire va se trahir et révéler son opportunisme [c’est fait !] »
’Le capitalisme de la séduction’ 1981 Clouscard (du tps des marxistes)
La négaton de bobo de la gogoche est achevée ; même si le cadavre vert nain s’agite encore en lui-même, de la façon la plus ridicule.-
howahkan 13 janvier 2017 12:41@La Baudruche négrière patronale verdie
..excellent..de mon point de vue par la fenêtre sur la campagne qui est ma fois d un vert très Irlandais..
-
-
howahkan 13 janvier 2017 12:39Ce que je trouve terrible est que le peuple se bat pour savoir qui va le niquer..rien de plus et rien de moins....c est effrayant non..rien sur le fond..
-
howahkan 13 janvier 2017 13:29@howahkan
le tournant de l humanité , je parle de survie car les malades mentaux au pouvoir pour qui on va allez voter, sont en fait des gens suicidaires, bien sur vous savez que le suicide est une tentative désespérée de la pensée d essayer de fuir cette sensation appellee souffrance, la pensee qui pour resoudre le probleme cause la mort du corps ou par dépit cause la guerre..la haine, la nevrose etc...
le tournant et bien c est nous tous qui en tenons les reines.....de meme que c est nous qui sommes aussi la guerre, etc
or les nous tous que veulent t ils...sauf exceptions de + en + nombreuses
un chateau, l hiver au chaud chez les pauvres salauds de pauvres qui ont le soleil chez eux,l ete au chaud chez d autres pauvres, 10 voitures, 15 maîtresses ou amants, 10 voitures etc plus ne rien faire....et donner des baffes voir eliminer les autres si ils genent..et ne me servent pas
le trait a peine exagere mais qui represente bien nos elites carnassieres donne une idee du travail a faire....
vous savez bien sur que La Source, L Origine nous parle indirectement par polarite...bien sur..
j explique vaguement....le pouvoir pour qui on vote ou pas commet des crimes de masse, vol, détruit, pourrit nos vies, affame, torture, fait des attentats etc....nous ne devons pas essayer de solutionner cela qui est exactement ce que la pensee essaye de faire, voila 3000 ans que cela ne marche pas, nous devons regarder les faits, les observer, les comprendre, remonter a la source etc je sais c est dur ca fait mal, c est insupportable, desesperant , frustrant etc..mais nous devons faire ce voyage a la source...la souffrance indique toujours cela, il y a un probleme, laisse moi agir donc etre et je vais t amener a la source du mal , te le monter et tu seras guéri et comprendra, car je vais te le dire...qui nous parle ainsi ? qui saurait le chemin ? ou plutot quoi j ai plus qu une idee, mais vous ??? toi aussi ?? oui, non ??
le dialogue avec une sorte de guide qui sait s installe...la vie profonde n est ni souffrance non resolue , ni conflit non resolu, ni competition qui elimine et est guerre,meurtres etc etc..c est une sorte de contentement etrange qui est la des fois si on change de route et auquel la pensee donc la science ,enfin la pseudo science moderne, n a pas acces et heureusement car alors L Univer entier serait alors menace de destruction...
Quand je souffre mentalement, je hais ma non vie et je deviens mauvais par reaction de fuite desesperee ce qui est le cas de chaque humain aujourd’hui hui, meme les menteurs et ce depuis genre 3000 ans sans aucune remissions et avec en prime le nauffrage de la vieillesse, a cause de ce que nous sommes devenus, la dite souffrance mentale renvoie a autre chose, si et seulement si on la laisse libre d etre....
elle met en route nos capacites en pannes,perdues, oubliees , que nous avons tous en sommeil sauf exceptions pas si rares que cela en fait... ...ces capacites savent trouver l origine du probleme et savent le resoudre...la pense n est pas notre seul programme, nous en qvons d autres qui ne sont pas en marche a l enfance
il en va de meme avec les conditions exterieures superficielles de nos vies les uns contre les autres....
le maitre qui est plus fute que le peuple, ce qui n est pas un exploit et loin de la, car lui a son niveau il coopere, il est moins con c est clair.. il a un seul metier de base...empecher l union naturelle des humains qui fut obligatoirement le cas a nos debut sinon nous ne serions plus la ...qui implique cooperation volontaire choisie,partage volontaire spontanne , entre aide, empathie etc
la nous aurions la seule securite relative que nous aurons jamais dans nos vies, l absolue que nous cherchons est encore un mythe de la pense qui decidement si elle sait faire des machines n est pas douee ailleurs.. elle , cette securite relative faut suivre, sera le fruit de cette collaboration volontaire alors spontannee, un des effet secondaires non recherche mais qui s invite tout seul, de la decouverte de soi meme......collaboration reelle qui ne peut etre imposee, car L Origine au dela du temps ne peut ni ne veut rien imposer a ce niveau qui est le seul vrai métier de base de la masse....cooperer en paix.....
Et encore le sens, enfin le motif qui fait que nous existions n y est pas encore.....mais cela n est pas de notre ressort....aidons nous d abord et la et seulement la le « ciel » nous aidera ..bien sur tout ceci n a rien a voir avec de vieux livres ....tout ceci se passe en« live » en chacun..
diem perdidi...tu l as dit bouffi
desole d etre si superficiel mais c est long...
etc
-
-
baldis30
13 janvier 2017 12:47
« Je terminerai sur un bon moment de cette semaine.
Reçue chez les petits marquis d’Arte, Fanny Ardant les a traités de laquais de l’impérialisme américain !!! »Cela s’appelle la grandeur ....mais que signifie ce mot dans l’esprit de tous ces nains ?
-
doctorix
14 janvier 2017 00:24
@baldis30
Rien.Les cireurs de pompes ont toujours le dos rond : déformation et maladie professionnelle.Ils cirent, ils brossent, font reluire et tendent leur sébile. -
izarn
14 janvier 2017 01:43
@baldis30
Autrefois on disait : Les laquais du Capital...
Visiblement le Capital a disparu.
La planche à billet, c’est pour ça ?
-
-
ENZOLIGARK
13 janvier 2017 12:54
Dommage que Coluche ne soit plus parmis nous ... , ... sont ou les rigolos en gOOOloiserie pour les trainer tous prOOOfondement dans la bou(s)e et les eclabousser un max ! ? . ... АФФ ИСС ...
-
Gérard Luçon
13 janvier 2017 13:41
c’est donc en ouvrant « fesse de bouc » ce matin que j’ai pu lire les commentaires des uns et des autres sur le débat important d’hier soir, notamment le côté technique, les phrases cultes, l’intérêt des diverses prises de position sur le bilan de ces 5 années socialistes, la baisse du chômage, la montée de l’espoir au MEDEF, les réunions de français malades dans les hôpitaux juste en pleine campagne électorale pour saboter le bilan médico-social et faire le jeu du FN, etc, etc, etc ...
Grâce à ces amis fessebouquiens j’ai eu la synthèse sans avoir été obligé de me farcir ces abrutis en ligne, parce qu’il y avait quand même de sacrés cadors, celui qui veut repeupler les campagnes avec des spécialistes du désert, la potiche de service pour prouver que le PS n’est pas trop misogyne, un représentant du grand rabbin, le Hugo Bosse pas souvent de la politique, l’écolo rugissant sans sa Dame, Ben Oït dit « la censure », et bien entendu l’homme qui a vu l’homme qui a vu Dieudonné, l’extraordinaire manolo-la-tremblotte...
et puis maintenant Ariane qui fait à son tour une synthèse encore plus pointue...
Juste une question qui n’apparait pas : « combien de fois les uns et les autres ont commencé leurs interventions en disant »moi je" ?
Parce que, si j’ai bien tout compris, ils ont plus parlé d’eux que de nous ...
-
baldis30
13 janvier 2017 14:42
@Gérard Luçon
« ils ont plus parlé d’eux que de nous..... »Nous ? qui nous ?
..................
« Nous les petits, les obscurs, les sans-grades ,
Nous qui marchions, blessés, crottés, malades,
Sans espoir de duché ni de dotation
Nous ne l’étions pas fatigués
Aux portières du roi votre cheval dansait ..... » ( L’Aiglon tirade de Flambeau)
Qu’eût donc écrit Rostand ... en matière de..... « sans-grades » ?
je n’ose y penser ... je m’en mords les lèvres
-
Trelawney
13 janvier 2017 15:15
@Gérard Luçon
Parce que, si j’ai bien tout compris, ils ont plus parlé d’eux que de nous ...Il y en a quand même qui a dit : « Moi je m’adresse aux français » -
doctorix
14 janvier 2017 00:36
@Trelawney
« Moi je m’adresse aux français »En fait non : tous ces discours s’adressent au Crif, aux banquiers et aux marchands de canon. Que le plus servile l’emporte !Trente secondes de fou-rire : la folie des grandeurs :
-
-
volpa
13 janvier 2017 13:45
@Ariane,
Bonjour, Je suis étonné encore et agréablement surpris de ton évolution.
Il y a aucune ironie dans mon propos.
Je fais une supplique.
A l’avenir,garde ton esprit vis à vis de quiconque.En creux, ne retombe pas dans les pièges comme Melanchon même s’il peut avoir quelques qualités.
Je ne l’ai pas entendu s’insurger de la désinformation sur Poutine et Assad.
Si il l’a fait çà m’a échappé. -
Gavroche
13 janvier 2017 13:51
Bonjours Messieurs Dames
Cet article et tous les commentaires sont intéressants.La situation donne l’impression que les gens sont désabusés et aucune offre de gauche ne satisfait tous les gens de gauche, et aucune offre de droite ne satisfait tous les gens de droite.J’en retient qu’il ne nous reste plus qu’à prier que Dieu nous renvoie le Messie car aucune solution, de quelque bord que ce soit , ne semble convenir à plus de deux personnes à la fois.L’idéal serait que nous ayons 65 millions de présidents. Chacun le sien..-
Fifi Brind_acier
13 janvier 2017 14:03
@Gavroche
Désabusés, et très en colère, je confirme ! Il suffit de tracter dans la rue et de discuter avec les gens, ils en ont ras le bol de tous ces pingouins...Que ce soit la primaire de Droite ou de Gauche, quasiment tous les candidats ont fait partie des divers gouvernements depuis Mitterrand et Chirac...
Et ils viennent maintenant nous expliquer, la bouche en coeur, qu’ils ont des solutions ! Pourquoi ne les ont- ils pas mises œuvre quand ils en avaient le pouvoir....
Ils nous prennent vraiment pour des truffes ! -
Gavroche
13 janvier 2017 14:22
@Fifi Brind_acier
Bonjour Madame,Peut-être qu’en définitive, des solutions personne ne peut en avoir qui soient satisfaisantes pour tous, du fait de la situation du pays et du contexte mondial.Celles qui plaisent à Durand dérangent Dupont et inversement.Je croit aussi que le public est incapable, faute de vrais d’éléments, de se rendre compte vraiment de ce qui peut être fait en face des besoins, d’autant que telle solution évidente peut -être vite abandonnée par des tas d’impératifs contraires que personne dans le grand public ne soupçonne.Je n’aimerais pas être président de la République demainCordialement. -
Sparker
13 janvier 2017 15:18
@Gavroche
C’est pour ça qu’il faut repartir du réel, des besoins réels de la population qui permet à ce pays d’être encore debout. Les bulles crées depuis l’age des idéologies doivent exploser et laissez le champ libre au principe de réalité et de responsabilité. -
Sparker
13 janvier 2017 17:20
@Gavroche
Enfin bon le génie à fait des millions de morts depuis quelques temps quand même... -
Gavroche
13 janvier 2017 17:38
@Sparker
Oui mais il en en naît 140 millions chaque année. La vie continue...Mais je suis bien d’accord avec vous .Cdlt
-
-
JMBerniolles
13 janvier 2017 15:06
Il y a une logique du déclin. Quand on est dans cet engrenage funeste tout mouvement aggrave la situation.Je ne me fatigue pas à regarder cette pantalonnade de primaire P(S).Il suffit de lire les commentaires, y compris ceux qui sont autorisés dans nos médias, pour comprendre que le naufrage annoncé se produit en direct.Il aura fallu près de 40 années pour que s’effondre le mythe d’une gauche virtuelle incarnée par Mitterrand, le décoré de la francisque usurpateur de ce mouvement aux racines authentiques et profondes dans notre pays.La propagande et la censure médiatique ne peuvent plus cacher les énormes échecs en matière de santé (qui actuellement saute littéralement à la figure des gens à chaque bulletin d’informations), en matière de politiques énergétique, industrielle et économique, la liquidation sociale, la marginalisation de notre diplomatie.... La démolition de notre enseignement et de notre recherche pour être moins connue n’en est pas moins effective.Une gauche authentique n’existe malheureusement plus dans notre pays faute d’un grand leader depuis Jaurès et de la trahison du PC. Ce serait pourtant la seule alternative, obligatoirement révolutionnaire au système capitaliste actuel, le néo libéralisme intégriste de l’UE.Parce qu’ils ignorent la véritable situation de notre pays, les gens ne se rendent pas compte que pour changer les choses il faut un vrai processus révolutionnaire. C’est ce qu’implique un passage à une 6éme République, mais ce n’est pas ainsi que c’est présenté par les « insoumis » par exemple.-
JMBerniolles
13 janvier 2017 15:38
@SparkerLisez l’Avenir en commun le programme des insoumis.Tout est fait pour faire croire que l’on peut changer les choses tranquillement.... discuter avec l’UE pour la changer (ce que l’on veut changer est assez flou, mais le fait de ne pas vouloir sortir de l’Euro rend cette volonté peu crédible).L’urgence démocratique c’est plutôt de sortir de l’UE directement et clairement.Il n’y a pas de 6ème République possible si on reste dans le cadre des traités européens qui dépouillent les pays de la possibilité d’avoir des politiques autonomes sur les grands thèmes de gouvernement. -
Sparker
13 janvier 2017 17:10
@JMBerniolles
C’est dommage que vous aussi fermez la porte.La FI c’est d’abord un programme de reconstruction de la société civile française avec les acquis de ses luttes sociales et populaires.La 6ème est pour entrer dans le monde moderne de la participation collective et là aussi populaire et mettre fin à la caste dirigeante.Si pour réaliser ce programme et si la structure actuelle de l’UE n’accepte pas une proposition de réforme alors nous serons dans l’obligation de rompre le contrat car bien qu’il n’est pas souhaité que l’idée européenne soit abandonnée ce n’est pas une raison pour accepter l’inacceptable. Et vous savez que si la france se retire...Ou est le problème ?Sinon vous avez l’UPR mais aussi Asselineau comme monarque de la 5ème.Le FN mais c’est encore moins sur qu’avec la FI.Ou l’abstention... -
Sparker
13 janvier 2017 17:18
@JMBerniolles
Pour aller dans votre sens j’avoue qu’il faut que j’approfondisse mes connaissance pour connaitre les différences qu’implique le fait de faire de l’euros une monnaie commune plutôt qu’une monnaie unique, je ne voudrais pas dire de bêtises. -
Durand
13 janvier 2017 17:37
@JMBerniolles
« Il aura fallu près de 40 années pour que s’effondre le mythe d’une gauche virtuelle incarnée par Mitterrand, le décoré de la francisque usurpateur de ce mouvement aux racines authentiques et profondes dans notre pays. »N’oubliez pas, vous non plus, que les racines « authentiques et profondes » de la gauche tannaient des peau humaines, en Vendée, deux siècles avant Auschwitz..., qu’elle se sont bien développées avec le commerce colonial..., qu’elle ont collaboré en masse avec le Nazis..., que la quatrième république fut socialo-américanophile jusqu’au trognon..., et que pour finir, elles ont ratifié tous les traités européens...Étouffez-vous donc avec vos racines ou essayez-vous au patriotisme..., ça nous changera de la gauche-catastrophe historique ! -
JMBerniolles
13 janvier 2017 17:52
@SparkerL’Euro n’est pas une monnaie commune.Les Banques centrales de chaque pays de l’Eurozone émettent des euros nationaux qui circulent ensuite. Regardez votre monnaie, vous verrez des euros espagnols, grecs, allemands ...Tout cela est sous la coupe de la BCE.Dans la crise grecque de l’été 2015 la BCE, illégalement, a coupé les liquidités aux banques grecques.... Il faut sortir de ce moyen de chantage.Il faut revenir à une monnaie nationale gérée par une Banque centrale nationalisée.Je dirai qu’il faut aussi une banque nationalisée pour gérer les mouvements de capitaux.Le retour à une monnaie nationale nécessite de rediscuter la dette.Il faut aussi extraire les échanges internationaux de la tutelle d’une monnaie que l’on ne maitrise pas.C’est ce que commence à faire des pays qui se détachent du dollar. [sans cette garantie commerciale le dollar s’effondrerait parce que la dette des USA est telle que cette monnaie ne présente aucun garantie. Et les QE tendent à dévaloriser le dollar. C’est pourquoi les USA mènent toutes ces guerres pour continuer à imposer le dollar dans les échanges internationaux. Rôle qu’il a acquis après les bombes atomiques de Hiroshima et Nagasaki]Je ne dis pas qu’il ne faut pas une 6ème République, simplement qu’il faut y arriver par un renversement complet du système dominant. -
JMBerniolles
13 janvier 2017 18:06
@DurandRefaire l’histoire à sa manière est ce qui se pratique couramment.Vous n’y échappez pas.La révolution française ce sont nos racines, pour le meilleur et le pire effectivement.Les racines de la gauche en France viennent du mouvement ouvrier, de Jules Guesde, Auguste Blanqui, de l’anarcho-syndicalisme, de la commune de Paris et du marxisme. -
Le421
13 janvier 2017 19:20
@JMBerniolles
Lisez l’Avenir en commun le programme des insoumis.Tout est fait pour faire croire que l’on peut changer les chosesLe net avantage avec les autres, c’est que ce n’est même pas la peine d’aller voter.
Et surtout, surtout, après...
IL FAUDRA FERMER SA GUEULE !!! -
Fifi Brind_acier
13 janvier 2017 19:41
@Sparker
Pourquoi n’expliquez-vous pas la stratégie de Mélenchon ?
Au lieu de vous parler sans cesse de Constituante et de VIe République ?
Pour cela il veut mettre en place un chantage pour faire pression sur les 26 pays européens. Il veut désobéir aux Traités, ne plus verser la part de la France au budget européen, ne plus appliquer les Traités :Traduction : « Sans la France, l’UE ne peut plus fonctionner, alors vous allez vous ralliez au projet d’Europe sociale, sinon, l’Europe se casse la figure et ce sera de votre faute. »
- « On veut rester dans une nouvelle Europe refondée »
- « La France, sans sortir, désobéira unilatéralement aux Traités »
- « La France proposera aux autres pays de négocier d’autres Traités ».
- « S’ils ne sont pas d’accord, ils nous mettrons dehors, et prendront la responsabilité de l’éclatement de l’ UE. »Pourquoi vous n’expliquez pas- vous clairement les choses ??
-
Fifi Brind_acier
13 janvier 2017 20:01
@Sparker
Une monnaie unique s’applique dans un seul pays, une seule économie, les habitants parlent la même langue et se déplacent à l’intérieur des frontières.
Toutes les monnaies nationales du monde sont des monnaies uniques.
Une monnaie = une économie = un peuple ; dès qu’on sort de ça, ça foire !
Un beau matin, 1 franc = 1 mark = 1 lire = 1 drachme etc .
En clair ce sont des euro-francs, des euro-marks, des euro-lires, des euro-drachmes etc.
Les billets français portent la lettre U.Si vous voulez en savoir plus, la conférence d’Asselineau sur l’euro.
-
Fifi Brind_acier
13 janvier 2017 20:13
@Durand
Si la Gauche a des choses à se reprocher comme le colonialisme, c’est quand même à la Gauche, aux luttes sociales et au CNR que nous devons les acquis sociaux, dont vous profitez largement tout en crachant sur ceux qui les obtenus. On ne les doit pas à l’extrême-droite, qui n’a jamais rien apporté aux Français que des emmerdements. -
JMBerniolles
13 janvier 2017 20:16
@Le421Mais nous allons vers un régime autoritaire...Il y a déjà l’état d’urgence permanent, quasi institutionnalisé.Et même les analystes superficiels et manipulateurs de C dans l’air et autres, notent de larges points communs entre Fillon et Le Pen. En fait c’est surement la base d’une possible entente gouvernementale.Dans la bipolarisation que l’on a vécu pendant des dizaines d’années, en fait deux versions d’une même politique, un parti dominant n’avait besoin que d’alliances mineures pour gouverner.Avec l’irruption du FN à 30% celui-ci devient incontournable. Cela veut dire que les triangulaires vont être la norme dans les élections législatives et que le FN sur la lancée d’une campagne présidentielle peut avoir pas mal de députés dans ces conditions de second tour. -
Sparker
13 janvier 2017 23:16
@JMBerniolles
Mais justement dans le priogarmme de la FI il est question de faire de l’euro une monnaie commune et non plus une monnaie unique, je ne suis pas capable d’évaluer les conséquence qui pôuyr moi ne sont que sémantique. Mais si vous pensez que la monnaie commune serait un remède alors c’est dans le progarmme de la FI. -
Durand
13 janvier 2017 23:39
@JMBerniolles
« Refaire l’histoire à sa manière est ce qui se pratique couramment.Vous n’y échappez pas. »Mais qui donc y échappe ?Placez l’origine de la gauche où ça vous arrange dans l’histoire de France, mais n’oubliez jamais que ce n’est pas la gauche qui a initié la politique sociale « à la française » mais les Capétiens, inspirés par les évangiles...« La révolution française ce sont nos racines, pour le meilleur et le pire effectivement. »Vite dit, pour ne pas dire par qui et pourquoi la Terreur advint...« Les racines de la gauche en France viennent du mouvement ouvrier, de Jules Guesde, Auguste Blanqui, de l’anarcho-syndicalisme, de la commune de Paris et du marxisme. »Oui, ça c’est le cep originel sur lequel ont immédiatement prospéré toutes sortes de greffons aux fruits corrompus...Faiblesse, luxure et trahison, rapidement nappées, au besoin, de sauce humaniste :– Colonialiste tant qu’il y eu bon Banania..., mais abolitionniste du Statut des Indigènes une fois les poches pleines...– Pacifiste et munichoise quand sa gestion laissait l’armée à poil et que le germain menaçait..., collaborationniste dès la première heure...– Guillotinant à tout va les amis cocos du FLN, mais abolissant – grand seigneur – la peine de mort pour propulser le Programme Commun...J’en saute et des meilleures...Mais êtes-vous certain qu’il reste encore quelque chose de vivant de cette souche originelle..., ou bien d’autres racines, sorties des greffons parasites, ne puisent-elles pas plutôt – et de manière autonome – leur énergie dans les allées de pouvoirs trop souvent étrangers et les sous-sols d’institutions financières apatrides ?Si la vraie gauche – et je le crois – c’est Guesde, Blanqui et les épisodes de la Lutte – aussi vite submergés qu’ils furent – que vous rappelez, dites-moi qui, hier et aujourd’hui, sans démagogie, vous semble ou vous a semblé inspiré du sens que ces « Parfaits » donnaient au Socialisme et du sacrifice ultime que nombre d’entre eux, firent à leurs convictions !Personne !À croire que la vraie gauche en France ne fut même-pas à la politique ce que le pointillisme fut à la peinture d’Art...Il n’y a pas même de quoi remplir un musée, des œuvres de ses auteurs occultés.La Gauche, la vraie, n’a pas de bilan de gouvernement et ne peut pas en avoir : elle n’a jamais gouverné !.... -
Durand
13 janvier 2017 23:45
@JMBerniolles
Suite...La fin de la monarchie a mis les fous du Roi au chômage et il ont crée « la gauche » pour perpétuer leur art... Quand la gauche gouverne, on est gouverné par ces fous ! Et ce n’est pas leur boulot.Les fous, ça raconte, ça chante, ça joue, ça mime, ça écrit, ça peint, ça sculpte... Occasionnellement, ça s’immole ou ça offre des poitrines aux balles des tyrans...C’est l’indispensable rappel à l’Esprit, sans lequel rien de ce que décide l’Homme ne peut avoir de sens.La vraie place de la Gauche, qui n’est Gauche que par une pure et non moins arbitraire convention politico-spatiale, est en réalité le Centre... Totem...La Gauche n’est donc pas la Gauche parce que c’est le Centre...Ce Centre est tout sauf laïque et ne peut pas gouverner en République.Le Centre inspire mais ne peut être tenu responsable de ce qu’il inspire :– soit on est fou soit on est responsable...Au bled, on ne s’y trompe pas..., personne ne montre du doigt les filles dépoitraillées des ces troupes de saltimbanques bruyants, que l’on loue pour un mariage ou une circoncision... Personne ne leur demande d’être responsables et on les paye même pour ça...Le temps de la cérémonie, chaque convive est un peu Roi...Et la Droite, me direz-vous ?– Pas plus Droite que la Gauche n’est Gauche..., elle est seulement laïque...Moi je suis pas seulement laïque, alors je me creuse pour voter pertinent.Et vous ? -
izarn
14 janvier 2017 02:00
@Durand
Inutile de revenir à la Vendée, on pourrait parler de Vichy par exemple, hummm ?
...Ou il n’y avait pas que des socialistes... -
JMBerniolles
14 janvier 2017 14:48
@DurandVous parlez beaucoup...On peut au moins créditer la gauche des conquêtes sociales du Front populaire et d’une part importante du CNR dont nous avons profité jusqu’à aujourd’hui. -
Durand
14 janvier 2017 17:47
@JMBerniollesD’en dire si peu, c’est aussi prendre le risque de n’être que lapidaire...@izarnRien n’est historiquement simple à décortiquer pour les périodes que vous mentionnez...Quand on en étudie les détails, on devient très circonspect, pour ne pas dire modeste, quant à l’éventuelle désignation des complicités coupables de ces barbaries dans le tumulte qui leur est propre...*C’est pourquoi je m’en tiens à un certain recul et je m’intéresse surtout à comprendre les influences, les erreurs stratégiques, les défaillances d’Etat et les faiblesses des politiques gouvernementales qui ont fait le lit de ces périodes noire pour la France et tout ce qui ne lui a pas permis de les éviter.On peut faite un parallèle avec la guerre en Syrie... Comprendre parfaitement l’interaction des dizaines de groupes armés qui parfois s’affrontent puis fusionnent avant de se diviser ou de se subdiviser à nouveau est quasi impossible. Mais on peut comprendre les circonstances et les intérêts géopolitiques qui ont rendu cette situation possible.Dans ce qui est l’Histoire, le passé, je cherche à tirer les leçons utiles permettant de ne pas réitérer pour la France, les errements qui l’on conduite trop souvent vers la remise en cause de sa propre existence...À chaque fois, je constate que la France, ou l’idée historico-nationale que je m’en fais, à été trahie de diverses manières, aussi bien par des groupes politiques que par des individus, qui l’ont conduite, vonvolontairement ou pas, vers ces périodes de danger existentiel.La France a été trahie par intérêt, par désintérêt, par vengeance, par cupidité, par facilité, par faiblesses, toutes sortes de faiblesses..., mais aussi très souvent par erreur, par ignorance, par effet de foule, par stupide esprit de contradiction, par absence de hiérarchie des priorités, souvent déterminée par des idéologies aveuglantes, empêchant toute lucidité et tout réalisme.J’ai la faiblesse de constater que c’est particulièrement des gouvernement, des groupes ou des individus considérées communément « à Gauche » qui étaient aux responsabilités lors des périodes précédant ces crises.Mais que les choses soient claires,... si j’en viens à douter de la destinée ou même de la vocation de « la Gauche » à prendre le pouvoir et à gouverner, ce n’est que pour mieux mettre en valeur sa destinée optimale pour l’intérêt de la France.Par ce biais, il me semble comprendre le fond du programme de JLM, qui me semble davantage orienté vers la mise en place d’institutions nouvelles qui, une fois opérationnelles, dispenserait la Gauche de gouverner : l’essentiel de l’exécutif étant avant tout confié au peuple citoyen par différents moyens constitutionnels.Si ce qui me semble être une révolution au sein de la Gauche française (une prise de conscience d’elle-même et de ses limites ?...) atteint son but, son retentissement sera universel.*Voici une bonne illustration de l’intérêt de prendre du recul sur les positions accusatoires des uns et des autres dans la complexité de la collaboration...« Un paradoxe français »En lire quelques lignes est déjà édifiant...https://books.google.fr/books?id=rvszzrVtbsMC&pg=PA519&lpg=PA519&dq=d’astier+de+la+vigerie+front+national&source=bl&ots=8HGc7NhDZk&sig=OMSh6BjPww48r1V2VIgr7g4HaMg&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjDmvKP18HRAhVItBoKHWtcCEYQ6AEIOTAI#v=onepage&q=d’astier%20de%20la%20vigerie%20front%20national&f=false
-
franc
13 janvier 2017 15:34
C’est la grande classe ,Fanny Ardant ,à la fois belle et intelligente ,c’est rare.
) ait ses 500 parrainages.
