vendredi 30 juin - par rosemar

L’Obs ferme ses blogs...

En cette fin du mois de juin, le journal L'Obs a décidé de fermer ses blogs accessibles jusqu'à ce jour aux internautes, un espace de liberté qui s'évanouit, encore...
 
Voici le message que j'ai reçu : 
"Fermeture de la plateforme des blogs
Cher blogueur, 
Vous recevez ce message car vous êtes actuellement utilisateur de la plateforme des blogs de l’Obs. Certains d’entre vous y écrivent depuis plusieurs années et nous vous remercions de votre fidélité. 
Pour des raisons à la fois éditoriales et techniques, l’Obs a décidé de fermer cette plateforme à compter du 30 juin 2017. "
 
On le voit : le message est laconique et l'explication qui nous est donnée est sibylline...
 
Cette disparition me rappelle celle du Post où tout un chacun pouvait écrire sur toutes sortes de sujets...


 
Les blogs des internautes permettaient de diffuser des articles, de recevoir des commentaires, d'y répondre.
 
Que penser de cette disparition ?
On a l'impression qu'une certaine forme de liberté d'expression ouverte à tous dérange...
On a l'impression que certaines idées ne sont pas les bienvenues, même si elles peuvent être soumises à la critique et à la controverse...
 
Curieuse impression en ce début de règne d'un nouveau président : des journalistes sont évincés de certains médias, Natacha Polony, Frédéric Taddeï... certains sites s'évanouissent...
 
Voilà de bien mauvais signes, alors que commence une nouvelle présidence...
Voilà de bien mauvais signes alors qu'Emmanuel Macron annonce aussi que l'interview traditionnelle du 14 juillet n'aura pas lieu.
Comme si les journalistes pouvaient poser des questions gênantes, comme s'il fallait maîtriser à l'extrême la communication présidentielle...

Un président qui se défile devant les journalistes, pour le 14 Juillet, voilà qui n'est pas de bon augure...
Va-t-on entrer dans une ère où les médias seront surveillés et verrouillés ?
Va-t-on entrer dans un monde où la liberté de s'exprimer sera réservée à une élite triée sur le volet ?
Un président jupitérien qui se retranche derrière sa fonction : c'est ainsi qu'apparaît Emmanuel Macron.

Bien sûr, il semble vouloir rompre avec les habitudes de son prédécesseur trop proche des journalistes, mais il tombe dans un excès inverse qui risque aussi de lui nuire...
 
Tout cela est inquiétant.

 
 Le blog :

http://rosemar.over-blog.com/2017/06/l-obs-ferme-ses-blogs.html

 



75 réactions


  • sarcastelle 30 juin 15:56

    Ils n’ont pas des blogs, au Figaro ? Faute de grives progressistes il faut savoir se contenter de merles réactionnaires. 


  • marmor 30 juin 15:58

    Entre vous et Nabum, les lecteurs en avaient peut_être marre de lire des platitudes !


  • Leonard Leonard 30 juin 16:09

    Je pense sincèrement qu’ils ont enfin compris pour leur pomme, en haut, qu’Internet est l’outil de communication le plus puissant qui pourrait causer la fin de leurs petites combines... Et il vaut mieux que les gens s’échangent des futilités sur Facebook...

    Et ils ont surtout pas envie que cela arrive et que la plupart des gens se forment une « conscience numérique » en croisant les éléments trouvables sur internet.

    Les journalistes se retrouvent peu a peu remercier, surtout s’ils ne collent pas aux versions du système.

    Mais ne vous inquiétez pas, ils cherchent beaucoup de Rosemar pour les remplacer...


  • Piere CHALORY Piere CHALORY 30 juin 16:15

    Bonjour,


    ’’Va-t-on entrer dans une ère où les médias seront surveillés et verrouillés ?’’

    Ce matin, Google Actu a modifié son design, résultat, plus de la moitié des infos visibles ont disparu de la première page tout simplement par ce que la taille des articles ou la présentation est énorme par rapport à avant, ça permet donc de sélectionner les bonnes infos en premier, pour les autres il faut faire tourner la roulette de la souris au moins 10 fois plus qu’avant, où les infos tenaient sur une ligne, cqfd...

    Google explication ;

    ’’Google Actualités a un nouveau design. Nous avons facilité votre accès aux actualités avec plus de contexte plus de perspectives et plus de contrôle.’’


    Au moins c’est clair !

    Pour le reste dommage que les blogs disparaissent et heureusement que seuls les sites français sont susceptibles d’être concernés par la chasse aux web-sorcières qui ne fait que commencer.

    Ps ; ’’Macron, c’est moi, en Mieux’’

    Nicolas Sarkozy, juin 2017

    • Robert Lavigue Robert Lavigue 30 juin 16:43

      @Piere CHALORY

      Paramétrer Google News semble au-dessus des capacités intellectuelles d’un nauteur mitoyen !


    • Piere CHALORY Piere CHALORY 30 juin 16:48

      @Robert Lavigue


      C’est ça Einstein, tatoukompri !

    • Doume65 30 juin 16:53

      @Piere CHALORY
      « Google Actualités a un nouveau design. Nous avons facilité votre accès aux actualités avec plus de contexte plus de perspectives et plus de contrôle.
      Au moins c’est clair ! »

      Le texte en anglais :

      We redesigned the desktop website with a renewed focus on facts, diverse perspectives, and more control for users.

      Il s’agit du « contrôle » par les utilisateurs, pas d’un contrôle de l’information par Google. Si Google voulait contrôler l’information, (et peut-être le font-ils) c’est pas par ce moyen qu’ils y arriveraient. Ce qu’on appelle un contrôle, sur une page web, c’est quelque chose qui permet à l’utilisateur d’interagir. Un lien, un bouton, une liste déroulante, le fait que le passage du curseur sur un texte fasse apparaître des infos supplémentaires, etc.
      Et comme Google utilise Google traduction pour ses propres pages, faut s’attendre à des explications un peu confuses. smiley


    • Robert Lavigue Robert Lavigue 30 juin 17:10

      @Piere CHALORY

      Oui Max Planck,

      J’ai mis moins de 5 minutes à mettre les rubriques dans l’ordre qui me plait et à intégrer mes rubriques perso !

      En cliquant sur les rubriques de la colonne de gauche, on a toute la liste. Trop compliqué pour un folliculaire mitoyen ?


    • Piere CHALORY Piere CHALORY 30 juin 17:17

      @Doume65


      Je me suis aussi posé la question du contrôle de quoi ou de qui ; mais Google n’est pas assez stupide pour ne pas comprendre que contrôle sans l’ajout de ’par les utilisateurs’ peut être compris différemment...

      ’’Si Google voulait contrôler l’information, (et peut-être le font-ils)’’

      Non ? croyez vous vraiment qu’ils oseraient contrôler les informations ???

      Soyons sérieux, Google actu est une synthèse, surtout la ’une’ de tous les titres les plus racoleurs disponibles dans la presse dite autorisée. Jamais vous n’y trouverez un post écrit sur un site ’indépendant’ ou dissident, bien que là encore il faut relativiser.

      Ici par exemple, les articles réellement subversifs ne passent pas ou rarement, hier j’ai plussé un article d"Eva R-sistons qui était à +4 et il n’est toujours pas paru. il faut dire qu’on est loin avec elle des poèmes ou séries d’articles à rallonges sur les Mystères (avec majuscules svp) Macroniens, qui brassent du vent avec du vide ou des analyses politiques faussement critiques de gens qui ont appelé à voter pour celui qu’ils ’dénoncent’ un mois après.

      Bref, la présentation de Google actu est devenue beaucoup plus limitée au premier coup d’oeil en tout cas, et personne ou presque ne va aller paramétrer quoi que ce soit. Avant, sans rien toucher, on voyait instantanément les 20 premiers articles, maintenant on en voit deux, après il faut scroller, ou si vous savez comment faire, autrement que de dézoomer quitte à rendre les caractères illisibles, faites nous le savoir, merci.

      cdlt


  • Alren Alren 30 juin 16:21

    La suppression des blogs sur l’Obs, magazine de l’extrême-droite réelle est une bonne chose !

    Elle signifie que la direction craint que le contenu des blogs ne soit pas ce qu’ils voudraient faire croire, à savoir que le pays n’approuve pas comme eux la politique Macron-MEDEF-UE.

    C’est un repli frileux de vaincus d’avance et je m’en réjouis.


    • gégène 1er juillet 16:46

      @Alren
      « l’Obs, magazine de l’extrême-droite réelle »
      Vos commentaires sont habituellement plus intéressants et pertinents.
      Laissez donc ceux-ci à votre éminent collègue Le421.


  • sarcastelle 30 juin 16:22

    Je suis tout de même surprise, voire heurtée, qu’un organe de presse de gauche écrive à une femme : « cher blogueur ».... 

    Il devait évidemment écrire « chère blogueuse » ou « che-è-r-e blogueu-r-se ». 
    Finalement, je me demande chère Rosemar s’il sont si progressistes qu’ils le disent et si vous devez vraiment les regretter. 

    • sarcastelle 30 juin 16:25

      @sarcastelle

      .
      Je les pensais progressistes, à l’Obs, puisque que dans les tableaux de conjugaisons qu’ils publient et qu’on trouve en première ligne sur google dès qu’on tape : « conjugaison du verbe tirlipoter », ou autre, on trouve au choix la « conjugaison au féminin ». 
      Allez voir si vous ne me croyez pas. C’est à se tordre... 

    • Albert123 30 juin 17:21

      @sarcastelle


      « L’obs ... je me demande s’il sont si progressistes qu’ils le disent »

      super progressistes même, il suffit de voir la ligne éditoriale de « rue89 » :

      - « Lio parle de ses cheveux blancs »
      - « comment Agathe à ouvert son couple à d’autres partenaires »
      - « le date hyper oppressant d’Anne »

      ...



    • Robert Lavigue Robert Lavigue 30 juin 18:23

      @Albert123

      Celle de Le Plus de l’Obs est tout aussi affriolante :
      - « Je suis cataphile. Arpenter les catacombes est un loisir risqué »
      - «  »Au bac, j’ai pris jeu de boule en option« 
      - »Pour mes trente ans, j’ai fait congeler mes ovocytes"

      Ça doit être rosemar qui publie sous pseudonyme !


    • Albert123 30 juin 18:26

      @Robert Lavigue


      ah que voilà de jolis exemples d’hyper progressisme là aussi.

  • Jeussey de Sourcesûre Jeussey de Sourcesûre 30 juin 16:25
    « Voilà de bien mauvais signes alors qu’Emmanuel Macron annonce aussi que l’interview traditionnelle du 14 juillet n’aura pas lieu. »

    Pour l’entourage d’Emmanuel Macron, la « pensée complexe du président se prête mal au jeu des questions-réponses avec des journalistes ».

    Le président pourra s’exprimer et être compris dès que la Novlangue aura été mise en place, ce qui ne saurait tarder. Plus on diminuera le nombre de mots , plus on diminuera le nombre de concepts, plus on réduira les finesses du langage, moins les gens seront capables de réfléchir, et plus ils seront dépendants. Ils deviendront des sujets totalement manipulables par les médias de masse quand la purge sera terminée.

    • Leonard Leonard 30 juin 16:28

      @Jeussey de Sourcesûre

      Je ne crains que la purge ait été mis en place depuis longtemps. Annihilant l’esprit critique de la masse.

    • Jeussey de Sourcesûre Jeussey de Sourcesûre 30 juin 16:48

      @Leonard

      Entièrement d’accord, ce n’est qu’une nouvelle phase d’un processus entame je ne sais quand mais qui avait paradoxalement connu un épisode qui a été à la liberté de la presse ce que la raffle du vel d’hiv a été à la liberté tout court. 

      Paradoxe parce qu’au nom de la « liberté d’expression » et sous couvert de citations apocryphes attribuées à Voltaire, Nathalie Saint-Cricq, capitaine de la police de la pensée sous Flamby 1er, avait pu déclarer sans sourciller au JT de 20heures : « il faut repérer et traiter ceux qui ne sont pas Charlie.. »
      quelque chose comme ça !

      Non seulement Supermacron n’a pas dissous la police la pensée, mais il est en train de la renforcer et de procéder au grand nettoyage que ses prédécesseurs n’avaient pas osé faire.

    • Leonard Leonard 30 juin 17:02

      @Jeussey de Sourcesûre


      +1

      Mais il y a toujours un groupe d’irréductibles briscards pour constater que c’est voyant quand même...

      Mais plus c’est gros ! Plus ça passe !

    • amiaplacidus amiaplacidus 30 juin 18:05

      @Jeussey de Sourcesûre
      La « pensée » de Macron est tellement complexe que lui-même ne s’y retrouve plus.
      .
      Au fait, la pensée de ... me fait irrésistiblement penser (vous voyez, moi aussi ....) à la pensée de Mao ou la pensée de Ceausescu (le Danube de la pensée), sans parler de Kim Il Sung (le grand-père de qui vous savez).
      J’ai bon ?


  • Rincevent Rincevent 30 juin 16:30

    @ l’auteur.

    comme si les journalistes pouvaient poser des questions gênantes, comme s’il fallait maîtriser à l’extrême la communication présidentielle... Vous débarquez de la lune, ou quoi ? Il y a bien longtemps qu’on n’a pas vu un journaliste poser une question vraiment gênante aux différents Présidents qui se sont succédé. Quand ça arrive et que l’intéressé botte en touche, le journaliste n’insiste jamais. D’autre part, pour obtenir un interview du Président il vaut mieux faire partie de l’Association de la Presse Présidentielle ! http://www.pressepresidentielle.fr/

    Je vous laisse lire les buts (déclarés et sous-jacents) de cette curieuse association et la liberté qui en découle pour les journalistes… Ce machin est la risée des pays à forme démocratique, particulièrement aux USA où le Président n’est pas plus épargné qu’un un autre (surtout en ce moment).

    Alors, que Jupiter ne veuille pas parler à ses auxiliaires médiatiques pour le 14 Juillet, ce n’est pas grave, ça nous fera des vacances…


    • Jelena Jelena 30 juin 18:45

      @Rincevent >> Il y a bien longtemps qu’on n’a pas vu un journaliste poser une question vraiment gênante aux différents Présidents
       
      C’était en 2012, Ferrari qui questionna Sarkozy à propos de Kadhafi... Quelques jours plus tard elle fut éjectée de TF1, puis on lui retira sa carte de presse. smiley


    • Vraidrapo 1er juillet 01:08

      @Jelena
      Je viens de regarder le cursus de LF sur Wiki ;.. Je pense que votre interprétation n’est pas valable.
      En premier lieu, c’est l’année où Sarkozy a perdu sa réélection au bénéfice de Hollande..
      J’imagine mal la direction de TF1 agir dans la précipitation vu le contexte


    • Jelena Jelena 1er juillet 08:17

      @Vraidrapo Je ne fais pas erreur...
       
      Ferrari : Plusieurs sites Internet affirment que le colonel Kadhafi aurait financé votre campagne en 2007, est-ce que c’est vrai ?

      Sarkozy : Et bien dite moi, s’il l’avait financé, je n’aurais pas été très reconnaissant...

      Ferrari : Son fils, Seif al-islam, affirme que vous avez reçu de l’argent de la famille Kadhafi.

      Sarkozy : (...) C’est grotesque et je suis désolé que sur une grande chaîne comme TF1, on doive m’interroger sur les déclarations de monsieur Kadhafi ou de son fils.
       
      C’était en Mai 2012, quelques jours plus tard elle fut éjectée de TF1.


    • Vraidrapo 1er juillet 10:30

      @Jelena
      je ne suis pas obstiné mais, votre narration de l’interview ne justifie pas votre conclusion.
      D’après le site Wiki, elle avait envie d’aller voir ailleurs, ce qui est aussi plausible


  • Robert Lavigue Robert Lavigue 30 juin 16:38

    l’explication qui nous est donnée est sibylline...

    Non, elle est très claire !
    1) Vous (l’immense majorité des auteurs) ne respectiez pas votre part du contrat. Faire venir de nouveaux lecteurs sur les blogs et les fidéliser.
    A l’inverse, vous viviez en parasites sur le trafic de L’Obs, quand vous ne le détourniez pas au profit de votre petit business mitoyen. Vous n’étiez pas rentables. Pourquoi un titre de presse devrait-il financer les loisirs de petits-bourgeois déclassés en mal de notoriété ?

    2) Vous nuisiez à l’image de marque de L’Obs. Image de marque qui n’est déjà pas glorieuse. Sur la toile, la médiocrité tue aussi les entreprises.

    Les blogs de L’Obs devaient permettre de repérer de nouveau talents, puis de les intégrer dans la nébuleuse de L’Obs (LePlus, Rue89, etc). Visiblement, ils ont fait leur marché. Ils ne vous ont pas supplié de d’y publier vos billets ?

    On a l’impression qu’une certaine forme de liberté d’expression ouverte à tous dérange...

    C’est une autrice publiées par Avox et hébergée par over-blog qui écrit ça ? La folliculaire mitoyenne n’a même pas la reconnaissance du ventre. Vous devriez remercier L’Obs. Les plateformes de blogs ne manquent pas (wordpress, blogger, livejournal, etc).
    Celles où les médiocres sucent les hits sont appelées à disparaître, d’où la disparition du Post en son temps et celle des blogs de L’Obs aujourd’hui.

    Pour le reste, comparer la conséquence de votre crasse médiocrité au sort qui est fait à des journalistes professionnels en dit long ! Visiblement on prend vite le melon mitoyen au milieu de ses comparses...

    PS : Vous avez oublié Aude Lancelin dans la liste des virés. Ce n’est pas étonnant. Elle s’occupait de culture !


    • rosemar rosemar 30 juin 19:04

      @Robert Lavigue

      Mais enfin, de quel business parle-t-il ? Le pisse-vinaigre d’agoravox a encore déversé sa bile : comme si on gagnait de l’argent en écrivant sur des blogs !

      Voilà des insinuations peu reluisantes !

      Quant à la médiocrité, vous semblez vous même vous mettre au dessus de tout le monde, en donnant sans cesse des leçons aux uns et aux autres...

    • Robert Lavigue Robert Lavigue 30 juin 19:18

      @rosemar

      Les comparses ’invités’ étaient payés sur Le Post (je crois que c’est comme ça que s’appelait la petite mafia de la tête de gondole).
      Il y a des rétributions qui ne sont pas du cash.. Le Grand Pimp l’a bien compris. Se pavanner au milieu des comparses mitoyens, par exemple.

      Je prends des leçons d’humilité tous les jours en consultant les blogs qui se déroulent dans la colonne de droite de mon blog !
      Celui-ci par exemple est un bijou.
      Ou celui-ci.

      Quant à la médiocrité, je sais où la trouver... tous les jours, aussi !


    • Bernie 2 Bernie 2 1er juillet 00:07

      @Robert Lavigue

      Cher Robert, pas de ça pour rosemar. Sa rétribution se faisait en kilos d’égo boursouflé. Elle est tellement sûre de sa voix, qu’elle ne dit pas « je » mais « on ». Tout le monde est d’accord avec elle. Elle est la voix de la connaissance, celle qui professe (le mot est juste) et que l’on doit écouter.

      Il faut éduquer les pauvres et les jeunes si naïfs, que dieu nous garde, notre phare de la conscience, va éclairer de sa sagesse leur chemin. N’allez pas au magasin discount, chantre de la consommation, allez au magasin bio, vous ne souffrirez plus de la même tentation. (Tu m’étonnes, au prix du paquet de pâtes, je faisais les courses de la semaine.) Ça calme !

      N’utilisez pas vos iphone (M’dame, j’ai un samsung, ça compte ? c’est pareil petit impertinent, 2h de colle) pour aller sur facebook, mais faites comme moi, rayonnez sur le web sur tous les blogs avec des pseudo articles. C’est quand même mieux que des vidéos de chats ? Non, même intérêt et moins de like, pffff, crétins de contemporains.

      Et là, notre pythie si pitoyable commence à couiner. Une remise au pas ? en marche ? qui l’aurait cru ?

      Elle qui n’a su faire que ce que on lui demandait de faire, tel un capitule de pissenlit, je vais où le vent me pousse. Tirer à boulets rouges sur le châtelain sarthois, sur la Marine si facho, et un poil sur le Mélenchon, histoire de s’offrir au Jupiter des médias dont elle s’abreuve.

      C’est juste le début du couinage, on vient de nous avertir de 8 milliards qui ne se seraient évaporés. Déjà que la soit disante réforme du doublement des classes, de notre ministre enfin de l’éducation, qu’il est trop bien, finalement c’est 2018, va vite être relégué aux calendes grecques.

      Et donc je réitère, les profs dans la rue avant de la fin de l’année. Et dire que j’ai lu dans un commentaire, un prof désirer une sorte de suffrage censitaire, où bien entendu, profs, médecins et avocats devraient uniquement faire le vote, puisque ces crétins de sans dents ne savent pas voter pour ce qui est mauvais pour eux.

      On devrait supprimer ce genre de commentaires si défaitistes et qui ne vont pas dans le sens de l’article. Je devrais passer mon chemin, comme le dit rosemar. Je ne suis qu’un troll.


    • Leonard Leonard 1er juillet 10:09

      @Bernie 2

      Et Ben tu devrais faire des articles trash en trillant :p

  • laertes laertes 30 juin 17:10

    Il y avait des gens qui postaient des commentaires sur les blogs de l’OBS ? Je n’en reviens pas... Ils devaient être dans leur majorité à rebrousse poil vu la dérive de cet hebdomadaire depuis plusieurs années.
    Quant aux raisons de cette désactivation il faut lire : « pour des raisons éditoriales et éditoriales »
    @Robert Lavigue : les finances de l’OBS sont, ce me semble en majorité publiques. Vu la chute du nombre d’abonnements qu’a connu ce titre il ne lui reste plus que l’argent public ou l’argent de son propriétaire (ses) Niel, Pigasse et consort.
    Bientôt ces journaux seront distribués gratuitement car..... il y a longtemps que l’OBS n’a plus aucune valeur journalistique.


    • Robert Lavigue Robert Lavigue 30 juin 17:14

      @laertes

      il y a longtemps que l’OBS n’a plus aucune valeur journalistique.
      C’est vrai. Mais, les blogs en avaient encore moins !

      Que le trio BNP ne juge plus utile de financer les indignations convenues de rosemar me fait beaucoup de peine...
      Si on lançait une pétition d’indignation ?


    • Albert123 30 juin 17:22

      @Robert Lavigue

      oui indignons nous comme les collabobos savent si bien le faire !!!

    • laertes laertes 30 juin 17:32

      @Robert Lavigue : désolé mais vous êtes contradictoire.
      « Mais, les blogs en avaient encore moins » oui mais alors pourquoi dites-vous : "1) Vous (l’immense majorité des auteurs) ne respectiez pas votre part du contrat. Faire venir de nouveaux lecteurs sur les blogs et les fidéliser. et 2) Vous nuisiez à l’image de marque de L’Obs. Image de marque qui n’est déjà pas glorieuse. Sur la toile, la médiocrité tue aussi les entreprises.« 
      Je ne vois pas en quoi des commentaires peu glorieux et selon ce que j’ai compris »exploiteurs de la popularité de l’obs" nuieraient à l’image calamiteuse de l’obs. Il n’y a aucune raison pour que des lecteurs des blogs en commentant les fidélisent. Sinon qui lira les blogs ? Plus personne.... mais bon, je m’en fous complètement............... D’ailleurs je ne sais même pas pourquoi je commente sur un sujet aussi ridicule.


    • Robert Lavigue Robert Lavigue 30 juin 18:01

      @laertes

      Je crois que nous nous sommes mal compris. Je ne faisais pas référence aux commentaires, mais aux articles (sic) !

      L’Obs se contrefoutait des commentaires.
      Ce qui l’intéressait, c’est qu’en contrepartie de la mise à disposition gratuite d’un espace, les auteurs fassent venir de nouveaux lecteurs (d’où des recettes publicitaires plus importantes) et que ces lecteurs aillent faire un tour sur le site principal (et qu’ils y retournent)

      Ce qui posait problème, c’est que Péronnelle des Calanques, Phraseur de la Loire et leurs congénères publient exactement les même billets sur plusieurs plateformes (jusqu’à 6 pour Phraseur de la Loire).
      Et que ces margoulins mitoyens en profitent pour renvoyer les lecteurs ailleurs (ça s’appelle détourner le trafic)
      Pourquoi croyez-vous que Péronnelle des Calanques mette systématiquement un lien vers le même billet sur over-blog ?

      Même le plus con des robots le remarquait, d’où un déclassement de ces billets dans les moteur de recherche, d’où moins de trafic pour la plateforme, d’où moins de pub, d’où moins de recettes !


  • cevennevive cevennevive 30 juin 17:44

    A quand la suppression des commentaires sur AGORAVOX ???


    Comme le dit Jeussey, il y a longtemps que cela a commencé dans la presse.

    Mais aussi, qu’allez-vous commenter des articles de l’Obs ? Personne au journal ne les lisait. Croyez-moi...


    • rosemar rosemar 30 juin 21:22

      @cevennevive

      Voici ce que dit chantecler des commentaires que j’ai reçus sur un article précédent : 


      « Pour le reste : la violence de la majorité des commentaires vis à vis de Rosemar est plus qu’inquiétante : débectante .C’est ça les nouveaux fachos dans le monde qui arrive ?.Honte à ces participants ... »

      Qu’en pensez-vous ?

    • Bernie 2 Bernie 2 30 juin 22:04

      @rosemar

      Comme votre pensée se dessine. Oui supprimons ces commentaires, interdisons les. Ainsi, vous pourriez écouler vos billets misérables sans risque de froisser votre conscience. Est ce que ce que j’écris est pertinent ? Intéressant ?

      Cela détonne avec vos préceptes, vous êtes en croisade, pour éduquer ces masses incultes, par votre savoir et votre art de disséquer le journal de 20h. Malheureusement, c’est rarement le cas, la retranscription est déjà bien pauvre. Et comble de malchance, vous tombez sur des réfractaires au message propagandaire dont vous vous délectez.

      Doublé par ce quart d’heure warholien qui est comme une drogue. Il faut nourrir ce vice. Alors vous passez, sur tout, l’école, les papillons, fillon, un vieux film, un nouveau magasin, les nouvelles technologies. Avec la même frivolité et inconsistance de celui qui veut se faire reconnaitre savant en tout, mais qui ne connait rien.

      Pour finir, je ferais un petit commentaire sur ce que vous rapportez de chanteclerc. J’ai tendance à bien apprécier ces commentaires, mais là, on touche à la corporation, donc son jugement n’est plus crédible. Son reductio ad hitlerum, en hurlant aux fachos me fait sourire.

      Si on devait faire un autodafé de vos œuvres, le feu de joie serait être de courte durée avec 3 feuilles A4. Pas de quoi faire de bonnes images


    • cevennevive cevennevive 1er juillet 08:43

      @rosemar, bonjour,


      Ce que j’en pense ? Chantecler a un peu raison...

      Je ne comprends pas les motivations de la horde accrochées à vos mollets.

      Si vos articles ne plaisent pas à quelques-uns, ils ne sont pas obligés de les lire, et surtout de les commenter !

      Cela me chagrine car j’aime ce journal citoyen où chacun peu exposer ses opinions. Il y a de moins en moins de tels fils sur le web.

      Je pense toutefois qu’en ces temps de colères individuelles et sociales, les commentaires au vitriol font sans doute du bien à ceux qui les écrivent. Cela doit calmer leurs ressentiments.

      Ne vous désolez pas, vous êtes une sorte de « bouc émissaire », Il y en eut d’autres sur AV. Ariane par exemple que l’on « n’entend » plus, Eva, etc, qui, à force de se faire mordre les mollets ne viennent plus ou presque plus nous « parler ».

      Dommage. L’éclectisme est le symptôme de la liberté de paroles et d’opinions.

      Bien à vous.




    • Cadoudal Cadoudal 1er juillet 11:16

      @cevennevive
      Moi je suis poursuivi sans relâche par un prof de Géographie progressiste :


      « La Mayotte est un département d’Outre Mer français. »

      "tous les messages suivants que vous m’enverrez seront signalés et conservés si agoravox ne réagit pas pour le commissariat et/ou le procureur voire le Doyen des juges d’instruction"

      http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/kwassa-kwassa-nique-les-comores-c-194423#forum4944372

      Bouc émissaire des forces progressistes favorables à la réforme de la Géographie, et mème pas le soutien du Rectorat ?


    • rosemar rosemar 1er juillet 11:36

      @cevennevive


      Merci pour ce message.
      Mes articles servent donc de « défouloir »... et ce sont des femmes qui sont le plus souvent des cibles : le machisme encore et toujours... hélas !
      C’est dommage car certains pourraient avoir des choses à dire sans insulter et rabaisser.

      Bonne journée

    • Aristide 2 juillet 12:08

      @rosemar


      Les femmes ? Allons, vous ajoutez la prétention. Vou ne représentez pas LES femmes !!! Il ne s’agit que de vous, inutile de vous dissimuler derrière votre identité sexuelle, votre profession, votre age ou je ne sais quoi pour essayer de faire passer les critiques sur vos « oeuvres » pour des attaques de principe.



  • Gavroche 30 juin 17:47

    Nous avons voté majoritairement pour que le libéralisme soit de plus en plus puissant.


     De ce fait il est étonnant qu’on s’étonne qu’une entreprise privée décide ce qu’elle veut faire. « On est chez nous » ou pas ?

    Ce journal est une entreprise privée vivant de fonds publics et de l’argent de ses clients. Comme la majorité des entreprises privées. 

     Maître chez lui , le charbonnier fait ce qu’il veut et n’a de comptes à rendre à personne.

    C’est ça le libéralisme.

    Cependant, si la valeur journalistique d’Avox se juge à l’aune des exploits quotidiens de ses trolls, foncièrement incapables d’écrire un article mais de première force pour critiquer les auteurs ou insulter ceux qui ne partagent pas leur idées, si ça disparaît un jour ce serait une perte considérable pour l’humanité.

  • covadonga*722 covadonga*722 30 juin 19:21

    de ses trolls, foncièrement incapables d’écrire un article


    bof chacun qu’il en est des votre comme de vos plus et moins ils sont fait a 4/6/8 mains et pourrait comporter de multiple signatures
    pastori , soleil , sampiero ect...........

  • rocla+ rocla+ 30 juin 19:54

    Le vrai journal  , sincère ,  honnête et pas orienté  du tout c’ est  Libération. 


    Libération , ça , c’ est un journal .

  • Bernie 2 Bernie 2 30 juin 19:55

    Une bien mauvaise nouvelle !

    Ça veut dire plein de rosemar et nabum qui vont venir s’échouer sur agoravox comme à la fermeture du post. Noyé par les billets vides de ces scribouillards compulsifs, ago ressemblera enfin à ce dont ils aspirent.

    On va rigoler.


  • rosemar rosemar 30 juin 23:42

    Qualifier les autres de « scribouillards » quand on fait des fautes de français, il faut oser ! 

    Mais le Bernie a toutes les audaces ! 

    • Bernie 2 Bernie 2 1er juillet 00:18

      @rosemar

      Madame, si vous croyez que le plumage vaut mieux que le ramage, vous avez certainement gagné. Je fais des fautes, peut être, pourtant je tente d’y prendre garde. Mais il n’empêche, que sur le fond, je ne pense pas être en tort. Alors, désolé si je ne suis pas complétement académique.

      Mais d’ailleurs, que l’on parle de la forme ou du fond, n’aviez pas dit que vous ne me lisiez (lisier) plus, et pire, me répondre ? 


    • rosemar rosemar 1er juillet 10:23

      @rosemar

      Et c’est même à ça qu’on le reconnaît, comme disait un certain cinéaste...

  • Emma Joritaire 30 juin 23:46

    Faur pas s’exciter. Depuis des années, Mélenchon répète : « A la fin, ça se terminera entre Le Pen et nous. » Et là, je pense qu’il a raison.

    Je le pense d’autant plus qu’à l’heure des fusils, il aura pas gagné d^avance, l’internationaliste. En Espagne, les bordéliques à Lister et consorts, ils ont pas pas pesé lourd face à la discipline des forces nationales.


    • Bernie 2 Bernie 2 1er juillet 00:28

      @Emma Joritaire

      Je pense qu’ils vous manque des bouts de réflexions. Et d’histoire. Votre almanach s’arrête avant 1941, certes la dictature du prolétariat est devenu dictature tout court, mais les idéalistes de votre genre qui pensait toujours que l’aryen était le top, c’est fait ramasser gravement par des hordes de peuplades avec pertes (grosses pertes) et fracas. Donc révisez l’histoire un minimum avant de balancer des conneries de niveau cm1.


    • Emma Joritaire 1er juillet 10:23
      @Bernie 2


      « ...les idéalistes de votre genre qui pensait toujours que l’aryen était le top... »


      Pour les retrouver ces fossiles vivants, il faut voir du côté de ceux qui ont opté pour la surfemme aryenne Merkel, contre le sous-homme slave, Vladimir Poutine. Moi, j’a fait le choix inverse.


      Par ailleurs, je ne vois pas ce que Franco a à voir avec le top aryen, et je note que son histoire a pris fin non « avant 1941 » mais en 1975.


      Quant aux « hordes de peuplades », déferlant sur l’Espagne, je sus tenté de les mettre au compte d’une forme de delirium tremens.


      « Donc révisez l’histoire un minimum avant de balancer des conneries de niveau cm1. »

      C’est d’un orfèvre comme conseil smiley smiley smiley

      Vous en avez d’autres, de tout aussi éclairés ?

  • Vraidrapo 1er juillet 00:59

    Si ça censurait comme sur Rue89 ou Marianne, ce n’est pas une perte...


  • R-sistons R-sistons 1er juillet 03:06

    Merci pour cet article indispensable

    mon blog avait été supprimé car j’avais plaidé pour Montebourg au lieu de Valls, il y a quelques années

    les dérives de ce journal sont innombrables ; des voisins anciens abonnés, se sont désabonnés, dégoûtés (cf rubrique « l’homme-femme du jour » !). Gauche ? Non ! Fasciste, mondialiste, pro guerres néo-cons, et surtout, organe du Nouvel Ordre Mondial - et maintenant, évidemment, de Macron. Répugnant


  • arthes arthes 1er juillet 08:25

    Je vais poser une question a premiere vue impensable et faut pas y voir de malice , c est sincere : A quoi ca sert un blog ?


    En quoi est ce utile et efficace ?
    Je suis lectrice ici et je n ai pas le courage de survoler bien longtemps le blog de ceux qui en ont un, je m y ennuie et surtout j y deviens clautrophobe, donc ma question est generale bien sur.
    En dehors de constituer des multitudes de « petits mondes de soi meme » sur la toile et de creer un « entre soi » , ca apporte quoi de plus qu un forum comme celui ci , par exemple ?









    • Vraidrapo 1er juillet 10:25

      @arthes
      je me pose aussi la question quand je constate le différentiel d’impact entre les manigances des chroniqueurs des media qui formatent les esprits (de moins en moins quand même...) et les vérités que l’on peut découvrir sur la Toile. Par exemple à propos de la base de la catastrophe planétaire que constitue la fable du 11 septembre... plus urgente que le Réchauffement Terrestre.
      Les gens sont si conditionnés, si américanisés (Hollywood est passé par là) que même entre quatre-zyeux, c’est difficile de convaincre des amis qui ne suivent pas les flots d’informations convergentes sur les blogs...
      Les Gens pensent que des dirigeants occidentaux ne sacrifieraient pas leurs propres compatriotes !!! Sinon, il n’y aurait pas 56% d’abstention.
      IL y a un flou dont profite le système : les puissants nous niquent mais, pas trop profond quand même, puisqu’on peut encore respirer et s’asseoir en terrasse...


    • rosemar rosemar 1er juillet 10:31

      @arthes


      Un blog permet d’échanger des idées, de les diffuser... bien sûr, certains blogs sont peu visités, d’autres le sont davantage.
      Mais peu importe, c’est un loisir qui offre l’occasion de s’informer sur toutes sortes de sujets, d’écrire sur ses sujets, et d’être curieux...

    • rosemar rosemar 1er juillet 10:59

      @rosemar

      Je corrige : « sur ces sujets... »

    • arthes arthes 3 juillet 10:59

      @rosemar

      Oui...Je comprends, mais ça ne vaut pas ll’expérience du vivant quand même .
      Quant à la curiosité, elle est innée, naturelle chez l’humain , les blogs la capte ou pas...Si quelqu’un m’interesse ici par exemple , ou ailleurs et qu’il/elle a un blog, je vais y aller faire un tour, mais ça va vite m’enquiquinner, car souvent (toujours) je vais tomber sur "ma vie, mon oeuvre, mes passions, mon univers, mes amis, mes photos , mes centres d’interet, mes combats , mes alertes, mes écrits etc....En 5 mn c’est bon quoi, je zappe.



    • rosemar rosemar 3 juillet 11:18

      @arthes

      Un blog se nourrit aussi de cette expérience du vivant : on peut y évoquer des rencontres enrichissantes, des spectacles, des paysages, des lectures, on peut y aborder toutes sortes de sujets.


      Bonne journée 

  • SPQR Sono Pazzi Questi Romani SPQR Sono Pazzi Questi Romani 1er juillet 09:41
    Il faut arrêter de dire que le peuple a toujours raisonhttp://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2016/07/05/25002-20160705ARTFIG00106-cohn-bendit-il-faut-arreter-de-dire-que-le-peuple-a-toujours-raison.php

    La petite fiente de « con ben dit » à tout simplement sifflé la fin du bal....

    Quand on sait que ce politicard de chiotte c’est servi du peuple pour mettre le feu en 1968....
    Aujourd’hui il crache dans la soupe mais il y a rien d’étonnant à cela, M Cohn-bendit.....né en France sans nationalité déclarée...Curieux n’est ce pas !  


    • SPQR Sono Pazzi Questi Romani SPQR Sono Pazzi Questi Romani 1er juillet 09:55

      Et ce n’est pas fini ......Les surprises vont aller crescendo .....

      L’Allemagne va imposer à la France un silence de plomb, les élus « En marche » vont se faire museler et enfiler... 

      Car en Allemagne c’est le cas, ils filent droit, ils travaillent, ils dorment(si possible), ils ferment leur gueule, ils paient la dette colossale de la  Deutsche-Bank ...... !

      Le gouvernement de la Finance planétaire veut que les gens, lorsqu’ils font un emprunt, sont voués à rembourser que les intérêts..Le capital leur restera sur le dos, à vie.......
      C’est comme cela en Islande,Suède,Espagne.....etc...
       


    • Vraidrapo 1er juillet 09:56

      @SPQR Sono Pazzi Questi Romani
      Il fait partie du partage des taches, pendant que Dassault contournait l’embargo(*) du Général vers la livraison d’armes au Proche-Orient, Cohn-Bendix (alias Dany-Le-Rouge en 68) surfait sur le désir de réformes des Français avec ses potes Geismard, Grandemange à Paris, Josuah à Marseille pour virer le Général. Avec la complicité de l’arriviste Giscard l’Africain, grand amateur de sorties nocturnes, de vierges africaines et de diamants..
      (*) embargo semble-t-il consécutif au bombardement aérien de Beyrouth par les Israéliens


    • Vraidrapo 1er juillet 10:11

      @SPQR Senatus PopulusQue Romanus (reprenons à Caesar ce qui appartient au Sénat et...)
      qu’Il serait temps de transposer à la Planète
      je crois que vous devriez ôter l’Islande de la liste : n’a-t-elle pas dénoncé les dettes et condamné ses dirigeants ?
      On peut dire ce qu’on voudra mais, pendant la Présidentielle, le monde retenait son souffle, je pense que la Merkel n’en menait pas large vu qu’elle a quand même osé se prononcer pour un candidat européiste (je ne me souviens plus si c’était Micron Bras de Fer ou un autre...).

      J’ignore comment ça va se passer avec la nouvelle génération d’élus (on peut rêver.. pas longtemps !), mais au sommet tous ces Young-Leaders sont quand même complices par delà les frontières nationales. Je me demandais comment Micron avait eu l’idée d’aller au Havre (ancienne municipalité communiste ?...) chercher un PM..., à la lecture de certains commentaires sur le machin French american, j’ai compris


  • legrind legrind 1er juillet 11:02

    Toute cette propagande pro immigration, pro « vivrensemble » va me manquer  smiley


  • j.michel j.michel 5 juillet 09:28

    « un espace de liberté qui s’évanouit » ? je dirais plutôt un espace de semi-liberté, très surveillé. Le problème était surtout que la surveillance des blogs était confiée sans aucune surveillance à 1°) des étrangers vivant dans une semi-dictature (Madagascar) et 2°) qui de plus ont suffisamment démontré leur débilité et leur nuisance.


  • Davis Laisny Davis Laisny 5 juillet 17:01

    Bonsoir,
    Je suis un ancien de l’Obs (fils d’aquatinte) et mon blog a été fermé comme prévu. Cependant, j’ai appris que l’on peut en ouvrir un autre (j.michel l’a fait sans souci).
    Voilà, je tenais à vous en informer. Bonne continuation.
    Bien à vous.


  • Davis Laisny Davis Laisny 5 juillet 17:33

    bonjour, je suis le vrai Davis Laisny. Je ne comprends pas comment on a pu se faire passer pour moi. je ne connais pas ce aquatinte. si vous pouviez supprimer le message précédent qui m’a volé mon peur-do, ça m’arrangerait. je vous en remercie d’avance. cordialement, davis laisny.


Réagir