vendredi 17 mars - par chems eddine Chitour

La doctrine Trump et la restructuration du monde : Qu’en est-il de l’Algérie ?

« L'Internet est le futur baril de pétrole. »

Bill Gates inventeur de Microsoft

Le monde se réorganise à grande vitesse. Les prémices étaient prévisibles avec la fin du monde unipolaire. Pendant longtemps nous avons cru à la fin de l’histoire, sauf que Huntington nous avait averti, il nous faut un nouveau carburant pour que l’Empire soit toujours en position de dicter la norme maintenant que l’URSS a rendu l’âme. Ce Satan de rechange sera l’Islam sous toutes ses variantes, modérés, à point, saignant … L’essentiel est que le chaos perdure, que les peuples faibles pensent à sauver leur tête à ne rien revendiquer si ce n’est la paix en abdiquant leurs richesses notamment énergétiques.

Cependant les choses ne se sont pas passées totalement comme cela a été prévu par les Fukuyama, les Bernard Lewis, Les peuples relevèrent la tête. La Russie de Poutine ne voulait pas mourir après le coma Eltsine. La Chine s’éveilla graduellement. Tout est parti pour la période récente de la formation des Brics qui avaient l'ambition d'être un contre poids à l'Empire au nom de la mondialisation, du libre-échange, du consensus de Washington, bref de toutes les recettes, voire la doxa imposée par l'Empire et ses vassaux quand cela arrangeait leurs affaires. Restaient les matières premières, là il n'y a pas 36 solutions ou c'est le soft power à la chinoise avec le slogan « winn-winn » ou c'est le hard power la démocratie aéroportée pour les peuples à qui on apportait les lumières de la liberté au besoin en les éclairant au napalm, avec au passage, comme dîme de les dépouiller de leurs richesses. Si tout cela ne suffit pas on créé des révolutions multicolores et autres printemps arabes, l'essentiel est de créer un chaos réorganisateur, selon le mot de Candie Rice.

De fait le monde se réorganise constamment il n’y a plus de pax romana, de pax america, tout au plus il y aurait des trêves avant que de nouvelles tectoniques des plaques redistribuent les rôles. Cependant dans toutes ces réorganisations les variables d’ajustement d’une configuration vers une autre, ce sont les peuples faibles principalement arabes et musulmans qui ont fait les frais . Ces réorganisations outre le fait, que c’est la recherche d’espace vital , c’est surtout les matières premières qui sont l’objet de toutes les sollicitudes.

 On sait que les BRICS ont été mises sur pied pour contrer l’hégémonie. Cette organisation commençait à prendre de l’ampleur. L’Empire américain et ses vassaux anglais et français firent tout pour détricoter en vain cet ensemble. Ils purent cependant opérer un coup d’état scientifique qui a finit par faire éjecter Dilma Roussef… Le suivant n’étant pas tout à fait dans les mêmes dispositions que la présidente Roussef .

Cela ne décourage pas pour autant les pays du BRICS de chercher parallèlement de nouvelles stratégies leur permettant autant que possible de ne pas être laminé par le Nouvel Ordre que chacun des grands veut façonner à sa façon..On apprend à titre d'exemple que la Chine met sur pied un nouveau bloc baptisé les BRICS Plus avec la participation de 11 pays. « L'Iran, le Pakistan, le Bangladesh, le Nigeria, la Corée, le Mexique, l'Indonésie, la Turquie, les Philippines et le Vietnam en sont les membres. Le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, a également annoncé que Pékin tentait de promouvoir ses relations avec les pays en voie de développement et de définir les objectifs stratégiques de ce bloc. (...) Il est à noter que la Chine présidera en septembre de l'année en cours les Brics. Aux dires des experts, en formant ce bloc Pékin cherche à renforcer son influence sur l'échiquier mondial et à modifier ses politiques vis-à-vis des Brics et des pays à l'instar de l'Inde. Le président chinois estime que les pays membres des Brics soutiennent les pays en voie de développement et ils constituent une force pour protéger et sauvegarder la paix dans le monde. » (1)

Une nouvelle architecture globale, prélude d'un monde multipolaire

Même les pays arabes du Golfe que l'on croyait embués par les vapeurs de narguilés- rente aidant- bougent et vont plus loin, ils ambitionnent eux aussi de créer des alliances. Ainsi, on apprend que le roi saoudien Salman s'est rendu en Indonésie- avec 1000 serviteurs, 4 Boeing géants , 25 princes, - , la nation musulmane la plus peuplée du monde avec comme doctrine l'exportation du wahhabisme diplomatique, version carnet de chèques pour emporter l'adhésion des nations vulnérables économiquement.

Wayne Madsen analyse ces différentes stratégies qui ne touchent pas seulement les pays du Golfe mais tout l'Extrême-Orient. : « Salman écrit-il s'est également rendu en Malaisie, qui a été impliquée dans un scandale politique majeur découlant de l'acceptation par son Premier ministre, Najib Razak, d'un « don » d'un milliard de dollars de la part d'une société publique saoudienne. Cette projection du pouvoir saoudien en Asie du Sud-Est et le voyage du roi d'Arabie saoudite en Indonésie, première visite d'un monarque saoudien depuis 1970, par le roi Fayçal, interviennent alors que le président américain Donald Trump annonce que les États- Unis vont considérer leur intérêt national avant celui des autres pays. » (2)

C'est un fait tous les budgets militaires des grandes puissances et même des petits pays ont augmenté. Souvenons nous que le budget du Pentagone est équivalent à celui de toutes les Nations réunies. Même les roitelets du Golfe s'équipent pour des dizaines de milliards de dollars auprès de l'oncle Sam. : « Alors que Trump : a demandé une augmentation massive du budget militaire pour le Pentagone, il y a clairement un changement dans les alignements mondiaux en raison de la nouvelle politique bilatéraliste de l'Amérique, en opposition au multilatéralisme. L'objectif immédiat et déconcertant de Salman de visiter l'Indonésie, la Malaisie, le Brunei et les Maldives, tous pays à majorité musulmane, semble être de stimuler les sociétés musulmanes déjà strictes du Brunei et des Maldives et d'encourager la radicalisation islamique en Indonésie et en Malaisie, deux pays qui abritent d'importantes minorités chrétiennes, bouddhistes et d'autres groupes religieux. (...) Au-delà de la propagation du wahhabisme radical, les Saoudiens adoptent une politique stratégique « tournée vers l'Est ». Salman et son entourage vont également se rendre au Japon et en Chine. À Pékin, Salman pourrait être attendu, au sujet du soutien de l'Arabie saoudite aux Ouïgours musulmans qui se battent dans la région autonome du Xinjiang-Ouighour (XUAR) pour un État islamique indépendant « du Turkestan oriental ». (2)

Les Émirats arabes unis, un autre pays vivant d’une rente, étendent également leur influence au-delà du Golfe. Ils ont récemment annoncé qu'ils construisaient une base militaire à Berbera, sur le golfe d'Aden, dans la république séparatiste de Somaliland, qui n'est pas reconnue au niveau international. Le Somaliland a déclaré son indépendance de la Somalie en 1991. La base du Somaliland s'ajoute à une base des EAU déjà en activité à Assab en Érythrée. En outre, les Saoudiens envisagent une base militaire à Djibouti pour soutenir leur campagne génocidaire contre les forces anti-saoudiennes au Yémen. La Turquie a également établi sa première base militaire en Afrique, dans la capitale somalienne de Mogadiscio. » (2)

« Il n'y a pas si longtemps poursuit Wayne Madsen, le président Obama annonçait son « pivot économique et militaire » vers l'Asie, fondé sur le partenariat transpacifique (TPP) Après le retrait de Trump du TPP, l'Australie se tourne vers la Chine pour des liens économiques plus étroits, les Philippines veulent mettre fin à la présence des troupes américaines dans le pays, et, comme on le voit avec la visite du roi Salman, l'Indonésie et la Malaisie lancent de nouveaux partenariats stratégiques avec le Moyen-Orient. » (2)

Wayne Madsen cite aussi l'Inde qui veut compter dans le futur : « L'Inde a construit des bases navales sur l'île de l'Assomption aux Seychelles et dans l'archipel d'Agalega, un territoire de l'île Maurice qui se trouve à 1000 kilomètres au nord de Maurice. L'Inde entretient également une installation radar de renseignements dans le nord de Madagascar, près d'Ambilobe, et un dépôt naval à Mascate, Oman. (...) Singapour est en train de négocier des droits pour une base aérienne, destinée principalement à la formation de pilotes de la Force aérienne singapourienne, à la base aérienne d'Ohakea en Nouvelle-Zélande et à la base aérienne d'Anderson, dans le territoire américain de Guam. (...) » (2)

« Le Pacifique Sud pourrait bientôt rejoindre la Corne de l'Afrique et l'océan Indien, comme endroit où tout le monde cherche à établir des bases navales et aériennes. La Chine est connue pour s'intéresser à de telles bases dans les pays qui sont les principaux bénéficiaires de l'aide chinoise, comme Fidji, les îles Samoa, les îles Tonga ou le Vanuatu. Les États-Unis considèrent le Pacifique Sud comme un « lac américain », mais comme ses substituts régionaux, l'Australie et la Nouvelle-Zélande, cherchent de nouvelles relations stratégiques, d'autres acteurs étatiques, dont le Japon, l'Inde, la Russie, l'Allemagne et le Canada, pourraient établir leur propre présence militaire dans la région. » (2)

L'Europe se cherche : une puissance économique aux pieds d'argile

Il est devenu patent que l'Europe sans le sabre ne sera pas audible, nous l'avons vu avec le problème palestinien, le quartette et tout le cinéma des puissances fondatrices de l'Europe qui se veulent plus égales que d'autres. Cette tentation est plus que jamais affirmée lors du dernier sommet européen où on parle de plus en plus d'une Europe à au moins deux vitesses.

La France s'accroche à la locomotive de l'Allemagne et tente de garder la tête hors de l'eau bien qu'elle soit la seule puissance nucléaire maintenant que le Royaume-Uni a quitté le navire en perdition. On comprend que pour Trump L'Europe n'est plus l'Europe. Il sème la division et le départ des Britanniques est du pain bénit pour les Etats-Unis. De plus, engluée avec des pays de l'ex-Europe qui ne sont là que « pour profiter des subsides » et qui sont plus nationalistes que jamais quand il s'agit des migrants, preuve que les droits de l'homme de l'Union européenne ce fameux mythe fondateur a fait long feu. Ces droits de l'homme qui autorisent l'emploi des femmes voilées sous certaines conditions dans l'administration. C'est dire si les demons du nationalisme, ce chauvinisme de la prospérité est en train de formater durablement les élites qui feront tout pour avoir les suffrages des peuples en surfant sur les peurs comme en France, où il ne faut pas croire que l'extrémisme est monopole du FN, la droite et son représentant rattrapé par les affaires fonce dans le brouillard et tente de rameuter les extrêmes en caressant dans le sens du poil l'électorat de l'extrême droite.

Curieusement, la situation actuelle de l'Europe était globalement la même il y a plus de 60 ans. La contribution suivante due à, nous le confirme François Honti, l'un des fondateurs avec Hubert Beuve-Méry du Monde diplomatique : « (...) La Communauté économique européenne pourra-t-elle dans un proche avenir cheminer vers la formation d'une union politique et militaire ? Le sort de la CEE. dépend en définitive de la réponse qui sera donnée à cette question ; une puissance économique qui n'est pas en état d'assurer sa propre défense ni de définir une ligne politique commune risquerait de se désintégrer à l'occasion d'une crise internationale. La supranationalité, qui était à l'origine l'objectif des Grands Pays européens, est apparue comme prématurée ; l'opinion publique des Etats membres ne paraît guère prête à accepter que des décisions prises par un organisme extra-national puissent, le cas échéant, être jugées plus ou moins préjudiciables à certaines catégories de citoyens, ce qui arriverait fatalement tôt ou tard ; le gouvernement non plus, car c'est lui qui aurait à répondre devant le Parlement et les électeurs d'actes décidés en dehors de lui. » (3)

Et l'Algérie dans tout çà ?

La politique sécuritaire de l'Algérie est citée en exemple. Le budget de la défense est l'un des plus important à l'échelle de l'Afrique. Pourtant la politique extérieure de l'Algérie manque de visibilité. Notre dipllomatie est tournée vers des pays qui ne nous apportent rien sur le plan du savoir, des relations bref de la modernité, au contraire nous sommes obligés de gérer la capacité de nuisance de pays comme l'Arabie saoudite avec une politique de salamalecs sans lendemain où personne n'est dupe ; l'Arabie Saoudite exporte vers l'Algérie le wahabisme De plus coller aux basques d'une Ligue Arabe evanescente n'apporte à notre pays aucune valeur ajoutée

Par ailleurs, les efforts de l'Algérie en direction de l'Afrique ne sont pas payés de retour. La diplomatie sous Boumedienne était autrement plus audible. Il est vrai que l'aura de la glorieuse Révolution de novmebre continuait d'éclairer notre chemin. Mais depuis, elle a été galvaudée et ne constitue plus de viatique dans un monde qui a profondément changé.

 L'Algérie a effacé des dettes de pays africains pour près d'un milliard de dollars. Comme récompense l'Algérie n'est plus audible comme auparavant dans les conférences africaines. Au-delà de l'épisode de la non-désignation de l'Algérie pour l'organisation de la coupe d'Afrique, l'épisode de la réadmission du Maroc au sein de l'Union africaine fait mal ! Avons-nous démérité ? Il serait plus que jamais opportun de ré-étalonner nos relations avec le monde qui nous entoure et chercher la légitimité d'abord en nous en étant confiant en nous et ne demandant pas de satisfecit de l'extérieur.

Nous le voyons avec la tentation actuelle qui veut qu'inexorablement nous confions notre destin à l'ancienne puissance coloniale qui voit en nous un pré carré à interdire aux autres. La dernière conférence du consul à Annaba est éloquente. Il annonce : « Pas moins de 410.000 visas ont été attribués aux Algériens en 2016, ce qui classe l'Algérie en deuxième position après la Chine. Ce qui est pour lui très important du fait des relations et liens humains et culturels entre l'Algérie et la France. 90% d'étudiants étrangers en France sont des Algériens, soit 27 000 étudiants. Il a également indiqué qu'entre 5 et 8 millions d'Algériens vivent en France précisant que ce chiffre peut être revu à la hausse au vu des personnes qui ne se déclarent pas. La France jouit de 11 millions de locuteurs en Algérie, ce qui permet une communication fluide et le développement plus louable dans le partenariat entre les deux pays. il y a 300 vols entre l'Algérie et la France et que rien qu'entre Alger et Paris on note 12 vols par jour. 450 entreprises françaises présentes en Algérie, la France reste un partenaire incontournable pour l'Algérie. Le conférencier qui indique que l'Algérie est très bien positionnée, à savoir 54ème dans le monde, quatrième en Afrique et deuxième en Afrique du Nord avec un PIB de 168USD en 2016 constitue un plateau d'investissement très important.

Si on veut décoder les non-dits, le fait qu'il y ait des gens qui voyagent c'est bon pour le tourisme français à défaut de tourisme en Algérie. Il n'est pas juste que les étudiants étrangers - hors algériens- en France n'interviennent que pour 10%. Par contre le chiffre de 27 000 étudiants est minoré. Ce sont des milliers de diplômés qui participent au développement scientifique et technologique de la France sans qu'ils n'aient coûté un centime. L'Unesco évalue à 100 000 $ la formation d'un bac +5. C'est cela l'émigration choisie...

On le voit, le drame des peuples européens était inscrit dans l'ADN des traités initiaux : tout se décide en dehors d'eux. François Honti va plus loin en proposant une forme d'organisation viable qui n'a pas pris une ride : « Dans ces conditions, la seule forme d'union possible pourrait être une confédération qui ne toucherait pas à la souveraineté intérieure des Etats et n'imposerait à leur souveraineté extérieure que les restrictions indispensables pour établir un programme de politique extérieure et un système de défense communs. Il semble que c'est vers une telle formule que tend la proposition française de secrétariat politique. Ce n'est sans doute pas l'idéal, mais c'est dans le domaine du possible et permettrait aux pays européens de prendre en main leur propre destin. » (3)

En conclusion

« Il ne faut pas se faire d'illusion écrit François Honti avec des phrases prophétiques toujours d’actualité, bien que prononcées il y a plus de soixante ans : si un partage conforme aux réalités nouvelles peut momentanément aboutir à un meilleur équilibre, celui-ci sera toujours menacé d'être remis en question par les rivalités inévitables et les rapports de force changeants ; il ne mettra pas non plus fin à l'exploitation des faibles par les forts. Et quelle place sera faite à des puissances montantes comme la Chine, le Japon et à l'Inde avec ses cinq cents millions d'hommes ? Qu'en sera-t-il du Proche-Orient, où les intérêts américains et soviétiques s'opposent de plus en plus ? Avec ou sans régionalisation, il n'y aura pas de solution durable tant que l'esprit communautaire ne prévaudra pas dans les relations internationales et que toutes les ressources humaines et matérielles de la Terre ne seront pas mobilisées et coordonnées au service du bien commun. » (3).

S'agissant de l'Algérie nous donnons l'impression de fonctionner sur un ancien logiciel qui puise ses fondamentaux dans la glorieuse révolution de Novembre qui ne fait plus recette à force d'être galvaudée. Que fait l'Algérie pour sa visibilité ? Ne devrait elle pas changer de logiciel et compter plus que jamais sur sa matière grise plus tôt que de se tenir le ventre devant les convulsions erratiques d'un baril ? Le problème est de savoir pourquoi à l'instar des autres pays il n'y ait pas une nouvelle doctrine ? Une nouvelle vision du futur avec de nouveaux partenaires en ne faisant plus de social avec les pays africains devient incontournable. Rien ne peut se faire sans l'éducation où devra être formé le cyber-citoyen de demain. Compter sur le pétrole ne nous mènera pas loin, c'est quelque part une malédiction qui a stérilisé toute initiative de s'en sortir par le haut et de créer de la richesse par le savoir.

Bill Gates dont la fortune issue de « ses neurones » est évaluée à près de 100 milliards de dollars. Reçu par le président français François Mitterrand, il laissa pour la postérité sa fameuse boutade : « l'Internet est le futur baril de pétrole ». Ceci devrait être pour nous, la voie à suivre. Nous devrions miser sur la technologie et les sciences exactes en réhabilitant les sciences de l'ingénieur laminées. Le XXIe siècle nous impose d'inventer une autre révolution, celle de la légitimité du savoir avec la nécessité de maîtriser le fonctionnement du monde avec les outils du Web 3.0, du Dow Jones, du Brent du marché spot, autant de référents qui devraient constituer à titre d'exemple, le bréviaire de nos diplomates. 

 

1. http://www.presstv.ir/DetailFr/2017/03/13/514164/La-Chine-cre-les-BRICS-Plus

2.Wayne Madsen http://lesakerfrancophone. fr/une-nouvelle-architecture-globale-prelude-dun-monde-multipolaire

3.François Honti https://www.monde-diplomatique.fr/1972/04/HONTI/30842

 

Article de référence : http://www.lexpressiondz.com/chroniques/analyses_du_professeur _chitour/262667-que-fait-l-algerie-pour-sa-visibilite.html

 

Professeur Chems Eddine Chitour

Ecole Polytechnique Alger



11 réactions


  • Harry Stotte Harry Stotte 17 mars 09:59

    « Ce Satan de rechange sera l’Islam sous toutes ses variantes...* »



    Regardez, s’il vous plaît, cette photographie et, ensuite, osez nous dire, en songeant à tout ce qu’elle implique du point de vue des codes sociaux, des fidèles d’une part, des mécréants d’autre part, que le choc des civilisations est un fantasme.


    * J’ai supprimé la suite, qui comporte un « saignant » de très mauvais goût.

  • MagicBuster 17 mars 11:12

    L’algérie est un pays fantome faussement dirigée par un zombie.


  • MagicBuster 17 mars 11:51

    Si l’algérie était un pays d’avenir , les algériens y resteraient.


  • Pascal L 17 mars 12:50

    « Nous devrions miser sur la technologie et les sciences exactes en réhabilitant les sciences de l’ingénieur laminées »

    C’est une évidence, mais l’Algérie ne peut faire l’impasse sur les raisons qui ont abouties à la situation actuelle. N’existe-t-il pas une peur de ces sciences par une partie de la population et par ceux qui détiennent le pouvoir ? L’enrichissement de l’humanité ne passe-t-il pas par la liberté de créer de la richesse, plutôt que par l’exploitation des richesses existantes par une minorité ? Cette dernière question dépasse largement le cadre du monde musulman et pose un problème de gouvernance généralisé. La science a peut-être les réponses, mais ce n’est pas suffisant. Ne faudrait-il pas une société plus indépendante du pouvoir politique, financier et religieux pour que cela devienne possible ?

  • MAIBORODA MAIBORODA 17 mars 13:19

     à Chems Eddine Chitour


    Je lis toujours avec intérêt vos analyses, et j’apprécie celles qui concernent l’Algérie, pays qui reste vivace dans mes souvenirs et sur lequel je continue à m’informer en parcourant quotidiennement EL WATAN , et de temps à autre « Liberté ».
    Je me permets de vous signaler la remarquable revue de l’actualité mondiale, française, et algérienne ( par ailleurs richement illustrée)  du commentateur ABI, du forum de Setif Info, topic 
                                   DEBATTRE autour Sétif, Algérie, France, Monde 

  • blablablietblabla blablablietblabla 17 mars 14:07

    l’autre avec l’Algérie il faut le faire , quel pays de merde .

    Le harem a pris possession de la rue chez eux , ils ont virée un colon et ils ont adopté un encore plus pernicieux et plus craignosse devinez , , il parait qu’ils sont 80 % d’arabe actuellement un pays à majorité berbère c’est dire ou ils en sont arrivé.

    Un pays qui importe 90 % de nourritures voilà l’indépendance meme les chats foutent le camps la bas , 70% de troubles psychiatrique c’est dire la santé mentale des ces pauvres algériens !


  • chems eddine Chitour 17 mars 17:40



    Décidément les minables sont indécrottables ! outre le fait qu’ils sont planqués courageusement derrière leur écran ils n’apportent rien au débat sauf à verser dans l’incivilité et les attaques ad hominem

    cette réflexion se voulait une tentative de comprendre la marche du monde et sur ce que devrait être pour l’Algérie , l’action diplomatique . Naturellement on est obligé de souffrir les commentaires et les attaques des nostalgériques qui au lieu de débattre se croient encore comme au bon temps des colonies . Ce sont des pauvres comme ceux la à qui nous avions eu affaire pendant 132 ans Imbus du mythe des races supérieures ils continuent à se dresser leurs ergots campés fièrement sur du fumier .

    La France est en banqueroute disait l’un d’eux Fillon et on s’aperçoit avec le temps quels types d’hommes dirigent la France et ils continuent à pérorer au nom du magister dixit Heureusement pour l’honneur de ce pays il y eut des hommes remarquables et nous pourrions dire des « justes » qui ont su braver les interdits de la société coloniale en venant au devant des indigènes par empathie mais aussi par charité chrétienne , ils ont tenté du mieux qu’ils ont pu à créer des ponts d’humanité Nous Algériens nous ne les remercieront jamais assez ! et ils sont les bienvenues en Algérie qui à bien des égards est aussi la patrie de naissance

    Pr.C.E. Chitour

  • blablablietblabla blablablietblabla 18 mars 07:06

    Pas derrière l’écran mais devant l’écran banane !


  • julius 1ER 18 mars 09:24

     Avec ou sans régionalisation, il n’y aura pas de solution durable tant que l’esprit communautaire ne prévaudra pas dans les relations internationales et que toutes les ressources humaines et matérielles de la Terre ne seront pas mobilisées et coordonnées au service du bien commun. » (3

    @l’auteur,

    on peut adhérer à cela car le choix est la coopération et la mutualisation ou la prédation ???? 

    économie collaborative ou économie prédatrice ???? 
    c’est le dilemme auquel nous sommes confrontés et auquel nos politiciens ne veulent pas donner de réponse tellement ils sont englués dans le clientélisme de bas -étage maintenant c’est aux peuples qu’il appartient de choisir la route la plus positive abstraction faite de ses intérêts de classe qui ne sont pas les meilleurs conseillers !!!

  • Furtive Sentinelle Furtive Sentinelle 21 mars 17:51

    @ l’auteur
    Je vous lis parfois et je me pose la question de savoir si c’est bien de l’Algérie dont vous parlez ou que vous analysez ou alors du royaume d’Agrabah .
    L’état de déliquescence du pays 60 ans après son indépendance relève d’un acte manqué.
     Pour se tourner vers un avenir moderne et prospère, faut-il encore qu’il y ait un projet politique irréfragable !!! Et cela ne sera, hélas, jamais le cas vu l’état de la classe « dirigeante » en place depuis l’indépendance : captatrice et corrompue.
    Il ne reste au peuple algérien qu’a souffrir en silence sous la tutelle du DRS et se nourrir de chimères ( khalayi)... et de trabendo ...


Réagir