La sécurité comme dérivatif de l’impuissance économique

lundi 8 octobre 2012 - par Henry Moreigne

La sécurité comme dérivatif de l’impuissance économique

Les hommes ont changé, la stratégie reste. Vieille comme le monde quand il s'agit de détourner l'attention de l'essentiel pour la focaliser sur un sujet annexe mais épidermique : la sécurité. La première des insécurités pourtant est économique. "Etre gouverné par l'argent organisé est aussi dangereux que par le crime organisé" disait Roosevelt. Mais de ce côté-là, on ne voit rien venir.

Personne aujourd'hui ne peut dire qu'il ne sait pas. La crise actuelle a été largement disséquée. Ses causes sont avérées. La dérégulation engagée dans les années 80 a conduit à une prise du pouvoir par des milieux financiers, guidés par la cupidité et l'irresponsabilité. Et au final, ce sont toujours les peuples et les plus pauvres qui payent.

En France, le mouvement Roosevelt 2012 propose de briser cette loi d'airain. Ses initiateurs, proches de la gauche ont même réussi l'exploit de formaliser un texte qui sera soumis aux militants socialistes dans le cadre de leur Congrès. Son succès ne devrait être que d'estime. Il y a peu de chances que du côté du château on saisisse la perche pour rompre avec 100 jours d'exercice du pouvoir bien insipides. Là où il faudrait un traitement de cheval, une reprise en main sévère de la finance, la majorité présidentielle en est encore à l'homéopathie pour traiter le cancer de la crise.

Et pour cause. Le lobby des banques et sa tête d'affiche, Goldman Sachs, n'a jamais été aussi puissant. Il a placé à tous les postes clés des hommes issus de ses rangs en Grèce, en Italie et même au cœur de l'UE avec les deux Mario. Evoqué à de multiples reprises, l'encadrement des pratiques financières ne risque pas d'avancer. C'est là où François Hollande aurait un rôle à jouer s'il voulait entrer dans l'Histoire et ne pas en être simplement son jouet. L'Europe et plus généralement l'Occident, attendent leur Roosevelt 2012, celui qui sera capable de mettre un grand coup de pied dans la fourmilière.

Le bégaiement de l'histoire ne doit pas être à sens unique, celui d'une répétition cyclique de la crise. Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve (Friedrich Hölderlin). Notre époque attend ses porteurs de lumière. Il n'y aura pas de grand dessein européen sans remise au pas de l'économie et réaffirmation de la prééminence de la puissance publique. Sans aussi une Europe plus sociale et plus démocratique. Laisser faire, c'est laisser les peuples se dresser les uns contre les autres dans un inévitable partage de la misère.

Ce qui est sûr comme le disait Einstein, c'est qu'il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre. Ce n'est pas d'hommes du sérail de la finance (rebaptisés techniciens) dont nous avons besoin pour sortir de la crise mais d'homme politique au sens noble du terme, dotés d'une vision du monde et capables de donner un cap. Monsieur Hollande, pouvez-vous être celui-la ? On ne vous en voudra pas d'échouer mais assurément de ne pas avoir essayé.

46 Messages de forum

8 octobre 2012 10:53, par Yvance77

Salut

Ah c’est sur que les frères siamois de l’UMPS savent détourner l’attention sur des volets sécuritaires quand cela les arrange. Il n’y a qu’à voir comment on t’en fait bouffer de l’arrestation de salafistes à Cannes ce week-end ou ailleurs.

Par contre, les salauds de la finance qui tuent bien plus et à plus grande échelle, eux continuent à dormir du sommeil du juste.

J’ai jamais vu du reste débarquer chez eux le GIGN à 6 plombes du mat (même avec les croissants au beurre) alors que chez nos barbus cela n’a pas de cesse. ceci dit il faut aussi faire ce ménage.
8 octobre 2012 10:56, par François51

les Français ont viré Sarkosy.... ils en avaient marre de cette ambiance générale qui consiste a mettre a l’index toute les communautés (musulman, roms,etc.etc). des ministère de l’identité nationale,et autre invention populiste, alors qu’ils y’a 3 millions de chômeurs plein temps et 2 millions de travailleurs précaire avec mi-temps imposé ou CDD a gogo... force est de constater qu’avec Flambi c’est pareil ! la même clique va-en-guerre au service de l’Atlantisme US et du sionisme bien puissant installé dans ce pays. quel enfumage ! ces sociaux-démocrates.
8 octobre 2012 11:16, par ROBERT GIL

on ne peut tout de meme pas nier que l’insecurité existe et quelle pose probleme, voir ce petit etat des lieux, sans langue de bois :

http://2ccr.unblog.fr/2010/12/10/stop-a-linsecurite/
- 8 octobre 2012 13:03, par geziret
  
  Tant qu’il y aura de la misère sociale, et surtout si elle s’enfonce dans un gouffre sans fin, il y aura de l’insécurité, et de manière croissante...vous croyez que les quartiers les plus dangereux au monde, au Brésil, en Colombie, au Mexique, en Egypte, au Nigeria se trouvent où ? Près des grands établissements bancaires ? Allez donc faire un tour dans le quartier des affaires au Caire, à Mexico, à Bogotá, à Brasília, à Abuja...vous verrez que les grattes ciel des multinationales et des grandes banques sont très bien surveillés !!
- 8 octobre 2012 13:04, par geziret
  
  Très bien surveillés et protégés.
- 8 octobre 2012 13:52, par ROBERT GIL
  
  avez-vous lu le lien que j’ai joins ?
- 8 octobre 2012 14:37, par geziret
  
  Je viens de le lire...et j’adhère sans réserves à ce qui est dénoncé, et comment ne pas y adhérer me diriez-vous ? sauf faire partie de ces véritables délinquants en col blanc, les plus dangereux qui soient !!
  
  merci pour ce lien.
- 8 octobre 2012 14:41, par geziret
  
  j’aurais dû lire le contenu du lien avant de me prononcer contre vous, que sa me serve de leçon pour la prochaine fois lol
8 octobre 2012 11:25, par Le péripate

Quand on est capable d’écrire que la sécurité est une fonction secondaire de l’état en regard de l’économie, on est de fait un fossoyeur de l’état.
- 8 octobre 2012 12:57, par Peachy Carnehan
  
  Et Jean-François Copé prit le pain au chocolat, le rompit, le donna au Péripate et aux anciens électeurs de Sarkozy qui ont « peur devant leur télé » en disant : « Prenez, mangez en tous, ceci est mon corps électoral. »
  
  :-)) :-))
- 8 octobre 2012 14:14, par Le péripate
  
  L’impuissance économique entraine l’impuissance intellectuelle et vice-versa.
- 10 octobre 2012 14:15, par Anaxandre
  
  La sécurité de chacun de ses membres est bien évidemment un des premiers, sinon le premier devoir d’une société ; sinon, que devient le Contrat Social quand l’un paye en tant que contribuable pour la communauté et respecte les Lois, tandis que l’autre reçoit et attente à l’intégrité physique du premier, ainsi qu’à ses biens ?
  
  Cette question est par essence la même que celle de la spoliation du système bancaire transnational, mais à un niveau plus proche, plus visible, plus immédiat et concret ; et pour sembler plus triviale, plus particulière - chacun n’est pas égal face à la délinquance - elle n’en est pas moins d’une importance égale. Et dans les deux cas, c’est le Contrat Social qui se dissout sous nos yeux. Combien de temps le bon Citoyen acceptera-t-il de payer - toujours plus ! - pour le financier du bout du monde qui l’appauvrit et pour le délinquant qui l’agresse et le vole ?
8 octobre 2012 11:29, par Bulgroz

Ce pouvoir est d’une rare incompétence et une calamité pour la France.

Hollande a bâti sa victoire sur les mensonges, il est rattrapé par ses mensonges.

La seule question qui est posée : comment faire pour les dégager tous et le plus vite possible ?
- 8 octobre 2012 12:47, par parkway
  
  tiens, bulgro ???
  
  deviendriez-vous anti-cons ???
  
  hier encore vous défendiez l’UMP vaille que vaille ???
- 8 octobre 2012 13:09, par Peachy Carnehan
  
  Pauvre Bulgroz, on sent encore chez lui l’amertume de la perte de Sarkozy. C’est terrible de voir disparaître un être cher. Un président des riches vous manque, et tout est dépeuplé...
  
  :/-)
- 9 octobre 2012 18:35, par Yohan
  
  Moi je propose plutôt qu’il le gardent encore quelques années pour en chier jusqu’à ce qu’il crient « grâce »
8 octobre 2012 12:10, par fcpgismo

Parfaitement juste il est bien de le rappeler.Seul la DEMOCRATIE apportera une bonne réponse.
8 octobre 2012 13:03, par herve33

Effectivement , on constate que Flamby ne vaut pas mieux que Sarko , le PS et ses sbires utilisent les mêmes techniques de manipulation de l’opinion que ses prédécesseurs . Preuve que les politiques n’ont plus le pouvoir mais c’est la corruption de la finance folle qui dicte sa loi .

Le plus odieux de la part des socialistes est vraiment de prendre les français pour des imbéciles , en passant pas le « Pacte budgétaire européen de stabilité » par voie législative ( traité Merkozy ) au lieu de demander l’avis des citoyens par référemdum .

Devant une modification de constitution , les socialistes sont des traitres qui n’ont même pas le courage d’affronter leur peuple .
- 8 octobre 2012 14:06, par Rensk
  
  Et comme je l’avait dit avant son élection... il fout la France dans un « cul de sac » volontairement... Il semble qu’il veut jouer avec les pays d’Europe (voir même de l’UE !)... Cela va coûter « bon-bon » à la France
8 octobre 2012 14:35, par ddacoudre

bonjour henry

d’accord sur le fond, sauf sur la crise, il n’y a pas de crise ou alors nous sommes en crise permanent. la généralisation du libéralisme est une bonne chose quand elle ne confond pas le monarque et la république. étant en république les citoyen ont a être via l’état partie prenante de l’activité économique et aucun d’eux en particulier au nom de la propriété privé et du libéralisme ne peut soutenir d’imposer son point de vue aux autres au prétexte qu’il est libre d’entreprendre. si l’état doit (donc les citoyens) veiller à cette liberté elle n’emporte pas le droit d’exploiter les autres, parce que nous n’avons depuis 1804 su développer qu’un capitalisme de classe.
ainsi donc depuis tout ce temps nous vivons sous un rapport unique antagoniste auquel certains ont imaginé ou laisser croire que la liberté commerciale et des capitaux apporterait La Solution.
Nous tournons donc en rond dans ce rapport et face à l’impuissance ou la complicité des dirigeants politiques, nous faisons diversions des débats interrogatifs sur cet état de fait en les focalisant sur un sujet qui touche à cœur tout individu soucieux de sa sécurité, La Sécurité.
au point que sont utilisation électoraliste m’a pousser à créer le qualification et néologisme de « sécuritarisme ».
au travers de faits récents nous avons vu l’empreint que cette politique imposé à partir de 1990 dans les trace du FN laisse sur les citoyens ou sur le discours des hommes politiques qui doivent sur ce sujet être toujours le mieux disant, je vais le dire comme cela.
la plus grande responsabilité en revient aux communicants et aux médias qui recherchent l’émotion et le « polémisme » http://ddacoudre.over-blog.com/page... cordialement.
8 octobre 2012 15:36, par sirocco

Cette histoire de menace terroriste est manifestement une vaste opération d’enfumage que n’aurait pas renié Sarkozy.

C’est bien connu : pour enc... les citoyens sans même avoir besoin d’y mettre les formes, flanquez-leur une trouille bleue ! Faites-leur croire que de vilain barbus projettent de faire sauter leurs maisons et de les égorger : « C’est vrai, on les a vus, on en a même chopé quelques-uns, il paraît qu’ils possédaient du matériel informatique (oh la la !....grave !....) et qu’ils auraient trempé dans des affaires de stups... » Ciel !

Et pendant ce temps-là, faites voter tranquillement le traité européen qui va plonger ces mêmes citoyens dans une longue et profonde galère... enfin non, pas tous... les plus riches s’en sortiront très bien. Tant pis pour les autres. Et n’agissez surtout pas pour réduire le chômage, ils finiront pas s’y habituer.

Ah oui : n’oubliez pas non plus d’obéir aveuglément au moindre souhait de telle communauté et de rendre la vie impossible à telle autre. Nul doute enfin que même en cette période de crise, vous trouverez l’argent nécessaire pour aller défendre les intérêts d’Areva au Sahel et des Américains en Afghanistan ou ailleurs...

Finalement c’est pas si compliqué, la politique...
8 octobre 2012 15:48, par ZenZoe

Le pire, c’est qu’au lieu de présenter un front uni face à la finance vorace, irresponsable et mafieuse (celle que visait Hollande dans son programme), les Français en sont encore à se battre comme des chiffonniers pour déterminer qui de Hollande ou de Sarkozy est le meilleur.

Droite ou gauche, la même impuissance. Pas la peine de blâmer l’un ou l’autre. La situation est critique depuis longtemps, depuis les années 70 je dirais. Sarkozy ou Hollande, que voulez-vous qu’ils fassent avec leurs petits bras contre des géants de la finance qui ne connaissent aucune frontière et se fichent bien du président de tous les Français. On a laissé faire pendant trop longtemps partout.

La seule chose qui nous pend au nez dans ce monde, c’est une méga-crise, où même les privilégiés et les statuts protégés d’aujourd’hui seront atteints, où il y aura des faillites en cascade, comme en 1929. A ce moment-là seulement, l’opinion publique aura ouvert les yeux et les gouvernements pourront alors reprendre la main et le contrôle des choses en réintroduisant des règles. On n’en est pas encore là, hélas.

PS : quelqu’un sait-il où je pourrais me procurer le documentaire d’Arte sur Goldman Sachs que j’ai raté (gratuitement si possible) - merci !
8 octobre 2012 16:54, par travelworld

Au moins ce gouvernement bosse, nous n’avons plus de ministricules qui passaient leurs vies dans les médias (Morano, Lefevre et cie) ou d’incompétents notoires Dati, Estrosi, Douillet, Laporte et cie.
On verra ce que ça donne attendons les premiers résultats, ils réfléchissent et négocient, tiens ! comme en Allemagne !
.Montebourg se déméne comme un beau diable mais....
ils sont arrivés dans un champ de ruines !!!!
La sécurité est essentielle pour tout les pays, aucun gouvernement ne peut négliger cela, sauf Sarko en diminuant le nombre de gendarmes et de policiers et également leurs moyens, il a perdu les élections en partie à cause de cela et d’une mauvaise stratégie éléctorale laissant à F.Hollande un boulevard au centre, merci Buisson ! + la crise et sa politique fiscale irresponsable, la messe est dite. A revoir sur Arte « Le bal des vautours »
8 octobre 2012 16:57, par Bulgroz

Le président va bientot tomber aux alentour des 35% de cote de confiance , seuil a partir duquel il est impossible d’imposer quoi que ce soit même aux pigeons.

Personne ne peut augurer de ce qui se passera ensuite , mais une chose est sure , nous assistons sans aucun doute a la fin de cette idéologie dévastatrice basée sur le mensonge, les promesses idémagogiques et irréalistes, le sectarisme et l’incroyable incompétence.

Un premièr indicateur : Même la concubine n° 2 parait insupportable aux yeux de l’immense majorité des Français.
8 octobre 2012 17:12, par Roubachoff

Si je puis me permettre un commentaire sur cet excellent article : Babar 1er aurait bien voulu entrer dans l’histoire, mais il n’a pas trouvé la porte. Il a demandé de l’aide à son pote Zayrault, mais lui, il ne sait même pas ce qu’est une porte...

Adoucissons cependant nos critiques : on aura rarement vu deux hommes politiques faire autant d’effort pour être à la hauteur de leurs marionnettes des Guignols. A l’exception de Sarkozy, qui réussissait à être pire.
8 octobre 2012 17:48, par njama

Souriez, vous êtes filmés

« Débuté en 2003 par Jean-François Mayet, maire UMP de Châteauroux (36), le programme de vidéosurveillance comptera dans deux mois 235 caméras. À la fin de l’année, ce chiffre atteindra 256 et 270 en 2013, ce qui, ramené à une ville de 48 000 habitants, donnera un ratio d’une caméra pour 177 Castelroussins, loin devant Nice pourtant classée en novembre dernier par le site d’informations Owni.fr capitale française de la vidéo protection. »

http://www.lagazettedescommunes.com...

Ah la vidéo surveillance ... l’espionnage des citoyens, le flicage (?) ou simplement l’essor d’une industrie hi-tech ?

La sécurité un business, un pis-aller faute d’autres objectifs économiques plus intelligents ?

A envoyer au maire et conseillers municipaux de Chateauroux !

http://www.dailymotion.com/video/xe...

Un grand moment politique, une pièce d’anthologie politique citoyenne, ... à voir, à revoir, l’intervention de Pascal Julien élu Vert au conseil municipal de Paris XVIII, sur le même sujet, percutant et FUN !

« La preuve est faite que le ridicule ne tue pas. À cette heure-ci, I have a dream. Je rêve, je suis d’accord avec M. Bournazel (patron du groupe UMP dans le 18e arrondissement de paris) : il faut de la vidéo surveillance partout où les choses dangereuses se trament. Là où des complots s’élaborent, qui aboutissent à des décisions dont souffrent tant les Français. »

« Il faut des caméras chez Eric Woerth, il fait des caméras dans tous les lieux dangereux, il faut des caméras à l’UMP »

Les hommes ont changé, la stratégie reste.
- 9 octobre 2012 09:49, par julius 1ER
  
  ah l’humour, merci à Pechy et à pascal Julien, heureusement qu’il y’ en a quelques uns pour nous faire rire, Coluche aurait adoré l’époque UMP( car là) vraiment il y a un gisement énorme de matière féc(ale)onde) et j’en passe, il est vrai que les Zélites continuent à nous prendre vraiment
  
  pour des cons, mais ont-elles tord dans le fond,,,,, ??????
8 octobre 2012 17:55, par sampiero

Mon cher Henri , une agression, une bombe, on peut se la prendre sur la tête dès ce soir. La sécurité ça n’obéit pas à des idéologies de droite ou de gauche, ça n’attend pas .

Un gouvernement a donc pour obligation de faire le maximum. Maintenant , si vous trouvez inutile de le faire, sous prétexte qu’on n’est pas de la sensibilité des gouvernants, libre à vous.

Mais il ne faudra pas oublier que les bombes , ça ne reconnait ni amis ni ennemis. Ça tue...

Moi ce que j’aimerais, en matière de sécurité, c’est que tous ceux qui se gargarisent et critiquent ici viennent nous dire quelles mesures efficaces et immédiates ils prendraient à la place de Valls.
- 8 octobre 2012 21:12, par sirocco
  
  Si vous avez peur à ce point (votre cas a l’air grave...) faites appel à une société de protection rapprochée, il paraît que c’est un « métier » en pleine expansion... Et vous allez contribuer à faire baisser le chômage !
  
  Que faire immédiatement ? La police venant de procéder à une exécution extra-judiciaire à Strasbourg, on pourrait peut-être laisser l’enquête se poursuivre tranquillement auprès de tous ces jeunes qui ont été arrêtés. Non ?
  
  Vous souvenez-vous de l’affaire de Tarnac ? C’était aussi une organisation de dangereux terroristes. Tous les JT faisaient trembler les braves gens dans leurs chaumières. En réalité, de l’enfumage... pour masquer quoi, à l’époque ?... une élection qui approchait ?... Aujourd’hui, c’est pour que vous ne vous intéressiez pas trop au traité européen qui est en train de se faire adopter sans qu’on vous demande votre avis et qui va retirer à la France sa souveraineté financière. Autrement dit, on détourne votre attention grâce à un coup qui marche à chaque fois.
  
  Si j’étais à la place de Valls, je commencerais par ne pas m’opposer au projet consistant à obliger les forces de l’ordre à délivrer un reçu après un contrôle d’identité, une mesure qui fonctionne avec succès dans d’autres pays européens (en Espagne notamment). Cela contribuerait probablement à diminuer la haine que les gens qui n’ont pas la peau parfaitement blanche accumulent contre les policiers à force de se faire arrêter cinq fois, dix fois par jour. Des gens que l’on retrouve par exemple parmi les « extrémistes » qui ont été arrêtés.
  
  D’ailleurs au lieu de les qualifier d’extrémistes islamiques (il a été dit que certains d’entre eux mangeaient du cochon et buvaient de l’alcool...), je parlerais plutôt d’extrémistes politiques... l’envie furieuse d’en découdre avec l’ordre établi plus que d’imposer leur religion par la force.
- 9 octobre 2012 03:40, par Roubachoff
  
  Quelles bombes ? Pour le moment, nous en sommes à un gros pétard dans une épicerie. Bien sûr que la sécurité est importante, mais c’est aussi un excellent vecteur des propagandes les plus puantes. Allez par exemple faire un tour sur la page d’accueil Orange (une émanation du Figaro) ; Tous les jours, un fait divers bien sanglant. La faute à Babar ? Eh bien, non, pour une fois. Il y en a tout au long de l’année, mais on peut aussi choisir de les mettre en valeur. L’incendie du Reichstag, ça vous dit quelque chose ? Et sans remonter si loin, l’odieuse campagne de la droite, en 2002, vous souvenez-vous du résultat qu’elle a obtenu ?
  
  A la place de Valls, je garderais mon équanimité, parce qu’on est encore loin d’une irakisation de la France. Ce n’est pas synonyme d’inaction, mais de mesure, tout simplement.
- 9 octobre 2012 09:58, par julius 1ER
  
  mais mon vieux, là sécurité c’est une affaire de tous les jours pas la peine d’en parler en permanence parceque dans ce cas là cela sert à détourner les regards des vrais problèmes !!!
  
  mais toi peut-être que tu n’as pas de vrai problèmes, bon job, gros patrimoine etc ...
  Quand aux bombes, un groupe décidé et armé trouvera toujours la faille et cela que tu le veuilles ou non !!!!
8 octobre 2012 17:56, par tf1Goupie

Un article qui n’a rien à voir avec le titre, et on nous parle de faire diversion ... Super LoL !

Moi je me demande où sont passé tous ceux qui ont fantasmé sur l’affaire Merah comme notre 11 sept français, puis se sont brutalement tus.

Mais c’est sûr les attentats ça n’existe pas, les islamistes non plus, les kalachnikov et les tueries dans les banlieues non plus.
Ce déni qui pourrit tout.
Bravo les mecs : vous faites le lit de l’extreme-droite et après vous viendrez vous en plaindre.
8 octobre 2012 18:16, par Dornach

Hollande complice du NWO !

La crise, un complot politico-financier : http://wp.me/p1WnGr-3X
8 octobre 2012 18:18, par Bulgroz

Bernard Granié, président PS du SAN Ouest Provence, s’est exprimé après la réunion avec Le Premier ministre« Jean-Marc Ayrault : »Le premier ministre a entendu la voix des territoires. La porte est ouverte aux discussions« . S’il est resorti plutôt confiant de la réunion de ce matin, Bernard Granié »reste cependant très prudent« quant à la suite qui sera donnée au dossier. »Nous sommes toujours dans la volonté de construire un pôle métropolitain librement consenti, sans transfert de compétences."

http://www.laprovence.com/actu/poli...

C’était le 11 Septembre 2012, Monsieur Ayrault consultait les élus au plus prés du terrain,

Le 12 Septembre, la cour de cassation condamnait défénitivement Monsieur Granié pour corruption avec cinq ans d’inégibilité.

Le 8 Octobre, le Préfet demande sa démission immédiate de ses mandats et fonctions (ce qu’il aurait du faire lui même dès le 12 Septembre)..
8 octobre 2012 18:24, par Dornach

En France, c’est Lazard, autre banque juive, qui dicte sa loi : Hollande a engagé Laurent Pigasse et favorise la banque.

http://www.leparisien.fr/politique/montebourg-regrette-le-mandat-confie-par-bercy-a-la-banque-lazard-31-08-2012-2144754.php

http://www.marianne2.fr/Matthieu-Pigasse-un-banquier-d-influences_a223006.html
- 8 octobre 2012 18:55, par tf1Goupie
  
  Ach ! Zalobards de Juifs...
8 octobre 2012 20:06, par sampiero

Hollande veut créer la banque et pour ce faire on ne peut se passer d’un banquier.

Essayer de créer une voiture si vous ^tes boucher ou boulanger.

les juifs, mon pauvre Dornach, sont des gens comme les autres qui croient dans le même dieu que les catholiques, les protestants et les musulmans. A par ça, aucune autre différence avec vous ou moi.
8 octobre 2012 21:49, par katakakito

En 2009 Howard Zinn parlant d’Obama a dit « c’ est un président médiocre donc dangereux ».
J’ai bien peur que cette phrase s’applique à Hollande.
8 octobre 2012 22:20, par sampiero

Il y a eu aussi l’excellent Paul Letrestrese, qui a dit en parlant de Sarkosy : Ah, si on pouvait l’empailler !

ça peut s’appliquer à des tas de gens.
9 octobre 2012 09:31, par médy...

"Ce n’est pas d’hommes du sérail de la finance (rebaptisés techniciens) dont nous avons besoin pour sortir de la crise mais d’homme politique au sens noble du terme, dotés d’une vision du monde et capables de donner un cap.« (lol, soit il manque l’accord à »dotés« soit l’erreur se situe avant dans la phrase, on peut aussi se poser la question de l’homme politique au singulier, unité de mesure, ressource inquantifiable, comme »on a besoin de pétrole, de riz, etc ?« ).

Un homme politique ? Deux hommes politiques ou plus ? Une femme-homme politique ? Deux femmes-hommes politiques ou plus ? Un homme et une femme-homme politique ? Deux hommes et deux femmes-hommes politiques ou plus ?

Et pourquoi pas des millions, vous savez, des citoyens-hommes-femmes-on-s’en-fout-politiques ? »Notre époque attend ses porteurs de lumière." Les années 30 aussi.. malheureusement.
9 octobre 2012 14:01, par Jean-Louis CHARPAL

Il est certain que les zozocialistes avec Hollandréou comme chef de file des moutons de Panurge, ne vont rien faire pour améliorer la situation du peuple.

Ils ont vendu leur âme à l’ultra libéralisme réactionnaire et vont voter un traité européen concocté par la droite dure européenne, sans en changer un mot.

Emasculation du Parlement, austérité à la grecque pour le peuple, hyper profits garantis pour l’aritocratie du fric.

Après blanc-bonnet, bonnet blanc est à l’oeuvre !
9 octobre 2012 15:37, par travelworld

Remerciez Milton Friedman, son fils David, Von Hayek, Reagan,Thatcher, Clinton,Bush,Minc, Sarko,et j’en passe..... Toute cette école ultralibérale qui nous a mis dans la merde en dérégulant à tout va......
La main invisible du marché ? La main de ma soeur oui !
9 octobre 2012 16:13, par L’enfoiré

« On ne vous en voudra pas d’échouer mais assurément de ne pas avoir essayé. »
C’est un peu ce qu’il faudrait dire à tous les entrepreneurs.
Vous avez probablement vu l’émission hier « Le monde d’après ».
Il y avait tous les interlocuteurs qu’il fallait des « pours » et des « contres »
9 octobre 2012 17:16, par Soi même

Il y a toujours eu la toute puissance économique, nous assistions juste à sa phase anthropophagie !
Tonton Flambie est juste pour l’enterrement des chrysanthèmes, Il ne change pas d’un iota de la politique de Sarkozy, il fait juste du ripolinage pour bluffer les socialistes pur et dure
Et pour les autres il a recourt à la peur du gendarme
9 octobre 2012 18:59, par sampiero

« Tonton Flambie est juste pour l’enterrement des chrysanthèmes, Il ne change pas d’un iota de la politique de Sarkozy, »
c’est rigolo et spirituel, mais ça ne fait rien avancer !

C’est bien vrai ça !! tous des nuls qui ne font rien ! Ah comme on regrette sarkosy, son bouclier fiscal, ses rolex et son karcher !

Pourtant ce sera l’un, ou l’autre en pire !!

Ne vous faites aucune illusion,
- ou bien le peuple de toute sa force veut une politique sociale, se mobilise en grande masse derrière ce gouvernement pour l’infléchir , mais aussi le soutenir et l’encourager.

-ou bien aucun espoir avant 2017, et encore plus loin, de voir arriver un gouvernement plus à gauche. Les moutons n’en veulent pas. ils n’ont même pas élu Mélenchon, alors....

Sinon, ce sera le retour de la droite encore plus affûtée, plus brutale.
N’oublions pas que l’entourage de sarkosy avait imaginé le pen ministre de l’intérieur !!

Comme copé lui fait les yeux doux, ça finira par un mariage.

Alors messieurs dames, Pas d’autres choix : c’est hollande le moins pire, aidé , encouragé et piloté par le peuple, ou alors ce sera la pire situation à droite que la France aura connu depuis des lustres, vu l’état du pays.

Ne cesser de pleurnicher ça ne sert à rien. Faut savoir ce que l’on veut.
,
10 octobre 2012 12:49, par Chris De Bône

Qu’il fait bon vivre « au royaume » de France..... !