Désormais, le dispositif d'auto entrepreneur sera aligné sur l'entreprise individuelle. Une parcelle de liberté en moins.
Ça y est, c'est fait. Le projet de budget 2013 du ministère du Travail prévoit "l'alignement du dispositif d'auto-entrepreneur avec celui d'entrepreneur individuel", avec pour effet "de supprimer la compensation à la sécurité sociale qui était portée par le budget de cette mission", d'un montant de 130 millions d'euros. Du coup, le dispositif n'a plus aucun intérêt.
Le gouvernement socialiste qui fait soi-disant de la "concertation avec les partenaires" son leitmotiv, qui justifie son inaction dans bien des domaines par la "nécessité de la négociation", qui affirme être en rupture avec l'ancien gouvernement qui décidait tout seul, vient de tirer dans le dos des auto entrepreneurs sans aucune concertation. Oh, comme le rappelle la FEDEA (Fédération des Auto Entrepreneurs), Sylvia Pinel le ministre en charge de l'Artisanat avait promis une "large consultation visant à réformer le régime de l'auto-entreprise", et d'ailleurs, une date avait été arrêtée pour une première rencontre... lundi prochain !
Bien évidemment, dans un communiqué, la FEDAE déclare s'opposer à cette mesure et lance une pétition. Grégoire Leclercq et Cyrille Darrigade, les Président et Vice-président de la FEDAE, déclarent que "le régime d'auto-entrepreneur sera tué" car le gouvernement remet en cause son "pilier fondateur", à savoir qu'il bénéficiait d'une exonération de charges en l'absence de chiffres d'affaires.
Le "père" de ce statut, l'ancien secrétaire d'Etat aux PME de Nicolas Sarkozy, Hervé Novelli, est monté au créneau et a dénoncé "coup qui risque d'être mortel pour les auto-entrepreneurs" car "Une des innovations du système était de se distinguer du statut des entrepreneurs individuels, dont les cotisations ne sont pas assises sur le chiffre d'affaires". "C'est un véritable contresens et c'est antisocial", a-t-il ajouté en soulignant qu'un auto-entrepreneur sur deux était à l'origine chômeur. "Cela va faire revenir le travail au noir."
Nous avons déjà évoqué cet acharnement du gouvernement à l'encontre des auto entrepreneurs. Il n'y a pas un mot à retirer de ce que nous avons déjà écrit sur le sujet. Nous sommes dans l'irrationnel, dans la haine. Tuer un tel dispositif dans le contexte actuel et de cette manière ne peut pas s'expliquer par la raison.
Article paru sur MaVieMonArgent
’sont intelligent au gouvernement socialiste, si si si, même qu’il y en a qui n’ont jamais vu une entreprise de leur vie. Voilà le genre de fruit pourri qui peut sortir du cerveau d’un aparatchik au métier de fonctionnaire professionnel, c’est triste pour les milliers de pauvres gars qui pensaient s’élever dans la vie par le mérite de leur travaille, avec cette alignement c’est le retour au chomdû mais du RSA socialiste m’dame. Triste crâne d’oeuf, tout ça pour 130 malheureux millions d’euro qui partiront en 20 secondes dans le gouffre de la dète !
@Vieux grincheux
il faut se débarrasser de ces bourgeois à 900 € /mois de moyenne .
Pour une fois, c’était une initiative intelligente du gouvernement Sarko , enfin favoriser l’entreprise individuelle et limiter le travail au black .
L’imbécilité sans limite de nos gauchistes fonctionnaires .
emprunté aux marchés financiers à un taux négatif, fô revoir tes infos mon drlapianounet !!!
Une des rares initiatives positives de Sarkosy foulée au pieds ...
Pauvre... Vous vous êtes fait avoir vous aussi... Tant-pis.
Peut-être que vous connaissez mieux ce statut que moi, finalement... Vous avez tenu combien de temps en auto-entreprise, vous ?
D’ailleurs, faut que j’aille à l’urssaf d’urgence... Ils m’ont coupé la sécu.
Une des rares initiatives positives de Sarkosy foulée au pieds ...
Exact, mais même Sarkozy avait commencé le travail de destruction en appliquant la taxe professionnelle ce qui n’était pas prévu dans le statut initial (ou bien ce dont on n’a pas parlé),
Le statut d’A.E. était vraiment une bonne idée dans la mesure où la taxation était prévue au bénéfice et seulement au bénéfice, ce qui permettait à des boites de continuer à exister en période de vaches maigres.
les 3 premières années seulement.
Une initiative positive de sarko ? ça se saurait !
Depuis le création de ce statut en 2009 par Novelli, 1 million d’auto-entreprises ont vu le jour . Quel succès ! Mais l’article pour être plus objectif , aurait pu en présenter le bilan :
Selon l’Insee, 40 % de ces auto entreprises n’ont aucune activité .
Les 60 % restantes ne génèrent qu’un chiffre d’affaires de 1000 E/mois en moyenne .
C’est un moyen de tester un projet, ou de répondre à une opportunité ponctuelle, mais seulement dans un tiers des cas, l’auto entrepreneur envisage une entreprise pérenne .
Par contre, on en connait les abus ( affaire Acadomia ) .
C’est souvent un salariat déguisé utilisé par les PME qui utilisent ces A.E. pour ne pas payer de « charges » .
Ah les charges ! Et non, c’est le coût du travail dans une société solidaire et non individualiste .
@ Paul
à l’auteur :
J’aime bien « l’ordre collectiviste », pourquoi pas la Corée du Nord tant que vous y êtes , c’est la comparaison automatique chez les libéraux .
Les chiffres de l’Insee vous dérangent ?
« un vrai pied à l’étrier », ce serait bien si ce statut n’était que transitoire et ne provoquait pas une concurrence féroce sans foi ni loi. En fait les gens s’auto-exploitent :
Tu te soumets en cassant tes prix ( à prix chinois) ou tu crèves .
à Emmanuel : « Vous avez tenu combien de temps en auto-entreprise, vous ? »
Tu tiens autant que tu veux... :-)
Tant que le statut ne change pas ! (Justement il pourrais que ça change :-( )
Il faut bien sûr avoir une autre activité ou revenu. Ce statut était idéal pour blanchir l’ex-travail au noir, mais pas pour une activité à plein temps.
Voilà des gens qui ne se contentaient plus des allocations qu’on voulait bien leur accorder, comme le reste de la population.
Foncièrement anti social... ou plutot anti socialiste...
Bravo la gauche, il était temps de mettre un frein à la création d’entreprise en France.
Vous vous rendez compte : plusieurs centaines de milliers de petites gens qui ont osé prendre le taureau par les cornes pour essayer de s’en sortir ou démarrer une activité plutôt que de végéter dans le chômage !
De plus tous ces parasites de la création d’entreprises font un tord énorme au profits colossaux de toutes ces entreprises produisant , dans un soucis de rentabilité, ailleurs qu’en France.
Oui vraiment BRAVO LA GAUCHE, le peuple français se reconnait enfin dans votre action !
Le P.S est viscéralement contre les petits entreprenneurs individuels :
1 - en 1991, il a mis en place la nouvelle Pac, avec des primes à l’hectare transmissibles avec la surface, véritable appel d’air à la concentration capitaliste qui n’a pas manqué.
2 - Ici, il s’attaqque à une très bonne idée, même si il fallait la perfectionner, en combattant les illusions et les projets mal ficelés. Des réussites de gens qui sont passés au dessus de la marche « micro-entreprenneur » sont à mettre à son actif.
Mais les fonctionnaires, ou toujours collectivistes dogmatiques du P.S ont horreur de l’initiative individuelle : son fonds de commerce ne crée pas, il profite
@ périscope
sachant que les auto entrepreneurs représentaient la moitié des 550 000 créations d’entreprises en 2011 , le gouvernement socialiste fait tout pour que nous atteignons rapidement la barre des 4 millions de chômeurs officiels , qui va oser créer quoi que ce soit dans ce pays si on impose avant même d’avoir fait le moindre chiffre d’affaire !
le changement c’est un jour peut être , les impôts c’est maintenant !
Au contraire du post « Le chat », ce statut d’auto-entreprise ( et non d’entreprise ) a permis de masquer le chômage réel .
Cet article serait plus objectif en rappelant les chiffres de l’Insee qui en fait le bilan :
Depuis 2009, année de sa création, ce statut a permis de créer 1 million d’A.E.dont :
40 % d’entre elles n’ont AUCUNE activité
Les 60 % restantes ne génèrent qu’un chiffre d’affaires de 1000 E / mois en moyenne.
Dans 40 % des cas, c’est un moyen de compléter une activité ( pour des personnes ayant déjà un emploi ), un moyen de tester un projet, ou de répondre à une opportunité ponctuelle .
Mais seulement 1/3 des auto-entrepreneurs envisagent une activité pérenne .
Dans de nombreux cas, ce statut a été utilisé par certains employeurs pour faire travailler leurs ex employés sans payer « les charges » (voire l’affaire Acadomia ).
A noter que « les charges » sont en réalité le coût du travail dans une société solidaire, qui ne privilégie pas l’individualisme forcené .
@Paul : tout le monde ne peut pas être prof à l’EN,et donner des cours particuliers au black impunément...
On peut se demander si ce statut d’auto-entrepreneur, surtout intéressant pour ceux qui n’ont pas besoin ni de matières premières ni de matos, n’a pas fait de l’ombre à quelques protégés du PS. ha,ha,ha.
mais qu’est-ce c’est que ces commentaires à la gomme ???
le PS n’est pas un parti de gauche, l’a t il été une fois seulement depuis 1983 ????
Vous n’avez toujours rien compris !!!
ou àlors vous êtes des taupes UMP ou FN...
Bonjour,
Rien de nouveau, opportunisme classique anti-Hollande tout au plus, renseignez-vous. Mon agent des impôts m’a déconseillé ce statut il y a 3 ans, craignant à ce retour fiscal tout-à-fait prévu et très justement attendu par elle.
L’honnêteté intellectuelle devrait amener les commentaires à se féliciter du départ du bonimenteur, mais on préfère taper sur le plombier, rien de nouveau dans les faits, comme je disais, et rien d’étonnant à l’unanimité prévisible des commentaires à venir.
Demain dans la même veine : Montebourg ferme Florange.
Vous vous souvenez d’un site pas mal ? Agoravox, ça s’appelait. Autrement mieux fréquenté qu’ici, je vous le dis... De tout en matière d’opinion, mais sérieux et crédible et généralement bien mieux renseigné.
Je viens de distribuer 5 « moins », alors vous gênez pas...
:-)) :-)) :-))
l’auto entreprenariat est une arnaque. Nombre de ceux qui s’y sont lancés s’en morde les doigts. Plus de droit au chômage etc....
La majorité de ceux qui se sont lancés dans l’aventure n’arrive pas à en vivre.
Mais était-ce le but ou plutôt était-ce une façon de faire baisser le chômage ?
Tiens, j’en « plusse » un...
« l’auto entreprenariat est une arnaque »
on ne peut pas exclure effectivement des arrières pensées ...
mais c’est aussi un moyen de faciliter l’initiative
quand a « l’échec du système » il est d’une part lié au grand nombre de personnes pour qui ce n’est qu’une activité complémentaire et d’autre part en grande partie lié a la conjoncture actuelle : essayez donc de créer une activité dans un système complètement grippé ou les gens sont terrorisés par la crise et par des politiques qui leur annoncent la fin du monde tout les 15 jours .......
le supprimer c’est savonner la planche a ceux qui se rament pour s’en sortir
( j’en fais partie )
je vous résume le truc
j’ai investi les 5 dernières années en formation et création d’une activité et au moment ou je commence a voir le bout du tunnel ......paf !
question je fait quoi ?
j’attaque des petites vieilles dans la rue ?
Eh bien, puisque c’est la solution, Gaijin, auto-entrepreneurisez-vous ! Attention, car vous savez de quoi il retourne apparemment... Et pourtant rien n’a été changé depuis à cette « excellente initiative » de Sarkozy l’apôtre bien connu de la cause sociale... Mais il n’est plus là, faut bien taper sur quelqu’un...
vous m’avez lu ?
c’est déjà fait !
rien n’a été changé ?
ben c’est pas une raison pour que ça change ???!
cela dit ça ne signifie pas que rien n’a changé .........( le contexte )
non c’est l’Etat qui a investi en vous en vous formant.
Et en plus il faudrait que vous ne participiez pas à la solidarité envers la formation des autres ?
Ce n’est pas un soutien à l’entrepreneuriat, c’est lâcher les gens dans la précarité en les laissant se démerder.
Remettons les demie-patentes d’autrefois et vous verrez nombre de fonctionnaires se lancer dans l’aventure. Le risque doit toujours être calculé sous peine d’en être la victime à coup sûr.
« non c’est l’Etat qui a investi en vous en vous formant »
euh non je me suis démerdé seul .......
5 années de formation avec vos propres deniers ! Bravo !!!!
juste histoire d’être précis
4 ans de formation mais pas a temps plein ( donc en plus du boulot ) jusqu’à ce que je soit débarqué en cours de route pour cause de crise économique
@Romain Desbois
TDK1
Ca se défend ! Mais selon votre article, l’on ne va pas supprimer l’auto-entreprenariat !
Aurais-je mal compris ?
@Romain desbois
Ben moi je connais des auto-entrepreneurs qui gagnaient très honorablement leur vie..en particulier, les professeurs indépendants qui ne voulaient pas des chèques emploi-services, parce ça c’est une arnaque qu’elle est belle : un statut de salarié sans les avantages, en particulier celui du chômage partiel ou total ( en cas de diminution de l’activité, ce qui va de soi, puisque l’emploi dans les services est aléatoire) ou de l’arrêt maladie... alors là c’était vraiment la galère...et la pifométrie administrative, la règle.
merci à l’auteur de son impartialité !
l’anti-social c’est l’UMP-PS-FN !
la vraie gauche c’est le FDG !
C’est pas difficile , y’a plus qu’eux pour défendre le social...
Ah je vois qu’on évolue... Le FdG se démarque : d’ UMPS on est passé à UMPSFN... lol !!!!
J’attends la réponse du berger à la bergère et l’équivalent FN qui devrait donner UMPSFdG...
Vous êtes vraiment marrants les gars ! Tous ensembles, tous ensembles !...
:-p :-p :-p
Emmanuel Aguera,
Qu’est-ce qui différencie le FN du FDG ?
Aux deuxièmes tours, systématiquement le FN élimine le parti le plus à gauche, et le FDG, lui, élimine le parti le moins à gauche. C’est de bonne guerre.
Vous voulez un exemple de ce qui différencie le PS de l’UMP ?
Au hasard, je cite Thierry Repentin, président de l’Union Sociale pour l’habitat, au congrès HLM à Rennes en septembre 2012 :
« En 10 ans, les aides gouvernementales au logement social étaient passées de 8000 euros par logement à 800 euros par logement. Avec ce désengagement financier spectaculaire auquel il faut ajouter en plus, des ponctions de p^lus de 300 millions d’euros sur le potentiel financier des offices, les HLM ont été fortement fragilisées par les années Sarkozy. »
Et le reste à l’avenant. Et qu’en est-il du déficit pendant la même période ? Il a été aggravé !
Qu’est-ce qui différencie la gauche de la droite ? Putain, c’est pourtant facile : la droite aggrave les inégalités, la gauche (la vraie) les réduit.
« L’égalité d’aujourd’hui c’est la liberté des générations futures ». (La Nouvelle Écologie politique, Eloi Laurent, Docteur en économie, enseignant à l’IEP-Paris, à Stanford University et au Collège des hautes études européennes,)
Si la connerie n’avait pas tant d’avenir, le néolibéralisme n’en aurait pas non plus, hélas.
Mais ne vous inquiétez pas, je suis bien latéralisé, c’est le manichéisme mécanique et ses curieux méandres qui en deviennent comiques. Il se trouve, qu’humaniste déclaré et militant bien bien bien à gauche depuis des décennies, je ne me reconnais plus dans l’extrème gauche d’aujourd’hui dont le populisme de comptoir m’effare...
J’ajoute que je suis 100% d’accord avec vous, d’ailleurs, je m’en vais vous plusser : ce dernier commentaire vous vaudra une avalanche de moins, désolé !
« qu’est-ce qui différencie le FN du FDG ? »
Euh le second est dirigé par un acteur (plutôt pas mauvais), et le premier..par une blonde !
Non, c’est pas ça ?
Ok, je sors.......
:-)
H/
Emmanuel Aguera
prenez garde en effet, vos propos sont souvent difficiles à situer.
De fait, l’extrême droite s’emploie à brouiller les cartes : la droite ne lui a pas mis des peaux de bananes sous les pieds, mais au contraire, lui a dressé un boulevard en lui abandonnant les sujets qui fâchent, tout ce dont les bien pensants invités sur les plateaux ne doivent pas parler.
Quant à l’extrême gauche, je vais redire ici quelque chose que ses militants détestent entendre : Dans son livre, « Le libéralisme comme volonté et comme représentation : démontage d’une mythologie politique contemporaine » Charles Robin démontre notamment la soumission idéologique de l’extrême gauche à ce libéralisme qu’elle prétend pourtant combattre.
Et cette soumission idéologique aveugle, entretenue par des dirigeants qui sont à l’extrême gauche ce que DSK était au PS, trace un deuxième boulevard pour l’extrême droite.
Cordialement.
« qu’est-ce qui différencie le FN du FDG ? »
Le FN n’a jamais participé à aucun gouvernement. Contrairement au PCF qui, au passage et pour ceux qui ont un peu de mémoire, a fait parti des gouvernements qui ont fossoyé la sidérurgie Lorraine dont Florange est aujourd’hui le dernier mayon.
Et surtout les dirigeants du FN ne donne pas de consigne de vote à leurs ouailles, contrairement au FdG qui lui a fait un choix, qu’aujourd’hui il n’assume pas.
@ titi,
c’est quoi un ’mayon’ ? C’est pour faire la mayonnaise ?
:-))
Oups... je voulais dire mâyon... une faute d’accent ca arrive :-)) :-))
titi,
je vois que votre humour n’a rien à envier à votre réflexion politique, et inversement ! Les deux sont indigents.
C’ est le mâyon faible ... :-))
@JL
Au moins, moi j’en ai... (et de l’humour et de la réflexion politique)
Ces gens là quand ils parlent du « privé » n’ont en tête que des mastodontes qui ressemblent à l’état, pas la petite entreprise, l’initiative, l’envie d’entreprendre.
Les socialistes sont favorables à la grosse entreprise étato-dépendante, ce n’est pas que de l’irrationalité idéologique, c’est aussi limiter la concurrence au profit de l’entreprise amie de l’état.
Le statut d’AE n’a non point été créé pour « aider » les chômeurs mais a été une tentative de faire diminuer le travail au noir individuel qui s’est développé en France depuis une quinzaine d’années, en espérant follement que les fraudeurs allaient se déclarer du jour au lendemain (fraudeurs ayant déjà des revenus déclarés et sévissant dans toutes les catégories socio-professionnelles : fonctionnaires, salariés, retraités, ... mais très peu de chômeurs, évidemment).
D’ailleurs, la communication initiale avait été axée vers les activités en « complément de revenus », ... comme par hasard !
Etrange paradoxe où l’on conteste le cumul des mandats des élus mais ou l’on permettrait le cumul des boulots pour les autres.
Depuis les années ’1980, les gouvernements successifs n’avaient pas arrêté de simplifier les procédures de création d’entreprise, à un point tel que nombre de ressortissants étrangers n’hésitaient plus à venir s’établir en France pour profiter des mesures (occasionnant par là de multiples dérives, en plus !) ; on n’avait nul besoin en France de ce nouveau « statut » aberrant, permettant de frauder un max (ni comptabilité, ni état des stocks contrairement aux autres structures), ce dont d’ailleurs ne se gênent pas un grand nombre d’inscrits (voir pour cela les différents forums consacrés à l’auto-entreprise : déprimant).
Ce statut est un échec cuisant, a coûté fort cher à la collectivité et a détruit de multiples activités.
Bien sûr, très peu de fraudeurs se sont déclarés (comme m’a dit un fonctionnaire fraudeur, « je fais ce que je veux », comme m’a dit un salarié fraudeur « tant qu’on ne me dit rien, je continue ») ; d’autres se sont inscrits mais ne déclarent rien, ou très peu ! C’est tellement facile de frauder avec ce statut ! Surtout quand on a d’autres revenus !
Déjà des auto-entrepreneurs ont été condamnés pour concurrence déloyale (vente à perte) ; normal, il n’ont pas besoin de ça pour vivre, ils en profitent pour casser les prix.
Aucun autre pays nous a copié en adoptant ce système, au contraire, certains ont pensé « ils sont fous ces Français ! » (hélas ! Eux n’ont pas à lutter contre l’énorme travail au noir individuel français).
ben oui
et les rares cons honnêtes ?
( voir mon post plus haut .....)
on a vu, on a vu...
? ???
c’est pas a vous que je cause là
désolé si je vous emmerde .......
« Aucun autre pays nous a copié en adoptant ce système, au contraire, certains ont pensé »ils sont fous ces Français !« (hélas ! Eux n’ont pas à lutter contre l’énorme travail au noir individuel français). »
Bin c’est à dire que vous connaissez beaucoup de maigres qui font des régimes ?
Tous les autres pays ont des contraintes simplifiées pour la création d’entreprise. C’est sûr qu’ils vont pas s’amuser à recréer un statut qui est déjà celui en place.
J’ajoute également qu’aucun pays ne nous a copié en adoptant un système comparable à notre sécurité sociale... Donc si j’applique votre conclusion....
@ ebn_voyons
« Aucun autre pays nous a copié en adoptant ce système »,
Aucun autre pays n’avait le toupet d’exiger des cotisations sociales à quelqu’un qui n’a pas de revenus.
Aucun autre pays n’exprime autant de hargne, de haine et de mépris envers ceux qui essayent de s’en sortir par eux-même.
Aucun autre pays ne se paye d’autant de mots et de contorsions intellectuelles pour justifier cette chasse sans pitié qu’exercent les nomades envers les sédentaires, telle qu’on la subit en France.
Tout cela me semble au contraire normal. Ce statut n’était qu’un moyen déguisé de faire disparaître des chômeurs des listes afin de faire baisser artificiellement le chômage.
Le seul intérêt positif que je lui voyais était de ne payer de charges que si l’on fait du chiffre d’affaires. La réduction des cotisations sociales par rapport à d’autres structures était par contre une aberration, déséquilibrant le marché entre les auto entrepreneurs et les autres, alors que rien ne le justifiait.
Il m’intéresserait de connaître en détail les modifications faites au statu. Revenir sur le trop faible taux des cotisations sociales est une bonne chose. Retirer le fait que 0 de CA = 0 de cotisations serait par contre à mon sens mauvais.
Le seul intérêt positif que je lui voyais était de ne payer de charges que si l’on fait du chiffre d’affaires.
Oui et c’est important, en France le gouvernement veut traire les vaches même sans lait.
Oui et il serait bon de généraliser cela à toutes les entreprises.
Prélevons les « charges patronales » sur les bénéfices nets et rendons les progressives !!!!
Prélevons les « charges salariales » en les fusionnant avec l’IR, en les rendant progressives !!!
@Gemini
« en France le gouvernement veut traire les vaches même sans lait. »
Dans ces conditions et plutôt que d’aller au pis, un bon pis aller serait de traire le taureau ça leur fera les cornes, remarquez ça ne serait que justice vu le nombre de cocus qu’ils sèment comme une semence en semant trouble et émoi de jeune fille tatant le téton
Oui je sais :/-)
mais à tâtons
Repliez-moi siouplait !
Don’t feed...
Tout à fait d’accord avec vos conclusions. Beaucoup d’AE préfèrent retourner à la précarité officielle et au statut d’assisté plutôt que de vouloir persévérer à imaginer, essayer, créer. C’est la prime à la passivité.
La plupart d’entre eux n’étaient pas des fraudeurs. Les vrais fraudeurs ont toujours travaillé au noir.
Spartacus votre écrit est une commentaire bonobo démago .
Parlez en aux artisans que la concurrence« libre et non faussée » que ca leur a mis dans les pattes.
@Romain
En l’occurence pour les artisans ce n’est pas le régime AE qui est un problème.
C’est le régime artisan qui est un problème.
Il faut savoir qu’il existe un impot sur le mètre linéaire de vitrine. Un impot sur le nombre d’enseignes.
La France est devenue le Bagdad du grand vizir Iznogoud.
Titi
Ce n’est pas ce que dit la CGPME
La CGPME comme les autres « partenaires sociaux » patronaux ou salariaux, vit sur le système.
C’est sûr qu’elle a pas bien envie que ça change.
Pour info :
Taux d’adhésion des patrons aux syndicats de patrons : 8% (tous syndicats confondus)
Participations aux élections : 17 %
La CGPME ne représente qu’elle.
Bonjour Romain,
Spartacus Ave
Vous n’avez pas tort mais j’imagine qu’un plombier installé payant toutes les charges se voyant rafler un taf par un gars qui n’a pas les mêmes charges et donc peut baisser le prix de la facture, ca doit quand même être énervant .
Ça n’existe pas un plombier reconnu qui se fait prendre un travail par un « auto entrepreneur ».
@ Romain
et combien récupèreras le plombier en remboursement de TVA,
contrairement à l’AE
yagiu
????? je ne comprends pas la question ?
«
Ça n’existe pas un plombier reconnu qui se fait prendre un travail par un »auto entrepreneur« . »
bien sur que si
faut etre tres con pour croire a ta connerie
@ Romain, ce que je voulais dire c’est que l’artisan se fera rembourser la tva sur le prix des materiaux (sans tenir compte d’autres deductions possibles), pas l’AE, ces deux statuts ne s’adressent pas aux mêmes personnes en fonction du CA
Mais le client lui paiera la TVA de l’un et pas celle de l’autre . du coup il y en a un qui sera plus compétitif .
En effet, l’artisan qui récupère la TVA, devrait dans ce cas de figure, être plus « compétitif », et je ne pense pas que ce
soit l’AE
à Romain Desbois « mais j’imagine qu’un plombier installé payant toutes les charges se voyant rafler un taf par un gars qui n’a pas les mêmes charges et donc peut baisser le prix de la facture »
T’imagines mal ! Les charges de l’AE sont équivalentes sauf dans leur forme = strictement proportionnelle au chiffre d’affaire. D’ailleurs le travail au noir existe encore et cette concurence là est la seule à pouvoir faire des prix bas et des factures qui n’existent même plus !
ha bon tu crois que le client qui compare ne verra pas la différence sur les deux devis ?
C’était trop beau, ça ne pouvait pas durer ;
Un des très très rares trucs de Sarko qui auraient pu bien tourner - mais non. Idéal ce statut pour démarrer et tester une activité sans trop de casse. Après, on pouvait toujours en changer pour un statut de « vraie » entreprise si les bénéfices suivaient. Mais non, pas de place pour les bonnes idées en France. A peine sorties qu’elles partent en vrille.
D’abord, c’est les employeurs voyous qui ont vu là un filon à exploiter pour une main-d’oeuvre corvéable à merci sans les charges. (C’est là qu’il aurait fallu intervenir, mais bon...)
Et puis, bien sûr, il y a toujours eu le fisc et l’URSSAF, qui n’ont jamais, mais alors jamais digéré le manque à gagner (ah le bon temps où, avant même de pouvoir commencer à bosser, le patron devait d’abord signer un chèque ou deux !).
Bref, petit à petit, on va revenir au temps d’avant, au taf au noir, aux magouilles. Si beaucoup vont s’en remettre (comme ceux pour qui c’était de l’appoint), beaucoup d’autres vont voir leur seule possibilité de s’en sortir s’évaporer. Quel dommage !
A tout façon pour moi ça été prévisible que cela arrive un jour, qu’on enlève les privilèges des l’auto-entrepreneurs.
Le coup de pression de la part des entrepreneurs individuelles, qui ont accusé ses « TRAVAILLEURS auto-entrepreneur » de la concurrence déloyale, à été forte et avec la conjoncture actuelle, crise financière d’envergure exceptionnelle, le gouvernement se prend aussi à ceux qui travaillent pour la plupart de manière précaire.
Beaucoup d’entre eux (les auto-entrepreneurs) avait le statut de « salarié ou de demandeur d’emploi » avant de passer dans le auto-entrepreneuriat ! Avec ses nouvelles charges supplémentaires ses gens vont vite se retrouver assommé par celles-ci et mettre la clé devant la porte.
Cette nouvelle mesure est un tir en arrière !
N’avons nous déjà pas assez de chômeurs (>3.000.000 personnes) ?
il fût un temps pas si lointain , où il fallait lâcher 9000 € de charges sociales avant même d’avoir commencer à bosser ...
Vous parlez de ma situation actuelle ? Vous me connaissez ? pas les même chiffres, j’aimerais bien, mais le garrot semble de la même veine...
c’est clair que ce n’est pas des gôchôs dans ton genre qui vont permettre à notre pays de s’en sortir
Pour ceux qui veulent démarrer légalement une activité il ne reste donc plus que le portage salarial. Mais voilà, la boîte qui vous porte, si elle est honnête vous restitue au mieux 50% de la somme facturée au client final.
En outre la procédure de montage du dossier de mission est très lourde et décourageante.
Trop d’impôt tue l’impôt.
Les américains qui dans le domaine de l’entreprise sont quand même beaucoup plus dynamiques que les français permettent à leurs citoyens, ainsi qu’aux étrangers, d’ouvrir une boîte au Delaware et d’exercer une activité légalement pour une mise de 100 dollars US environ. La taxation est proportionnelle au profit et très raisonnable mais il n’y a pas de droits sociaux (genre sécu etc.), la souscription aux garanties est toujours un acte volontaire (et coûteux). Des cabinets d’affaires s’occupent des déclarations légales et de toutes les formalités dans la langue de Shakespeare pour environ 450 US $.
ho oui , on voit de plus en plus en france des patrons qui conseillent leurs employés à devenir auto entrepreneur puis les embaucher.
Ca s’appelle , organiser sa propre sous-traitance. Corvéable à merci et jetable à volonté.
ho oui , on voit de plus en plus en france des patrons qui conseillent
leurs employés à devenir auto entrepreneur puis les embaucher.
C’est vrai que c’est un des effets pervers du système.
C’est pathétique, cette aptitude à digresser pour mieux tenter de dénoncer...
Quelle est la couverture des autoentrepreneurs, pour les 23% de charges qu’ils paient sur leurs CA ?
Aucune.
Récupèrent-ils la TVA sur ce qu’ils achètent ?
Non.
Mais comme à son habitude, l’auteur omet pour préférer ’ stigmatiser ’ ce qui arrange son prosélytisme...
L’auto-entreprise était une ’ fausse ’ bonne idée, une précarisation de l’entrepreneuriat, qui permettait néanmoins d’avoir une autre activité avec une gestion facilitée.
Je ne suis pas persuadé que la ’ décision ’ soit sociale, et même bien au contraire...
Faire de l’ombre à l’industrie du service à la personne avec l’auto-entreprise n’a pas plus à tout le monde, d’où cette ’ décision ’ des fauxcialistes.
Le but de la ’ droite ’ n’était pas plus social, il visait à ’ inciter ’ les fins de droits à passer au privé total, puisque aucune couverture sociale n’était inclue dans le statut d’auto-entrepreneur.
« sortez du système de couverture et redistribution public, chômage, retraite, sécu, et venez dans le système totalement privé... »
Une vraie décision socialiste aurait été d’étendre les droits sociaux aux auto-entrepreneurs, quitte à calculer au plus juste les retenues, et pas contre rien.
@Démosthène
Personne n’oblige les autoentrepreneurs à le devenir. Tout le monde n’a pas le projet d’entreprendre.
Mais pour ceux qui le souhaite c’est un statut vraiment interessant.
La plupart de ceux qui se lancent sont des gens qui en ont marre de galérer à Pôle emploi. Vous savez la fusion de l’ANPE et des Assedics qui devait être tellement plus économique et qui finalement coûte plus cher.
Comme le bonus malus qui ne devait rien coûter à l’Etat et qui nous coûte des milliards.
C’est toujours comme ça avec le droite, ils se font passer pour de bons gestionnaires et ruinent la France.
A la décharge du gouvernement, ce statut n’avait déjà pas grand intérêt à la base...
La France est un pays de fonctionnaires et de salariés qui détestent voire haïssent les patrons et entrepreneurs individuels.
Il suffit de regarder n’importe quel site d’informations où les articles sont ouverts aux commentaires.
Beaucoup de bêtises ainsi dans les réactions ci-dessus.
La « compta hors TVA » (sic), ça s’appelle être en franchise de TVA et ça existait bien avant l’AE,
aussi bien
- au régime du réel simplifié (c’est une option, à condition de ne pas dépasser un seuil qu’il est vraiment dur à atteindre, essayez, vous verrez)
- au régime du forfait (micro-entreprise).
Certains fantasment sur les avantages en terme de TVA au niveau des entreprises ; renseignez-vous, il n’y en pas, sauf lorsque l’on fait des investissements ; et aucune entreprise ne fait des investissements 365/365 jours ; de plus, toute entreprise faisant des bénéfices aura au final de la TVA à PAYER, oui à PAYER au Trésor Public.
TVA collectée - TVA déductible = TVA à payer !!!!
Lorsque le service des Impôts m’a proposé de basculer en franchise de TVA il y a plus de 10 ans, j’ai été soulagé ; du boulot en moins (plus de CA3/CA4 & CA12 à remplir, plus de chèque à faire tous les trimestres - 3000 francs d’économisés par an)
Les 9000 euro de cotisations à payer avant de débuter, c’est de la foutaise, voire un pur mensonge. Pourquoi pas un million d’euro, tant qu’on y est ?
La taxe professionnelle n’a pas disparu, elle a été remplacée par la CFE et a été généralement augmentée ; il est normal que tout entrepreneur doive la payer, pourquoi y aurait-il des privilégiés ?
L’auto-entreprise n’a fait qu’apporter encore plus d’inégalités, et de créer encore plus de merdier.
Impossible de vous donner mon avis (favorable = « plusser »)
Et vous n’êtes plus le seul !
Médiapart aurait’ il deux sortes de lecteurs ?
Ya pas à dire, Hollande est le grand réformateur du secteur privé.
Le secteur publique, lui, ne nécessite aucune réforme.
C’est bien connu.
Je te vois venir, garnement !
TOUCHE PAS A MES PRIVILEGES :
- ma carrière à vie, même si je ne suis bon à rien (heureusement, pas tous)
- ma retraite calculée sur les 6 derniers mois, et je ne parle pas des régimes spéciaux etc.
Harmonisons, oui, mais sans exclusive
Oui harmonisons ! Mais par le haut !!!!
je suis d’accord : la retraite à 52 ans pour tous comme à la sncf avec les mêmes taux que dans la fonction publique . :-))
kalagan
Bah oui avec les mêmes critères de pénibilité, maçons, pompiers etc...
Et pas à 52 ans à 50 !!!!
Et les autres à 55 ans !!!!
Il est vrai que des artisans lourdement taxés et réglementés pouvaient à juste titre s’estimer victime d’une sorte de concurrence inégale de la part des auto-entreprises. Celles-ci rentrent donc à l’étable pour la tonte obligatoire.
Cependant des systèmes encore plus marginaux se développent, comme ces « banques du temps » qui ne font que, derrière des apparences très baba-cool,de recréer une monnaie d’échange qui échappe à la taxe. Je me demande quel chemin l’état empruntera dans le futur si ces systèmes devaient se développer sous la pression fiscale : interdiction, reconnaissance comme monnaie des unités de temps .... ?
Sur le principe, la banque du temps est une bonne pierre dans le jardin du monopole d’état de création de monnaie.
Le gouvernement actuel fait tout pour freiner la consommation. Et quand la conso freine, c’est toute la machine économique qui s’enraye.
rigolo que ceux qui se risquent à créer et à gagner avec des idées
des concepts nouveaux des nouvelles façons soient mis au ban .
le jour où l’ esprit d’ entreprendre aura disparu on sera comme ici à Agoravox ,
un pays stérile , infécond où l’ on discute du sexe des anges au lieu de créer
de la richesse .
Les partis politiques n ’ont rien à voir là-dedans .
Bâtir , construire , imaginer est la clé du mystère .
Blablater est la facilité de ceux qui préfèrent parler que de faire .
Rocla,
il y a une nuance gigantesque entre créer des richesses et créer des machines à faire de l’argent.
Et les concepteurs de machines à faire de l’argent, par construction, savent très bien repérer les vrais créateurs de richesses pour s’emparer de leurs production pour en tirer une plus-value : que ça s’appelle de l’esclavage, du salariat, de la sous-traitance, de la collaboration pot de terre avec pot de fer, ou des partenariats publics privés, c’est toujours pareil.
Bâtir , construire , imaginer est la clé du mystère, oui, mais ça dépend de ce qu’on crée : les produits financiers sont imaginés par des petites mains payées pour ça, jamais les grands directeurs de banque. Ce n’est guère plus reluisant que d’inventer des armes, mais il faut bien vivre, et si on ne sait faire que ça parce qu’on n’a pas appris autre chose ...
JL a la maladie congénitale .
Ca parle d’ auto entrepreneus , il parle machines à faire de l’ argent .
On marche sur la tête .
Regardez le post juste en dessus ou dessus d’ un mec qui a inventé le téléphone .
Combien de gens vivent aujourd’ hui grâce à cette invention ?
Entreprendre c’ est pas des théories fumeuses avec des paroles verbales ,
entreprendre c ’est dans le concret créer de nouveaux outils etc...
Vous travaillez dans le bluff JL ?
Rocla,
abstenez vous, svp, de parler de ce que vous ignorez, vous aurez l’air moins bête.
Le téléphone, tel que vous le connaissez, résulte des travaux de milliers d’ingénieurs et techniciens. Quant à l’invention initiale, si elle est sûr attribuée à Bell mais, je cite l’encyclopédie pour les nuls :
« En France, Charles Bourseul, agent de l’administration des Télégraphes posa le principe du téléphone. Il publia un article dans L’Illustration (26 août 1854), sous le titre : Transmission électrique de la parole. Un grand nombre d’inventeurs ayant participé de près ou de loin à l’invention et l’amélioration du téléphone (lire l’article « invention du téléphone » sur le Wikipédia anglophone), sa paternité fut et est encore l’objet de nombreuses controverses. »
Ce qui vaut pour le téléphone, vaut pour la plupart des inventions : c’est celui qui a l’argent qui dépose le brevet. C’est l’entreprise. Et mieux que ça : les brevets, ça se vend, ça s’achète.
JL
OK je m’ abstiens de parler et continue d’ entreprendre .
Continuez de votre côté à théoriser des absconsités .
Pour JL, les patrons ne méritent pas leurs salaires, car ils ne transpirent pas ! Il s’affole à la vue d’un beau torse luisant de sueur.
Je suis sûr qu’il croit que le travail d’un ouvrier a autant de valeur que le travail d’un patron.
D’où, s’il est cohérent, si Ford marche moins bien que VW, c’est qu’UN ouvrier chez Ford est moins bon que l’ensemble des ouvriers de chez VW. L’organisation, le management, les choix stratégiques n’ont aucune importance.
Et il est aussi facile de trouver un patron qu’un ouvrier.
Et je ne parle que des patrons. Si en plus le patron est un entrepreneur ...
Je suppose que js1hl préfère le port altier des patrons aux torses musculeux, sales et qui puent !
:-))
Pour le reste du post, ce réductionnisme ne mérite pas un regard.
Petit lien arrivé aujourd’hui dans ma boite à lettre :
http://www.lillustration.com/Centen...
Employé des télécoms en France, Charles Bourseul "présente en 1854 une invention : un appareil pour converser à distance, le téléphone était né. Son rapport n’est pas pris au sérieux par ses supérieurs et il lui est renvoyé. Sa hiérarchie lui recommandant de « s’occuper de choses plus sérieuses ».
Encore un irresponsable qui menaçait quelques carrières en essayant de mettre ses idées en pratique.
Et qui n’a pas pu se mettre à son compte pour développer son idée.
Avec la nouvelle politique actuelle, il est sûr que le même inventeur ne pourra absolument pas créer son activité. Tout est fait pour lui interdire d’exister.
Il y a par contre beaucoup d’ auto-entrepreneurs en moinssage ici .
Vrai que c ’est plus facile que dans la vraie vie . ... 
ca va rocla.
Tu crois que tu es le seul à en avoir chier dans la vie ? Qu’ici il n’y a que toi qui prend sur ton temps de dur labeur pour écrire ? Et que les autres içi sont tous fonctionnaires ou chômeurs ?
Bonjour Monsieur Romain ,
veuillez auto-entreprendre de parler comme il se doit avec des personnes
dont vous n’ avez pas gardé les jambons des cochons dans des endroits
où la main de l’ homme n’ a jamais mis le pied .
La politesse comme l’ entreprise ça s’ auto-apprend-entreprend .
:-)
Et encore je ne vous ai pas traité de fonctionnaire ; je sais que c’est pour vous la pire des insultes. ;-)
c ’est sûr que fonctionnaire c ’est le genre de personnage qui tire un pays
en avant .
Ca crée combien d’ emplois un fonctionnaire ?
Ca vit dans des bureaux chauffés en hiver , café chaud pause le matin
Bureaux climatisés en été , absentéisme record ,
toujours dans la rue de Nation à Réplublique
Ca se reproduit , beaucoup de fonctionnaires engendrent des fonctionnaires
l’ horizon est tellement dégagé ...
Ca donne des leçons du haut de leur incapacité à créer la moindre richesse
C ’est très rigolo à étudier un fonctionnaire , ça envoie des contraventions
à des mecs roulant à 160 avec des tracteurs sur l’ autoroute ,
Ca envoie en tôle des gens qui sont coupables de rien ,
Mais c ’est plein de suffisance et de morgue le fonctionnaire . ... :-))
Vivent les fonctionnaires !
Je ne suis pas fonctionnaire mais je sais qu’ils ne sont pas des voleurs.... Ils ne roulent pas le fisc pas comme les commerçants qui en font un sport national.....
De plus la plupart sont payés une misère tout comme les pauvres employées boulangères....Mais il est vrai que dans la fonction publique les employés y sont mieux traités et qu’ils peuvent davantage se défendre....
Car c’est dans le commerce que les employés sont les plus exploités....
Rocla
Puisuqe tu parles de morgue , écoute l’émission d’hier sur Europe 1 de Morisset, elle avait comme invité le flic qui est devenu comédien. Il explique comment les flics fonctionnaires ont la vie détruite par les horreurs qu’ils voient, par les cadavres qu’ils doivent déplacer, par les autopsies qu’ils doivent supporter.
Les fonctionnaires sont souvent plus au froid que toi devant ton fournil et en chient bien plus que toi avec ton pétrin. (je connais tu te souviens).
Cracher sur les fonctionnaires quand on est planqué dans sa petite boutique , mais sort un peu mon vieux !
@ Jaja : C’est un lieu commun sans fond quand vous dites que les commerçants truandent le fisc. Vraiment. C’est aujourd’hui et ce depuis longtemps quasiment faux. D’une part, la majorité des commerçants ne le font pas, d’autre part, vu les règlements par CB, cela devient une véritable gageure de vouloir faire du black.
Cool, 50.000 futurs chômeurs qui vont coûter à la collectivité au lieu de rapporter
Ne surtout rien créer voilà la devise du Français moyen .
Gras comme la France, ingrat comme un français
Comme le dit H16, monter son entreprise en France relève aujourd’hui de la psychiatrie lourde.
C’est pas ce qui le PDG de Toyota !
C’est dingue ces français qui passent leur temps à dénigrer la France !!!!!
La plupart des étrangers nous envient. On est même le pays le plus visité au monde ! Malgré notre très mauvaise réputation .
Y a des zoos aussi qui sont aussi très visités. Ça n’a aucun lien avec la puissance intellectuelle des animaux qui s’y trouvent.
Qui a parlé de puissance intellectuelle ?
Le modèle économique de Flamby, c’est le maghreb. On y va. on y va tout droit 
Allez va bosser !
Viendra un jour où les ayants droits chercheront les contribuables. Ce jour là, il faudra qu’ils réinventent le travail
18 Septembre 2013 :Bercy lance un audit du régime d’autoentrepreneur.Une mission va dresser pour début 2013 une évaluation du statut critiqué par les artisans. Sylvia Pinel ouvre le difficile dossier des autoentrepreneurs. La ministre de l’Artisanat et du Commerce a confié une mission d’évaluation à l’Inspection générale des finances et à l’Inspection générale des affaires sociales pour dresser un bilan du régime qui...
28 Septembre 2013 : Le gouvernement Ayraut annonce la mort du dispositif.
La concertation acharnée et démocratique est la marque de fabrique de la gauche.
et Sylvia Pinel est une cocue magnifique.
Les auto entrepreneurs, combien de manifestants dans la rue ?
" Les auto entrepreneurs, combien de
manifestants dans la rue ? "
on a soit pas que ça a foutre
soit pas les moyens d’aller faire les clowns a paris
soit .....les deux !
pour le reste de la méthode vous devriez aimer : c’est du pur sarko !
Le Gvt annonce la mort du dispositif.
Ca m’avait échappé !
Secondairement il est beaucoup plus tranquille de défiler de Nation à République
que de monter un projet tenant la route .
La sclérose plaque les cerveaux endormis .
Critiquer les grosses boites fastoche , en monter une de toutes pièces
une autre paire de manche .
Vos enfants et petits enfants comment croyez vous qu’ ils vont vivre avec
cette mentalité de rien entreprendre ?
Comptez vous encore et toujours sur ce patronat que vous exécrez ?
Il semble qu’un mouvement se dessine sur le net . Défense des pigeons par exemple sur twitter a dépassé 4000 fans en quelques jours à peine. Un mouvement pas habituel chez des gens qui préfèrent habituellement vaquer à leurs affaires. Plus de 7000 fans aussi sur facebook. Un projet de manif.... Ca pourrait ressembler à un début de « conscientisation » comme disent nos amis gauchistes. 
C’est pas terrible d’être aussi mauvais perdant.
Faire peur aux gens, c’est pas très patriotique. Je dirais même que c’est de la trahison.
Trahison.... Je crois rêver.
Préfèrent financer les « Zéro entrepreneurs »
L’autoentreprise, tout comme les heures supp défiscalisées, c’est la légalisation du travail au noir .
les heures défiscalisées , parlons-en .
C’était faire aux autres les cotisations de ses heures de boulot.
Parcequ’il ne vous ai jamais demandé avec quel argent l’état compensait le manque à gagner ?
C’est avec des trucs comme ça l’on a justifié le report de l’âge à la retraite.
On s’organise pour vider les caisses et après on pleure que les caisses sont vides.
l’ âge de la retraite à l’ époque où le système a été créé c ’était il y bientôt
70 ans a été établi avec les paramètres de ce temps là .
Avez vous remarqué que nous sommes plusieurs générations plus tard ?
Non ?
C ’est pas grave , continuez aveuglément .
Et alors ? Si vous voulez continuer au delà de 60 ans pas de problème.
Mais si le critère est la longévité, allons-y .
Les femmes doivent -elles travailler 10 ans de plus que les mecs ?
C’est facile de dire qu’il n’y a plus d’argent quand on fait tout pour assécher les rentrées, c’est pervers.
L’autoentreprise, tout comme les heures supp défiscalisées, c’est la légalisation du travail au noir ;
Post raciste envers le Continent Africain .
capitaine, au bar commandez toujours un petit blanc sec .
à l’instant aux infos : le gvt supprime la possibilité de déduire des frais professionnels pour les travailleurs indépendants .
certains indépendants semblaient se réjouir de la remise en cause des AE ... bienvenue au club
Vous croyez vraiment que ce gouvernement tiendra 5 ans ?
En tout cas, il sera le dernier gouvernement socialiste du 21ème siècle
c’etait en effet une des bonnes choses de Sarkosy.
car entreprendre au sens large est la base de toute chose dans une société.
certains ont du abuser mais avec les plafonds d’activité de ce statut un auto-entrepreneur ne peut pas rivaliser avec une entreprise même petite.
il ne peut s’agir que de toutes petites activités réalisables par un seul individu et donc se trouvant en effet en concurrence avec quelques artisants eux-memes seuls.
L’un des devenir de l’auto-entrepreneur est de pouvoir grandir en se regroupant pour devenir entreprise alors que monter directement une entreprise devient tres difficile puisque qu’il faut de suite souscrire a tout un ensemble d’obligations couteuses (une comptabilité c’est au minimum 1500 euros)
Si ce gouvernement limite cette possibilité pour les francais d’essayer de se prendre en charge , de créer une petite activité complémentaire tout en augmentant les impots, la bière et les cigarettes alors que le chomage va grandissant , que promettent-ils en retour ?
leur éternelle reconnaissance ?
ou bien tous nous embaucher dans l’enseignement ?
L’autoentreprise, tout comme les heures supp défiscalisées, c’est la légalisation du travail au noir .
oui d’ailleurs ils parait qu’ils boivent
certains se droguent aussi
et puis travailler chez soi c’est forcement qu’ils ont des choses a cacher.
et vouloir travailler seul c’est egoiste.
on a lu que 22% d’auto-entrepreneurs fument.
5,5 % frappent leurs épousent.
7% portent un pull rouge en hiver.
c’est a tuer quoi...
L’autoentreprise, tout comme les heures supp défiscalisées, c’est la légalisation du travail au noir .
certaines entreprises utilisent les heures sup deffiscaliées
on lisait la semaine dernières que certaines entreprises sont en difficulté
il parait que que certaines entreprises font de la sous-traitance
et je ne parle pas de celles qui délocalsent.
Il faut supprimer les entreprises.
il faut supprimer les entreprises , et si on supprimait les dégénérés du bulbe ?
Aujourd’ui une catégorie du personnel de Radio France est en grève
perturbant les programmes .
Fonctionnaires ils se permettent une énième fois de punir l’ auditeur
à cause juste d’ un statut leur permettant .
Alors que les 600 personnes ont perdu leur emploi en Lorraine à cause
de la mondialisation les gugusses de Radio-France bien calés dans leurs
privilèges , à l’ abri d’ un Mittal qui purement et simplement ferme
unilatéralement une usine .
On les aime d’ amour nos fonctionnaires ...
Et bien sûr ceux qui se mettent auto-entrepreneurs sont tous des sous-rien .
Préparez vous aux lendemains qui chantent .
Rocla,
vous êtes pétri de contradictions, un comble pour un ex boulanger ! Vous devriez vous réjouir qu’une radio de ’fonctionnaires’ cesse de fonctionner, non ?
Les employés de Radio France ne sont pas fonctionnaires, et font le même travail que les radios privées. Mais ça, vous ne voulez pas le savoir. Votre rancune est tenace, hein ? Et vous ne voulez pas non plus savoir qu’une journée de grève c’est une journée de salaire en moins.
Vous écrivez : « punir l’auditeur » ?! Pas de danger que la télé du Parti de la Presse et de l’Argent ne punisse le téléspectateur : il est bien trop ’précieux’, le téléspectateur de Bouyghes, il ne faut pas le fâcher avec le PPA.
Oui oui c ’est normal donc de payer une redevance audio-visuelle
et que le service correspondant ne soit assuré .
Drôle de manière de considérer une transaction .
Moi j’ appelle cela une escroquerie .
D’ autres , plus dans les théories fumeuses parlent de brevets et autres
élucubrations vaseuses pour expliquer que l’ ivention du téléphone n’ a rien
à voir avec l’ esprit d’ entreprise la création et l’ imagination .
Ici on est planète Terre et non sur planète Asile pour Malcomprenants .
rocla,
dit que ce n’est pas normal de payer une redevance audio-visuelle si le service n’est pas assuré.
La redevance c’est une chose, le service une autre. La redevance est une taxe parafiscale, et les chaînes se voient attribuer une part de cette redevance. Charge à elles de le gérer. Le deal n’est pas entre la chaîne et les auditeurs, mais entre les assujettis à la taxe et l’État d’une part, entre les chaînes et l’État d’autre part.
Donc rocla, vous devez vous en prendre au gouvernement, pas aux grévistes qui paient eux-même leur grève avec leurs manque à gagner et qui n’ont de comptes à rendre qu’à l’État.
Vous fustigez les malcomprenants ? Venant de vous c’est comique ! Normal, c’est votre créneau ! l’arroseur arrosé est un vieux truc pour faire rire.
:-))
Donc on paye un truc et on y a pas droit .
Le monde tourne bien , il y a des gogols pour expliquer que c’ est normal .
Salut Yohan ,
C ’est même en dehors des présidents ces trucs d’ auto-entrepreneurs ,
Ceux qui sont contre l’ auto-entreprenariat sont sans doute des gens qui ont
toujours eu du boulot , sans jamais penser à l’ origine de la création de la boite
qui les emploient .
On a pas vu parler ici un seul patron de boite ayant commencé avec rien .
Tous les gens qui causent ici d’ auto-entreprise et qui sont contre j’ aimerais
connaître leur parcours précis , le nom des boites qui les emploient , leurs
rémunérations leur qualification , combien ils ont embauché personnellement dans
leur propre entreprise . On a l’ impression de jets de fumigènes leurs paroles infondées .
On parle dans le vide complet , comme d’ hab ...
tu n’as rien pigé comme d’hab
Les gens ne sont pas contre l’auto-entrepreneuriat, ils sont contre ce statut.
Mais on les verra dans quelques années pleurer pour obtenir le minimum vieillesse, payé par les autres comme d’hab.
Au fait parles nous du cadeau de 20% que Sarkozy t’a fait en intégrant dans les tranches de l’IR l’abattement dont bénéficiaient les salariés et qui du coup bénéficient à tous, y compris ceux qui ne déclarent pas tout leur chiffre d’affaire.
Monsieur Romain ,
Veuillez aller vous faire foutre .
Nombre
de Retraités relevant du Régime social des indépendants (RSI) = :2 021 043
Nombre de retraités relevant de la caisse de retraite
SNCF : 296 922
Taux de couverture des dépenses par les
cotisations du RSI : 94,8%
Taux de couverture des dépenses
par les cotisations SNCF : 37,0%
Comblement du déficit de la
caisse RSI : 1 856 millions Euros (contribution
sociale de solidarité des sociétés CSSS).
Comblement du
déficit de la caisse SNCF : 3 299,6 millions (subvention
d’équilibre du budget de l’état).
Subvention pour chaque
retraité relevant du RSI : 918 Euros/an
Subvention d’état
pour chaque retraité SNCF : 11 879 Euros/an
Chiffres super intéressants, où peut on les trouver, existent ils pour EDF (autre régime spécial ayant eu les faveurs d’un renflouement par l’Etat) ????
« Comptes de la Sécurité sociale : résultats 2011, prévisions 2012-2013 »
publiés le 1 Octobre 2012
http://www.securite-sociale.fr/Comp...
Pour les résultats des organismes comme EDF, SNCF, Agriculteurs...., c’est le tome 2
Subventions d’équilibre versées par l’État aux régimes de base (subventions prises directement sur le budget de l’état).
Page 89 du tome 1 « Comptes de la Sécurité sociale : résultats 2011, prévisions 2012-2013"
en Millions pour 2012.
SNCF : 3 299,6
PSPOEIE(ouvriers
de l’état) :1 271,2
CANSSM (Mines) :
1 371,6
ENIM (marins) :
877,8
RATP :
569,8
SEITA :
59,5
RatOCEM : 71,2
Autres
régimes :47,7
Total : 7 568,4
@Bulgroz
Les subventionnés par l’ Etat sneufeu etc... viennent parler d’ auto entreprise ....
Sur 1000 AE, il y en a au moins une susceptible de devenir une grosse PME. Cette chance est gâchée, ce gars vient de fermer sa boite.
Pas grave Yohan , ceux qui sont contre l’ auto-entreprise s’ en foutent .
Ils sont soit fonctionnaires ou travaillent dans des grosses boites .
Ils arrivent pas à imaginer qu’ une entreprise commence par un début .
C ’est juste des ânes bâtés .
Travail de communication politique par excellence exposé ici :
« Pigeons » : genèse d’une mobilisation efficace.
Il émane de Manuel Diaz, l’homme qui numérise le candidat Sarkozy
« il faut créer un putain de mouvement protestataire, genre les Indignés. »
La copie à fonctionné, mais la nature profonde de la protestation reste profondément ambiguë...
bonsoir ,
j ’aimerais laisser un témoignage ...
j’ai ete au RSA après une grosse dépression me retrouver insolvable après avoir vécu sur quelques argent de sessions immobilière , je doit dire que le RSA c ’est bien mais a condition d’en sortir , ce qui fut fait il y a deux ans , lorsque l ’autoentreprise fut pour moi une opportunité de reprendre du poil de la bête , guérie , je m ’enhardie de me lancer sur un terrain que je maitrisais a 100 % mais malheureusement sans les diplômes qui devaient être nécessaire je fit une tentative pour avoir une validation des acquits mais ce fut une fin de non recevoir là comme dans bien des domaines la France est un pays très normatif et très obtus question acquits « man self made » ou dans mon cas « women self made » dommage une simple journée d’examens aurait suffit a faire la démonstration de mes talents .
A la suite de quoi je fit comme tout le monde , je pris la tangente , a commencer par .... ce que ne fait personne en FRANCE !!! démissionner du RSA ... En effet après avoir perdue mon temps dans les protocoles de « réinsertions » ( qui n ’en a que le nom ) du genre « boutique de gestion » ou a l ’époque ces gens de la boutique ( qui n ’est qu’une association de guignols qui EUX s octroient des salaires pour ne rien dire que je ne sache déjà ) en effet ces personnes qui vous convoquent vous font un briefing sur la gestion d’une entreprise etc enfin bref du vent et des cacahuètes , pour terminer je leurs évoquais les nouvelles dispositions sur l autoentreprise ces derniers ne connaissaient même pas le concept et encore moins les détails , qui tout de même étaient déjà en ligne sur le net c ’est dire la compétence et l utilités de ces guignols !!! cela fait j’indiquais donc a mon interlocuteur RSA que je voyais chaque 2 mois environs ainsi qu’aux guignols de la « boutique de gestion » que j ’avais pour projet de me lancer dans ce projet d’autoentreprise car le concept m ’interpelle quelque part et que j ’en ai assez de voir leurs gueules , ainsi si donc je fit ce que personne ne fait en FRANCE , j ’émettais le souhaits de quitter le dispositif RSA dans les meilleurs délais , comment procède t ’on ??? lui dit je ... mon interlocuteur RSA fut fortement étonnée , mais , mais , mais , personne ne songe a quitter le dispositif RSA !! vous devez écrire au conseil général une lettre recommandée avec AR en motivant votre désir, mais franchement cette lettre ils vont l ’encadrer !!! dixit cette chère interlocutrice RSA , voila ou nous en sommes .... du moins dans l ’esprit ... d’entreprise .
je fit donc cette lettre , le conseil général me confirma ma radiation du dispositif et ce fut terminée . dans le même temps je m ’inscrivais comme autoentrepreneuse selon ( c’est là que je pris la tangente ) un statut professionnel proche de mon activité mais qui n ’était cependant pas a 100 % ce pourquoi je m ’inscrivais , mais peu importe j’avais mes clients et le chiffre d’affaire garantie , c’est comme ça , je refuse maintenant guérie de demeurer au RSA quelque soit le problème , je suis compétente mais sans le ou les diplômes afférant et je m ’assied dessus ,car quoi qu’il en soit mes compétences sont celles que mes clients attendent et sont les premiers a en être ravis . Ainsi aujourd’hui je gagne bien ma vie grâce au statut d’autoentreprise nonobstant cette histoire ridicule de diplôme , je peux passer sans problème au stade EURL ou SARL voire embaucher du personnel . Finalement ce fut une bonne expérience , mais une question demeure que veulent les politiciens ??