Le mythe Macron...
Emmanuel Macron en campagne construit, autour de lui, un mythe, une illusion : il tenait un grand meeting, ce samedi 4 février, à Lyon.
Un reportage sur France 2, lors du journal de 20 heures, était consacré à cet événement, on y voyait la foule qui se pressait, pour écouter le tribun, on voyait des gens qui l'embrassaient, le congratulaient, des anonymes et des personnalités : par exemple, Geneviève de Fontenay.
Une journaliste commentait en voix off : "A l'extérieur, pour tous ceux qui ne rentreront pas, leur champion leur adresse un message", et on voit Emmanuel Macron qui déclare : "Vous pourrez dire : j'étais là !"
Un tel propos montre la suffisance et l'enflure du personnage : il transforme son meeting en un événement historique qui va changer le destin de la France...
"En toute simplicité", commente, alors, ironiquement la journaliste.
Dans son discours, le candidat à la présidentielle fustige ses différents adversaires, mais il n'évoque pas son propre programme qui reste dans le flou.
En voyant ces images, on se dit : "Macron est un mythe" qui utilise les médias pour se construire une image de modernité.
Emmanuel Macron, à deux mois et demi des élections, n'a toujours pas révélé son programme : il se gargarise de mots, il s'enfle d'importance, et de références diverses : De Gaulle, Mitterrand, Chirac...
Tout autour, la foule en délire applaudit son candidat....
Incroyable ! Ce candidat sans programme qui réunit tant de gens autour de lui !
Emmanuel Macron nous vend du rêve : il a fait la Une de nombreux journaux, il a a su utiliser la presse et les médias pour peaufiner son image.
Au fond, il est à lui tout seul un programme : il se présente comme un héros incontournable, quelqu'un qui va changer la France.
L'ubérisation de la société... c'est ce qu'il propose ? Autant dire une précarisation du travail, telle qu'on peut la voir chez nos voisins britanniques...
De petits boulots pour survivre, des emplois précaires cumulés, une dérégulation du monde du travail, un détricotage des droits sociaux...
Macron se déclare progressiste mais ce n'est pas en anéantissant les droits des salariés, au profit des actionnaires, des banquiers, qu'il va améliorer le sort des gens modestes.
Macron est un mythe : ses discours ampoulés et suffisants sont la marque d'un personnage fabriqué et factice.
Le blog :
http://rosemar.over-blog.com/2017/02/le-mythe-macron.html
Le reportage :
44 réactions
-
meslier
9 février 2017 15:42
Macron n’est pas vraiment un candidat , c’est l’acteur d’un spot publicitaire .-
Alice
9 février 2017 16:23
@meslier
avec un slogan publicitaire gagnant
Macron Uber cool
pas besoin de programme
-
soi même
10 février 2017 01:57
Il y a un temps nous avions la Mite au Rand, aujourd’hui nous avons la Mitre Macron, et bien quel est la différence entre les deux l’un était grand par la sa roublardise autres est minable par sa roublardise
Car toute de suite il y a certains qui ont vue le fil blanc.... !. -
baldis30
10 février 2017 13:17
@soi même
Une mitre ? Non ! Vous avez vraiment pas compris : ce n’est pas dans ses églises, dont l’ENA mais pas la seule, qu’on porte un couvre-chef aussi caractéristique ... ? Plus tard il portera un huit-reflets en attendant il mérite un chapeau à claques ?
Mais un panama évoquant si bien un scandale qui n’est pas un mythe ne serait pas hors de propos !
-
-
La Baudruche négrière patronale verdie
9 février 2017 15:46
« Gogocho votera Comtesse à Rothschild »
L’oracle des guelfes ...
(les guelfes du Pape Vert Hulot Kérozène qui vend ses indulgences CO2 droits à polluer aux bobos dévots) -
Jeussey de Sourcesûre
9 février 2017 15:48
La substantifique moelle de l’article pour tient dans ce terme bien choisi d’enflure (comme San A appelait affectueusement son adjoint Béru).Si Macron est un mythe, le mitron est peut-être un mac ?Faudrait demander à Rocla.-
Jeussey de Sourcesûre
9 février 2017 15:58
@Jeussey de Sourcesûre
Les créateurs du produit Macron sont plus forts que l’équipe de com. de Mélenchon qui ont projeté l’hologramme d’un être humain présent physiquement à Lyon devant un public qui était à Paris le 5 février.L’hologramme Macron, lui, n’a pas besoin d’une présence physique de quiconque nulle part : c’est comme un ectoplasme.
-
-
amiaplacidus
9 février 2017 15:51
M. Macron est victime d’une grande injustice : la loi travail, dont il est l’un des principaux inspirateur, ne porte pas son nom, mais celui d’une vulgaire plagiaire :El Khomri.
Autre injustice, la nouvelle économie, l’économie « participative », celle dont il dit monts et merveilles, et calomniée par les chauffeurs Uber, chauffeurs totalement ingrats et qui ne voient pas ce que le retour au 19em siècle leur apporte de bien.
C’est comme les petits patrons qui s’extasiaient devant les possibilités d’expansion quasi illimitées offertes par les transports en bus, maintenant qu’il font faillite, ils râlent. Remarquez qu’une multinationale d’origine US, Flixbus, fait son beurre avec ces bus.
Bref, continuez, continuez M. Macron, la France est à genoux, vous allez la mettre à plat ventre.
-
MagicBuster
9 février 2017 16:10
Après le feuilleton FILLON -
Il n’est pas impossible qu’une série « MACRON » commence mercredi prochain dans le canard...
On reparle dans quelques semaines . . .A bientôt
-
Et hop !
10 février 2017 12:36
@MagicBuster : Le rédacteur du feuilleton est à Bercy, et Macron est le candidat de Bercy, donc il n’y aura pas d’épisode sur Macron.
Personne n’adressera au Canard des informations sur les généreux mécènes qui financent la campagne électorale de Macron, ni sur les comptes offshore où se trouvent ses gains pharamineux du non imposable à l’ISF, chez Rothschild, puis pour avoir favorisé Véolia, Genaral Electric (achat d’Alshtom). -
baldis30
10 février 2017 13:21
@Et hop !
bonjour,Un peu en désaccord car les haines entre politiciens sont féroces ; et si elles ne viennent pas de Bercy elles peuvent trouver d’autres sources... il y a d’autres ministères puissants !
-
-
Jean-Pierre Llabrés
9 février 2017 16:12
Fin 2016, Macron est supposé avoir fait une tournée en France pour recueillir les « programmes » des Français(es).
Depuis, il est censé en avoir fait la synthèse pour élaborer son « programme ».
Or, c’est l’économiste Jean Pisani-Ferry qui vient de s’atteler à cette synthèse.
Macron est-il une coquille vide que Pisani-Ferry remplira d’un « programme » ?
2 février 2017
Thibault GENTIAL « thibault.gential@en-marche.fr »<[email protected]>
Bonjour,
Devant le nombre toujours plus élevé de contributionS, Emmanuel Macron ne peut malheureusement pas répondre à tout le monde.
Votre idée de « dividende universel » a bien été reçuE et remise au groupe d’expertS concerné.
Bien à vous,
Thibault Gential
Collaborateur auprès du Secrétaire général d’En Marche !
Mon « idée » de Dividende Universel :
Au
Revenu de Base (ou Revenu Universel de Benoît Hamon) financé par la Fiscalité, sans Refondation du Capitalisme
on peut préférer le
Dividende Universel financé par l’Épargne, avec Refondation du Capitalisme
Refondation du Capitalisme & Instauration d’un Dividende Universel par l’Épargne.
http://www.sincerites.org/article-le-dividende-universel-83909790.htmlJe suis candidat à l’élection présidentielle de 2017.
http://www.sincerites.org/2016/12/je-suis-candidat-a-l-election-presidentielle-de-2017.html-
Doume65
12 février 2017 01:31
@Jean-Pierre Llabrés
« Depuis, il est censé en avoir fait la synthèse pour élaborer son programme ».Son programme est tout établit. Bruxelles s’en est occupé. Ce n’est du reste pas que celui de Macron, mais les autres font un effort pour faire croire qu’ils ne vont pas le respecter (tout en restant dans l’UE) et en ont un autre.
-
Doume65
12 février 2017 17:31
@Doume65
« Son programme est tout établit »
... est tout établi, bien sûr. Mille excuses.
-
-
Fergus
9 février 2017 16:13
Bonjour, Rosemar
Vous avez raison de souligner la quasi absence de programme de Macron, mais Bayrou, Hamon et Le Pen ne sont guère plus avancés.
Vous avez raison de dénoncer la mythification de Macron et l’usage de cette phrase « Vous pourrez dire : j’étais là ! », mais sauf erreur de ma part, Mélenchon avait fait de même en 2012 à Marseille.
En réalité, le problème que pose ce libéral partisan de l’ubérisation de l’économie, c’est qu’ il séduit réellement une part importante de l’électorat en rejet de LR et du PS. Je sais, c’est contrariant !
En définitive, sa survie dans la campagne est probablement liée à la décision de Bayrou : si le Béarnais décide de retenter l’aventure, alors ces deux-là se neutraliseront. Avec à la clé cette conséquence cocasse : c’est sans doute... Fillon qui se qualifierait pour le 2e tour avant de gagner cette présidentielle. 5 ans après Sarkozy, un nouveau délinquant à l’Elysée !
-
Richard Schneider
9 février 2017 17:30
@Fergus
Bonsoir.Je ne suis pas loin de penser comme vous : si Bayrou se lance, Fillon sera le prochain président de la République ! C’est fou, mais plausible ... Il y a quand même une condition : c’est la décision du Béarnais ... -
pemile
9 février 2017 17:47
@Richard Schneider « si Bayrou se lance, Fillon sera le prochain président de la République ! »
Vous nous donnez vos estimations chiffrées du 1er tour ?
-
Fergus
9 février 2017 23:34
Bonsoir, Sharpshooter - Snoopy86
Ni votre Le Pen ni mon Mélenchon n’étant élu(e)s, je ne serais pas plus cocu que vous !
-
Fergus
9 février 2017 23:41
Bonsoir, pemile
Richard Schneider a raison : pas besoin, à mon avis, d’avoir fait de hautes études de statistiques et de politologie pour comprendre que si la gauche progressiste d’un côté, et le centre-droit d’un autre côté sont écartelés entre 2 candidats, le candidat LR aura toutes les chances d’être élu car il sera à peu près sûr de garder un socle solide d’électeurs que ne rebutent pas les affaires (il en a toujours été ainsi à droite).
-
pemile
9 février 2017 23:57
@Fergus "le candidat LR aura toutes les chances d’être élu car il sera à peu près sûr de garder un socle solide d’électeurs que ne rebutent pas les affaires«
Il ne faut pas oublier, qu’en plus de ses »affaires« (qui lui font quand même perdre pas mal de points), il traine aussi la casserole de son programme trop »agressif« sur lequel il tente de faire marche arrière (peut être que quelque part, il »profite" de la diversion actuelle)
Vous pensez que s’il est inculpé et remplacé par un plan B, LR s’en sortira sans casse ?
-
Fergus
10 février 2017 09:24
Bonjour, pemile
« Vous pensez que s’il est inculpé et remplacé par un plan B, LR s’en sortira sans casse ? »
Fillon ne risque pas de mise en examen et encore moins de renvoi direct en correctionnelle avant l’élection : l’usage pour les magistrats est de ne pas agir de manière radicale aussi près d’une élection dans laquelle est impliqué un mis en cause.
Il ne peut donc y avoir de plan B que si Fillon décide de se retirer, de lui-même ou poussé par ses « amis ». Et là, de deux choses l’une : si c’est un des quadra (Baroin, Bertrand ou Wauquier), les autres vont lui savonner la planche et il ira au casse-pipe ; si c’est Juppé en revanche (on en reparle), il gardera de très bonnes chances de victoire car il peut ratisser des rangs vallsistes jusqu’à la droite modérée, et cela avec le soutien d’un Bayrou qui ne se présenterait pas.
Mais quoi qu’il arrive, si la gauche est divisée et si le centre l’est également, c’est quand même le candidat LR qui posséderait les meilleures chances de victoire malgré les casseroles et les dissensions au sein du parti.
-
Et hop !
10 février 2017 12:54
@Fergus : Si Fillon se retirait, vous vous imaginez que ce serait évident que le parti Les Républicains donneront tout naturellement l’investiture à Bayrou ?
Ce sera la pagaille, il y aura 5 candidats qui s’entre-déchireront, pour s’imposer comme nouveau candidat.De toutes façons, Fillon et Macron ont presque le même programme libéral établi par Jacques Attali à l’époque où Fillon était chef du gouvernement, continué par Macron comme conseiller de Hollande.Il y a deux candidats alternatifs qui mettent fin au virage libéral-financier comencé à la fin des années 1980 (Traité de Mastrich et gouvernement de cohabitation Balladur), soit les 144 points de Marine Le Pen, soit le programme de Jean-Luc Mélanchon en ajoutant des points essentiels qui manquent (sortie de l’UE, fin de l’immigration de masse, politique familiale, etc). -
rosemar
10 février 2017 21:44
@Fergus
Difficile de prévoir la suite : cette campagne électorale est remplie de surprises...Bonne soirée -
Doume65
13 février 2017 00:33
@Fergus
« je ne serais pas plus cocu que vous ! »Qui que ce soit qui passe, on sera tous cocus.
-
-
philippe baron-abrioux
9 février 2017 16:18
Bonjour Rosemar ,j’ai tenu à écouter le discours prononcé par E. Macron à Lyon ce samedi .
j’ai noté que dans les toutes premières minutes, puis plusieurs fois par la suite, il employait le mot - « ferveur » .
il me semble que ce mot est souvent utilisé avec une connotation très particulière .
vous parlez bien de mythe ,n’est ce pas ?
bonne fin de journée !
P.B.A
-
baldis30
10 février 2017 13:32
@philippe baron-abrioux
bonjour,
ferveur, ferveur .... Normal... même normal premier, on est au mois de février et c’est bien le mois des fièvresles discours du mois de mars seront du ton idoine c’est-à-dire avec un air martial ( dans quelle arme a-t-il fait son service militaire ?)
Avril ... c’est l’ouverture .... l’ouverture des urnes....
En mai fais ce qu’il te plait .... alors on risque une ferveur militaire
-
rosemar
10 février 2017 21:48
@philippe baron-abrioux
« Ferveur », oui, voilà un mot qui souligne bien « l’enflure » du personnage...Merci pour cette remarque révélatrice...Bonne soirée
-
-
ZenZoe
9 février 2017 16:19
Récapitulons, nous avons :
- Le mythe Macron,
- L’hologramme Mélenchon,
- Le Fillon fictif,
- L’utopie Hamon,
A quoi se raccrocher, je vous demande un peu ?-
Le421
9 février 2017 16:34
@ZenZoe
Et le programme « L’avenir en commun » qui est RELLEMENT issu de la contribution de milliers de citoyens durant des mois et des mois...Mais bon.
Je dis ça, je dis rien.Je note que le coup de l’hologramme, ça en a agacé plus d’un !!
Excellent.Mais bon, je ne comprends pas. Vu les centaines de milliers, que dis-je, les millions de militants qu’ont certains partis, ce ne doit pas être dur à financer ce genre de truc...
Mais des vrais militants, hein, pas des « hologrammes » !! -
Et hop !
10 février 2017 13:08
@Le421 : Non, l’hologramme c’était une bonne idée, plutôt marrant.
Mais le programme « L’avenir en commun » a beaucoup de défauts,- vouloir convaincre les 27 pays membre de l’UE d’adopter son programme économique, c’est complètement vain, ça va faire perdre des mois, voire des années en négociations stériles,- vouloir refaire une nouvelle constitution, c’est se retrouver avec un gouvernement impuissant en attendant la ratification d’un projet définitif, donc pendant plusieurs années, sans parler de l’impuissance d’un régime parlementaire à exécutif faible et à majorité instable, pour ne rien dire d’un gouvernement par démocratie directe.- vouloir résoudre les problèmes de logement uniquement par la construction de logements sociaux, et pas du tout en facilitant l’accès à la propriété pour toutes les familles,- ne prendre aucune mesure pour mettre fin à l’immigration de masse,- ne pas régler la question de l’endettement qui fait que la totalité des recettes de l’impôt sur le revenu servent à payer des intérêts à des banques internationales. -
Le421
10 février 2017 13:23
@Et hop !
- vouloir convaincre les 27 pays membre de l’UE d’adopter son programme économique, c’est complètement vain...Clairement expliqué.
Ca passe ou ça casse. pas de compromis maigleux qui discrédite tout le monde...- vouloir refaire une nouvelle constitution, c’est se retrouver avec un gouvernement impuissant en attendant la ratification d’un projet définitif,
Faux et archifaux. En attendant, les règles de la 5ème s’appliquent jusqu’au jour « J ».
Petite parenthèse. Les belges ont « survécu » à l’absence de gouvernement pendant un temps certain- ne prendre aucune mesure pour mettre fin à l’immigration de masse...
Même problème que pour les charges dans l’entreprise. Le carnet de commande prime avant tout. Et « l’immigration de masse » régulièrement dénoncée n’existe pas, surtout si on fait le rapport avec les autres pays d’Europe. Se baser sur un vrai faux problème donne de vraies fausses solutions...
- ne pas régler la question de l’endettement
Encore faudrait-il que cette dette soit légitime et non provoquée par un système économique basé sur cette dette. Depuis 1973, on se fait « enfiler » à sec. Un moratoire, d’abord, et ensuite on avise.
On ne refuse pas de payer, on étudie d’abord le vrai fonctionnement de cette dette. Voulez-vous des liens pour expliquer tout cela ?Je vous ai répondu.
Attention, je ne suis qu’un petit militant de base, pas un expert économique. Vous le savez.
-
-
jmdest62
9 février 2017 19:05
Le mythe Macron :
L’une des raisons qui fait qu’un homme devient un « mythe » c’est sa disparition prématurée ..cf : James Dean , Marylin Monroe , Jim Morrisson , JFK.....@+
-
rogal
9 février 2017 19:57
Bien joué, rosemar. Vous avez enfin trouvé comment vous rallier tout le monde ici. Le filon, c’est Macron.
-
soi même
9 février 2017 20:51
Il parait d’Assange a beaucoup de révélation sur ce gugusse, à tel point que la presse française se fâche avec RT Russie.
https://francais.rt.com/france/33615-journaliste-bbc-accuse-assange-russie
https://francais.rt.com/france/33751-emmanuel-macron-candidat-altice-patrick-drahi
-
Anatine
10 février 2017 13:35
A propos de l’uberisation de la societe.
Je suis agace par ce que je peux lire des vertus de l´uberisation. Sous la forme developpee par Uber et autres’ il s’agit d’une économie de la précarité. L’économie participative mise en oeuvre dans une logique capitaliste n’est evidement que son prolongement. Les plateformes privatisent des biens communs au sens propre du terme, et ces derniers devraient devraient etre consideres comme tels, et l’acteur public, le legislateur et le juriste mobilises. Dans la logique actuelle, c’est un jeu a somme nulle pour la societe, et pour chacun malgre les apparences. Tant que la creation de valeur elle meme ne deviendra pas un bien commun, correctement instrumentee et encadree juridiquement, la predation se poursuivra. La dynamique d’une societe ne se reduit pas a la somme de celles des individus. Cela n’enleve rien a la valeur d’une approche qui a fondamentalement pour objet d’accroitre le taux d’utilisation d’une ressource. Quand cela atteindra l’investissement des particuliers, a un certain seuil, des secteurs entiers de l’économie vont etre balayes et la robotisation n’y aura pas de responsabilites. Etc etc. Ou croyez vous qu’une economie basee sur la croissance va trouver des gains de Productivité alors qu’il est possibLe de faire plus en produisant moins ? C’est ´en marche ´.... N’attendez rien d’autre. Le reste n’est que dire a chacun ce qu’il veut entendre...
-
cétacose2
10 février 2017 14:17
Micron le minuscule ex employé de banque devenu on ne sait par quel artifice représentant en farces et attrapes connards ,spécialiste des boules puantes fait figure de dandy freluquet dans cet univers impitoyable .....
-
Debrief
10 février 2017 14:59
Macron est un opportuniste qui n’est animé d’aucun sens de l’État ni de l’intérêt de la France et de son peuple.
C’est grâce à lui que les ricains ont récupéré avec une facilité déconcertante et au rabais Alsthom Énergie ce que beaucoup considèrent comme un acte de haute trahison. C’est aussi le combinard de la vente de SFR à Drahi.
A part ça, une gueule de gendre idéal sans doute, et du vide rempli par une ambition personnelle au service des puissants et de l’élite qui est son monde et qui méprise les sans-dents analphabètes, les modestes et les pauvres en somme.
Comment des gens peuvent-ils comme des insectes s’amasser autour de cette ampoule fadasse survoltée par le marketing ? Déconcertant. !
