Desproges l'évoque déjà dans son réquisitoire contre Siné au « Tribunal des Flagrants Délires », ces « bouffeurs de curés » qui imitent le cri des corbeaux au passage d'un prêtre, se croyant encore au "bon vieux" temps de "l'Assiette au Beurre", alors que ceux-ci ne portent plus la soutane depuis belle lurette, Deproges suggérait alors que les « bouffeurs de curés » avaient l'air de cons.
illustration tirée de "l'Assiette au Beurre" prise ici
Ils ne voulaient plus de religions, à mon avis, d'ici les prochaines années, ils vont être servis, la laïcité n'étant plus qu'un lointain souvenir en France depuis plusieurs décennies, et ce pas vraiment du fait des catholiques qui se partagent en France, pour les plus jeunes, entre traditionalistes et « laveurs de carreaux » charismatiques et exubérants, dans les paroisses disons « mainstream », on trouve surtout des laïcs d'âge mûr qui sont pour la plupart arc-boutés sur leur interprétation assez spécieuse de « Vatican II », et de moins en moins nombreux de par le fait.
A force de ne rien vouloir transmettre à leurs enfants sur le plan spirituel, sous peine de passer pour paternalistes, ou pire encore réactionnaires, leur progéniture a largement déserté les églises dans lesquelles elle ne met les pieds qu'à l'occasion de rassemblements hyper-affectifs qui sont comme un grand bain grégaire et confortable.
Dans leur esprit, le christianisme, et son pendant catholique, est encore largement dominant et bien sûr oppressif en France, alors que 2% de français au mieux pratiquent tous les dimanches.
On se marie à l'église pour le côté ostentatoire social, la photo avec les amis d'école, la belle robe, l'habit, et le tonton un peu plouc en fond, mais les adolescents ne font plus leur profession de foi, et si on se fait enterrer religieusement ce n'est pas que l'on y croit mais « l'on ne sait jamais » en quelque sorte.
Face à la mort, on note que le pire des « bouffeurs de curés » a quand même des doutes et qu'il éprouve souvent le besoin de se « mettre en règle », voire qu'il promet n'importe quoi afin de ne pas mourir.
Dans l'esprit des « bouffeurs de curés » il ne faut rien qui puisse se mettre entre leur consommation de choses et de personnes, aucuns scrupules ni remords, ni culpabilité. C'est surtout ça qui les gêne quant au catholicisme qui aurait été de ce point de vue tyrannique et moralisateur là-dessus de tout temps, ce qui montre qu'ils ne connaissent pas vraiment leur histoire car les mœurs du point de vue de la pudeur et de la sexualité étaient vécues largement plus crûment au XVIIème et XVIIIème siècles que maintenant finalement, tout comme au Moyen Age.
Que madame Boutin se présente, et elle est présentée comme la « candidate du Vatican », d'un complot des nostalgiques de l'ancien pouvoir de l'Église qui souhaiteraient le retour à l'obscurantisme, tout ça, car celle-ci étant « conseillère spéciale au Vatican », elle aurait donc la bénédiction du Pape.
Si la première fois, elle pouvait faire illusion, maintenant, je crois que personne n'est vraiment dupe quant à ses motivations concrètes.
Sa candidature a deux versants :
D'un côté elle est persuadée, peut-être même est-elle sincère, que cela lui permet de défendre les valeurs chrétiennes sur la défense de la vie, le mariage et la sexualité principalement. Et comme les autres candidats, elle est sûre et certaine d'avoir un destin personnel glorieux, ce qui pour elle va de pair avec ce qu'elles affirment être ses convictions.
Elle remet en cause les préoccupations sociétales des néo-bourgeois qui veulent en l'occurrence baiser, boire, bouffer et jouir sans que cela provoque chez eux de questionnement existentiel.
Et c'est ça qu'on ne lui pardonne pas.
Mais si elle parle et s'insurge contre certaines des conséquences de la Crise de Sens que nous traversons, elle n'en remet pas en question une seconde les causes dont le libéralisme et son corolaire consumériste, alors que c'est là que naît la crise morale.
C'est ce que fait le pape Benoît XVI dans son encyclique « Caritas in veritate » ce que les « bouffeurs de curés » font mine de ne pas voir car cela contredit leurs certitudes et ne colle pas dans leur tableau de la religion catholique.
C'est aussi qu'au fond ils ne souhaitent pas vraiment que l'on remette en cause le consumérisme roi...
De l'autre elle songe surtout à sa carrière et se fiche du reste.
Si « Paris vaut bien une messe », un ministère vaut bien un ralliement à un candidat par encore déclaré mais ça ne saurait tarder, qui promeut des valeurs qui sont à l'inverse de celles de l'Évangile bien qu'il se prétende catholique par ailleurs.
On aurait pourtant aimé qu'elle fasse preuve de courage, laisse de côté juste un moment ses ambitions personnelles, et qu'elle lâche vraiment sa « bombe atomique ».
J'ai bien conscience que mon petit texte ne changera strictement rien au point de vue des "bouffeurs de curés" pour qui un bon catho est un catho mort ou du moins un catho qui ferme sa gueule et qui pense comme tout le monde, de la même manière que certains demandent un pape "en phase", selon la formule de Philippe Muray, d'autres désirent que les croyants le soient également.
Bonjour Amaury,
Transmettre à un enfant une religion, oui mais laquelle ? Quelle est la meilleure des religions ? Je me risque à une réponse. Peut-être que la meilleure des religions, c’est celle qui fait de l’autre votre ami et non votre ennemi, c’est celle qui vous inculque le respect de la vie, vous apprend la compassion et vous ôte toute haine, c’est celle qui ne s’impose pas aux autres comme l’unique vérité, c’est celle qui se base sur un seul principe : « Agit avec les autres comme tu aimerais qu’il agisse avec toi ». Si votre religion fait tout cela, alors c’est une bonne religion… Concernant Madame Boutin, ce qui passe mal à mon humble avis, ce n’est pas le fait qu’elle défende certaines valeurs auxquels elle croit, mais le fait qu’elle se rallie à un président qui lui, n’a de cesse de bafouer ces mêmes valeurs. Et pour finir, j’assimile les bouffeurs de curés aux casseurs de laïcité, se sont les mêmes à des extrêmes opposés.
Concernant Boutin c’est ce que je dis dans l’article...
@ l’auteur
Méfiez-vous plutôt des mal intentionnés que des paresseux. A moins que vous ayez des envies suicidaires.
PS : Le confessionnal est au fond à droite....
Les mal intentionnés, même en écrivant le plus "light" possible le seront toujours.
Et j’ai déjà fait pire en matière d’article "clivant" lorsque j’en ai écrit un sur les judéophobes.
Bonjour Amaury. Est ce que vous suggérez que le temps est venu de bouffer du curé libéral ?
Car les gens qui ont la foi envers le marché sont en fait à leur manière des religieux : il y a des habits de cérémonie : le costard cravate ainsi que des dogmes, et notamment celui de l’infaillibilité des agences de notation. C’est là toute l’histoire du fric devenant freak. Le nouvel obscurantisme est peut être là. De ce fait, vivent les bouffeurs du curés 3.0, autrement dit, les bouffeurs de curé libéral.
Pour le reste, je suis un laïcard. Cela n’enlève rien au fait qu’il puisse y avoir des gens chouettes chez les cathos. Gaillot à la fête de l’Humanité, c’était tout de même quelque chose, et je suis bien heureux d’avoir vu cela.
Mais moi aussi, je suis pour la laïcité, mais une qui ne mène pas forcément à la haine des mêmes constamment.
Gasp... En voulant mettre mes connaissances à jour, je viens d’apprendre des choses qui laissent plus que perplexe en consultant la fiche wikipedia se rapportant à Gaillot. :-))
Du coup, la prochaine fois que je fais référence à un catho de gauche, j’essaierais de trouver mieux parce que là, cela laisse bien songeur.
Comme quoi, il faut toujours y regarder à deux fois. :-))
Gaillot et l’affaire Vadeboncoeur par exemple ?
Oui, et d’autres trucs dont je n’avais pas du tout entendu parler.
Il faut dire que lorsqu’il est passé à la fête de l’Huma, moi et ma copine de l’époque, nous l’avons croisé près d’un stand Livres et avons simplement échangé quelques mots. Il nous a fait l’effet d’un homme généreux et inspiré, mais je n’avais jusqu’ici pas la plus petite idée qu’il pouvait y avoir des choses plus douteuses.
Il pouvait faire illusion un temps, j’ai pris le train avec lui deux trois fois en rentrant sur Evreux en 91, il était d’abord sympathique, mais après...
Amaury*
Il y a bien longtemps que les bouffeurs de curés n’existent plus faute de gibier.Place à la raison à la raison qui démontre que seules les religions si elles quant elle ne sont pas néfastes ne change guère le sort de l’humanité . A noter tout de même que les curés pédophiles n’arrangent pas votre plaidoyer.Et arrêter de parler de parler de haine, athéiste (d’où mon blog) j’aime mon prochain même catholiques musulmans ou juifs sans pour autant leur donner raison de croire à l’improbable. D’autre part, j’ai connu dans ma jeunesse un vrai "saint" de curé.et pour terminer sur une note plus politique, je cite souvent cette maxime en la paraphrasant :des péons : "le curé est tujoours assis à la table du patron"
Ne nuis à personne
La spiritualité se transmet aussi. C’est aussi une transmission d’exigence et d’élévation. Et de fait vous en transmettez une aussi...
^^
Oui, et on constate que nos "valeureux" défenseurs de la laïcité ne s’attaquent qu’à la religion catholique.
Jamais un mot contre le judaïsme (risque d’être assimilation au nazis) ni contre l’Islam (risque de représailles). Les lois ne sanctionnent pas les insultes au catholicisme alors que toute attaque du judaïsme (antisémitisme) ou de l’islam (islamophobie) sont sanctionnés par les tribunaux. Ce dernier fait l’objet d’une mansuétude proprement extravagante quant on voit les innombrables actes de violence commis en son nom et l’oppression féroce que subissent les chrétiens en terre musulmane (qui ne soulève aucune protestation de nos humanistes médiatiques, d’habitude si prompt à dégainer leur vertueuse indignation).
Il faut bien comprendre que la "laïcité" n’a jamais été qu’une arme de guerre anti-catholique, menée par les milieux francs-maçons pour promouvoir leur propre culte gnostique et illuministe.
Mais la raison fondamentale est que le catholicisme est la base de la civilisation occidentale, ce qui explique bien des choses dans les motivations de ces attaques.
C’est bien le problème, dans l’esprit de certains laïcards, il s’agit encore et surtout d’un combat contre les catholiques alors qu’ils ne représentent au fond plus grand-monde.
Quant aux chrétiens en Terre d’Islam, la plupart des humanistes médiatiques ignorent jusqu’à leur existence, j’ai compris il y a peu que la plupart pensent que les chrétiens d’Orient sont des occidentaux émigrés là-bas !
Ce qui est étonnant, c’est qu’ils ne voient pas de contradiction à hurler à l’islamophobie ou à la judéophobie, mais le christiannopgobie chez eux ça n’existe pas...
Je crois que la réaction très violente contre l’église catholique à partir de la fin du XVIII eme siècle est justifiable par le fait qu’elle était "religion d’état" jusqu’à ce que la révolution Française mette un terme à cette situation malsaine ou se confondaient la religion et le pouvoir politique.
Vous faites un grossier anachronisme, mais c’est pas grave, vous auriez pu parler de religion d’état si la France avait été un état au sens moderne, ce qui n’était pas le cas, puisque c’était plus un pays où les provinces de différentes traditions se fédéraient autour du roi. Votre com témoigne d’une méconnaissance de cette période et sent bon l’histoire officielle.
@Amaury
L’alliance du trône et de l’autel n’était pas un vain mot.
Le problème est qu’en 1789 la laïcité était inimaginable et que aussi bien les partisans de l’Ancien Régime au nom de la tradition que ceux du nouveau croyaient en la nécessité d’une religion d’État.
D’où l’aberration d’une assemblée composée de franc-maçons, de jansénistes, de protestants et de "philosophes" (adeptes des Lumières) légiférant pour créer une nouvelle église (à vrai dire sans en avoir forcément conscience). Ce fut la Constitution civile du clergé et plus de 200 ans de culture wars à la française en découlent. Et ce n’est apparemment pas fini...
a Julien,
Relisez les historiens sur la question. Et je ne vous parle pas d’historiens de droite, mais des spécialistes de la période. Rien que dans le vocabulaire royal on note une nette évolution, dans les formules de Louis XV et Louis XVI par exemple il n’est plus question de Dieu, mais de la nation française et du royaume le plus souvent.
Sous Louis XIV, je ne vous rappellerai pas les nombreux conflits entre le Pape et le Roi de France. Et si vous regardez toute l’histoire du Moyen Age, jamais le roi de France n’a servi les intérêts de l’Église, ayant toujours songé à "son pré carré. Cela lui fut assez reproché, contrairement aux empereurs germaniques.
Je ne vous rappellerai l’accession au trône dHenri IV, partouzeur et agnostique, vous appelez ça un régime moralisateur vous ? Sans parler d’Henri III qui était ouvertement homosexuel sans que personne n’y trouve rien à y redire de son temps...
Je veux bien reconnaître mes lacunes dans la connaissance de l’histoire de France, cependant je ne crois pas me tromper en disant que le roi, l’était "par la volonté de Dieu" ni que le chevalier de la Barre fut exécuté pour ne pas avoir salué une procession ... Etat, ou royaume, et religion me semblent bien imbriqués, ne vous déplaise Amaury, jusqu’à la révolution de 1789 ...
Il y avait en effet cette formule, mais elle était plus symbolique qu’autre chose. La France n’a jamais été une théocratie, et heureusement encore, elle a risqué de l’être quand le duc de Guise a manqué de prendre le pouvoir, mais heureusement ce ne fut pas le cas.
L’Affaire du Chevalier de la Barre, il y a la version mythifiée et ce qui s’est passé : elle prend place juste après la tentative de réforme des parlements par le roi, (car sous la monarchie il y avait des parlements par provinces), ceux-ci l’avaient refusé, l’affaire fut un bon prétexte pour tenter de se faire bien voir du roi en croyant faire du zèle. De plus, le chevalier avait couché avec la femme d’un de ses juges qui chargea tant qu’il put l’amant de sa femme. Et en gros les juges croyaient faire d’une pierre deux coups. Le premier à avoir été horrifié de cette affaire c’est le roi...
Sinon ais-je parlé de l’amitié de Louis XIV avec Molière, un apostat libertin ? Du Pape Jules II qui a fait appel à des artistes dont aucun n’était un chrétien exemplaire.
Eh ben, il nous en apprend des choses Amaury Watremez ! Mais lui qui ne cesse de nous demander nos sources dans un autre fil de discussion, quelles sont ses références pour toutes les révélations "historiques" qu’il nous assène ?
Je les ai toutes indiquées en lien, mais je sais cela demande un effort.
Je vous en indique une autre, la plus universitaire
"Histoire du Christianisme" sous la direction d’André Vauchez qui fut un de mes profs...
Dans le tome 6 vous avez toute l’histoire réelle et claire de l’Inquisition par exemple, dans le tome 4 les liens de l’église avec le pouvoir, et déjà les relations conflictuelles avec le roi de France...
Article qui fleure bon les années 30
Qui a encore de l’appêtit ? 
Face à la mort, on note que le pire des « bouffeurs de curés » a quand
même des doutes et qu’il éprouve souvent le besoin de se « mettre en
règle », voire qu’il promet n’importe quoi afin de ne pas mourir.
C’était bon pour Edouard Herriot.. ;
A Zen, oui ZEN c cet article promet le retour aux z-heures les plus sombres de notre histoire, hein ? Un catho qui ouvre sa gueule c’est forcé un facho, pas vrai ?
Un catho qui ouvre sa gueule c’est forcé un facho, pas vrai ?
Non, mais un bon facho est aussi un bon catho....
Et voilà le petit flic...
Indic de la police de la pensée ça gagne bien sinon ?
petit flic.....
Nierais-tu le fait avéré les relations de l’extrême-droite et des cathos traditionnalistes ?
Je peux te mettre des tombereaux de preuves si tu veux, petit enfant de cœur.....
Non, mais un bon facho est aussi un bon catho
Mais alors comment se fait-il qu’il y ait des fachos dans des pays où les cathos sont minoritaires voir pratiquement inexistants ?
A l’indic de la police de la pensée, calomniateur et diffamatoire comme tous les petits flics.
Je ne suis absolument pas catholique tradi...
Pas une seconde.
Bienheureux les simples d’esprit ...
^^
Rien compris à mon com, Amaury
Un peu de parano ? :-)
Quand tu dis que mon article fleure bon les années 30, tu crois que je ne vois pas venir avec tes gros sabots (enfin là c’est même des chaussures orthopédiques). Je ne suis pas du genre à tendre la joue gauche, je sais c’est mâââl
@ Amaury
Les religions à la maison !! elle n’ont rien à foutre dans le domaine public !!
Tu ne veux pas de religions, mais tu vas en avoir et pas de la catho !
Balayez devant votre porte chère amie, ensuite on en recause.
Relisez la première phrase de votre com. Vous émettez dedans un jugement net clair et définitif sur mon aimable personne ainsi que le ferait un inquisiteur, et un flic de la pensée.
Pour qui vous prenez vous ? Il faudrait que je courbe l’échine et vous laisse dire ? C’est presque pathétique.
Votre com est néanmoins pertinent sur un point, il n’y a plus beaucoup de catholiques, la haine à leur égard étant d’autant plus incompréhensible.
Et oui encore un point, je vous autoriserai à me faire la leçon quand vous m’aurez envoyé un mail qui contient votre nom et votre prénom, ce qui éclaircira nos relations car nous serons à égalité, vous ne serez plus planquée, où ça déjà en provence ??? Ah ah, ah, en provence !
Vous partez du principe que quelqu’un qui ne pense pas comme vous devrait forcément vous répondre, ou répondre à ceux qui ont les mêmes opinions que vous, avec componction et douceur. Mais vous êtes donc issue de la cuisse de Jupiter ?
Alors qu’il n’y a pas de respect en face, le respect, chère amie, c’est bilatéral.
Alors oui, je parle clair, et cru, et donc ?
A Laurie, oui oui, c’est trop facile d’essayer de s’en tirer par une pirouette, vous êtes anonyme (tout ce que je sais est que vous êtes de provence ;-)), moi non, je parle à visage découvert, allez, essayez juste un peu une fois, ça ne fait pas mal d’avoir avec quelqu’un des relations autres que virtuelles.
Ce que montre vos précédents coms, c’est que vous vous fichez éperdument de l’article et de son contenu, vous êtes là pour lancer quelques attaques personnelles, en espérant profiter encore d’une certaine indulgence quant à vos coms.
Je n’ai pas le style martyr voyez...
Amaury Watremez
a Vipère, non, ils sont dans le monde, c’est même leur job de prêtres.
A Laurie, trollez donc...
a Laurie, vous n’êtes plus très drôle au fond.
C’est quand même fabuleux de constater que les adeptes de la tolérance et la liberté toussa, sont à 175 coms sur mon article...
CQFD
Amaury W
Miam, miam, slurp.......
A lire ce commentaire, tu bouffes, tu bois, mais tu baises pas ?
A lire ce commentaire, tu bouffes, tu bois, mais tu baises pas ?
Si si, mais les bonnes sœurs en porte jarretelle exclusivement :-p.....ah ah ah !!!
Ben voilà, chez l’indic, t’as toujours le vieux fond grossier qui finit par pointer...
t’as toujours le vieux fond grossier qui finit par pointer...
Toi tu baises, moi, je fais l’amour....lequel est le plus grossier ?...
Voilà qu’il fait sa mijaurée maintenant, et c’est moi le catho, mais moi quand je baise, je baise, je ne me pare de grands mots.
Finalement c’est le petit flic le curé.
Je me demandais jusqu’à quel niveau tu serais capable de descendre...
Mais si bas, là tu bats tous les records, avec toi on es ras des pâquerettes, voire sous terre.
Pyrathome
Au diable LES varices
il faut arrêter de parler de "valeur chrétiennes chez les catholiques. ils n’ont rien de Chrétien !
Toujours amusant de voir des personnes comme vous qui décident qui est quoi et qui se donnent beaucoup d’autorité à eux-mêmes pour affirmer des tas de choses avec cette autorité qu’ils se sont donnée eux-mêmes... C’est très légitime en effet et ça donne envie d’écouter ce que vous racontez.
Tikomir allons, vous vous laissez aller ... Arobase est en train de vous donner une leçon de tolérance, valeur laïque par essence même, et vous ne voyez pas ce qu’il veut vous faire comprendre en forçant un peu le trait ...
Le trait est tellement forcé qu’il m’a pété à la tronche et ça m’a fait réagir. Au moins, j’aurai ri aujourd’hui.
A Tonton archibald, ah bon, de la tolérance ? Z’êtes sur ?
Arobase se permet de juger et condamner TOUS les catholiques en deux ou trois phrases, elle est où la tolérance là-dedans ?
Arobase est en train de vous donner une leçon de tolérance
Arobase donnant des leçons de tolérance ? Il serait souhaitable de lui
donner en échange des leçons d’honnêteté : la seule fois où nous avons
échangé il/elle m’a répondu par l’invraisemblable histoire ci-dessous.
un exemple : le mois dernier, on a dû faire une quête chez les
voisins pour payer l’absoute prononcée par un diacre lors des obsèques
d’un pauvre qui laisse une veuve de 70 ans sous le seuil de pauvreté. l’absoute a coûté 100 euros et duré 10 minute.
Si cette histoire est vraie, il est étonnant que personne n’ait songé à dénoncer le diacre pour simonie. Si cette histoire est inventée, alors Arobase a violé un principe qui me paraît fondamental : toujours être sincère.
Arobase est toujours sincère quand on est d’accord avec lui...Son histoire est invérifiable de toute façon.
désolé que le "second degré" de mes propos n’ait pas été discerné ... comme quoi l’humour est une espèce de "terre inconnue" pour beaucoup, même ceux que l’on croyait plus sensibles à la dérision ...
Le second degré, ah, oui d’accord, quand vous traitez quelqu’un d’imbécile en fait faut le prendre au second degré. Oui, là je comprend mieux.
amaury
vous ne craignez pas les coups, j’aime çà
autour de moi je connais des parents musulmans qui mettet leurs enfants à l’école catholique pour leur assurer une éducation et une ouverture à la spiritualité trouvant l’école républicaine trop antireligieuse et la mosquée trop prosélyte
Gordon : j’en connais aussi ! Ca n’est pas rare du tout ...
comme quoi , le bon peuple fait parfois preuve d’infiniment plus de sagesse et de finesse que les idéologues à gros sabots
Je ne crains pas les coups, gordon,et en l’occurrence les égratignures...
Je suis d’accord avec votre remarque concernant les idéologues et le peuple, tout à fait exacte.
Et toi ma grande, déjà que tu n’as visiblement pas le "background culturel" pour commenter les articles, en gros tu es complètement inculte et visiblement pas bien maline, t’appelles ça du courage d’injurier les gens planquée derrière ton écran ?
Mon dieu, qu’elle est censuré !
Un com en réponse au mien pour dire qu’elle ne me répond pas !!
^^
@ Amaury
Moi en matière de religion je fais comme la marionnette de lepen aux guignols : "j’attends".
Résumé de la situation par le ptit dessin que vous trouverez en suivant le lien :
Quelle audace le dessin en lien !!!
Les mêmes lieux communs habituels !
"Elle remet en cause les préoccupations sociétales des néo-bourgeois qui veulent en l’occurrence baiser, boire, bouffer et jouir sans que cela provoque chez eux de questionnement existentiel."
on y croit ........
Les néo bourgeois ne veulent pas baiser, boire et bouffer ?
la remise en cause est peu probale vu qui est ministre de la culture
Je déguste une religieuse ou deux sans me poser de questions existentielles !
boutin, on appelle ca une grenouille de benitier
elle se confesse et le miteux peut se taper des gamins
Mais pour bouffer du cureton, il faut bien les faire bouillir dans de l’eau bénite !! car ils sont coriaces les corbacks.... 
..
Ouhlala, y sont dangereux les cathos !!! Quand tu lis un commentaire comme celui là, tu te dis, il hait les cathos, oui, mais pas seulement, derrière t"as généralement un beau complexe social les cathos étant forcément assimilés aux bourgeois, le mec se rêve bourgeois, mais il restera toujours un petit prolo croit-il et ça l’emmerde d’être un genre de prolo, donc, que fait-il, y prend pas de risques, il joue les libres penseurs avec les cathos, mais le même si t’as des prières de rue, nib, que tchi, plus personne ! D’un coup il fera dans son froc et trouvera ça génial : Tou comme Kippour en pleine rue !
Ah mais tu es un sacré bon catho, toi, la plaisanterie est un mot inconnu de ton vocabulaire..... :-p
Et en plus le petit flic se croit drôle, c’est bien, tu as la vocation de milicien, la haine et la lourdeur, le petit tas de frustrations que l’on sent derrière, comme une odeur de populo bien rance et délateur dans ses loisirs.
Et oui, moi je plaisante et toi tu m’insultes, on se demande où est le petit milicien délateur.....
Pas du tout, c’est comme arobase, c’est au second degré, et moi je ne me planque pas derrière un pseudo à la con et un avatar grotesque...
Pourquoi ? Ne me dis pas que tu prends tout ça personnellement ? ça me chagrinerait ...
^^
C’est commun aux indics, N’assument pas d’être des boutures de petits flics de la pensée...
Et d’avoir un comportement tout aussi facho qu’un membre du service d’ordre du GUD.
Il faut être capable de surmonter ses pulsions de haine dans la vie.
Medjugorje 25 décembre 2011
« Chers enfants,
aujourd’hui encore, je vous apporte mon Fils Jésus dans les bras, afin qu’il vous donne sa paix. Priez, petits enfants, et témoignez, pour qu’en chaque coeur prédomine non pas la paix humaine mais la paix divine que personne ne peut détruire. C’est cette paix dans le coeur que Dieu donne à ceux qu’il aime.
Par le Baptême, de façon particulière, vous êtes appelés et aimés. C’est pourquoi, témoignez et priez afin d’être mes mains tendues vers ce monde qui aspire à Dieu et à la paix.
Merci d’avoir répondu à mon appel. »
http://www.mariereine.com/affiche.php3?categorie=2
Donc, les insultes et tout ça, il vaut mieux les éviter même si on n’est pas sur la même longueur d’ondes.
"Et oui, moi je plaisante"
Personne ne rigole là... Forcément, vous seul avez de l’humour et tous les autres non ? Toujours plus facile que de se remettre en question... Peut-être que quand on voit qu’une "blague" ne passe pas, on arrête, tout simplement, on n’en rajoute pas des couches dans l’ignoble. Ici vous n’avez fait passer aucun humour, juste de la haine.
A Sarah,
Dans l’idéal oui.
Mais un chrétien n’a pas non plus à se laisser tondre et parfois cela leur fait du bien d’avoir du répondant.
a Tikhomir, ils ne blaguent pas, ils sont juste haineux.
Ah oui...l’humour comme les mecs qui venaient admirer le spectacle des empalés, des torturés, des écartelés, des brûlés vifs pour éréthisme par l’inquisition il y a 500 ans, vous deviez sûrement faire partie de la foule en liesse dans une autre vie......
Oui mon grand, les z-heures les plus sombres de notre histoire toussa...
C’est fou comme les petits flics se prennent finalement au sérieux.
comme les mecs qui venaient admirer le spectacle des empalés, des torturés, des écartelés, des brûlés vifs
Ah ben voilà Pyrathome ! Il n’y a plus l’invocation de l’humour, mais il reste bien la haine.
les z-heures les plus sombres de notre histoire toussa...
Pas besoin de remonter à si loin, elle a fait de larges rechutes depuis.....
fricotage en 40 avec les nazis
Soutien inconditionnel du clergé à Pinochet en 1973..
JPaul 1 empoisonné...
B16 > ancien des jeunesses hitlériennes...quelle belle image !!
J’en passe et des meilleurs.....j’ai oublié les curetons pédophiles un peu partout...et les cultes satanique et lucifériens du Vatican, si tu veux des liens, je te les balance, mais tu sais où chercher....
Ah ben voilà Pyrathome ! Il n’y a plus l’invocation de l’humour, mais il reste bien la haine.
De la haine ? NON, des faits seulement....
Moins d’invectives, des arguments SVP...
Oui, ce sont les lieux communs habituels que l’on jette à la face des cathos...
Les cathos sont des êtres humains il y a donc eu parmi eux des collabos, ET des résistants. Il suffit de lire le poème d’Aragon "la rose et le réséda", de se souvenir de ce qu’a écrit Bernanos...
Tu parles de Jean-Paul Ier, mais et Jean-Paul II dont le nom est cité à Yad Vashem à Jérusalem au jardin des justes pour avoir sauvé 4000 juifs pendant la guerre...Et c’est certainement pour collaboration que Pie XII a été proclamé "juste parmi les nations" ?
Quant à Benoît XVI, il a déjà expliqué pourquoi il avait été obligé de s’inscrire aux Hitlerjugend...
C’était d’ailleurs le seul parmi les gens de sa génération ?
Tu es non seulement un petit flic, mais aussi un clown qui ne sait pas de quoi il parle.
Je viens de lire le commentaire juste au dessus, fais attention d’ici on voit que tu postillonnes de haine...
"B16 > ancien des jeunesses hitlériennes..."
Comme tous les Allemands de plus de 75 ans en fait... J’en déduis que vous n’appréciez pas les Allemands d’un certain âge ? Et leurs enfants ? Après tout leurs parents étaient dans les jeunesse hitlériennes... Détestez-vous tous les Allemands ?
Entre ça et le reste que vous citez, franchement, ça fait partie des clichés haineux. Vous pourriez quand même faire mieux, rien de ce que vous citez n’égratigne l’image de l’Église... par contre la vôtre... hum....
Et c’est certainement pour collaboration que Pie XII a été proclamé "juste parmi les nations" ?
Catho, négationniste et fier de l’être......
Vraiment sublime Amaury....
Et hop, diffamation...
Attention quand même...
Donc tu n’as pas lu le lien qui source ce que je dis, pour toi, les juifs qui ont proclamé Pie XII juste sont donc aussi des fachos ?????
Tu vas loin quand même.. ;
Es-tu capable d’être encore plus abject ?
http://forum.doctissimo.fr/psycholo...
La banque du Vatican et les sectes lucifériennes.....
t’en veux d’autres ?
Sources ? Chiffres précis ? Rien qu’un forum et de vagues allégations...
Aucune preuve...
Je me demandais jusqu’où tu allais descendre, mais là on est déjà au trente sixième dessous intellectuel, allez, tu peux faire mieux !
La référence... Les forums doctissimo et Golias... Merci, j’en rigole encore ! Bientôt vous sourcerez sur JeuxVideo.com forum 15/18 ?
Il en est capable ...
Ouais mais alors ça change tout parce qu’il a proposé d’en mettre d’autres ! Alors moi je veux bien, maintenant qu’on est partis pour se marrer avec ses complots dénoncés sur doctissimo, autant se marrer franchement.
Encourageons-le.
@Pyrathome
Moi j’en veux bien d’autres ! Envoyez encore des grandes affaires vaticanes et surtout : n’oubliez pas les sources, ce serait tellement dommage de nous priver ! :-)
Exactement, moi je veux voir à quel degré il peut descendre, jusqu’à quel niveau de ridicule, pour voir...
Il ne coule aucun risque...ça ne tue pas
http://www.lemonde.fr/europe/articl...
http://www.rfi.fr/europe/20100921-l...
http://www.menly.fr/buzz/news/52016...
Vous en voulez d’autres ? les voies du saigneur sont impénétrables ( sauf pour dsk...)
Envoyez tout ce que vous avez !!! Balancez la purée comme on dit vulgairement :-) Surtout n’hésitez pas !
C’est qu’il le fait !! Tkhomir, comme je vous dis les censurés ça ose tout.
En gros, il a passé une bonne heure à gougueuliser fièvreusement car au fond il ne sait pas de quoi il parle ...
Bien sûr qu’il le fait... Vous en doutiez ?
En fait j’ai encore mieux comme incitation.
@Pyrathome
Vous êtes si éclairé, écrivez un livre au sujet de l’Eglise Catholique, ce sera complet tout de suite, bien documenté avec des sources jeuvideo.com, doctissimo, libération, paris-match, playboy, le monde, oops !, closer, jeune et jolie, hot video magazine, golias, etc.
Je suis certain que ce livre sera un best seller. Vous gagnerez plein de fric. UN LIVRE !!!
Je le mettrai sous verre, ce sera collector.
Ses coms suivants seront collector aussi...
A propos de bouffeurs de curés :
http://www.mariereine.com/affiche.php3?ID=1057&categorie=3
"Individuellement, mes enfants,
vous ne pouvez pas arrêter le mal qui désire gouverner le monde et le détruire.
Mais, selon la volonté de Dieu, tous ensemble aux côtés de mon Fils,
vous pouvez tout changer et guérir le monde."
(Medjugorje, le 02/08/11)
Comme ça vous êtes prévenus.
Il ne s’agit pas d’obliger les "bouffeurs de curé" à aller dans mon sens, mais aussi à ce qu’ils montrent tous seuls comme ils le font ici leur haine de la religion catholique et leur profonde lâcheté.
Je voulais juste leur rappeler QUI inspire toute la haine envers l’Eglise Catholique.
S’ils veulent servir Satan de leur plein gré, ils seront coresponsables de la destruction du monde, ce qui n’est pas super top pour leur éternité.
ils s’en foutent de la destruction du monde, ne compte que leur nombril.
Pourtant leur nombril fait partie du monde non ?
Quel dommage de saccager son éternité pour des futilités malfaisantes !
Sarah, vous vous êtes croyante, pour vous cela coule de source...
Cependant, il ne faudrait pas non plus aller dans l’autre sens, "Dieu écrit droit avec des lignes courbes" et il se peut qu’un jour même ses insulteurs fassent du bien autour d’eux.
Certes oui , mais j’essaie, sans doute maladroitement, de leur rappeler qu’ils risquent malgré tout de regretter leurs méfaits et leurs conséquences durant toute l’éternité même s’ils changent de conduite ultérieurement.
Une fois que le mal est fait, il n’y a pas de retour en arrière pour l’effacer et dés lors, il restera pour toujours.
C’est pour cette raison qu’il me semble utile d’insister sur le fait qu’il faut éviter à tout prix de faire du mal, et plus particulièrement quand il s’agit d’insulter autrui.
Quand on croit, on sait aussi que la miséricorde de Dieu est infinie. Nous ne savons pas quel sera leur parcours.
On peut être au Paradis et pourtant éprouver de la tristesse en raison du mal qu’on a causé a autrui même si on n’en a pas conscience maintenant.
Ce ne sera pas la même tristesse...
Ce n’est dés lors pas Dieu qui nous punit mais nous même qui sommes tristes de découvrir tout le mal qu’on a commis.
Rappelez vous la parabole du pauvre à qui les riches ne daignaient pas donner les miettes qui tombaient de leur table.
Souvenez vous de saint Augustin, de saint François, de saint Mathieu...
Et de saint Paul...
Avant leur conversion, ils n’étaient pas très reluisants, sans parler de Marie de Magdala.
Qu’est ce qui prouve qu’ils sont pleinement heureux au Paradis et qu’ils n’éprouvent pas des regrets concernant leur manquements passés ?
Pour un chrétien, s’ils sont au Paradis, ils n’ont plus de regret, ils connaissent leur vie et sont lucides sur leurs faiblesses comme devraient l’être tous les chrétiens.
Sinon souvenez vous de Jésus et la samaritaine, il la juge, il la pousse à regretter, il la condamne ? Il lui dit ce qu’elle a fait, elle le reconnait, et ainsi elle comprend.
Souvenez vous aussi de Zachée ...
Revoilà censuréte, mais ça je sais que tu ne les connais pas, mais ils ont laissé derrière eux des écrits racontant leur vie dont "les confessions" de Saint Augustin, il y raconte sa vie avant sa conversion...
Entre autres
La vie est un don.
Ah, ben oui, plutôt que d’argumenter, il vaut mieux calomnier, diffamer.
Les gens de "Civitas" instrumentalisent la Foi, qui n’a pas à l’être d’un côté ou de l’autre.
Je suis contre.
Par contre, je peux comprendre que des cathos en ait ras le bol de se prendre continuellement des injures plein la figure alors qu’ils sont en France une infime minorité...
Moi aussi je m’oppose à ceux qui rejettent et combattent les gens à cause de leurs croyances religieuses, non à l’intolérance et au racisme !
Je vous ai déjà répondu ci-dessus, et clairement, vous êtes donc malhonnête et là pour semer la haine.
Mais non, la haine contre les cathos vous n’en avez rien à foutre.
A propos, vous intervenez toujours sur Causeur.fr ?
@Baske
Le catholicisme en France doit vivre avec un vrai boulet : les "idolâtres baptisés", ces personnes qui disent adorer le Christ mais pourraient tout aussi bien vénérer Thor, Zeus, Teutatès, Brahma ou n’importe quel fétiche en bois. Les gens en question me semblent en faire partie (à partir du peu que je sais sur eux).
A part Catherine Ségurane, il y a encore des adorateurs de Thor en France ?
Tu parles de quel siècle ???????
Puisqu’on parle de Boutin notamment, il y a chose que j’aimerais qu’on m’explique.
Jésus n’est ni de droite ni de gauche, la foi n’est pas une idéologie.
Sinon, je ne vote quant à moi ni Boutin, je crois que c’est clair dans l’article, ni Sarko, et qu’il me semble que je suis plus anti libéral que Hollande.
Le message de Jesus, je le lis également à gauche. Ceci dit, l’Eglise a toujours été à Droite toute, alors c’est mal parti pour recevoir le baptême. :-))
Tall
C’est votre droit, mais l’Évangile n’est pas une idéologie.
Sinon, dans le genre énormités, vous vous tenez aussi...^^
Rien de personnel...
Les réductions guaranis c’était à droite, conservateur ? Ah ? Bernanos qui dénonce Franço et la guerre d’Espagne, c’était conservateur ? Tiens ?
La foi, non, mais la religion est bien une idéologie ( dite d’origine divine ). Maintenant si vous votez Bayrou, il est + à droite qu’Hollande .. mais bon, ça vous regarde
Je ne vote pas Bayrou non plus...
Ni Marine le Pen...
Ton commentaire est pertinent sur un point, des hommes de pouvoir se sont servis pendant des siècles de la foi pour justifier leur emprise, certes, mais cela ne remet pas en cause une seconde l’Évangile que je sache.
Si tu dis que Jésus est de gauche, c’est donc que toutes les personnes de droite sont exclues de son message, hors il le dit bien, il parle à TOUT le monde, sans cliver.
Je pourrais rappeler certes les communautés chrétiennes originelles qui étaient des modèles de collectivisme. Et si tu lis mon article, il me parait clair sur le libéralisme.
En même temps, le coup de Spoutnik, il faut reconnaître que cela a un petit coté chrétien. Il s’agissait d’être les premiers à être présents dans le ciel. En fait, en URSS, ils donnaient également dans l’eschatologie.
Désolé si je fais du mauvais esprit. :-))
C’était des philantropes...
Ben oui ... Jesus a délivré un message "de gauche" ( donc en faveur de la défense des + faibles pour faire simple ). Et il a livré ce message à tout le monde, OK ...
Moi je suis catho, mais je suis libre de mes mouvements, et je n’hésite pas à tirer contre mon camp.
Et quand je prie, je prie, quand je bois, je bois, quand je fais l’amour, je fais l’amour..
On ne saura jamais comment ça se serait passé avec une URSS chrétienne.
Tallbichon=lèche-cul-béni....
Mais où est passé ta verve anticléricale et ton appétit de curetons ? ......ah ah ah !!
Et voilà le petit flic qui injurie les autres commentateurs...
ma pyrafolle
A Tall,
Tu me diras, rien de tel qu’une éducation chez certains curés pour faire de parfaits anti cathos, vu leur légendaire finesse et leur pédagogie.
Sinon Pyra,
Tu es un clown, je fus un des premiers à dénoncer la pédophilie aux Béatitudes, à causer aussi de l’affaire Vadeboncoeur, tu as mal gougueulisé, cherche mieux...
J’en ai causé aussi dans le canard local...
Non j’ai été à l’école publique belge ... ce qu’a regretté ensuite mon vieux ( un ancien SS de chez Degrelle )
l’école belge, ils sont laïcs ?
Oui, le réseau officiel de l’état est laïc
Et pour le catéchisme, c’était une jolie femme qui a refusé de me violer malgré mon insistance
Si t’avais été studieux et que tu avais présenté ton rosaire correctement, tu serais passé à la gamelle.....ah ah ah !!! :-) :-p..
Je me suis laissé dire qu’ils étaient plus coulants sur la laïcité en Belgique...
C’est le cas ?
tall
Oui, la Belgique a un héritage culturel très catholique en fait ( monarchie très pieuse, etc .. ), mais depuis les sixties ( mai 68, pilule, etc.. ), du fait de la co-existence des réseaux ( laïc et catho ), la religion a fortement reculé.
réponse à "pourqupi les chrétiens votent à droite"
gordon71
faut relativiser le message de non violence
Je ne suis pas venu sur terre apporter paix, harmonie et facilité. Je suis venu apporter discorde, guerre et provocation.
Ben oui, comme dans tous les textes sacrés, on y trouve plein de propos contradictoires
je me fous pas mal de l’origine des évangiles si c’est de Pierre Paul ou Jacques
et je n’ai pas besoin d’être rassuré
une civilisation qui perd le sens du sacré est prête pour toutes les boucheries
et la religion du progrès ?
Quitte à choisir des "dogmes" ( disons plutôt des volontés ou des souhaits ), je dirais : le bien-être de l’humanité et sa survie la + longue possible.
vous seriez pas légèrement positiviste sur les bords
Ben, dès le moment où l’on se pose la question d’une dogmatique quand même, il faut alors chercher le consensus humaniste le + sûr et le + large, et du coup, on aboutit à des lieux commun, c’est normal.
c’est vrai qu’aux mains des organisateurs probables du 9/11
ils ne croient en tout cas pas que le suicide soit rédempteur, c’est déjà ça
"faut voir "
israël non plus, c’est pour ça qu’ils aimeraient frapper l’iran avant
Bonjour à tous
Anthropophages ?
Vous voulez dire que c’est des curés qui en bouffent d’autres.
Quoique ! accompagné d’un bon vin de messe, béni des dieux !
Il y a eu au moins, un catho qui ne fermait pas sa gueule, très aimé des Français, c’est l’Abbé Pierre !
a Vipère, oui vous aimez les cathos qui ouvrent leur gueule quand ils le font comme tout le monde, d’ailleurs entre parenthèses, ce ne fut pas le seul à s’occuper des pauvres : Et Mère Thérésa ? Et tous les bénévoles des petits frères des pauvres, et de "aux captifs la libération"
Pour tout dire mes chouchous étaient Soeur Emmanuelle et l’abbé Pierre !
C’est fou ce que cette discussion a pris une allure toute de douceur évangélique !
Balayez devant votre porte cher monsieur, il n’est pas interdit à un chrétien d’envoyer une ou deux droites évangéliques fussent-elles morales.
Quel gros cliché ! Il faudrait que les cathos se fassent tondre sans rien dire ! Ni moufter, La bonne blague !
c’est ce qu’ils appellent tendre l’autre joue ! non mais sans blague :-))
Donc, récapitulons :
Nous avions..
-Les curés tortionnaires
-Les curés inquisiteurs
-Les curés esclavagistes
-Les curés collabos
-Les curés menteurs comme des arracheurs de dent
et maintenant, on a les curés spéculateurs...
Nul doute que si Jésus revenait, les coups de pieds au cul voleraient chez les imposteurs du christianisme, alors priez pour qu’il reste où il est et cachez bien 2000 ans de saloperies et de mensonges sous le tapis de la basilique st Pierre.....
Dieu saura reconnaitre les siens à l’heure du jugement dernier....ah ah ah !!!...
Mais oui les z-heures les plus sombres de notre histoire, oui ...
T’as vraiment une vocation de délateur, tu gagnerais du pognon.
Ah ben si, j’ai oublié ça....
http://www.vaticanhidespedophiles.c...
les z-heures de la secte, c’est encore aujourd’hui plus que jamais...
Comme je l’ai mis en lien, j’ai déjà parlé de la pédophilie dans l’Église pour la dénoncer, d’ailleurs, c’est dans des diocèses de gauche qu’elle a été le moins souvent dénoncée, soit dit en passant.
Sinon tu veux parler de pédophilie, OK, parlons en aussi chez les "verts", au PS, chez certains enseignants, hélas, etc...
Sinon tu veux parler de pédophilie, OK, parlons en aussi chez les "verts", au PS, chez certains enseignants, hélas, etc...
Pourquoi citer que les verts , le PS, et les enseignants ? Il y en a pas à l’UMP, au FN et ailleurs ?
Discrimination partisane...
Il y en a partout et chez les élites principalement...mais chez les curés, c’est une tache indélébile...quoique au regard de leurs lourds antécédents, ce n’est pas une surprise....
Donc la seule qui te choque c’est celle des prêtres qui sont TOUS pédophiles à te lire ? Es-tu capable d’être encore plus abject ? comme ça par curiosité ?
Donc la seule qui te choque c’est celle des prêtres qui sont TOUS
pédophiles à te lire ? Es-tu capable d’être encore plus abject ? comme
ça par curiosité ?
Ai-je dis ça ? Non, alors camembert !! c’est l’heure de ta prière.....ah ah ah !!
Tu es donc anonyme, haineux, et lâche, toutes les qualités...
C’est ce que ton com sous entend, mais tu n’assumes même pas ce que tu penses donc .
julien et l’auteur qui brament en coeur ! :
"Arobase est en train de vous donner une leçon de tolérance
Arobase donnant des leçons de tolérance ? Il serait souhaitable de lui donner en échange des leçons d’honnêteté : la seule fois où nous avons échangé il/elle m’a répondu par l’invraisemblable histoire ci-dessous.
un exemple : le mois dernier, on a dû faire une quête chez les voisins pour payer l’absoute prononcée par un diacre lors des obsèques d’un pauvre qui laisse une veuve de 70 ans sous le seuil de pauvreté. l’absoute a coûté 100 euros et duré 10 minute.
Si cette histoire est vraie, il est étonnant que personne n’ait songé à dénoncer le diacre pour simonie. Si cette histoire est inventée, alors Arobase a violé un principe qui me paraît fondamental : toujours être sincère."
je suis toujours sincère et pèse toujours ses mots. vous pouvez être en désaccord mais mais convictions profondes sont toujours dictées par des faits.
si voulez contester que l’attitude de l’église pendant les siècles a été à l’opposé" de l’enseignement du christ, qu’ils ont fait périr de millions de gens , qu’elle a toujours été du coté des puissants .... discutons en.
mais de là à me traiter de malhonête !! je vois que j’ai à faire à des intégriste.
100 euros, c’est ce qui figure sur la facture de l’espace funéraire en ma possession.
la veuve du malheureux vient d’être condamnée à être expulsée du logement qu’elle ne peut plus payer car elle perçoit désormais 780€ par mois avec un loyer de 500€.
elle a une facture de 3700€ des frais d’obsèques (incinération) dans lesquels sont inclus les 100 € de messe.
la quête se poursuit pour tenter de faire pour lemieux !
appelez une sté quelconque de pompes funèbres et demandez leur le coût d’une messe ! les prix varient peut-être d’une région à une autre mais vérifiez.
si c’est moins de 100 euros, donnez moi l’adresse, nous porterons plainte pour abus.
je suis en situation de recevoir des tas de leçons, mais pas d’honnêteté ! 
"la veuve du malheureux vient d’être condamnée à être expulsée du logement qu’elle ne peut plus payer car elle perçoit désormais 780€ par mois avec un loyer de 500€."
Pour tous ces gens en instance d’expulsion et avec eux il y a une manif nationale qui sera organisée autour de la date fatidique du 15 mars....
Il faut aussi rejoindre les divers comités s’opposant aux expulsions par la mobilisation....et réinstallant les gens dans les logements vides....
@Arobase
Je vais tâcher de me renseigner plus sur les pratiques des sociétés de pompes funèbres. Toutefois le terme facture me laisse supposer que c’est l’entreprise et non le diacre qui a demandé de l’argent à cette pauvre femme ou à vous-même.
Je suis prêt à vous faire des excuses si cela s’avère indispensable.
Qu’est-ce que les pompes funèbres ont à avoir avec l’église catholique au juste ?
le préfet (loi dalo) ne dispose que d’une poignée de logement pour ces cas prioritaires.
Et toi tu fais quoi pour le logement avant de juger et condamner les autres ?
mais comment ces grands bourgeois catholiques, style boutin.....
Il n’est pas possible qu’un personnage qui n’est jamais venu, revienne. Vous me direz qu’on est pas à une absurdité près dans ce domaine...
Bien évidemment, il n’y a que des grands bourgeois chez les cathos, autre lieu commun, t"en as d’autres mon ami ?
Je comprends pas monsieur l’auteur. Moi je n’ai aucune espèce d’estime pour aucun espèce de livre religieux. Je trouve ça naze, grosso modo. Dans mon entourage de méchants persécuteurs, je ne connais personne qui en veux aux catholiques ou aux musulmans, ou aux juifs.
on en a strictement rien à branler de votre religion.
Non, vous n’avez rien compris malheureusement. Le sujet de l’article m’interpelle ! Le sujet de l’article n’est pas la religion chrétienne, de laquelle, effectivement je me fous royalemment, de même que je me fous des pokémons.
Sacré Walid, il n’en a rien à foutre dit-il, et il ne craint pas le grotesque laissant deux coms de quelques centaines de signes pour le dire...
^^
"Il n’est pas possible qu’un personnage qui n’est jamais venu, revienne."
Ouais, c’est ça. A mon avis, Jésus était tout simplement un mec bien porteur d’empathie et de générosité. Le problème, c’est que cela a dégénéré par la suite et qu’on lui a fait porter des bondieuseries à n’en pas finir. J’ai bon ? :-))
Boarf, si vous voulez, mais moi je n’ai jamais vu une preuve de son existence, et pas grand chose pour plaider en sa faveur.
On a quand même retrouvé lors de récentes fouilles à Jerusalem les archives d’un ancien journal sportif de l’époque romaine, où un article parle d’un match de foot entre Bethléem et Nazareth où un certain Jesus, qui jouait centre-avant, avait marqué 250 buts.
Bonsoir,
"aucun scrupule"... est-ce selon vous la façon de se conduire de ceux qui ne sont pas catholiques ? pas religieux ?
il faut alors se poser la question de la "religion" des religieux auxquels la justice est amenée à demander des comptes.
il faut aussi se poser la question des "scrupules" d’ Alain, philosophe rouennais dont l’enseignement moral rigoureux ne s’appuyait pas sur une religion.
et on pourrait aussi poser la question, mais je ne suis pas connaisseur, de la "facilité" que le catholicisme offre à ses fidèles en matière de "scrupules" qu’on peut éteindre, après acte, par la confession.
je crains fort que la morale soit plus affaire d’individu que de chapelle, entre "hommes de bonne volonté" peut-être...
Amaury Watremez est allé au feu, des tirailleurs l’attendait au détour de la tranchée.....
Amaury a bien combattu....fut courageux. Le soir venant, plus personne ne savait qui avait tiré le premier coup de feu 
Heureusement, personne n’est mort, pas de cadavres....ouf !
Merci Antoine...
Aller au feu plutôt que la tiédeur...
Des musulmans nous les cassent suffisamment avec leurs bondieuseries, alors les cathos à la niche !
Ceux qui aiment bouffer du curé ont intérêt à se dépêcher il n’en reste plus guère,l’Eglise a de sérieux problèmes de personnel dans nos contrées et on ne se bouscule pas dans les séminaires.D’un autre côté l’ Eglise a toujours été du côté du manche depuis Constantin et ça n’a pas changé.Je ne vois pas pourquoi ça changerait d’ailleurs,le dogme c’est le dogme le pape est dogmatiquement infaillible etc....je suis bien aise que ma religiophobie d’ensemble me préserve de toute christianophobie ,judéophobie ou islamophobie particulière, perso je n’ai pas de souci relationnel avec les croyants mais je ne me sens pas tenu pour autant de respecter les croyances -et puis quoi encore ? on ne va quand même pas rétablir le délit de blasphème.Du reste l’auteur se méprend ,ce n’est pas l’hostilité aux religions qui prévaut dans nos sociétés sécularisées mais bien l’indifférence.Et moi le droit à l’indifférence ça me convient,je n’aimerais pas que l’Etat,l’administration,le patron , s’intéressent de trop près à mes convictions intimes religieuses ou non c’est pourquoi je défendrai toujours la loi de 1905 de séparation des églises et de l’Etat -une idée qui fait et fera son chemin dans le monde entier.
"je ne me sens pas tenu pour autant de respecter les croyances -et puis
quoi encore ? on ne va quand même pas rétablir le délit de blasphème."
Au moins êtes vous sincère...
Contrairement aux bouffeurs de curé plus hypocrites.
Et bien il se trouve que l’encyclique « Caritas in veritate » du pape Benoît XVI je l’ai parcouru précisément.
Et je suis désolé, mais j’y vois une belle apologie du capitalisme, sous-entendu dans l’emploi constant du terme "développement".
Je n’y ai vu nulle trace de dénonciation du libéralisme, personnellement.
Mais bon, j’ai peut-être mal lu.
Ceci a d’ailleurs été décrypté plus en détail ici :
http://www.monde-diplomatique.fr/20...
Sur l’article lui même, oui certains bouffeurs de curés semblent l’être par esprit de consommation, presque compulsive je dirais.
Mais d’autres ne le sont pas.
Moi je suis bouffeur de curé, parce que je considère que la religion est la confiscation, voire la négation de la spiritualité individuelle, que nous avons tous en nous.
La religion sépare les hommes, entre ceux dont le domaine est le spirituel, et ceux dont le domaine est le (bassement) matériel.
La religion interdit à quiconque de suivre son propre chemin.
Elle lui dicte une vérité absolue.
Et je ne crois pas qu’une telle vérité existe.
Mais bon, à chacun ses convictions.
Bref, pour résumer, la où il y’a curé, rabbin ou imam, il y’a rapport de domination.
Et c’est là, ma raison n°1 d’être bouffeur de curé.
Le curé cherche à aider son prochain, pas à l’émanciper.
Il cherche à l’assister, pas à l’autonomiser.
Il se rend indispensable, sur le plan spirituel, au lieu d’inviter chacun à suivre sa voie.
Il se fait comme une mère trop aimante envers les faibles ou les fragiles, les empêchant souvent de devenir forts, ou adultes.
Question de perception ?
Peut-être.
Mais bon, j’ai mon meilleur pote qui vient d’être ordonné prêtre, donc je sens qu’on a pas fini d’en causer lui et moi.
Pas du tout, il n’y a pas de vérité absolue et intouchable dans le catholicisme. Ou celle-ci, résumée dans la prière du pélerin à Compostelle, "tout est néant, rien n’est vrai que l’amour"...
Pauvres cathos, obligés de prendre la défense de la laïcité pour espérer conserver quelques parts de marché, sans aucune arrière pensée bien sûr. A quand l’internationale à confesse ?
julien
