Les meilleurs voeux de Le Pen ont un arrière-goût
Le Front national voudrait nous faire croire à son ralliement au camp républicain, mais l’idéologie frontiste n’a pas changé d’un iota.
Le FN voudrait nous faire croire à son appartenance aux partis républicains.
La présence du Front national au second tour de l’élection présidentielle de 2002 a favorisé au sein de ses cadres l’émergence d’une confiance en un réel destin national. Ce parti qui jusque-là assumait pleinement son idéologie et au minimum ses racines d’extrême-droite a donc opéré un virage tactique destiné à séduire un électorat plus large. Il s’agit de ce que l’on nomme communément le « relooking » du Front national, la tentative d’apparaître comme un parti de gouvernement comme les autres, avec un leader comme les autres.
Ce repositionnement n’est pourtant pas idéologique, mais seulement le fruit d’un réalisme politique, du marketing pur et simple pour atteindre une nouvelle cible.
Ce changement supposé est d’autant moins profond que les prétendus ralliés ne sont pas légion et semblent plus glisser vers l’extrême-droite que tirer le FN vers la gauche. Ces derniers temps, ont été mis en avant le ralliement officiel de l’ancien gauchiste Alain Soral et les échanges de politesse avec Dieudonné (présence de ce dernier aux BBR et visite d’une délégation FN dont Bruno Gollnisch à son spectacle du Zénith). Même les esprits les plus naïfs auront du mal à y voir autre chose que le partage d’une haine commune, la haine antisémite.
Autre phase marquante de ce marketing conquérant, l’épisode récent des affiches mettant en avant une jeune fille aux origines non européennes. Campagne d’affiches qui voudrait nous faire croire que le Front national veut que nous relevions la France « tous ensemble », ou pour employer le vocable d’Alain Soral, que ce parti est « national-républicain ».
La plus récente des pierres apportées à cette construction de pure communication est la vidéo de bonne d’année diffusée par Jean-Marie Le Pen sur Internet. Cette vidéo le met en scène dans un décor oecuménique (peintures chrétiennes et statue bouddhiste se côtoient) avec une absence totale de signes ostentatoires (ni drapeau, ni logo) qui pourraient trahir le passé. Le discours suit la même logique rassembleuse, on en viendrait presque à croire que Jean-Marie Le Pen a rejoint « l’establishment » contre lequel il lançait jadis de virulentes diatribes. Aucun des termes fétiches de la rhétorique lepéniste n’est présent : ni insécurité, ni immigration ni quoi que ce soit. L’emphase est mise sur des valeurs fédératrices telles que le travail ou sur des concepts flous tels que l’espoir ou la renaissance.
Un juriste pourrait conclure de ce faisceau d’indices que le parti de Jean-Marie Le Pen a évolué pour se détourner de son passé nauséabond et incarner effectivement une alternative crédible qui veut inclure tous les Français dans son projet. Seulement voilà, on n’efface pas un passé aussi prégnant en quelques mois, et il en reste des traces jusque sur le site même du Front national.
Ce site contient une boutique qui propose à la vente un ensemble de produits portant la caution FN. Je ne m’attarderai pas sur le porte-clés « Bon voyage mon pote », mais plutôt sur les livres proposés. En effet, comment mieux percer l’idéologie réelle d’une formation politique qu’en regardant du côté des livres qu’elle conseille/vend à ses militants et sympathisants ?
L’oecuménisme et la volonté rassembleuse en prennent immédiatement un bon coup. Ainsi, les deux auteurs le plus mis en avant par le nombre de références sont Robert Brasillach et Emmanuel Ratier. Si le premier est célèbre pour son exécution sanction de faits de collaboration, le second nécessite un peu plus de recherches pour le cerner ainsi que son oeuvre.
Emmanuel Ratier est l’auteur phare de la boutique du FN avec pas moins de dix ouvrages en vente parmi lesquels : Les Guerriers d’Israël, Mystères et secrets du B’naï B’rith, Encyclopédie des changements de noms en deux tomes. Des sites vous proposent quelques extraits ou résumés de ces livres, je vous les soumets.
Présentation de Mystères et secrets du B’naï B’rith (Source Faits et documents, site d’E. Ratier) :
« La première enquête au monde sur la plus ancienne (fondée en 1843) et la plus nombreuse (650 000 membres) organisation juive mondiale. Ses dirigeants, ses personnalités (comme Sigmund Freud ou Albert Einstein), ses liens avec d’autres associations, ses réussites politiques et diplomatiques (par exemple, la reconnaissance par les Etats-Unis, de l’Etat d’Israël), son influence au Vatican, etc. L’influence de la Maçonnerie juive est examinée en France et dans le monde. Organigramme complet des loges françaises, la vérité sur le "serment des B’naï B’rith" qui a exclu le Front national du jeu politique, ses soutiens politiques et financiers, la liste de ses invités, etc. Index de plus de 2 000 noms. »
Présentation de l’Encyclopédie des changements de nom (Source Faits et documents, site d’E. Ratier) :
« Ils sont près de 17 000 à avoir changé légalement de nom de 1962 à 1982 et autant de 1983 à la fin de 1997. Aussi bien pour franciser leur nom, se rajouter une particule nobiliaire, supprimer un patronyme ridicule, etc. Du chanteur XXX à XXX, du sénateur XXX à l’écologiste XXX. »
Je me suis permis de supprimer les noms des personnes citées pour ne pas rentrer dans le jeu malsain de l’auteur dont les intentions sont cristallines.
Ceci n’est qu’un petit extrait des ouvrages proposés qui comptent aussi un Camp des saints comportant de telles paroles (Source http://jm.saliege.com) :
"Lorsqu’on sait ce que représente une génération aujourd’hui dans nos vieux pays d’Europe, génération-croupion à l’image de la famille-croupion et de la nation-croupion, on a le cœur serré d’avance et saisi de découragement. Il suffit de se reporter aux effrayantes prévisions démographiques pour les trente prochaines années, et celles que je vais citer nous sont les plus favorables : cernés au milieu de sept milliards d’hommes, sept cents millions de blancs seulement, dont un tiers à peine et pas frais, très vieilli, sur notre petite Europe, face à une avant-garde de près de quatre cents millions de Maghrébins et de musulmans, dont cinquante pour cent de moins de vingt ans, sur les rives opposées de la Méditerranée et précédant le reste du monde !
Inutile de s’attarder plus longtemps dans cette petite boutique des horreurs. Le Front national est un
parti d’extrême-droite xénophobe bâti sur une
idéologie repoussante, rien n’a changé sous le
revirement tactique. A chacun de ne pas oublier ce qui se cache
derrière les sourires de Marine et peut être bientôt
derrière les blagues de Dieudonné.
164 réactions
-
-
Arturo Bandito
10 janvier 2007 15:56
Un libraire vend tous types de livres et participe par là au débat démocratique.
Bizarrement, la librairie du FN ne vend que certains types d’ouvrages. Vérifiez-le par vous-même et dites-moi ensuite qui distille de la haine : http://www.frontnational.com/pdf/boutique.pdf
-
l’Omnivore Sobriquet
10 janvier 2007 17:07
Même si les AC, les Anciens combattants, y sont particulièrement nombreux aux FN... De la deuxième guerre mondiale, résistants ou français libres je précise. Et d’uatre services actifs aussi... Il faut dire qu’au regard de la situation acuelle, nationale, sociétale, sociale, économique, légale, politique, stratégique, morale, le choix, pour ces gens là, est vite vu. Des ultra-gaulistes ausi, fidèles des fidèles de toutes les époques, s’affichent aujourd’hui le plus publiquement possible pro Le Pen. Ce n’est pas si difficile à comprendre. Et De gaulle était criticable, tout ses ’fidèles’ le savent bien. Le Pen a toujours été intelligent et honnêtes des ces positions, par rapport à de Gaule comme par rapport à la Seconde Guerre Mondiale et tous ces détails. Eux le savent, et ils lui en sont grés. Les autres vendent des téléphones portables... et bientôt des abonnement à l’eau potable.. (2 bouteilles en plastique, et du soleil, suffise pour distiller de l’eau de mer, sans tomber en panne et sans abonnement... qui en parle ? qui le favorise ?) Donc FN et AC, finalement ça va bien...
Amitiés à tous. Une bonne année électorale...
-
-
Wells
10 janvier 2007 16:14
Ouais pendons les tous !
Pendons quasiment 5 millions de personnes, à pret tout on est pas à ca pret. Et puis voyons le bon coté des choses, on pourra régularisé pas mal de sans papier pour combler.
Alala les anti-lepen sont de plus en plus cons ou lobotomisés au choix.
Source : http://www.conseil-constitutionnel.fr/dossier/presidentielles/2002/documents/tour1/result at1.htm
-
-
-
-
-
-
l’Omnivore Sobriquet
10 janvier 2007 20:28
Tordant,
fonctionnel,
irresistible et si bien adapté...
LE GENERATEUR DE DISCOURS EN SEGOLENAIS !!!
là : http://www.zero-royal.com/article-4670100-6.html#anchorComment
Merci, jeunes talents de la France, merci. Un générateur de discours en ségolénais
-
Citoyen ordinaire
10 janvier 2007 21:04
Les articles fascisants comme celui ci commencent à être pesants et irritants sur AV.
C’est totalement indigent au plan intellectuel, c’est haineux au plan humain, et petitement arrogant, ç’a prétend donner des leçons aux autres.
Comment de tels « P Q » peuvent ils passer la modération ?
-
-
Gelone
10 janvier 2007 22:03
Dites-moi, Arturo, lorsque vous reproduisez ce qui suit :
Lorsqu’on sait ce que représente une génération aujourd’hui dans nos vieux pays d’Europe, génération-croupion à l’image de la famille-croupion et de la nation-croupion, on a le cœur serré d’avance et saisi de découragement. Il suffit de se reporter aux effrayantes prévisions démographiques pour les trente prochaines années, et celles que je vais citer nous sont les plus favorables : cernés au milieu de sept milliards d’hommes, sept cents millions de blancs seulement, dont un tiers à peine et pas frais, très vieilli, sur notre petite Europe, face à une avant-garde de près de quatre cents millions de Maghrébins et de musulmans, dont cinquante pour cent de moins de vingt ans, sur les rives opposées de la Méditerranée et précédant le reste du monde !
à quoi donc voulez-vous en venir ?
Parce que ce bref paragraphe n’est que la très rigoureuse expression de la plus stricte vérité...
Alors si c’est la vérité qui vous dérange, il faut le dire clairement et explicitement !!!
-
Citoyen ordinaire
10 janvier 2007 22:51
Bien sur que c’est ce qui gène. Receuillons tous les damnés de la terre dans notre giron. Au moins celà donnera aux damnés de notre pays une raison de vivre
-
-
-
-
l’Omnivore Sobriquet
10 janvier 2007 22:58
Un ancien dissident soviétique met en garde contre une dictature de l’Union Européenne.
« ..Un membre du gouvernement britannique nous a dit que ceux qui s’opposent à l’immigration incontrôlée du tiers-monde seront considérés comme racistes et que ceux qui s’opposent à la poursuite de l’intégration européenne seront considérés comme xénophobes. »
-
-
-
-
Gilles Louïse
11 janvier 2007 08:22
En disant « il est francophile, pas xénophobe », vous exprimez fort bien que l’affirmation de son identité est devenue une discrimination.
On condamne le « non dit » au nom du « dit » en arguant que le « dit » signifie le « non dit ». Si je dis A, on arguera que A sous-entend « non B » sans s’occuper de comprendre que A n’est susceptible de signifier « non B » que parce A signifie A. Ce petit jeu-là doit évidemment s’arrêter. D’autant qu’il est à sens unique.
On en est au stade où tous les racismes sont interdits en France sauf le racisme anti-français indirectement pratiqué par les associations islamo-gauchistes. Indirectement au sens où l’on ne les a jamais vu monter au créneau quand un « bolos » se fait tabasser à mort : dans ce sens-là, ça a l’air d’être normal. Et comment ces faits ne se multiplieraient-ils pas que des pans entiers de jeunes générations françaises d’origine immigrée ont la haine de la France et vivent avec un très fort ressentiment. Il est vrai qu’elles s’aperçoivent qu’elles n’y ont aucun avenir mais elles sont engluées dans un cercle vicieux puisqu’à la fois elles sont rejetées parce qu’elles rejettent et qu’elles rejettent parce qu’elles sont rejetées sans qu’on puisse dire, à l’exemple de l’œuf et de la poule, la cause première.
Le très sainte triade - Bien Pensance, Autruche et politiquement correct - a de plus en plus de mal à convaincre pour une raison toute simple : ça finit par devenir de l’auto-flagellation et le masochisme a forcément des limites.
Croire qu’on peut mélanger des peuples aussi différents et avoir mis sur un pied d’égalité, au plan de la richesse réciproque notamment culturelle, les immigrations intra et extra-européennes, comme s’il s’agissait de la même chose, ont été une aberration et constituent tout simplement une bombe à retardement exacerbée par la crise économique.
Le succès de Le Pen provient de tous ces dérèglements, il va jusqu’à toucher nombre de Français d’origine immigrée qui en ont assez d’être assimilés à la « racaille » pour cause de ressemblance de faciès avec les sauvageons alors qu’ils aiment et défendent les valeurs Françaises.
-
Bill
15 janvier 2007 04:46
Je ne sais plus qui écrit ce livre sur Georges Orwell en mettant en avant son rôle durant la guerre d’Espagne, mais c’est un manipulateur...
Il faut lire Hommage à la Catalogne pour bien comprendre ainsi que le dernier chapitre (placé là dans la version Française pour ne pas ennuyer le lecteur). C’est un raccourci de dire qu’il était pro-communiste. Etait il d’ailleurs dans un parti quelconque ? Il raconte qu’il était en Espagne à ce moment-là et qu’il s’est engagé en constatant l’ambiance qui régnait là-bas : on n’avait plus à rien payer dans les magasins, tout le monde se disait « tu », etc, etc... Toutes les barrières habituelles avaient sautés, plus d’argent, plus de grade, plus de hiérarchie ! Pour un auteur, quelle aventure ! Mais cet état de grâce n’a pas duré longtemps ! Il raconte à la fin quelles furent les manipulations du parti communiste et comment il a trahi ses anciens alliés.
Lisez « Hommage à la Catalogne » plutot que les inepties sur le sujet !
Bill
-
-
-
maxim
11 janvier 2007 09:15
@ gilles louise....
c’est la synthese que nous attendions,vous avez bien resumé le pourquoi de la montée et de l’option JMLP en ces temps où les Francais on l’impression qu’on les culpabilisent d’etre Francais ?
situation entretenue par des associations,et par des des partis politiques qui ne se maintiennent par la compromission et le malentendu permanent,en faisant croire qu’en s’éloignant de leur dictat,on etait soit des racistes,des facistes,ou des neo nazis....
du pret à penser bien emballé,bien entretenu depuis des lustres par la presse et les médias aux ordres.....
les Francais et meme beaucoup de souche immigrée ,commençent à voir clair.......
beaucoup on vu clair depuis longtemps.
-
-
-
-
-
-
-
-
Dominique Dutilloy
12 janvier 2007 20:04
Le 21 avril 2002, Jean-Marie Le Pen a, contre toute attente de nos « bien distingués » instituts de sondages « savants », des médias « bien informés » et de toute la classe politique « loin des réalités de la rue », réussi, grâce à un score de 17,34 % des voix, à éliminer, ce, dès le 1er tour des Présidentielles 2002, Lionel Jospin, le Premier Ministre Candidat...
Et, ce scenario pourrait, si le chef charismatique du Front National obtenait ses 500 « précieuses » signatures, se répéter à l’envi...
Alors, il convient de s’interroger, puisque la Droite a reçu, lors des Régionales 2004, la même gifle que celle qui fut assénée à Lionel Jospin et à la Gauche plurielle : la Gauche raflait la tête de 21 régions françaises sur 22... Du jamais vu dans nos annales politiques !
Certes, il convient de battre le programme politique, judiciaire, social et économique du le Front national... Mais, puisque personne n’ose en parler, il faut également combattre les thèses développées par l’Extrême gauche, qui présente un programme, ausi liberticide et anti démocratique que celui du Front national, notamment dans les domaines social, politique, économique...
Mais, pour cela, point n’est besoin de censurer Jean-Marie Le Pen en souhaitant le voir échouer dans sa quête aux 500 signatures ! Il convient aussi de souhaiter que les Besancenot, les Laguiller, les Buffet..., soient également présents dans cette course à l’investiture suprême : C’EST CELA LA DEMOCRATIE !
Alors, que faire ?
Plafonnant à près de 82 % des voix, ce qui est un plébicite accordé par tout un peuple, Jacques Chirac aurait du comprendre le message que lui avait adressé ce peuple français ! Malheureusement, qu’elle soit de Gauche, du Centre ou de Droite, la classe politique ne sait pas être à l’écoute des Françaises et des Français !
Des réformes profondes auraient du être entreprises ! Manifestement, rien n’est fait !
- Le chômage, malgré les chiffres « mirobolants » annoncés à grands frais, est toujours en nette augmentation ;
- le taux d’imposition, certes rabaissé au niveau de l’Etat, a été considérablement augmenté au niveau des régions ;
- la précarité, la pauvreté sont en nette augmentation ;
- des décrets liberticides anti-tabac sont concoctés, alors que, pendant ce temps, l’espérance de vie d’un SDF atteint à peine le seuil de 45 ans, ce qui, contrairement aux méfaits du tabac, ne semble pas être un très grave problème de santé public ;
- qu’elles travaillent régulièrement ou qu’elles soient au chômage, de nombreuses personnes se retrouvent dans la rue, puisqu’elles ne peuvent pas accéder à un logement décent, ce qui va provoquer les réactions que l’on sait des DON QUICHOTTE ;
- de nombreuses entreprises, alors qu’elles sont bénéficiaires, délocaliser, voire provoquer des plans sociaux drastiques, jetant à la rue de nombreux salariés et sinistrant durablement des régions françaises ;
- les forcenés du Cac 4O préfèrent prendre soin de leurs actionnaires plutôt que de se soucier du bien-être de leurs salariés, au risque même de provoquer encore des plans sociaux drastiques pour cause de « nécessaire rentabilité » ;
- trop de chômeurs se retrouvan dans la spirale du RMI, ils ne sont pas aidés ou le sont d’une manière inefficace...
La liste est longue... Mais, il convient, avant qu’il ne soit trop tard, de prendre en compte les attentes des Français !
Souvenons-nous : en 1933, Adolf Hitler a été élu, CE, DEMOCRATIQUEMENT, par des milliers d’Allemands désespérés parce que victimes du chômage ! La République de Weimar n’avait pas réussi à endiguer cette spirale du non emploi !
Oui ! Il faut combattre le Front national ! Il convient également de se battre contre l’Extrême gauche ainsi que contre tous les extrêmes ! Pour cela, il faudrait rétablir la situation avant qu’il ne soit trop tard !
Malheureusement, qui, parmi tous les candidats à l’investiture suprême de la Maison France, est capable de répondre à ces attentes et à répondre favorablement aux attentes du Peuple français ?
L’avenir nous le dira ! Peut-être après le Second tour des Présidentielles « 2007 »
-
Sebastien
13 janvier 2007 12:54
les frontistes sont les valets du roi Le Pen,
l’homme politique le plus riche de France les berce de douces illusions comme quoi il serai du coté du peuple.
-
-
Dominique Dutilloy
14 janvier 2007 03:53
Je respecte votre vote en faveur de Jean-Marie Le Pen... Je respecte aussi votre vote au soir du 21 avril 2002, qui vous a compté parmi les 17,34 % des votants en faveur du patron du Front National...
Mais, voyez-vous, jamais je ne voterai pour cet homme, que, pourtant, je respecte, car son programme politique ne me plait pas du tout !
- Lorsqu’il veut supprimer l’impôt sur le revenu des travaileurs salariés, je pense que c’est de la démagogie : quelqu’un pourrait-il m’expliquer comment faire vivre un pays comme le nôtre sans impôts directs ? ;
- lorsqu’il prône la sortie de l’Europe communautaire, c’est aussi de la démagogie, car la FRANCE se retrouverait isolée durablement sur la scène intérnationale : pourquoi ne pas chercher tout simplement à créer une Europe sociale, fiscale et économique des Etats ? ;
- lorsqu’il parle du retour du franc au profit de l’Euro, c’est aussi de la démagogie : ne serait-ce pas, pour le budget de notre Pays, une dépense très lourde ? ;
- lorsqu’il veut le rétablissement de la peine de mort, alors qu’il souhaiterait l’interdiction de l’IVG, c’est de la démagogie, car on ne peut pas être en même temps défenseur de la vie humaine et en même temps favorable à un meurtre judiciaire...
Si on peut être d’accord avec lui en ce qui concerne l’immigration mal contrôlée et les regroupements familiaux très mal maîtrisés, je doute fort que l’arrivée de Jean-Marie Le Pen puisse changer véritablement les choses !
Alors, ce qui serait souhaitable, c’est qu’il y ait, comme candidat aux Présidentielles, un homme neuf, DE PREFERENCE ISSU DE LA SOCIETE CIVILE, capable de remonter économiquement, politiquement et socialement la Maison France !
Certes, Jean-Marie Le Pen est dans l’Opposition : ET C’EST UN BIEN, CAR IL ASSENE, MALGRE TOUT, DES VERITES !
Je trouverai anti-démocratique qu’il ne puisse pas obtenir ses 500 précieuses signatures, car il représente quelques milliers de Français ! Je donne parfaitement raison à Jean-Marie Le Pen demande l’anonymat des signatures...
-
-
-
-
-
