lundi 14 janvier 2013 - par R-sistons

Mali : Vrais buts et enjeux. France gendarme. Afrique en danger

Mali : La nouvelle sale guerre française

Une nouvelle sale guerre - Quels sont les vrais motifs et enjeux ? - La Chine et Israël - Propagande de guerre - L'intervention française

La France de Hollande en guerre. Comme celle de Sarkozy. Où est le changement ? Dans la forme, certes. Mais sur le fond, c'est exactement la même politique. Que veut la France ? Voici la réponse des autorités. "Le chef d'Etat est chef des Armées, explique Fabius. Il a répondu positivement à la demande du gouvernement malien et de la communauté internationale (sic), et sa décision s'inscrit dans un cadre légaliste international. Il faut casser la percée des terroristes". Et Ayrault n'est pas en reste : "Il faut stopper le terrorisme menaçant le Mali, l'Afrique, la France, l'Europe". On croirait entendre Bush ! La France a pris la relève de la lutte contre le terrorisme chère aux néoconservateurs. Est-ce sa vocation ? Et comment tous les Elus de Droite comme de Gauche peuvent-ils se prêter à cette mascarade, alors même que notre pays soutient activement les terroristes attaquant un état souverain, la Syrie ?

Propagande de guerre

Et là, nos médias perroquets jurent que le Président Hollande veut seulement aider le Mali (quel altruisme, soudain ! Et Gaza ? Et le Bahrein ? Etc etc) et lutter contre le terrorisme. Terrorisme ? Celui des "Salafistes" que l'on arme contre Bachar-el-Assad ? Celui des "lapideurs" ? Dans une émission (soi-disant citoyenne en réalité de propagande) comme les Observateurs sur France24, on nous montre à l'instant même des séquences "barbares" complaisamment mises en scène (par qui ?) sur des Islamistes amputant la main d'un voleur, propagande de guerre oblige, sous-entendu : Voyez, "bons" Français, à quoi vous échappez ? A la "barbarie" des islamistes, avec à la clef, sous-jacent, un amalgame avec les Musulmans pourtant bien intégrés et citoyens respectables. A signaler aussi que sur Fr2, la diabolisation de l'Islam bat son plein, comme d'habitude : Pour les Islamistes, statuettes considérées comme des idoles, interdiction de l'alcool, pas de relations hors mariage ni de superstitions (sur tout cela, les chrétiens évangéliques pensent la même chose. Qui en parle ?), amputation de la main des voleurs... Et chez nous, en Occident, les gros voleurs des peuples ont tous les droits, tous les honneurs, tous les tapis rouges devant eux ! Bref, choc de civilisations, la civilisation judéo-chrétienne par rapport à la "barbarie" des islamistes - donc des Musulmans. On est en pleine propagande de guerre et de préparation des esprits aux futures Nuits de Cristal et ensuite, au choc de civilisations qui sera juteux pour les multinationales.

Gauthier Rybinski, le spécialiste de la politique internationale sur France24, explique ce que nous devons savoir sur le terrorisme islamiste, mais à sa façon, et en donnant l'éclairage de l'Occident sur les événements, partisan, de propagande. Et revoilà l'épouvantail Al Quaïda, créature de la CIA pour servir les intérêts américains et israéliens, fort de peut-être 2000 vrais militants disséminés un peu partout (cellules dormantes...) et désormais grossis d'éléments fanatiques et fanatisés par l'Occident pour servir ses intérêts. Rappelons qu'à Gaza, Tel-Aviv a favorisé les opposants radicaux - le Hamas - pour diaboliser les Palestiniens, pour justifier l'impossibilité de signer la paix, et pendant ce temps coloniser toutes les terres de façon à ce qu'aucune paix ne soit possible C'est le Grand Israël qui se met en place sans que personne n'élève sa voix pour protester ! En tous cas, comme Ben Laden est enfin définitivement mort, nous a-t-on dit, il faut absolument continuer d'une façon ou d'une autre à terroriser la population. Alors, une séquence sur la lapidation, comme aux "Observateurs", fera l'affaire. On utilise ce que l'on a sous la main.

Ecouter les Médias est jouissif quand on s'amuse de la désinformation. Et en temps de guerre, eh bien on a de la propagande de guerre en plus de la propagande habituelle. Et ce sont de grands amis de la paix qui défilent pour commenter, ainsi sur BFMTV, Kouchner (le mari de la directrice de France24, le monde est parfois tout petit) le faux humanitaire et le vrai spécialiste de l'ingérence soi-disant humanitaire, en réalité pour le compte de l'"état" de son coeur, israël. Et que dit-il, le bon Dr Kouchner and Mr Hyde ? "C'est une opération parfaite ! Pas une ombre, on a rempli notre rôle de Patrie des Droits de l'Homme" ! Bigre ! Et ailleurs, voici sur iTELE notre ancien Ministre de la Défense issu des rangs de la Droite la plus extrême, le sieur Gérard Longuet, qui se pâme à l'idée de voir à nouveau la France entrer en guerre, etc ; et je suis sûre que l'on va faire appel au plus zélé des supporters des guerres impériales, le faux philosophe BHL. Quel que soit le plateau télé, les journalistes sont tous de fervents sionistes, donc JUGES ET PARTIES. Vous avez dit neutralité ? Ou plutôt conflits d'intérêts ? En semaine on a Pujadas, et ailleurs, aujourd'hui, Mikael Darmon, sur iTélé, ou sur France24, les commentateurs et les reporters estampillés comme il faut. Et sur place, les correspondants savent ce qu'ils ont à dire : Tout, sauf la vérité. Morceaux choisis :

" La France ne pouvait pas laisser faire". "La décision s'inscrit dans le cade de la légalité internationale". "La communauté internationale approuve : La GB, l'Allemagne, les Etats-Unis" (c'est ça, la communauté internationale ?). "Il faut casser la percée des terroristes qui menacent l'Afrique toute entière, et sinon, l'Europe sera menacée" ! (Ah, nous n'avons plus les meilleurs Services de Renseignement du monde ?). "Ils veulent descendre dans le Sud pour continuer leur sinistre besogne"."Nous sommes engagés dans une guerre contre le terrorisme islamique, contre la barbarie islamique, pour la civilisation". "Sur le plan du Droit international, tout s'est bien passé". "Hollande a convaincu tous ses partenaires" (Ah, il y en a ? Lesquels ? Ou songe-t-on déjà à l'Europe ?). "Le terrorisme peut frapper en France, et pas seulement les intérêts français en Afrique". "Dans le cadre de l'ONU, la France intervient face à l'action des terroristes qui menacent TOUTE l'Afrique de l'Ouest". Et notre Ministre de la Défense (sur FR2 habituée à inviter les Ministres de Sarkozy pour justifier l'injustifiable, pas ceux de Hollande sauf pour expliquer la guerre), celui-là même qui, en coulisses, intervient contre le chef d'Etat de la Syrie, déclare sans rire que le Mali doit retrouver sa souveraineté territoriale, que l'objectif de la France est de l'aider. De qui se moque-t-on ? Quelle cohérence ? Soutenir la souveraineté du Mali, empêcher celle de la Syrie ? Et les gogos doivent croire tout ça ?

Et tenez-vous bien, le Directeur de "Afrique Magazine", celui-là même qu'on interviewe toujours au sujet de ce continent, est Ziyad Limam... pourquoi, à votre avis ? Parce qu'il a lui aussi été placé là pour servir les intérêts de Tel-Aviv, encore et toujours ! Et comme la re-colonisation de l'Algérie se profile à l'horizon, il vient de publier dans son journal un article tendancieux sur ce pays qui pour défendre sa souveraineté, a du interdire le numéro sur son territoire ; Et ce numéro est là pour semer la zizanie dans l'armée algérienne : Quelle ingérence abominable ! Après la Libye, le Mali, et ensuite l'Algérie... si riche en ressources que les multinationales rêvent de piller ! Lorsque la Presse est détournée de sa mission d'information pour servir des intérêts étrangers, c'est une bombe ! Et les peuples sont toujours les premières victimes.

En tous cas, tout est fait, dit, montré, pour que les crédules impénitents acceptent cette nouvelle sale guerre. Mais est-ce vraiment pour défendre la souveraineté du Mali, et pour lutter contre le terrorisme, que les Français envoient leurs troupes se battre ? En tous cas, on polarise notre attention sur les Islamistes en vue du Choc de civilisations programmé à terme par les puissants sionistes talmudistes (ils tiennent le monde à travers la Haute Finance, les grandes banques comme Goldman Sachs, les Médias, les marionnettes au pouvoir, etc), leurs alliés anglo-saxons et les toutous européens.

Les vrais enjeux et buts ne sont pas ceux annoncés par la France.

L'armée française, moderne, face à quelques milliers (tout au plus) de combattants, voilà une victoire facile pour Hollande qui redorera un blason bien terni, et qui le fera peut-être remonter dans les sondages. D'ailleurs, notre cher Président est présenté par les Médias désormais au travail 24 h sur 24. Allez, cocorico, on sera bientôt fiers d'être Gaulois ! Au fait, le bonhomme cherche-t-il à dissuader de venir manifester contre le mariage pour tous ? : "Vous voyez, je sers la civilisation chrétienne contre la barbarie islamiste" (comprenez "musulmane", car c'est ce que nous DEVONS comprendre pour les gens comme Hollande, amalgamant tout).

Et Hollande, en lançant notre pays dans la guerre, cherche-t-il à détourner l'attention des échecs de sa politique intérieure (soumise aux diktats de Bruxelles elle-même aux ordres de la Haute finance des Goldmans Sachs et Co et de l'OTAN pour la participation aux guerres impériales), et de sa grande trahison des Electeurs ? A l'instant, sur BFMTV, le commentateur salue la décision de l'Elysée : "Et là, nous avons besoin de la solidarité internationale, de l'Union de tous les Français", l'union sacrée en somme... la veille de la grande manifestation de la moitié des Français contre les décisions du Gouvernement Hollande ! Pas vraiment fortuit, non ? Et ne s'agit-il pas aussi de détourner l'attention des Français de la capitulation des Syndicats devant les exigences du Grand Patronat souhaitant faire toujours plus de profit sur le dos de ceux qui ont toujours moins - nous tous ?

D'ailleurs, les guerres se déclarent souvent juste pour cimenter l'union nationale autour d'un dirigeant discrédité, ou pour qu'un dictateur se maintienne au pouvoir coûte que coûte.

S'agit-il de servir les intérêts de Tel-Aviv ? Par ailleurs, le Conseil de Défense se tient entre le Pt Hollande (sayanim), Fabius (archi sayanim), Valls ("lié éternellement à Israël", selon ses propos devenus célèbres), et le Ministre de la Défense très lié aux Etats-Unis. Est-il difficile de prévoir la suite ? Elle porte le sceau que nous ne connaissons que trop, celui de Tel-Aviv qui dicte ses décisions à ses représentants en France, tous au sommet des centres... de décision. Comme je l'explique depuis 4 ans (analyse saluée aussi bien par des journalistes comme Michel Collon que par le grand essayiste belge Jean Bricmont ou par le GEAB, organe international d'analyse géopolitique), notre pays n'est plus libre, mais occupé depuis que les Médias nous ont conditionné pour accepter Sarkozy contre notre gré (car il incarnait le libéralisme dont nous ne voulions pas, celui de Madelin crédité de 5% d'approbation) : Il ne fallait plus que le successeur de Chirac - ou celui qui devait être son dauphin, D. de Villepin, discrédité pour ne pas remplir ce rôle - gêne les plans du Nouvel Ordre Mondial (comme en Irak).

Les Français sont volontiers frondeurs - et très attachés à leur souveraineté, peu enclins à se voir dicter leur conduite. On (Le gouvernement de Tel-Aviv et donc aussi ses allés anglo-saxons) leur a donc envoyé Cohn-Bendit en mai 68 pour tuer politiquement le Gl de Gaulle, puis "européiser" les Verts devenus sous son emprise "Europe Ecologie". Ensuite, Sarkozy, pour "nettoyer" le Quai d'Orsay de ses éléments souverainistes ou gaulliens, pour verrouiller tous les Médias, pour imposer l'Europe dont les Européens ne voulaient pas, et pour poursuivre la politique de Bush si décriée... en Europe, et d'abord en France. Et donc, tous nos dirigeants suivent désormais les directives de Tel-Aviv, proches de celles des néoconservateurs américains. Et l'agenda mondialiste doit aller vite, toujours plus vite, car les peuples s'éveillent à grande vitesse notamment via le Net (et par ex, sur Arte il est dit que les Européens ne se reconnaissent plus dans l'Europe qu'on leur impose. Les peuples sont de plus en plus méfiants..). A noter d'ailleurs que sur cet agenda figurent plusieurs pays comme l'Irak, l'Afghanistan, la Libye (et donc le Mali proche où se sont réfugiés les touaregs fidèles à Kadhafi), la Syrie, l'Iran, le Liban, le Soudan - où l'otage français a été tué ce jour. Et puis, il y a l'Algérie, aussi, proche du Mali, si proche... et qu'il faudra "recoloniser" pour remplacer un dirigeant non-aligné par une marionnette favorable au Nouvel Ordre Mondial.

Cet agenda impose l'ingérence à la mode Kouchner, à visée soi-disant humanitaire et en réalité à but de colonisation des Etats insoumis comme la Syrie. Cette notion d'ingérence est chère à Bush (Irak..), mais avec Hollande, elle est accommodée non à la sauce divine (pour Dieu, pour le Bien), mais à la sauce "démocratique". Par ailleurs, il ne faut pas oublier que François Hollande rencontre très discrètement le sieur BHL, apôtre de toutes les guerres pour le compte des Usraéliens (et rêvant de devenir un jour Président du pays de son coeur et pour lequel il travaille - en liaison, pour le coup, avec les islamistes les plus fanatiques servant ses plans !), et qu'il a placé à ses côtés deux grands amis d'Israël : le spécialiste du sang contaminé, Fabius, et l'homme du club des mondialistes de Bilderberg, Manuel Valls. Ainsi, le rondouillard Hollande se transforme en redoutable chef de guerres pour le compte des Usraéliens, des USA et d'Israël. Car si les Américains ne sont pas entrés en guerre (ils font désormais faire leurs guerres par procuration, ils les sous-traitent auprès des Français colonisés et désormais aux ordres), en coulisses ils agissent notamment en fournissant les drones-tueurs. A suivre !

En tous cas, la France de Sarkozy puis de Hollande (le changement, ce n'est pas maintenant, nous avons été floués) poursuivent le rêve des néoconservateurs bushistes, d'autant plus que le Mali, en l'occurrence, a dans son sous-sol d'immenses richesses, dont l'uranium intéressant Areva comme au Niger. Car ainsi que je l'ai dit plus haut, notre pays n'est plus indépendant, libre, mais aux ordres. Et Sarkozy comme Hollande remplacent le sinistre Bush dans son rôle de gendarme au moins en Afrique, bien que notre très doucereux et surtout très hypocrite Président ait promis un nouveau type de relations dans l'ancien pré-carré français, plus transparent et plus respectueux. Souriez, nous sommes roulés ! Et les Africains, surtout.

A ce propos, j'aimerais signaler dans cet article les bribes d'entretien que j'ai saisies le 9.1.13 sur France24, la télé de l'épouse de l'humanitaire va-t-en guerres Kouchner. Je dis bribes, car j'ai écouté d'une oreille pendant l'écriture d'un article, et je n'ai pas eu l'occasion d'écouter à nouveau cet entretien avec Christine Lagarde. La Française au service de la mondialisation usraéluenne parlait, justement, de l'Afrique, des plans pour l'Afrique, comme si ce continent avait besoin d'ingérence extérieure ! Le socialiste Kadhafi, combattant pour la libération des peuples, est mort en tentant de libérer l'Afrique du joug des impérialistes, de l'esclavage moderne, du pillage des ressources, de l'endettement du continent au bénéfice de la Haute Finance, etc. Rappelons en effet que la Libye possédait d'énormes réserves d'or, et qu'aujourd'hui, aux mains des marionnettes islamistes de l'Occident (trahissant les préceptes du Coran contre l'usure), elle va à son tour connaître l'endettement broyeuse de vies humaines.

Donc, il faut savoir que le Mali était justement l'Etat qui soutenait le plus Kadhafi, et que de nombreux partisans du Colonel et de son Etat souverain se sont réfugiés dans ce pays pour échapper aux tortionnaires de l'Occident qui sévissent aujourd'hui en Libye, égorgeant tous les amis de Kadhafi et les immigrés noirs l'ayant soutenu (la moitié de la main-d'oeuvre était africaine) après les avoir traqués, torturés. Pendant ce temps, l'Occident pille les réserves d'or et de pétrole de l'Etat libyen ruiné et dépecé.

Bref, il fallait mater cet Etat allié et refuge, pouvant permettre aux rescapés du Régime libyen de continuer le combat et de tenter de reprendre un jour le pouvoir à l'Occident et à ses marionnettes fanatiques. En tous cas, nous assistons depuis un certain temps à l'émergence de nouvelles formes d'action : Des interventions dans les affaires des Etats indépendants au nom de l'"humanitaire" !

Or donc, Christine Lagarde (la femme du FMI qui sous couleur d'aider les peuples, les asservit, les appauvrit) annonce que désormais, en Afrique, de profondes réformes structurelles vont être entreprises (comprenez : imposées aux peuples), avec notamment l'aide d'Alexandre Ouattara... l'homme du FMI imposé aux habitants de Côte d'Ivoire à la place de M. Gbagbo réellement élu, et l'ami personnel, à Neuilly, de Sarkozy. Ainsi, tout se tient : Le sayanim Sarkozy impose son ami Ouattara du FMI qui asservit les peuples, et les résistants à la (re) colonisation de l'Afrique comme Kadhafi sont liquidés. La route est dégagée ! Place nette à la politique du FMI, donc des multinationales : Les ressources d'un continent si riche seront pillées, les peuples seront condamnés au non-développement, et les Chinois seront privés de leurs nouveaux débouchés. Le Nouvel Ordre Mondial doit être usraélien, et pas multipolaire !

Choc de civilisations, guerre économique contre la Chine, c'est le Nouvel Ordre Mondial, la domination du monde ; et les non-alignés, qu'ils soient chinois, musulmans, russes, latino-américains.. sont priés de dégager ou de se soumettre.

La 3e guerre mondiale a commencé en Yougoslavie (en privant la Russie de son allié serbe et de ses débouchés maritimes), elle se poursuit en Afrique, sournoisement, afin d'empêcher les Chinois en quête de ressources vitales (leurs terres sont moins riches qu'en Russie) de coloniser le continent. Car il faut savoir que les Chinois ont remarqué, bien avant les Occidentaux, le potentiel de cette partie du monde, et depuis des années ils ont pris pied en Afrique où Israël commençait, justement, à s'implanter, très discrètement comme toujours : Mais eux sans bombarder les nations comme les Occidentaux, au contraire en construisant routes, écoles et dispensaires. De quoi irriter Tel-Aviv, ses amis américains, et les laquais européens. Voici une des raisons de cette nouvelle guerre, dont nos médias prostitués ne parleront jamais. Et de surcroît, le Mali héberge les amis touaregs de Kadhafi !

Et pour nous préparer aux interventions de l'Occident contre les Etats africains insoumis, les Médias nous annoncent déjà que la guerre sera longue, car les "terroristes" se déplacent du Nord du continent au Sud. Le journaleux de France24 dit clairement : "Est-ce une erreur stratégique ? Non, car les terroristes progressent dans le Sud !". Et ailleurs, on nous dit que les frontières héritées de la colonisation sont artificielles... Conclusion, on n'en a pas fini avec les guerres Sarkozy-Hollande ! Ils n'ont pourtant pas été élus pour les entreprendre... Et on ose encore parler de démocratie ? Nous n'en voulons pas, de ces guerres ! Et si les sondeurs prétendent le contraire, c'est que les questions auront été biaisées, ou incorrectes, ou que les citoyens aurot été manipulés au préalable - car un mensonge répété cent fois par les médias collabos, finit par devenir une vérité ! En tous cas, la France admirée du temps des Chirac-de Villepin, est aujourd'hui discréditée dans une grande partie du monde. Et tôt ou tard, elle subira le contre-coup de ses folles décisions. On pourra remercier les inspirateurs de ces politiques diaboliques !

Et les otages français ? Notre gouvernement s'en moque ! Car les intérêts humains sont désormais gommés au profit des intérêts géopolitiques et financiers. Les ressortissants Français à l'étranger doivent le savoir : Leur vie ne sera plus protégée ; ils n'ont rien à attendre de leur gouvernement ! Et l'intervention au Mali signera sans doute l'arrêt de mort de nos otages...

L'intervention française

Voici ce qui sert les intérêts des Israéliens souhaitant se substituer aux Chinois pour coloniser l'Afrique : La France des Sarkozy-Kouchner-Hollande-Fabius est bien implantée en Afrique, elle connaît par coeur tous les despotes locaux et sait comment les amadouer, elle a des bases militaires permanentes comme à Djibouti ou au Gabon, elle a des soldats un peu partout comme au Tchad, et elle est docile, désormais, et très zélée. Elle va donc être utilisée pour servir... les intérêts usraéliens, puisque la souveraineté française, la défense de ses intérêts, sont du passé. Et comme le néoconservateur Bush, le néoconservateur Hollande va brandir la menace terroriste pour effrayer le bon peuple français, même dans notre pays. Et Vigipirate sera porté au crédit de Manuel Valls en vue de sa candidature à la Présidentielle.

Mais si nous sommes menacés, aujourd'hui, c'est en réalité à cause de nos croisades belliqueuses, meurtrières, sauvages, un peu partout, et parce que les peuples ne sont pas dupes : La France, admirée et respectée, du NON à l'Irak, dit aujourd'hui OUI partout aux guerres impériales et impérialistes, et elle va même plus loin, en prenant la tête de ces nouvelles croisades, quand elle ne les provoque pas elle-même, comme avec Sarkozy, pour liquider l'homme qui en savait trop sur l'argent de sa campagne électorale : Kadhafi ! Oui, nous sommes en danger, par la faute des valets du désordre établi !

Et désormais, voici une nouvelle formule d'ingérence : Après l'intervention à deux en Libye (France-GB, qui ont scellé leur Défense. Le Gl de Gaulle doit se retourner dans sa tombe !), la France part seule au combat, pour dessiner le monde à sa guise ! Ou plutôt, selon les ordres d'Israël. Et on envoie nos conseillers, nos militaires, nos marchands d'armes, au Mali, sans vote à l'ONU, sans accord préalable des députés, et sans avoir dit que depuis un moment, les forces spéciales françaises sont déjà sur place. De qui se moque-t-on ? De la démocratie, ou de ce qu'il en reste, pour commencer ! Et tout cela est signé : Comme ses mentors, Hollande n'annonce jamais la couleur. Il promet de changer la politique françafricaine dans le sens du non-interventionnisme dans les affaires du continent, il promet qu'il n'y aura pas d'intervention au sol au Mali, et il déclenche la guerre en la proposant ensuite aux Européens - contact pris avec Barroso - comme pour la Syrie, avec en arrière-plan (cela, je l'ai entendu à la télévision) le souhait de prendre la tête de l'Europe, à terme ! Et Fabius n'est pas en reste : Il annonce à qui veut l'entendre, que "la France intervient car la Communaté internationale le demande". Si on entend par Communauté internationale, TOUTE la Communauté, il ment. Et s'il ne ment pas, c'est que la Communauté internationale se réduit comme désormais à l'axe Tel-Aviv-Washington-Londres, et que notre pays exécute les ordres donnés. Pourquoi ? Pour qui ? Et quelle place pour la souveraineté ? ! .

Et puis, il fallait agir vite. Avant que le Parlement français ne soit réuni et ne discute de la décision des sayanims Hollande-Fabius. Et si Hollande déclare situer sa guerre dans le cadre de l'ONU, en réalité elle ne l'a pas votée ; on se passe désormais de l'avis de l'ONU, pour ne pas refaire le coup de la Syrie, où Russie et Chine bloquent cette guerre illégitime. Donc, il s'est contenté de la Résolution 2085 adoptée le 20 décembre 2012 "autorisant le déploiement d'une force internationale au Mali", la MISMA. Démocratie, toujours ? Elle n'est plus que dans les mots !

Voilà, en quelques mots, ce que l'on ne vous dira pas sur cette nouvelle très sale guerre. Elle sera suivie de bien d'autres, aussi illégitimes, illégales et impunies. L'Occident, et particulièrement la nouvelle France, gangrènent le monde ...

Eva R-sistons (pseudo pour Chantal Dupille)

http://sos-crise.over-blog.com

124 r�actions

Commentaires: 0 | 100

ROBERT GIL 14 janvier 2013 10:08

Alors que l’on soutient des tas de dictateurs ou de regimes pas tr�s democretique, lorsque l’on veut intervenir dans un pays pour des motifs pas toujours avouables, la machine m�diatique se met en route et travaille � ins�rer dans notre esprit l’image n�gative de l’adversaire que l’on veut abattre. La premi�re victime est la V�rit�.
voir : http://2ccr.unblog.fr/2010/12/08/manipulation-internationale/

R�pondre Lien permanent
- TOUSENSEMBLE retrait� FRONT DE GAUCHE sante social 14 janvier 2013 12:53
  
  votre antis�mistisme primaire est flagrant...vous en mettez partout................
  
  les « fous de dieu » existent mutilent et lapident....
  
  voulez vous qu’on mutille vos enfants qu’on viole et lapide votre �pouse..............
  
  TOUTE RELIGION EST ...FOUTAISE.... opium des peuples sortis du moyen age
  
  les « fous de deu salafistes ou djiiahadistes »sortent de l ’obscurantisme....du moyen age...des croisades..
  
  VENT...DE SABLE..........leurs dieux sont invisibles..ont ils vraiment v�cu....,,, ???
  
  PLUS ILS MENTENT PLUS LES ILLETRES LES CROYENT ils n’ont que ce reve dans toute leur mis�re
  
  R�pondre Lien permanent
- Serpico 14 janvier 2013 17:00
  
  TOUSENSEMBLE :« votre antis�mistisme primaire est flagrant »
  
  ***************
  
  Je vois une connerie flagrante. Le message de Robert Gil ne contient m�me pas le mot « sioniste ».
  
  Qu’est-ce qu’on se marre avec les zombies !
  
  R�pondre Lien permanent
- nenecologue 14 janvier 2013 18:05
  
  Quand est ce que les blancs becs vont comprendre que l’Afrique ne veut PAS de la d�mocratie et du mode de vie occidental ???
  
  R�pondre Lien permanent
- ROBERT GIL 14 janvier 2013 20:24
  
  bonsoir TOUSEMSEMBLE,
  je ne vois pas ni dans mon commentaire, ni dans l’article dont j’ai mis le lien, le moindre propos antis�mite...pouvez-vous eclairez ma lanterne ?
  merci.
  
  R�pondre Lien permanent
- Serpico 15 janvier 2013 15:21
  
  Robert Gil
  
  C’�tait juste un r�flexe. Vous lui dites « bonjour », il commence par d�noncer votre antis�mitisme.
  
  MDR.
  
  R�pondre Lien permanent
- R-sistons 15 janvier 2013 21:44
  
  Bien vu, Serpco, et beaucoup d’autres.
  
  Entendu dans les M�dias prostitu�s : Hollande veut s�curiser la zone. Pour moi, c’est pour Areva, le MEDEF, en mettant des marionnettes z�l�es, eva
  
  R�pondre Lien permanent
- Yohan 15 janvier 2013 22:36
  
  Ouaip, vous allez aussi m’expliquer pourquoi ils d�barquent en masse chez nous, s’ach�tent de la sape chicos, des portables, des pompes de marque et draguent nos femmes et s’en retournent provisoirement faire le cake chez eux.
  
  R�pondre Lien permanent
- Yohan 15 janvier 2013 22:36
  
  s’adresse � nen�cologue
  
  R�pondre Lien permanent
- TOUSENSEMBLE retrait� FRONT DE GAUCHE sante social 16 janvier 2013 18:55
  
  BONSOIR MR GIL
  
  au d�but de cet article trop long on parle de« la chine et d’israel »
  
  ayant visit� plusieurs pays d’afrique j’ai vu beaucoup de« barbus » beaucoup de « chantiers
  
  chinois »
  
  j’aurai voulu visiter ISRAEL mais on m’a fait comprendre que mon passeport « tamponn� par
  
  israel » m’empecherait de travailer en afrique du nord...."
  
  les arabes sont pourtant d’origine s�mite comme les juifs.................
  
  R�pondre Lien permanent
- lionel 20 janvier 2013 08:25
  
  Nenecologue,
  
  Rassurez vous, les blancs sont majoritaire � en �tre d�go�t�s. Nous suivons, malades, d�prim�s, atones devant l’ampleur de la conspiration des maitres des merdias de toute sorte. C’est notre inconscient qui a �t� viol�...
  
  Nous en sommes prisonniers.
  
  Une majorit� de la jeunesse d’Afrique est aussi (blanche ou noir), hypnotis�e par les m�dias occidentaux et la pop culture, sont les meilleurs vecteurs de cette occidentalisation (pon�risation/mis en en oeuvre du Mal).
  
  L’Islam contient une alternative, ce n’est pas pour rien que la succube �tazunienne Condoleeza Rice a parl�e de Ahmadinedjad comme un nouveau Karl Marx. C’est pour contrer cette subvertion potentielle d’une culture qui pourrait � nouveau �tre motrice de l’histoire, que l’occident et ses alli�s psychopathes roitelets du Golfe Persique s’�vertue � la saboter, comme ils sabotent les id�aux des europ�ens et �tazuniens non psychopathes.
  
  R�pondre Lien permanent
- lionel 20 janvier 2013 09:05
  
  Robert Gil, Serpico,
  
  Et si on lui dit « Shalom », il dit que vous avez la haine de vous m�me...
  
  R�pondre Lien permanent
- dekisefouton 9 février 2013 08:31
  
  Yohan
  N’est ce pas un peu tendancieux ? Un peu petit peu aigri ? Buvez de l’eau cela diluera l’aigreur.
  Avez vous vu agir les soit disant coop�rants, ou les pseudo militants de certaines ONGs en Afrique ?
  Je vous conseille d’aller faire un tour � Abidjan, Niamey, Dakar.... :
  Supermarch�s d�dies
  �coles d�di�es .. et j’en passe
  Alors arr�tez de dire des �neries( m�me votre badge ne vous en donne pas le droit).
  
  R�pondre Lien permanent
R-sistons 14 janvier 2013 10:10

Bonjour � tous et � toutes

l’article COMPLET est ici (celui-l� est �dulcor�),
et j’ai ajout� tout � l’heure un article confirmant mon analyse et la pr�cisant avec des d�tails int�ressants, ainsi la Direction d’AQMI appartiendrait aux services secrets fran�ais !

http://chantaldupille.over-blog.com/article-guerre-mali-vrais-enjeux-et-motifs-france-gendarme-afrique-en-danger-114310577.html

bien cordialement eva (pseudo de Chantal Dupille)

R�pondre Lien permanent
- TOUSENSEMBLE retrait� FRONT DE GAUCHE sante social 14 janvier 2013 12:56
  
  du GRAND n’importe quoi.... aussi menteur qu’un pretre ou un iman.................
  
  R�pondre Lien permanent
- Alois Frankenberger 14 janvier 2013 16:56
  
  Est ce que l’auteure de cet article a conscience qu’elle a d�pass� les bornes de ce qui est admissible en mati�re d’antis�mitisme ?
  
  Et si oui POURQUOI organise t elle son suicide juridico-m�diatique ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Serpico 14 janvier 2013 17:01
  
  Et vous Alois, vous avez carr�ment niqu� le mur de la connerie.
  
  R�pondre Lien permanent
- Alois Frankenberger 14 janvier 2013 17:21
  
  Enfin, je dis �a juste en passant hein, parce que votre article et un sermon du hamas � gaza, c’est quasiment la m�me chose.
  
  La preuve ( un des pr�f�r�s de Serpico, sans doute ) : http://www.youtube.com/watch?v=PPvc-eTym-Q
  
  Ce que vous avez �crit est en th�orie INTERDIT et susceptible de poursuites p�nales.
  
  M�me si Serpico n’est pas d’accord.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ronald Thatcher 14 janvier 2013 18:07
  
  « ainsi la Direction d’AQMI appartiendrait aux services secrets fran�ais ! »
  
  �a « appartiendrait » ou �a « appartient » aux services secrets, on ne lance pas des pav�s comme �a sans preuves, � moins de vouloir jouer contre son propre camp !
  
  R�pondre Lien permanent
- R-sistons 14 janvier 2013 18:39
  
  Eh ALOIS, tu crois m’intimider avec tes menaces ? Tout le monde ou presque, ici, sait tout ce que je dis, et l’approuve, car je dis seulement la v�rit� ; et tu n’aimes pas la v�rit�, hein p�p�re ? Moi je m’en tiens aux FAITS. Regarde en face la v�rit� ici, le vrai racisme, c’est tes potes ! http://r-sistons.over-blog.com/article-voici-le-vrai-breviaire-du-racisme-et-de-la-haine-videos-et-citations-114099510.html
  Et tes potes, justement, me connaissent ! Ils savent que ce genre d’articles est le plat de subsistance de mon journalisme d’investigation, il y a belle lurette qu’ils sont blas�s et n’attendent rien d’autre de moi chercheuse de v�rit�. On s’est m�me �crits ’notamment sayanims connus, apr�s qu’ils m’aient contact�e. Et maintenant ils sont bien emb�t�s,
  
  - 1 racisme c’est eux voir lien + haut, LEUR talmud dit que les goys sont des animaux � �liminer, alors que pour moi, riche d’influences g�ographiques et religieuses vari�es, je plaide pour une seule race : humaine. Ca court dans tous mes �crits et j’ai m�me un blog COMMUNION des civilisations alors que tes potes se consid�rent (voir leur Talmud) comme sup�rieurs m�me aux anges, et ils consid�rent les goys comme une race inf�rieure, impure, des porcs � �liminer. Devant un Tribunal, hi hi !
  - 2 Tribunal ? Je m’en fous si je vais en prison, j’en ai toujours r�v� pour aider les plus malheureux, les d�tenu(e)s que d’ailleurs j’accueillais souvent chez moi b�n�volement. Et ceux qui, seuls, risquent la prison, sont tes potes avec leur racisme et leur haine maison.
  - 3 Ensuite hi hi j’ai choisi la pauvret�, la simplicit� de vie, pour �tre plus libre, inattaquable : pas gauche caviar, mes engagements sont coh�rents avec ma vie. Et donc, si tu veux une amende, patatra, rat�, je ne suis pas solvable en raison de mes tous petits revenus, archi limit�s. Tes potes savent tout, et �a aussi
  - 4 comme ils connaissent les origines de ma m�re russe surtout juives. ET alors qu’elle ne m’avait jamais parl� de rien (mon �ducation : catholique, p�re catho, moi j’ai choisi d’�tre protestante pour la simplicit� biblique, et puis amie pr�f�r�e palestinienne...), j’ai appris en janvier par mon neveu que la famille de ma m�re est en isra�l. Avec de jolies situations. Et j’ai dit qu’ils pouvaient y rester, moi je ne mettrai jamais les pieds dans un pays pareil !
  
  Alors, tes menaces, tu les remballes, car avec tes postes certainement ultra et talmudistes, c’est toi qui a tout � craindre avec ton id�ologie, ton talmud que je connais alors que ta tribu fait tout pour cacher ce torchon raciste, haineux, arrogant et eug�nique.
  
  Alors p�p�re prends ton parti, tu d�couvres la lune aujourd’hui, mais tes potes, ta tribu me connaissent depuis un bon moment. Et la v�rit� des faits est incontournable : Tous les dirigeants sont s�lectionn�s, de Sarkozy � Cop� et Jacob, en passant par DSK, Valls, Hollande, Delano� et la 1e adjointe bient�t impos�e � Paris, Huchon, D�sir (� la place Mme Aubry), voila la r�alit�, les m�dias c’est pareil, ce n’est pas un hasard et comme ces gens reconnaissent tous comme DSK qu’isra�l est premier dans leur coeur, on voit ET la politique men�e chez nous, les m�dias (lanterne rouge UE d�sormais), les guerres, etc et le manque de diversit�, et le conflit d’int�r�t : Servir 2 pays en m�me temps, ce n’est pas possible ! Et c’est intol�rable..
  
  D’un c�t� la r�alit� que je d�cris
  de l’autre la haine et le racisme de tes potes talmudistes sectaires.
  
  Alors, tais-toi. Je continuerai que �a plaise ou pas, � dire la v�rit�, eva
  
  R�pondre Lien permanent
- R-sistons 14 janvier 2013 19:55
  
  M. THATCHER (sympa, ce nom !!),
  
  Do toujours bien renseign� (site mai 68), ici :
  
  http://chantaldupille.over-blog.com/article-guerre-mali-vrais-enjeux-et-motifs-france-gendarme-afrique-en-danger-114310577.html (2e partie)
  
  emploie le pr�sent. Je n’ai pas v�rifi� donc je dis �a au conditionnel, par prudence, eva
  
  R�pondre Lien permanent
- Phaeton 14 janvier 2013 20:37
  
  Bonjour � tous,
  
  Personnellement, j’ai compris que cette dame �tait antis�mite la premi�re que je l’ai lue :
  
  "Il faut dire, en tous cas, que mon opinion a beaucoup �volu� vis-�-vis des H�breux : D’abord admirant leurs prouesses bibliques, puis les identifiant comme des individus vertueux, « moraux », puis tombant de haut en apprenant � Marseille de la bouche d’une directrice d’agence immobili�re « bien n�e » (pour le Peuple « Elu ») que "les Juifs �taient les plus grands voleurs de la terre" �, puis apr�s m’�tre int�ress�e � leur politique, � leurs liens avec les criminels Am�ricains et aux �v�nements de J�nine, les identifiant � l’instar de la majeure partie des Europ�ens (sondage Conseil UE) comme la principale menace pour l’humanit�, d’autant plus qu’ils sont abominablement communautaristes, enfin en plongeant dans la lecture du Talmud, d�couvrant les fondements de leur id�ologie, leur �litisme, leur suffisance abjecte, leur pr�tention � dominer le monde, et leur projets d’�limination de tous ceux qui ne sont pas des leurs, bref leur racisme monstrueux... De quoi faire fuir les antiracistes, les humanistes et les non-violents comme moi ! � Dialogue entre la dame et moi : "Je vous fais confiance, vous �tes Juive« - »Vous avez tort, les Juifs sont les plus grands voleurs du monde !"
  
  http://www.alterinfo.net/Le-mal-insidieux-qui-ronge-la-France_a78916.html
  
  R�pondre Lien permanent
- Serpico 15 janvier 2013 15:16
  
  Alois : « m�me si Serpico n’est pas d’accord »
  
  -----
  
  Je vous ai d�j� mis au d�fi d’engager des poursuites contre moi. Si vous voulez parlez de l�chet�, j’ai de quoi vous habiller.
  
  R�pondre Lien permanent
- Serpico 15 janvier 2013 15:23
  
  Tousensemble :« aussi menteur qu’un pretre ou un iman »
  
  ************
  
  En tous cas, ils n’auront jamais le niveau du rabbin.
  
  Vous, si.
  
  R�pondre Lien permanent
- Yohan 15 janvier 2013 22:44
  
  elle t’appelle p�p�re, tu peux l’appeler M�m�re...ou Grand m�re Tartine
  
  R�pondre Lien permanent
- TOUSENSEMBLE retrait� FRONT DE GAUCHE sante social 16 janvier 2013 18:58
  
  oui et leur chef s’appelle SARKOWICH
  
  DU DELIRE...................... les juifs...les usa et maintenant la DGSE.................
  
  R�pondre Lien permanent
- lionel 20 janvier 2013 08:31
  
  Alois,
  
  Cet article contient de nombreuses v�rit�s. celle ci est un crime, pas un p�cher !
  
  Votre tentative d’intimidation est path�tique... et donne toute sa force au travail de r�sistance intellectuel op�r� par cette r�sistance/journaliste depuis des ann�es.
  
  Les flics de la pens�e occidentale ne sont que des flics, pas des gardiens de la Paix. La Paix, la V�rit�, se foutent bien de vos matraques.
  
  R�pondre Lien permanent
- lionel 20 janvier 2013 08:35
  
  De plus,
  
  De nombreux Fran�ais Juifs, �tazuniens Juifs etc... d�noncent la psychopathie de la cr�ature occidentale et de son oligarchie. Nous sommes ensembles, fr�res et soeurs en humanit� et vos propos de flics atlantistes ne nous intimident plus !
  
  R�pondre Lien permanent
- lionel 20 janvier 2013 09:12
  
  Et Ronny !
  
  Et Barry Chamish, il joue dans quel camps ? Celui des hommes int�gres ? Ainsi il permettrait � l’humanit� de comprendre que m�me parmi les colons Juifs il y a des gens qui d�noncent les m�mes psychopathes ? Comme des Musulmans d�noncent le soutien au Hamas port� par les Shabbat�ens/psychopathes qui contr�lent Isra�l et dont Gershom Sholem (qui s’y connaissait) avait d�nonc� l’emprise pathologique au moment o� les premiers colons s’installaient s�rieusement en Palestine.
  
  R�pondre Lien permanent
- lionel 20 janvier 2013 10:46
  
  A Bamako, dans un quartier moderne �voquant le future (rire), au bout d’une longue et large avenue sans peuple... Un « obelix ! » la FM a pos�e sa crotte, �crit quelques phrases en langue locale pour brouiller les piste.
  
  Les Bamakois appellent �a « la bougie »... Seuls les initi�s comprennent.
  
  R�pondre Lien permanent
Hijack 14 janvier 2013 10:49

Bonjour Eva, ravi de de lire.
.

Si je comprends bien ... soutenir, entretenir et armer les islamistes takfiro/salafistes alqua�distes ... en Syrie ... mais les bombarder au Mali !!!
Logique ...
D’autant plus qu’on va bombarder les moins dangereux ... et qu’on soutient les plus dangereux : Libye/Syrie ...
.

En effet, qu’ils soient d’origine arabe ou noirs africains ... c’est pareil ... m�me si les alqua�distes africains sont moins hargneux que ceux qui ont tu�, d�truit, massacr� en Libye ... et que la France soutient en Syrie. Cela �tant, �videmment que les salafistes africains foutent le bordel dans leur pays et qu’il faut les neutraliser ...mais c’est au gouvernement malien qu’incombe cette charge ... quitte � les aider efficacement.
.
Le patriotisme ... est de ne pas prendre nos soldats pour des moins que rien !!! Le patriotisme est de ne pas prendre les fran�ais pour des idiots finis.

R�pondre Lien permanent
- Hijack 14 janvier 2013 11:24
  
  J’ignorais cela en plus. Merci.
  
  R�pondre Lien permanent
- lionel 20 janvier 2013 08:44
  
  Tonimarus,
  
  Les choses sont plus complexes que cela et votre propos, par son impr�cision, est erron�. Cela est du au fait que la propagande des merdias francophones vous a tr�s mal inform� sur ce qui s’est pass� au Sud du Mali et sur la politique Malienne.
  
  Vous n’avez eu qu’une propagande sur le Nord Mali et ses m�chants Islamistes qui d�truisent des mausol�e et commentent un simulacre de justice toujours tr�s m�diatis�.
  
  Je regrette que vous n’ayez pu comprendre que le Putsch �tait patriotique, populaire, cherchait a �liminer les corrompus associ�s aux Takfiro-sionistes et que l’oligarchie a tout fait, et r�ussit � vous emp�cher de le voir ?
  
  Traor� est une marionnette de l’occident,Sanogo, le CNRDRE, le MP22, la COPAM, sont de vrais patriotes !!
  
  Vous pensez que je veux vous enfumer ? V�rifiez donc, que savez vous de ce qui s’est pass� � Bamako depuis le Putsch salutaire du CNRDRE ? Que savez vous objectivement du CNRDRE et des associations politiques que j’ai cit� ?
  
  R�pondre Lien permanent
- lionel 20 janvier 2013 09:21
  
  - Le gouvernement Malien actuel n’a rien � voir avec le putsh !
  
  - Traor� �tait le pr�sident pas interim !
  
  - Si les patriotes responsable du putsch salutaire du 22 Mars �taient au pouvoir, Traor� aurait du partie, c’�tait le deal !
  
  L’occident � �touff� les Maliens pour se d�barrasser du formidable CNRDRE !!
  
  Les putschistes ont �t� �cart�s et les forces patriotes de gauches Maliennes derri�re la fange saine de leur arm�e sont menac�es par l’invasion annonc�e des troupes pro-Nouvel Ordre Mondial !
  
  Comment a t’on �cart� la r�action salutaires des patriotes Maliens ? En affamant les populations !!!
  
  Fran�ais, vous avez �t� tr�s mal inform� sur ce qui s’est pass� au Mali et sur la r�alit� de ce pays. Comme je l’ai d�j� dit, un groupe de Fran�ais/Malien souhaitait cr�er un « Front de Gauche » local pour cr�er un lien de solidarit� avec les Fran�ais de gauche. Je n’y ai pas adh�r� parce que je suis plus que jamais avec l’UPR.
  
  R�pondre Lien permanent
- Hijack 14 janvier 2013 12:02
  
  Ah ... chouette alors !!! Vivement que la France en fasse de m�me en Palestine occup�e depuis plus de 60 ans !!!
  
  Lien permanent
- Eva Chalais 14 janvier 2013 17:56
  
  « Palestine occup�e » : qui vous mis �� dans la t�te ?
  
  C’est historiquement faux. Etudiez un peu le sujet.
  
  bon, pour en revenir au Mali :
  
  L’intervention co�terait pr�s de 400.000 euros par jour
  Listant le co�t des appareils engag�s, comme pour l’heure de vol d’un Rafale estim�e � 27.000 euros, ou le surco�t d’entretien des mat�riels, BFMtv estime ainsi que cette intervention militaire au Mali devrait co�ter envrion 400.000 euros pas jour. � A condition qu’elle ne se prolonge pas trop �.
  
  Lien permanent
- Serpico 15 janvier 2013 15:19
  
  Eva Chalais : « C’est historiquement faux. »
  
  ***************
  
  Ah oui : un Etat cr�� par d�cision, c’est historique, en effet !
  
  Des gus qui revendiquent une propri�t� sous pr�texte que leur dieu haineux la leur a r�serv�e, c’est historiquement vrai.
  
  La mauvaise foi est une fiert� chez les sionistes.
  
  Lien permanent
- lionel 20 janvier 2013 09:03
  
  IMPORTANT
  
  Il y a de l’eau dans le gaz dirait-on chez vos copains. Voil� t’y pas que le gars Barry Chamish, orthodoxe, pro-colon, se met � d�noncer les responsables des attentats du 11 septembre 2001 !
  
  Conspirationiste marginal le Chamish ? Pourquoi alors Pipes en personne, dans la grande presse de propagande zunienne, avait tenu � r�pondre en s’adressant � la communaut� �tazunienne dans son ensemble, pour d�samorcer ses propos ?
  
  Toute la fausse guerre contre la terreur (rien que le terme devrait provoquer � l’homme s�rieux une crise de fou rire devant son absurdit� !) a commenc� avec cette escroquerie.
  
  Maintenant Chamish conc�de qu’une partie de l’estabishment isra�liens en est responsable !!
  
  http://www.veteranstoday.com/2012/08/15/zionist-extremist-chamish-admits-bollyn-is-right-zionists-did-911/
  http://www.veteranstoday.com/2012/08/15/zionist-extremist-chamish-admits-bollyn-is-right-zionists-did-911/
  
  http://barrychamish.com/Newsletters2012/solving9-11-100.html
  http://barrychamish.com/Newsletters2012/solving9-11-100.html
  
  Que la France envoie des homme pour lib�rer les Palestiniens, les Isra�liens, prisonniers de psychopathes criminels et criminog�nes !
  
  Lien permanent
- lionel 20 janvier 2013 09:24
  
  Et �a, tu comprend ?
  
  Ni go Iblis iz�, koy wa do !!
  
  Lien permanent
Lisa SION 2 14 janvier 2013 12:34

Bonjour Eva,

" Et chez nous, en Occident, les gros voleurs des peuples ont tous les droits, tous les honneurs, tous les tapis rouges devant eux ! " vous avez rat� l’occasion d’impliquer Tapie...l’ami rouge de Mitterrand devenu bonimenteur de presse gr�ce � l’UMPS guerri�re au pouvoir.

se souhaiter bonne ann�e devient bien illusoire...

R�pondre Lien permanent
SEPH 14 janvier 2013 12:53

Les US ont planifi� pour 2013 l’installation de leurs troupes dans 35 pays africains dont le Mali

Sous pretexte de « guerre contre le terrorisme » et pour soit disant entra�ner les troupes africaines contre les « terroristes » islamistes/Al Qaeda « Made in CIA » et les services de renseignements alli�s.

L’objectif imp�rialiste colonial US c’est de s’accaparer les ressources de ces pays africains et d’en chasser la Chine et la Russie qui y ont d�velopp� des projets d’aides �conomiques.

HOLLANDE ENVOIE DES TROUPES AU MALI :

- une d�cision prise SEUL sans aucune l�gitimit� internationale un pr�c�dent extr�mement dangereux - au Mali des troupes fran�aises a�roport�es nettoyer le terrain esp�rant ramasser les miettes (p�trole or ect...) et la « gloire » que Sarkozy se vantait d’avoir r�colt� avec sa guerre en Libye mais aussi faire oublier sa politique int�rieure d�sastreuse pour les Fran�ais.
Hollande

- qu’il a d�cid� sans accord du Parlement mais avec le feu vert de Washington d’engager la France dans une guerre au Mali- gaspille le budget de la d�fense dans une guerre visant � pr�parer le terrain pour l’installation de troupes am�ricaines dans 35 pays africains dont le Mali. Cette d�cision prise SEUL constitue un dangereux pr�c�dent car Hollande peut � tout instant d�cider d’engager la France et son arm�e en Syrie par exemple ou contre l’Iran avec les cons�quences inimaginables qui s’en suivraient.

Le Mali a �t� le th�atre d’un putsch militaire d�but 2012 chassant le pr�sident Amandou Toumani Tour� qui depuis est revenu et occupe le poste par int�rim en attendant d’improbables �lections. Les militaires putschistes ont �t� incapables de lutter contre l’avanc�e des islamistes/Al Qaeda - bien arm�s et entra�n�s par CIA et consorts fran�ais notamment - dont certains venaient de la Libye voisine o� l’OTAN Sarkozy en t�te les ont aid�s en les armant et les entra�nant � renverser et lyncher Kadhafi.

Obama qui n’a pas encore pr�t� serment est dans une position inconfortable pour engager des troupes au Mali au c�t� des militaires putschistes - aider ceux qui ont renvers� un dirigeant d�mocratiquement �lu serait une violation flagrante des lois am�ricaines.

Par contre Hollande lui n’a eu aucun scrupule � le faire. Pi�tinant ce qui reste de d�mocratie en France Il a engag� la nation dans une guerre d’aventure dans les sables mouvants d’une r�gion qu’il conna�t mal tout cela pour pr�parer le terrain � l’installation de troupes am�ricaines au Mali.

Ces op�rations a�riennes fran�aises visent le bombardement des positions �quipements et mouvements de la n�buleuse arm�e islamiste install�e au Sahel tant�t vue comme partenaire pour renverser un r�gime qui d�pla�t comme c’�tait le cas dans la Libye de Kadhafi et maintenant en Syrie tant�t comme l’ennemi � �liminer dans le cadre de la « guerre contre le terrorisme ».

Cette strat�gie des n�ocons am�ricains dite de « guerre contre le terrorisme » (emprunt�e au r�gime colonial juif sioniste) permet des « changements de r�gime » et des occupations militaires dans des pays riches en ressources �nerg�tiques et ou qui constituent des points strat�giques militaro �nerg�tiques.

Hollande - et tous ceux qui ont apport� leur soutien lamentable � cette d�claration de guerre dictatoriale de Hollande - dictatoriale parce que d�cid�e par lui SEUL comme si la France son territoire et sa population �taient confront�s � un danger d’invasion imminente - a donc adopt� la position des n�ocons d�velopp�e il y a 10 ans par Bush Junior pour partir en guerre contre l’Afghanistan et ensuite l’Irak de Saddam Hussein avec les cons�quences d�sastreuses que l’on connait pour ces deux pays et leurs populations mais aussi les libert�s individuelles des Am�ricains vivant d�sormais dans une dictature militaire.

Hollande met � disposition des USA des troupes et �quipements lourds ( avions et h�licopt�res de combat missiles etc...) de l’arm�e fran�aise et ce sont bien s�r les contribuables fran�ais qui paieront la note et certainement pas le Mali l’un des pays les plus pauvres d’Afrique bien que 3�me producteur d’or et bient�t producteur de p�trole justement au Nord de son territoire.

Selon une d�p�che AP publi�e en D�cembre dernier l’arm�e US a planifi� le d�ploiement de troupes dans 35 pays africains dont le Mali, mais aussi la Libye, le Sudan, l’Algerie, le Niger, le Kenya, la Somalie. Des soldats bas�s � Fort Riley,la 2�me brigade et la 1ere division d’infanterie du Kansas commenceront � s’entra�ner en Mars 2013 pour concr�tiser un projet du Pentagone d’envoyer des troupes dans ces 35 pays africains.

L’objectif officiel de ces d�ploiements militaires am�ricains � l’�tranger c’est de former des troupes des pays africains « h�tes » - plus ou moins consentants - � lutter dans le cadre de la « guerre contre le terrorisme » et leur apprendre �galement l’utilisation d’�quipements militaires « Made in USA ». Mais si le besoin s’en fait sentir sur place le Pentagone pourra d�cider d’engager des troupes am�ricaines dans des combats locaux ou r�gionaux sans passer par un vote au Congr�s US normalement n�cessaire pour toute entr�e en guerre de troupes US. Pour contourner cette obligation l�gale le Pentagone pourra invoquer comme vient de le faire Hollande la demande d’un gouvernement africain alli� d’aide militaire.

Selon l’AP qui cite des sources militaires anonymes du Pentagone, ce dernier a d�j� pr�par� plus de 100 programmes d’entra�nement � mener avec des troupes africaines pendant 2013.

LES MENSONGES d’HOLLANDE :

Hollande dans son discours du 11 Janvier 2013 se targue d’agir dans « le cadre de la l�galit� internationale »

UN MENSONGE.*

Rien ni dans la R�solution 2071 adopt�e en Octobre 2012 par le CSONU sur le Mali ni celle 2085 adopt�e le 21 D�cembre 2012 n’autorise Hollande � engager la France dans cette guerre au Mali.

*Selon une d�p�che de l’AFP reprise par l’Express le 21/12/2012 :

Dans la R�solution 2085, le Conseil de s�curit� de l’ONU :

- engage les autorit�s maliennes � �tablir "un plan de route pour la transition, � r�tablir pleinement l’ordre constitutionnel et l’unit� nationale, notamment en tenant des �lections pr�sidentielles et l�gislatives cr�dibles et sans exclusive (...) d’ici avril 2013 ou, � d�faut, d�s que possible techniquement« .

- »exige que les groupes rebelles maliens rompent tout lien avec des organisations terroristes, en particulier avec Al-Qaida au Maghreb islamique".

- "demande aux autorit�s de transition maliennes de mettre en place rapidement un cadre de r�f�rence cr�dible pour les n�gociations avec toutes les parties se trouvant dans le nord du pays et ayant rompu tout lien avec une organisation terroriste".
Formation des forces maliennes

Le Conseil de s�curit� de l’ONU demande �galement "aux Etats membres et aux organisations r�gionales et internationales de fournir aux Forces maliennes un soutien coordonn� sous forme d’aide, de comp�tences sp�cialis�es, de formation et de renforcement des capacit�s (...) afin de r�tablir l’autorit� de l’Etat malien sur la totalit� du territoire national".

D�ploiement de la Mission internationale de soutien au Mali sous conduite africaine

- Le Conseil "d�cide d’autoriser le d�ploiement au Mali, pour une dur�e initiale d’une ann�e, de la Mission internationale de soutien au Mali sous conduite africaine (MISMA)".

Cette force devra aider � reconstituer la capacit� des Forces maliennes et aider les autorit�s � reprendre les zones du nord de son territoire qui sont contr�l�es par des groupes arm�s terroristes et extr�mistes, tout en pr�servant la population civile.

La r�solution ne fixe pas pour autant de calendrier pr�cis pour le d�clenchement d’une offensive dans cette r�gion.

Hollande a donc engag� ill�galement la France dans une guerre au Mali.

R�pondre Lien permanent
- TOUSENSEMBLE retrait� FRONT DE GAUCHE sante social 16 janvier 2013 18:26
  
  TROP LONG POUR UN COMMENTAIRE.........vous savez que vous pouvez �crire un article ??
  
  R�pondre Lien permanent
- TOUSENSEMBLE retrait� FRONT DE GAUCHE sante social 20 janvier 2013 17:10
  
  steph@
  
  les chinois y sont deja depuis 10 ans................
  
  et les salafistes sont leurs mercenaires
  
  dans 50 PAYS AFRICAINS
  
  R�pondre Lien permanent
- Demosth�ne 20 janvier 2013 17:46
  
  Je suis afflig� vis � vis d’un certain nombre de messages. A les lire, les agresseurs sont les occidentaux et en premier la France. J’ai cherch� en vain une petite phrase pour les otages qui croupissent depuis des ann�es dans le d�sert malien et ceux qui ont �t� ex�cut�s � In Amenas.
  
  Ou peut-�tre aussi un peu de compassion vis � vis des mutil�s et victimes des djihadistes des villages occup�s dans le nord ! Je me demande quels seraient les sentiments de ces villageois s’ils lisaient ces articles... Sans doute indign�s ou incr�dules...
  
  Donc rien sur eux ! Ils ont �t� totalement oubli�s. C’est � se demander si les r�dacteurs des messages ont subi le syndrome de Stockholm. Je suis d�sol� mais ces propos sont compl�tement d�pass�s et rappellent les colombes baba cool des ann�es 60. Oui la barbarie existe et exist� de tout temps. On l’a appel� nazisme il y a 60 ans aujourd’hui ce sont des terroristes traficants sans foi ni loi, et oui ils ont pris en otage l’Islam dont ils ne connaissent pas grand chose. Ca me parait normal et de bon sens de les emp�cher d’asservir et de terroriser ! Tous ces mots sur la domination de l’occident n’est que pure r�thorique intellectualisante, ne vous d�plaise !
  
  R�pondre Lien permanent
Stof 14 janvier 2013 13:08

Aaah, mais voil� la raison : le complot juif. Bien s�r,que je suis b�te de ne pas y avoir pens� (syst�matiquement).

Bon, je dois �tre un peu b�te car malgr� vos accusations, toutes les deux phrases, concernant le r�gne mondial d’Israel, je n’ai toujours pas bien compris en quoi tout ceci concernait le petit (bien qu’ayant le dos large) �tat h�breu.

R�pondre Lien permanent
- R-sistons 14 janvier 2013 13:31
  
  Tiens STOF comme pour tousensemble, http://r-sistons.over-blog.com/arti...,, l� tu ne seras plus b�te, c’est du concret. ET tout �a est bien cach�. Heureusement qu’il y a des fuites, comme �a on peut d�guster ! Eva
  
  R�pondre Lien permanent
- lionel 20 janvier 2013 09:29
  
  Stof
  
  Jusqu’o� s’�tend son dos ? Est-il encore un Etat Juif ? Sert-il les int�r�ts des Juifs ? etc... D�noncer Isra�l, ce n’est pas d�noncer les Juifs, mais un architecture occidentale dont l’histoire d�montre de toute �vidence qu’elle n’est pas qu’un fait Juif et que ceux ci en sont peut �tre les premi�res victimes objectives.
  
  R�pondre Lien permanent
- TOUSENSEMBLE retrait� FRONT DE GAUCHE sante social 20 janvier 2013 17:17
  
  TRES JUSTE STOF
  
  L ’AFRIQUE...SURTOUT SES TERRAINS AGRICOLES ET MINIERS SONT DEJA OCCUPPES PAR LA CHINE
  
  israel et la france petits pays ne peuvent lutter
  
  d’ailleurs c’est pour cela qu’iL. faut une d�pense europ�enne....mais cela aura du mal a se faire car allemagne et gb sont des Bases USCOMME ISRAEL D AILLEURS
  
  R�pondre Lien permanent
R-sistons 14 janvier 2013 13:25

Bonjour � tous et � toutes et merci de votre amiti�, en particulier Lisa, Hijack...

SEPH nous a envoy� un super commentaire.

Salut Tousensemble
et �a, c’est mieux que la lapidation, hein ?
http://r-sistons.over-blog.com/article-voici-le-vrai-breviaire-du-racisme-et-de-la-haine-videos-et-citations-114099510.html,
le vrai br�viaire de la haine et du racisme

moi je suis pour la lapidation de tous les criminels de guerre qui comme Blair touchent d’ailleurs en une heure ce que les ouvriers gagnent en 2 ans.

Curieux, d’ailleurs, comme les Occidentaux s’accommodent de la lapidation, des attentats, des viols, des �gorgeurs etc en Syrie - et comme ces grands d�mocrates se taisent au Bahrein ou ailleurs !

Allez, coco, r�veille-toi, il n’est pas trop tard ! Tes occidentaux n’ont pas � donner des le�ons. Et � nous faire peur. Qu’ils balaient d’abord devant leurs portes. Ok ? Non ? Alors ne me lis pas, je ne veux pas te donner des migraines... eva

R�pondre Lien permanent
- TOUSENSEMBLE retrait� FRONT DE GAUCHE sante social 20 janvier 2013 17:20
  
  EVA VOTRE ANTISEMITISME EST RECURRENT
  
  israel et les arabes sont des s�mites depuis 5000 ANS
  
  R�pondre Lien permanent
- R-sistons 20 janvier 2013 18:40
  
  @Tousensemble ... Il y a + d’arabes s�mites que de juifs - ma m�re a des origines s�mites, n�e en Ukraine comme Sharon. Et moi je suis ind�pendante, et je d�nonce le racisme celui du Talmud me fait horreur (�liminer tous les non juifs, ils sont « des porcs » etc). Pour une humaniste, c’est une abomination ! Antis�mitisme = racisme et le sommet du racisme est dans le Talmud. Pour moi, UNE seule race, humaine. Alors, p�p�re bis, remballe tes accusations bidons non �tay�es et va voir ici : http://r-sistons.over-blog.com/arti...,
  le vrai br�viaire de la haine et du racisme
  qu’en dis-tu ? Rien, �videmment. Mauvaise foi, quand tu vous tiens ! eva
  
  R�pondre Lien permanent
TSS 14 janvier 2013 13:27

Le Mali est une ancienne colonie fran�aise ! apr�s s’�tre servi des maliens comme chair �

canon en 1914 et 1940 et actuellement proceder au pillage de ses ressources ,la moindre

des choses et de leur assurer un peu de s�curit�,je parle des habitants pas des dirigeants ... !!

R�pondre Lien permanent
- lionel 20 janvier 2013 09:36
  
  TSS,
  
  Le probl�me, c’est que pour intervenir, il fallait cr�er une ins�curit� !!
  
  Un jour, Eva Joly avait sorti son excellent bouquin, « est-ce dans ce monde l� que nous voulons vivre ? », c’est pas d’hier que la « terreur » s’est construite !), je discutais � Gao avec des militaires Fran�ais (officiers tr�s cultiv�s, �duqu�s, intelligents et m�me tr�s sympathiques) dans les locaux de Notre Dame du Niger.
  
  Je dis : « Les Islamistes sont instrumentalis�s par les z�tazunis en l’am�rique »
  R�ponse de l’officier sup�rieur : « Ce n’est pas politiquement correcte de le dire... »
  
  R�pondre Lien permanent
- TOUSENSEMBLE retrait� FRONT DE GAUCHE sante social 20 janvier 2013 17:23
  
  JE N AI CROISE AUCUNE TOMBE DE MALIEN AUTOUR DE VERDUN.....NI DANS LA SOMME...NI EN PICARDIE ???????
  
  R�pondre Lien permanent
sirocco 14 janvier 2013 14:02

vIl est probable que le Fran�ais moyen approuve l’intervention arm�e de son arm�e au Mali, puisqu’il est persuad� que cette intervention a pour motif de lib�rer un pays � moiti� envahi par des terroristes barbares qui coupent les mains des gens, violent les femmes et d�truisent des mausol�es s�culaires.

Comment pourrait-il en �tre autrement : depuis des mois, le Fran�ais est abreuv� d’images montrant des voleurs aux mains coup�es, des gens qu’on fouette dans la rue, des barbus d�molissant des murs � Tombouctou et des interviews de Maliens de la classe ais�e affirmant que la vie est devenue un enfer dans le nord du pays.

Le conditionnement a �t� bien fait. Pas un mot des int�r�ts �conomiques des entreprises fran�aises dans la r�gion, ni des vis�es n�o-colonialistes des Occidentaux. Quand on puise sa seule information dans les m�dias fran�ais, on est convaincu qu’Hollande s’attaque au « terrorisme islamique » et � lui seul.

Cette approbation du Fran�ais moyen fl�chirait sensiblement s’il apprenait que son arm�e engag�e au Mali massacre des civils au passage. On veut bien jouer les gendarmes ou les mercenaires de l’imp�rialisme occidental mais il faut rester « clean ». Les « dommages collat�raux » sont assez mal vus des Fran�ais. Il ne faut donc pas qu’ils apprennent qu’il y en a... : 10 morts civils dont 3 enfants au Mali, 8 morts civils dont au moins un enfant en Somalie durant la tentative foireuse de r�cup�ration d’un otage (source : maliactu.net)

Probl�me que l’on sait r�soudre depuis la Guerre du Golfe : il suffit de contr�ler et de retenir l’information. Facile dans un pays o� les rares m�dias qui ne sont pas entre les mains du pouvoir politique pratiquent avec z�le une auto-censure rigoureuse. Ainsi, on n’a pas (ou si peu...) entendu parler de ces victimes civiles innocentes de l’intervention fran�aise. Tout le monde joue le jeu, il n’y a plus de journalistes.

Les informations objectives sur cette guerre auront d’ailleurs du mal � filtrer : les reporters sont maintenus � l’�cart de la zone des combats et Internet a �t� coup� au-dessus du nord Mali. On risque de retrouver cette mise-en-sc�ne � laquelle les Am�ricains nous avaient habitu�s en Irak : un porte-parole des militaires (parfois aussi un membre du gouvernement) racontant � un parterre de journalistes... ce qu’il a envie de raconter. Finalement, je me demande si les Chinois n’ont pas un bien meilleur acc�s que nous � l’information...

R�pondre Lien permanent
- lionel 20 janvier 2013 09:39
  
  Sirroco,
  
  Bonjour, bonne analyse. Nous ne pouvons plus joindre ni parents, ni amis, toute information objective est donc impossible tant pour les Maliens que les Fran�ais...
  
  R�pondre Lien permanent
Stof 14 janvier 2013 14:12

Hein ? Israel veut coloniser le Mali ? Aux armes citoyens !

R�pondre Lien permanent
- Ronald Thatcher 14 janvier 2013 18:12
  
  avec l’aide d’AQMI dirig� par les services secrets fran�ais !
  c’est plus de la g�opolitique, c’est hollywood sous acide...
  
  R�pondre Lien permanent
- lionel 20 janvier 2013 09:46
  
  Selon Barry Chamish, les Ashk�nazes (ashke-Nazis dit on par chez vous, n’est-ce pas ?) ont empoisonn�s les enfants S�pharades sous couvert de les prot�ger contre le small pox !!
  
  Selon Lenny Brenner, les premiers dirigeants d’Isra�l, les « sionistes r�visionniste » �taient alli�s aux dictatures fascistes ! ETC... Etc...
  
  Y a encore de la quenelle de 275 dans nos bagages, gr�ce � Barry qui force l’admiration de toutes et tous, m�me si on n’est pas dans son camp. Le genre de personnes fid�le � sa cause mais aussi � sa conscience morale...
  
  Totoche !
  
  R�pondre Lien permanent
Jean-Michel Lemonnier 14 janvier 2013 14:12

Nous sommes dans le roman d’Orwell « 1984 »... Tous les personnages sont pr�sents... Cela va bien au-del� de la politicaillerie naus�euse que nous subissons jour apr�s jour, et d�passe les clivages politiques fictifs que nous connaissons.

Il y a Parsons le cr�dule, fid�le au parti, victime de calomnies et qui pourtant lui aussi incite � la d�lation, O’Brien le suiveur, parfaitement au courant des mensonges du « parti » mais qui les soutient et qui doit r��duquer Winston Smith (i.e. chacun de nous)... et Emmanuel Goldstein, le « faux opposant » mis en avant par le syst�me, et pourtant constamment pr�sent sur les « t�l�crans » et dans les journaux...

Nous vivons un cauchemar...certes, bien diff�rent, sur la forme, de celui auquel sont soumis les protagonistes de « 1984 » mais le fond reste le m�me...

Vous avez aim� l’anticommunisme des ann�es d’apr�s-guerre, vous allez adorer l’anti-islamisme du post-communisme...

R�pondre Lien permanent
- Jean-Michel Lemonnier 14 janvier 2013 19:33
  
  L’arm�e fran�aise sous le « commandement » Hollande (de gauche) combat des djihadistes arm�s par le « commandement » Sarkozy (de droite) suite � l’intervention d�sastreuse de 2011 en Libye... ouvrant la voie � la domination des Ansar Al-Charia...
  
  Vous avez dit « parti unique » et « guerre permanente » ?
  
  Un lien rejoignant ce pr�sent article :
  http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/serbie-1999-de-la-dislocation-de-123729
  
  "Il ne s’agit pas de savoir si la guerre est r�elle ou non. La victoire n’est pas possible. Il ne s’agit pas de gagner la guerre mais de la prolonger ind�finiment. Une soci�t� hi�rarchis�e repose sur la pauvret� et l’ignorance. Leur version devient v�rit� historique. Et rien d’autre ne peut avoir exist�. Le but de la guerre est de maintenir la soci�t� au bord de la famine. La guerre est men�e par l’�lite contre ses propres sujets. Son objectif n’est pas de vaincre en Eurasie, en Asie, mais de garder sa structure sociale intacte."
  G. Orwell, 1984
  
  R�pondre Lien permanent
aliante 14 janvier 2013 17:11
- Eva ne fait que dire la v�rit� les dominos tombent les uns apr�s les autres ,enfin certain parce que la Syrie a quand m�me d�jou� les plans de l’oligarchie franc ma�onne atlanto sioniste ,quand j’�cris sur d’autres postes que la France en larguant des armes dans le sud de la Libye a mis en place les conditions de la constitutions de ces groupuscules pour d�stabiliser le sahel j’ai des moins mais que les lecteurs remontent � 2011 et suivent les analyses de g�opoliticiens ils l’ont �cris tr�s justement ,ce qui arrive au Mali c’est du n�ocolonialisme,Les pompiers pyromanes sont de retour et ils ont l’ambition en diss�minant ces groupuscules plus vers le Nord de les faire �chouer en Alg�rie pour d�stabiliser le Sahara alg�rien ,Que fera l’Alg�rie nul ne le sait mais l’Alg�rie est un os qui peut tr�s bien r�server quelques surprises,ils ont l’experience de ces groupuscules
R�pondre Lien permanent
Norbert 14 janvier 2013 19:02

Je suis contre l’intervention imp�rialiste fran�aise au Mali, cependant votre texte est un torchon antis�mite stupide et fort �loign� de l’internationalisme communiste.

R�pondre Lien permanent
- lionel 20 janvier 2013 09:55
  
  Norbert,
  
  Les internationalistes communistes ?
  
  Vous les connaissez les Marxiste engag�s politiquement au Mali ?
  
  Vous les avez aider ? Vous les aider ?
  
  Vous en �tes solidaire ? Si oui, alors nous devons avoir des amis en commun, si non alors soit vous �tes cons�quent et vous vous engagez, sinon...
  
  Votre intervention est d’autant plus stupide que l’Islamisme radical a �t� cr��, instrumentalis�, « raffin� » pour d�truire la solidarit� Communiste entre l’Afghanistant et l’URSS, le communisme.
  
  R�pondre Lien permanent
babelouest 14 janvier 2013 19:40

Je n’ai pas beaucoup entendu dans les commentaires le mot « Touareg ». Ce sont pourtant eux qui sont concern�s, dans cette r�gion-l�. Aussi bien les « chefs » fran�ais, que US, ou d’autres sans doute, n’ont aucune consid�ration pour le droit des populations de disposer de leur avenir.

A nous de le leur rappeler, de toutes les fa�ons possibles. C’est avec les imp�ts qu’on nous pr�l�ve que toutes ces saloperies se font, sans nous consulter non plus. Va-t-il falloir faire la gr�ve de l’imp�t ? (au hasard, payer en grande surface en esp�ces, en d�duisant syst�matiquement la TVA : si mille personnes en une journ�e le font, bonjour les d�g�ts !)

R�pondre Lien permanent
- lionel 20 janvier 2013 10:00
  
  Babelouest,
  
  Bonjour,
  
  Localement, on dit Tamachek. Ils ne sont pas les seuls concern�s au Nord Mali. Ils sont minoritaires. Les Fran�ais n’ont pas compris cela comme certain r�seaux politiques pourris ici ont choisis de soutenir le MNLA (minoritaire parmi les Tamacheks et donc parmi les « azawadiens ») et que la propagande m�diatique a fait son effet d’enfumage.
  
  le MNLA aurait du mener un combat politique. les Tamacheks seront les plus grands perdants et subissent une grande souffrance depuis le d�but de l’aventure du MNLA. La plupart des ressources que guettent les pr�dateurs psychopathes sont sur leurs terres ancestrale et un bon CHOC, un bon Chaos, devraient permettre de les spoilier.
  
  R�pondre Lien permanent
aliante 14 janvier 2013 19:48

l’internationalisme communiste c’est l’inverse de l’internationalisme lib�ral ,une branche de l’id�ologie mondialiste ,Beurk quelle horreur

R�pondre Lien permanent
- babelouest 14 janvier 2013 20:05
  
  Qu’est-ce qui est une horreur ? L’internationalisme lib�ral ? Je confirme. Car le probl�me avec celui-ci, c’est que bien qu’il s’en pr�vale, il n’est ni libre (certains sont bien plus libres que d’autres) ni « non fauss� », les multinationales sachant d�lib�r�ment tricher, voire s’entendre quand il s’agit de plumer les plus faibles.
  
  Vous avez peut-�tre lu ceci :
  
  et maintenant, qu’en dites-vous ?
  
  R�pondre Lien permanent
Christoff_M 14 janvier 2013 21:09

On comprend mal comment on ne peut pas neutraliser quelques milliers de p�quin ds une zone d�sertique !!! ils sont bien arm�s mais avec une arm�e classique...

Je suppose qu’il n’y a pas de ressources vraiment int�ressantes ici sinon les am�ricains seraient d�j� la, la ils soutraitent aux fran�ais tout en jouant les bons princes ds les m�dias...

M�me probl�me en Somalie ou a part les grandes villes tout le reste du pays est tenu par des bandes et des milices !!! un fran�ais est appel� un million sur pattes !!!

Quel intelligence d’avoir abattu lamentablement Khadafi qui assurait la s�curit� vers le Nord ( sur la fin de son regne) et qui avec des accords avec l’Europe luttait contre ses bandes arm�es de mercenaires qui se balladent sur plusieurs pays... soi disant musulmans !!

On va se souvenir longtemps de l’intervention de Sarkozy pour de mauvaises raisons et de sombres motifs d’�changes de millions... Apres avoir trahi, nous ne vendons plus rien en Afrique du Nord tandis que les americains font des milliards de contrats !!

On peut se demander pour qui travaillaient vraiment des gens comme Woerth, Sarkozy et Lagarde, recompens�e depuis par sa nomination a la tete du FMI !!!

R�pondre Lien permanent
- Christoff_M 14 janvier 2013 21:18
  
  Ce qui est dr�le si on peut dire ds les m�dias occidentaux c’est que les « locaux » ont vite fait d’�tre trait�s de terroristes et de jihadistes, alors qu’on ne connait m�me pas clairement la composition des milices...
  
  Mais on se demande si une zizanie r�gionale ( voir le parall�le avec l’Afghanistan)... n’arrange pas nos grandes puissances occidentales, une partie des combattants venant des mercenaires recrut�s pour faire tomber Khadafi...
  
  �trange ressemblance avec les jihadistes de Ben Laden mouvement cr�e de toutes pi�ces au d�part et « import� » et financ� par la CIA pour d�loger les soldats russes d�j� us�s la bas depuis des ann�es par un conflit usant et n’ayant pas la connaissance du terrain...
  
  R�pondre Lien permanent
Roubachoff 14 janvier 2013 21:48

Bon � savoir : Apr�s avoir �t� un temps remplac� par Mme Merkel, Fran�ois Hollande, �ph�m�re pr�sident de la R�publique, a d�sormais c�d� ses fonctions � George W. Bush Junior. M. Parisot, qui occupe le poste fugitivement tenu par Jean Marc Ayrault, laissera-t-elle bient�t sa place � Nicolas Doze ?

R�pondre Lien permanent
moebius 14 janvier 2013 22:07

les mechants y sont gentils et les gentils y sont mechants et moi je suis une tres grande journaliste qui beaucoup de talents et les journalistes qui ont beaucoup de talents sont tres mauvais et voili et voila....

R�pondre Lien permanent
moebius 14 janvier 2013 22:18

et comme nous sommes beaucoup d’imbecile a ne pas pouvoir admettre de l’etre c’est que forcement nous ne pouvons etre que victime d’un complot n’est ce pas ? Cet article nous conforte dans l’estime que nous pouvons avoir de nous... mais �a s’arrete l�

R�pondre Lien permanent
aliante 14 janvier 2013 22:20
- La doxa occidentale a besoin que les pays asservis vivent dans l’ins�curit� ,pour pouvoir y intervenir au nom des droit de l’homme et l’humanitaire et mon cul sur la commode
- des qu’un dirigeant commence � prendre une direction contraire � leurs int�r�ts
- �a fait 50 ans que c’est comme ouvrez un livre et vous verrez que c’est pas nouveau
- ces djihadistes servent les desseins imp�rialistes des usa (parce que la France n’est qu’une domestique de l’empire zunien aujourd’hui gr�ce � Sarkozy ) les armes entre les mains de ces d�fenseurs du djihad sont occidentales ,je ne crois pas qu’ils les ont obtenu en gagnant � l’euro million ,mais bien parce que sarkozy les a aliment� en armes de toutes cat�gories pendant le conflit libyen pour qu’ils puissent d�stabiliser le sahel et permettre que le Mali soit partitionn� pour mieux le contr�ler
R�pondre Lien permanent
Tuscany 14 janvier 2013 22:21

Guerre juste !
by Tuscany

R�pondre Lien permanent
- lionel 20 janvier 2013 10:03
  
  Tuscany,
  
  Vous �tes pr�t � vous battre ?
  
  R�pondre Lien permanent
moebius 14 janvier 2013 22:31

Guerre juste ! et article completement cretin Reste qu’un chat et un chat et un imbecile est un imbecile

R�pondre Lien permanent
- Christoff_M 14 janvier 2013 22:35
  
  faut vous faire soigner mon vieux, venir pour faire des commentaires gnagnagna style enfant de cinq ans hargneux et haineux c’est pas la peine a part si peut etre cela fait partie de votre th�rapie !! le d�fouloir pour hyst�rique refoul� !!!
  
  R�pondre Lien permanent
- lionel 20 janvier 2013 10:10
  
  Moebius,
  
  ce qui tout d’abord d�rangeant, c’est que vous utilisiez en pseudo, celui d’un grand sc�nariste de BD et un grand chercheur de v�rit�. La v�rit� ne semble certainement pas vous int�resser. La preuve ? Il n’y a dans vos interventions aucune esp�ce d’argumentation...
  
  Soit voius �tes le Vrais Moebius et ou bien vous avez mal vieilli (vous pourriez avoir des arguments � nous fournir � l’avenir et avoir bien vielli), soit vous �tes un imposteur. Non pas du vrais Moebius, mais comme intervenant de qualit�.
  
  R�pondre Lien permanent
aliante 15 janvier 2013 01:38
- Mali : L’intervention militaire co�te pr�s de 400.000 euros par jour 14/01/2013
  
  La France accro�t son effort militaire au Mali. Le dispositif va passer de 550 � 2.500 hommes. Et plusieurs Rafale ont �t� d�ploy�s depuis dimanche 13 janvier depuis leur base de l’est de la France pour assurer des missions d’attaque au sol au Sahel, en plus des Mirage 2.000 d�j� pr�positionn�s en Afrique.
  
  Ce d�ploiement de force pose in�vitablement la question de son co�t. Pour 2013, le budget pr�visionnel des op�rations militaires ext�rieures, les Opex, est de 630 millions d’euros, en nette baisse par rapport aux ann�es pr�c�dentes.
  
  En 2011, avec l’op�ration en Libye, le surco�t des Opex avait atteint 1,2 milliard d’euros sur un budget total militaire de 37 milliards.
  
  Pour 2012, avec le d�sengagement d’Afghanistan, il �tait descendu � 873 millions d’euros, m�me s’il ne s’agit que de pr�visions, toujours inf�rieures � la r�alit� budg�taire constat�e au final.
  
  En Afghanistan, la pr�sence militaire fran�aise a n�cessit� 1,4 million d’euros par jour. En Libye, l’op�ration Harmattan qui a impliqu� l’envoi du groupe a�ronaval de Toulon au large des c�tes libyennes durant 7 mois est revenue � 1,7 million par jour. Il est vrai que 4 000 hommes ont �t� impliqu�s plus 31 avions de l’a�ronaval et de l’arm�e de l’air.
R�pondre Lien permanent
- sirocco 15 janvier 2013 08:42
  
  400 000 euros par jour ?
  
  Vous rigolez ! O� avez-vous appris �a ?
  
  Connaissez-vous le prix d’un missile ? de la vir�e d’un chasseur d�collant de France et qu’il faut ravitailler en vol ? de l’entretien de 2 500 hommes et officiers pay�s en temps de guerre ?...
  
  M�me avec un z�ro de plus, vous n’y �tes pas.
  
  R�pondre Lien permanent
aliante 15 janvier 2013 01:44
Sous Kadhafi les Touaregs ont pu mener en Libye la vie qu’ils d�siraient, comme ils �taient libres, ils ont pris les armes pour d�fendre le � r�gime � de Kadhafi. Et, du coup, Kadhafi leur a livr� autant d’armes qu’ils en ont voulu.

Quand la Libye a perdu la guerre, les Touaregs en armes se sont d�plac�s au nord du Mali, dans cette r�gion, l’Azawad, qui d�s l’origine voulait �tre ind�pendante ; mais que le colonialisme avait tout de m�me rattach�e de force au Mali. Un mouvement d’ind�pendance de l’Azawad s’�tait par cons�quent cr��, le MNLA, dont voici le site internet :

http://www.mnlamov.net

Dans le MNLA, il n’y a pas que des Touaregs, loin de l�. Mais, profitant des armes des Touaregs et de leur exp�rience militaire, ils mirent peu de temps � reconqu�rir leur territoire, l’Azawad, et � proclamer son ind�pendance :

Cependant, l’imp�rialisme fran�ais n’�tait pas content, car il perdait ainsi une partie importante du Mali. Il lui fallait trouver une solution pour justifier une guerre contre le MNLA et les Touaregs en arme, afin de reconqu�rir l’Azawad et le rattacher � nouveau au Mali.
R�pondre Lien permanent
- lionel 20 janvier 2013 10:16
  
  Alliante,
  
  Je ne partage pas votre analyse de la situation dans ce domaine. En revanche, je vous consid�re comme un intervenant honn�te, en qu�te de v�rit�, ampathique et nous en rediscuterons une autre fois. Je" serais flatt� de vous avoir comme contradicteur et de partager nos contradictions.
  
  Pour moi, le MNLA aurait du faire un travail politique de fond avant quoi que se soit. Il aurait probablement eu beaucoup d’adh�rents parmi les populations majoritaires du Nord Mali, Songha�, Peulh, Bozos, etc...
  
  R�pondre Lien permanent
rouge sang 15 janvier 2013 06:52

j’ai commenc� a lire... au bout de quelques lignes je me suis forc�, juste histoire de voir si des �l�ments probants arrivaient, et j’ai d�croch�, malheureusement parce que tout discours a tonalit� unilat�tale ressemble autant a de la propagande que celle qu’elle veut d�noncer.

Que de poncifs de cette tendence aveugle, aux premiers mots ont en devine toute la substance et mot a mot ce qui suivra. Le journalisme d’investigation, ce n’est pas cela, il se doit d’un minimum d’objectivit� et de preuves d�montr�es sinon �tay�es, et la je ne vois rien de tout �a.

Forc�ment si on ne pense pas comme les radicaux de cette tendence, alors on est un boeuf moyen ou quelqu’un endoctrin� par la subjectivit� des m�dias, parce que vous, vous savez, vous avez cette vision sup�rieure aux nations pour le subjectiviser. Jamais on ne tiens compte des peuples, on a un avis supp�rieur a tout cela, a paris sur un canap� a d�noncer le monde. « On intervient la et pas la » argument d�bile, nous avons des accords avec le mali, et nous n’allons pas faire la guerre au monde. Dire qu’hollande veut une bonne guerre pour redorer son blason est d’une stupidit� irr�fl�chie ou partisane. Quel gouvernement a gagn� a terme de la cr�dibilit� avec une guerre ? Seul de villepin en refusant une guerre en a tir� profit. L’afrique ne veut pas de la france (et je ne suis pas nationaliste) ok, qu’ils refusent les milions et soutiens de la france, dans ce cas il faut aller jusqu’au bout de sa logique, et ne pas remplacer les dictateurs par d’autres dictateurs. il vrai qu’il fait bon vivre dans tous les pays musulmans... et c’est tous les journalistes qui sont rien que des m�chants.

Des le d�but de votre article, on comprend qu’on va passer de l’anti France au am�ricains puis par ricochet a Isra�l, sh�ma simpliste et manich�en. les choses ne sont jamais aussi simpliste que cela, sinon vous et moi pourrions y voir clair facilement.

je sais j’aurais des moins,ce qui ne fera que confirmer le fait de radicalisation des borgnes qui s’expriment souvent ici

il m’eut �tonn� de ne pas voir ce genre d’article bien avant

(je pr�cise que je ne fait ni d’appologie des ricains ni d’Israel ni des francais)

R�pondre Lien permanent
- lionel 20 janvier 2013 10:24
  
  Rouge sang,
  
  Peut �tre avez vous raison. Auquel cas vous avez un r�le de mod�ration � jouer car les auteurs de ce genre d’article ne sont pas vos ennemis on l’a compris. Cela signifie qu’il faut nous expliquer pourquoi certains aspects de ce texte ne sont pas pertinents, pourquoi il y a des nuances, que d’autres nations que celles cit�s (bien qu’il s’agisse avant tout des oligarques qui les ont pris en otage) jouent un r�le troubles etc...
  
  Si vous ne faites pas cela, m�me en partie, m�me en donnant ne serais-ce qu’un seul exemple, tout ce que vous avez �crit est sans int�r�t et se confond avec le Trollisme des sayan de service.
  
  C’est dommage car il y a ici des gens qui comprennent que le monde est complexe et qui aiment qu’on les d�rangent avec pertinence.
  
  Je ne vous ai pas moin��.
  
  R�pondre Lien permanent
eugene 15 janvier 2013 08:51

Tout cela est bel et bien beau, et ressemble � un roman tordu de John Le Carr�, et sans doute vrai, comme sont vrais beaucoup de v�rit�s, prises isol�ment.

On n’aurait pu continuer ainsi les serbes incendier les Balkans, et laisser les bosniaques continuer � se faire massacrer.
Il n’est gu�re besoin de caricaturer une r�alit�, quand celle ci est caricaturale !
Les discutions de salon ont leurs limites, et leurs int�r�ts pour les bourreaux, qui viendront vous apporter le th�, pour continuer � palabrer en vain.

Oui, bien s�r, la France a des int�r�ts en Afrique.
La politique a des arri�res pens�es �videntes. N�anmoins, cette intervention �tait souhaitable.

Oui, les salafistes sont des barbares.
Point n’est besoin de pol�miquer sur ce mot.
Ils appliquent la charia moyennageuse.
Le bien et le mal sont parfois �vidents, dans cette oc�an d’incertitudes, du moins � mon sens.
A celui aussi des maliens, aussi, qui sont a priori favorables � cette intervention.
Et c’est tout de m�me le r�v�lateur du droit et du sens de cette affaire.
Une pens�e coloniale, n’est elle pas de se substituer � eux !

R�pondre Lien permanent
- Jean-Michel Lemonnier 15 janvier 2013 21:40
  
  Vous �crivez : « On n’aurait pu continuer ainsi les serbes incendier les Balkans, et laisser les bosniaques continuer � se faire massacrer. »
  
  Quelle b�tise ! A vous lire, on se dit que vous ne comprendrez syst�matiquement rien � la g�opolitique.
  L’anglosph�re, les Allemands et les Fran�ais sur le tard et avec regrets (il faut entendre ces forces de « police » et « militaires » sur place consid�rant que « nous » nous sommes tromp�s d’ennemi) n’ont fait qu’implanter le Djihad dans les Balkans en soutenant ces tartuffes d’ Izetbegovic et autres mafieux albano-kosovars, pour, in fine, cr�er cet �tat croupion, cet Etat failli qu’est le Kosovo, nouveau protectorat �tasunien...
  
  Avez-vous seulement entendu parler des massacres de Krajina dirig�s contre les Serbes. Des Serbes (femmes, hommes, enfants, vieillards) tu�s par milliers par vos amis euro-anglo-�tasuniens lors des bombardements de 1999. qui n’ont fait que favoriser la division, r�activer (pour leurs seuls int�r�ts) les haines ethno-religieuses entre des peuples dont la cohabitation a �t� possible (non sans quelques heurts mais en tout cas viable) avant cette p�riode d’ing�rence des Occidentaux qui d�bute � l’aube des ann�es 90... effondrement du « bloc communiste » aidant...
  http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/serbie-1999-calomnies-trahisons-et-123236
  
  R�pondre Lien permanent
- Jean-Michel Lemonnier 15 janvier 2013 22:14
  
  Pour int�grer toutes ces apparentes contradictions, il faut bien comprendre que l’Islam radical est un adversaire militaire mais un alli� politique pour les forces « occidentalistes »...
  
  Nous sommes dans le pur pragmatisme-cynisme des anglo-�tasuniens et de leurs malheureux suiveurs fran�ais...
  
  R�pondre Lien permanent
- lionel 20 janvier 2013 10:32
  
  Bonjour,
  
  Les maliens (ma famille, mes amis) ne se r�jouissent pas de cette guerre. Ils esp�rent que leur souffrances vont cess�es !!
  
  Le pays est dans une crise �conomique totale (merci la France, la c�d�ao, l’uemoa, Ouatarra, le FMI, la Banque Mondiale, la dictature europ�iste et leurs maitres zussiens qui ont coup�s les fonds depuis presque un an)
  
  Il y a au moins 400000 r�fugi�s internes et � l’ext�rieur... Tant de familles � Bamako h�bergent des parents du Nord dans la plus grande pauvret� !
  
  Le syst�me �ducatif qui �tait d�j� d�labr� � cause de la politique de privatisation est inop�rant.
  
  La situation alimentaire est alarmante depuis de longs mois. etc... etc...
  
  Voil� la raison r�elle de leur « joie » path�tique ! Sortir de l’enfer. Comme me l’a dit un jeune avant notre exil, « Lorsque tu es dans la mis�re, m�me le diable est bienvenu ! »
  
  Soit vous le comprenez, soit vous �tes en dissonance cognitive.
  
  R�pondre Lien permanent
rhea 1481971 15 janvier 2013 09:15

C"est un probl�me �nerg�tique pour que les centrales nucl�aires fonctionnent il faut de l’uranium, pour que la soci�t� de consommation tienne il est n�cessaire de produire une certaine quantit� d’�nergie, peut �tre l’approvisionnement en uranium des centrales commenc� � poser probl�me. Le reste des discours du vent peut �tre.

R�pondre Lien permanent
hrdrck 15 janvier 2013 12:11

D’accord en tr�s grande partie avec l’article, juste un point d’incompr�hension. Vous d�noncez la rh�torique des mondialistes qui veut qu’il y ai des m�chants dictateurs � destituer (ceux qui sont non-align�s ou anciens alli�s comme Hussein) et les gentils dont on �vite de parler. Mais ne faite vous pas exactement la m�me chose en retournant les r�les de gentils et de m�chant, comme en d�fendant Poutine (continuateur de l’oligarchie russe) ou El Assad (certes son gentil papa a tu� plus de syriens que lui, mais il a l’air sur la bonne voie). Qui sont vraiment les non-align�s ? Les dirigeants d’anciens pays du bloc sovi�tique � pr�sents d�nu�s de toute id�ologie socialiste ? (Kadhafi un socialiste convaincu ? Poutine ?) M’est avis que ces gens l� seraient tr�s content aussi d’imposer leur NOM, et que cela ne servirait en rien leurs peuples.

R�pondre Lien permanent
- lionel 20 janvier 2013 10:35
  
  hrdrck,
  
  Merci de cette intervention contradictoire qui a le m�rite d’argumenter et de poser des bonnes questions !!!
  
  respect
  bonne journ�e !
  
  R�pondre Lien permanent
aliante 15 janvier 2013 15:44
- Le probleme c’est que ceux qui soutiennent ces guerres sont les premiers a pester sur les prix � la pompe moi je leur dis qu’est ce que �a changerait pour eux si le p�trole �tait achet� � qui de droit ? absolument rien au contraire ils l’auraient surement moins cher,l’uranium coule � flot pourquoi ne pas l’acheter � qui de droit sans passer par Areva ,eux �changent bien les travailleurs fran�ais contre des moins chers en Europe de l’est ou ailleurs
- c’est quoi le Probl�me Sauvez des multinationales qui ne reversent pas un centime d’imp�t � la France ,La peur d’�tre sous la coupe des fournisseurs ?? et eux qu’est ce qu’ils en pensent de ce qu’on est sens� leur reprocher alors que cette mentalit� a �t� invent� par nous pourquoi aller l’imaginer chez les autres
- l’extr�misme prend ses racines dans la confiscations ,dans la mis�re dans l’exploitation
- je sais que la secte qui contr�le la France tente de d�shumaniser les musulmans
- pour servir ses desseins de rackets ,de vol et de marchand d’armes
- mais un autre chemin est possible ,qui profiterait au peuple mais pas � ces multinationales qui en plus de massacrer les peuples du sud empoisonnent les gens du nord avec les pesticides ,les produits alimentaires et j’en passe des vaccins
- demain ils nous enverrons mourrir pour une seule cause la Capitalisme outrancier pas pour des valeurs ,les valeurs qu’on nous a confisqu� �taient sens�s faire un monde plus juste et un peu plus meilleurs regardons nous dans le miroir m�me nous nous sommes tous des esclaves ,celui qui s’habitue aux chaines des autres et tout pr�t � les porter un jour
R�pondre Lien permanent
Yohan 15 janvier 2013 22:38

Elle est frappadingue celle l�

R�pondre Lien permanent
rakosky 16 janvier 2013 13:36

Louisa Hanoune ,secr�taire g�n�rale du Parti des travailleurs d’Alg�rie d�nonce une intervention militaire qui menace l’Alg�rie

� un complot qui vise � provoquer l’implosion des pays de la r�gion, en premi�re ligne l’Alg�rie �. � Cette guerre est dangereuse et vise en premier lieu l’Alg�rie en manipulant la question du terrorisme et celle de l’identit� dans la r�gion du Sahel �, lance-t-elle. Louisa Hanoune appelle ainsi � la prudence. � Cette intervention imp�rialiste fran�aise au Mali est une premi�re r�plique de l’attaque de l’OTAN en Libye.

Tout a �t� orchestr� pour en arriver � cela �, affirme-t-elle, estimant que tous les acteurs (groupes terroristes, Etats de la C�d�ao et autorit�s maliennes) sont � � la solde de la France �. � Les autorit�s maliennes qui ont appel� � cette intervention n’ont aucune l�gitimit�. Le peuple malien refuse cette intervention, mais les vassaux de la France ont insist� pour servir un agenda imp�rialiste. Le revirement d’An�ar Eddine est orchestr� aussi de l’�tranger �, soutient-elle. Appelant � l’ouverture d’un large d�bat national autour de cette question, la SG du PT estime que l’Alg�rie fait face en ce moment � une pression en vue de l’impliquer directement dans cette � sale guerre �.

La suite dans ELWATAN

R�pondre Lien permanent
sisyphe 16 janvier 2013 14:27

Bref, choc de civilisations, la civilisation jud�o-chr�tienne par rapport � la « barbarie » des islamistes - donc des Musulmans

Il faudrait arr�ter de dire des conneries, et d’assimiler honteusement les musulmans en g�n�ral aux troupes d’islamistes radicaux et terroristes, qui essaient de faire du Mali un pays islamiste radical. Je rappelle simplement que, dans les villes lib�r�es des groupes islamistes au Mali, ceux qui fumaient en public �taient arr�t�s et fouett�s.

Les salafistes et autres islamistes radicaux font effectivement r�gner la terreur dans les zones qu’ils occupent : ce sont donc effectivement des terroristes, qu’il apparait n�cessaire d’�liminer.

Allez demander aux Maliens ce qu’ils en pensent ...

R�pondre Lien permanent
- R-sistons 16 janvier 2013 15:46
  
  Sisyphe, c’est de l’amalgame des IslamopHOBES d’Etat ou pas dont je parle, de l’amalgame insens�, injuste, des Musulmans avec les Islamistes, eva
  
  R�pondre Lien permanent
- sisyphe 16 janvier 2013 17:43
  
  Donc, je ne vois pas l’int�r�t de votre article, puisqu’en l’occurrence, il s’agit bien, au Mali, d’islamistes radicaux ET terroristes.
  Pour moi, l’intervention fran�aise est donc tout � fait justifi�e.
  
  R�pondre Lien permanent
R-sistons 16 janvier 2013 19:10

@ Sisyphe, Le terrorisme d’Etat de l’Occident est pire

tu es donc pour la France gendarme du monde rempla�ant USA gendarme

l’islamiste est surtout l’oeuvre de la CIA ou d’Israel (jHamas)

eva

R�pondre Lien permanent
Christoff_M 16 janvier 2013 22:00

La petite clique white anglo saxonne et juive qui m�ne le monde s’�vertue � ranimer des conflits voir des tensions locales entre ethnies ou groupes de diff�rentes confession, pour en tirer profit !!

Le Pb c’est qu’avant nous avions bcp d’« amis » ou de contacts localement... mais la France est envoy�e la bas par les truands de l’OTAN pour faire le sale boulot et peut etre avec son fort ch�mage pour susciter des recrutements de gens dans le besoin... relancer aussi nos ventes d’armes avec certaines forces locales.... mais cela ne sent pas bon, avec le Beni oui oui Hollande qui suit l’Europe et l’OTAN, nous sommes en train de perdre toute cr�dibilit� face � de nombreuses ethnies africaines avec qui nous avions des contacts sous CHIRAC !!!

L’�re Sarkozy Khadafi fut une catastrophe pour l’image de la France dans les pays arabes... mais ici nous retombons dans les erreurs de l’interventionnisme arm� alors que nous avions toutes chance de donner une autre image aux africains locaux la plupart ont moins de trente ans donc s’en foutent totalement des « colonies »... or nous montrons que nous faisons toujours la force pour maintenir un homme de paille au pouvoir sans r�elle �lections...

A croire que ceci est fait pour masquer bien des lacunes, quelle �trange silence de nos m�dias occidentaux sur les suites du printemps arabe, des r�gimes bidons install� � la va vite... et surtout �viter les elections en Syrie comme ce fut le cas en Lybie et ailleurs, il ne faut surtout pas voir, comme en Afghanistan, en Irak , au Liban, que ces conflits sont organis�s en sous main par des services secrets occidentaux, et que les mouvements de lib�ration sont financ�s en sous main par les states et Israel.... ceci dure depuis l’Alg�rie et De Gaulle...

En attendant les nomades qui �taient tol�r�s sous Khadafi vont se retrouver trait�s comme des parias et des terroristes, encore une fois l’Occident et ici Hollande prouvent leur manque de culture arabe et leur meconnaissance avec une vision biais�e et des intervention militaires qui nous rappellent l’intervention de certain sen ex yougoslavie, avec les cons�quences actuelles des pays bidons entretenus a coup de subventions et des hommes de paille au pouvoir !!

R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100

Mali : Vrais buts et enjeux. France gendarme. Afrique en danger

124 r�actions

R�agir