Concernant le TSCG, le nouveau Traité européen de Sarkozy et Merkel, nous pouvons dire que si le canard est toujours vivant il commence à avoir sérieusement du plomb dans l'aile.
La Grèce assassinée, l'Espagne étranglée et l'Italie à genoux ont finalement convaincu beaucoup de nos concitoyens que l'Europe que l'on nous préparait n'était pas exactement la fête annoncée.
Il n'y a plus que les manuels d'Histoire de nos enfants qui avec un héroïsme qui mérite d'être salué nous présentent encore l'Union européenne comme une aire de prospérité partagée.
La mauvaise nouvelle pour M Hollande étant que les appels se succèdent à une Manifestation nationale unitaire à Paris contre la ratification du TSCG et que le spectre de 2005 hante à nouveau le sommeil de ceux qui voudraient à nouveau nous imposer un traité rejeté par tout un peuple.
La première mobilisation de la rentrée sera celle contre le traité budgétaire européen. "Il y a une mobilisation très forte des militants", prévient Pierre Laurent, qui veut "mener ce combat au nom de la gauche, au-delà du Front de gauche".
Le Front de gauche, dont le PCF est une des formations principales avec le Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon, a appelé à une grande manifestation nationale le 30 septembre.
"Le PCF a pour perspective une manifestation nationale coorganisée par le Front de gauche mais aussi avec d'autres forces politiques", souligne Pierre Laurent. AFP
Avant lui ,c'était l'appel lancé par Jean Luc Mélenchon
SAINT-MARTIN D'HÈRES — Jean-Luc Mélenchon, adversaire du traité budgétaire européen, a appelé à une manifestation nationale à Paris pour réclamer un référendum sur sa ratification, dimanche en clôturant les Estivales citoyennes du Front de gauche à Saint-Martin-d'Hères (Isère).
"Nous, Front de gauche nous adressons, non pas à ceux qui sont d'accord avec nous (...) mais à tous ceux qui veulent, personnes, organisations, associations, syndicats", un appel "à une manifestation nationale à Paris venant de tout le pays", a déclaré le dirigeant du FG, évoquant la nécessité d'"une sorte de comité national pour le référendum"
Ces appels intervenant après un appel commun lancé par le POI, le M'pep, la gauche communiste du PCF et le PCRF
Réunis le 21 août, à la suite de la proposition de rencontre adressée par le POI à tous les partis et organisations du mouvement ouvrier et démocratique, nous, POI, M’PEP, Gauche communiste du PCF, PRCF constatons qu’il y a urgence.
Le président de la République, François Hollande, a annoncé son intention de faire ratifier dans les plus brefs délais le TSCG de Sarkozy-Merkel. Le Parlement pourrait être saisi avant la fin du mois de septembre.
Il faut empêcher la ratification de ce traité, car ce serait un pas supplémentaire dans le démantèlement de la démocratie, dans la remise en cause de la souveraineté du peuple et des droits sociaux.
Il y a urgence. Dans tout le pays, des initiatives sont prises, des comités se forment, des appels sont lancés pour bloquer la ratification. Au plan national, des organisations politiques, syndicales, associatives, des élus, des responsables politiques prennent position.
Il est urgent que, sans préjuger du point de vue des uns et des autres sur l’Union européenne, ses traités successifs, toutes ces initiatives puissent converger dans l’unité sur un mot d’ordre : non à la ratification !
C’est pourquoi nous soumettons la proposition d’une manifestation nationale contre la ratification avant le vote au Parlement. Cette proposition n’est contradictoire à aucune autre.
Le plus important étant que chacun suivant son propre cheminement,à partir des positions politiques qui sont les siennes parvienne à une position commune qui est de dire qu'il faut se rassembler ,tous et maintenant,pour que ce traité ne soit pas ratifié.
Chacun comprendra à quel point il est important d'assurer le succès de cette manifestation dont la date probable est le 30 Septembre,soit la veille de l'éventuelle ratification par l'Assemblée Nationale du Traité prétendument renégocié par Hollande.
Jean-Luc Mélenchon a sans doute raison d'affirmer que l'objectif de cette manifestation est de faire entendre la voix du Non, mais l'objectif ne peut être une simple victoire symbolique, il ne s'agit pas seulement de faire entendre la voix du NON mais d'assurer sa victoire.
Parmi ceux qui s'opposent au TSCG, y compris des députés et responsables socialistes, certains sont favorables à une renégociation du Traité, d'autres croient à la possibilité de faire triompher une Europe sociale dans le cadre de l'Union européenne, certains enfin comme les militants du POI estiment qu'il faut rompre avec l'Union européenne. Il y a une discussion légitime au sein du mouvement ouvrier qui doit se poursuivre, mais aujourd'hui tout le monde doit convenir que CE Traité ne doit pas être ratifié et sur cette base il est possible de rassembler partout les militants de toutes tendances pour préparer ensemble cette manifestation.
Aujourd'hui, il est possible de rassembler dans une immense manifestation une force qui va ouvrir la voie aux travailleurs de toute l'Europe, pour dire Non à la dictature de l'Union européenne, Non aux licenciements, Non à la misère et à la destruction de tous les acquis sociaux qui ravagent toute l'Europe.
Le changement c'est maintenant ? Je n'en suis pas certain, mais en tous cas il commencera par la non ratification du Traité le plus honteux jamais proposé dans la longue histoire de ce pays.
QUELQUES LIENS UTILES
M'PEP Non à la ratification du TSCG
PRCFMobilisation générale contre le traité Européen scelerat MERKEL-SARKOZY-HOLLANDE !
Ne soyez pas naïfs voyons. Nous sommes ici, à travers l’appel fallacieux à contrer le TSCG, dans de la petite politicaillerie.
Petit rappel en ce sens de l’idée d’expression démocratique de nos valeureux héritiers de la »raison humaniste" :
http://www.youtube.com/watch?v=6BkW...
Interrogé sur l’agression lâche et stupide que subit Nicolas Dupont-Aignan par des nervis fascistoïdes (des vrais) lors de son soutien apporté aux grecs l’hiver dernier, le petit père sans peuple et sans moustache - mais fréquentable lui manifestement, a contrario d’authentiques patriotes résistant au Système - déclara :
»…il lui revient de savoir que personne parmi nous n’aime la confusion des genres politiques. Il aurait dû y penser. Il aurait dû organiser sa présence de son côté avec les militants de son parti. Personne ne les aurait empêchés de le faire. Mais venir au milieu des nôtres, comme s’il était chez lui : non. Ce n’est pas raisonnable pour lui de ne pas l’avoir compris tout seul. Aucun de nous n’a envie de donner prise aux insupportables amalgames qui font les délices de la presse « oui-oui » qui met dans un même sac « souverainiste » ou « populiste » tout ce qui s’oppose à leur cruel aveuglement. Et devant le martyr des Grecs nous mettons en cause le capitalisme de notre époque, français, allemand et nord-américain en particulier. Pas les billevesées des frustrations nationalistes. Nous ne voulons pas être récupérés. Nous sommes internationalistes."
De surcroit, communiqué de presse du PCF :
Plusieurs choses à dire le concernant :
Il est dorénavant incorrect de nommer le traité (TSCG) en cours de promulgation par le parlement de "traité Sarkozy/Merkel« mais plus sûrement de »traité Sarkozy/Merkel/Hollande", puisque ce dernier le fait intégralement sien, ce qu’il lui est très précisément reproché de faire, cela nonobstant le fait qu’il se refuse de surcroit à consulter le peuple pour y parvenir.
Et si la chose est présentée de la sorte
de manière volontairement tronquée - il faut s’interroger si ce n’est déjà
pas pour la raison d’une mauvaise conscience qui affleurerait sur la question
de la caution politique apportée à l’élection du candidat socialiste, soit le
candidat supposé représenter la gauche... ? Nous vaquons donc ici dans la tartufferie la plus complète.
Brrr, ça fait un peu dernière bataille avant de ratifier la dictature ce TSCG
C’est évident, personne n’a envie de cette grosse merde, ce n’est pas ici qu’on le niera et ça fait très zizir.
Bien ! Fort bien !
Et l’alternative ?
Elle existe, mais serait-ce un gros mot de l’évoquer ?
Pardon, mais vue la place qui lui a été donnée ici !
Si rassembler autour d’un refus se fait naturellement ( NON au TSCG ), et légitimement,
en revanche s’accorder autour d’un socle commun, un OUI à une certaine idée de l’avenir et de comment faire, sera beaucoup plus ardu.
Je pense même que les solutions proposées par les uns et les autres seront très indicatives sur qui est compatible avec quel camp
Parler TSCG, c’est évoquer « leur » solution à cette pyramide de Ponzi en faillite qu’est devenu le système bancaire, on est bien d’accord ? Les « briques » qui composent cette pyramide, on parle de 800 mille milliards de $, sont infectées par cette fameuse argent toxique, et une grosse capote bien étanche s’impose : scinder d’urgence les banques en deux, (Glass Steagall ) et laisser crever la partie casino si son bilan l’exige. C’est : soit on paie leur fausse monnaie, on paie, on paie et on crève, soit c’est eux, et le système monétariste qui va avec.
Ca fait quatre ans que CHEMINADE nous propose, que dis-je nous alerte au sujet de, cette alternative, hautement dangereuse pour Nozélites.
Alternative qui a fait ses preuves dans l’histoire :
FD Roosevelt en 1933, a évité le fascisme aux USA, c’est du lourd. IL FAUT CONNAITRE la guerre que FD Roosevelt a mené contre le fascisme financier :
Commission Pecora, Glass Steagall, et new deal s’inspirant du principe de système de crédit pensé par Hamilton. ( Càd en gros, le crédit, oui, mais au service de l’équipement de la génération suivante, pas aux mains des prédatrices et létales banques d’affaires )
Alternative délaissée, à la même époque, par l’Europe de Laval, Brünig, Hittler, on connait la suite.
NON au TSCG ! NON au TSCG ! Allez, reprenons ! 
Évidemment, NON ! Allons !
Mais soyons cohérents, et proposons « autre chose ».
Autre chose, un vrai Bretton Woods, çàd celui qu’on aurait vu si Roosevelt avait vécu 20 ans de plus, le temps de démanteler l’empire ... Vaste histoire, snif !
Réalisez-vous qu’avec un bon Glass Steagall,
ben ... le TSCG n’a - mécaniquement - plus de raison d’être ? 
Or n’est-ce pas ce qui préoccupe le lecteur de ce fil, qui jamais cette idée n’évoqua, grrrr !
