vendredi 10 mars - par Amaury Grandgil

Pitié pour Poutou

Je n'ai pas l'intention de voter Philippe Poutou, le candidat du NPA, au premier tour ni au second. Et je pense d'ailleurs qu'il sait très bien qu'il n'y sera pas. Mais je trouve que les médias, les éditorialistes dans la ligne et les journalistes le traitent avec un mépris à peine dissimulé en disant long sur le « progressisme » concret de ces gens et leur véritable ouverture à l'autre. Cela me conforte dans la conviction de l'existence d'une coupure abyssale entre les nantis du système et les petites gens. Et je ne pense pas seulement à Vanessa Burggraf et Yann Moix se retentant à peine de rire grossièrement face au candidat d'extrême gauche lors de la dernière livraison de l'émission de « On n'est pas couché ».

On a vu pleinement leur manque totale de correction élémentaire. Mais pourquoi auraient-ils été corrects alors que Poutou ne sera jamais de leurs maîtres, de ceux qui distribuent les -bonnes- places, qui maintiendront ou non leurs « ronds de serviette » et le salaire -confortable- allant avec. Ils ne sont pas fous, ils ne se permettraient jamais un tel comportement avec Bolloré ou Pinault, Arnault, Charles Beigbeider, Dassault voire Pierre Bergé. Ils ne se le permettraient pas non plus avec un politique des partis dits « républicains », ceux qui se partagent le pouvoir en alternance depuis une cinquantaine d'années selon une mécanique bien huilée.

Du moins jusque là...

Quoi ? Ils n'allaient pas bouder leur plaisir ainsi que la totalité des journalistes interviewant Philippe Poutou. Ils ont en face d'eux un de ces « métallo », un ouvrier qui travaille à la chaîne chez Ford, un de ces « prolos » dont ils parlent tant dans les salons, parfois avec des sanglots hypocrites dans la voix. Il peut même arriver que cela ait donné lieu à des débats enflammés lors des rassemblements de « Nuit debout ». Mais enfin bon, ils ne s'abaisseraient pas à en fréquenter un dans la vraie vie même s'ils leur arrivent d'en croiser, même si les jeunes filles de bonne famille aiment bien s'encanailler avec avant de se trouver un bon reproducteur gagnant bien sa vie.

C'est pour eux, pour elles, un genre de huron de Voltaire, on songe aussi au personnage de Charles Berling dans « Ridicule ». Si ça se trouve il ne va même pas à la FIAC chaque année ! Si ça se trouve il se fiche complètement de l'audace ou non de la programmation au théâtre de l'Odéon ! On n'est même pas certain qu'il se soucie de commerce équitable ou de développement durable le bougre, ces concepts « gadgets » inventés par les bourgeois de gauche sociétale pour se donner bonne conscience.

Il est de ces « petites » gens qui est moins intéressant que les autres car il n'appartient pas à une « communauté » exotique, n'est pas un de ces « bons sauvages » tellement utiles pour se fabriquer un alibi social. Il n'a pas de coutumes bizarres et étranges, il n'est pas issu de la diversité selon le terme hypocrite. Il n'a aucune revendication communautariste sur des pratiques ou des coutumes obscurantistes. Il en remontrerait même aux bourgeois pédagogues que l'on soit d'accord ou non avec lui quant à son sens du progrès, de la laïcité ou du souci du Bien Commun, notion qu'ils ont abandonné depuis longtemps.

La seule chose les intéressant, les passionnant, c'est la défense de leurs propres intérêts et de combler l'Ennui profond, au sens baudelairien du terme, qui leur sert d'idée de la liberté...

Philippe Poutou lui constate « de visu » les ravages de la mondialisation réputée heureuse sur les vies de ces copains de chaîne. Il voit ce que ça donne des politiques sociales-libérales ou libérales-libertaires ou libérales-conservatrices ce qui revient à chaque fois au même à l'exception de quelques détails cosmétiques superficiels. Il ne peut que percevoir les conséquences des « sacrifices » que les nantis n'hésitent jamais à demander aux plus précaires mais dont curieusement ils s'exemptent toujours, à commencer par la destruction méthodique des services publics de l'État depuis déjà des décennies par « souci » d'économie et de rentabilité des institutions.

Lui en tire des conclusions et un vote qui ne sont pas les miens. Mais je me sens plus proche de lui que tous les autres candidats...

 

Sic Transit Gloria Mundi, Amen

Amaury – Grandgil

 

illustration empruntée ici

Voir à ce lien "l'interview" de Philippe Poutou par Vanessa Burgraf



70 réactions


  • bluerage 10 mars 09:09

    Bien dit Amaury

    Même si j’ai quand même l’impression que vous enfoncez une porte ouverte, nous savons tous à quoi nous en tenir sur ces bien pensants qui ont le cœur à gauche mais qui refusent toujours poliment de parler de leurs revenus indécents...


    • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 10 mars 09:55

      @bluerage
      De temps en temps il est bon de les réenfoncer smiley


    • Alren Alren 10 mars 17:50

      @bluerage

      nous savons tous à quoi nous en tenir sur ces bien pensants qui ont le cœur à gauche mais qui refusent toujours poliment de parler de leurs revenus indécents...

      S’il a été si facile aux animateurs de cette émission de se moquer de Poutou, c’est que celui ainsi d’ailleurs que la candidate de LO (qui elle, tiens, c’est bizarre, a semble-t-il ses 500 parrainages) ont un langage qui tient de la récitation politique des années cinquante (ou d’avant même !)

      À part l’incantation sur le « prolétariat » (qui n’existe plus entant que classe au sens marxiste du terme, Karl Marx s’il vivait aujourd’hui serait le premier à le reconnaître), « travailleurs-travailleuses », il n’y pas dans ces deux organisations un vrai programme réaliste, chiffré, applicable en son entier.

      Leurs présences quinquennales, à Arthaud-Poutou, n’ont d’autre perspective que de prendre des voix au candidat de la France Insoumise.

      C’est pourquoi la bien-pensance devrait les ménager, si elle était intelligente, car en les combattant efficacement par la moquerie, elle pourrait dissuader des électeurs de voter pour eux et donc les amener à reporter leurs voix sur JLM. Ce qu’il ne faut surtout pas !!!


    • jaja jaja 10 mars 18:01

      @Alren

      Le social-démocrate Mélenchon passera et il restera toujours une gauche révolutionnaire née bien avant lui... D’ailleurs votre critique peut vous être retournée, ce que font certains au NPA, en disant que si le socialiste de plus de 30 ans, Mélenchon, est sorti du PS, après avoir avalé toutes les saloperies du gouvernement Jospin et appelé à voter Maastricht, c’était pour siphonner le NPA alors en formation...

      Il faut admettre que de ce côté là l’opération a bien fonctionné... et que beaucoup se sont laissés abuser... Mais bon... ça ne durera que ce que ça durera...


    • Alren Alren 11 mars 13:24

      @jaja

      La révolution au sens marxiste du terme après érection de barricades comme lors de la Commune de Paris en 1871 ou par la prise du prise du Palais d’hiver en 1917 par une poignée de bolcheviks ne peut plus avoir lieu.

      Quand on s’est mis ça dans la tête une fois pour toutes, on ne supporte plus les gesticulations et les analyses à la Bibeau qui ne font que servir de repoussoir à de jeunes électeurs qui veulent que ça change réellement et vite, pas en attendant « le grand soir »reporté aux calendes grecques et à de vieux électeurs qui s’effraient à l’avance de toute violence et d’un trop fort bouleversement (ce qu’ils auront pourtant en votant Le Pen).

      Quand Mélenchon a quitté le PS, avec nombre de ses amis politiques, après avoir enfin compris que le parti de Defferre et de Guy Mollet ne changerait jamais la société capitaliste, n’ayant de « socialiste » que le nom comme un attrape-couillons et qu’il a créé le Parti de gauche, son but était, selon moi, de provoquer une scission au sein du PS entre l’aile droite de Hollande et l’aile gauche.

      Pas de siphonner le NPA qui n’a jamais représenté un grand nombre d’adhérents, coincé idéologiquement qu’il était entre le PCF et LO.

      Le mouvement de la France Insoumise ne s’éteindra pas de sitôt quoi qu’il arrive alors que les partis traditionnels avec appareils « surplombant » les militants, les dirigeant à la façon du PCF, ne pourront que s’éroder à l’avenir.


    • soi même 11 mars 16:05

      @jaja, nous avons eux droit à 169 de doctrine communiste au vue des résultats c’est visiblement pas l’apaisement et la pacification de la société que l’on à eux doit mais plus tôt aux plus hauts crimes contre l’humanité, donc soit tu change de rhétorique soit tu fermes, t’as gueule de gros con.


    • jaja jaja 11 mars 17:21

      @soi même

      Dis donc l’idiot du village on t’a sonné ?... 169 ans de propagande bourgeoise de plus a donc été suffisante pour te détraquer les neurones à ce point ?


    • Paul Leleu 11 mars 19:19

      @bluerage

      Poutou est le seul ouvrier candidat à la présidentielle... Arthaud la seule employée...

      Tous les autres sont au mieux des politiciens professionnels, des hauts-fonctinnaires, au pire des rentiers, des héritiers ou des spéculateurs.

      Parmi les ’’gros’’ candidats, Mélenchon est le seul à avoir grandit dans un HLM et n’avoir hérité de rien...


    • Alren Alren 12 mars 17:12

      @Paul Leleu

      Quand sa mère institutrice a quitté le Maroc en 1962, elle a obtenu un poste dans le Pays de Caux.
      Les premiers temps, ils ont vécu, lui, sa sœur et sa mère, dans un grenier ...


  • air pur air pur 10 mars 10:02

    il n’y a pas que pour Poutou que les journalistes ne se controlent plus, regardez le regard de Lapix face a Plilippot, le petit sourire en coin l’air de se foutre du monde de Bruce Toussaint, un peu plus de respect pour les gens qu’ils interviewent ne serait pas mal venu.


  • jaja jaja 10 mars 10:24

    Les médias qui servent la soupe à deux châtelains et à un banquier n’ont que faire d’un ouvrier mécanicien qui se bat avec ses camarades contre la disparition de son usine... d’ailleurs Ruquier l’a bien rappelé Poutou n’était dans son émission que parce que l’équité l’exigeait...

    Philippe Poutou, le seul candidat qui risque de perdre son boulot :

    https://poutou2017.org/actualite/presidentielle-philippe-poutou-le-seul-candidat-qui-risque-de-perdre-son-boulot


    • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 10 mars 10:48

      @jaja
      D’où l’utilité de cet article


    • Coriosolite 10 mars 12:29

      @jaja
      Je me demande alors pourquoi le NPA envoie Poutou au massacre dans ce genre d’émission.

      Le public de ces émissions se régale de ces mises à mort et se moque des idées et des propositions que vous défendez. Vous ne gagnerez pas une voix ni un militant en vous prêtant (ou en prêtant une victime) à cette bande de salopards.

      Il y a quand même des émissions télé plus sérieuses que ça ou Poutou pourra développer ses arguments.


    • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 10 mars 12:39

      @Coriosolite
      Ils se comportent avec lui comme ça dans toutes les émissions


    • Coriosolite 10 mars 13:46

      @Amaury Grandgil
      je n’ai pas de télé, alors je vous fais confiance sur le traitement répugnant que reçoivent Poutou et quelques autres.

      Je me demande si il y a déjà eu une époque, récente, où les bourgeois méprisaient le peuple aussi ouvertement et publiquement, et avec une joie aussi marquée.

      Et où une partie du peuple applaudissait à la curée, riant aux éclats de l’humiliation d’un des leurs.


    • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 10 mars 14:38

      @Coriosolite
      Oui « panem et circenses »


    • vesjem vesjem 10 mars 18:16

      @Coriosolite

      « où les bourgeois méprisaient le peuple aussi ouvertement et publiquement »
      ce ne sont pas des bourgeois, mais des p....tes


    • Coriosolite 10 mars 19:38

      @vesjem
      Ces braves dames ne méritent pas une telle comparaison.


    • vesjem vesjem 11 mars 22:17

      @Coriosolite
      en effet, les péripatéticiennes ont au moins de la dignité


  • oncle archibald 10 mars 11:36

    Ils y vont d’autant plus à cœur joie que son électorat naturel est en voie de disparition ... Quel pourcentage de la population française a encore son boulot dans une usine qui produit à la chaine sans être robotisée ?

    En résumé il n’est qu’un pion lambda, et qui ne représente presque plus personne, juste une poignée de mecs qui ont fait jadis la fortune de ceux qui les emploient mais peuvent désormais les remplacer facilement soit par une machine soit par des ouvriers polonais ou roumains bien moins couteux.

    « Il ne faut pas désespérer Billancourt » c’est fini et bien fini. Déjà on observe qu’il n’y a plus de grèves dans ces usines « démontables » au sens strict. Dans quelques jours il faudra qu’ils disent merci à ceux qui les exploitent et qu’ils les prient à genoux de bien vouloir continuer.

    Et ceux qui les méprisent vantent en cœur et la main sur le portefeuille « liberté égalité fraternité », ces valeurs « inaliénables » de la France éternelle ! Hypocrites !!!! Sauf Hamon peut être, ce qui lui vaut d’être traité avec condescendance voire mépris, comme ceux qu’il essaye de défendre.


    • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 10 mars 11:51

      @oncle archibald
      Et je pense qu’ils sont tous « Charlie » aussi


    • oncle archibald 10 mars 12:00

      @Amaury Grandgil : oui, capables de défiler « pour la liberté d’expression » un certain 11 janvier 2015 bras dessus bras dessous avec un émir d’Arabie saoudite.


    • Dzan 10 mars 18:00

      @oncle archibald
      Déjà on observe qu’il n’y a plus de grèves dans ces usines « démontables » au sens strict.

      Il me souvient, dans les années 1970 que l’usine qui fabriquait les moteurs de R 14 se mit en grève.
      Quelle ne fut pas notre stupeur, le lundi qui suivit, de retrouver dans un de nos ateliers ( RVI Limoges)
      La chaine installée.
      Comme quoi, ça existait bien avant.
      Mais, désinstaller des robots, et les remettre à brule-pourpoint à l’autre bout du pays, ou dans une autre usine, ça ne se fait pas en 3 jours. Mais, maintenant, c’est une autre époque. « Ils » ne reculent devant rien.

      Poutou, me fait pitié. C’est un brave type, mais d’un autre temps...politique. Les soviets, c’est loin.


  • LE CHAT LE CHAT 10 mars 12:50

    Ce n’est pas à titre personnel que Poutou risque sa place , pas plus que ses collègues .

    Tout dépend du carnet de commandes chez Ford , et de la politique de cette boite américaine ...


    • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 10 mars 13:04

      @LE CHAT
      Son cas en tant que représentant de la France périphérique est intéressant, parce qu’à travers lui le mépris des nantis se dévoile


  • alberto alberto 10 mars 13:15

    J’ai trouvé ça dégueu et aussi l’attitude de Ruquier...


    • LE CHAT LE CHAT 10 mars 13:30

      @alberto

      pour ça ,chez Ruquier et sa clique de bobos , il vaut mieux pas y aller !

      même dans son émission on ne demande qu’à en rire , il crachait quotidiennement sur les millions de patriotes , alors le pauvre prolo Poutou , il s’en tape le coquillard aussi !


    • Dzan 10 mars 18:03

      @LE CHAT
      Ah Patriotes ! Qu’un sang bien impur ( surtout venu de Méditerranée ) abreuve nos sillons.


  • Elliot Elliot 10 mars 13:46

    J’ai été comme l’auteur particulièrement choqué par les gloussements hystériques de Vanessa Burggraf, incapable pendant de longues minutes de formuler une question simple à Mr Poutou pourtant invité sur le plateau pour donner une vision de la société d’un œil un peu différent de la doxa officielle représentée dans les médias.

    Ajoutons le sourire complice et un peu niais de Yann Moix et les trépidations clownesques de Ruquier.

    En l’occurrence, en gardant son calme et en adoptant une attitude souriante malgré l’insultante parodie à laquelle il devait participer, c’est finalement lui qui est sorti grandi de cette affaire.

    Il faut dire que Madame Burgraff est coutumière de ce genre de palinodies agressives où elle martèle ce qu’elle veut faire passer pour des évidences et qui ne sont que la feuille de route qu’elle est contrainte de respecter pour respecter la pensée dominante dont elle n’est qu’une médiocre porte-parole.

    Déjà il y a quelques mois, elle s’était fait remettre à sa place par Jean Luc Mélenchon dont elle moquait le programme en répercutant tous les poncifs dont l’affligeaient ces fameux experts qui, avec la morgue de ceux qui n’arrêtent pas de se tromper et à qui nous devons la crise systémique qui nous accable depuis des décennies, n’arrêtent pourtant pas de condamner du haut de leur médiocrité militante tout ce qui remet en cause la doxa dominante.

    S’il y a bien un problème dans l’univers médiatique, c’est que l’audience de ces jean-foutre est directement proportionnelle à la croissance de l’’étalage de leurs erreurs d’analyse. Plus ils se trompent et mieux on les considère.

    Au fond la question que veulent imposer tous ces chiens de garde, c’est celle qui consiste à refuser toute légitimité à se présenter à la Présidentielle à ces petits candidats dont le système entrave de toute façon l’élection.
    Folleville, amusons-nous entre nous et les lingots continueront d’être bien gardés...


    • LE CHAT LE CHAT 10 mars 14:28

      @Elliot
      moi , j’attends avec impatience le jour où les courageux «  experts » de C dans l’air oseront faire une émission sur le FN avec un invité de ce parti pour enfin avoir un avis contradictoire , car c’est trop facile de cracher en comité restreint de bobos sur les patriotes en leur absence !


    • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 10 mars 14:38

      @Elliot
      Oui le plus grave problème c’est que les gens regardent hélas


    • Dzan 10 mars 18:05

      @Elliot

      Si je pouvais multiplier mon vote, je le ferais.
      Il y a belle lurette, que je ne regarde plus cette émission. Ruquier, ne me fait plus du tout rire.


    • MAIBORODA MAIBORODA 11 mars 08:59

      @Elliot .... et Grandgil.


      J’ai fortement apprécié l’article de Grandgil, et tout autant votre commentaire.
      La bêtise de la belle, la suffisance de l’amphigourique et le jacassin de l’histrion se sont rencontrés pour humilier Poutou avec la facilité que leur offrait la détention de l’ordonnancement médiatique.
      Mon idéologie personnelle (libertaire) m’a toujours tenu éloigné du trotskisme en ses diverses composantes groupusculaires, mais le sympathique Poutou en donne pour une fois une image avenante. J’ai donc été écœuré par le comportement des trois comparses. 

  • Sphere 10 mars 14:19

    Le plus triste c’est que la seule façon pour des citoyens qui veulent participer à la vie politique de se faire entendre est d’aller se faire humilier chez Ruquier


  • babadjinew babadjinew 10 mars 14:41

    Lui et bien d’autres.....


    Z’ont un peu trop tendance à être tout lisse les politiques.......

    Parfois faut savoir briser les codes et appeler un chat un chat !!!!

    Quand une perché prétentieuse de tels manques de respects ce permet, la réponse ce doit d’être cinglante histoire de remettre un peu le rapport de force (car s’en est un) en équilibre.

    Si vous n’êtes pas en mesure d’articuler une question de 6 mots retournez donc dans votre pochette kinder de blonde arriviste !!!!

    Par exemple..... 

    Ras le bol des politiques lisse au moins du temps d’un Marchais même si il chantait la messe il y avait de l’action et du répondant....

    Wake Up !!!!

     

    • Hecetuye howahkan howahkan 10 mars 15:34

      @babadjinew

      Salut..ceci est tout à fait pertinent...

       smiley


    • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 10 mars 15:55

      @babadjinew
      Poutou sait très bien à qui il parle il l’a expliqué dans une émission de Paris première et il s’en fout


    • babadjinew babadjinew 10 mars 17:34

      @Amaury Grandgil


      Bien dommage pour le porte parole d’un parti qui ce veut révolutionnaire......

      C’est pas en faisant du bisounoursland que l’on fera peur au Capital.....

      Wake Up !!!! 

  • Armelle 10 mars 14:55

    Déjà ce n’est que trop d’honneur que de parler de ces deux chiures du PAF. Je n’imaginerais pas une seconde un enfant né de ces deux créatures, insipides, prétentieuses, méprisantes et inintéressantes. 

    Et nous imposer ces véritables saloperies sur le service public est tout simplement une honte !!!
    D’ailleurs tous les candidats à la présidentielle devraient tous refuser de participer à l’interview de ces deux cons !!! 
    J’en finis presqu’à regretter Zémour et Naulau...


  • 65beve 65beve 10 mars 16:29

    Le Tourneur-Fraiseur est semblable au prince des nuées

    Qui hante la tempête et se rit de l’archer ;

    Exilé sur le sol au milieu des huées,

    Ses ailes de géant l’empêchent de marcher.

    (inspiré de Ch.B)



  • Alainet Alainet 10 mars 18:21

    **NB : si vous n’êtes pas encore au courant... Asselineau a obtenu ses 500 signatures.
    - A peine la nouvelle connue à France-Info ; un journaliste - Clément Parrot - a pondu un article à charge , digne d’une diatribe à la Goebbels : si ce n’est pas de l’amour ; c’est de la rage !
    http://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/enarque-eurosceptique-complotiste-cinq-choses-a-savoir-sur-francois-asselineau-qui-a-obtenu-ses-500-signatures_2086811.html
    - Pluie de critiques sur le forum.... j’ai eu droit à 2 posts censurés mais ça en dit long sur l’affolement de l’Etablishment et de la presse aux ordres ! Depuis le temps que je suis ce média ; je n’ai jamais observé 1 tel ostracisme réservé à l’endroit d’un politicien depuis longtemps : même Philippot ou Mélenchon, Besancenot... qui ont été interwievé et ont fait l’objet de nombreux articles n’ont jamais été traités pareillement. Notez qui + est qu’Asselineau n’a jamais fait l’objet d’aucun article sauf 2 ce matin et n’a jamais fait l’objet d’aucune invitation.. donc ; ils le jugent sévèrement sans même le connaître !


    • jeanpiètre jeanpiètre 10 mars 18:59

      @Alainet
      la paix avec votre nouveau jesus


    • Alainet Alainet 10 mars 20:38

      @jeanpiètre J’ignorais que c’était 1 messie mais Jean-jacques Bourdin l’avait bien traité de Gourou. lol ! Définition du Larousse d’une secte : groupement de personnes, clos sur lui-même ,en opposition à des idées ou des pratiques religieuses dominantes..
       Ceux qui s’agitent contre lui, sont tout sauf des pacifistes. Il sait à quoi s’attendre dans la campagne infamante que les médias mainstream lui réservent mais il aura le temps de dénoncer « la prison des Peuples » qu’est l’UE et d’expliquer pourquoi il vaut mieux sortir de l’UE, de l’€ & de l’Otan.
      - S’il ne peut aller au second tour ; ses idées pousseront ses concurrents comme le FN, la France Insoumise ou DLR, à préciser d’antage leurs positions par rapport au Frexit !


  • eric 10 mars 21:44


    Grace à Madame Le Pen ?

    Poutou est le candidat du NPA. Un parti fasciste. Héritier de Trotsky qui a contribué à ouvrir les premiers camps d’extermination pour Koulaks et n’a jamais protesté contre leur élimination en tant que classe par Staline, sauf pour regretter que ses partisans bénéficient du même traitement.

    D’une manière générale, les adeptes de sa secte, comme ceux de LO sont des fous furieux, volontiers violents, ou, au moins, poussant des paumés à la violence ( genre les malheureux désaxés des anti fa), avec les morts que l’on sait. Clément Méric est une de leur victime.

    Il n’y a pas de pitié à avoir pour ces gens qui ne plaignent qu’eux même.

    Cependant, il faut remarquer que Madame Le Pen a explicitement parlé de Poutou comme candidat.

    Elle a estimé qu’il avait une légitimité à participer aux présidentielles ( pour mémoire, le NPA, c’est entre 0,39 et 4,88% des suffrages suivant les élections).

    Elle a même parlé de donner son parrainage en tant qu’élu à un petit candidat, dans une perspective de défense de la démocratie.

    Elle est capable de la faire ; On va voir Poutou contraint de refuser des parrainages...

    C’est un de mes points de désaccord avec Madame Le Pen. Avoir envie de parler ne donne pas un droit à se présenter si on n’est pas capable de convaincre ne serais ce que 500 de ses élus.


    • Paul Leleu 11 mars 19:40

      @eric

      Trotsky ne s’est jamais présenté comme un pacifiste de salon... et il a revendiqué de tenir la barricade durant la guerre civile russe... d’ailleurs les Blancs n’étaient pas des enfants de chœur, pas plus que nos Vendéens sanglants... La liberté est hélas une lutte, car les petits-fachos n’hésitent pas à utiliser la force pour conserver leur pourvoir.

      vous avez raison sur un point... Du temps où Trotsky était aux affaires, il ne se faisait pas chahuter dans les salons...


  • Alainet Alainet 11 mars 07:41

    - En période électorale ; tous les moyens sont bons et la fin justifie tous les moyens possibles de manipulation par les médias concentrés hélas ( et Agoravox a fait bien des articles là-dessus ) entre les mains de l’Etat et d’1 dizaine de milliardaires en France.
     La Chartre de déontologie du journalise est trop souvent mis [ entre parenthèses ] quand ça les arrange... On peut discuter de cette Chartre européenne des droits et des devoirs du journalisme de 1971, voire la commission de la carte de Presse / loi Brachard de 1935.. ce qui nous amène à patauger dans la boue avec de gros sabots donc c’est dérisoire ! Mais quand on voit le traquenard de Poutou ou quand lit l’article sur Asselineau que j’ai cité + haut.. on se demande si certains journalistes sans scrupules, n’ont pas trouvé leurs diplômes dans des pochettes-surprise ? Si ça leur retombe sur la tronche ; je ne les plaindrais pas...
    ** principes de base : http://www.toupie.org/Dictionnaire/Journalisme_deontologie_charte.htm


    • chantecler chantecler 11 mars 09:20

      @Alainet
      Mais où sont les journalistes ?
      Vous n’allez pas me dire que ces « animateurs » sont des journalistes ?...
      Ils sont à l’information ce qu’est la publicité qui concerne les produits sur le marché .
      Ce sont des amuseurs qui souvent se prennent au sérieux car ils pensent défendre un modèle .
      Ils ne défendent que leur classe , leur caste et leur emploi trop bien rémunéré .
      Et semblent inamovibles dans cette période incompréhensible où tout est dérision .


    • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 11 mars 20:38

      @chantecler
      ce sont des infoklounes


  • Pierre 11 mars 12:45

    Rien d’anormal de prendre des coups quand on se présente à une telle élection, rien d’anormal d’être traité comme un gamin quand on pond des gamineries du café du commerce...


  • smilodon smilodon 11 mars 20:00

    @ l’auteur : Poutou vous dire, c’est vrai qu’il est mignon !....Dommage. Pour être « Président », faut d’abord être laid comme un poux !.....Regardez « Hollande » !.... Laid comme un poux, et con comme une b..e !.... Et surtout pas « ouvrier » !.......JAMAIS !....Adishatz.


  • Gavroche 11 mars 20:51

    il y a pourtant une chose que ces présentateurs de pacotille craignent pas dessus : la chute de l’audience. 


    Ils sont combien chaque samedi , les partisans de Poutou à se précipiter devant leur télé à cette heure tardive ?

  • Alainet Alainet 12 mars 11:09

     NB : voici aussi l’abattement fiscal de certains journalistes privilégiés... ce que les gens ignorent :
    http://www.lesenquetesducontribuable.fr/2015/03/25/labattement-fiscal-des-journalistes/48940


  • Viriato 12 mars 11:44

    Plus scandaleux encore est que Poutou ne soit pas foutu de les mettre à leur place. 

    Nathalie Arthaud, fait dormir l’audience en répétant toujours la même chose. Au lieu de profiter de ses très rares passages pour faire de la politique elle s’amuse à faire du ’journalisme’ pseudo critique.

    Ces deux candidats, qui ne feront que prendre des voix à Mélenchon, ou ce sont des commentateurs désabusés de la situation actuelle ou se font chambrer par des des arrivistes et des larbins du capital.

    Leur utilité pour la lutte politique des travailleurs confine à zéro. En ce moment, malgré leurs bonnes intentions, ils permettent la survivance de la droite social démocrate (Hamon et le PS. Et ne me dites pas que Hamon est « frondeur » ou de ’gauche’, il est plutôt l’expression même de l’incapacité de ces carriéristes du PS d’avoir au moins une attitude ferme. Hamon vacille entre les ’frondeurs’ , ces couards qui n’ont jamais empêché Hollande de quoi que ce soit, et les Villeneuve et autres Valsistes)

    Poutou aurait du envoyer chier ces connards et comme cela il aurait été bien plus « sympathique » que son attitude polie et retenue devant ces gens.
    Et quand N.Arthaud aura appris à dire autre chose que « interdiction des licenciements » (même si le mot d’ordre est juste) cela fera un gros progrès pour ces intellos qui voudraient expliquer ce que les ouvriers connaissent déjà.

    on peut dire, Mélenchon ne vaut pas mieux, mais au moins en votant pour lui on peut choisir un pôle de regroupement des travailleurs bien de gauche disposés à se battre contre les plans du capital.

    Car, l’élection, elle ne fait que choisir le bourgeois qui va nous appliquer les plans du capital, et ce sera la bataille post-élections, contre le plan Fillon (qui est aussi le plan Macron et Marine le Pen quoi qu’ils disent) qui est le vrai enjeu.

    Bref, voter Merluche, car il concentre le vouloir de la majorité des travailleurs conscients de ce pays, pour préparer les luttes dans la rue. Mais croire à la 6 eme république, et autres fadaises de son programme....il faudrait être bien neuneu.

    • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 12 mars 12:06

      @Viriato
      Je crois que ces candidats contrairement tous les autre s’en foutent de leurs egos, c’est là toute la différence. Ils sont là pour leurs idées, et cela ne justifie pas le mépris des deux « éditorialistes »...


    • jaja jaja 12 mars 14:27

      @Viriato

      Là où il faut être bien Neu-Neu c’est d’appeler à voter pour un candidat dont on dit de son programme que ce sont des fadaises...
      Bonjour l’analyste smiley

      J’ai mis un smiley mais quelquefois on aurait plutôt envie de pleurer devant tant de connerie !


    • jaja jaja 12 mars 14:42

      Tiens le programme du Npa que défend Philippe Poutou :

      https://poutou2017.org/sites/default/files/2017-03/ProgrammePOUTOU-2017_WEB_0.pdf


    • beo111 beo111 12 mars 15:16

      @jaja

      Tiens, il y a six mois un an, il y avait des affiches du NPA contre l’OTAN près de ma gare, et là je regarde le programme, il n’est plus question de sortie de l’OTAN.

      Que s’est-il passé entre-temps ?


    • jaja jaja 12 mars 17:19

      @beo111

      Rien n’a changé... Le programme exige clairement le retrait des troupes françaises intervenant à l’étranger, l’arrêt des exportations d’armes et affirme la solidarité internationale signifiant une rupture avec l’ingérence de la France aux quatre coins du Monde « souvent en défense de dictatures pour préserver sa place parmi les pays occidentaux qui organisent l’ordre mondial et pour défendre les intérêts des grands groupes capitalistes... »

      Notons que beaucoup de partisans de la simple sortie de l’OTAN sont muets sur les entreprises coloniales de la France, comme en Françafrique, pour donner un exemple, où sont maintenues l’oppression, la misère et l’exploitation du Continent africain par sa présence militaire et le maintien du Franc CFA...

      Le NPA ne s’est jamais contenté de déclarations ou d’affiches contre l’OTAN... J’ai encore en tête la manif anti-Otan lors du Sommet de Strasbourg où ma fille fut sérieusement blessée par un tir de flashball...

      Et à chaque Sommet de l’OTAN nous étions et serons dans la rue pour le dénoncer...


Réagir