Seulement si c’est arrivé près de chez vous...

samedi 16 janvier 2010 - par Véronique Anger-de Friberg

Seulement si c’est arrivé près de chez vous...

C’est ainsi : il y a ceux qui prennent tous les risques pour rapporter l’info, témoigner et il y a ceux, le cul bien au chaud dans leur bureau, qui décident de diffuser ou non. En réalité, c’est l’actualité qui impose sa loi dans le plus grand cynisme. Oui, c’est l’actu qui fait l’info et non l’info qui fait l’actu…

Vu sur la chaîne Planète l’autre soir : les extraits d’un documentaire exclusif sur les pratiques des Talibans organisant la terreur et mettant en scène des exécutions publiques. Commentaire du patron de l’agence de presse indépendante qui a envoyé les 2 journalistes en reportage, un homme et une femme rodés aux zones de conflit, et au sang-froid impressionnant : « Aucun média ne voulait prendre le risque de diffuser ces images d’une violence extrême. La donne a changé au lendemain des attentats du 11 septembre 2001 à New York. ».

Deux mois après le tournage de ce reportage, les Twin towers s’écroulent. Le téléphone de l’agence ne cesse plus de sonner... Les « Barbus », qui n’intéressaient aucun média, passionnent soudain toutes les rédactions... parce qu’un mort près de chez vous aura toujours plus d’intérêt que deux morts dans la ville voisine.
C’est ainsi : il y a ceux qui prennent tous les risques pour rapporter l’info, témoigner et il y a ceux, le cul bien au chaud dans leur bureau, qui décident de diffuser ou non. En réalité, c’est l’actualité qui impose sa loi dans le plus grand cynisme. Oui, c’est l’actu qui fait l’info et non l’info qui fait l’actu…

En regardant cette passionnante émission, je me suis dit qu’il me fallait rendre hommage à ces grands reporters, à ces journalistes de terrain si discrets. Leurs images-chocs ont fait le tour du monde, sur papier glacé ou à sur les écrans. Certaines nous ont marqués à jamais, reproduites à la Une des plus grands journaux ou diffusées en boucle sur les chaînes du monde entier. Pourtant, qui connaît le nom de leur auteur ?
Parmi ces anonymes guerriers de l’information, qui prennent des risques considérables pour rapporter les témoignages les plus extraordinaires certains seront emprisonnés, et parfois oubliés dans leur geôle à l’autre bout du monde. D’autres, beaucoup trop, seront tués. Un lourd tribut payé au nom de la liberté de la presse et du droit/devoir d’informer. Quelques-uns décrocheront le prestigieux Prix Pulitzer ou Albert Londres, consécration d’une vie en quête de vérité à n’importe quel prix… Un prix trop cher payé pour un Prix bien dérisoire en réalité !

Peu de rapport entre ces dignes héritiers d’Albert Londres, d’Hemingway ou de Capa et nos éditorialistes et autres donneurs de leçons de salon qui sévissent dans les grands quotidiens. Comme les Hommes, les journalistes sont « pluriels ». Et ce ne sont pas les plus courageux ou les mieux informés que l’on entend le plus. « Une presse libre et indépendante est l’un des fondements de la paix et de la démocratie » a dit le secrétaire général des Nations Unies, M. Ban Ki-moon.
Oui, le rôle du journaliste indépendant est de rendre compte des faits et de coller au plus près de la vérité. Il arrive que le journaliste se trompe. Il arrive aussi qu’il se fasse manipuler. Mais il ne doit, en aucun cas, user de son influence pour servir une idéologie ou se faire le complice d’un système mafieux. Le problème c’est qu’il n’existe plus de journaux indépendants…

Photo : Albert Londres

En ligne sur mon blog : http://veroniqueanger.blogspot.com/2010/01/seulement-si-cest-arrive-pres-de-chez.html

11 Messages de forum

16 janvier 2010 15:06, par foufouille

sur
les montages bidon c’est tres courant
genre le creve la faim avec des belles dents et un portable
16 janvier 2010 15:55, par plancherDesVaches

Bien vu, Madame.

Mais tout cela arrange bien les politiques et, encore mieux, les financiers.

Donc : tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.
16 janvier 2010 18:50, par François51

"la donne a changé au lendemain des attentats du 11/09 a New-York"
et bien justement, qu’ils fassent une enquête d’investigation serieuse sur ces attentats les journalistes, au lieu de descendre systematiquement ceux et celles qui se posent des questions sur la VO que tente de nous faire avaler les médias alignés US et particulièrement Français depuis 9 ans. ...
en voilà en grand défi a relever non ? ...
16 janvier 2010 21:34, par Patrick Lefèvre

Votre texte est sympatique mais utopique
Un journaliste indépendant, cela n’existe pas car c’est un être humain et comme tout être humain, il est obligatoirement subjectif
Il n’y a qu’à analyser les différents reportages ou articles sur un même thème et on se rend compte très vite qu’un journaliste mettra ou ne mettra pas en avant certaines choses par rapport à sa sensibilité personnelle ou mentira même par omission (peut-être même sans s’en rendre compte).
Et je ne parle même pas du choc des images qui ne jouent que sur le sensationnel ou l’émotionnel

De là d’ailleurs un vrai problème pour le citoyen : comment se faire vraiment un avis sur un sujet ?
Très cordialement
- 17 janvier 2010 17:40, par VivreenRussie
  
  Helene Constanty -08/01/09 - Un article sur Mourmansk :
  
  www.challenges.fr/magazine/envenement/0150.18238/ (archive)
  Extrait :
  "Cette ville du grand nord russe fait l’objet de toutes les attentions, en particulier de celles du Kremlin. Car la région recèle un trésor énergétique : un gisement géant de gaz a été découvert dans la mer de Barents.
  Ce pourrait être une ville de province comme les autres en Russie, avec son avenue Lénine, ses trolleybus bondés et ses statues de héros de la Seconde Guerre mondiale. Mais malgré la nuit polaire et le froid glacial, une énergie étonnante fait vibrer Mourmansk. Cette cité de la taille de Nantes, à 200 kilomètres au nord du cercle polaire, est l’objet de toutes les attentions. En particulier de celles du Kremlin. Pas seulement parce que son port, libre de glace toute l’année grâce au Gulf Stream, abrite les sous-marins nucléaires de la mythique Flotte du Nord. La région recèle aussi de fabuleuses richesses énergétiques, dont la mise en valeur devrait métamorphoser Mourmansk. Ce n’est pas pour rien que les hommes d’affaires scandinaves se pressent dans les couloirs des hôtels. « D’ici à 2025, le PNB de la région va être multiplié par trois. La population ne devrait pas augmenter beaucoup, mais le niveau de vie va faire un bond », s’enthousiasme Sergey Semenov, ministre du Développement économique de la région.
  ...
  Pour l’instant, les habitants de Mourmansk s’apprêtent à fêter le nouvel an russe, qui coïncide avec le retour du soleil, le 13 janvier.« Chtokman ? J’ai peine à y croire. S’ils y arrivent, ce sera un exploit digne de la conquête spatiale », estime l’énergique Svetlana Soldatova, directrice de la rédaction de la petite chaîne de télévision locale TV 21. Comme la plupart des Russes, Svetlana préfère être réaliste. Et vivre au jour le jour."
  
  Arielle Thedrel -23/03/09 - Un article sur Khariaga :
  www.lefigaro.fr/international/2009/03/19/01003-20090319ARTFIG00504-la-ruee-vers-l-or-noir-dans-l-enfer-arctique-.php
  
  ------------------------------
  Deux articles, sur un theme similaire dans le Nord de la Russie, mais des endroits differents, d’un cote nous avons un article factuel de l’autre la propagande habituelle du Figaro sur la Russie.
  
  -----------------------------
  Cet été sur la Tribune de Genève la chronique les quotidiennes avec la journaliste Sylvie Cohen le récit de la traversée du Chamade
  http://www.lesquotidiennes.com/société/du-cercle-polaire-à-saint-pétersbourg-en-huit-escales.html
  
  et le livre de bord :
  http://www.chamade.ch/blog/index.php
  
  Le recit et le livre de bord sont "factuels" et precis, c’est exactement ce que j’attends du travail d’un journaliste et non des affabulations (comme les articles du Monde et du Figaro montrant des magasins vides a Moscou, alors que l’on trouve de la Tete de Moine de Saignelier a Mourmansk...
  
  @Patrick, lorsque je prends l’avion je me fiche eperdument de la couleur du pilote, de ses opinions, de sa vie privee, je lui demande simplement d’etre professionel pas de me promener dans le ciel la ou bon lui semble...
16 janvier 2010 23:56, par Véronique Anger-de Friberg

J’ai eu du mal à retrouver les noms des auteurs du documentaire sur les talibans. Pour ceux que cela intéresseraient : "Kaboul interdit" de Daniel Lainé et Céline Hue. Reportage de 26 mn réalisé en juin 2001 alors que la ville est sous la coupe des Talibans depuis 5 ans. Production Tony Comiti-agence de presse, France.
17 janvier 2010 13:07, par Blé

@ l’auteur

Vous dites qu’il n’y a plus de journalistes indépendants, c’est possible. Mais ne pensez-vous pas que ce soient plutôt les "titres des journaux" qui ne soient plus indépendants ?

Beaucoup de journalistes écrivent ce qu’ils ne peuvent plus dire dans un journal.

Je ne mets pas sur le même plan un journaliste qui écrit dans "Le Monde" et celui qui écrit dans "Le Monde diplomatique".
17 janvier 2010 13:54, par Christian Navis

A l’auteure,
Pour beaucoup de nos contemporains, les journalistes font partie des "métiers de salauds" à côté des promoteurs, des CRS et des huissiers.
Or on ne redira jamais assez que l’opprobre doit frapper les présentateurs complaisants et dociles et non les enquêteurs de terrain qui essaient de perpétuer la tradition des grands anciens : Londres, Elsay, Mac Orlan, Kessel, etc...
Mais il faut aussi tenir compte des petites faiblesses bien humaines dont même les meilleurs ne sont pas exempts : Albert Londres bidonnait parfois, il appelait cela sa "licence poétique". Mais au moins, il la revendiquait !
Kessel faisait à l’occasion de l’alimentaire, écrivant des dithyrambes à la demande. Mais du moins avait-il le bon goût de le reconnaître.
Avec Henry de Monfreid, auteur génial par ailleurs, on trouve des papiers "orientés" au profit des fascistes, en se donnant des airs d’objectivité. Une technique que Jean Lacouture portera plus tard à la perfection pour glorifier les communistes sans en avoir l’air.
Et pour clore cette liste non exhaustive, le talentueux Henri Béraud qui, après avoir décroché le Goncourt, servit la soupe aux puissants avant de mettre ses compétences au service des nazis, ce qui lui valut quelques ennuis en 1945.
Aujourd’hui, les technologies ont changé. Mais pas les hommes !
17 janvier 2010 16:18, par Axior

@ l’auteur :
Soyez aimable de corriger votre texte, en respectant le sens des mots que vous employez, merci. L’actualité c’est l’événement, et l’information l’exposé de cet événement, et non l’inverse.

Actualité : Ensemble des faits tout récents, et offrant un intérêt pour cette raison

Information : Ensemble des activités qui ont pour objet la collecte, le traitement et la diffusion des nouvelles auprès du public.
(TLF)

Vous avez écrit :

C’est ainsi : il y a ceux qui prennent tous les risques pour rapporter l’info, témoigner et il y a ceux, le cul bien au chaud dans leur bureau, qui décident de diffuser ou non. En réalité, c’est l’actualité qui impose sa loi dans le plus grand cynisme. Oui, c’est l’actu qui fait l’info et non l’info qui fait l’actu…
Alors que vous vouliez dire :
C’est ainsi : il y a ceux qui prennent tous les risques pour rapporter l’actualité, témoigner et il y a ceux, le cul bien au chaud dans leur bureau, qui décident de diffuser ou non. En réalité, c’est l’information qui impose sa loi dans le plus grand cynisme. Oui, c’est l’info qui fait l’actu et non l’actu qui fait l’info…
19 janvier 2010 15:58, par Véronique Anger-de Friberg

C’est formidable cet anonyme sous pseudo Axior qui saurait mieux que moi ce que je voudrais dire ! Cest la meilleure de l’année ça ! Non, je maintiens mon texte en l’état et vous, publiez donc vos propres articles sous votre véritable identité au lieu de donner des leçons à ceux qui assument leurs positions ! Nom de Zeus...
- 21 janvier 2010 13:54, par Axior
  
  Mon pseudonyme sur le net est Axior, mais si ça ne vous suffit pas, je me nomme Jean-Michel Vignane, j’habite à Nantes, 8, rue de l’Ile de sein, 44300. Voulez vous également mon numéro de téléphone ? Mon numéro de carte bancaire ? Tiens, mon numéro de sécu : 1 55 05 44 047 060.
  
  Ça vous convient comme identification ?
  
  Je ne suis pas journaliste, mais je sais parler français et je connais le sens des mots. Je soutiens que le mot "actualités" désigne des faits, et que l’information consiste à relater ces faits, et non l’inverse. On ne rapporte pas l’info, on rapporte l’actualité. L’info, c’est le rapport de l’actualité, vous pigez ?
  
  Si vous ne savez même pas ça, quelle piètre journaliste vous faites !