L'actualité révèle régulièrement des personnalités qui refusent la légion d'honneur : la dernière en date, une chercheuse, Annie Thébaud-Mony, spécialiste des cancers professionnels, a refusé cette distinction pour dénoncer l'« indifférence » qui touche la santé au travail et les « crimes industriels » qui restent impunis. Voilà un geste qui honore cette chercheuse plus que la légion d'honneur elle même.
Cette distinction galvaudée, parfois bradée semble ne plus avoir ,d'ailleurs vraiment de signification.Ainsi,la ministre du logement et de l'égalité des territoires, Cécile Duflot, a largement récompensé a t-on dit, ses camarades écologistes lors de la promotion du 14 juillet de la Légion d'honneur. Cette récompense devient, dès lors, une affaire de "copinage".
Qui sont, le plus souvent ,les promus de la légion d'honneur ? Des gens proches du pouvoir, des amis de..., des artistes inutiles, des politico-financiers, et rarement quelques scientifiques intègres comme Anne Thébaud-Mony qui plaide la cause des travailleurs exposés à des risques cancérogènes. Mme Thébaud -Mony dénonce l'utilisation de l'amiante, des pesticides, le problème des déchets nucléaires et chimiques auxquels sont soumis certains travailleurs, d'autant que ces risques atteignent les populations les plus pauvres ,les plus démunies, les plus précarisées. Dans une lettre datée du 31 juillet et adressée à Cécile Duflot, elle écrit : " Ma démarche se veut un appel à la mobilisation citoyenne, mais aussi parlementaire et gouvernementale, pour le respect des droits fondamentaux à la vie, à la santé, à la dignité.Nous voulons être pris au sérieux lorsque nous donnons à voir cette dégradation des conditions de travail (...), le drame des accidents du travail et maladies professionnelles."
Son combat mérite d'être soutenu et son refus de la légion d'honneur témoigne d'une volonté de remettre en cause les politiques de profit qui ne tiennent plus compte de la santé des individus au travail...
En tout cas, elle n'est pas la seule à avoir refusé cette distinction prisée par beaucoup... Rappelons que d'autres personnalités et pas des moindres ont déjà, par le passé, décliné la récompense : George Brassens, Pierre et Marie Curie, Honoré Daumier, Albert Camus, Brigitte Bardot, Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir.
Pierre Curie refusa la légion d'honneur en disant simplement :"Je n'en vois pas la nécessité". Georges Brassens écrivit une chanson satirique où il dénonce "le fatal insigne qui ne pardonne pas".
De fait, on a nommé ces dernières années, trop de gens qui ne le méritaient pas, si bien que cette distinction n'a plus grand sens ! Quant à ceux qui refusent la récompense, leur renommée, leurs actes suffisent à leur "honneur" !
http://www.agoravox.fr/spip.php?pag... ; On pouvait s’y attendre de cette dame. Ceci dit, que Duflot honore ses amis de lutte, fidèles en coulisse à ses cotés comme soutiens inconditionnels, il n’y a rien de plus normal.
Donc que le financier de Bettencourt pote avec Eric Woerth ait reçu une légion d’honneur au nom du peuple français... rien de plus normal aussi ?
En quoi est-ce que le combat partisan de ses collaborateurs leur donnent-ils le droit à la reconnaissance du pays ?
Qu’elle file la médaille d’honneur du PS , pas du pays.
Un geste citoyen, bravo !
C’est de toute façon, presque un refus prophyllactique, quand on voit dans quelle boue avait trainé cette distinction le fasciste bling-bling, qui ne m’aurait pas étonné en décorant le chien de sa compagne.
Oui bravo à cette scientifique :il est remarquable de voir que ce sont souvent des intellectuels ,des auteurs ,des chercheurs qui refusent la légion d’honneur:des gens qui pensent....
Vous connaissez le mot d’Erik Satie à propose de la légion d’honneur : « le pire dans la légion d’honneur n’est pas de l’avoir demandée, reçue ou refusée...c’est de l’avoir...méritée »
Bonsoir laertes
Merci, et bonne journée à toi, Rosemar :-)
Bien d’accord avec vous.
Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire comme conneries.....
« Que Duflot honore ses amis de lutte ( finale ?)....il n’y a rien de plus normal..... »
Quand on touche le fond ; certains creusent encore
« Le changement c’est maintenant »....qu’il disait Trou’ d ’ Cul..... : on voit.....lol.... !!!!
Calmos
Du moins ,Cécile Duflot a -t-elle voulu aussi honorer une chercheuse méritante ....
Rosemar
Comment que je ne reléve pas le débat ?
Quel est-il ce débat ?
Une chercheuse que la Duflot pensait « récompenser » refuse cette « Haute Distinction » pour mettre la pression sur C’gouvernement qui va lui répondre qu’elle a bien été entendue et qu’un « effort » sera fait....
A la prochaine distribution elle l’acceptera sa breloque....comme les zautres
Donc il n’y a pas de débat.....juste une petite tentative de pression.....portée au pinacle par les bobos qui parent de toutes les vertus les bobos à pouvoirs.....
Trou d’ Cul n’est même pas concerné....il se dore la pilule à Brégançon.....la Duflot la joue en free-lance en bonne pastèque qu’elle est
Quand le chat n’est pas là....les souris dansent
Quand bien même serait-il là...cela ne changerait pas grand’chose
L’a un problème avec les gonzesses ce mec.....doit être timide ?
Une chose est sure ;
La Duflot se la péterait moins si cela avait été DSK à la place de Trou’d’cul
Comment qu’il te l’aurait mis au pas la Cécile
Un seul battement de ses gros sur-cils aurait suffit....Lol.... !!!!
Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire comme conneries.....
« Que Duflot honore ses amis de lutte ( finale ?)....il n’y a rien de plus normal..... »
Là, vous me décevez Calmos, il est évident que c’était à prendre au second degré.
En matière de copinage, je pense que c’est à la Mairie de Lyon qu’on bat tous les records, même s’ils ont perdu leur maître dans ce domaine : Madame Najat Belkacem.
Tout à fait d’accord !! c’est tout à fait anormal... Décidément, on ne peut corriger certains ou certaines !! J’ai lu cela avec...stupéfaction !! C’est marrant la force d’autodestruction que certains hommes/femmes politiques embarquent avec eux sitôt qu’ils ont pris le ferry du pouvoir !!! Des enfants irresponsables !!!
Peux-tu expliquer en quoi « Que Duflot honore ses amis de lutte ( finale ?)....il n’y a rien de plus normal..... » est une connerie ?
(Les décorations sont faites pour récompenser les sujets serviles justement.)
les distinctions les honneurs la reconnaissance la victoire, tout cela n’est que ridicule.
la compétition donc la distinction (et par extension la reconnaissance et les médailles) tout ce fatras pour les imbéciles et abrutit en manque de signification en manque de compréhension, afin de donner un sens a leur mesquine vide et morne existence.
Bonjour, Kemilein.
Pas d’accord avec vous : les distinctions peuvent avoir leur utilité car elles sont censées mettre en lumière des services éminents. Dans le cas de la recherche, cette mise en lumière et la notoriété qui en découle permet de facilter les quêtes de fianancement dans un domaine où l’on peine à bâtir des budgets sérieux.
Dommage que ces distinctions soient le plus souvent attribuées à des gens dont le mérite est loin d’être évident quand il n’est pas carrément inexistant, à l’image de la coiffeuse de Mme Chirac, naguère décorée de la Légion d’Honneur pour avoir fait... les brushings de Bernie !
Bravo, Rosemar, pour cet article.
Un grand bravo à cette dame pour ce geste exemplaire. Quant aux amis des amis des pseudos simili verts, quelle rigolade, il est loin le temps ou il était question de sauver le Larzac !
Les bourgeois c’est comme les cochons plus çà devient vieux plus çà devient bête,
Les bourgeois c’est comme les cochons plus çà devient vieux plus çà devient ....
lala lala la !!! :-p
Annie T.M a un illustre prédécesseur en la personne de JP Sartre , qui, en 1945, refusa ce hochet napoléonien, pour garder son oeuvre littéraire indépendante du pouvoir politique.
Un symbole certes, mais un signe fort.
Le conseiller d’Etat Théophile Berlier prétendit
que l’ordre proposé ne convenait pas à une république,
que les croix et les rubans n’étaient que les hochets
de la monarchie. Il ajouta que, dans une république, les
magistratures et les emplois devaient être les premières,
les seules récompenses des services, des talents, des
vertus, et il ne manqua pas de citer l’exemple des Grecs et des
Romains.
Napoléon lui donna une leçon d’histoire,
et, répondant à ceux qui avaient cité les
peuples anciens, dit : « On nous parle toujours des Romains !
Il est assez singulier que, pour refuser les distinctions, on
cite l’exemple du peuple chez lequel elles étaient le
plus marquées. Est-ce là connaître l’histoire
? Les Romains avaient des patriciens, des chevaliers, des citoyens
et des esclaves, Ils avaient pour chaque chose des costumes divers,
des moeurs différentes, Ils décernaient en récompenses
toutes sortes de distinctions, des noms qui rappelaient des services,
des couronnes murales, le triomphe !... Je défie qu’on
me montre une république ancienne et moderne dans laquelle
il n’y ait pas eu de distinctions.On appelle cela « des hochets »
; Eh bien, c’est avec des hochets qu’on mène les hommes.
L’on convient qu’il nous faut des institutions ; Si l’on ne trouve
pas celle-là bonne, qu’on en propose donc d’autres ! Je
ne prétends pas qu’elle doive sauver la République
ou l’État, mais elle y jouera son rôle. »
Félicitations à cette chercheuse qui ne cherche pas cette pseudo-gloire qu’est d’avoir une médaille dite symbolique - ce qui est une insulte à ses recherches.
La légion d’honneur aura été utile à cette chercheuse qui, en la refusant, fait parler d’elle et de sa cause dans les médias. Sinon, quelle chance avait-elle de se faire entendre dans des médias tout entiers consacrés aux stars en toc, aux petites phrases politiques, aux scandales, aux J.O, à eux-mêmes, et à tout un tas d’écume qui ne touche en rien l’essentiel ?
Tout à fait d’accord Taverne
@Taverne : « La légion d’honneur aura été utile à cette chercheuse qui, en la refusant, fait parler d’elle et de sa cause dans les médias
C’est effectivement possible, cette »statégie" pour la bonne cause pouvant se comprendre ; mais étant de nature naïve, je préfère penser que son refus est subordonné à l’éthique.
D’accord aussi avec Taverne
Salut Rosemar,
Il y a deux ans et demi, j’ai écrits cet article :
1er Janvier 2010, première distribution « d’hochets » de la République !Honneur et respect a cette chercheuse qui a su refuser cette médaille devenue une simple breloque à force d’être distribuée à un trop grand nombre de « matuvus » sans importance pour le développement et le prestige de la nation.
@+ P@py
Oui on donne ça même aux toreros (si,si, ça c’est vu ! )
Ne parlons pas de celle de Papon qu’il a bien fallu annuler la disgrâce venue :-))
@l’Auteur
Sauf erreur il me semble que Brigitte Bardot avait accepté la Légion d’honneur.
Perso ça m’étonne pas du tout. BB a atteint un sommet de notoriété international dont aucun des ses contradicteurs ne peut se permettre de rêver, et incroyablement, elle a su garder les pieds sur terre. Comprendre qu’on vit dans une société barbare (d’ou le combat d’avant garde pro animal) et pourrie (donc elle en a plus rien à foutre d’une quelconque célébrité ou reconnaissance de cette société).
Chers commentateurs d’AV
en effet, ce n’est pas en proférant des invectives qu’on fera avancer le débat.
Pour ma part, mon approbation envers le refus de légion d’honneur de la chercheuse va davantage en direction de la protestation indignée de cette femme plutôt qu’au flétrissement de l’institution de la Légion d’Honneur.
Des décorations ont été vendues, littéralement, à des financiers (procédure en cours), à des lobbyistes...Autrefois un gendre de Président a même été convaincu de trafic d’influence pour avoir fait remettre des décorations à qui voulait bien les payer.
Cependant, c’est un point de repère des citoyens méritant notre reconnaissance. Ca ne devrait pas être, mais hélas c’est à nous de distinguer les bons décorés (vrais résistants...les ’justes"...etc des usurpateurs qui ont intrigué ou payé, donné des contreparties en sous-main, pour l’obtenir sans mérite aucun.
(Par contre, je serais pour qu’on vérifie les ressources financières de ceux qui bénéficien de la fondation de la Légion d’Honneur avant de les faire bénéficier d’ avantages payés par les contribuables )
. amicalement
noodles
La légion d’honneur c’est pour ceux à qui il n’en reste plus, de l’honneur.
Un peu excessif et radical mastermind, non ?
Pour paraphraser Coluche :
Voici la lettre qu’elle adressée à C Duflot :
Le drame les maladies professionnelles non reconnues comme telles, ca n’est pas un drame, c’est un scandale, une ignominie, une forfaiture.
Cela fait des decenies que des miliers de personnes sont trompees et spoliees, au vu et au su de tous les gouvernements successifs d’une Republique qui a sciement laisse enterrer les dossiers, ... et les vicitimes.
En fait c’est accepter la légion d’honneur qui est anormal. Il faut être sacrément imbu de soit-même pour accepter une distinction qui fait de vous un « être à part », alors qu’aux chiottes nous avons tous l’air aussi cons, savants ou pas.
Il faut être surtout naïf et servile ; Accepter c’est d’abord reconnaître l’autorité qui vous récompense.
@Zen
Bravo pour la citation de Théophile Berlier !
« dans une république, les magistratures et les emplois devaient être les premières, les seules récompenses des services, des talents, des vertus »
Ben les emplois sont déjà durs à trouver, les réseaux jouent à fond...le Berliet en question raisonne comme un poids lourd : il aurait fabriqué la République du piston...quoique...on y est quand même ! 
noodles
il y a des distinctions qui honorent ceux qui les refusent
Et qui déshonorent ceux qui les décernent...
human mytho a réduit s’te bout de ferraille , à l’état de breloque
@ Cassino
Bonjour. Votre raisonnement sur les chiottes, ce n’est pas du syllogisme ?
Vous pensez : « une distinction qui fait de vous un »être à part« , »
Moi la LH me fait plutôt penser à une appartenance à la République. Je ne l’ai pas, rassurez-vous, mais pas plus qe j’aimerais porter un uniforme,, je n’aimerais pas porter la décoration. Toujours être exemplaire et si possible le montrer...un peu comme un soldat ou un flic...ouh ! quel manque de liberté ! marcher dans la rue comme si on avait un manche à balai dans le dos... Pas pouvoir dire ou faire une connerie, même petite...(Oh, je sais il y a des « décorés » qui ne se privent pas d’en faire...
)
Mais voilà, en dehors de toute considération politique, constitutionnelle ou autre (hihi) la LH ce n’est pas pour moi...(ni pour vous on dirait !
)
amitié à vous, à tous
noodles
Phareaway
Rosemar,
Essayez â nouveau le lien ci-dessous :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Brigit...
(sous la photo d’Isabelle Adjani)
Regardez mieux :c’est bien écrit:elle ne va pas chercher sa décoration....
Bonsoir Rosemar,
« honneur à elle » ? La raison de son refus, calculée comme le suppose Taverne, ou purement éthique, quelle importance ? On sait parfaitement que cette distinction n’a plus aucune valeur. Mérite-t-elle encore un article, c’est à se demander. A quoi bon gloser à l’infini ?
Nous sommes en droit de réclamer d’une personne de votre qualité des articles permettant un échange d’idées d’une autre tenue. Bon, je vous taquine un peu, mais un peu seulement...
Bonsoir Guy
Ce site manque sérieusement d’une ligne éditoriale.
Cécile Duflot, a largement récompensé a t-on dit, ses camarades
écologistes lors de la promotion du 14 juillet de la Légion d’honneur.
Cette récompense devient, dès lors, une affaire de « copinage ».
Pour paraphraser la pièce de Montherlant « La ville dont le prince est un enfant » on assiste à un gouvernement dont les ministres sont des enfants. au sens strict du terme, pas tout à fait dans celui de M.
C.D. en est l’exemple typique
N. V-B en est une autre.
Contre tous les usages et cédant à leur démons habituels qui font leur fond de bas et petit commerce, les chaînes délinquantes, putassières et parasitaires se lâchent. Ne reculant devant rien, toute honte bue, elles font du scandale pour booster l’audience. Certain ministre serait bien inspiré de s’occuper de cette prostitution là, tellement plus nocive et dangereuse que l’ordinaire, voir la « p. respectueuse de Sartre ».
Se sont souvent des gens qui ont une certaine éthique morale et une vision d’eux-mêmes « normale » qui refusent la légion d’honneur ! Les capables !
Juste un mot sur Cécile DUFLOT.
Patricia
Son zèle est motivé par son culot....
A force de magouilles, elle qui ne représente qu’ 1, 2 % de l’électorat , se retrouve ministre......elle en profite pour voir jusqu’ou elle peut aller
Elle et ses pastéques fourmillent d« Idées » plus connes les une que les autres dans un gouvernement de socialos qui n’en a aucune.....
Alors elle y va à fond la caisse......jusqu’à ce qu’elle gonfle quelques caciques de la mafia socialiste qui iront voir le Normal pour qu’il la vire
Avant six mois, si elle ne la met pas en veilleuse : elle est virée
Cela ne viendra pas du Normal tout seul....il est incapable de décisions personnelles
Son passé de secrétaire du PS l’a démontré.....l’a fait que gérer les zaffaires courantes
Comme il fera tout le long de son quinquenat....il a été à bonne école...son idole le Mitteux n’a rien fait de plus...sinon des conneries dont nous payons encore le prix
La Duflot profite de la situation en tirant la France vers le bas....
Les femmes de peu jouent un trop grand rôle dans la vie de ce président moins que normal
Scoop ! La légion d’honneur est en fait... un fion de hamster !!!
Une écolo ne pouvait pas laisser passer une telle barbarie envers les animaux ! 
avec tout le respect que nous vous devons , chapeau bas Mme Anne Thébaud-Mony 
Le geste est un appel à une prise de conscience collective pour un scandal qui ne dit pas son nom. Merci Madame la Chercheuse pour vos travaux, vos recherches et votre engagement pour l’humain.
Au-delà c’est un honneur de ne plus être décoré il serait inconvenant de rejoinde une telle élite qui ne vit que pour elle-même et, je puis comprendre que certains refusent d’intégrer ce « sérail » .
Madame Annie Thébaud-Mony vous méritez le plus grand respect, car votre geste de refus est plein de dignité, d’humanité et d’intelligence.
BRAVO ! Toutes les croix portent malheur... Regardez le Christ ?
Félicitations.
Au moins qqun qui évite les mésalliances avec tous les parasites, les courtisans, les frimeurs qui tournent autour des honneurs indus.
Refusez la médaille est tout à son honneur. Dans un autre registre cela me rappelle que J Lennon avait refusait d’être anobli par la reine.
Et dans un ordre d’idées similaires,
Ils sont de plus en plus nombreux à comprendre qu’ils ont risqué leur vie pour la conquête du pétrole en Irak ou ailleurs, pour les intérêts de quelques factions richissimes d’hommes d’affaires, et que les sujets de LIBERTÉ ou de DÉMOCRATIE n’étaient qu’une vaste fumisterie.
C’est normal qu’elle refuse la légion d’honneur, puisqu’elle n’a pas convaincu !
La science se construit en publiant ses recherches et en les faisant valider par ses pairs.
C’est de son propre aveu son échec, elle en tire une conclusion logique, elle ne mérite pas la légion d’honneur !
Maman allait trés quand elle prenait les médocs !
N’empèche que quand ma maman suivait un traitement (à titre expérimental)
durant trois ans ,ma mère était trés bien et pouvait vivre presque normalement.
Mais voilà ,au bout de 3 ans le délai étant arrivé à son terme ,le médecin/chercheur lui ont retiré ces médocs et mamant a perdu la tête aux bout de quelques semaines.
Alors ça sert à quoi ces tests si le résultat n’est pas pris en compte,ils se fichent de nous !!! La réponse du médecin « madame c’était à titre expérimental pour une durée de 3 ans »point ! Il y aurait eu des effets secondaires,oui peut-être ,mais pas chez ma mère. Dailleurs presque tous les médocs ont des effets secondaires. Ma mère a servi de cobaye...ça c’est certain !!!
Les chercheurs +ils ont de l’argent et plus il en faut ;sans compter la souffrance des animaux...rien des gens sans coeur ni compassion.
Et encore un grand merci a cette chercheuse,elle sait sûrement de quoi je parle...




