Hu ! Ha ! Chavez no se va !
L’empire fait la gueule ce matin.
Quoi ? Il ne suffit plus de mentir ?
Chavez, la mine resplendissante, rien de tel qu’un petit cancer pour vous remettre sur pied, a remporté pour la troisième fois les élections Vénézuéliennes. Au pouvoir depuis 14 ans, il va remettre ça pour encore six ans. Les résultats sont clairs.
Une participation de 80%, mazette ! 54,42 % des voix devant Henrique Capriles 44,97%.( Sur 90% des bulletins)
Quelle merveilleuse nouvelle pour cette Amérique du Sud qui échappe encore aux griffes de l’Amérique du nord, l’Amérique des Morts, celle qui sacrifie son peuple aux folies assassines d’une classe qui prospère dans le pétrole, les armes, les banques, vols de vautours sur la planète entière.
Il paraît que Chavez est un « dictateur » . Vraiment pas « fut-fut » pour un dictateur ! 54, 42 % des votants ! En Afrique ils font du 90% sans problème !
Ah ! Les ennemis de Chavez !
Il faudrait que notre Hollandalo lui demande comment il fait pour avoir régulièrement entre 61% et 69% d’opinions favorables !
Le succès de Chavez, une révolution en construction, c’est son pays décrété « territoire libre d’analphabétisme » par l’Unesco en 2005, c’est près de 60 000 nouveaux établissements, 55 000 enseignants incorporés cette année, 75 000 bibliothèques, un accès gratuit à la santé avec la coopération de Cuba, la création de dispensaires et de médecins dans les banlieues et le secteur rural, la production nationale de médicaments génériques gratuits, 178 000 Vénézuéliens pauvres récupérant la vue grâce à la mission « Miracle », le traitement du Sida gratuit, 4 millions de personnes engagées dans le sport, la reconnaissance des peuples indigènes, la distribution de terres aux paysans, 3 millions d’hectares distribués, des pensions de vieillesse à plus de 20 000 agriculteurs et pêcheurs qui ont atteint l’âge de la retraite sans avoir cotisé, la nationalisation des secteurs de l’économie qui, adossée à la hausse des prix du pétrole, ont généré d’importants revenus dont bénéficie la majorité de la population.
Une véritable révolution sociale avec un bilan spectaculaire qui se consolide tous les ans.
Telle est la différence entre le socialisme et le libéralisme. Eternelle lutte des classes. D’un côté on aide le peuple, de l’autre on lui dit : « Démerde-toi et si tu n’y arrives pas, c’est que tu es un looser. Crève. Et tais-toi. » La loi des vainqueurs.
Aujourd’hui la loi des vainqueurs au Vénézuela, c’est la loi des pauvres.
Que c’est bon ! Comme on est heureux pour eux !
Et aucune CIA , aucun article bidonné, aucune propagande du « Monde » qui, ce matin, glisse un petit article « Chavez ira-t-il au bout de son mandat », n’y peut rien. Le peuple a parlé !
Quelle merveille victoire aussi pour cette Amérique du Sud qui écharpée par des coups d’Etat , des interventions armées et secrètes, un désordre agité par les cartels de la drogue, une corruption endémique, une violence qui paraît ne jamais vouloir cesser, crée les moyens de son union et de sa victoire.
Comme nous sommes gris et frileux à côté d’eux ! Comme brille le Mercosur , cinquième puissance mondiale des Caraïbes à la Patagonie ! Comme croît et embellit, échappé au laboratoire de l’expérimentation du néo-libéralisme avec son putassier FMI, tellement bien décrit par John Perkins dans ses « Mémoires d’un assassin économique », une Amérique Latine qui devient le laboratoire de la contestation.
C’est sans doute pour cela que le Front de Gauche avait organisé hier soir une soirée électorale. Les amis de l’Usine, qui est le QG du parti, avaient invité la gauche libero et avaient préparé une super ambiance de fête, guitares, chansons, tortillas, mojitos et autres délices locaux.
Pour Mélenchon qui prenait la parole après Corbières et Delapierre, cette élection revêtait une importance immense. Il rappela la venue au pouvoir de Chavez. En ces temps-là, un libéralisme pur et dur régnait sur le pays, le peuple était assommé, comme nous le sommes un peu nous-mêmes, mais un jour, le pouvoir augmenta le prix des billets de bus. Et tout partit de là. Une révolte du peuple, l’envoi de l’armée. 3000 morts. Et Chavez élu.
Or ce qui est arrivé là-bas, arrivera inéluctablement ici .
Avec le TSCG nous sommes engagés dans une voie « austéritaire » qui un jour, sur une augmentation qui sera jugée insupportable, conduira à des révoltes dont la violence est inévitable. Les libéraux veulent pousser le peuple à la lutte pour le mater, pour l’effrayer. Mais dans ce genre de combat ,on ne sait jamais ce qu’il advient. Au Vénézuela, la victoire du peuple est née de cette folie.
C’était un plaisir, hier soir, d’entendre Mélenchon jouer au professeur d’histoire, parler, tout simplement de ses émotions d’homme quand il voit cette foule de pauvres gens sauvés de l’indignité. « Oui, je pleure, je le dis ». Au dix-huitième siècle, qui ne sortait pas du théâtre en larmes était un moins que rien. A présent un homme ne pleure pas. Est-ce pour cela qu’il est moins heureux ?
Il parlait aussi des « socialistes », ses ex-copains qu’il a tant connus et qui ne connaissent strictement rien à l’Amérique du Sud. De Hollande, si grand politique, allant soutenir l’ennemi de Lula, de Moscovici lui aussi égaré dans des préférences stupides.
Je suis très amusée quand j’entends dire que Mélenchon est en fait « plus lié qu’on ne le croit au PS. » Il a vécu dans leur groupe assez longtemps pour les connaître et, ne pouvant les réformer, les a quittés en devenant ce qu’on appelle un homme d’honneur.
Mais un homme d’honneur qui prend fait et cause pour le peuple et contre le sacro-saint libéralisme, il faut le cisailler, l’attaquer de toutes les façons. Comme le fait cette presse propagandiste qui bourre le mou de lecteurs ignorants.
Hier, un des grands sujets était l’arrestation de cet islamiste (pardon « salafiste » est le mot à la mode !) , ce salafiste , donc, qui a lancé une grenade dans une épicerie juive. En plein vote du TSCG. Comme l’affaire Merah en plein vote des présidentielles. Comme l’assassinat de l’ambassadeur américain à Benghazi, en pleine élection américaine. Vous pensez bien que je ne vais pas dire que c’est voulu ! Dieu m’en garde ! Mais quels hasards qui tombent bien pour dire : « Votez pour ceux qui vous défendent contre les méchants ! Ayez peur, braves gens, mais nous sommes là ! »
Pendant ce temps le Nouvel Obs produit un superbe portrait titré : « Valls vice-président de la république. »
Arrêtez de prendre vos désirs pour des réalités les gars…
La France est encore bien endormie, mais cette histoire de TSCG, ces collectivités territoriales qui viennent, enfin, de découvrir, atterrées, ce que sera pour eux ce nouveau temps, voilà qui, peut-être va nuire à vos projets.
Quand allez-vous augmenter le prix des billets de tram ?
Mais, ce matin, soyons à la joie de tout un peuple.
Hu ! Ha ! Chavez no se va !!!!!
Chavez, président de la république du Venezuela !
Je suis très amusée quand j’entends dire que Mélenchon est en fait « plus lié qu’on ne le croit au PS. » Il a vécu dans leur groupe assez longtemps pour les connaître et, ne pouvant les réformer, les a quittés en devenant ce qu’on appelle un homme d’honneur
ben alors demande toi pourquoi il a appelé à voter pour eux au bout de 30mn sans conditions ! où est l’honneur ?
Melenchon , c’est vraiment José le fonctionnaire dans « scènes de ménage »
-mais enfin , mon José , pourquoi tu a voté François Hollande ?
-Je ne sais pas ma Liliane !
-ah , tu m’énerve ! t’as vraiment pas une explication ?
- je ne sais pas. On ne sait pas , on ne sait plus ...... 
Lorsque Melenchon professent le ni-ni (ni soutien, ni participation, ni opposition) et que lors de la derniere manif , alors qu’un journaliste lui dit que ce n’est pas courant une manif sous un gouvernement de gauche il tient a preciser que « ce n’est pas contre le gouvernement, mais contre l’Europe »...on est en droit de se poser des questions. Voir : http://2ccr.unblog.fr/2012/06/26/il...
Le Chat,
Tu n’en as pas marre de faire du copier-coller ?
Ton intelligence ne va pas au-delà ?
Gil,
mélenchon est tenu par des engagements avec des partenaires.
Ce sont les conditions de l’existence d’un front de gauche, jeune parti qui mène le combat contre le libéralisme.
Ne faites pas les innocents.
Vous connaissez aussi bien que moi le principe de base de toute élection à deux tours : au premier on choisit, n’en déplaise aux sirènes du vote utile ; et au second on élimine, n’en déplaise aux intégristes.
pas 30 mn..... 8 minutes ! a 20H08 très précisément. et il fut le premier a appeler a voter pour Flambi au soir du premier tour. avcec un révolutionnaire pareil on est sauvé ! LoL.
Pourquoi les trolls se donnent-ils de sales gueules ?
Parce que cela aurait été plus révolutionnaire de ne pas appeler à voter Hollande et risquer de faire élire Sarkosy ?
Je rappelle quand même que se sont les électeurs qui décident , quelque soit celui ou celle qui donne une consigne de vote.
c’est tout ce que vous avez a dire comme réponse ? troll ? j’ai eu de la sympathie pour Melenchon c’est vrai j’ai trouvé son combat assez noble et courageux au début. en fait j’ai compris une chose plus tard Melenchon avait surtout une mission c’était de casser le FN et de récupérer le plus possible de vote ouvrier tourné vers le FN. il n’a pas réussi c’est le moins que l’on puisse dire. rassurez vous je ne suis pas un électeur du FN non plus. il a appelé a voter Hollande ce traite qui se dit de gauche illico presto le 22 Avril. et bien le traité Merkosy il va pouvoir l’avaler lui qui pensait que Flambi avec ces petits poings allait le renégocier. le texte passe a la virgule près a l’assemblée très bientôt. c’est ce qu’on appel se faire me tre. Melenchon et ses électeurs.
http://www.youtube.com/watch?v=MMURuQ_d_Gw
article sympa, dont le plaisir est altéré par le fait que l’auteure appelle à voter pour M. Melenchon, mais c’est normal. On peut bien écrire et se tromper en même temps. Nous sommes heureux de la victoire de M. Chavez pour des raisons inverses de celles de l’auteure : nous nous aimons M. Chavez parce qu’il donne le pouvoir au peuple, elle, parce qu’elle veut le diriger. :-)
Il est vrai qu’en demandant de voter Hollande, il a perdu des électeurs, dont vous.
J’aurais préféré une autre formulation ; mais bon...
Pourquoi les trolls se donnent-ils de sales gueules ?
Parce que ce sont des sales c....
et qu’ils en ont conscience ah ah ah !!
Oui bon Pyrathome, ça va. On ne vous a rien demandé. Vous n’êtes pas très beau non plus si vous voulez mon avis.
C’est peut-être à cause de la contrepétrie que vous nous offrez avec votre pseudo ;-)
@ Romain Desbois
Bien relevé . Vous êtes, il est vrai, vous aussi un spécialiste des contrepèteries....
J’adore ça ...
Elevé à l’album de la comtesse mon cher :-p
au moins aucun membre du FDG n’ est entré dans ce gouvernement de collabos c’est déjà ça.
il faut que Mélenchon se considère dans l’opposition a ces pseudos socialistes. leur faire aucun cadeaux, et les critiquer aussi sévèrement qu’il critique l’UMP, ou le FN.
On a eu les mêmes lectures...
@ Romain Desbois
C’est à vous que je disais que nous devions avoir les mêmes lectures et le même secret.
« Fut à Comtesse ».
Si fut , si qu’est-ce ?
Que dire de notre gouvernement :
tout le Finistère va à la messe !
Pour les mêmes raisons que l’on a voté Chirac en 2002 eh bannane c’est pourtant simple à comprendre. les racistes et les xénophobes on en veut pas qu’ils aillent bouffer leur pain au chocolat dans leur coin
Ariane,
je trouve que ce que tu dit est trés grave ou tres ambigu, au choix :« mélenchon est tenu par des engagements avec des partenaires. Ce sont les conditions de l’existence d’un front de gauche », cela veut-il dire que malgrés ses déclarations d’ indépendance, Melenchon est lié au PS ???
Non ! Absolument pas ! PC et ts les groupes du FDG. Il n’y a pas que le PG qui fait entendre sa voix. C’est ce que je voulais dire.
Le président Américain Chavez a été réélu . le peuple a tranché !
je me demande si on peut s’abstenir là-bas et si il y a beaucoup d’abstention.
Admettons Ariane, par contre ce que dit Melenchon : « ce n’est pas contre le gouvernement, mais contre l’Europe », ça pour moi c’est ambigu, je crois sincerement que les relations avec le PS sont toujours presente et pesante sur le FDG...et que nombreux, notament au PC, ne veulent pas couper le cordon par peur de pendre leur place d’elus lors de scrutins municipaux ou regionaux. C’est pourquoi je pense que la politique ne doit pas etre un metier, et Melenchon est un politicien proffessionnel qui vit de la politique, et qui n’a jamais travaillé, cela me pose probléme.
par Romain des bois
Si fut , si qu’est-ce ?
La main entre les caisses, le doigt dans l’ trous du fut !
Parce qu’ils sont laids à l’intérieur.
quel ramassis de conneries : si le vénézuela ne possédait pas de grandes ressources pétrolières , c’est la misère qui y régnerait !
Mais le Vénézuela avait déjà des réserves pétrolières avant Chavez et la misère y régnait...
va leur voler
comme en grece
irak
libye
etc
que chavez améliore le sort de sa population n’est pas contestable mais la distribution à un instant t des ressources du pays sans projet réel d’avenir revêt du fait politique plutôt que d’une vision à long terme .
Si les qataris investissent partout dans le monde (je ne parle pas du psg) , c’est parce qu’ils ont une vision à très long terme .
Kalagan, avant de dire n’importe quoi, alors que le Venezuela vit la conjonction inédite d’un boom de croissance et d’une baisse de l’inflation, grâce à l’intensification des investissements sociaux, la construction massive de logements, le contrôle des prix en faveur des secteurs populaires ; alors que le salaire minimum est le plus élevé du continent, voici le point de vue de l’historien Richard GOTT, ex-rédacteur en chef du Guardian
Parce qu’éduquer la population n’est pas un projet d’avenir ?
Kalagan,
tu as de la chance qu’on t’ait répondu.sinon j’aurai fait enlever ta réponse dont la grossièreté contrevient aux règles de ce forum.
Et si tu disais des choses intelligentes...
mais les deux vont sans doute de pair...
si ce pays est si formidable , prenez un billet aller sans retour , ne vous gênez surtout pas .
D’autant plus que tu ne dois pas y être... ;sauf si ici, les évènements te mettent à la rue...et alors...
à la rue de quoi ?
Surprise !.....
regarde le spécial investigation de canal+ sur chavez ... tu me répondras que c’est de la propagande ...
une surprise ? ... révolutionnaire ? ouarf
Je me marre en lisant Kalagan et les réactions indignées de ses petits potes. Que la finance, la bourgeoisie ultralibérale et sa domesticité enragent... je le comprend aisément. Malgré les flots ininterrompus de calomnies occidentales, notamment sur Canal+ et les chaînes info, le peuple du Venezuela a démocratiquement tranché, par les urnes, et le candidat de la droite a reconnu sa défaite. Le peuple ne sera pas dépossédé de ses richesses pétrolières et du fruit de son travail collectif par une oligarchie financière et parasite comme celle qui sévit en Europe. Un formidable exemple pour les peuples d’Europe et une bonne baffe adressée aux laquais du néolibéralisme.
comme disaient Font et Val , qui ont mal tourné , « On s’en branle » ; et si tu savais à quel point , mais que certains d’entre vous s’égozillent sur cette grande victoire de la démocratie me fait plus rire qu’autre chose .
le fait de critiquer un de vos chouchous est pour vous un manque d’intelligence , ben voyons .
parce que chavez lui ne veut pas le pouvoir ?
« regarde le spécial investigation de canal+ sur chavez ... »
Vous n’aimez pas la façon dont un président (vraiment) socialiste utilise la manne pétrolière.
Vous préférez sans doute la façon dont cette manne est utilisée par les régimes qui ont votre approbation... comme l’Irak... ou le Nigéria...
@ Kalagan
kalagan
si vous aimez Font et Val on va être copain !!!
Mon préféré le sketch de Font du discours du ministre de l’agriculture
MDR
Romain (Desbois) !
kalagan
si vous aimez Font et Val on va être copain !!!
Qui se ressemblent s’assemblent ! (perso je préfère Bigard, ses bluettes (comparées aux insanitées scatologiques de Font) sont d’une exquise délicatesse !
Enfin , chacun ses goûts et ses odeurs ! (la merde a bien les siens !)
« Mais le Vénézuela avait déjà des réserves pétrolières avant Chavez et la misère y régnait... »
Et présidé en plus à l’époque par un social -démocrate membre et président un temps de l’Internationale Socialiste...
Un branleur qui s’en branle : quoi de plus normal ? A force de ne rien faire, pas même avoir le début de l’intuition d’une idée, il est complètement avachi. Pour ne pas se laisser complètement aller : il s’étire, se tire la crampe. Autrement dit, ses posts sont à son image : une succession de cartes de France.
« quel ramassis de conneries : si le vénézuela ne possédait pas de grandes ressources pétrolières , c’est la misère qui y régnerait ! » : Mais la prospérité pour une majorité de la population n’est pas automatique dès qu’il y a du pétrole. Il suffit de regarder... ben n’importe quel autre pays producteur de pétrole , en fait !
Merci Ariane, j’ai eu peur jusqu’au bout vû la campagne souvent négative sur nos radios et le net. Certains doivent faire la gueule.... enfin une bonne nouvelle.
Oui ! c’est une immense bonne nouvelle !!!
une victoire sur un lointain champ de bataille mais qui nous concerne !
Oui ! c’est une immense bonne nouvelle !!!
une victoire sur un lointain champ de bataille mais qui nous concerne !
Soulmanfred
Pour une fois je te plusse....(incroyable)
Comme tu as raison de dénoncer nos petits « révolutionnaires » de salon
Ils fêtent la réélection de Chavez comme si c’était grâce à eux qu’il ai été réélu
( Le coup du « cancer » a marché.....il remarchera.....là-bas comme ailleurs)
Oui...Mélanchon le chouchou d’Ariane n’a été qu’un ramasse-voix cocos pour Hollande
Il resservira.....c’est son job.....il est payé pour ça
Je plusse Soulmanfred
J’ai beaucoup aimé dans ce petit montage de réinformation sur le Vénézuéla de Chavez deux moments : celui où sa maman fait répéter « chavé » à son perroquet, et le moment où les participants à une réunion pro-chavez se font remettre un joli chèque.
Sinon le petit frère banquier du président peut envisager l’avenir avec confiance.
C’est bien.
Bisque bisque rage !!!
Arrête, C’est trop bon !
:-D
Au départ, la constitution du Vénézuela prévoyait deux mandats pour le président.
Chavez l’a fait changer pour pouvoir faire un troisième mandat.
C’est la seule chose que je lui reproche, assorti au fait qu’il ne prépare pas l’avenir en ne laissant à personne la possibilité d’émerger et de le remplacer efficacement.
Ne jamais oublier qu’un homme soi-disant providentiel n’est pas éternel et qu’il doit prévoir ce qui va le suivre.
Pour le reste : bravo dans les grandes lignes. Les Vénézueliens ont vu leur niveau de vie progresser de façon significative et ils sont beaucoup moins nombreux à être illettrés.
Ah ! Et aussi, il « emmerde » aussi bien les USA, bravo !!!
Quand quelquu’n fait du bien à son pays, laissons-le faire...C’est tellement rare.
Nous en connaissons , tout à l’opposé ,qui s’apprêtent à faire bcp de mal...
@ Miha : « Au départ, la constitution du Vénézuela prévoyait deux mandats pour le président. Chavez l’a fait changer pour pouvoir faire un troisième mandat. »
C’est vrai, et il l’a fait par référendum. Un référendum qui a validé sa réforme. Un référendum respecté ; à la différence de notre « démocratie » à nous.
miha, dans le Monde Diplomatique du mois dernier, il y a un long et excellent article sur le Vénézuela. Où il est dit entre autre, que la relève est là ; non encore officielle ni désignée, mais là !
@ Peachy
Sapristi, on aurait fait ça en France ? Le berceau de la démocratie depuis la nuit des temps. Le Disneyland du prêchi-prêcha et des Dames patronnesses réunis, serait donc une simple façade, du trompe l’oeil au kilomètre, de l’esbrouf et du toc ?
Nan, vous êtes un médisant, un mécréant, un mauvais français (zigueu heileu). Je ne peux pas vous croire, c’est indécent et complètement décadent. On dirait du Bernard Tapie sous prozac et viagra effervescent. Repentez-vous de vos offenses à Hollandréou, le seul, l’unique, inimitable shamalo rose bonbon grâce à qui des biffetons tomberont du ciel et sauveront le pays du chomage et de l’inflation.
Les capitalistes, source de la misère du peuple, détiennent encore largement les moyens de production et d’échange au Vénézuéla malgré les efforts de nationalisation de la Révolution bolivarienne...
Espérons que ce nouveau mandat de Chavez sera celui de la socialisation des moyens de production et de toutes les banques....
Et il faut que les masses ouvrières continuent de pousser dans ce sens...
Appeler les capitalistes à « participer à la construction du socialisme du XXIème siècle » comme le fit Chavez est une erreur qui peut être grave de conséquences et peut-même mettre en péril la Révolution bolivarienne....
Ce qu’il faut c’est en finir avec le capitalisme et la propriété privée des moyens de production et d’échange et placer le tout sous le contrôle direct des travailleurs pour éviter le développement d’une nouvelle classe d’apparatchiks qui a déja, hélas, montré le bout de son nez.........
Bonjour Jaja,
déjà qu’on le trouve trop radical...
Bonjour Ariane,
Le tout n’est pas de savoir si Chavez est radical ou pas...mais de savoir si les masses ouvrières et paysannes du Vénézuéla auront le pouvoir ou non... ou si une nouvelle oligarchie issue de la Révolution composera à terme (peut-être après Chavez) avec l’ancienne bourgeoisie Vénézuélienne....
Cela lui sera impossible ou rendu très difficile grâce à une économie entièrement socialisée, autogestionnaire et totalement sous le contrôle des travailleurs.....
Avec les chines qu’ils ont en face, ils ont intérêt ,en effet, à être prudents et très radicaux !
chiens !!!!!!!!!
Pourquoi voulez-vous en prendre plein la tronche ?
Quoi ? La Révolution ? et si il y a échec il faudra s’en prendre au mécanisme qui aura fait capoter le tout... Pour l’URSS par exemple je pense que le point d’enrayement du processus révolutionnaire c’est la fin de la démocratie dans les soviets dès 1919.... Autrement dit je suis pour la démocratie directe et pense que dès qu’elle disparaît la Révolution est morte....La réaction alors refait surface et c’est le temps des Nomenklatura exploiteuses qui pour un temps maintiennent l’illusion « révolutionnaire » avant de revenir aux formes anciennes de domination....
Bonne nouvelle ! Elle sont rares !
Bonjour Stardust,
le soleil de cette matinée de pluie ! cela me donne envie d’aller voir cet aprem l’expo sur Guardi et me baigner dans les couleurs vénitiennes... Ajouter de la joie à la joie...
J’ai beaucoup apprécié ce petit démontage d’information tronquée sur les réalisations de Chavez et cette information passée sous silence lorsque la CIA a tenté de « bouter » Chavez, en 2002
Oui, le peuple vénézuelien semble se laisser moins abrutir, ou acheter par la désinformation que certain peuple en Europe
merci joce,
Ah ! il est sûr qu’ils sont plus politisés et réveillés que nous !
Bonne journée !
Salut Ariane,
Bah voilà, on a fini par gagner une élection cette année 
Je ne pensais pas que cela serait avec tant d’avance.
C’est la fête 
mojitos !!!
Oui Ariane !
Quant à : « Valls vice-président de la république », je dirais : il ne lui manquait plus que ce vice-là...
Belle journée pour les Vénézuéliens, les seuls à avoir pu résister à l’hégémonie des USA et à avoir compris, eux...
Bonne journée.
Ahahahahahaaa ! Cennevive, excellent ! Tu m’as bien fait rire !
Il n’empêche que Valls est le seul à ne pas avoir la cote en berne , car il fait ce que les français attendent de lui et approuvent à 80% ( même à gauche ) , expulser les roms !
Qu’en concluez-vous ?
Tu as gagné un filet garni !!
Salut,
Ah j’adore que ce caillou dans la godasse zuniène NWO soit encore réélu par un peuple valeureux qui a compris ou est son intérêt.
C’est pas chez nous que cela arrivé dans nos dictatures softs !!!
Rien que d’imaginer leur tête , c’est un plaisir.
mais surtout l’avenir de ce peuple vénésuelien.. ;
Hier, cet air de Boby Lapointe me trottait dans la tête, je sais pas pourquoi...
Le lundi je mendie
Le mardi je mendie
Et l’mercredi, et le jeudi
Le vendredi, le samedi
Mais quand qu’c’est qu’c’est dimanche
J’paye un croissant au chien
Le chien lui il s’en fout...
Ça ou du pain...
Mais le bourgeois qui passe
sur le trottoir d’en face
Ça le fout en pétard
C’est rigolard
Et j’en jouis
Toute la nuit
Jusqu’au lundi
Et l’lundi je mendie.. bof...
http://www.jukebo.fr/boby-lapointe/clip,revanche,q5urus.html
Ah ! Bob la pointe ! J’aime bcp !
Enfin une bonne nouvelle !
ils n’ont pas le TSCG sur le dos, en effet ! ils l’échappent belle !
# Sarkozy t’a quitté
tic tac tic tac.....#
Boby une pointure
Si j’avais été vénézuelien, je serais resté à la maison...
Mais comme je suis démocrate, me reste à accepter un résultat sans appel. Chavez a joué le jeu démocratique, bravo à lui.
Pas comme son ami Fidel qui, depuis 1959, n’a jamais accepté de soumettre sa gestion au verdict populaire, mmh ? Il s’agit bien sûr d’une toute autre question, n’est-ce pas ?
Si le verdict populaire est incontestable et certaines réussites sociales mises en exergue, que dis-je louangées par Ariane, elle a un peu oublié que l’accès à ce fantastique triomphe social - est-ce assez ou dois-je encore en rajouter ? ne dépend que d’une condition : vous recevrez la mâne si vous êtes avec Chavez, vous en serez exclu si vous n’êtes pas, non pas contre Chavez, mais pas ultra-démonstratif dans vos engagements pro-Chavez.
Heureusement qu’il a du pétrole, sinon demain, il aurait rasé gratis.
Le Vénézuela si louangé est un des pays les plus violents du monde. Le bon Chavez n’y a rien changé
Le Vénézuela est le pays le plus corrompu des Amériques. Chavez n’y a rien changé non plus.
Mais bon, il a promis qu’il serait un meilleur Président, acceptons-en l’augure.
Ce qu veut aussi dire qu’il reconnait n’avoir pas été parfait jusqu’ici.
Mais ça, Ariane a oublié de le spécifier.
enfin , l’aveuglement de certains (es) est consternant . Caracas est une des villes les plus dangereuses du monde mais pour ariane , c’est le paradis
« ...Fidel qui, depuis 1959, n’a jamais accepté de soumettre sa gestion au verdict populaire. »
Cuba est sous embargo US depuis 1962 et vit dans la crainte permanente d’une invasion. Tu crois que les poilus de 14-18 avaient le droit de vote ou que des élections ont été organisées en France à cette époque ? Que la presse n’était pas censurée ?
Et aujourd’hui, en France, regarde ce qui est prévu par l’article 16 de la Constitution en cas de péril, de menace ou de période de crise : http://fr.wikipedia.org/wiki/Articl...
« Heureusement qu’il a du pétrole ... » .D’autres préfèrent s’en remettre à la Finance ...
cogno3 tu portes bien ton pseudo , quant au QI de moule , je pense n’avoir rien à t’envier
la prohibition internationale de la drogue est orchestrée par les USA alors que se sont les premiers consommateurs du monde.
Avec les conséquences que l’on connait dans les pays d’Amérique Latine. Pays qui usaient de la drogue en toute légalité depuis des millénaires .
Avant ?
@cogno , je t’adore ; je ne suis pas le premier dont le QI semble très inférieur au tien .
par contre , dans aucun de tes commentaires , je ne vois d’argumentation détaillée ...
Quelques précisions :
« C’est ce libéral qui a nationalisé la compagnie pétrolière Vénézuélienne en 76. »
un libertaryen, ca privatise
un communiste ca nationalise
« Hugo Chavez a déclaré une “guerre” à la bourgeoisie vénézuélienne, expropriant terres agricoles et commerces. -Prendre la terre et le tracteur du paysan »
un bourgeois c’est un paysan ?
mdr !
La Constitution bolivarienne de 1999 oblige le gouvernement – dixit le discours officiel – à « renverser les données économiques qui, dirigées par le Fonds monétaire international (FMI) avaient été la cause de la « décennie perdue » (1985-1995), et ses terribles effets négatifs sur les populations et leurs systèmes économiques ». Le président Chávez applique cette Constitution avec insistance. Son action politique est centrée sur le renforcement du rôle de l’État par le biais de nationalisations et la revalorisation du pétrole, principal produit d’exportation du pays. Elle vise à se libérer des impositions d’une lourde dette, qui grevait en 1998 50 % du budget national, en la payant. Le gouvernement cherche aussi à satisfaire la dette sociale d’urgence : santé, alimentation, éducation (missions civico-militaires de grande pénétration populaire). De nouvelles lois sont rédigées concernant la réforme agraire, la banque centrale, l’exploitation d’hydrocarbures (gaz, pétrole), la fiscalité, le contrôle de monnaies et devises, etc.
Le Venezuela quitte le FMI et la Banque mondiale (BM) le 30 avril 2007 après avoir remboursé sa dette en totalité. Comme le Brésil, l’Uruguay et l’Argentine qui ont remboursé, par anticipation, une grande partie de leurs dettes grâce à la croissance économique retrouvée, le Venezuela, avec cinq années d’avance, a remboursé tout ce qu’il devait à la Banque mondiale. En effet, la manne issue du boom pétrolier a permis au pays de rembourser sa dette qui était de trois milliards de dollars à son arrivée au pouvoir en 1999[12].
c’etait mieux d’engraisser spartacus
Merci Spartacus pour ces précisions.
très critiqué par les grands propriétaires terriens, la plupart titulaires de documents parfois douteux, mais acceptés par plusieurs, en regard de l’apparente flexibilité appliquée dans chaque cas particulier par des arrangements à l’amiable. Dans l’industrie pétrolière, les partenaires commerciaux étrangers doivent désormais se contenter d’une participation minoritaire dans toutes les sociétés. Jusqu’à présent tous ont accepté, bon gré mal gré, y compris Total qui exploite et modifie des pétroles très lourds de la ceinture de l’Orénoque.
mais c’est pas de leur faute voyons !
Il est célèbre pour avoir été le premier chef d’État à être condamné par la Cour suprême de justice pour le délit de malversation de fonds publics. Durant son dernier mandat présidentiel, se produisirent une série d’événements (27 février 1989, 4 février 1992 et 27 novembre 1992) qui mirent en évidence la « chute » d’un modèle politique dont il était lui-même un des principaux représentants.
L’image de Pérez comme le président du miracle économique, qui s’était créée parmi les électeurs, contribua à lui attribuer de nouveau la présidence. Cependant, la situation économique était allée en empirant progressivement à mesure que les prix du pétrole baissaient. La monnaie s’était fortement dévaluée, l’inflation était très haute et la dette extérieure était une lourde charge pour la république.
un gros pourri
un bon libertaryen
A 8h du soir a Caracas certains medias annonce la victoire de Capriles avec 54% de votes .Les venezueliens font deja la fete a Miami .Plus tard des journaux espagnols confirment la victoire de Chavez .A 11 h du soir le comite des elections a annonce la victoire dupresident avec 54% suivi du discours des militaires .
Capriles a perdu mais 6 millions de Venezueliens ont vote pour lui .Arianne votre Melenchon n’a fait que 10% et vous l’encense .
Pourquoi ce repli ?
La victoire éclatante de Chavez est d’abord celle du peuple, de la démocratie, et de la conviction qu’un autre monde, vraiment meilleur et plus juste, est possible.
Mais cette victoire est aussi notre victoire et, ce qui est encore plus important, la victoire de tous les démocrates progressistes du monde.Il ne faut pas non plus passer sous silence que l’Internationale des Accumulateurs de Fric, vient de subir une cuisante défaite.
Elle a mordu la poussière. Cette oligarchie qui a cru avoir gagné la guerre contre 99% de l’Humanité (n’est ce pas Monsieur Warren Buffet, qui avez dit : « la lutte des classes existe et nous l’avons gagnée » ?) n’avait en fait que gagné une bataille.
Au Vénézuela elle vient d’en perdre une,de bataille, et décisive. S’il faut savoir tirer les leçons des échecs, il faut aussi retirer les enseignements des victoires : oui, il est possible de faire reculer, et pas qu’un peu, la « bête immonde », fruit des amours scandaleuses de la dictature des marchés et de la dictature médiatique.
Oui, il est possible de mettre en échec l’impérialisme américain, comme au temps de la guerre du Vietnam, où il a pris des baffes et des raclées mémorables ! A commencer par celles infligées par ses propres citoyens révoltés, sur son propre sol, qui ont manifesté sans jamais rien lâcher contre l’expédition coloniale de leur gouvernement indigne.
Oui, il est possible d’avancer, même si c’est dur, à contre courant de la pensée dominante et unique instillée par tous les laveurs de cerveaux de la planète.
Passé le moment, légitime, d’euphorie, il faut calmement et lucidement, souhaiter que notre camarade Hugo Chavez pense à assurer sa succession. Qu’il y ait ou non alternance un jour, il est crucial, dans ce pays comme dans les autres, qu’existe une vraie gauche, toujours debout et à l’avant garde des luttes pour éclairer et ouvrir la route.
NB : ignobles avec le peuple vénézuélien, l’attitude de la gauche molle et des médias ( Le Monde en tête !) qui ont déversé sur Chavez des torrents de boue et d’insultes !
Je recommande, comme contre poison, la lecture des deux pleines pages du Monde Diplomatique de septembre, remarquables de valeur informative et documentaire.
Je traduis le sabir de l’avant-garde des camarades de la révolution anti-libertarienne : il affirme que le culte de la personnalité du camarade-chef Chavez est à l’avant-garde des luttes pour nous « éclairer la route... »
Le National Socialisme au service de tous ?
Limite-limite avec la dictature, ça ...vous ne trouvez pas ?
Je suis un homme libre, d’une totale indépendance d’esprit et je n’ai jamais pratiqué le culte de la personnalité !
J’ai parlé de « camarade » parce que je considère que tous les démocrates progressistes de la planète doivent s’unir pour abattre la dictature des marchés et la sauvagerie économique mondialisée.
Traiter de dictateur un homme qui a gagné trois fois une élection présidentielle parfaitement régulière aux dires de tous les observateurs étrangers, relève de la mauvaise foi.
Il faut rappeler aussi qu« au Vénézuela existe une »presse libre« , très hégémonique, aux mains des privilégiés et qui sans cesse déverse sur Chavez un torrent de boue.
Je souhaite à tous les êtres humains de vivre dans une »dictature" de ce genre où toutes les libertés démocratiques sont garanties.
Hollandréou ferait bien d’en prendre de la graine, lui qui impose aux français un traité qui liquide les droits du Parlement au profit d’une clique non élue et pour appliquer des politiques d’austérité qui ne profiteront qu’aux banksters et à l’aristocratie du fric !
Charpal membre du FdG comme Ariane .
Tu parles d’un argument !
Peu importe ce que je suis. Quand on n’ est pas d’accord, on dit pourquoi, en argumentant de façon logique et à partis des faits.
Se contenter de dire « il est ceci ou cela » c’est le niveau zéro de la conscience politique.
C’est vrai que Mélenchon et le PCF ménagent ( de un peu à beaucoup ) le Parti Sournois en racontant qu’ il est de gauche .Personnellement je pense que la stratégie du Front de Gauche envers ce Parti Sournois est mauvaise car
1) Ayrault nous méprise
2) Cahusac et autres nous traitent de dangereux
3) Lienemann dit qu’ elle est d’ accord mais écarte nos solutions
4) Montebourg veut prouver que nous ne sommes pas en position de gouverner
5 )Hollndréou continue l’ alliance OTAN et veut la guerre en Syrie et au Mali
6) Aubry soutien les élus pourris au détriment de toute morale politique
7) Les économistes presque tous aux ordres nous rabâchent TINA
8 ) ...
Et tout ça fournit les sources des merdias chiens de garde, même si absolument tout ce que nous disons est prouvé par les événements actuels au contraire de leurs pseudo solutions ( même des gens de leur camp libéral commencent à se défiler)
Dans ma rue par contre , ceux qui savent que je soutiens le Front de gauche me parlent de sécurité , du « dictateur » Chavez, de la dette a rembourser , des nichons de l’ autre ou de la fille de R Dati ,etc ...mais aucun d’entre eux ne te lisent , ou les blogs du font de gauche ou de Mélenchon .Et leurs conclusions : « qu’es ce qu’il fout le Mélenchon , tous pareil , tous pourris »
Alors , pour protéger quelques élus aux communales ou ailleurs , si on ne dit pas que tous ceux qui ne sont pas résolument avec nous ( pas seulement par des paroles en sachant que cela sera voté avec les mêmes pourris de droite ce qui est encore plus sournois et malhonnête ) , tous seront combattus avec la même intensité comme des libéraux de droite qu’ils sont
RESISTANCE
Mic, si tu lis le blog de Mélenchon, tu peux voir qu’il est entièrement de ton avis.
on attend sa déclaration après le vote du TSCG
Si les communistes n’étaient si pro nucléaires EELV aurait peut-être décidé de s’allier avec le FdG.
C’est dommage car leurs programmes étaient bien plus compatibles qu’avec celui du PS
il y a des os dans l’union PC/PG. Mais laissons des os plus graves aplanir tout ça.
bah j’sais pas vu ce qui s’est passé récemment à l’assemblée, le FdG a quitté l’assemblée à cause d’un amendement en faveur des éoliennes.
Bon ben puisque c’est comme ça... je me suis laissé dire par des gens bien informés (oui, oui) qu’il serait en train de fabriquer une bombe atomique en vu de bombarder certain petit pays de nos amis !!!
Va falloir faire kekchose !
ahahahahahaaaa !!!
Cher Phil, vous allez vous faire engager avec vos bonnes idées !
Comme toujours quand le rêve est éloigné les gogos y croient....
t’a été vivre au venezuela ?
si « non », alors comment peux tu affirmer, non PROUVER ce que tu dis ?
des preuves, ou sinon c’est du vent.
Quoi ? j’en tombe à la renverse !!! tu veux nous dire que Chavez censure, comme le fait dans notre pays le gouvernement libéral ? Lui, il a moins de pb car tts les chaînes d’info servent la même soupe !
Du moins si chavez censure cela prouve qu’on peut être désagréable !
non , mais tu as vu l’état de la presse chez nous ?
Tu rigoles ou quoi !!
« Tu rigoles ou quoi !! »
Y’a vraiment pas de quoi ! Même s’il est toujours bon de savoir à qui on a vraiment à faire...
J’en profite pour rappeler que la presse touche 500 millions d’euros de l’Etat. Quand j’entends ces journaleux cracher sur l’etat providence, sur l’assistanat ....
Je rêve qu’un jour au 20 h
Mesdames messieurs, bonsoir. Je suis Pujadas 50k par mois , je reçois ce soir le président de la république 20k par mois.....
Vous estimez que les journalistes agissent comme des ingrats. En fait, vous marchandez.
J’estime moi que ces 500 millions (votre source) seraient mieux employés par ceux à qui ils ont été pris.
Comme quoi on peut être d’accord sur un fait et diverger complètement ensuite...
peripate, vous vieillissez à vue d’oeil !
Ai-je dit que c’était bien de leur filer ces 500 millions d’euros par an ?!
« Mesdames messieurs, bonsoir. Je suis Pujadas 50k par mois , je reçois ce soir le président de la république 20k par mois..... »
pujadas, ca doit etre plus que ca
bah j’ai entendu qu’il touchait 50 000 € par mois, mais celle en face sur TF1 toucherait 80 000 € /mois.
Enfin pour dire qu’il serait interessant de savoir ce que les gens gagnent avant de leur écouter.
Sur Avox aussi ce serait surprenant.
« peripate, vous vieillissez à vue d’oeil ! » :-O
Bon d’accord vieillir est une occupation de tous les instants ... mais à vue d’œil ? Mon œil
Et n’importe comment, vous êtes concernée aussi Desbois... Non pas moi non je suis déjà mort mais bon motus
le e de concernée je ne l’ai pas fait exprès n’y voyez rien de malveillant, je promets que c’est vrai
Constant
je ne vois pas pourquoi je serais vexé. Pas de problème !
Mais bon pour péripate , ce n’est pas gratuit , c’est pour lui signifier qu’il n’a rien compris
Péripate ne pas comprendre ? ce serait l’une des premières fois depuis que je le lis. Les idées qu’il défend peuvent déplaire, certains de ses combats choquer même, mais si j’étais vous je ne le sous-estimerais pas, il n’a rien d’un idiot loin s’en faut...
Je te rejoins Constant,Péripate est très intelligent,et cultivé,mais bon ,il a beau dire .....
:-) Bonne nuit cher Aita et désolé à Ariane pour les apartés.
constant
Pourquoi recommencez vous à troller ? Est-ce je juge ses idées içi ?
Vous pensez que parce que nous ne sommes pas d’accord je vais automatiquement lui rentrer dedans ? Ne pensez pas que tout le monde à la même mentalité que vous.
ca prouve rien...
retirer l’arme des mains d’un tueur en série n’est pas vraiment un vole...
retirer la licence de diffusion a des structures manipulatrice, qui poussent a la haine et a la violence, voir explicitement au meurtre, qui participe activement a des coups d’état contre des gens « démocratiquement élu »...
nan pour moi c’est une chose normal.
la démocratie c’est pas d’accepter de se faire baiser sur tous les tableaux. ca c’est de la connerie... ou le libéralisme en exercice
Desbois
« Pourquoi recommencez vous à troller ? »
Euh... parce que j’aime ça je suppose
« Est-ce je juge ses idées içi ? »
Vous ne pourriez pas
"Vous pensez que parce que nous ne sommes pas d’accord je vais
automatiquement lui rentrer dedans ? «
Moi penser ? ça se saurait
»Ne pensez pas que tout le monde à la même mentalité que vous."
Aucun risque, avec ce que je suis, je ne risque vraiment pas :-)
Plus sérieusement Desbois vous n’y êtes-pas du tout, j’essayais simplement d’attirer votre attention.
Du temps où il était de gauche (eh oui) et avant que l’envie de défendre Tsahal et le sionisme ne le prenne (re-eh oui), j’ai lu Péripate menant doucement mais sûrement, argument après argument, gifle après coup de pied au fondement, la moitié d’un fil de Docdory vers la déroute intellectuelle pure et simple, un travail d’orfèvre...
Dit avec des mots plus à votre portée et intellectuellement parlant, vous êtes à Péripate ce qu’une gentille libellule est à un aigle...
Les radios ou tv qui ont perdu leurs licences en hertzien (elles émettent toujours en cable) ont soutenu la tentative de putsch militaire contre Chavez en 2002. Quelle serait la réaction de Spartacus si Europe1 ou RTL avaient soutenu une tentative ratée de coup d’Etat pour le Président élu ? J’ai peine à comprendre pourquoi Chavez a tant tardé à supprimer ces licenses.
Mais tu es très triste aujourd’hui Spartacus...snif... Quasiment crucifié...hihihihihii !
La presse est libre ?
Tes sources sont boueuses....
Tu n’es pas très copain avec lui, ce crois-je....« Le Monde » te fournit ?
«
on y croit ...........
surtout avec un site pro zunien et ses 50% de pauvres
et 15% de super pauvre zunien
Les articles d’Ariane : épanouissements du tabernacle agoravox…
bravo a Chavez bravo au Vénézueliens. prenez exemple !
bah non même qui yen a qui disent que voter ca sert à rien alors !!!
Oui, excellent exemple !
Un aller simple Paris Caracas pour lughengor
« Váyase a lavar ese paltó señor Obama »
« Ce matin, un Chavez... » Paroles et musique l’Ariane Walter, la Chantal Goya d’Agoravox
Mon Yoyo,
je reste modeste, je n’ai pas sa carrière !!
« »Or ce qui est arrivé là-bas, arrivera inéluctablement ici .« »
ou pas.
de 1) les français n’ont pas eu ce qu’ils ont eu là bas, on peut évaluer ça comme dictature meurtrière , une misère noire.
de 2) ils ont eu un SAUVEUR...
je suis pourtant opposé au sauveur, chavez semble être l’une des très très très très rare personne qui n’a pas changé en cour de route, qui n’’est pas ivre du pouvoir pour le pouvoir et s’en foutre plein les fouilles mais pour véritablement aider.
les français quoi que vous en disiez, sont content de vivre dans un dictature-oligarchie élective a parti-unique ils son satisfait des pubs qui pullulent partout du lavage de cerveau qu’ils subissent, et ainsi de suite.
les français sont des veaux qu’on soulève pour renverser un roi, un peuple de manipulé et d’endormi fier de l’être.
Mon Yoyo,
Je reste modeste. je n’ai pas sa carrière !!!!
Je repete donc
L’empire fait la gueule ce matin .
Un peu de respect pour le peuple venezuelien chere dame 6 millions de Venezueleins sont tristes et decus
46% de votes pour Capriles Melenchon votre gourou fait seulement 10% et vous l’encensez .
Il fallait a tout prix virer Sarkozy apres 5 ans mais 20 de Chavez ne vous incoomode pas ,il est vrai que vous vivez en France .
Donc « le peuple vénézuélien » pour vous , ce ne sont que 6 millions de déçus...Intéressant...
Van Gogh n’avait pas bcp de votants et il vaut quand même un coup d’œil...
Et 80% des français encensent Valls...
Vous permettez que je préfère un homme humain.
Ces 6 millions de personnes qui ont vote Capriles representent aussi le peuple venezuelien .
Vous avez la pensee unique on dirait .
Vous dites l’empire fait la gueule , je pense pluto ta ces 6 millions de Venezueliens .
Connaissez vous personnellement et non virtuellement des Venezueliens (parlant d’homme humain)
Oui ; j’ai été au vénézuela. J’ai des amis là-bas.
She’s got the T-shirt !
Ahahahahahaaa ! Non, mon T-Shirt made at home porte cette inscription : « je suis complotiste...comme galilée. »je vais faire des photos !
utiliser le langue de l’impérialiste , c’est déjà lui permettre de l’être.
Ariane, levons nos verres au peuple vénézuélien ! Un peuple qui sort de l’indignité où l’avait plongé le cancer de l’argent accumulé. Un peuple qui se parle, qui cherchent de nouvelles routes et les trouvent. Un peuple qui s’est levé avec l’intelligence dirait Férré. Je comprend que cela bouleverse les cerveaux d’une grande partie de notre peuple ignorants, imprimés par la propagande capitaliste des médias. Mais c’est un dictateur ! C’est pas bien ! Bouh !
Aussi ravie et émue que toi d’autant plus que se prépare en amérique du sud un forum international des révolutions citoyennes !
Que cet exemple nous entraîne et vite, comme tu dis ! Baisers !
Avez vous remarqué ce qui se passe depuis trente/ quarante ans ?
Avant à l’ouest de la France , il ya avait des Etats de droite et à l’est des états de gauche.
(ALERTE TROLL : ne cherchez pas un pays qui démentirait , c’est en majorité !!! )
Maintenant et depuis surtout la fin de l’Union Soviétique, c’est l’inverse qui se produit.
yep , moi je suis content pour Chavez , mais c’est pas politique en plus à l’inverse de l’auteur je ne suis pas impliqué dans la révolution prolétarienne .Non c’est par solidarité professionnelle un peu de corporatisme dans l’affect ne nuit pas.
Asinus : ne varietur
Chavez malade du cancer ? C’est l’état nazi du Venezuela.
Bon je sors.
Ariane j’ai écrit (un mail) à France Culture qui avait présenté vendredi, tout au long du journal du matin, un Chavez n’ayant que des défauts. L’électorat de son pays n’avait semble-t-il aucune raison de le choisir .... Bizarre, bizarre .....Je les ai qualifiés de « piètres journalistes » en leur disant qu’ils devaient s’attendre à perdre beaucoup d’auditeurs (car ce sont surtout des gens de gauche qui s’intéressaient jusqu’à présent à la culture diffusée sur cette radio).... L’esprit partisan de ce média désormais aligné sur toutes les télés de la TNT et toutes les radios de grande écoute devient un répulsif pour les esprits critiques ... L’audience est en chute libre .... Cela ne m’étonne plus ....
France Culture est en jachère depuis qu’on y ramasse des Finkielkraut. (mon correcteur me propose Frankenstein à la place :-))
Bonjour Dame A, bémol sur votre panthéon ? Chavez et Mélenchon..
Il y a 8 minutes, CNN : "According to many historical accounts, Chavez ordered union members to call the Immigration and Naturalization Service and report illegal immigrants who were working in the fields so that they could be deported.«
Déportés !
Et dire que le chef de »L« Empire » lui érige un monument national lui-aussi.. ça nous interpelle pas au niveau de notre vécu Dame A ?
Il y a 20 minutes :
"Le Parti socialiste n’avait d’ailleurs pas manqué de critiquer le rapprochement idéologique de Jean-Luc Mélenchon avec Chavez. Et en particulier, ses cinq semaines de vacances au Venezuela pendant que le gouvernement vivait une avalanche de plans sociaux. "Gauche d’Amérique du sud", avait raillé Michel Sapin pour dire que Mélenchon ne « manie que le verbe ». "Méconnaissance de la France et de l’Europe", avait ironisé Ayrault, pour balayer les frondes du député européen. "
L’ennui, c’est que Mélenchon n’a pas de pétrole (pas d’idées non-plus, il est service soupapes)
NB : où est ma précédente contribution ?
je me réjouis avec Ariane mais surtout avec le peuple de Vénézuéla
beaucoup de violence au Vénézuéla ?-----------------------------------c’est surout l’oeuvre des capitalistes et ses nervis qui sabotent pour discréditer l’oeuvre de Chavez
il faut un Chavez pour la France et non pas Mélenchon révolutionnaire de pacotille et de salon (je regrette Ariane) qui n’arrive pas au talon de Chavez qui est un vrai patriote .
malheureusement pour la France , j’ai bien peur qu’il n’ y aura pas de Chavez pour la France ,non pas qu’il n’existe pas en France ,mais que le peuple français qui sont des veaux comme le dit le Général de Gaule (notre Chavez à nous mais du passé définitivement) ,le peuple français n’étant plus un peuple mais un conglomérat communautariste composé et dirigé surtout d’immigrés et de cosmopolites ,les autochtones ,appelé souchiens ,n’ont plus droit au chapitre
je vais vous dire quelle différence il y a entre Chavez et mélenchon : l’un s’est retrouvé avec tout un peuple derrière lui qui l’a élu. et l’autre avec4 millions de citoyens qui ne l’ont pas élu.
ce n’est pas Mélenchon qui est un révolutionnaire de pacotille, ce sont les Français qui sont des votants de pacotille préférant le Fn, Le PS ou l’UMP à un parti qui proposait un magnifique volet écologique ,une aide à tous les niveaux et une pacification des différences. la paix et l’amour plutôt que la haine et l’abandon que vous avez sous les yeux.
C’est parce qu’en France il n’y a pas assez de pauvres.
Quand il y en aura suffisamment, Mélenchon sera élu haut les mains.
C’est pas demain la veille , la France comptant le plus grand nombre de millionnaires en dollar de tous les pays d’Europe.(2,6 millions de millionnaires selon le Crédit Suisse)
si meluche avait pas menti sur ses revenus
et si il avait pas des amis de droite dur
il aurait eut une bonne chance d’etre elu
Et un autre aller simple Paris Caracas pour franc
D’après Wikipedia « le Venezuela est le pays ayant le plus de millionnaires en Amérique Latine ».
En fait le Venezuela et la France sont presque jumeaux.
Mais je pense que Wikipedia est peu fiable sur le sujet du Venezuela (encore un media aux ordres du NWO machin).
En effet Wikipedia prétend que le Venezuela est très endetté ; m’étonnerait qu’Hugo n’ait pas envoyé péter tous les méchants banquiers.
@ ARIANE
Ce même Mélenchon « révolutionnaire » qui a voté toutes les mesures libérales dictées par l’UE durant sa période PS ??? C’est de cette personne dont vous parlez ?
C’est de ce même Mélenchon qui a soutenu l’agression impérialiste franco-anglo-américaine en Libye dont vous faites l’éloge ?
C’est de ce Mélenchon qui exclut (video à l’appui) un militant du PCF lors d’un meeting (le pauvre avait eu l’audace de poser une question au nouveau maître de la Gogoche révolutionnaire pour étudiant et assimilés)
Sans vouloir, vous manquer de respect, mais l’analogie Chavez-Mélenchon est franchement risible... enfin pour ceux à qui, il reste encore un peu de conscience politique...
Mélenchon, ancien trotskyste (donc ennemi du PCF historique, celui de l’après Marchais), passé au PS et sur les bancs du Sénat ( rions ensemble...) avant de se découvrir une âme de révolutionnaire.
A côté de la plaque... comme pas mal de mes connaissances déçues de la « gauche », mais en réalité parfaitement libéraux... Il suffit de leur faire un « blind test » des discours de Marchais. Et ils répondent : « mais ce mec est un foutu nationaliste »... Bah non, c’est juste le PCF des années 70, celui qui défendait encore les prolos. Bien loin du Front de GÔOOOche....
Ah ben je suis bien heureux pour vous Mme Walter.
Je suppose que vous êtes en train de faire vos valises pour rejoindre la diaspora française de ce merveilleux pays.
Ici en France l’an-alphabétisation rampante, les maladies et la malnutrition vous sont certainement devenues insupportables.
Quand vous aurez créé un nouveau média citoyen et l’agence facebook locale (encore que la concurrence est rude tellement l’Internet populaire est développé au Vénézuela), envoyez-nous une carte postale électronique ... avant qu’on nous coupe l’ADSL et la lumière.
Comme le dit l’Auteure, au Vénézuela il fait bon être pauvre.
On attend donc avec impatience d’avoir la même chance que les Venezueliens.
Comme nous on a pas de pétrole on arrivera bien à être encore plus pauvre, et ainsi encore plus heureux
Bonne nouvelle et bonne article ! C’est plutot rare les deux ensemble...
Une bonne article c’est même rarissime, sauf à habiter les cimes inaccessibles du Tibet...
J’ai fait quelques sommets au Tibet aussi, mais pas trouve des articles sur ces sommets....
Quel heureuse nouvelle que cette réélection. C’est jouissif de penser à la tête que doivent faire les laquais et larbins pro-usa qui polluent les médias.
Par contre, il devrait penser à l’avenir et armer des milices ouvrières pour protéger le travail formidable qu’il a accompli et qui risque très vite d’être détruit par la racaille pro-américaine et néo-libérale qui pollue le Venezuela et attend son heure comme un vautour maléfique et puant.
La Démocratie, c’est de la merde !!!! Le pouvoir au peuple !!!!
Anarchiste va ! (rires)
J’en ai assez de ces articles politiques et des commentaires afférents, qui ne font qu’asséner des opinions et non des faits avérés.
Les opinions, issues de la sphère émotionnelle, permettent toutes les dérives, y compris le culte de la personnalité, illustré par les nombreuses « odes » aux dictateurs de tous bords.
Le cas du Venezuela est certes passionnant ; mais une analyse sérieuse -historique, démographique, économique-, s’impose pour comprendre le phénomène Chavez.
Sinon on tombe dans le confusionnisme et on peut l’admirer, soit pour son « mélanchonisme » bolivarien, comme Ariane Walter, soit pour son « national-socialisme » comme Famine.
heureusement , cher roland que votre esprit brillant qu’aucune confusion n’habite est là !!
Roland ne livre pas des opinions mais des faits avérés...récoltés sur TF1 et les autres mercenaires.
pour moi, Chavez represente un fait avere : il emmerde les 2 moities de la planete !
je ne comprends plus rien moi, il soutient qui mélenchon, chavez ou hollande ?
Coups de règles sur les doigts, par repliements et censures de leurs écrits, des rédacteurs de communications parce qu’ils qui se livrent légitimement (c’est ça la démocratie dans un forum !) à la dérision, l’humour et la gausserie envers les flagorneurs, adulateurs et thuriféraires agoravoxiens qui s’étalent en obséquiosités mentales vis à vis de la victoire de Chavez !
Serait-on vraiment aussi bolchos/fachos au Venezuela chez les forummeurs vénézuéliens partisans de Chavez ?
Viva la Revolucion !
Et la « communauté internationale » va nous dégoter une petite bombe atomique de derrière les fagots que serait en train de bricoler Chavez....
Il faudra qu’ils la cherchent. Le premier sinistre israélien a déjà le portrait robot : une bombinette avec une mèche allumée...
bizarre cette explication sur la bombinette a bibi, quand j’ai vu le sinistre avec son dessin j’ai cru qu’il montrait a quel niveau il aurait du etre circoncis
Ce qui est derangeant dans toute cette histoire est que Chavez a ete reelu avec 55% des voix, un score sarkozien !
Tant qu’il gagnait avec 85% et que ses adversaires criaient a la tricherie, les medias pouvaient s’en delecter,
mais 55%, un score de pays democratique de type occidental ... et en plus son adversaire le felicite !
Vive la victoire de Chavez !
Mais nous avons du gaz de schiste à nationaliser...
Et pour le reste il suffit de s’équiper de ces si pratiques machines à voter électronique qui font de si jolis résultats.
Chère Ariane,
c’est la bonne nouvelle qui ravit tous les êtres en quête de liberté.
Vous dites : " Aujourd’hui la loi des vainqueurs au Vénézuela, c’est la loi des pauvres. Que c’est bon ! Comme on est heureux pour eux ! Pour se sentir encore plus ravi pour ce petit représentant d’un peuple et son peuple tout entier, il suffit de s’en sentir soi même, du peuple, et c’est encore plus fort en joie quand on est soi même pauvre...
Quelle bonne nouvelle également pour Cuba ! Que ceci nous mène en joie ! hourra et NO PASSARAN !
Tout d’abord, comparons ce qui est comparable. La France n’a point de pétrole (du moins, pas de pétrole dans les proportions de pays comme le Venezuela). Le Venezuela connut de graves problèmes d’analphabétisme, vingt ans auparavant, que ne connut point la France à cette époque, toutes proportions gardées. Ne parlons même pas du niveau de vie, des avancées technologiques...
Ensuite, un regard occidental ne fait pas un regard universel. Loin de là ! Ce qui est normal en Occident, et a fortiori, en France, n’est pas forcément normal en Amérique du Sud et, a fortiori, au Venezuela. Hugo Chavez est peut-être un dictateur selon la vision occidentale, en particulier, selon la vision américaine (USA), mais, je doute fort que, selon la vision du peuple vénézuélien, cela soit vraiment le cas. Il existe énormément de ressentiment contre le modèle libéral prôné par les USA, y compris en son sein (Occupy Wall Street, les quatre-vingt dix-neuf pour-cents, etc.), modèle qui prouva ses failles, en particulier en matière de bien-être de la population en général (éducation, santé...).
Puis, le défi que releva Hugo Chavez reste considérable : lutte contre l’analphabétisme. Il est impossible de raisonnablement parler de démocratie digne de ce nom sans une éducation de qualité : comment un être humain peut-il voter en connaissance de cause s’il ne connaît pas les tenants et les aboutissants des sujets qui l’intéresse ? Exemple : parler d’investissement technologique à un paysan. Qui dit investissement dit aspect financier, qui dit technologie (dans le cas de notre paysan) dit vaccin, engrais, etc. Le corollaire de tout cela : l’intérêt pour lui d’y avoir recours (méthodologie, évaluation des impacts, etc.). Rien que pour cela, Hugo Chavez mérite le respect, puisque seul le résultat compte : il lutta, certes, imparfaitement, contre l’analphabétisme qui est la meilleure source d’intolérance elle-même source de violences dont le caractère onéreux n’est plus à démontrer.
En outre, il est toujours bon pour
l’esprit critique qu’un modèle de société différent existe,
en particulier, pour lutter contre les ambitions hégémoniques de
certains pays (pas forcément les USA) ou de certaines organisations
(multinationales, lobbies, oligarchies). Un contre-pouvoir de fait
pour préserver un équilibre est le bienvenu. Il n’y a pas que Coca-cola et MacDonald dans la vie...
Enfin, le peuple vénézuélien est seul responsable de son avenir et nul ne doit s’immiscer dans ses affaires. Le peuple a parlé, qu’on ait la décence de respecter sa décision fut-elle contestable ! Il n’y a point de camp de concentration au Venezuela que diantre ! La France n’a point de leçon de démocratie à donner, encore moins ceux qui se prennent pour de vrais Français... Une patrie des Droits de l’Homme qui réussit l’exploit d’avoir près de vingt pour-cents des suffrages au profit de l’extrême-droite ferait mieux de balayer devant sa porte au lieu de critiquer des pays comme la Syrie ou antérieurement la Libye.
That’s it ! Respect people’s choice !
Excusez-moi, mais en quoi le fait qu’il y ait des gens d’extreme-droite qui s’expriment est-il contraire à la démocratie ou au droits de l’homme ??
Votre discours n’est justement pas celui d’un démocrate.
En France l’extrême-gauche et l’extreme-droite ont le droit de s’exprimer même si, des 2 côtés, il y a de l’intolérance.
La France est certainement l’un des pays les plus libres du Monde, il est donc décevant que l’on dénigre cette liberté.
Maintenant si une démocratie n’a le droit de s’exprimer que si elle est parfaite alors aucune démocratie humaine ne pourra jamais s’exprimer.
en quoi le fait qu’il y ait des gens d’extreme-droite qui s’expriment est-il contraire à la démocratie ou au droits de l’homme ?
il me semble que vous n’avez jamais lu la déclaration universelle des droits de l’homme...
surtout l’article 14 : « Devant la persécution, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l’asile en d’autres pays. »
prenez un simple échantillon de déclarations des gens d’extrême droite dans n’importe quel forum , revisitez vos commentaires ... vous verrez qu’ ils ont un profond mepris pour cette declaration et les personnes qu’ y adhérent et usent même le terme droit-de-l’hommisme et droit_de_l’hommiste de façon pejorative.
La persécution d’origine extreme-gauche elle est visible sur ce fil même La-Gata, avez-vous remarqué ?
Si oui vous n’avez rien dit, je n’en fait pas un drame car cette persecution est supportable ; mais je ne compte pas sur vous pour me défendre, n’est-ce pas.
Par contre vous, vous faites des procès d’intention a des gens que vous « soupçonnez » d’extrême-droite, alors vous devriez être plus tolérant.
Dire des méchancetés n’est pas contraire aux droits de l’homme, êtes-vous au courant ?
Vous devriez alors accepter que ces gens s’expriment, ce qui devrait compter pour vous, si vous les jugez dangereux c’est qu’ils ne passent pas à l’acte.
Mais ce que vous pensez de ces gens n’est pas forcément vrai, ce que vous appelez persecution n’en est peut-être que selon vos préceptes : c’est votre OPINION.
@tf1Goupie :
Mais, pour qui vous prenez-vous pour nous donner des leçons de démocratie ?
C’est bien un franchouillard qui parle ainsi.
Définissons un franchouillard : personne qui se prend pour un vrai Français, qu’il n’est pas, qui n’est manifestement pas sorti de son village ou de son quartier et qui croit connaître le monde. Généralement, il est monolingue, mono-culturel, n’a pas fait d’études supérieures dans un domaine lié aux technologies de pointe. Les seules critiques qu’il effectue restent souvent des critiques de forme (orthographe, grammaire) parce qu’il n’a rien à dire. Il n’est jamais responsable de rien : c’est forcément l’autre (si ce n’est pas le voisin, c’est l’immigré). Heureusement, ils sont encore minoritaires, même si, malheureusement, leur nombre ne cesse de croître...
You said : « c’est votre OPINION ». And so what ?
Dans le contexte de cette discussion, on se moque des opinions ! Prenons des faits difficilement contestables : l’extrême-gauche ne mit point des gens dans des wagons pour les envoyer vers une véritable industrie de la mort (chambres à gaz, fours crématoires) ; l’extrême-droite jugea, par un de ses représentants, qu’il s’agissait d’un détail de la seconde guerre mondiale. Je ne nie point que les deux extrêmes eurent et ont un comportement fort contestable, mais, je n’accepte pas qu’ils soient considérés comme étant égaux comme vous le sous-entendez. Je ne vois donc pas pourquoi, je considérerais que l’extrême-droite mériterait une place sur l’échiquier politique d’un pays qui se targue d’être celui des droits de l’Homme.
« Un des pays les plus libres du Monde », dites-vous ? Mais, de qui se moque-t-on ? Dans un pays que je ne citerais pas, je serais libre de consulter un site raciste de type Ku Klux Klan, Fraternité Aryenne, néo-nazi ou autres White Power, je pourrais même me manifester publiquement avec ses membres dans la rue sans être nullement inquiété tant que je respecte l’ordre public, tout comme je puis acheter leurs produits (croix gammées, tenues de SS, etc.). En toute liberté, s’il vous plaît ! Je vis cela dans un reportage télévisé. Allez-vous m’insulter en prétendant qu’en France je le pourrais ? Évidemment que non ! Et, heureusement !
Quand on se prend pour un vrai démocrate, il faut aller jusqu’au bout de sa théorie : tout le monde a le droit de s’exprimer, pensez-vous ? Alors, TOUT le monde SANS exception, y compris KKK, White Power et autres racistes et xénophobes. Manichéen ou pas, j’estime que tout le monde n’a pas le droit de s’exprimer : l’extrême-droite doit être combattue la première ! Point final.
Alors, arrêtez de croire que les étrangers (y compris les immigrés comme nous) n’ont aucune idée de ce qu’est la démocratie ou les droits de l’homme ! Les Droits de l’Homme ne vous appartiennent point ! Voilà pourquoi je persiste et signe en affirmant que la France et surtout certains Français (les fameux franchouillards) n’ont point de leçons de démocratie à nous donner.
Ben d’abord l’Immigré faut vous calmer ...
Que veut dire "pour
nous donner des leçons de démocratie ...« ? Qui est »nous" ?
Je parle à un autre commentateur d’Avox, donc je ne connais pas la couleur, ni la nationalité etc..
Même c’est vous qui me dites que vous êtes d’une origine non Française (ai-je bien compris ?).
Mais je n’en savais rien, et, je n’en ai rien à foutre, car cela n’a aucune importance pour moi.
Ensuite vous me parlez d’un autre pays qui est je pense les USA, pourquoi n’osez-vous pas prononcez son nom ??
Et bien sur certains aspects nous sommes plus libres que les Ricains ; etes-vous au courant de l’esprit de contestation des Français ??
Donnez-moi le nom de ces nombreux pays plus libres d’expression que la France, un seul exemple c’est un peu court jeune homme.
Donc je maintiens : on est un des pays les plus libres, revenez avec de vrais arguments et sans me parlez de vos origines merci.
Pour le reste l’extreme-droite et l’extreme-gauche je les mets dos-à-dos, ne serait que parce l’extreme-gauche à soutenu et continue à soutenir le pays du goulag.
Qu’ils s’expriment et alors je les contesterais.
Reprendre une phrase de LePen pour vouer toute l’extreme-droite aux gemonies c’est faiblard.
Les extremes pour moi c’est kif-kif bourricot l’intolérance. On le voit d’ailleurs sur Avox.
N’empeche, qu’ils s’expriment. Ceci dit c’est toujours facile de coller une étiquette à quelqu’un : t’es facho ceci, t’es coco cela, bof.
L’intolerance n’est ni de droite, ni de gauche ni du milieu. Mais moi ma religion c’est la liberté d’expression, et c’est ce que j’appelle le sang de la démocratie.
Vous n’êtes pas d’accord, dites-le ... mais moins fort.
Un preuve supplémentaire si besoin était que le « socialisme réel » ou ses succédanés ( islamisme réel, fascisme réel) sont possibles viables,n’ont pas que des inconvénients et peuvent être populaire à tous les sens du terme.
Inefficacité, corruption, clanisme, stagnation, et, au choix, inflation délirante dans le modèle socialisme de marché, comme au Venezuela, ou déficits chroniques comme c’était le cas en URSS, socialisme planificateur. Résultat inévitable d’une distribution de pouvoir d’achat en l’absence de production efficace.
Les deux seules conditions nécessaires et suffisantes sont : de vivre sur une mer de pétrole ou autres source d’énergie.
Que les familles des dictateurs ne s’imposent pas trop en monopolisant ce que eux, savent partager. (voir la fin des Kadhafi, Ben Ali, et les légères difficultés naissantes de Poutine).
A ce prix, on peut avoir un socialisme « durable » et il n’a pas que des inconvénients si on est pas trop attaché à sa liberté.
Un très léger inconvénient est que l’ennui du dictateur et de la population à laquelle on ne demande jamais son avis débouchent toujours sur de petites aventures extérieures sans but ni conséquences. Le lien n’est peut être pas complètement élucidé, mais il est systématique. Iran, Russie, Lybie, Venezuela, Arabie saoudite. Peut être est ce une façon de donner des émotions patriotiques à des citoyens privés d’expression politique réelle ?
Dans la version moderne, Venezuela comme ses alter ego Russe ou Iranien, il y a même effectivement des élections. Démocratiques ? Chacun à le droit d’y croire. Et puis, ce n’est même pas indispensable. On l’oublie trop souvent alors que par ailleurs c’est un régime dont les pratiques sont exactement similaires, l’Arabie saoudite se passe très bien d’élections.
Avec ou sans élections, l’absence de pétrole exige un pouvoir policier fort et totalitaire comme le prouve le cas nord coréen.
Mais il nous importe peu de porter des jugements sur de pays étrangers et lointains. bien plutôt faut il en tirer des enseignements pour la France.
Il est urgent pour le front de gauche des s’engager frontalement et massivement pour l’exploitation des gazes de schiste qui apparait à la lumière de toutes ces « expériences progressistes » comme la condition nécessaire à leur réussite.
Resterait alors la question de la prise du pouvoir qui elle ne serait en rien assurée dans la mesure ou on croit socialiste et écologiste tout a fait aussi capables de populisme démagogique et arroseurs de fonds énergétiques.
Resterait aussi et surtout la question de l’urgence. Quant tous le monde aura du gaz de schiste, les prix de l’énergie baisserons et les ressources ne permettront plus nécessairement de faire n’importe quoi n’importe comment et n’importe ou. Économie et liberté pourraient retrouver certains de leurs droits. C’est aussi le danger qui menace vos sympathiques amis étrangers.
Un très léger inconvénient est que l’ennui du dictateur et de la population à laquelle on ne demande jamais son avis
raté ..
au Venezuela ils font des referendums plus souvent que chez nous
Félicitation au peuple du Vénézuela.
Coups de règles sur les doigts, par repliements et censures de leurs écrits, des rédacteurs qui se livrent à la dérision, l’humour et la gausserie envers les flagorneurs, adulateurs et thuriféraires de la victoire de Chavez !
Cela se passerait-il comme ça chez les vénézuéliens partisans de Chavez ?
Peut-être n’ont-ils pas chez eux la Shéhérazade/Passionaria de la censure que nous avons…
Quand on voit Chavez s’afficher avec Mélenchon (ou l’inverse), c’est risible. Ce dernier a autant à voir avec ce « Bolivarien » que moi avec l’Évêque de Rome...
Mais saluons cette victoire, n’en déplaise aux gauchistes comme aux libéraux !!!
Enfin une bonne nouvelle. Force et courage à toi Ariane
Les allemands accueillent Merkel venue soutenir la candidature d’un maire à Stuttgart le 12.10.12 sous les huées et les sifflets en scandant « bande de menteurs ».
http://www.youtube.com/watch?featur...
Les espagnols appellent à la grève générale illimitée le 14 novembre 2012...
Et Chavez poursuit sa révolution bolivarienne, qui fait enrager les mafieux du cartel financier qu’il a réexpédiés ailleurs.
Bravo Monsieur Chavez, bravo les vénézuéliens !
