Ca commence à bien faire
Nous sommes submergés actuellement par le prétendu second tour de la présidentielle 2007.
D’autant plus que tous les coups sont permis, pour preuve la recherche Google d’aujourd’hui sur Ségolène Royale, le premier site qui apparaît est un site payé par l’UMP.
Ceci dit, entre ce qu’on nous raconte et ce qui se passe sur la Toile, il y a quelque différences, je me suis employé à tester les noms des candidats potentiels sur Google trends, et là on s’aperçoit qu’il règne une certaine activité au niveau de personnes dont on n’entend pas beaucoup parler.
Ci-joint un montage classé dans l’ordre alphabétique, pour ne froisser personne, des graphiques obtenus à Google trends.
Cet article n’est pas un sondage ou une étude scientifique rigoureuse, car les chiffres datent du mois de juin, il sera donc intéressant de refaire la même manipe dans trois mois pour avoir un aperçu de la situation actuelle.
Je l’écris simplement pour qu’on cesse de nous gonfler avec cette pré-campagne, il ne se passe plus une journée sans que l’on ait droit à des commentaires, des sondages, ou l’un ou l’autre invité ici et ailleurs, l’omniprésence va finir pas lasser, surtout que le débat pour l’instant est stérile et la plupart du temps la montagne n’accouche même pas de la souris par peur de dire une connerie irrattrapable pour la course à l’investiture.
Donc, au lieu de parler intelligemment et de proposer des idées intéressantes, les candidats à la candidature nous gratifient d’un florilège de lieux communs, au cas où l’idée pourrait être récupérée pas l’autre camp.
Je pense que la fable du lièvre et de la tortue risque de se produire avec nos deux champions actuels, une bonne peau de banane au dernier moment, un dossier qui sort et pof, la gueule dans le ruisseau.
Ceci dit, le p’tit Nicolas ayant tous les appareils d’Etat à sa disposition sera plus dur à faire tomber.
Alors s’il vous plaît par respect pour cet article, lisez-le simplement, votez si cela vous en dit, mais ne réagissez pas.
Sinon nous allons retrouver les mêmes commentaires que sur les autres articles. Et pendant ce temps-là nous ne nous occupons plus des sujets importants, c’est quand même incroyable que sur ce canal de communication indépendant, nous nous fassions aussi avoir, de la même façon que ceux qui regardent TF1, France 2 ou les autres.
Allez, à la rigueur, j’accepte un commentaire celui de notre Demian West champion du monde d’AgoraVox, mais sur Google trends la réponse à son sujet est la même que pour Arlette Laguiller :
Your terms - Demian West - do not have enough search volume to show graphs.
C’est d’ailleurs pour cette raison qu’ils n’apparaissent pas sur le récapitulatif des graphiques.
Allez, c’est promis, jusqu’à la désignation des candidats des partis respectifs, j’essaie ne plus poster de remarques sur les articles traitant du sujet Nico vs Ségo.
18 réactions
-
-
-
Vincent
15 septembre 2006 14:47
Pour votre info c’est bien ROYAL que j’ai entré dans le moteur de recherche, j’ai même poussé le test avec l’autre orthographe, on obtient la même courbe pour 2006.
Faites un p’tit zoom sur le montage et vous verrez. Cela dit aujourd’hui l’UMP continue sa battaille du net.
-
-
-
-
Vincent
15 septembre 2006 16:16
Il est vrai que le montage n’est pas très lisible, mais suffisamment pour distinguer que les recherches Google ne reflètent pas le battage médiatique de notre presse écrite et visuelle. Il est vrai par ailleurs comme je l’indique qu’il s’agit de données du mois de juin, car si vous souhaitez des données actualisées, il me semble que vous devez payer.
Et si vous n’êtes pas convaincu(e) faite l’expérience vous-même.
Voilà c’est tout.
-
-
Drôle de référence que Google trend.
Fatigué de rentrer des noms connus, j’ai tapé « Mon cul » et ô surprise, beaucoup de gens s’y intéressent, beaucoup plus qu’à Demian-Ouest. En premier, la ville d’Orléans est suivie de prés par Rouen et Poitiers
-
-
-
-
-
-
Banal qui obtient un bon score aussi...
alors voici pour une Ségolène Royal : http://www.google.com/trends?q=S%C3%A9gol%C3%A8ne+Royal
et pour comparer juste comme ça : 3 candidats , c’est édifiant non ? :
et enfin le Sarko seul... :
on peut plus dire qu’il casse des briques... et la conclusion s’impose d’elle-même : si l’on se réfère à ce « buzz », et bien Ségolène est bien plus active que les 2 autres candidats ci-dessus comparés ! et même Sarko , vers mi-2005 (tiens y s’est passé qque chose ?)a un magnifique pic ! mais depuis : murmures et mutisme...contrairement à l’ascenssion de la dame Sego...
Les outils comme ça, c’est trompeur : c’est du vent de marketing pour de la place publicitaire, mais le fric ne fait pas tout : militants de vos candidats, pour un buzz éloquent, ouvrez des blogs sur vos « idoles », elles gagneront en écho !-
autant pour moi...mais c’est sur le SarkoZy seul que j’ai fait une erreur ! et la comparaison reste valable ! Alors, laissez les liens svp, sinon, ça devient du mensonge là ! voici : sego et sarko ensemble :
http://www.google.com/trends?q=nicolas+sarkozy%2Cs%C3%A9gol%C3%A8ne+royal&ctab=0&geo=all&date=2006
pour l’année 2006 : ne me dites pas qu’il « vole » si haut...(prevention/repression...souffle court) ! et sinon pour vous, effectivement, Sego, n’existait pas en 2004 !..et peu en 2005 !...pour être honnête.
-
ahah, le lien est tronqué direct...essai pour revoir ça suivant nb de caractères... http://www.google.com/trends ? q=nicolas+sarkozy %2Cs%C3%A9gol%C3%A8ne +royal&ctab=0&geo =all&date=2006
-
-
