Le citoyen, clef de la survie climatique de l’humanité
Le 23 février, Bruno Massé [1] donnait une conférence au sujet des impacts de l'austérité sur les mesures de protection et de sauvegarde de l'environnement [2]. Bruno Massé est géographe spécialisé dans les mouvements sociaux environnementaux, coordonnateur du Réseau québécois des groupes écologistes (RQGE) [3], chargé de cours au cégep Marie-Victorin, blogueur [4] et rédacteur [5] au Huffington Post Québec, et auteur de plusieurs romans engagés [6].
M. Massé exposait les impacts de l'austérité en environnement au Québec en opposition aux projets d'exploitation des ressources naturelles, dont le pétrole. Les coupures limitent la capacité d’assurer l’intégrité des écosystèmes et de la biodiversité. Son allocution couvrait également les amputations dans les programmes sociaux qui vont appauvrir les régions afin que les populations ne puissent s’objecter aux projets d’exploitation des ressources naturelles en n’ayant d’autres choix que d’accepter des emplois.
Ce phénomène politico-économique est connu et des recherches de l'IRASD le définissent comme « les pressions fiscales de l'économie monétaire » [7]. Pressions qui imposent également des limites à la croissance et à l'évolution de l'humanité [8].
Le système économique monétaire, datant de 687 av. J.-C. [9], a évolué au fil de l’histoire avec l'environnement social qui n'est qu'une adaptation complexe des stratégies comportementales de l'espèce humaine selon les principes de l'évolution [10]. Jamais, dans l'histoire de l'humanité, l'homme n'a tenté de concevoir un modèle de société intégré qui respecte les limites de son environnement biophysique.
En 2014, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) [11] publiait son 5e rapport sur les changements climatiques depuis 1988. Le premier volume concerne la science physique du climat. Plus de 9200 études scientifiques indépendantes de 39 pays ont été validées par 1089 réviseurs provenant de 55 pays [12]. Les conclusions de cette compilation sont sans équivoque : les activités humaines sont responsables à 95 %des émissions de gaz à effet de serre (GES) provoquant les changements climatiques.
Le second volume du rapport couvre d’ailleurs les impacts des changements climatiques sur les systèmes et infrastructures de la civilisation en tenant compte de la capacité d’adaptation et en identifiant les vulnérabilités (agriculture, approvisionnement, économie, stabilité politique et sociale). Plus de 12 000 études scientifiques indépendantes de 92 pays ont été validées par 1729 réviseurs provenant de 84 pays [13].
Le troisième volume présente les mesures de mitigation pour limiter les changements climatiques et les mesures d’adaptation pour tenter d’y survivre. Près de 1200 scénarios socio-économiques ont été analysés en provenance de 10 000 études indépendantes de 58 pays qui ont été validées par 836 réviseurs de 66 pays [14].
La crédibilité de ces rapports ne peut être contestée. Même la NASA fait ses propres recherches [15]. Pourtant, la méconnaissance règne… Et les coupures budgétaires en éducation deviennent néfastes. Le sociologue Gérald Bronner expose ses observations des erreurs comportementales décisionnelles dans son livre La planète des hommes. Réenchanter le risque [16]. Des psychologues comme Amos Tversky [17], Daniel Kahneman [18] et Paul Slovic [19] ont d’ailleurs gagné un prix Nobel pour leurs publications [20] à ce sujet. Un cas typique de ces comportements peut être observé avec les politiques fédérales concernant les sables bitumineux [21].
Alors que la dégradation des écosystèmes aura des impacts s'échelonnant sur des années, les changements climatiques auront des conséquences qui persisteront durant des siècles, voire des millénaires, mettant à risque la survie des espèces incluant l'homme. C’est pourquoi l’ONU prépare une proposition d’entente internationale [22] en prévision du COP21 [23] à Paris en décembre. Le texte mis à jour le 25 février [24] prévoit que les pays doivent s’engager à diminuer les émissions de GES de 40% à 70% d’ici 2050, et de 100% d’ici 2100 afin de limiter le réchauffement climatique à 2 degrés.
Des économistes chez Kepler Cheuvreux [25] ont estimé que l’industrie pétrolière devrait se priver de 28 000 milliards de dollars d’ici 20 ans pour respecter ces ententes [26]. Le 24 février, un article [27] mentionnait que la British Petroleum (BP), l’une des quatre plus importantes pétrolières au monde, venait de publier son rapport BP’s Energy Outlook 2035 [28] dans lequel elle prévoit des augmentations de 25% d’émissions de CO2 d’ici 20 ans.
Avec de telles pressions économiques, il ne faut surtout pas s’attendre à des décisions substantielles de réduction des GES de la part des gouvernements [29]. Les solutions viendront de nous, les citoyens ordinaires. Pour y arriver, nous devons nous joindre à des groupes sociaux ou environnementaux qui ont « la nouvelle responsabilité » de former une coalition sociale internationale afin de travailler sur un vaste chantier de modernisation de la société [30]. Les forums sociaux sont les outils de mobilisation, mais ils sont insuffisants [31] sans travaux structurés sur des solutions [32].
Nous devons nous impliquer pour sauver notre peau, sortir marcher le 11 avril à Québec [33]. Nous ne pouvons plus attendre, car nous allons écoper dans les prochaines décennies… et les changements sociaux seront drastiques et rapides, menant à des instabilités considérables de tout acabit.
Mais faire vite et bien en même temps en visant de bons résultats est impossible, sauf en économie où rien n’est durable...
Stéphane Brousseau – Directeur de recherche
B.Sc. Géologie
Analyste et architecte en technologies de l’information et des communications
Chercheur en architecture sociale durable
IRASD – Institut de recherche en architecture sociale durable
http://enjeuxenergies.wordpress.com/
[1] http://www.daemonflower.com/fr/
[4] http://quebec.huffingtonpost.ca/Bruno%20Mass%C3%A9/
[5] http://quebec.huffingtonpost.ca/news/bruno-masse/
[6] http://www.daemonflower.com/romans/
[7] https://irasd.wordpress.com/2014/10/28/les-pressions-nefastes-de-leconomie-monetaire/
[11] http://www.ipcc.ch/home_languages_main_french.shtml
[12] http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/docs/WG1AR5_FactSheet.pdf
[13] http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg2/docs/IPCC_WG2AR5_FactSheet.pdf
[14] http://mitigation2014.org/communication/WGIII_AR5_FactSheet.pdf
[16] http://www.puf.com/Autres_Collections:La_plan%C3%A8te_des_hommes._R%C3%A9enchanter_le_risque
[17] http://fr.wikipedia.org/wiki/Amos_Tversky
[18] http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Kahneman
[19] http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Slovic
[22] http://unfccc.int/meetings/geneva_feb_2015/session/8619/php/view/documents.php
[23] http://www.solutionscop21.org/
[24] http://unfccc.int/resource/docs/2015/adp2/eng/01.pdf
[25] https://www.keplercheuvreux.com/index.aspx
[28] http://www.bp.com/en/global/corporate/about-bp/energy-economics/energy-outlook.html
[30] https://irasd.wordpress.com/
[31] https://irasd.wordpress.com/2014/11/10/linconscience-de-se-resserrer-la-corde-autour-du-cou/
10 réactions
-
CaptV
2 mars 2015 11:26
Commençons par dénoncer l’énorme fraude criminelle du « réchauffement climatique Anthropique » !!!!
Nous rentrons dans une nouvelle ère marquée par l’entrée en hibernation du soleil( cycle tout les 206 ans), avec accroissement de l’activité sismique partout sur le Globe. Un nouveau petit age glaciaire nous attend pour les 30 prochaines années, rien à voir avec l’activité humaine.....tout ceci est une Fraude et doit être dénoncée pour ce qu’elle est !!!
http://www.moneynews.com/MKTNews/Global-Warming-climate-change/2014/11/17/id/607827/
http://www.blinkx.com/ce/TaQwgov5r60LCaYV-AL1W4XwVGFRd2dvdjVyNjBMQ2FZVi1BTDFXNFh3VGFRd2dvdjVyNjBMQ2F?id=1849747333
http://www.spaceandscience.net/ -
-
CaptV
3 mars 2015 13:03
@IRASD
Le rapport (scientifique) du GIEC et non pas le rapport de 30 pages pour les décideurs( qui est une fraude !), est beaucoup plus nuancé que précédemment et n’établit absolument aucune preuve concernant les activités humaines dans les évolutions du climat !
http://www.pensee-unique.fr/news.html#plat -
IRASD
4 mars 2015 15:47
@CaptV
Votre réaction est normale. Plutôt que de faire face aux faits, vous réagissez en fabulant des causes largement démontrées comme fausses parce qu’elles satisfont mieux à vos sentiments face à votre peur de mourir, de disparaître, de tout perdre. Les stratégies comportementales humaines sont gravement dénaturée par la culture de l’environnement social.
Mais ne vous inquiétez pas, vous ne manquerez rien. Les changements climatiques ont déjà commencé à influer votre quotidien et celui de millions de réfugiés. Les effets ne seront pas lents et graduels mais brusques et imprévisibles. Et sans changements en profondeur du système social ; politique, économie, législation, c’est toute l’humanité qui va accélérer pour frapper le mur des limites de la planète.
Mes sympathies...
-
JC_Lavau
4 mars 2015 20:22
@IRASD. Mais wi, mais wi ! L’incroyant est un malade mental... Du reste, les chefs des témoins de Géotruc sont du même avis que toi : http://www.telegraph.co.uk/news/religion/8791196/Police-inquiry-over-Jehovahs-Witness-magazine-mentally-diseased-article.html
-
-
Hermes
2 mars 2015 13:17
Bonjour, une des meilleures analyses que j’ai vues, avec une mise en perspective des échelles de temps : ici http://www.les-crises.fr/climat-8-analyse-rechauffement/
A lire donc en entier. Des conclusions bien pesées.
Cdt.
-
Mohammed MADJOUR
3 mars 2015 09:59
Il ne faut pas se perdre dans les rapports et les graphes d’experts qui n’expliquent rien et ne proposent rien, ils escamotent le vrai problème ! C’est même parce qu’il ne disent rien qu’ils arrivent à envahir les médias et les consciences polluées !
Le vrai débat est là : http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=164339 -
JC_Lavau
3 mars 2015 13:45
Dès les statuts du GIEC (traduction française de Intergovernmental Pack of Carbocentric Crooks : Gang Intergouvernemental d’Escrocs Carbocentristes) il est précisé explicitement que ceux-ci sont payés pour mentir aux peuples, conformément aux ordres des politiques.
Mais les dits politiques obéissent eux-mêmes à ? à ? C’est là tout l’objet de l’enquête basique que vous vous gardez bien de faire.
Un indice : regardez mieux la liste des premiers financiers du C.R.U., seize ans avant que Margaret Thatcher les arrose d’argent public, pour qu’il propagandent mieux la fable « CO2 = caca ».Vous vous piquez d’avoir une formation de géologue ? Fort bien ! Expliquez nous donc un peu les glaciations varangiennes, en n’omettant pas d’y voir le rôle coupable du dioxyde de carbone !
Si si ! J’adore admirer les acrobaties des menteurs professionnels, quand ils sont pris la main dans le pot de confiture...-
IRASD
4 mars 2015 15:46
@JC_Lavau
Votre réaction est normale. Plutôt que de faire face aux faits, vous réagissez en fabulant des causes largement démontrées comme fausses parce qu’elles satisfont mieux à vos sentiments face à votre peur de mourir, de disparaître, de tout perdre. Les stratégies comportementales humaines sont gravement dénaturée par la culture de l’environnement social.
Mais ne vous inquiétez pas, vous ne manquerez rien. Les changements climatiques ont déjà commencé à influer votre quotidien et celui de millions de réfugiés. Les effets ne seront pas lents et graduels mais brusques et imprévisibles. Et sans changements en profondeur du système social ; politique, économie, législation, c’est toute l’humanité qui va accélérer pour frapper le mur des limites de la planète.
Mes sympathies...
-
JC_Lavau
4 mars 2015 20:40
@IRASD : Wi wi... Prédicateur professionnel, Billy Graham usait de la même rhétorique, menaçant des vengeances divines tous les incroyants.
Et la mise en méchant CO2 des glaciations Archéennes et Varangiennes ? Ça vient ? Que diable ! Vous avez bien en diplôme en géosciences, parait-il !
Et votre consultation de la liste des premiers financiers du C..R.U., ça vient ?
Je donne :
Initial sponsors included British Petroleum, the Nuffield Foundation and Royal Dutch Shell.[6] The Rockefeller Foundation was another early benefactor, and the Wolfson Foundation gave the Unit its current building in 1986.[5] Since the second half of the 1970s the Unit has also received funding through a series of contracts with the United States Department of Energy to support the work of those involved in climate reconstruction and analysis of the effects on climate of greenhouse gas emissions.[7] The UK Government (Margaret Thatcher) became a strong supporter of climate research in the mid-1980s.[8]Les observateurs auront remarqué la prépondérance de fortunes pétrolières. Justement les mêmes qui outre votre parti carbocentriste, financent et dirigent discrètement d’autres partis de l’étranger, notamment les militants anti-électro-nucléaires.
-
