Les grenouilles veulent-elles toujours du Roi ?
Tantôt coq, plutôt veau ou cabri, comme le suggérait de Gaulle, le Français a aussi été comparé à une grenouille. Inspiré par Ésope, La Fontaine dénonce le despotisme et raille des concitoyens coupables de complaisance dans “Les grenouilles qui demandent un roi”. La fable qui raconte comment nos batraciens se lassèrent de la démocratie pour se laisser guider par un roi, reste d’une actualité grinçante. Elle confirme, en substance, qu’”un tiens vaut mieux que deux tu l’auras” quand un dirigeant plus mauvais est aux gouvernes sans que l’on sache si le successeur ne sera pas pire... et ainsi de pire en pis si le comparatif nous entraîne dans une spirale infernale appelée à toucher le fond...
Que reste-t-il des nénuphars pour “la gent marécageuse” ?
Alors que les deux autres pouvoirs (législatif, judiciaire) se retrouvent phagocytés par celui (exécutif) qu’ils étaient censés contre-balancer et que le quatrième (médias) ne peut se défendre d’une accointance avérée avec “l’exécutant”, force est de se demander quand le cinquième pouvoir (limitons-le à l’opinion particulièrement portée par le Net) tombera, à moins que plus rien ne fasse désormais obstacle à l’hégémonie de... l’empire (c’est juste pour la rime avec “pire”)...
Ainsi, plutôt que d’apporter la contradiction, les médias portent et amplifient la bonne parole venue d’en haut. L’exemple du jour souligne, à propos de la très critiquable refonte des régions, l’initiative apparemment anodine de cinq quotidiens du Sud, pour donner un nom à l’entité résultant de la fusion “Midi-Languedoc-Pyrénées-Roussillon”. Innocente manie, en effet, que d’amuser le gogo sans avouer au grand jour l’approbation sans réserve de l’œuvre de François Hollande, s’agirait-il d’une réforme aussi mal pensée, malvenue, inopérante et au forceps, que celles sur l’Éducation.
Entre parenthèses, une fois établi le constat que majorité et opposition s’appuient sur les institutions pour promouvoir, avec constance, un absolutisme relatif (si commode pour continuer à gouverner en rond), l’essentiel consistant à tirer alternativement les marrons du feu, il faut bien convenir, qu’avec un ramassis d’opportunistes qui ont avant tout, en partage, le carriérisme et le cumul de privilèges, rien ne peut changer. Ces parvenus politiques qui ne sont pas sans rappeler une noblesse impériale parthénogénétique, manifesteraient moins de morgue si les “hauts" serviteurs de l’État étaient autre chose que des supplétifs de l’exécutif. Est-ce un symptôme de l’impuissance à convaincre du bien-fondé de la gouvernance, si ceux qui en ont la charge semblent vouloir acheter l’adhésion et stimuler le zèle des organes administratifs, avec des primes, des indemnités sur la manière de servir et des promesses si les résultats suivent ? Sans nous étendre sur l’impact négatif auprès de ceux qui supportent ces temps de vaches maigres... devons-nous en déduire que la fonction publique est devenue le bras armé chargé d’imposer des changements quels qu’ils soient, même inopportuns sinon néfastes ?
http://www.agoravox.fr/actualites/info-locale/article/mais-pour-qui-roulent-ils-avec-ce-171932
En conséquence, est-ce abusif de qualifier ces nomenklaturistes de “sinistres crétins" comme le fit N. Polony à propos de ceux de l’Éducation Nationale ?
Quel nom pour la mare polluée qui se meurt ?
Pardon ce long préalable nécessaire, s’agissant du cadre qui voit la presse régionale sonder d’une même voix, fleur aux lèvres et papillon sur le stylo, l’enthousiasme des internautes pour le nouveau nom que devrait prendre notre méga-région. Merci François pour cette idée croquignolette... C’est à François II le Jacobin, en effet, triste sire d’un royaume jaloux de son enracinement historique bien qu’issu de repiquages aléatoires, au gré des prises de pouvoir et autres coups d’État permanents, que nous devons l’initiative dilatoire... Entre parenthèses, s’il faut s’accrocher à une continuité, relevons la tartuferie à légitimer tout et son contraire, dont le Coup d’État Permanent, celui dénoncé justement, mais jusqu’à son élection seulement, par François Ier le Florentin, légataire patenté de Hollande (testateur aussi de Suède, il paraîtrait...). Bref, l’absolutiste prétention à redessiner nos contours, persiste, concernant le Sud, depuis Louis VIII le Lion, en passant par Philippe IV le Bel.
La presse serait-elle complice de ces manœuvres délétères ? Si peu puisque cela participe d’une entreprise foncière de confiscation de la démocratie d’autant plus pernicieuse que les braves gens restent partagés, le développement de l’Internet aidant. Que penser en effet de ce soutien aussi aveugle que propagandiste ?
Pompeusement intitulée “grande consultation”, cette initiative provocante ne peut qu’agacer...
La meilleure des défenses étant l’attaque, cette manigance vient persuader que le fait accompli, désormais incontestable, doit faire taire toute remise en cause. Présentée sous un jour respectueux du dialogue avec le peuple, cette manipulation tient, ni plus ni moins, de la machination... Oh les gentils organes, aussi innocents par nature que ceux qui doivent à l’épuration d’avoir changé de nom ! Ne dites pas qu’avec l’exécutif, le législatif, le judiciaire, le quatrième pouvoir n’a pas été mis au pas par les “décideurs”... Même le canard ne se dandine pas pour qui vous croyez : l’ignoble synthèse qu’il fit lors de l’affaire Boulin donne à réfléchir...
Sur la forme aussi, nos animateurs-démonstrateurs (aux coudées plus franches qu’en grande surface !), endorment, vendent, sourire en sus et même les plus avertis se laissent facilement attirer. En la circonstance, après avoir imposé le “OUI" au patatoïde voulu par le roi-président, ils aiguillent obligatoirement sur ce qu’ils ont au magasin... avec la certitude que les “NULS” et les “BLANCS” devront la fermer. Notons aussi la contradiction entre un “acte fédérateur” revendiqué par les rédactions et des propositions partiales et désobligeantes surtout pour des minorités, le Roussillon en premier lieu sans oublier celles (apaisées ?) déjà englobées sous l’appellation “Midi” et (Quercy, Rouergue...). Un billet, toujours dans l’art de passer la brosse et de ratisser large, vient aussi mettre son grain d’occitan dans ce “suspense, à peine soutenable"...
Ce n’est pas le tout de rester dans la vase en espérant des jours meilleurs !
Ces jours-ci, dans cette presse régionale, traduisons ce à quoi nous avons droit : “ ... Ils sont si nombreux à voter ! Et vous ?”. Moi, je me contente de lire les commentaires, pas les chichis des personnalités en mal de retombées... Et en ne retenant que ceux qui vont dans mon sens, je relève des propositions telles que “pompe à fric” ou “vaselinette”. Non moins sérieusement, la liberté affectée de laisser la parole fait dire à plusieurs intervenants qu’on ne viendra surtout pas les consulter par référendum, comme en 2005... Permettez : en retenant la façon dont les “exécuteurs des basses œuvres politiques” se sont torchés des résultats, ajoutons qu’ils ne pourraient manifester plus d’égards et d’honnêteté pour un peuple qu’ils exècrent ! “Populicides” a dit Onfray reprenant Babeuf !
Moi, pas président, je m’abstiens si on me force et dans ces circonstances, l’appariement des noms actuels devrait suffire à moins que François II ne promette de l’appeler France 3, en 2017, si la démographie l’autorise, quand les grenouilles auront à coasser pour la branche régnante ou l’usurpateur providentiel !
Le changement, c’est maintenant !
dessins libres / modifications autorisées / pixabay.com
8 réactions
-
-
Samson
22 septembre 2015 18:51
Impensable d’imaginer que les vers subversif de ce dangereux séditieux n’aient été définitivement rayés, au profit de l’anglais par exemple, du programme de l’éducation nationale : en laisser le libre accès à nos enfants nous expose même au danger d’en inciter certains à réfléchir, plus tard !
De mon temps, la technique consistait à définitivement nous dégoutter d’approfondir par la mémorisation du très vertueux « Laboureur et ses enfants ».
Ma fable préférée reste sans conteste celle du « Fou qui vend la sagesse » (Fables, IX, 8).
-
Jean-François Dedieu
23 septembre 2015 05:06
@Samson
Bonjour Samson. Pas rayé mais effacé des manuels scolaires, La Fontaine, sans mobile, sans explication, juste parce que de « sinistres crétins » subodoraient qu’il ne collait plus à l’air du temps...
Je suis vite allé lire la fable du fou si sage (plutôt deux fois qu’une...) et si le laboureur tient aujourd’hui de l’hérésie, reconnaissons que l’éveil des enfants au sens critique peut difficilement aller au delà du niveau des Animaux malades de la peste, par exemple.
Merci pour la réflexion... -
Ouallonsnous ?
23 septembre 2015 11:35
@Samson
"Impensable d’imaginer que les vers subversif de ce dangereux séditieux n’aient été définitivement rayés, au profit de l’anglais par exemple, du programme de l’éducation nationale : en laisser le libre accès à nos enfants nous expose même au danger d’en inciter certains à réfléchir, plus tard !«
Il n’est plus temps de réfléchir, Samson, à la place nous subissons »La déferlante Beauf !"
Le « bobo-beauf », « ami » facebook, irresponsable moderne, utilise les réseaux dits « sociaux » pour dialoguer avec les autres beaufs…
Rejet de l’autre, recherche de boucs émissaires, appels à la haine, la « bobo-beaufitude » est aujourd’hui un phénomène en pleine expansion.
Or, pays des droits de l’homme et des lumières, la France ne peut raisonnablement pas accepter toute cette médiocrité intellectuelle.
Certes, on peut essayer de compatir envers ceux qui fuient l’instruction parce que c’est fatigant et que ca interpelle, dont le « temps de cerveau disponible » alterne entre la télé-réalité, les clips vidéo, « toute une histoire », « plus belle la vie » et les jeux sur smartphones ; mais il faut être lucide : avec leurs théories décorellées du réel, leur racisme insane décomplexé et ses opinions binaires, les bobo-beaufs n’ont pas vocation à faire avancer la société.
Comme le beauf vote et consomme, ses « élites » ont bien compris le parti qu’elles pouvaient en tirer.
Ainsi, du « pain au chocolat » de Copé aux « affiches de flingues » de Ménard en passant par le « top des civilisations » de Guéant, la gamelle politico-médiatique est régulièrement alimentée d’arguments choc et d’opinions clash.
Comme l’explique Sarkozy à propos du débat sur l’identité nationale, ce qu’il faut, c’est « du gros rouge qui tâche ».
Et ça tâche même au PS ( dit à gauche ) apparemment puisque Hollande et Valls commencent à récupérer à leur compte les théories des néo-conservateurs Etasuniens (« le bien et le mal », « la guerre au terrorisme », « la guerre de civilisation », etc…).
Pas de doute, la beaufitude est devenue mainstream !!!!!
-
Samson
23 septembre 2015 18:18
@Samson
« ... les vers subversifs ... » bien évidemment !
Sorry, sorry, sorry !!!
Je m’attribue immédiatement deux heures de colle pour réviser mon « Bon Usage ».
Cordiales salutations !
-
Jean-François Dedieu
23 septembre 2015 18:48
@Samson
Ces peccadilles sont-elles des cas pendables ? Un auteur a bien commis aujourd’hui « cette homme... » On ne lui fit point voir... Il n’empêche, ces signes de rigueur « réflexive » ont quelque chose de réconfortant... -
Jean-François Dedieu
23 septembre 2015 19:02
@Ouallonsnous ?
merci pour l’analyse sur la beaufitude... d’instinct, j’ai envie de lui coller aussi le délitement des relations : les liens de camaraderie ne sont qu’artificiels et même en famille c’est plus lâchage et dérobade que soutien et solidarité... Parfois, il vaut mieux se consoler sur le Net...
-
-
franta
23 septembre 2015 08:33
« La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration. » Art 15 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen
