mercredi 17 avril - par taktak

Notre Dame de Paris : les milliardaires font des dons avec votre argent !

Les cendres encore fumantes de la cathédrale n’étaient pas éteintes que déjà les vautours capitalistes flairaient le bon coup. Le bon coup financier, le bon coup de pub’, le bon coup fiscal et le bon coup politique. C’est ainsi que les milliardaires et leurs multinationales avides d’échapper à l’impôt ont annoncé faire l’aumône de quelques miettes de leurs fortunes considérables amassées sur le dos des travailleurs. 10 millions pour Bouygues, 100 millions pour Pinault, 200 millions pour LVMH et la famille Lagardère… Total, Apple et Cie de suivre le mouvement. Un bon coup politique évident pour redorer l’image de ces multinationales dont les peuples ont bien compris combien elles leur coûtent !

Et aussi une façon d’effacer l’image fumante de la cathédrale qui avait passé les siècles et qui est bien celle de l’échec d’un régime capitaliste lancé dans la fuite en avant du profit et incapable de maintenir le malgré les formidables progrès techniques.

Et on pourra noter que l’appel à une souscription lancée par Macron est bien un nouveau coup fumant de l’ex banquier locataire de l’Elysée qui entend bien faire payer la facture la catastrophe aux travailleurs du pays et non pas à ses amis les riches. Oui la cathédrale devra être réparée, la patrimoine restauré et préservé. Mais il n’y a aucune raison que ce soient toujours les travailleurs qui payent.

Le bon coup de pub et le bon coup financier !

Avec ces annonces, les milliardaires profitent de la sidération devant une catastrophe qui émeut l’opinion pour apparaitre comme des bienfaiteurs de la collectivité.

Sans honte et ce alors qu’à coup d’optimisation fiscale, de niches fiscales, de montages financiers et avec l’aide de leurs représentants politiques dont Macron n’est que le dernier avatar, ces derniers n’ont de cesse que de payer le moins possible d’impôts. Le manque à gagner fiscal est de plusieurs dizaines de milliards d’euros, sans doute plus de 100 milliards d’euros par an pour les caisses de l’Etat. Et in fine pour les services publics, dont les services d’incendies et de secours qui ces dernières années ont payé un très lourd tribu au dogme de la “réduction de la dépense publique” imposée par l’Union Européenne.

Qui plus est ces “dons” permettent un coup de publicité à bon compte, bien plus rapide et bien moins cher que l’équivalent en spots et pages publicitaires. Un don rentable qui le sera d’autant plus que les mécènes ne manqueront pas d’en profiter pour apposer leurs griffes sur le monument le plus visité d’Europe. 

Et le coup sera également à n’en pas douter financier. Car les groupes de luxe et de la construction ne manquent pas d’identifier ce qui est un juteux marché à plusieurs centaines de millions voire à milliards d’euros que sera la reconstruction de la cathédrale. A condition d’amorcer la pompe pour drainer avec une souscription l’argent du petit peuple qui viendra ensuite approvisionner les marchés. Quand Bouygues annonce verser 10 millions d’euros, combien la multinationale espère-t-elle ensuite gagner dans le chantier de la cathédrale ?

Dans tous les cas, les travailleurs pourront constater que ces milliardaires, ces multinationales qui prétendent ne pas avoir le moindre euro pour augmenter les salaires, pour faire face à leurs responsabilités environnementales, auront su trouver en un claquement de doigts des centaines de millions d’euros…

Le bon coup fiscal : c’est vous qui allez payer les 2/3 des centaines de millions “offerts” par les milliardaires !

Le cynisme et l’hypocrisie poussée à son comble, c’est que les milliardaires qui annoncent débourser des centaines de millions d’euros vont en réalité puiser la majeur partie de ces sommes… dans votre poche.

En effet, ces dons” relèvent de la niche fiscale du mécénat, ouvrant droit à une niche fiscale de 60%. C’est donc la collectivité publique qui prendra en charge l’essentiel de la défense. Si Lagardère et Arnault annoncent payer 300 millions d’euros, en réalité, ils n’en débourseront que 120, les 180 restants seront payés par l’impôt des Français !

Et ce pourrait être bien plus. L’ex ministre de la culture de Rafarin, JJ Aillagon, devenu entre temps directeur général de la collection Pinault, a demandé alors que l’incendie n’était pas encore éteint que l’état décrète la cathédrale Notre Dame de Paris “trésor national”. Ce qui permettrait de porter la déduction fiscale à 90%. Le coup de pub, le coup financier et le coup fiscal serait alors monumental !

En clair si cela se confirme, sur les 300 millions “donnés” par les deux milliardaires, c’est dans votre poche qu’il viendrait chercher en réalité 270 millions d’euros, eux ne payant plus que 30 millions d’euros. Moins de 1% du budget annuel de près de 5 milliards de la publicité dépensée par LVMH !

En réalité, si on veut vraiment faire contribuer les milliardaires, ce n’est pas de dons dont la France à besoin, mais de commencer par leur faire payer les impôts. Actuellement, la niche fiscale sur le mécénat coûte plus de 900 millions d’euros par an à l’Etat. Un chiffre multiplié par 10 en 15 ans.

Au moment où l’Élysée, reportant ses annonces visant à faire travailler plus les Français pour gagner moins (augmentation du temps de travail, allongement de la durée du travail avant la retraite…), se précipite pour définir au lendemain de la catastrophe le régime fiscal de la souscription nationale, la première des mobilisations populaires utile doit sans doute être de revendiquer que c’est d’abord aux milliardaires de payer. Pas aux travailleurs. On ne le sait que trop, les vautours cherchent immédiatement à profiter des catastrophes, il est urgent de s’en méfier.

JBC pour /www.initiative-communiste.fr

https://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/notre-dame-de-paris-les-milliardaires-font-des-dons-avec-votre-argent/



151 réactions


  • Clocel Clocel 17 avril 09:54

    Et personne pour aller regarder de près les fameuses cendres fumantes...

    Va-t-on exporter les déblais ?

    A suivre...


    • kalagan75 17 avril 09:56

      @Clocel
      pas con comme business, les reliques de la cathédrale


    • freedom2000 freedom2000 18 avril 10:11

      @Clocel

      Quand va t-on enfin cesser dans ce pays de trainer dans la boue les créateurs d’entreprise, ces héros du 20 et 21ème siècle ? D’accord , les Pinault et Arnault sont des financiers qui se sont constitués une fortune colossale, grâce à l’appui d’un Jacques Chirac. Mais quid des autres patrons, qui ont pris des risques et ont réussi, et aujourd’hui donnent des emplois à des gens qui nourrissent leur famille et par leurs dépenses contribuent à soutenir l’économie.

      Faut arrêter de considérer comme héros tous ces soldats et officiers qui ne font que massacrer sur ordres des politiques.

      Les vrais héros sont, je persiste, les patrons créateurs d’entreprises qui emploient des salariés, ( en les payant correctement !)

      Une nécessité absolue :supprimer TOUTES les niches fiscales, et baisser ainsi les tranches d’impôts.
      Que ceux qui ont travaillé et réussi puissent dépenser à loisir leur fortune, sans avoir l’impression d’avoir été spolié. 

      Par contre, j’estime que leurs héritiers, qui n’ont d’autres mérites que d’être le fils de leur papa, au delà d’un certain montant, se voient confisquer 90 % , voire 95% de leur héritage, LOL : quand vous héritez de 500 millions, même avec des droits de succession de 90%, il vous restera encore 50 millions, largement de quoi vivre comme un nabab.

      Et pour éviter à ces créateurs l’impression d’avoir été spoliés, et afin de conforter leur égo, des rues, hôpitaux, bâtiments publics et statues, voire des petites villes porteront leurs noms !!, une façon de les remercier de leur contribution.

      Combien de gens dans le monde (re)connaissent Tesla, ce génie de l’électricité sans qui RIEN n’aurait été possible aujourd’hui ? Ou le travail quotidien et parfois ingrat de ces millions d’ anonymes comme les docteurs, infirmières, pompiers et profs souvent ignorés, alors qu’on ne cesse d’encenser les joueurs de foot ou chanteurs à deux sous ?


    • ZenZoe ZenZoe 18 avril 10:37

      @freedom2000
      Quand va t-on enfin cesser dans ce pays de trainer dans la boue les créateurs d’entreprise, ces héros du 20 et 21ème siècle ?

      Il ne faut pas confondre les créateurs d’entreprise et les prédateurs. Les deux sont antagonistes d’ailleurs. Les vrais créateurs sont à l’origine des entreprises. Les prédateurs sont des profiteurs qui s’enrichissent en récupérant les créations des autres. Le patron de votre PME locale est sans doute un créateur. Arnault est un prédateur.


    • Arogavox 18 avril 18:08

      Vouloir « être » milliardaire est déjà une négation de l’idéal démocratique.
      (Cf égalité en dignité ...)

       Mais là, lorsque la chose publique est à ce point impactée par la puissance financière de quelques individus, du privé et sans mandat officialisé, il devient plus que jamais évident qu’il est révoltant de se voir seriner, catéchiser, pédagogiser, qu’il serait cohérent de continuer à croire en la sincérité d’un objectif de pouvoir du peuple, et par le peuple ... alors que le « pour le peuple » affiché est loin d’être validé dans les chaumières !

        

        Vouloir devenir ou être riche, pour faire le bien d’autrui, dans son coin, son fief, ou sa supra-nationale, mieux que ne ne feraient les gouvernements prétendus « démocratiques » sur lesquels on s’appuie ... c’est une contradiction grotesque et sans le moindre honneur. (Si cette contradiction n’est pas consciente, c’est une preuve de stupidité peu recommandable ; si par contre, elle est assumée, c’est la signature d’une perversité cynique qui ne saurait séduire que les anges déchus aspirés dans un paraître/fausseté/dérobade illusoire et mortifère)


    • Arogavox 18 avril 18:23

      Les cathédrales des temps modernes sont d’une tout autre nature ...

        

      Qui sait vivre avec son temps (ce qui n’empêche pas bien sûr de savoir reconnaître ce qui est dû au passé, à l’Histoire et aux antiques civilisations ...) comprendra que le lien très profond et sérieux suivant n’est pas du tout hors-sujet  : https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Cathédrale_et_le_Bazar


    • JulietFox 19 avril 09:42

      @freedom2000
      Hier soir, sur la télé publique dont la boss(e) est nommée par le PDG de la Star Up nation, on nous a montré une usine rutilante (imprimerie), pour justifier les « 850 euros d’augmentation du pouvoir d’achat » que vont toucher les salariés cette année ! Si, si, je vous assure !
      Et le fayot de service expliquer, qu’il faisait des heures supplémentaires en pagaille, et chouette, chouette, chouette, NON fiscalisées.
      C’est à dire, que pas de cotisation retraite, ça en moins pour les impôts ; etc...

      Génial, non.


    • Dom66 Dom66 20 avril 10:09

      @freedom2000

      Ce n’est pas de moi mais de Pamela Anderson

      initiative sélective des grandes fortunes qui, d’après elle," ne se soucient que de la gloire que leur apportera leur participation à la rénovation de l’édifice"

      Ils auront sans doute une plaque en marbre à l’entrée de la nouvelle ND

      Saint Pinnault...culte

      etc


  • kalagan75 17 avril 09:55

    effectivement, rien n’est gratuit dans ce bas monde ...


  • Chantecler Chantecler 17 avril 10:00

    Fortune de Bernard Arnault : 91,7 milliards €

    Proportion du don : 0,2/91,7 = 0,0021, soit 0,2 %

    Ma fortune : 1000 €

    Mon don proportionnel à Arnault serait : 1000 x 0,0021 = 2.1 € (défiscalisés, évidemment !)


    • chantecler chantecler 17 avril 13:47

      @Chantecler
      Ah bon !
      Me voici donc en concurrence avec un homonyme ....
      Cela dit je ne suis pas en désaccord avec votre commentaire !


    • Chantecler Chantecler 17 avril 13:53

      @chantecler

      comme quoi on peut être homonyme et synonyme en même temps que minuscule et majuscule


    • Le421 Le421 17 avril 19:15

      @Chantecler
      Deux bonnes paroles valent mieux qu’une !! Ne changez rien...  smiley


    • microf 18 avril 16:03

      @Chantecler

      Jésus avec ses disciples au Temple regardait ceux qui venaient déposer leurs offrandes dans la corbeille. 
      S´avance un riche bombant le torse, déposa avec ostentation, beaucoup d´argent dans la corbeille d´offrande. Après le riche, arriva une vieille dame toute menue qui m´y avec honte dans le tronc de l´offrande une pièce d´argent.
      Jésus s´exclama, cette vieille dame a mis plus que le riche, elle a pris sur son manque pour offrir, alors que le riche, a pris sur son superflu.
      Comprenne qui pourra.

      Bravo @Chanteler.


  • njama njama 17 avril 10:01

    Le clos et le couvert sont à la charge de l’État pour les édifices religieux datant d’avant 1905 donc tous les français paieront leur obole pour la reconstruction...


    • oncle archibald 17 avril 10:07

      @njama : et s’il s’avère que c’est un incendie accidentel résultant d’une imprudence pendant le déroulement es travaux ..... le responsabilité civile des entreprises est en général bien assurée ! Ce seront donc bien les français qui paieront, évidemment, mais par le biais d’une augmentation de leurs cotisations d’assurances !


    • foufouille foufouille 17 avril 10:39

      @oncle archibald
      les escrocs des assurances trouveront bien un prétexte pour ne pas payer.


  • kader kader 17 avril 10:10

    je suis choqué qu’on ait autant d’argent et qu’on ne fasse rien pour les personnes agées, le tiers monde etc

    c’est une honte.


    • Jonas 18 avril 00:47

      @kader « je suis choqué qu’on ait autant d’argent et qu’on ne fasse rien pour les personnes agées, le tiers monde »

      Comment ça on ne fait rien ? Les entreprises françaises donnent en moyenne plus de 3 milliard d’euros par an pour aider des associations en tous genres (mécénat). Pourquoi cette polémique lorsqu’il s’agit d’aider à reconstruire le monument le plus célèbre de France ?

      La cathédrale Notre Dame de Paris est d’abord un pur joyau architectural, on l’associe directement à la France et à sa culture dans tous les pays du Monde, il suffit de demander à n’importe quel étranger. C’est un prestige national.
      Qui n’a pas été émerveillé par sa nef imposante et majestueuse, ses chapelles, ses vitraux, ses rosaces, ses tableaux, sa façade principale monumentale, ses statues et sculptures finement ciselées ?
      Son rayonnement technologique (art gothique, avec des techniques inconnues jusqu’alors, comme les croisées d’ogives), architectural, et spirituel est en partie à l’origine de la civilisation catholique européenne, et du foisonnement intellectuel des universités qui vont par la suite couvrir rapidement toute l’Europe.
      Les cathédrales ont été pendant des siècles les lieux de communion de toute la cité, citadins et paysans, elles ont contribué au développement et à la structuration de la société européenne, à son ordre, son plan divin, incluant la formation des intellectuels et de leurs élèves.
      Notre Dame de Paris s’imprime dans l’âme de nos ancêtres, de la culture littéraire et artistique européenne, elle accompagne l’Histoire de dizaines de générations de Français depuis plus de huit siècles.
      Sans cet extraordinaire monument, vous ne seriez probablement pas là aujourd’hui.
      Et quel remerciement fait l’auteur de l’article au moment où elle a besoin d’être relevée ? Du mépris et de l’ignorance.


    • Arogavox 18 avril 18:15

      @Jonas
      négation peu glorieuse de l’idéal démocratique ... voir (plus haut) ma précédente remarque 


    • JulietFox 19 avril 09:52

      @Jonas
      Vous avez pensé à tous les malheureux qui sont morts, aux estropiés

      , en bossant pour cet édifice-dont je regrette l’incendie payés en monnaie de singe, juste de quoi survivre.
      Pendant ces temps obscurs les seigneurs dans leurs châteaux ripaillaient en compagnie des prélats, qui souvent étaient de familles riches.


  • JL JL 17 avril 11:03

    C’est le verre à moitié vide.

     

    Ce que les mécènes paient, vous préfèreriez que ça reste dans leurs poches ? De toute manière, il faudra payer, non ?

     

    Perso, je verrais bien une rapide reconstruction de la toiture, de la charpente (en titane) et de la voute, et cela dans les cinq années à venir, suivie d’une restauration de l’intérieur dans les 10 à 15 ans, voire plus.


    • Le421 Le421 17 avril 19:18

      @JL
      Vos paroles sont déjà beaucoup plus sensées que celles de Jupiter.
      Prévoir cinq ans pour reconstruire...
      Un peu comme l’EPR de Flamanville.

      Que de conneries débitées par nos responsables... Qui le sont bien peu.
      Mon père me disait. Quand on sait pas, on ferme sa gueule !!
      Je vois bien emmanuelounet en train de faire le béton à la pelle pour reconstruire...


    • Xenozoid Xenozoid 17 avril 19:23

      @Le421

      il a dis 5 ans pour mettre en marche le blanchiment de l’argent,pas pour construir


    • Sharpshooter - Snoopy86 Sharpshooter - Snoopy86 17 avril 23:05

      @Le421

      «  Mon père me disait. Quand on sait pas, on ferme sa gueule !!  »

      M’enfin Ron-Ron le Top Gun pourquoi ne l’écoutes tu donc pas ?


    • baldis30 21 avril 20:03

      @JL

      bonsoir,
       « rapide reconstruction de la toiture, de la charpente (en titane) »
       Non pas en métal ... pour ne pas avoir le report sur la structure des efforts liés aux variations de température sur une structure d’appui déjà fragilisée ! ou bien en chêne ( avec les difficultés à la fois d’approvisionnement et de séchage des bois à l’ancienne .. au moins cinq ans ) ou en lamellé-collé ...
      fibre de carbone ? douteux vu le prix quoiqu’en aviation ou automobile ... c’est du carbone d’où aussi inflammabilité ?


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 21 avril 20:11

      @baldis30

      Je le répète peut être mais l’urgence est a l’etayage et la mise hors d’eau . Un tit gars du bâtiment.


    • arthes arthes 21 avril 20:32

      @Aita Pea Pea
      T’es du bâtiment alors ! (genre c’est ou c’était ton taf ?)

      La maison en pierres de feu (du coup) ma belle mère avait brûlé entièrement, restaient t les murs et un bout de toiture, charpente écroulée...Bin la pierre elle a super morflé, mettre hors eau à consisté en définitive à tout démolir et peu de pierres étaient récupérables...J’dis pas que c’est idem pour NDP, mais, c’est évident qu’ avant de songer à reconstruire, va y avoir un « boulot de dingue » pour sécuriser , mettre hors sol et constater vraiment l’ampleur des dégâts à venir causés par le feu et la flotte envoyée.


    • arthes arthes 21 avril 20:33

      @arthes
      hors eau, pas hors sol (je pensais à Macron)


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 21 avril 20:45

      @arthes

      30 ans de boulot en tant qu’electro mais aussi plaquiste ,faux plaf ,parquet etc... 15 ans a mon compte en Polynésie. Vais avoir une belle retraite...mais m’en branle...


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 21 avril 21:10

      @arthes

      Cinq ans il te dis le gars qui sait tout .l’ENA forme aussi bien à l’architecture qu’au branchement d’un va et vient ou encore au calage admission échappement d’un 4t ...épicétout.

      .


  • Pierre 17 avril 13:22

    Sauf que LVMH paie 1,25 milliard d’impôts et en conséquence prend dans sa propre poche, le non défiscalisé restant à charge...bref, encore un article rempli de couillonnades !


    • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 17 avril 13:40

      @Pierre

      Euh, non article parfaitement factuel, et les « dons » (à condition que ce ne soient pas juste des avances remboursables avec intérêts) seront largement défiscalisés et ce seront les Français qui règleront l’ardoise.


    • Pierre 17 avril 13:54

      @Philippe Huysmans
      Ok mais LVMH étant le plus grand contribuable avec son 1,25 milliard d’impôts et vous ?


    • Emohtaryp Emohtaryp 17 avril 14:55

      @Pierre

      ` LVMH étant le plus grand contribuable avec son 1,25 milliard d’impôts

      Déclarés, peut-être, mais où sont les autres « milliard » ? Partis en fumée dans les paradis ?

      https://www.francetvinfo.fr/economie/impots/exil-fiscal/video-bernard-arnault-et-les-paradis-fiscaux-une-histoire-damour-tres-discrete_2669138.html

      Pour mémoire, selon la dernière estimation, ce serait 120 milliard qui s’évaporeraient chaque année......on a donc trouvé comment restaurer la cathédrale ! et même en construire des dizaines d’autres....ou des hôpitaux, des écoles, des routes, des voies de chemin de fer et surtout ne plus voir mourir des pauvres dans les rues de Paris et de Navarre.....

      Il sert à quoi LVMH au juste ??? à part se gaver ?? et se payer des campagnes de pub sur le dos de « Notre dame » ????


    • Pierre 17 avril 15:18

      @Emohtaryp
      Ouais, mais le luxe, honni par les zombies locaux, est un rare fleuron de notre économie. D’ailleurs, ce qui vous ignorez sans doute, LVMH est l’une de ces boites qui ont ici une bonne partie de leur activité. Pour le reste, je vous laisse à vos fantasmes jaunes...


    • Pierre 17 avril 15:18

      @Emohtaryp
      Ouais, mais le luxe, honni par les zombies locaux, est un rare fleuron de notre économie. D’ailleurs, ce qui vous ignorez sans doute, LVMH est l’une de ces boites qui ont ici une bonne partie de leur activité. Pour le reste, je vous laisse à vos fantasmes jaunes...


    • Le421 Le421 17 avril 19:22

      @Pierre
      Ah, ces riches qui se sont fait tout seuls, sans l’aide de personne...
      Génial, non ??
      Filer des centaines de millions comme ça, sur un coup de fil, quand on sucre 5€ aux APL, ça ne gêne personne...
      Ah oui, c’est vrai. Les 5€, on les sucre aux assistés, pas à la fine fleur du pays.
      Je suis un peu bête...


    • Pierre 17 avril 22:15

      @Le421
      Intéressant d’observer à quel point, dans ce pays contrairement aux autres, les ratés en tous genres en veulent à ceux qui ont réussi et qui pourtant au final les aident à vivre puisqu’ils paient l’essentiel de l’Irpp ! On sait, 100 euros de plus par mois c’est que dalle et 5 de moins la fin du monde....


    • Sharpshooter - Snoopy86 Sharpshooter - Snoopy86 17 avril 23:02

      @Pierre

      Je le remets parce que les vieilles gôchiasses d’AV adorent :

      «  Des têtes de pions, collets crasseux, cheveux luisants, les toqués, les éleveurs d’escargots, les sauveurs du peuple, les déclassés, les tristes, les traînards, les incapables »

      Alphonse Daudet à propos des communards
      Tellement d’actualité smiley


    • Pierre 17 avril 23:44

      @Sharpshooter - Snoopy86
      Marx lui-même le disait, l’histoire se répète et finit en farce !


    • Le421 Le421 18 avril 09:05

      @Pierre

      les ratés en tous genres en veulent à ceux qui ont réussi

      C’est la litanie répétée à l’envi par les 1% des « happy few » et les millions de malades du complexe du larbin.
      J’oserais dire que pour traîner ses guêtres sur Avox, si on fait partie des 1%, c’est assez grave, donc, en conclusion...
      Vous savez, honnêtement, question « raté », pour moi, j’ai pas trop mal ratée ma vie.
      L’électronique, les avions, la course automobile, des femmes, des enfants, etc, etc.
      Au jour d’aujourd’hui, je n’ai gardé que ma vie de famille et l’aviation, une question d’âge.
      Jaloux des riches ? Bon, je note... Cela prouverait une frustration que je ne ressens pas. Sûrement une forme d’autisme...
      Je me pose juste la question de savoir ce que cela fait de gagner un SMIC à l’heure. Les billets, on les roule pour se les carrer dans l’oignon ?? Je ne sais pas, j’ai besoin d’éclairage.
      Par contre, ce que je ne supporte pas, c’est que certains se gobergent comme des malades pendant que d’autres meurent par centaines dans la rue.
      Une vision de gauchiste à la con...


    • Pierre 18 avril 14:24

      @Le421
      Outre votre égalitarisme stupide, veuillez me donner vos coordonnées GPS pour que je puisse aller voir les centaines de morts dans votre rue...


  • Trelawney Trelawney 17 avril 13:40

    Devise du communiste de base : « Ce qui est à moi est à moi et ce qui est à toi est à moi aussi ».

    Donc Arnault ne fait pas de don avec notre argent, mais avec celui de taktak


    • lala rhetorique lala rhetorique 17 avril 14:19

      @Trelawney J’ai surtout entendu cette devise dans d’autres bouches que celles des communistes.... mais des spéculateurs et financiers, dont je ne citerai pas la religion, sinon je risque de me retrouver en garde à vue et j’ai oublié d’acheter des dragées fuca


    • Le421 Le421 17 avril 19:23

      @lala rhetorique
      Devise du capitaliste :
      Charité bien ordonnée commence par...
      Moi-même !! smiley


    • Paul Leleu 18 avril 15:19

      @lala rhetorique

      ben, on l’occurence, Arnaud, Pinault et Bétancourt sont des catholiques purs français de souche... l’ancêtre schuller-bettencourt était même à La Cagoule.


    • Trelawney Trelawney 18 avril 16:48

      @Le421
      Charité bien ordonnée commence par...
      Ca c’est une devise catholique et c’est pour cela qu’une partie des dons ira à Notre dame pendant que le reste ira au Vatican


  • Emohtaryp Emohtaryp 17 avril 14:43

    Des milliardaire feraient des « dons » ??

    Ben non, ils se payent des campagnes de pub à 200 patates pour tenter de se faire passer pour des mécènes désintéressés et de redonner quelques couleurs à leur « image de marque » tellement dégradée depuis des lustres....

    Les SDF et autres tricards peuvent maintenant mourir tranquille dans les rues de Paris.....


  • Taverne Taverne 17 avril 14:56

    Comme les rois mages, ils arrivent les bras chargés de cadeaux !

    Les cloches de Notre-Dame ont plus de valeur à leurs yeux que les « cloches » qui meurent dans la rue, que ces Quasimodo !


  • zygzornifle zygzornifle 17 avril 16:45
    les milliardaires font des dons avec votre argent !

    ils ne sont pas assez stupide pour utiliser le leur ....


  • alinea alinea 17 avril 19:31

    Je vous propose, le PRCF, de monter une pétition pour exiger que ne soient pas défiscalisés les dons, quitte à ce qu’on paye cash les trente balles que l’on donne à son parti politique, mais aussi, pour que ne soit pas renationalisée EDF à l’heure où elle s’écroule sous les dettes.

    Certes ce serait bien d’y ajouter l’arrêt du projet EPR, qui tourne à la farce ( si ce n’était si grave) mais cela vous paraîtra peut-être beaucoup.

    En tout cas exiger la fin de la privatisation des profits et la nationalisation des pertes, avec, bien sûr, effets rétroactifs.


  • DACH 17 avril 19:55

    Les milliardaires font des dons non avec votre argent, puisque vous ne l’avez jamais eu en poche, mais avec les capitaux qu’ils ont gagné par leurs compétences et celles de leurs collaborateurs.


  • DACH 17 avril 19:59

    A l’auteur Taktak."En effet, ces dons” relèvent de la niche fiscale du mécénat, ouvrant droit à une niche fiscale de 60%. C’est donc la collectivité publique qui prendra en charge l’essentiel de la défense. Si Lagardère et Arnault annoncent payer 300 millions d’euros, en réalité, ils n’en débourseront que 120, les 180 restants seront payés par l’impôt des Français !

    «  » Cette mesure fiscale incitative est utile, car elle contribue ainsi à donner du travail. Vos critiques témoignenet du fait que vous ne connaissez rien de la réussite entrepreneuriale. Quant au régime capitaliste actuelle, c’est le pire des régimes à l’exception de tous les autres !!!!!


  • Crab2 17 avril 19:59

    L’autruche savante

    Les cloches sonnent, sonnent...

    Suite

    https://laicite-moderne.blogspot.com/2019/04/lautruche-savante.html



  • DACH 17 avril 20:49

    Ennfin les mécènes évitent à l’état de dépenser de l’argent qu’il n’a pas et qu’il viendrait prendre dans vos poches !


  • Thinkervox lee oswald 17 avril 21:15

    Bonjour mes amis , au lieu de jeter les débris , je propose de les mettre sous verre par petits éléments et de les vendre , comme cela chacun pourra avoir une partie de la cathédrale des siècles passés .  smiley


  • lloreen 17 avril 21:38


    Je vous invite à voir cette vidéo concernant l’incendie criminel de ND de Paris, à la sauvegarder et à la diffuser massivement.

    https://www.youtube.com/watch?v=a6ASJZh1YAo

    Il faut absolument que le monde entier sache que les gouvernements sont les hommes de main de criminels contre l’humanité.Certains naïfs ne l’ont malheureusement toujours pas intégré et tombent facilement dans le panneau, quémandant encore toujours auprès de leurs bourreaux.

    L’exemple de l’incendie criminel de ND de Paris étant une énième de leurs agressions perpétuelles arrivant toujours au bon moment pour faire apparaître les criminels comme des bienfaiteurs.

    Alors que ces escrocs organisés en syndicat international du crime détournent les fonds publics par milliards pour les planquer dans les paradis fiscaux et organiser leur funeste mercantilisme dévastateur à l’échelle planétaire dont on mesure les effets absolument pervers dans toutes les sociétés de par le monde, voilà que les millions pleuvent tout à coup comme par un coup de baguette magique, non pas pour aider les populations totalement exsangues à force de se faire presser comme des citrons et jeter comme des mouchoirs en papier après usage mais pour rebâtir un édifice, certes majestueux, joyau d’architecture consacrant le savoir-faire de mains expertes.

    Le « hasard » faisant toujours bien les choses, voilà donc les secouristes économiques se précipitant comme un seul homme derrière leur premier de cordée pour sauver les apparences.

    Envolés les gilets jaunes, oubliés les soucis majeurs d’un nombre de français, aux oubliettes de l’histoire tous ces meurtris agressés par des armes de guerre, ces « sans-dents », « riens » et autres réfractaires !« Nous » allons reconstruire notre dame !


  • egos 18 avril 08:20

    Avec tous les appointements, commission et commissaires, experts et conte-expertises, concours d’architectes, comité, jurys, délibération, pots de vin de messe, budgets de communication, frais de réception, dessous d’autel et d’inaugurations au(x) pluriel(s)

    le milliard collecté devrait flamber à la vitesse d’une charpente de vieux chêne.


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 18 avril 08:36

      @egos

      Et voui ...sans compter le prix de la koonerie qu’ils vont mettre en guise de flèche pour faire XXI eme .


    • Le421 Le421 18 avril 09:11

      @egos
      Ils y ont déjà pensé figurez-vous.
      Sans parler des avocats qui vont aider les sociétés de maintenance qu’il va falloir, évidemment, mettre en cause.
      Ça va « ruisseler » à donf cette histoire.
      Autant que les J.O. de 2024 vont nous coûter un bras et une jambe.
      Des emplois à la pelle ?
      Demandez donc à ceux qui ont reçu le cirque les années d’avant...
      Va falloir choisir entre ND et les JO ? Quelles va être la « priorité » prioritaire ??  smiley


  • Spartacus Spartacus 18 avril 08:32

    C’est très intéressant de montrer cette réalité de la France.


    Ces dons font ressortir tout ce que la France compte de petits jaloux, de frustrés et autres aigris qui ont un mal viscéral à supporter la réussite et la richesse des autres.


    Les dons des milliardaires permettent de démontrer comment s’exprime la lie communiste et les gauchistes et envieux que les impots de la France fait généreusement fait bouffer à sa gamelle. (les cocos sont à 90% des fonctionnaires, en sociétés d’état ou des subventionnés).


    Elle montre leur charge de bile à l’idée que la société se passe très bien d’eux et de leurs frustrations de jaloux maladifs pour relever cet édifice.


    Pinault et Arnault font 90% de leur CA à l’étranger. Ils vont le dépenser en France.

    Merci a eux et merci de montrer cette France de gauche telle qu’elle est est.


    • Le421 Le421 18 avril 09:16

      @Spartacus

      Ces dons font ressortir tout ce que la France compte de petits jaloux, de frustrés et autres aigris qui ont un mal viscéral à supporter la réussite et la richesse des autres.

      Vous devriez discuter avec Pierre, il nous a servi la même chose un peu plus haut !!
      Vous répétez mon cher, vous répétez.
      En sarladais, on dit « rébriquer »...  smiley

      Bon, on va pas cracher dans la soupe...
      Votre « réussite » nous fais l’honneur de participer à un forum de manants gauchistes tels que moi.
      Vous êtes trop bon, merci de nous pardonner nos offenses de jaloux maladifs et haineux !! smiley


    • ZenZoe ZenZoe 18 avril 10:55

      @Spartacus
      Oui bon, il ne fait pas idôlatrer les riches non plus, même si vous avez un peu raison sur les jaloux.
      Les riches sont devenus riches parce qu’ils pensent toujours en termes de retombées financières pour eux.
      Nulle générosité dans leurs dons. Un don authentique n’a pas besoin d’être médiatisé. Or que voyons-nous ?
      Un Pinault qui dégaine bruyamment le premier avec 100 millions.
      Arnault piqué au vif renchérit tout aussi bruyamment avec 200 millions.
      Pinault contre-attaque avec un refus de défiscalisation.
      Arnault en est sur le cul et réfléchit encore sur les options.

      Vous voyez où je veux en venir ?
      Des privilégiés qui se font de la pub sur le dos des contribuables et règlent leurs comptes à coup de déclarations et de millions. C’est moââ le plus généreux et pas toi !
      Moi je trouve que cette bataille de chiffonniers de luxe est encore plus moche que le spectacle des jaloux envieux. Et je ne les remercie pas, ils s’en fichent d’ailleurs de mes remerciements. lls ont l’oeil rivé sur le tableau d’affichage de la bourse.


    • Spartacus Spartacus 18 avril 12:04

      @Le421

      Allons allons, ne mêlez pas les « manants » aux gauchistes...

      Les manants sont intelligents et savent que la défiscalisation des dons n’est qu’une manière d’orienter l’impôt en lieu et place de l’État.

      Que l’état prélève une somme S égale à Impôt versé + Impôt déductible et l’affecte ensuite, l’Impôt déductible est directement versé à un bénéficiaire et d’utilité sociale.

      Il n’y a que les gauchistes et la bêtise des frustrés et jaloux obnubilés par leur haine des plus riche que eux. qui y trouvent à redire

      Pour donner et être généreux, il faut penser a avant s’enrichir...


    • Le421 Le421 18 avril 13:28

      @Spartacus

      Pour donner et être généreux, il faut penser a avant s’enrichir...

      Vous connaissez bien mal les gens mon pauvres !!
      Pour s’enrichir, la règle numéro un est de ne rien donner à personne, même pas l’heure...
      Et si vous regardez ceux qui donnent et aident, de façon anonyme, ce ne sont pas les riches.
      Si vous amenez les caméras de TF1, alors là, évidemment, ça change tout !!
      Vous les aimez, hein, les caméras de TF1 !!
      Du moment que ça mousse et que ça passe à la télé...


    • Spartacus Spartacus 18 avril 16:34

      @Le421
      Arretez donc les gauchistes de parler au nom des pauvres ou des autres. Vous ne les représentez pas, vous représentez juste du racisme anti riche minable.

      Comme si les gauchistes connaissaient mieux les pauvres, les riches que les autres. Vaste blague Ce sont les pires radins.

      Ils sont juste des aigris jaloux compulsifs, les pauvres ils ne sont que l’excuse à leur racisme anti riche odieux.

      Allez leçon de mathématique et d’impôt pour les cocos qui récupèrent tous les arguments les plus cons pour montrer ce qu’ils sont.

      T’as 10 000€ et tu dois 9 000€ en impôts.
      - Si tu n’utilise pas la niche fiscale, tu payes 9 000€ d’impôts il te reste 1 000€
      - Si tu donnes 9 000 euros en dons, tu payes 10 000-9 000= et il te reste la même somme de 1 000€.

      Et des cocos qui n’ont que des niaiseries de titre racolleur stupide a présenter pour montrer ce qu’ils sont.

      Et des castes de moutons bêlants à suivre leur discrétions nauséabondes sur des personnes généreuses que ces gens qui n’ont comme culpabilité de s’être enrichi là ou eux n’ont jamais rien tenté, jamais investi et juste passé leur vie à convoiter l’argent des autres en permanence par l’intermédiaire de l’état.

      C’est surtout que eux sont frustrés de ne rien donner car eux vivent de l’impôt. Leur profil montre qu’ils sont sont quasi tous des fonctionnaires ou subventionnés et des bouffeurs de rentes de la gamelles de l’état.


    • foufouille foufouille 18 avril 16:43

      @Spartacus
      tu es un péripate tellement débile que tu ne sais pas compter.
      il faut ajouter ce que les impôts rembourse, abruti.


    • Spartacus Spartacus 19 avril 07:01

      @foufouille

      Belle démonstration résumée de la France gauchistes.
      De la simple insulte ad personnam démontrant a qui en douterai encore a quel point les gauchistes face a des arguments sont limités.

      T’as tellement l’habitude d’en recevoir que t’imagines que tous les autres sont des assistés comme toi et se gavent de la redistribution comme toi ?

      Ne produire aucun article, ne produire aucun argument censé, ni même être capable d’en développer un normalement et juste ne faire que de l’insulte gratuite ad personnam a des gens qui payent ta gamelle d’improductif, qui ne produit rien et se remarque juste par sa vulgarité et sa jalousie et son envie de vivre aux crochets des autres. 


    • Le Gaïagénaire 19 avril 21:16

      @Spartacus 19 avril 07:01

      Ajoutez le fait que l’esclave n’a pas demandé à venir au monde. Que de mépris.

      https://www.youtube.com/watch?v=zrS-OkFTLkc&fbclid=IwAR13Eiy9zkDC8pwv-TetX-zIp8GXxRZBvh__4s8hDTQ1B4-01CgJ7HZ2w4I


    • julius 1ER 20 avril 09:27

      @Spartacus

      tu vois Tartuffe, tu es, tartuffe tu restera ... Spartacus !!!!!
      les faits donnent raison à Taktac et à ceux qui dès le départ dénonçaient une manipulation dans le sens où tes riches se ravalaient la façade à peu de frais !!!

      voilà pour éteindre « l’ incendie »  médiatique " tes milliardaires de caniveau s’empressent vite de dire qu’ils ne veulent pas de défiscalisation de leurs dons !!! 
      c’est un terrible aveux de leur part, et cela montre que les débats même sur Avox portent bien plus loin qu’on pourrait le penser...

      alors surtout pas de mea-culpa, Spartacus même quand la classe que tu défends bec et ongles .... te désavoue et te donne tort dans les faits ....et les faits sont têtus !


    • julius 1ER 20 avril 09:29

      @Spartacus

      tu vois Tartuffe, tu es, tartuffe tu restera ... Spartacus !!!!!
      les faits donnent raison à Taktac et à ceux qui dès le départ dénonçaient une manipulation dans le sens où tes riches se ravalaient la façade à peu de frais !!!

      voilà pour éteindre « l’ incendie » médiatique " tes milliardaires de caniveau s’empressent vite de dire qu’ils ne veulent pas de défiscalisation de leurs dons !!! 
      c’est un terrible aveux de leur part, et cela montre que les débats même sur Avox portent bien plus loin qu’on pourrait le penser...

      alors surtout pas de mea-culpa, Spartacus même quand la classe que tu défends bec et ongles .... te désavoue et te donne tort dans les faits ....et les faits sont têtus !


    • julius 1ER 20 avril 09:31

      @Spartacus

      tu vois Tartuffe, tu es, tartuffe tu restera ... Spartacus !!!!!
      les faits donnent raison à Taktac et à ceux qui dès le départ dénonçaient une manipulation dans le sens où tes riches se ravalaient la façade à peu de frais !!!

      voilà pour éteindre « l’ incendie » médiatique " tes milliardaires de caniveau s’empressent vite de dire qu’ils ne veulent pas de défiscalisation de leurs dons !!! 
      c’est un terrible aveux de leur part, et cela montre que les débats même sur Avox portent bien plus loin qu’on pourrait le penser...

      alors surtout pas de mea-culpa, Spartacus même quand la classe que tu défends bec et ongles .... te désavoue et te donne tort dans les faits ....et les faits sont têtus !


  • eau-du-robinet eau-du-robinet 18 avril 08:52

    Bonjour,

    .

    C’est clair cet événement tombé à pique pour Macron juste avant l’élection européenne. Les médias dominants allemands par exemple exploitent à fond cet événement en parlent sans cesse de solidarité européenne pour la reconstruction de Notre Dame. Une sacre publicité pro UE juste avant les élections !!!
    .
    Et ou est la solidarité pour les pauvres est des milliers de suicides par ans suite à la perte d’un emploi ?
    .
    Une étude de l’Inserm montrait déjà en 2015 que 10 000 à 15 000 décès sont dus au chômage chaque année.

    https://lentreprise.lexpress.fr/rh-management/les-chomeurs-ont-deux-fois-plus-de-risques-de-se-suicider_2036201.html
    .
    Puis la commission européenne Juncker ajoute une couche
    https://www.youtube.com/watch?v=B55HzW5kpqE
    .
    L’autre constat c’est que comme par hasard les milliardaires français soutiennent indirectement Macron qui avait annonce de vouloir reconstruire Notre Dame en moins de 5 ans, et oui juste avant l’élection européenne.
    https://www.france24.com/fr/20190416-france-multiplication-collectes-fonds-reconstruction-notre-dame-paris-souscription
    .
    —La famille Arnault, propriétaire du géant du luxe LVMH donne

    => 200 millions d’euros

    .
    — La famille Bettencourt-Meyers, principal actionnaire du groupe de cosmétiques L’Oréal

    donne => 200 millions d’euros

    .
    — la famille Pinault, l’une des plus riches de France, a également annoncé qu’elle verserait 100 millions d’euros pour Notre-Dame via sa société d’investissement, Artemis

    .
    À la mi-journée mardi, Total a annoncé « un don spécial » de 100 millions d’euros pour la reconstruction. Le PDG du groupe pétrolier, Patrick Pouyanné, a fait cette annonce sur Twitter en soulignant que Total était depuis plusieurs années le premier mécène de la Fondation du patrimoine.

    .
    Le monde de la finance investit pour faire briller leur poulain E. Macron !
    .
    Les dons (élections politique) ne peuvent pas dépasser 7 500 € par personne. De plus, le montant des dons et des cotisations versés aux partis et groupements politiques est plafonné à 15 000 € par an et par foyer fiscal. Hors pour Notre Dame les dons sont illimité et les milliardaires se lâchent à fond.

    .
    Le pire c’est que beaucoup de français sont sous l’effet d’un choque émotionnel n’arrivent plus à raisonner objectivement voire de décerner les choses sachent qu’il s’agit d’une minable récupération / exploitation de cet événement tragique de Macron pour en tirer un bénéfice personnel pour remonter dans les prochaines sondages....
    .
    Les grands donneurs, « sacres bienfaiteurs », d’argent se payent un sacre coup de pub pour améliorer leur image tout en donnent un sacre coup de pousse (de communication) à Macron.
    .
    Pour Notre Dame ils y sont tous solidaires ses représentants voire membres de l’oligarchie ! 
    Et quand vont t-il s’occuper des revendications des gilets jaunes ?
    .
    Pour le foncier de Notre Dame les milliardaires lâchent plus d’un 1/2 milliards d’Euros en moins de 48 heures et je serais étonne qu’on atteint dans les jours à venir 1 milliards d’euros !!!

    .
    Rendons la monnaie de sa politique néo-libérale à E. Macron à la prochaine élection européenne le 26 mai 2019.


    • eau-du-robinet eau-du-robinet 18 avril 08:55

      correction :

      ...et je serais pas étonne ...


    • Le421 Le421 18 avril 09:18

      @eau-du-robinet
      Et « un sacré coup de pouce »...
      Ah ah, je vous ai lu !!
      Et je suis en phase avec vous...


    • Le421 Le421 18 avril 09:20

      @eau-du-robinet
      Vous oubliez les 40.000 morts par an du à la malbouffe en France, pays recordman européen des pesticides !!
      Danone leur dit merci.


    • eau-du-robinet eau-du-robinet 18 avril 17:54

      complément d’information :
      .
      Les dons pour réparer Notre-Dame seront déductibles des impôts à 75%
      https://www.capital.fr/votre-argent/notre-dame-de-paris-lavantage-fiscal-dont-vous-beneficiez-en-faisant-un-don-1335392


    • baldis30 21 avril 20:12

      @eau-du-robinet

      bonsoir,
       n’oubliez pas que Macron vient d’essuyer un échec avec Sarkozy en allant aux Glières... parce que là était, du moins le croyaient-ils, une source de régénération d’images bien écornées ... Alors au moins l’un des deux essaye d’enrayer sa chute avec les événements du moment ... C’est NDP, ce sont aussi les attentats de ce jour en Orient ... on fait feu de tout bois par déclaration , même si l’expression est très mal venue pour NDP, afin de rétablir une image dépréciée...


    • eric 21 avril 21:55

      @eau-du-robinet

      Tissu d’absurdité. Nous « lâchons pour les pauvres » 57% de notre richesse produite chaque année (record mondial). Des milliers de milliards. Mais le fric finit pour l’essentiel dans les poches des bénéficiaires nets de la dépense publique. Et ce ne sont pas le plus pauvres. Du reste, il prennent toujours plus d’un PIB croissant. Mais la qualité et la quantité des services publics, elles, baissent sans arrêt.... dixit tous les syndicats et beaucoup d’usagers. Où va le pognon ? Alors pour tenter de cacher cet immense scandale, on montre du doigt trois milliardaires et 40 patrons. Cet égoïsmes corporatiste est humain, mais assez nauséabond. Marx l’avait bien décrit ! Une caste, une classe, de parasites des finances publiques, tiennent un discour pour ne pas rendre de comptes au peuple. Cela se nommait l’aliénation. Les dividendes nets après impôt, c’est des clopinettes. La dépense publique des milliers de milliards.


  • julius 1ER 18 avril 09:14

    C’est bien Taktak il suffit de le dire !!!

    bien sûr que les chiffres que tu donnes sont exact mais ce n’est encore rien en rapport à la flat-tax à 13% maintenant appliquée sur les valeurs mobilières et autres valeurs en actions ...

    il faut reprendre l’interview de M Pinçon Charlot sur ce site, pour s’apercevoir de la vaste manipulation financière et l’énorme transfert de l’impôt vers les riches et les multinationales avant l’impôt était à 33% si je ne m’abuse et il est passé en catimini à 13% ....

    en termes de chiffres l’impôt sur la fortune c’est peanuts !!!!!!!!!!!!!!!! 


  • samuel 18 avril 09:39

    A priori, le concours d’Arnaud et Pinault est surtout celui d’entrepreneurs qui profitent de l’image de la ville de Paris.

    Qui achète les sac Louis Vuitton si ce ne sont les petits asiatiques venus voir Notre-Dame de Paris ?

    Ce n’est pas un mécénat désintéressé. C’est un investissement en somme (ou un juste retour des choses).

    Me concernant, ça me fait plus mal au cœur de voir un homme mourir de faim que quelque bouts de bois cramer. L’un est réparable, pas l’autre...


  • Fergus Fergus 18 avril 09:53


    Bonjour, Samuel

     

    "Ce n’est pas un mécénat désintéressé. C’est un investissement"

     

    C’est l’évidence même : ces gens-là ne connaissent pas l’acte gratuit.

    Mais entre Pinault qui finance sans contrepartie autre que la communication dont bénéficie son groupe et Arnault qui entend bien bénéficier tout à la fois de la communication et de la réduction d’impôts de 60 % — autrement dit qui fera supporter 160 millions de son « don » par les contribuables —, il y a une différence de taille, force est de le reconnaître.



    • samuel 18 avril 10:07

      @Fergus

      Je n’ai même pas envie de rentrer dans les considérations de « qui va défiscalisé ou pas ». Ce n’est pas que l’image de l’entreprise qu’ils cultivent, c’est l’image de Paris dont le tourisme et leur commerce est tributaire. Note de bas de page, les produits de luxe vendus aux étrangers sont très largement détaxés...


    • Aristide Aristide 18 avril 10:20

      @Fergus

      Faites des calculs en place de dire n’importe quoi !!!


    • Julien30 Julien30 18 avril 10:45

      @Fergus
      « C’est l’évidence même : ces gens-là ne connaissent pas l’acte gratuit.  »
      Oui tous les mêmes ! Comme les arabes, les juifs et les homos, hein ? Et ça vient donner des leçons de morale après...


    • ZenZoe ZenZoe 18 avril 11:03

      @Fergus
      Concernant « l’acte gratuit », je vous remets mon commentaire à Spartacus plus haut, mais qui s’applique ici aussi. Je ne crois pas non plus à l’acte totalement désintéressé.

      "Oui bon, il ne fait pas idôlatrer les riches non plus, même si vous avez un peu raison sur les jaloux. Les riches sont devenus riches parce qu’ils pensent toujours en termes de retombées financières pour eux.
      Nulle générosité dans leurs dons. Un don authentique n’a pas besoin d’être médiatisé. Or que voyons-nous ?
      Un Pinault qui dégaine bruyamment le premier avec 100 millions.
      Arnault piqué au vif renchérit tout aussi bruyamment avec 200 millions.
      Pinault contre-attaque avec un refus de défiscalisation.
      Arnault en est sur le cul et réfléchit encore sur les options.

      Vous voyez où je veux en venir ?
      Des privilégiés qui se font de la pub sur le dos des contribuables et règlent leurs comptes à coup de déclarations et de millions. C’est moââ le plus généreux et pas toi !
      Moi je trouve que cette bataille de chiffonniers de luxe est encore plus moche que le spectacle des jaloux envieux. Et je ne les remercie pas, ils s’en fichent d’ailleurs de mes remerciements. lls ont l’oeil rivé sur le tableau d’affichage de la bourse."


    • Aristide Aristide 18 avril 11:09

      @Julien30

      Le pire dans cette affaire, c’est de se laisser prendre à une manipulation aussi grossière consistant à faire passer un don pour une bonne affaire. Il ne s’agit pas de dédouaner qui que ce soit mais au moins que cela soit fait sur de vraies bases. Contester CICE, falat tax, exos, optimisation est une chose, ... énoncer sans sourciller des bétises de cet ordre !!!! Dénoncer cette facilité pour trouver de telles sommes en face de politiques sociales rétrogrades aussi ... mais annoncer de telles bétises. 

      Pinault va verser 145 MF à l’Etat, 100 MF pour la restauration et 45 % car il ne les défiscalise pas et il paye donc au taux max de 45% de l’IR. S’il avait défiscalisé il aurait payé 115,3 MF. 

      Tout ces loulous de LFI et autre PCF ancien ou nouveau sont de très bons clients pour avaler toutes les bourdes, et plus c’est gros mieux cela passe. 


    • Fergus Fergus 18 avril 12:01

      Bonjour, Aristide

      En quoi ai-je écrit quelque chose de faux en matière de « calcul » ???


    • ZenZoe ZenZoe 18 avril 12:03

      @Fergus
      Autre chose : il n’est pas inutile de rappeler ici que les les dons aux associations ont fortement baissé récemment depuis la modification des règles fiscales.


    • Aristide Aristide 18 avril 13:26

      @Fergus

      En quoi ai-je écrit quelque chose de faux en matière de « calcul » ???

      C’est là

      la réduction d’impôts de 60 % — autrement dit qui fera supporter 160 millions de son « don » par les contribuables 

      Complètement faux, en tant que personne physique (*), il aurait payé 45 % de ces 100 MF sans son don soit 45 MF. En faisant un don il payera les 100 MF plus l’IR sur le tiers de ce don soit 15 MF soit un total de 115 MF.

      Résultat donc s’il n’avait pas fait de don, il aurait déboursé 45 MF en IR là c’est 100 MF et 15 MF en IR soit 115 MF. Comme il a renoncé à sa part défiscalisé de 66%, il payera donc 100 MF et 45 MF.

      Où sont ces contribuables qui payent son don ?

      (*) Les taux sont différents mais le principe est le même pour les personnes morales.


    • Le421 Le421 18 avril 13:33

      @Aristide
      Sauf erreur de ma part, des gens comme Pinault, si ils achètent même un paquet de clopes, font rentrer ça dans la compta de l’entreprise...
      Mais il est vrai que je ne tiens pas les livres de comptes.
      Vous, peut-être ?
      Pour Carlos Ghosn, par exemple, RNBV s’occupait de tout, c’est à dire un certain De Lacharrière... Tiens, tiens !!  smiley


    • Sharpshooter - Snoopy86 Sharpshooter - Snoopy86 18 avril 16:37

      @Le421

      «  Sauf erreur de ma part, des gens comme Pinault, si ils achètent même un paquet de clopes, font rentrer ça dans la compta de l’entreprise...  »

      Devait être intéressante la compta du top-gun sarladais smiley

      Si tu fais cela, ça s’appelle de l’abus de bien sociaux ...

      Tu devrais décidément suivre les conseils de ton père smiley


    • Aristide Aristide 19 avril 09:23

      @Le421

      Vous confondez tout. Il s’agit de la PP pas de sa société. 

      Et même si, pour votre information, une comptabilité privée ou d’entreprises n’est que le retranscription normalisée des actes effectués dans la vie de cette personne physique ou morale. Cela ne change rien à l’acte, une facture, un achat de produit, une réparation, ... , une donation et le paiement de l’impot.

      Mais bon autant essayer d’expliquer l’usage d’une fourchette à une poule. 


Réagir