jeudi 14 mai - par patdu49

RMI 1988, RSA 2020, vertigineux décrochage par rapport au Smic

Le décrochage effroyable du montant des minimas sociaux de survie en France en 32 ans, est de 25%, soit 1/4 en moins, alors même que les dépenses incompressibles sont quasi 2 fois plus importantes qu'à l'époque.

Si on prend les 2 paramètres en compte, on peut dire qu'un pauvre en France est quasi 2 fois plus pauvre que dans les années 90.

Pour la démonstration et pour faire simple, prenons le cas d'un foyer célibataire sans enfant.

1988 création du RMI : 304,88€ pour un Smic net 1988 : 513,42€, soit environ 60% d'un salarié au SMIC

2020 RSA : 497,01€ (montant réel si on n'est pas sdf), pour un Smic net de 1219€ + prime activité 170€ = 1389€, soit environ 35% d'un salarié au SMIC

60 - 35 = perte de 25% en 32 ans, par rapport à un travailleur au Smic

Publicité

C'était déjà épouvantable en 1988 hein, fallait déjà aller mendier de la bouffe souvent aux restos du cœur à l'époque pour les bénéficiaires !

Mais là, en 2020, c'est devenu juste indécent, indigne, face à l'explosion du coût de la vie, des dépenses contraintes (énergie chauffage, nourriture, loyers, déplacements carburants contrôles techniques, assurances, eau, taxes ordures ménagères, dépenses de santé non couvertes même pas par CMU, parapharmacie, tabac etc)

"RSA" Belge : 920€ dés 18 ans, Danois 1200€

Ce ne sont pas les bouts de primes, d'aumône, qui sont + de la com' qu'autre chose, qui coûtent en frais de gestion, paperasse, publicités etc, et qui font bondir des réactionnaires anti sociaux chaque fois, qui changent la donne. Chèque énergie, + prime de Noël, + prime covid-19 = 150 + 194 + 150 = 494€/an, soit 41,16€/mois (1,35€/jour)

Exemple budget banal : Loyer 250€ (apl déduite), chauffage edf eau ordures 150€, assurance habitation, internet/tel, consommables, frais bancaires 50€ TOTAL 450€

Publicité

Reste 47,01€ + en comptant les primes 41,16€ soit : 88,17€ / mois moins de 3€/jour POUR :

  • hygiène, linge de maison, masques, PQ, produits ménagers
  • nourriture, boisson
  • déplacements, voiture, essence, assurance, entretien vélo, scooter, pannes etc
  • entretien logement, parer aux pannes chauffe-eau, multimédias, électroménagers, ameublement, jardin ..
  • tabac e-cigarette e-liquides
  • parapharmacie, soins non couverts (dentaires, ambulance, gilet compression, etc ..)
  • chaussures, sous-vêtements, vêtements
  • vie sociale (Noël, Pâques, anniversaires, fête des mères etc )

Vous allez voir que des sadiques, masochistes, nihilistes de la réalité de la vie, du marché de la pénurie de l'emploi, des + de 11 millions de privés d'emploi et travailleurs pauvres occasionnels, etc vont trouver encore à redire, vous savez tous ceux qui soutiennent la komandantur néo capitaliste, la milice (à 95% RN LR LREM) qui tabasse des gilets-jaunes etc ou vont nous sortir "la faute des zimigrés", pas des 10% de castes de nantis qui captent 28% des revenus totaux, 50% des patrimoines financiers et immobiliers du pays, qui ont 720X + de patrimoines que les 10% les + pauvres, non non ...

Pour rappel  : 100% des revenus de survie repartent dans l'économie, y compris taxes et surtaxes, pas rare que RIEN que les taxes et surtaxes EDF (63%) représentent sur une année 1 MOIS de revenu de survie, d'un RSAste qui est pourtant moins de 2 fois sous les seuils de pauvreté.

Merci d'avoir lu jusqu'au bout, courage aux galériens, la lutte des classes à mener est perpétuelle.



125 réactions


    • Traroth Traroth 28 mai 10:34

      @patdu49
      Tout à fait d’accord. C’est comme pour tout, en fait. Ca serait mieux si c’était nationalisé. En attendant, une telle banque publique n’existe pas, et n’en déplaise à foufouille, les banques et assurances ont une utilité pour la société.


    • foufouille foufouille 28 mai 11:11

      @Traroth

      Oui arnaquer les gens avec des contrats bidons jamais respecté. tu es donc un escrot.


    • Traroth Traroth 28 mai 13:43

      @foufouille
      Je ne suis ni banquier ni assureur. Je m’étonne toujours de cette volonté de me trouver des qualificatifs fleuris. Est-ce que vous avez l’impression que je suis le sujet de l’article ? Je trouve votre fascination à mon endroit troublante, et assez importune, je dois dire.

      Il y a clairement un problème avec les institutions financières privées, auxquelles l’état régulateur laisse la bride sur le cou, ce qui permet toutes les dérives. Mais si vous pensez qu’il « yaka » supprimer les banques et les assurances, c’est que vous êtes ENCORE PLUS stupide que ce que je pensais !


    • foufouille foufouille 28 mai 14:00

      @Traroth
       manifestement, tu prétends que les assurances sont utiles ce qui est le cas uniquement pour les bobos comme toi et qui ont des idées toutes faites.

      pour ceux d’en bas, les assurances sont inutiles car même en cas de non responsabilité, une assurance ne fait rien ou presque.


    • Traroth Traroth 28 mai 14:12

      @foufouille
      Le problème est que vous n’arrivez pas à comprendre à quoi sert une assurance. Vous utilisez par exemple sans doute l’assurance-maladie, et peut-être même que vous en comprenez l’intérêt, mais vous pensez que comme les assurances privées remplissent mal leur fonction, la fonction d’assurance ne sert à rien. Ça montre chez vous une incapacité à l’abstraction qui peut être gênante pour avoir une discussion intéressante...


    • foufouille foufouille 28 mai 14:27

      @Traroth

      je parle évidement des assurances privées et pas des vraies mutuelles ou de la CPAM.


    • Traroth Traroth 28 mai 16:59

      @foufouille
      Voila exactement ce que je veux dire. Vous n’arrivez pas à faire la distinction entre entre la fonction d’assurance et les assurances privées.


    • foufouille foufouille 28 mai 17:08

      @Traroth

      une assurance publique comme la CPAM respecte un contrat dans la plupart des cas.

      une assurance privée ne le fait presque jamais sauf pour un bobo comme toi qui a plusieurs avocats. ton assurance allait jusqu’à verser des pots de vins aux experts en 90.

      dis le contraire et tu es un menteur ou un escroc actionnaire.


  • cevennevive cevennevive 14 mai 16:56

    Bonjour Patdu,

    Bon retour parmi nous ! Vous êtes revenu pour vous faire engueuler je vois.

    Dommage, vous nous manquiez tout de même un peu. Courage !

    Bien à vous.


    • dimitrius 14 mai 17:00

      @cevennevive
      Tu aimes les loosers à ce que je vois.


    • patdu49 patdu49 14 mai 17:30

      @cevennevive

      Merci ..
      Oui bah c’était prévu, je le marquais dans mon article, que des sado maso trouverait à redire, me doutais bien que les monstres froids formatés sans âmes, ça les laisserait de marbre etc ..


    • cevennevive cevennevive 14 mai 17:32

      @dimitrius, bonjour,

      Mais je t’aime aussi dimitrius, même lorsque tu es désagréable...
      Tu sais, Agoravox est ouvert à tous.
      Et je me réjoui lorsque des rédacteur ayant déserté nos colonnes reviennent, quelles que soient leurs opinions.
      Tu t’ennuierais, j’en suis persuadée, si tu ne pouvais lire que des gens que tu apprécierais et qui te parleraient toujours de la même chose !
      Allons, dimitrius, ce terme de looser est bien galvaudé. Préfères-tu Winner ? Ce sont pourtant le plus souvent des gens hautains et orgueilleux.
      Bien à toi.
       


    • dimitrius 15 mai 08:45

      @cevennevive
      Mo aussi je t’aime , et au contraire le patou est un excellent auteur pour assouvir ma connerie de Trollage. Tu sais bien qu’ici je m’amuse bien.


    • Traroth Traroth 15 mai 12:02

      @dimitrius
      « Tu aimes les loosers à ce que je vois » ...a le culot de dire le type qui vient me reprocher mon salaire après tous mes commentaires. HA HA HA !!! smiley 

       smiley 

       smiley 

       smiley 

       smiley 

       smiley


  • patdu49 patdu49 14 mai 17:03

    Pour augmenter le Smic, ok

    Pour créer des emplois publics bien payés, utiles pour l’humain et la planète ok

    Bah donc faut pas voter à droite ou extrême droite, ils sont contre, archi contre.

    Pour ça faut mieux répartir les richesses justice fiscale et sociale, faut partager le travail semaine de 4 jours 28 heures, faut mettre la retraite à 58 ans pour laisser place aux jeunes.

    Faut interdire de gagner du fric à gogo à rien glander, à faire trimer les autres en restant dans un bureau, à jouer au monopoly ou en bourse, donc d’encaisser loyer sur dos des travailleurs, et interdire le mérite du privilège de naissance, en limitant les héritages, et mettre en taule les escrocs, style le plombier qui facture un chauffe eau 2000€ posé en 2h alors qu’il y avait juste a détartrer une résistance.


    • dimitrius 14 mai 17:10

      @patdu49
      Et c’est qui c’est qui va les créer les richesses pour que tu puisses continuer à glander ???


    • patdu49 patdu49 14 mai 17:24

      @dimitrius

      Bah les gens qui bossent et qui les créent.
      Qui ne veulent pas ou ne peuvent pas se contenter du revenu universel, car ils ont des besoins supplémentaires ou des envies supplémentaires ... achat maison, cuisine aménagée, belle voiture, envie de voyage, ou que sais je ...

      Les milliers de milliards de richesses, on en crée 10X + avec moins de monde, en France, que lorsqu’on a mis la retraite à 60 ans.
      Le pognon il est pas évaporé dans l’espace hein, pas sur mon compte en banque non plus ... il est concentré dans les poches des 10% les + riches ..

      et surtout dans celles des 0,1% car les 7 + gros milliardaires Français possèdent à eux seuls + que 30% des français.


    • Traroth Traroth 15 mai 12:05

      @dimitrius
      Ce sont les gens qui travaillent qui créent la richesse. Pas les héritiers ni les patrons.


    • dimitrius 15 mai 13:25

      @Traroth
      Je te l’ai déjà dit 50 fois , tu gagnes 6000 boules / Mois parce que tu es intégré au système , en dehors tu vaux plus rien.


    • Traroth Traroth 15 mai 14:00

      @dimitrius
      Et ça veut dire quoi, au juste ?


    • titi 17 mai 14:01

      @patdu49

      « faut partager le travail semaine de 4 jours 28 heures, faut mettre la retraite à 58 ans pour laisser place aux jeunes.  »

      Le passage aux 35 heures n’ont rien réglé au niveau du chômage.
      Et pour cause : le travail ne se partage pas. C’est un des principes de base qu’on apprend dans les écoles qui font de la gestion de projet.


    • patdu49 patdu49 19 mai 16:36

      @titi
      école de commerce ?
      bah garde le ton travail alors partage le pas, mais aboule le pognon un peu + stp, car faut que je casse la croute mon pote ...


    • Traroth Traroth 28 mai 13:44

      @dimitrius
      Apparemment, on ne saura pas...


  • Désintox Désintox 17 mai 14:18

    Êtes vous certain que le NPA approuve et autorise l’utilisation de son logo ?


Réagir