vendredi 19 juin 2020 - par C’est Nabum

La Planète du monde d’après

L’humanité se trouve confrontée à une

situation d’extrême urgence.

A moins d’unir nos efforts pour prendre des mesures décisives, le dérèglement climatique va ravager notre planète tandis que les grandes fortunes iront se protéger dans des bunkers illusoires. La calotte glaciaire de l’Arctique fond, tout comme le pergélisol plus connu sous son nom russe de permafrost. De très anciens virus attendent leur heure, histoire de se rappeler à notre bon souvenir. Combien de temps nous reste-t-il pour limiter les dégâts ?

Le dérèglement climatique résulte d’une action sur plusieurs siècles qui accompagna l’expansion du libéralisme par le truchement des pasteurs. Il aura des conséquences qui se passeront du temps des humains pour perturber très longtemps la planète après leur disparition. Les puissants on t fait Grand Ramdam pour limiter les hausses de température à 2 °C avec des décisions qui comme toujours sont restées lettres mortes. Une hausse plus importante de 3 à 4 °C dessécherait des continents, transformant la terre cultivable en désert. La moitié de toutes les espèces serait vouée à l’extinction, des millions et des millions de personnes seraient déplacées et des peuples entiers seraient submergés par la mer.

Au cœur des négociations, il faudra trouver un accord entre le monde riche et le monde en développement pour établir comment répartir le poids de la lutte contre le changement climatique, et comment partager une ressource devenue précieuse : les quelques milliards de tonnes de carbone que nous pouvons émettre avant que le mercure n’atteigne des niveaux dangereux. Il faut surtout cesser de confier le pouvoir aux représentants des grands monstres économiques qui n’ont qu’un seul intérêt dans l’existence : le leur.

 

Le monde riche est responsable de la plupart du carbone accumulé dans l’atmosphère depuis 1850. Les régions les plus pauvres du monde vont maintenant participer de plus en plus au réchauffement et doivent elles aussi agir ! La justice sociale exige que le monde industrialisé aide les pays les plus pauvres à s’adapter au changement climatique et aux technologies propres qui leur permettront de développer leur économie sans augmenter leurs émissions.

 

La transformation va coûter cher, mais beaucoup moins que la note à payer pour renflouer les finances mondiales après une crise fabriquée de toutes pièces pour détourner l’attention de l’opinion qui commençait à se soucier véritablement de l’urgence climatique. Beaucoup d’entre nous, en particulier dans le monde développé, devront changer leur mode de vie. L’époque des vols pour l’aéroport moins chers qu’un trajet en train devrait toucher à sa fin si les emplois d’Air France n’étaient pas plus importants que ceux de la SNCF. Nous devrons faire nos courses, manger et voyager plus intelligemment. Nous devrons payer davantage pour notre énergie et en utiliser moins.

Mais le passage à une société à faible émission de carbone porte en elle plus d’espoirs que de sacrifices. Cette transformation peut apporter la croissance, des emplois et une meilleure qualité de vie. Chasser le carbone de nos modes de vie en quelques petites décennies sera, sur le plan de la technique et de l’innovation, comparable aux grandes révolutions de l’histoire. Mais, tandis que le fait d’envoyer un homme sur la Lune ou de fissurer l’atome résulte des conflits et des rivalités humaines, la future course au carbone doit être menée en un effort commun pour parvenir à un sauvetage collectif.

Vaincre le changement climatique passera par une victoire de l’optimisme sur le pessimisme, ce qu’Abraham Lincoln appelait « les meilleurs anges de notre nature ». Notre génération est celle qui a pris conscience du défi à relever tandis qu’elle a laissé au pouvoir des représentants si stupides qu’ils évoquent la calamité qui s’annonce sans jamais rien faire pour l’éviter.

La seule réponse se trouve dans un peuple libéré des injonctions mercantiles et non dans ses élites vérolées par la corruption et l’influence des lobbies. L’écologie est un choix vital qui passe par le refus des institutions actuelles, toutes pensées pour ne surtout rien changer.

Urgemment sien

 



281 réactions


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 1er juillet 2020 00:05

      @pemile
      "« Ni en develloppement, vu que tu ne sais memepas ce qu’est un bete driver audio ni comment il fonctionne »

      Si, si, des drivers j’en ai développé et adapté quelques uns aux débuts de Linux.


       
      Putain mais quel pipeau !
      T’ose vraiment tout toi ! smiley
       
      Remarque avec cette derniere plus aucun doute sur tes compétances , j’suis fixé smiley

      Si ca t’amuse de croire à tes délires mythomanes...
      pfff tu sais finalement ca ne me genes pas ^^ ca m’amuse meme ...

      Qd à ta betonniere que ca soit Cadou, Cyrus et tous les autres qui onts suivi ils sonts témoins de ton baratinage...
      Ta photo personne ne l’a vue et ce depuis un an.
      Pipeau, pipeau et pipeau, tout est du pipeau chez toi, c’est facile ^^


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 1er juillet 2020 00:10

      @pemile
      "Dans mon coin de lignes aériennes qui passent dans les bois, vu le nombre de coupures que j’ai par an et le temps de plus en plus long pour qu’Enedis répare les lignes, ça fait longtemps que j’ai un groupe électrogène et un branchement direct sur mon tableau.

      L’avantage du linky c’est que j’ai plus besoin de les prévenir."

       

      C’est de plus en plus cool, j’ai rien à faire, il fait ca tout seul !

       smiley smiley


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 1er juillet 2020 00:17

      @RexImperator
      "@pemile

      Confisqué le groupe ....
      on va quand même pas se faire poser un gouffre financier de linky et sponsorisé les énergies pseudo-verte pour que monsieur brûle des énergie fossile ....

      Si tu veut un smart phone et un pc , un vélo et tu pédale ...
      tu verra l’ eau froide ca remet les idée en place ."


      Plus ca va ....plus pemile part à la dérive smiley

      Alors que c’est si simple d’avoir du jus sans energie fissile dans son cas ...

      C’est vraiment un lamentable , un triste sire, doublé d’un tres mauvais technicien.

      C’est coll (bis répétita) plus on avance plus on sais que c’est que du pipeau et de la mytho puissance 1000

      Pemile est à la campagne, il a de la place, et surtout il est proporio

      je continue.... non c’est inutile, deja la moité onts compris son pipeau...



    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 1er juillet 2020 02:29

      @RexImperator
      « oui je savait pour la graisse et l’ oxygene , C’ est un peut chaud ,  »
      C’est pour ca que je t’ai pris cet exemple en chimie ,, enfin en reactions chimiques...

      "mais on peut peut être même faire des moteur turbine avec ca :) imagine une piscine de lyposucion , dopé a de l’ oxygene pour fusée :) ... le bon catalyseur , et la on chauffe une ville :)

      Ou elle est satelisé et n’ as plus besoin de chaufage ..."

       

       smiley smiley

       

      J’imagine un truc comme ca sur paname ^^

      Hidalgo apres qui sort toute nue de sa sdb (enfin ce qu’il en reste) et crie furieuse hirsute et encore fumante de rage (pour pas changer ^^) ...
       
      Quel est le con qui utilise encore des z’energies faux-cils
       
       
      Bon allez j’y go 2h 26 demain ca va encore etre hard sinon , te souhaites la bonne soirée ; peut etre a demain smiley


    • pemile pemile 1er juillet 2020 09:02

      @Ouam « Putain mais quel pipeau ! »

      Ben non, le noyau Unix System/V puis Linux fut mon terrain de jeu plus jeune.

      Quand à ton histoire de bétonnière, le ridicule ne tue pas ! smiley


    • pemile pemile 1er juillet 2020 09:35

      @RexImperator « dindon pemile ne perd rien pour attendre »

      Sûr, j’hallucine en lisant vos échanges, des gamins égocentriques et flippés ! smiley


    • dimitrius 1er juillet 2020 09:44

      @pemile
      Il te manque Nono hein , t’es tout seul contre les 3 Stooges , a ce rythme tu vas pas tenir la cadence longtemps le clavier va prendre feu.


    • pemile pemile 1er juillet 2020 10:03

      @dimitrius "Il te manque Nono hein , t’es tout seul contre les 3 Stooges , a ce rythme tu vas pas tenir la cadence longtemps le clavier va prendre feu."

      Nono est juste bien moins con que moi (et doit passer moins de temps sur son ordos que moi) pour PERDRE son temps avec ses 3 zozos smiley


    • pemile pemile 1er juillet 2020 13:08

      @foufouille « Le chauffage n’est évidemment pas vital. »

      En hiver, si, mais le chauffage tout électrique est une connerie.

      Et, svp, ne monte pas dans les tours en me disant que les locataires n’ont pas le choix, je sais, il faut interdire les locations de logements passoires équipés de grilles pains.


    • foufouille foufouille 1er juillet 2020 13:51

      @pemile

      Sauf que le loyer est bien plus cher avec isolation et chauffage central.

      Une loi à bien voté dans ce sens mais elle ne seras jamais appliquée.


    • pemile pemile 1er juillet 2020 15:32

      @RexImperator « La encore , c’ est EDF qui faisait de la pub pour le tout électrique , le confort dolcevita , l’ ecologie du nucleaire , au point de se venter que le train du mome etait un train nucleaire »

      wiwi, et tu connais ma position par rapport au nucléaire, à EDF et au développement des EnR.

      Mais bon, arrête de biaiser pour ne pas accepter de reconnaitre que tu te plantes grave sur la facturation de l’énergie réactive et que c’est bien Ouam qui est un type malsain qui te manipule.


    • pemile pemile 1er juillet 2020 16:24

      @RexImperator «  et la facon dont tu conseille linky au gens sans meme essayer de comprendre le probleme pour eux . »

      Je ne « conseille » pas le Linky aux gens, on a juste pas le choix, ce n’est pas notre propriété, je t’explique les grosses conneries postées sur le net à propos du linky.


    • pemile pemile 1er juillet 2020 17:47

      @RexImperator « c’ est faux tu te pose en influenceur , sans meme verifier ce qu’ on te repond [...] pourquoi j’ aurais moins de liberté d’ expression que toi ? »

      EH ! Ca fait deux ans que Ouam me sort les mêmes conneries sur le cos phi et si tu grattes il va aussi te ressortir des grosses conneries sur le disjoncteur du linky.

      Ce mec est un malade, si t’es pas capable de t’en rendre compte, je m’en fous, mais si tu plonges dans ses conneries, ma « liberté d’expression » me permet de le répéter ? Depuis 2 ans à pisser dans un violon ! smiley


    • pemile pemile 2 juillet 2020 17:41

      @foufouille «  »peut pas faire la vaisselle ni payer un lave vaisselle« 

      Je n’ai jamais eu de lave vaisselle, prend un chien, c’est super efficace pour faire la vaisselle smiley

       »donc je chie sur les écologistes."

      Mon pov foufouille, tu chies sur tout le monde dans tous tes posts smiley


    • foufouille foufouille 2 juillet 2020 17:51

      @pemile

      je t’emmerde gros con.

      écolo = nazi.


    • Xenozoid Xenozoid 2 juillet 2020 18:06

      @foufouille

      tout ça a cause d’un lave vaisselle...terrible


    • foufouille foufouille 2 juillet 2020 18:12

      @Xenozoid

      c’est trop humide chez moi. pareil pour les robots.

      connard aryen.


    • Iris Iris 2 juillet 2020 19:17

      @pemile

      Je vous en ai proposé quelque uns plus haut autour d’un VE. Vous pouvez en ajouter un deuxième si vous voulez, de marque différente et de capacité 3 fois supérieure, une éolienne dans le fond du jardin avec une com Wifi et des panneaux solaire en Zigbee, le premier véhicule étant disponible à la décharge car monsieur ne travaille pas demain, mais le deuxième non car madame en a besoin demain matin tôt...
      J’ai pas beaucoup réfléchi à ce problème, mais plus j’y réfléchi plus ça se complique... et comme je vous dis, ça va être des vrais usines à gaz au début, ça va tomber en panne, les installateurs vont devenir dingues.  smiley


    • pemile pemile 2 juillet 2020 20:12

      @Iris « J’ai pas beaucoup réfléchi à ce problème, mais plus j’y réfléchi plus ça se complique. »

      Parce là que vous pensez site isolé et cherchez l’optimisation locale. Votre exemple à base de contrainte sur plusieurs VE se gérera au niveau de la programmation de leur chargeurs, le linky n’est qu’un compteur d’entrée/sorties (si vous êtes producteur) et n’est pas concerné.


    • pemile pemile 2 juillet 2020 20:18

      @RexImperator "Apres traité pemile de nazi , ne va pas lui faire comprendre son erreur , j’ ais fait de meme tellement il est obtus et centré autour de son nombril , "

      Sûrement pas, au contraire !


    • Iris Iris 2 juillet 2020 20:45

      @pemile

      pas concerné ??? C’est pas grave, on en reparlera dans dix ans smiley


    • pemile pemile 2 juillet 2020 20:57

      @Iris "pas concerné ??? C’est pas grave, on en reparlera dans dix ans "

      A l’occase, avant 10 ans, prenez le temps de mieux m’expliquer l’usine à gaz que vous imaginez ?


    • Iris Iris 2 juillet 2020 21:01

      @pemile

      Ok, will do !


    • Iris Iris 2 juillet 2020 21:13

      @pemile

      Ceci dit vous pouvez aussi l’imaginer vous même, en connectant les differents elements entre eux, en prenant en compte les flux d’énergies, les ordres de couplage, les messages d’identification, les differents protocoles de com, les differentes phases... et j’en oublie certainement.


    • pemile pemile 2 juillet 2020 21:23

      @Iris "Ceci dit vous pouvez aussi l’imaginer vous même, en connectant les differents elements entre eux, en prenant en compte les flux d’énergies, les ordres de couplage, les messages d’identification, les differents protocoles de com, les differentes phases"

      J’ai toujours du mal à comprendre le lien que vous faites entre cette domotique et un compteur de consommation/production comme le linky ?

      Les commandes que peut recevoir un linky ne peuvent venir que de l’opérateur réseaux.


    • Iris Iris 2 juillet 2020 21:32

      @pemile

      Oui, je vois bien. Pensez hard plutot que soft peut être ?


    • pemile pemile 2 juillet 2020 21:45

      @Iris « Pensez hard plutot que soft peut être ? »

      Le deuxième est plus souple et facilement évolutif que le premier, mais grâce aux protocoles normalisés et aux conceptions modulaires, le tout peut évoluer assez vite et facilement, sans remettre en cause la pérennité du linky, qui lui, compte ce qui passe ?


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 2 juillet 2020 21:55

      @pemile

      Le Linky c’est magique...d’ailleurs vais être obligé de me recycler ...sniff


    • pemile pemile 2 juillet 2020 22:03

      @Aita Pea Pea « Le Linky c’est magique...d’ailleurs vais être obligé de me recycler ...sniff »

      D’après les « lumières » d’avox, mon linky remplace aussi ma femme smiley


    • Iris Iris 2 juillet 2020 22:07

      @pemile

      On s’écarte du cdc smart grid, dans lequel le linky devra aussi transmettre les ordres de couplage et les identifiants des équipements.


    • pemile pemile 2 juillet 2020 22:12

      @Iris "On s’écarte du cdc smart grid, dans lequel le linky devra aussi transmettre les ordres de couplage et les identifiants des équipements."

      Je ne piges toujours pas à quoi tu fais allusion ? Des sources ?


    • Iris Iris 2 juillet 2020 22:22

      @RexImperator

      Merci. Ca a lair bien mais pas tres réjouissant. J’en lisait beaucoup de la SF, mais cet auteur ca me dit rien.


    • Iris Iris 2 juillet 2020 22:38

      @pemile

      Exemples

      Ordres de couplage : le distributeur decide de coupler un de tes VE ou ton eolienne au réseau pour le renforcer, il envoie un ordre par le Linky.

      Identifiant : le distribiteur à besoin de connaître les sources d’énergie (VE pu éolienne) dont il peut disposer chez toi, pour la facturation, et pour en connaitre les caractéristiques. Ces identifiants passent aussi par le Linky.

      PS : J’utilise peut etre pas le bon vocabulaire


    • pemile pemile 2 juillet 2020 22:53

      @Iris "Ordres de couplage : le distributeur decide de coupler un de tes VE [ou ton eolienne *] au réseau pour le renforcer, il envoie un ordre par le Linky."

      Je ne suis pas au top de ces techniques mais je pense pas que cela passera par le linky mais par un réseau dédié (4G, 5G ?) et que le linky ne fera que compter l’injection dans le réseau. L’ordre de recharge par contre pourrait passer par le linky car il correspond au pilotage de la demande par le production pour consommer les pics de production.

      * Pour l’éolienne, dès qu’il y a production non auto-consommée elle est par défaut fournie au réseau.


    • pemile pemile 2 juillet 2020 23:01

      @RexImperator "les clef de cryptage sont pour l’ instant coton a briser en temps reel , mais dans 5, 10 ou 20 ans ca sera faisable avec un smartphone ."

      C’est Filterman qui dit ça ?


    • pemile pemile 2 juillet 2020 23:03

      @RexImperator « reponse typique du mec qui ne veut pas se poser la question »

      Ou réponse typique du mec qui s’est déjà posé la question depuis longtemps sans avoir besoin d’avox smiley


    • Iris Iris 2 juillet 2020 23:28

      @pemile

      Alors la je suis un peu sec, si seulement la moitié des operations passent par le Linky, ça devient vraiment bizarre. Pour les autres opérations je te dis pas les problèmes pour synchroniser les mesures... Vraiment je ne pense pas que ces linky vont subsister bien longtemps. Nous verrons bien, ayons juste confiance, ils sont tellement clairvoyants.


    • pemile pemile 2 juillet 2020 23:39

      @Iris « si seulement la moitié des operations passent par le Linky, ça devient vraiment bizarre »

      Non, le linky c’est d’abord un compteur de consommation et de production et seulement un outil de pilotage de la demande.

      « Pour les autres opérations je te dis pas les problèmes pour synchroniser les mesures »

      Non, un problème de « comptage » serait d’autoriser le « pompage » d’un VE hors du domicile, sur le lieu de travail par exemple, là, l’attribution de la source au propriétaire de la voiture et pas à l’employeur devra se faire entre eux ?


    • Iris Iris 2 juillet 2020 23:41

      @pemile

      Ok, comme tu voudras, je devais dormir à moitié pendant ces présentations. A bientôt.


    • pemile pemile 2 juillet 2020 23:55

      @Iris « A bientôt. »

      Oui, et je pense que ce sera bien avant qu’une architecture vehicule to grid soit opérationnelle en France smiley


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 3 juillet 2020 02:24

      @RexImperator
      "les clef de cryptage sont pour l’ instant coton a briser en temps reel , mais dans 5, 10 ou 20 ans ca sera faisable avec un smartphone« 
       
      Absolument si l’informatique continue sa progression a ce rhyme...
      Et la je sais ce que Pemile va répondre (je l’attends)

       »Oui mais on va mettre le firmware du linky’s a jour via le resau, comme un box adsl"

      Il aura raison, sauf que...la il retombera dans ce que j’expliquais avant, et que n’importe quel code peut etre injectésur le linky’s au dépends de son utilisateur..
      J’explique meme pas le probleme de vie privée que ca peut engendrer...

      Et si le firmware n’est pas upgradable, ca sera ton futur petit neuveu qui hackera ton compteur avec son dernier smartphone pour te faire une blague en te collant dans le noir le jour de noel smiley....
      ou des pirates qui te feronts chanter en plein hiver, ou des cambrioleurs qui couperons le jus de la maison lorsque tu est en vacances le temps que la batterie de la centrale se vide comme ca ils pourronts venir vider l’appoart peinard sans télesurveillance... etc...
      Le top quoi ...

      Un peu comme les voitures involables lol ....
      avec un simple smartphone desormais meme plus besoin de la clef (re lol)


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 3 juillet 2020 02:44

      @RexImperator
      "... et ca donne l’ habitude devine de quoi ? « de la servitude volontaire » ....gagné :)

      "

      Ca c’est tres fort on pensais la meme chose..
      63% exatement , regarde la video tu va forcement percuter ^^
      C’est bien ca qui m’inquietes et c’est aussi pour ca qu’il ne faut pas se taire...
       
      Qui ne dit mot consent...
       
      Tu vois le dilemme quelque part ? (ou la dualité des 2 cas)
      Par rapport a ma réponse précédente (et la tienne juste avant la derniere)


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 3 juillet 2020 03:19

      @RexImperator
      "Da Pacem, Domine : A Templar Chant : Lyric Video

      "
       
      J’ecoute, c’est bô, je conseille aussi


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 3 juillet 2020 03:30

      @RexImperator
      Tout pareil bonne nuit a toi aussi.


    • pemile pemile 3 juillet 2020 09:05

      @Ouam « Absolument si l’informatique continue sa progression a ce rhyme... Et la je sais ce que Pemile va répondre (je l’attends) »

      J’y ai déjà répondu, t’as encore raté le train de la crypto post-quantique ?


    • Wald 4 juillet 2020 13:17

      @pemile
      Cadoudal n’est pas con voyons, il est différent et à ce titre d’ailleurs il doit bénéficier du droit à la différence. Je suis sûr, le connaissant, qu’il sera d’accord. 


    • pemile pemile 4 juillet 2020 14:11

      @Aita Pea Pea « Ce qui relève de l’armée...et les gendarmes relèvent toujours de l’armée... »

      Ce qui énerve le Cadoudou (ou l’inquiète ?) c’est qu’il n’a aucune idée des moyens techniques utilisés.


    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 4 juillet 2020 14:34

      @pemile

      Prendre l’ armée pour glande ...mmm lol


    • Xenozoid Xenozoid 4 juillet 2020 19:20

      @pemile

      apres la mort du conda les médisons s’emmerdent


    • Xenozoid Xenozoid 4 juillet 2020 19:35

      @P1000 Thunder King

      Mozart : Requiem (Lacrimosa)


    • Xenozoid Xenozoid 4 juillet 2020 19:39

      @d bil ion

      requiem mozart


    • C'est Nabum C’est Nabum 24 octobre 2023 14:27

      @JC_Lavau

      J’apprécie vos compliments


  • Tesseract Tesseract 19 juin 2020 13:40

    Vous savez, autrefois dans les labos on disait :

    Pour chaque problème complexe, il existe toujours une solution simple, évidente, directe, mais fausse...

    Le climat terrestre fait partie de ces problèmes complexes, et on ne connaît pas le centième des paramètres en jeu. On peut seulement constater que le climat terrestre (il vaudrait mieux dire les climats) a toujours varié au cours des millénaires et des millions d’années, et parfois très rapidement et très brutalement.
    Il faut garder un peu son calme devant une telle agitation carbocentriste dont on distingue sans peine les visées politiques, la culpabilisation stérile des populations, et les affirmations péremptoires de « spécialistes » qui ne relaient cette agitation que pour prendre facilement du galon et impressionner le quidam.
    La pollution des terres et des eaux est un problème bien plus grave, mais celui qui les dépasse tous est la pollution des esprits.


    • Désintox Désintox 19 juin 2020 16:01

      @Tesseract
      Vous répétez « l’argument » classique des climatonégationnistes.

      Je mets « arguments » entre guillemets, car tous ceux des négationnistes sont complètement bidons.

      En effet, le climat a varié dans le passé, mais les variations naturelles étaient beaucoup plus lentes que le réchauffement anthropique actuel, ce qui laissait aux écosystèmes le temps de s’adapter, sauf peut être lors d’épisodes catastrophiques (volcans, asétroïdes), qu’on n’a pas vraiment envie de vivre.

      Vous mélangez les échelles de temps

      Et puis, à l’époque, le monde n’était pas peuplé de 7,5 milliards d’humains. 


    • JC_Lavau JC_Lavau 19 juin 2020 16:19

      @Superintox : « mais les variations naturelles étaient beaucoup plus lentes »... Ah ? Tu y étais ? Raconte !


    • C'est Nabum C’est Nabum 19 juin 2020 17:58

      @Tesseract

      La science fera des miracles
      on en voit deja les effets


    • velosolex velosolex 19 juin 2020 22:47

      @Tesseract
      Vu ce soir un reportage montrant que des micro particules de plastiques ont envahi non seulement les océans, mais aussi les endroits les plus reculés de la planète, et que des traces de cette présence sont évidentes au microscope électronique, en prenant n’importe quel échantillon.

      L’homme chaque semaine ingérerait cinq grammes de ces particules. 
      C’est plus un problème complexe. C’est un basculement dans la mort. 
      Que les pauvres dénis de certains les rassurent cinq minutes.
      C’est toujours ça de gagné. 


    • gnozd gnozd 20 juin 2020 09:44

      @Désintox

      "Et puis, à l’époque, le monde n’était pas peuplé de 7,5 milliards d’humains.

      « 

      C’est bien le problème.
      Pour en revenir au CO2, je me demande comment un élément qui ne fait même pas 1% de l’atmosphère peut foutre autant de bordel !?

      Franchement, je doute...et effectivement pendant ce temps là, on oublie les pollutions diverses et variées, imputables aux industries et à l’agriculture productiviste, le tout chapeauté par la pétrochimie.

      Et autre chose, en ce qui concerne l’agriculture : elle est mondialement articulée autour de la filière viande, vu que plus de la moitié des terres cultivables servent à produire de la bouffe pour animaux d’élevage (industriel).

      J’en parle souvent et je me fais généralement agonir, mais je maintiens que si le monde développé consommait moins de viande, notamment bovine et porcine, l’impact environnemental serait moindre.

      Parce que le jour ou les chinois et les indiens vont vouloir se mettre à consommer autant de bidoche que nous depuis les années 50, faudra 3 planètes !

      Je me fourgue en légumes au sein d’une amap, et quand je parle de ça avec d’autres »amapiens« , j’ai souvent de la part de gens qui se disent »concernés" une réaction de gentille moquerie...


    • Tesseract Tesseract 20 juin 2020 13:45

      @velosolex
      Je suis tout à fait d’accord avec vous sur les effets délétères de cette pollution sournoise.
      Si les pays dits « développés » d’un côté font des efforts pour trouver des solutions, c’est aussi par cargos entiers qu’ils acheminent avec cynisme leurs déchets vers l’Afrique et les pays asiatiques.
      Certains pays ont mis le holà en pratiquant le retour à l’envoyeur. Mais pour d’autres, le chemin est encore long.


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 25 juin 2020 02:18

      @JC_Lavau
      @Superintox : « mais les variations naturelles étaient beaucoup plus lentes »... Ah ? Tu y étais ? Raconte !

      + 1, ca m’interesse aussi
       

      Alors p ex la variation climatique tres rapide due à une météroite est une immense super-intox (lol) en fait les dyno n’onts existé que dans le monde de disney smiley
       
      C’est vrai qu’il est est parfois « redoutable » ^^


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 25 juin 2020 02:48

      @gnozd

      "Et puis, à l’époque, le monde n’était pas peuplé de 7,5 milliards d’humains.« 

      C’est bien le problème.

       

      Pour en revenir au CO2, je me demande comment un élément qui ne fait même pas 1% de l’atmosphère peut foutre autant de bordel !?"

       

      Tu a parfaitement cerné le problème, alors que d’autres s’accrochent a leurs ideaux, de plus meme sur un plan purement ecologique cette histoire de co2 c’est une blague par rapport au pertes immenses de la biodiversité (et biotop), l’artifitialisation des terres, les deforestations, la destruction des oceans, etcetc...

       

      Mais tout ceci, ne peut pas etre taxé à la tonne et rapporter plein de bourzoufs à certains lobby’s, sinon il est evident que nous prendrions les mesures adéquates, les vraies, celles qui permettrons au générations qui arriveronts apres d’avoir encore un petit quelque chose pour vivre...

      Sauf que nous vivons à l’époque des escrocs, de la pensée simpliste et du profit immédiat (hélas)


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 25 juin 2020 20:27

      @JC_Lavau
      « @Superintox : « mais les variations naturelles étaient beaucoup plus lentes »... Ah ? Tu y étais ? Raconte ! »

      flute alors il n’y a pas eu la suite...moi qui mourrais d’envie de le savoir ma doloréane etant en rade au fond du garage du à un exces de co2 dans la carburation ca pétarade sec smiley


    • C'est Nabum C’est Nabum 24 octobre 2023 14:27

      @Tesseract

      Du simple au complexe


  • foufouille foufouille 19 juin 2020 14:41

    et ceux qui sont pauvres, malades, etc seront euthanasiés ?


  • Désintox Désintox 19 juin 2020 15:52

    Bon article, mais attention : tous les climato-négationnistes vont vous tomber dessus !

    Par contre, faites gaffe à ne pas tomber dans le complotisme sur le COVID19 comme ils le font avec le climat.


    • JC_Lavau JC_Lavau 19 juin 2020 16:17

      @Superintox. Ton complice le petit micron à son Rothschild a déjà prévu une loi contre les scientifiques et contre les réalistes : ils sont accusés de faire envahir la France par des « réfugiés climatiques », islamistes dont terroristes, mais bienvenus parce que « climatiques ».


    • JC_Lavau JC_Lavau 19 juin 2020 16:54

      @JC_Lavau. Faute de frappe : donc terroristes.


    • C'est Nabum C’est Nabum 19 juin 2020 17:59

      @Désintox

      Ils font leur boulot


  • pallas 19 juin 2020 16:18
    C’est Nabum

    Bonjour,

    Le monde d’après :

    Un véritable paradis ou les betes et sac à viande ne seront que ce qu’ils sont, des machins inexistants, bon à etre piétiné d’une botte hurlant de douleurs.

    Ce nouveau monde, est miens.

     smiley

    Nous ni sommes pas encore, c’est que l’étape deux.

    Donc ne vous inquiétez pas.

    Salut


  • caillou14 rita 19 juin 2020 16:49

    Seule une pandémie a permis de respirer d’avoir le retour des oiseaux moins de pollution ?

    L’arrêt presque total de l’économie fut bénéfique pour la planète donc la société du libre échange et de la mondialisation est une catastrophe pour l’humanité ?

    Croyez le ou non les gens aspirent au retour de la pollution pour se sentir vivre ?

    C’est con l’humanité ?

     smiley


  • leypanou 19 juin 2020 22:29

    @tous dont le Ligerien

    La croissance verte, la neutralité carbone et le Green New Deal (qui vise explicitement à stimuler l’économie, y compris en soutenant « l’extraction des combustibles fossiles restants au moyen de la capture de carbone ») sont des contes de fées qui nous sont vendus par les compagnies énergétiques, de la poudre aux yeux, des mensonges rassurants qui nous promettent un avenir radieux : tiré de ce long article ici pour ceux qui veulent s’instruire.

     Ceux qui pensent sérieusement qu’en 2020, leur modèle peut savoir la température en 2100 feraient mieux de déjà faire le bilan des prévisions passées foireuses.

  • Old Dan 20 juin 2020 05:07

    ... derniers spasmes du vieux monde vers... un monde encore pire ??...

    .

    [ Le crépuscule de Gramsci... ]


  • zygzornifle zygzornifle 20 juin 2020 07:45

    La météorite qui a mis fin au règne des dinosaures s’est trompé d’époque ….


  • pallas 27 juin 2020 03:13

    Donc,

    Vous disparaissez.

    Vous ni etes pour rien, un affaire de famille

    Bref

    Salut


Réagir