vendredi 30 mai 2014 - par Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral

Barnier ? Lagarde ? Et le respect des électeurs Européens ?

Les élections Européennes 2014 comportaient, nous avait-on dit, une nouveauté à fort enjeu : le choix du Président de la Commission Européenne.

En effet, étant donné que les électeurs des 28 pays pouvaient, peu ou prou, voter pour une couleur politique donnée, des conservateurs aux écolos, en passant par les socialistes ou les libéraux, il avait été dit que de la majorité sortant du Parlement Européen sortirait le nom du chef de la Commission.

Ces candidats avaient dépensé une certaine énergie à se faire connaitre, en se lançant dans une véritable campagne pan-européenne, avec des débats (1).

Or, avant même le vote des citoyens du 25 mai se diffusait la rumeur selon laquelle Christine Lagarde pourrait être, elle aussi, candidate.

La question se repose aujourd'hui, parce que les gouvernements continuent à faire leur travail de sape du fédéralisme, au profit des décisions prises entre gouvernants, au détriment des décisions des électeurs.

Et puisqu'on se permet de remettre en cause les décisions des électeurs, qui, en plaçant le PPE en tête relative à Bruxelles, ont indirectement choisi Juncker, pourquoi, à l'instar de l'élite française, ne pas relancer la candidature de Michel Barnier, pourtant blackboulé il y a quelques mois ?

Tout ceci est bien surprenant. Le Monde écrit "Et si Michel Barnier finissait par l'emporter ? La candidature du Français à la présidence de la Commission européenne est clairement relancée. Elle est jugée très possible dans les milieux français." ou encore " l'ancien premier ministre luxembourgeois se heurte au refus du premier ministre britannique, David Cameron, mais aussi du premier ministre des Pays-Bas, Mark Rutte". 
 
Autrement dit : le mot final n'appartient pas à l'électeur de base mais au compromis entre chefs d'Etats, y compris Hollande. 
 
Les mêmes gens qui critiquent les Eurosceptiques et populistes de tous poils sont aussi ceux qui, sur une chose aussi simple de décider de mettre en oeuvre ce qui a été prévu précédemment. 
 
Quand Hollande choisira le nom du Président de la Commission Européenne, qu'ils n'oublie surtout pas qu'on ne peut pas en même temps accuser l'Europe de tous les maux, critiquer les eurosceptiques et tout faire pour que les Etats conservent leur pouvoir d'intervention sur les institutions Européennes. Peut être qu'à l'occasion de la nomination du futur Président de la Commission Européenne, le Président Hollande pourra rappeler à l'ensemble des français que les Directives Européennes (2), pour ne citer cet exemple, sont toutes avalisées par les chefs des 28 gouvernements (le Conseil) et que les députés Européens n'ont qu'un rôle consultatif.
 
Qu'on ne vienne pas nous dire qu'il y a trop d'Europe et trop de fédéralisme, alors qu'il y a surtout trop de nationalismes.
 
 
 
 
LPL - Le Parisien Libéral
 


16 réactions


  • LE CHAT LE CHAT 30 mai 2014 14:35

    franchement , on s’en tape lequel de ces clowns tristes décrochera le pompon du sinistre manège eurobéat !


  • zygzornifle zygzornifle 30 mai 2014 15:51

    Mettez le au SMIC et ils s’enfuiront tous à toute jambes ....


  • César Castique César Castique 30 mai 2014 16:06

    « ...sont toutes avalisées par les chefs des 28 gouvernements (le Conseil) et que les députés Européens n’ont qu’un rôle consultatif. »


    Non, c’est le Conseil de l’Union européenne (dit aussi Conseil des ministres) qui avalise et son pouvoir de modification est extrêmement limité. C’est là que se déroulent les fameux marathons dont les participants sont obligés de se mettre d’accord, avec une échéance limite. 

    Le Conseil européen ne se réunit en principe que deux ou trois fois l’an pour définir des grandes lignes de la politique à venir. Dont la Commission, dans le secret absolu de ses délibérations, fait finalement ce qu’elle veut.

  • claude-michel claude-michel 31 mai 2014 11:21

    Et le gagnant sera...un mafieux convaincu.. !


  • zygzornifle zygzornifle 31 mai 2014 11:41

    Il parait que les matelas vont remplacer les enveloppes....


  • zygzornifle zygzornifle 31 mai 2014 13:27

    Si c’est Lagarde Tapie va renter à pas de loup « y a bon pognon » .....


  • zygzornifle zygzornifle 1er juin 2014 17:40

    Le respect des électeurs ? ou ça ou ça ?


  • zygzornifle zygzornifle 2 juin 2014 08:39

    On retrouve toujours les mêmes parasites ou il y a à se sucrer ......


  • zygzornifle zygzornifle 2 juin 2014 09:31

    édifiant

    la puissance des lobbies présents à Bruxelles


  • zygzornifle zygzornifle 2 juin 2014 14:58

    A BAS L’EUROPE et sa bande de clowns parasites voleurs arrivistes magouilleurs anti-sociaux prêts à éplucher un poux pour vendre sa peau ....


  • zygzornifle zygzornifle 3 juin 2014 13:34

    SCANDALE : La retraite à 50 ans a été approuvée !!!.... pour les NABABS de Bruxelles.... 

    C’est pas gros, c’est énorme  !!!...
    > > > >
    VIVE L’EUROPE DES VOLEURS  !!
    > > > > 
    SCANDALE  : La retraite à 50 ans avec 9.000 euros par mois pour les fonctionnaires de l’UE a été approuvée !!!..... mais bordel, quand est-ce que ça va péter ?????

    C’est simple, plus personne ne leur demande des comptes et ils ont bien décidé d’en profiter. C’est comme si, pour leur retraite, on leur avait fait un chèque en blanc. En plus, beaucoup d’autres technocrates profitent d’un tel privilège

    1. Roger Grass, greffier à la Cour de justice européenne, va toucher 12.500 Euros de retraite par mois.

    2. PernillaLindh, juge au Tribunal de première instance, 12.900 Euros par mois.

    3. Ruiz-JaraboColomer, avocat général, 14.000 Euros/mois. 

     

    Consultez la liste sur :

    http://www.sauvegarde-retraites.org/docs/Retraite_Hauts_fonctionnaires_europeens_Annexe_3_Et ude_27.pdf




    • zygzornifle zygzornifle 9 juin 2014 12:06
      Gniak (---.---.164.118) 4 juin 14:57

      je préfère soliloquer que de leur suçoter l’arrière train ce qui est apparemment ta spécialité ....


  • Remi 4 juin 2014 15:11

     A l’auteur de l’article :

    Tout le monde s’en moque, de la présidence. L’UE est un machin foncièrement antidémocratique, de toute façon, et ce depuis l’origine.
    Il va falloir que vous compreniez que l’UE est en voie de dégénérescence dont il importe d’accélérer le processus.


  • zygzornifle zygzornifle 6 juin 2014 08:55

    Le respect vis à vis des électeurs serait la démission de toute la députation Européenne et la restitution totale de tous les salaires encaissés ainsi que des point retraites ...... 


Réagir