L’effarante défense du fiasco vaccinal européen de Thierry Breton
Papier publié mercredi sur le FigaroVox
Trois mois après le début de la campagne, avec 13 doses de vaccins administrées pour 100 habitants, le fiasco de l’UE est clair : Israël est à 113, la Grande-Bretagne et le Chili à 45, les Etats-Unis à 38, la Serbie à 32, la Hongrie à 22, le Maroc à 18. Face à cela, une organisation normale devrait reconnaître ses erreurs, en tirer des leçons, mais aussi, sanctionner les responsables, tant le coût de cet échec est immense. Rien de cela chez nos hiérarques européens qui continuent à défendre leur action !
Trois à quatre mois de retard pour les commandes
L’interview du 21 mars de Thierry Breton, commissaire européen en charge du dossier de la vaccination, est la goutte d’eau qui fait déborder le vase. Car à l’échec patent de la stratégie d’approvisionnement en vaccins de l’UE, il ajoute un refus extravagant d’admettre la moindre erreur, et continue à défendre sa politique vaccinale, en s’abritant derrière des éléments de langage aussi fragiles que malhonnêtes, qui laissent penser qu’il prend les citoyens pour des imbéciles. Pourtant, les simples faits rappelés tous les jours aux informations imposent d’enfin demander des comptes à la commission et au commissaire en charge des vaccins. Et après trois mois d’un fiasco extraordinairement coûteux, tant d’un point de vue humain qu’économique, la commission devrait être bien plus humble.
Trois mois après le démarrage de la campagne de vaccination, alors présentée comme un modèle de coopération européenne, l’heure des comptes a sonné. Les pays de l’UE ont vacciné trois fois moins que les Etats-Unis de Donald Trump, étant entendu que Joe Biden est arrivé bien trop tard pour avoir une grande influence sur le niveau de vaccination à date. La comparaison est encore plus cruelle avec le Royaume-Uni que des prétendus experts biaisés annonçaient trop isolée pour s’approvisionner il y a un an. Elle est parvenue en un peu plus de trois mois à administrer trois fois et demie plus de doses que ses anciens partenaires malheureux du continent. L’approvisionnement de l’UE est si lent que des pays européens commencent à rompre le rang, tentation qui grandit en Allemagne.
En effet, la rapidité de la campagne de vaccination est clé, comme le montre l’évolution de la situation en Israël et outre-Manche, où l’effondrement de la circulation du virus permet un relâchement des lourdes contraintes mises en place avec la pandémie. A contrario, bien des pays d’Europe continentale, l’Italie, la France ou l’Allemagne, renforcent aujourd’hui les contraintes, faute d’une campagne de vaccination suffisamment importante. Et tout cela se traduit très concrètement par des morts supplémentaires, des citoyens encore plus éprouvés, et une économie plus affaiblie, sans doute pour quelques mois... Les conséquences du retard de l’UE sont colossales. Si l’UE avait vacciné au rythme de la Grande-Bretagne, et inversement, Boris Johnson aurait été poussé à la démission...
Et l’UE est bien responsable de tout cela. Selon Le Canard Enchainé, les commandes de vaccins AstraZeneca ont été passées dès la fin avril outre-Manche quand Bruxelles a attendu la fin août ! Pour les vaccins Pfizer, la commande britannique date du 20 juillet, celle de Bruxelles, de novembre, quatre mois plus tard ! Idem pour Moderna, l’UE tardant tellement que mi-novembre, son patron avait averti publiquement l’UE de son retard et pointait que « plus la signature sera repoussée, plus les livraisons seront décalées dans le temps ». Les laboratoires ont besoin de commandes fermes pour organiser la production, et le retard dans le passage de ces commandes engendre un retard dans la livraison. C’est ce qui explique l’énorme écart dans le niveau de vaccination de l’UE par rapport à tant de pays. C’est ce qu’admet dans Le Figaro Jean-Louis Bourlanges, pour qui la commission a été « trop précautionneuse, donc trop lente, la priorité à la modération des prix plutôt qu’à l’urgence n’était pas la bonne ».
Une communication profondément malhonnête
Les défenseurs de l’UE développent toutes sorte d’arguments pour épargner Bruxelles. Jean-Louis Bourlanges, soutient ainsi que « la stratégie de commando, celle d’Israël, et à certains égards, celle du Royaume Uni, ne sont pas généralisables car nous sommes en situation de pénurie structurelle, or, dans un jeu à somme nulle, ce qui est gagné par les uns est perdu par les autres ». Mais, aussi convaincant soit-il, cet argument est faux : si Bruxelles avait passé commande en même temps que Londres, et dans les même conditions, les laboratoires auraient pu s’organiser pour produire plus, plus vite, et atteindre les chiffres de production du second trimestre trois mois plus tôt. L’incroyable retard continental vient essentiellement du retard dans le passage des commandes par la commission.
Sur TF1, Thierry Breton a valorisé son action auprès des patrons des labos. Mais cela vient un peu tard, et rappelle que Trump a agi bien plus en amont, ce qui n’est sans doute pas pour rien dans l’avance des Etats-Unis, qui ont vacciné trois fois plus que l’UE. Il évoque également un simple écart de dynamique de 3 à 4 semaines, qui s’expliquerait par la plus grande sûreté que l’UE voudrait garantir aux citoyens. Mais à partir du moment où l’UE valide les mêmes vaccins que Londres et Washington, cela ressemble à de la simple perte de temps, et on peut se demander pourquoi Bruxelles n’a pas davantage mis les bouchées doubles pour valider ou non plus rapidement les vaccins. Rien n’indique que la façon de faire de l’UE est plus sûre. En revanche, il est clair qu’elle est bien plus lente que certains…
En outre, le discours de Thierry Breton est profondément malhonnête. Il n’y a pas que 3 à 4 semaines de décalage. Il y a bien plus. Il y a trois semaines, les britanniques avaient déjà administrés 31 doses pour 100 personnes et les Etats-Unis 23. Il y a déjà près de 2 mois d’écart avec la Grande-Bretagne, qui était à 13 doses fin janvier… En outre, le rythme actuel de vaccination outre-Manche est bien plus rapide que le nôtre, Londres ayant réussi à vacciner presque autant que toute l’UE vendredi dernier. Il est encore malhonnête quand il évoque que l’UE passera le cap des 100 millions de doses, comme les Etats-Unis, dans trois semaines. Ce cap a été franchi dès le 12 mars outre-Atlantique, et il faut rappeler que l’UE est 30% davantage peuplée que les USA. Sur le nombre de doses administrées, nous avons un mois et demi de retard sur eux, et, là aussi, cet écart ne cesse de croître…
Bref, si on en croit les objectifs du gouvernement français, 10 millions de doses administrées mi-avril, l’écart continuera à se creuser, à 2 mois et demi d’ici trois semaines. Et même avec plus de 300 millions de doses au deuxième trimestre, l’UE ne fera que combler une partie du retard avec Londres et Washington, d’autant plus que nous savons bien en France que recevoir les doses est une chose, et les administrer une autre… La question qui se pose maintenant porte sur la date du retour à la normale. Thierry Breton évoque un petit décalage avec Washington et Londres (14 juillet au lieu du 4 et du 21 juin). Là encore, il exagère : les lieux culturels et sportifs doivent rouvrir le 12 avril outre-Manche et les bars et restaurants le 17 mai, ce que l’évolution de l’épidémie là-bas rend possible. L’UE se déconfinera probablement au moins 2 mois plus tard que la Grande-Bretagne et les Etats-Unis, si ce n’est 3.
La dernière ligne de défense de l’UE est d’attaquer AstraZeneca, qui n’atteint pas les objectifs de livraisons. Mais c’est l’UE qui a accepté des contrats sans garantie de volume, sans doute pour gonfler le volume de vaccins annoncés pour sa communication. Et encore une fois, avec des commandes passées 3 à 4 mois après la Grande-Bretagne, nous essuyons malheureusement les plâtres de l’extrême lenteur de Bruxelles. Devant un tel fiasco, plutôt que de défendre l’UE, mieux vaudrait admettre les erreurs, en tirer véritablement les leçons, mais aussi sanctionner les responsables. L’UE ne cesse de donner des leçons aux pays membres. Donc, quand elle se plante à ce point, elle devrait véritablement faire preuve d’humilité, confronter les problèmes auxquels elle s’expose, et enfin réagir. Dans bien des gouvernements du monde, un ministre responsable d’un tel échec serait démis de ses fonctions.
Mais la responsabilité devant les citoyens est sans doute trop étrangère au maelstrom bruxellois. Ainsi, il est très clair que les responsables de l’UE peuvent complètement se tromper, sans l’admettre, sans l’assumer, et sans même en subir les conséquences. Il ne faudra être surpris, quand, dans quelques années, les citoyens d’un autre pays de l’UE, peut-être la France, lassés par cette suffisante et irresponsable incompétence, tireront alors la même conclusion que les britanniques…
33 réactions
-
Bendidon
27 mars 2021 11:20
La docteure Flavia Groșan, pneumologue à Orade (Roumanie) a guéri 100 % de ses patients atteints par le Sars-cov2 (plus de 1000 personnes) avec la clarithromycine antibiotique plus efficace que l’azithromycine en évitant à tout prix l’intubation car dit-elle c’est un procédé qui entraîne la mort !
Cette pneumologue fait remarquer que les surdoses d’oxygène administrées en milieu hospitalier provoquent des œdèmes cérébraux, qui constituent l’une des causes de mortalité des patients.
Malgré la farouche opposition des médecins big pharma elle est devenue une héroïne dans son pays.
Elle se déclare perplexe en voyant les sommités médicales se succéder à la télévision pour effrayer la population, car pour elle, il était clair d’entrée de jeu qu’elle a à faire à une pneumonie, et que c’est cette constatation qui doit aussi déterminer la mise au point du traitement.
-
Francis, agnotologue
27 mars 2021 14:26
@Bendidon
’’La docteure Flavia Groșan, pneumologue à Oradea (Roumanie) a guéri 100 % de ses patients atteints par le Sars-cov2 (plus de 1000 personnes) avec la clarithromycine’’
Merci pour l’info.
« Le docteur Groșan traite les conséquences de l’infection par le virus SARS-CoV-2 comme une pneumonie atypique. Elle a aussi déclaré que les hôpitaux commettent d’énormes erreurs, et que c’est en réalité le protocole Covid qui tue les patients. »
https://www.breizh-info.com/2021/03/23/161294/flavia-grosan-pneumologue-roumaine-cest-le-protocole-covid-applique-dans-les-hopitaux-qui-tue-les-malades/ -
Ouallonsnous ?
28 mars 2021 11:39
@Francis, agnotologue
Croyons nous en notre for intérieur qu’il suffit d’administrer un vaccin qui n’en est pas un, car ce n’est pas un vaccin, mais une « préparation » modifiant votre réponse immunitaire dont on ne connaît pas les conséquences sinon qu’elles seront à l’origine d’une augmentation des maladies jusque là « contrôlées » et bien sûr d’une augmentation de la consommation médicamenteuse et du nombre de décés qui ne seront pas à imputer à un covid19 inventé par la propagande du régime qui s’installe en France, sous les auspices de Big Pharma et de l’état profond ?
On ne vaccine pas contre un virus qui mute très rapidement et trop fréquemment pour qu’on puisse élaborer et tester un vaccins qui sera obsolète au moment de l’utiliser.
Croyons nous en cette épidémie « nouvelle » qui est en fait la grippe et qui peut entraîner des pathologies de pneumonie chez les personnes fragiles comme auparavant ?
Ne vaut il pas mieux cesser de se comporter en « bobo mouille cul » rasant les murs dissimulant derrière sa muselière sa lâcheté et l’abandon de sa dignité de citoyens, en « buvant au goulot » les mensonges anxiogènes éhontés des chiffres falsifiés et d’images trafiquées diffusés sur les « merdias » à la botte du régime dictatorial européo, otano, macroniste du IV Reich qui se met en place ?
-
-
BA
27 mars 2021 11:36
Emmanuel Macron a pris une décision catastrophique le 29 janvier 2021. Il a pris des mauvaises décisions depuis le début de l’épidémie.
Emmanuel Macron, c’est "Monsieur 100 000 morts."
Covid-19 : bientôt 100 000 morts en France, et l’indifférence s’installe.
C’est une sorte de mystère. Depuis le début du mois de décembre 2020, l’épidémie de Covid-19, qui s’était un peu calmée, est repartie de plus belle, en particulier en région parisienne. En trois mois et demi, le nombre de nouveaux cas recensés sur sept jours y est passé de 100 à 560 pour 100 000 habitants. Au fil des semaines, tous les seuils d’alerte ont été franchis. L’Ile-de-France est devenue la région où le virus circule le plus activement. Les hôpitaux sont saturés. Les services de réanimation débordent. Les morts s’accumulent. Bientôt près de 100 000 morts dans l’ensemble du pays depuis l’apparition du virus, selon les chiffres officiels.
Et pourtant, rien ne se passe, ou si peu. Le dos au mur, Jean Castex a fini par annoncer, jeudi 18 mars, de nouvelles mesures de freinage dans les 16 départements les plus touchés, dont toute l’Ile-de-France et les Hauts-de-France. Trois départements ont été ajoutés mercredi 24 mars. Mais à peine le premier ministre avait-il achevé sa déclaration au ton grave que les Français réalisaient à quel point le tour de vis était en réalité modeste.
Cette fois-ci, pas de « confinement », mot récusé par le gouvernement. Pas de télétravail obligatoire, pas de fermeture des écoles ni des lycées, pas d’obligation de rester chez soi, pas d’attestation nécessaire pour sortir dans la plupart des cas, ni de limitation de durée. Le couvre-feu est au contraire retardé d’une heure.
Au bout du compte, ce « confinement aéré » aboutit essentiellement à réduire les déplacements entre régions et à fermer des magasins supplémentaires. Relativement peu, en réalité, puisque les coiffeurs, les fleuristes, les chocolatiers, les libraires et les vendeurs de voitures ont été considérés comme de « première nécessité » et autorisés à rester ouverts. Résultat : le trafic automobile dans Paris, bon indicateur de l’activité, n’a reculé que d’environ 5 % par rapport à la période précédente. Freinage limité, donc.
Le gouvernement revendique lui-même cette « approche pragmatique », qui entend lutter contre le Covid-19 tout en évitant de trop peser sur l’économie et le moral des Français. Plutôt que de vouloir éradiquer l’épidémie, comme le premier confinement y était pratiquement parvenu, et comme de nombreux scientifiques le réclamaient, l’exécutif accepte depuis des mois de laisser circuler le virus. Misant sur une future vaccination de masse, il refuse les mesures trop dures, ne suit pas les recommandations du conseil scientifique, et ne muscle – mollement – son dispositif qu’en dernier recours, lorsque l’épidémie commence à échapper à tout contrôle.
-
sirocco
27 mars 2021 16:05
@BA
"Emmanuel Macron [...] a pris des mauvaises décisions depuis le début de l’épidémie."C’est évident : il aurait dû inciter les médecins généralistes à soigner leurs patients dès les premiers symptômes avec l’hydroxychloroquine, l’ivermectine, les antibiotiques.... au lieu de privilégier l’oxygénation quand les malades étaient à demi mourants.
Non ?... C’est pas à ça que vous pensiez ?...
-
BA
27 mars 2021 23:21
@Olivier Perriet
Boris Johnson, c’est « Monsieur 126 000 morts ».
Source :
https://coronavirus.jhu.edu/map.html -
Ouallonsnous ?
28 mars 2021 11:45
@sirocco
« il aurait dû inciter les médecins généralistes à soigner leurs patients dès les premiers symptômes avec l’hydroxychloroquine, l’ivermectine, les antibiotiques.... »
Evidemment, mais le but n’était pas de soigner mais de fabriquer une psychose d’épidémie, afin de mieux casser l’économie et le moral des français !
-
troletbuse
28 mars 2021 12:43
@sirocco
Micron et son gvt veulent le plus de morts possible pour executer le plan Schwab, etc
A voir eet diffuser : Sur infovf
com, LLP du 27 mars blog de Laibi a 33 minutes, article sur Charente. Docteur Ivermectine, poursuivi en justice. -
pierrot
29 mars 2021 15:07
@BA
C’est aussi mon avis et quasiment tous les médecins et experts, qu’il aurait été judicieux de confiner strictement début mars pour freiner l’augmentation de la troisième vague due, pour l’essentiel au variant anglais.La vaccination massive est la bonne solution à terme, mais demande du temps pour fabriquer les doses dans les 25 usines de l’UE pour environ 400 millions d’habitants.
-
Ouallonsnous ?
13 mai 2021 02:02
@pierrot
Il faut arrêter de régurgiter les mensonges télévisuels du régime !
-
yakafokon
27 juin 2021 12:16
@troletbuse
Poutine a reçu les deux doses du vaccin Sputnik-V, et aux dernières nouvelles, il se porte comme un charme !
Il n’y a pas qu’en France qu’il y a des crétins qui se foutent totalement des gestes-barrières, il y en a même en Russie !
Principalement dans les grandes villes comme Moscou ou Saint-Pétersbourg, ou les jeunes se comportent comme les attardés mentaux de l’Ile-de-France ou de la région PACA !
Comme ce vaccin est maintenant autorisé dans 65 pays, il sera relativement facile de connaître son efficacité dans quelques semaines, en contactant directement les ambassades de ces pays ( surtout pas en se fiant à nos media ) ! -
yakafokon
11 novembre 2021 07:55
@troletbuse
Evidemment, avec une population qui refuse toute vaccination, cela n’a rien d’étonnant ! ( en Amérique Latine, où apparemment les gens sont beaucoup moins bornés, le Sputnik-V donne d’excellents résultats, et à San-Marino où les gens tombaient comme des mouches, il n’y a plus un seul mort depuis que la population est vaccinée avec le Sputnik-V ).
Ce vaccin est utilisé dans plus de 30 pays, et il n’a pas été constaté d’effets secondaires notoires, à part quelque douleurs à l’injection ( selon l’O.M.S. ).
Même les juifs ultra-orthodoxes israéliens ont fini par comprendre qu’être juif, ça ne rendait pas immortel, et ont fini par se faire vacciner comme les autres !
Comme l’avait sous-entendu Vladimir Poutine, le seul vaccin qui n’a pas été encore inventé, c’est celui contre la connerie !
Comment voulez-vous empêcher les gens de se suicider, en Russie ou ailleurs ?
-
-
LeMerou
27 mars 2021 17:26
J’ai entendu son interview, effroyable de mensonges, il déclare même, alors que ce n’est qu’un simple « politichien », mais Européen Attention les yeux, que le vaccin russe n’est pas nécessaire, ni les autres d’ailleurs.
Bref, encore une brillante démonstration de la technocratie européenne.
-
jymb
27 mars 2021 19:32
@LeMerou
Idem, en le regardant j’ai eu une impression d’irréalité absolue, une tapis de reconstruction irréelle à faire hennir un cheval de bois comme l’aurait dit le capitaine Haddock
Dans tous les cas une interview d’anthologie. Un peu comme lors de la guerre en Irak, le porte parole de Saddam Hussein qui tenait des propos surréalisteshttps://fr.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Sa%C3%AFd_al-Sahhaf
On a le notre désormais...
-
-
Olivier Perriet
27 mars 2021 19:09
C’est beau ces petits bâtonnets...
Il a dû réfléchir sévère pour faire son graphique et le commentaire qui va bien
-
attis
27 mars 2021 20:17
Le bétail veut se faire piquer. Il hurle de douleur à l’idée que ses seigneurs et maîtres ne lui ont pas encore planté d’aiguille dans le jarret.
Donnez-nous notre piquouse !
-
-
BA
27 mars 2021 23:22
Samedi 27 mars 2021 :
Covid-19 : confinement national, fermeture des écoles, … Les pistes envisagées par l’exécutif.
Un conseil de défense doit se tenir mercredi soir pour décider d’un éventuel durcissement des sanctions.
"Mercredi prochain (NDLR, le 31 mars) à la télévision, Emmanuel Macron pourrait annoncer la fermeture des écoles, entraînant le basculement massif des Français dans le télétravail. Tout dépendra en réalité des résultats du début de semaine", a révélé un conseiller proche de l’exécutif au Parisien. Si la situation s’aggrave dans les prochains jours "et s’homogénéise sur tout le territoire, il ne faut pas écarter l’idée d’un confinement de type printemps 2020", a ajouté une autre source.
L’option d’un confinement généralisé est donc envisagée par le gouvernement. Une option réclamée par de nombreux scientifiques ces dernières semaines "D’après mes modèles, il serait nécessaire de confiner de manière stricte, comme en mars 2020, au moins pour six semaines", déclarait Mircea Sofonea, maître de conférences en épidémiologie à l’université de Montpellier au Parisien.
"Ces semaines qui viennent seront difficiles, nous prendrons toutes les mesures utiles en temps et en heure et il n’y a, à mes yeux, aucun tabou", s’exprimait le président de la République jeudi. Alors, confinement généralisé, fermeture des écoles, ou télétravail généralisé… Les chiffres des prochains jours seront décisifs dans la décision du gouvernement.
42 000 nouveaux cas de Covid-19 ont été déclarés en 24 heures selon le dernier point épidémiologique de Santé Publique France. 27 242 personnes sont actuellement hospitalisées et la barre fatidique des 5 000 patients en réanimation devrait être atteinte dans les prochains jours.
Le chiffre des patients en réanimation a bondi de 11 % en une semaine et 476 nouveaux patients ont été admis dans les services ce vendredi. C’est 24 % de plus que vendredi dernier.
-
BA
27 mars 2021 23:53
Samedi 27 mars 2021 :
En Ile-de-France, les services de réanimation vont être obligés de trier les patients. Quel patient allons-nous laisser mourir ? Quel patient allons-nous sauver ?
L’alerte de 41 directeurs de crise de l’AP-HP : « Nous serons contraints de faire un tri des patients »
Dans le JDD, 41 médecins réanimateurs et urgentistes alertent sur la réalité du terrain, face à la dégradation de la situation sanitaire. Voici leur tribune :
"L’épidémie de Covid-19 est de nouveau en progression constante dans toutes les Régions, et l’Île-de-France se retrouve malheureusement parmi les Régions en première ligne. Dans les quinze prochains jours, les contaminations ayant déjà eu lieu, nous avons une quasi-certitude sur le nombre de lits de soins critiques qui seront nécessaires et nous savons d’ores et déjà que nos capacités de prise en charge seront dépassées au terme de cette période.
Il est trop tôt pour que la campagne de vaccination puisse améliorer significativement l’évolution de l’épidémie pendant cette période critique. Nous rappelons, s’il en était besoin, que la vaccination reste l’arme essentielle à moyen et long terme. Tous les indicateurs concordent pour affirmer que les mesures actuelles sont et seront insuffisantes pour inverser rapidement la courbe alarmante des contaminations.
Dans un but d’information et d’alerte légitime de nos concitoyens, de nos futurs patients et de leurs familles, nous souhaitons expliquer de manière transparente la situation à laquelle nous allons devoir faire face et comment nous allons l’affronter. Dans cette situation de médecine de catastrophe où il y aura une discordance flagrante entre les besoins et les ressources disponibles, nous serons contraints de faire un tri des patients afin de sauver le plus de vies possibles. Ce tri concernera tous les patients, Covid et non Covid, en particulier pour l’accès des patients adultes aux soins critiques.
Nous n’avons jamais connu une telle situation, même pendant les pires attentats subis ces dernières années. Avant d’en arriver à cette période douloureuse mais proche, nous mettrons tout en œuvre pour en retarder l’échéance en utilisant toutes les ressources humaines et matérielles disponibles, en procédant à des évacuations sanitaires au maximum des possibilités même si celles-ci se réduisent de jour en jour du fait même de la progression de l’épidémie dans toutes les autres Régions.
Nous utiliserons toutes les solutions innovantes qui pourraient permettre de limiter l’évolution vers des formes graves et de réduire la durée des séjours en réanimation. Ce tri se fera avec l’objectif permanent de garantir la disponibilité des ressources en soins critiques de manière collective, équitable, et homogène sur l’ensemble de notre territoire.
Le tri des patients a déjà commencé puisque des déprogrammations médicales et chirurgicales importantes nous ont déjà été imposées et que nous savons pertinemment que celles-ci sont associées à des pertes de chances et des non-accès aux soins pour certains patients. Ces déprogrammations vont devoir s’intensifier dans les jours qui viennent, n’épargnant bientôt plus que les urgences vitales. Depuis plusieurs jours, nous sommes déjà contraints de peser soigneusement les indications de certaines techniques de recours exceptionnel comme l’assistance circulatoire.
Nous, médecins impliqués dans la prise en charge des victimes graves de la pandémie, affirmons que nous serons présents auprès de tous les patients et de leurs familles pour les prendre en charge quelles que soient les difficultés de nos conditions d’exercice car c’est notre mission. Nous savons pouvoir compter sur la mobilisation sans faille de l’ensemble des soignants quelle que soit leur lassitude et malgré des conditions d’exercice qu’ils n’imaginaient pas connaître un jour. Nous ne pouvons rester silencieux sans trahir le serment d’Hippocrate que nous avons fait un jour.
Les signataires :
Bruno Riou, directeur médical de crise (DMC) de l’Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) , Frédéric Adnet, Alain Cariou, Marie-Pierre Dilly, Jacques Duranteau, Olivier Langeron, Jennifer Sobotka, DMC de groupe hospitalier (AP-HP), Élisabeth Balladur, Sébastien Beaune, Anne Bourgarit-Durand, Olivier Corcos, Bruno Crestani, Benjamin Davido, Pierre Deblois, Olivier Drunat, Albert Faye, Renato Fior, Pierre Frange, Hélène Goulet, Anne-Sophie Grancher, Bérangère Gruwez, Emmanuel Guérot, Magali Guichardon, Olivier Hanon, Nicolas Javaud, Nadia Ladjouzi, Thibault Lecarpentier, Jean-Laurent Le Quintrec, Galdric Orvoen, Éric Pautas, Benoît Plaud, Pierre-Alexis Raynal, Éric Revue, Véronique Simha, Brigitte Soudrie, Dominique Thabut, Samir Tine, Jean Vidal, DMC de site (AP-HP), Hawa Keita-Meyer, présidente de la Collégiale d’anesthésie-réanimation d’Île-de-France, Dominique Pateron, président de la Collégiale AP-HP des urgentistes, Antoine Vieillard-Baron, Président de la Collégiale de médecine intensive et réanimation d’Île-de-France.
-
njama
28 mars 2021 05:55
Laurent Toubiana – « Il y a une surmortalité relativement faible en 2020, de 3,66 % »
27 mars 2021https://www.youtube.com/watch?v=J1F-oVVf8fI
Comme il y a eu 613243 décès en 2019, ça nous fait donc une surmortalité en 2020 de 22.445 par rapport à 2019
c’est très loin de l’image d’une hécatombe qui fait florès dans les médias et chez les vaccinolâtres
en conclusion, c’est plutôt une bonne nouvelle
Pour rappel distribution des décès « attribués » Covid du 1er mars 2020 au 16 mars 2021
de 0 à 15 ans : 0 %
de 15 à 44 ans : 1 %
de 44 à 65 ans : 7 %
de 65 à 74 ans : 14 %
plus de 75 ans : 75 %
https://fr.statista.com/statistiques/1104103/victimes-coronavirus-age-france/
-
eau-du-robinet
28 mars 2021 11:09
VACCINS, VACCINS, VACCINS, ..... on n’attend que ça, hors il existe des alternatives efficaces !!!
.
Et n’oublions pas il s’agit des vaccins EXPÉRIMENTALES !!!!
.Ne vous laissez pas vacciner, car ses vaccins vont en réalité affaiblir votre système immunitaire !!!
.
Il existe des solutions bien plus parraines :
Voici quelques exemples :
- en Argentine, interview de Pr Carvallo "les régions qui utilisent l’ivermectine s’en sortent beaucoup mieux !"
.
- en Inde, interview du Dr Chaurasia - Le traitement standard inclut ivermectine et hydroxychloroquine
https://www.francesoir.fr/politique-monde/inde-tour-du-monde-des-traitements-interview-avec-le-dr-chaurasia-ivermectine-ca.
- en Malaisie, des associations et médecins réclament l’utilisation de l’ivermectine comme alternative à la vaccination.
Stop à la dictature sanitaire qui ne propose que la vaccination !!!
.
Une vidéo à regarder entièrement :
Dolores Cahill : biologiste moléculaire et immunologiste
Elle est spécialiste en transfert de la recherche scientifique à l’application aux politiques sanitaires. Elle amène une vision sans concession du coronavirus, expliquant l’attitude « criminelle » des gouvernements envers leur population avec le confinement alors que des traitements en phase précoce existent (Zinc, Vit.C, Vit.D, Hydroxychloroquine et Ivermectine). Elle évoque sa vision de l’épidémie, les problèmes, la gestion de la crise, les vaccins et les complications liées à la vaccination.
.
Voire le passage ou le Dr Anthony Cardillo de Los Angeles, qui est intervenu sur la chaine américaine ABC, confirme que le traitement à base de hydroxychloroquine ne fonctionne de manière optimale que avec du ZINC ...
.
57:15 Le Dr Cardillo dit : .... Chaque patient à qui je l’ai prescrit était à la base très malade et au bout de 8 à 12 heures il n’avait plus aucun symptôme !.
Arrêtons cette folie de vaccination avec des produits EXPÉRIMENTALES !!!
.
-
Parrhesia
28 mars 2021 11:29
>>> nous essuyons malheureusement les plâtres de l’extrême lenteur de Bruxelles. <<<
Hé bien ! non ! monsieur Herblay !
Nous n’essuyons plus les plâtres de l’extrême lenteur de Bruxelles !!!
Nous sommes simplement trahis, comme d’habitude ! Comme depuis 2005, en mettant les choses au mieux !
Bref ! Comme toujours, quoi !!!
Et toujours par les mêmes !!!
Le jour est peut-être venu de le dire ? Non ?
-
yakafokon
27 juin 2021 12:50
@Parrhesia
Il n’y a pas de « plâtriers » à Bruxelles, ils sont tous à Washington !
L’Agence Européenne des Médicaments n’existe pas, et devrait plutôt porter le nom d’Agence Américaine des Médicaments, pour refléter la réalité !
Bruxelles n’est que la succursale européenne du Gouvernement Fédéral des Etats-Unis, qui gère les 27 districts fédéraux du 51ème état américain qu’on appelle Union Européenne ( pourquoi Union d’ailleurs ? ).
Alors, si vous attendez que d’autres vaccins, comme le Sputnik ou le Sinovac, soient autorisés, et mettent les laboratoires pharmaceutiques américains et leurs actionnaires en danger, vous pouvez attendre longtemps !
-
-
njama
28 mars 2021 12:27
La surmortalité n’est pas le nombre de morts du COVID
(...) Comment arrive-t-on à une surmortalité de 23000 personnes seulement ?La méthode suivie a consisté à travailler à partir des moyennes statistiques des décès des années précédentes. Comme le constatent les auteurs de l’étude, 2019 a été une année « faste » en termes de mortalité. Les grippes qui ont sévi de 2015 à 2017 ont causé de nombreux décès parmi les plus fragiles, de telle sorte que la « réserve » pour 2029 était épuisée.
Comparer la mortalité de 2020 avec celle de la seule année 2019 introduit donc un biais majeur. Ce qu’il faut, c’est donc comparer la mortalité de 2020 avec la moyenne des autres années.
Au final, cette méthode, dont le document ci-dessus donne le détail parvient à extrapoler que la surmortalité due au COVID n’est « que » de 3,34% pour les plus de 65 ans, aucune surmortalité n’étant constatée pour les moins de 65 ans. Ces 3,34% font 23 000 personnes mortes en 2020, qui seraient restées vivantes si la « pandémie » n’avait pas eu lieu.
Soit 4 fois moins que les chiffres officiels.
Un phénomène également constaté en Italie... -
troletbuse
28 mars 2021 13:02
Pour fuir le confinement decide par la tarlouze, de nombreux Francais sont partis en Espagne et sur le Huffington, un article dit qu’ils se bourrent la gueule et sement le bordel.
J’espere que ceux-ci seront dans les manifs anti-dictature qui se feraient en F Rance
-
troletbuse
28 mars 2021 13:22
Il est vraiment bon ce vaccin. Vous etes, comme la Bachelot, plus enclins a choper le Covid que les non-vaccines ou de developper des variants tres damngereux, d’apres les specialistes de plateau et cerise sur le gateau, il permet aux actionnaires drs labos de se gionfrer.
J’ai vu egalement qu’on risquait une penurie de PQ. Un conseil, conservez vos attestatios de sortie pour vous torcher.
Et pour ceux qui l’ ont sur le telephone, n’oubliez pas de desinfecter votre telephone sinon ca va sentir la merde. -
TSS (...tologue)
29 mars 2021 16:08
L’OMS ayant changé le ratio pour calculer la grippe ,elle passe d’epidemie
à pandemie...comme le covid !!nous ne sommes pas sortis de l’auberge.. !!
-
babelouest
29 mars 2021 16:47
En fait, c’est le vaccin qui est une catastrophe, et heureusement il y a une pénurie en France, qui permet d’avoir une situation très saine, pas du tout ce que disent les journaux et les politiciens.
-
yakafokon
27 juin 2021 12:02
J’ai une proposition à faire à tous les sceptiques de la vaccination.
Peut-être avez-vous remarqué qu’aucun des vaccins autorisés par l’Agence Américaine des Médicaments ( appelée vulgairement Agence Européenne des Médicaments, pour faire plus joli ) n’a une efficacité totale, et que des décès continuent à se produire.
Mais la Russie elle, a créé un vaccin qui immunise totalement contre la Covid-19.
Vous pensez bien sûr au Sputnik-V...mais vous vous trompez !
Ce vaccin merveilleux, c’est le Novitchok, car de tous ceux qui l’ont utilisé, absolument personne n’en est mort ! Aleluia mes frères ! Aleluia !
Le Novitchok s’appelle en réalité le 3-quinuclidinyl-benzilate, et est produit notamment par la Grande-Bretagne, et divers pays-membres de l’OTAN !
Alors, demandez du Novitchok, avant qu’il ne soit trop tard !
-
yakafokon
11 novembre 2021 07:33
Ma petite pierre à l’édifice.
J’ai 81 ans, et grâce aux « bons soins » du Mediator que j’ai avalé durant 6 ans 1/2, je suis affecté de dysfonctionnements cardiaques graves, avec fibrillation, et bradycardie qui m’ont obligé à la pose d’un pacemaker, et ont abouti à mon classement en A.L.D. par la C.P.A.M. Je suis donc le cas typique de la personne de plus de 65 ans, affectée de co-morbidité, selon l’O.M.S. et l’Assurance Maladie ! Etant conscient des risques que j’encours du fait du Covid-19, mais ne faisant absolument aucune confiance aux vaccins expérimentaux des laboratoires américains et de leurs actionnaires, j’ai opté pour le vaccin uni-dose Janssen & Janssen, après avoir vérifié sa crédibilité auprès de l’O.M.S., seul organisation internationale en laquelle j’ai toute confiance. L’O.M.S. considère que ce vaccin est efficace à 85,7 % pour les personnes qui sont dans ma situation, y compris contre les variants Delta, brésilien, et sud-africain, et que dans l’état des recherches actuelles, toute piqûre de rappel est inutile. Or, le « Roi Soleil » a décidé que seul son avis comptait, et que mon passe sanitaire serait désactivé dès le 15 Décembre 2021, alors que dans le même temps, il me faut respecter une période de 6 mois avant toute nouvelle injection ! Ce que je n’arrive pas à comprendre, c’est s’il faut considérer que ce passe est valide durant 6 mois après ma vaccination ( auquel cas il ne peut être refusé avant le mois de Janvier 2022 ), ou si je peux en faire mon deuil ! Malgré toutes mes recherches, je n’ai trouvé aucun texte de Loi, paru au J.O. à l’appui de ce que nous dit Emmanuel Macron ( en France, toute décision gouvernementale doit faire l’objet d’un accord entre le Sénat et l’Assemblée Nationale, cette dernière étant prioritaire ) ! J’en suis à me demander s’il y a un pilote dans l’avion ! Le vaccin Janssen & Janssen est un vaccin traditionnel, obtenu avec un adénovirus animal affaibli ( comme l’avait fait Louis Pasteur pour la rage, et tous ses successeurs ), alors que Pfizer et Moderna sont des expériences de laboratoires américains, avec des actionnaires qui se frottent déjà les mains si les doses de rappel deviennent annuelles. Pour eux, l’ARN messager c’est carrément le jackpot ! Je n’ai pas l’intention de servir de cobaye « volontaire » à l’insu de mon plein gré, car avec le Médiator j’ai déjà donné ! Alors, je me priverai des fêtes de Noël et du Nouvel An au restaurant ( désolé pour les restaurateurs ), et je ferai ça chez-moi, entouré de ma famille...quelques années de plus ( temps nécessaire à l’Agence Européenne des Médicaments, pour agréer les vaccins traditionnels qu’elle bloque désespérément sur ordre des Etats-Unis ). Et bien-entendu, je suivrai les conseils avisés de François Asselineau, qui semble être le seul à avoir compris le piège à cons monté par Washington ! Deux sites pour vous renseigner :
