mardi 27 décembre 2016 - par BDarmon

De la Villardi�re, l’ONU, les Territoires et Netanyahou

Un reportage au sujet de Jérusalem effectué par Mr de la Villardière et diffusé par M6 a provoqué des réactions d’indignations de la part des dirigeants communautaires juifs en France et en Israël, invoquant un antisionisme provocateur portant les germes de l’antisémitisme.
A la suite de ces réactions virulentes, j’ai regardé ce reportage d’un peu moins de deux heures.

Le journaliste analyse une situation actuelle et ne revient pas sur l’Histoire.
Il aurait pu rappeler les pogroms de Hébron ou Jérusalem dans les années 1920-1930. Il aurait pu pointer le fait que les Juifs furent chassés et spoliés de la vieille ville de Jérusalem en 1948 par l’armée jordanienne. Il aurait pu évoquer les centaines de milliers de juifs qui durent quitter les pays arabes à la suite de la création de l’Etat d’Israël. Tous ces faits sont la cause réelle du fait que les pays arabes tels l’Irak, le Liban, la Syrie, l’Egypte, l’Algérie, la Libye, le Yémen, et jusqu’en 1967 la Cisjordanie et Jérusalem Est étaient effectivement vides de Juifs. Le peu de Juifs restant se compte aujourd’hui par quelques centaines répartis au Maroc principalement et en Tunisie.

Pourquoi les Juifs furent-ils chassés par les Arabes des pays où ils vivaient pour beaucoup depuis des centaines voire des milliers d’années ?
La raison est : Israël, dont la seule existence a donné naissance à une idéologie hystérique mettant en cause Le vivre ensemble entre Juifs et Arabes dans les pays arabes, là où les Juifs n’étaient qu’une petite minorité !

Et pourtant, le reportage ne m’a pas choqué, car les faits sont têtus et l’approche était de saisir et rapporter une situation actuelle et réelle.
Quand les Israéliens ont conquis Jérusalem Est et la Cisjordanie en 1967, ces territoires comptaient 650.000 habitants dont aucun Juif. Quarante-neuf ans plus tard, la population est d’environ 3.000.000 dont 580.000 juifs qui habitent ce que les instances internationales appellent les « Territoires occupés ». Les localités juives sont nommées des colonies et leurs habitants des colons.
La population arabe s’est considérablement développée sous l’effet d’une natalité importante et aussi d’une immigration organisée entre 1967 et 1972.
De leur côté, les gouvernements israéliens successifs depuis 1967 ont favorisé les implantations juives dans cette région. Au départ, il s’agissait de positionner des points de peuplement dans des endroits stratégiques pour la défense du pays, comme dans la vallée du Jourdain ou aux alentours de Jérusalem. Par la suite les habitants juifs sont devenus très majoritairement religieux, voyant dans leur présence ici la réalisation d’une promesse divine.

Ces faits étant exposés, le reportage met en exergue le conflit entre, d’une part des Arabes qui vivaient dans cette région qui n’a jamais été un état avant la conquête israélienne, et d’autre part, ces habitants juifs qui, au nom de Dieu, sont convaincus d'être chez eux.
« La colonisation et l’occupation militaire » sont ainsi appréhendés par 2,5 millions d’habitants, certes endoctrinés dès l’enfance à la haine et la peur des Juifs et d’Israël, mais leur réalité au quotidien n’en est pas moins déplorable : Une vie sous le joug de soldats armés, de routes édifiées pour les seules populations juives, de check point, barrières de protection des implantations juives et du mur de séparation qui leur procure le sentiment d’être en prison. Leurs frustrations et humiliations sont bien réelles et destructrices de tout avenir commun. Elles sont exacerbées par une partie des habitants juifs fanatiques et arrogants qui, au mieux ignorent les Êtres Humains qui y vivent, au pire les considèrent comme des étrangers dans leurs propres maisons. Est-ce là l’esprit du judaïsme ?
Notre patriarche commun Abraham enterré justement à Hébron au cœur de ces territoires n’est-il pas un symbole de bonté et de bienveillance ? Lui n’édifiait pas des murs, sa tente était ouverte, son hospitalité légendaire.

Sauf à être totalement possédé, il est difficile de justifier le fait d’acheter une maison en plein quartier arabe de Silwan, là où il n’y a aucun Juif, ne pas aller dans les commerces alentour, mettre au balcon des drapeaux israéliens signifiant aux Arabes vivant là : « Votre quartier est à nous ! ». Puis demander aux forces de l’armée israélienne de protéger la maison, s’en suivant l’installation de barrières, caméras et check point, déstabilisant la vie des habitants du quartier. Est-ce la parole divine qui autorise à pourrir la vie des gens avec l’espoir avoué et même revendiqué de les soumettre ou de les faire partir ?
Même méthode lorsque les « jeunes des collines » installent un point de peuplement sauvage en hauteur au-dessus d’un village arabe pour contrôler la situation. Puis demander qu’une route soit créée pour arriver à leurs caravanes.
Pour éviter les heurts ? l’armée dresse un check point afin d’éviter toute déflagration.
Disons le, leur but n’est pas de vivre en Paix avec leurs voisins, mais de modifier sensiblement la vie des habitants arabes, enflammant les cœurs de haine et désir de vengeance.
La méthode me rappelle l’Histoire de « Ch’ha » que m’a rapportée mon père :
Ch’ha qui a besoin d’argent décide de vendre sa maison à laquelle il tient pourtant beaucoup. Il trouve un acheteur et lui demande s'il peut garder un clou qui est fixé sur un des murs et auquel il prétend être attaché. Surpris, finalement l'acheteur accepte.
Le lendemain, Ch’ha revient dans son ancienne maison et dit : « Je dois accrocher ce vêtement à mon clou. » Le nouveau propriétaire interloqué accepte puisque le clou appartient à Ch’ha.
Le surlendemain, Ch’ha revient et accroche à son clou une carcasse de viande. Cette fois, le propriétaire proteste. Mais Ch’ha lui répond « c'est mon clou, j'y accroche ce que je veux ! » La carcasse reste là plusieurs jours. Ne supportant plus la puanteur, le propriétaire de la maison n'en peut plus et proteste auprès de Ch’ha qui lui propose : « Si tu veux, je peux te racheter la maison, mais je n’ai que peu d’argent »
Ne pouvant plus vivre ainsi le vendeur accepte et Chha récupère sa maison pour une somme dérisoire.

Bien avant la création de l’Etat d’Israël, l’OLP, l’Etat islamique ou le Hamas, alors que le mouvement sioniste était encore en gestation, avant le premier congrès sioniste de 1897, un des penseurs les plus respectés de la pensée sioniste Ahad Ha’Am fit un voyage en Palestine Ottomane en 1891. A son retour, il écrivit un article qui s’intitulait « Vérité sur la Palestine » à l’intérieur duquel il mettait en garde les premiers promoteurs du Sionisme : « … les Arabes, comme tous les sémites, possèdent une vive intelligence et une grande astuce. Ils ne se laissent pas tromper par nos activités dans le pays et ils ont compris nos intentions, mais ils gardent le silence, car pour le moment ils n’y voient aucun danger pour leur avenir. Mais lorsque la vie de notre peuple en Palestine se développera au point que le peuple indigène s’en sente menacé, il ne cèdera pas si facilement. Avec quelle prudence devons-nous traiter avec un peuple étranger au sein duquel nous voulons nous installer ! Combien est-il important que nous fassions preuve de bienveillance et d’estime à son égard ! …. Si l’Arabe considère jamais l’action de ses rivaux comme une oppression ou une spoliation des ses droits, alors, même s’il est silencieux et qu’il attend son heure, la rage restera vivante dans son cœur. »

Cent vingt ans après, les propos d’Ahad Ha’Am raisonnent comme un cri prophétique malheureusement incompris et toujours d’actualité.

Le 23 décembre à l’ONU, le Monde unanime a demandé aux Israéliens de stopper la colonisation en Cisjordanie et à Jérusalem Est.

Cette résolution qui a provoqué des réactions délirantes du côté du gouvernement israélien, n’est en aucun cas de la faute des Nations. C’est l’aboutissement logique d’une politique désastreuse menée par Netanyahou et fondée sur un double discours.

Comme l’a expliqué l’ambassadrice américaine : On ne peut prétendre à la fois vouloir la création d’un Etat palestinien aux côtés d’Israël et d’un autre ne cesser de construire dans les territoires destinés à ce futur Etat. Il est clair que le vote du conseil de sécurité de l’ONU est d’une logique redoutable et le véto américain fait écho à l’esbroufe de Netanyahou. Ce personnage respire la « suffisance ». Il s’estime plus intelligent que tout le Monde et pense pouvoir flouer ses ennemis comme ses alliés.
La réaction colérique du premier ministre israélien démontre l’échec total de sa politique du statu quo.
Après avoir saboté les accords d’Oslo et porté le coup de grâce au camp de ceux qui recommandaient sincèrement la politique de la négociation Paix contre Territoires, le voilà acculé, seul contre le monde entier.
Son ego surdimensionné, son manque de droiture et de franchise l’ont amené dans une impasse. Fâché avec les USA, avec la France, avec les Allemands, etc.
Sa politique de mensonge consiste à pointer chacun qui n’est pas d’accord, comme antisémite si c’est un Goy, et comme traitre si c’est un Juif.
Israël est totalement isolé sur la scène internationale. Et dans sa propre majorité, en ce pire moment, de nombreux ministres réclament l’annexion de la zone C représentant la majorité de la Cisjordanie.
Espérons que cette impasse ne mènera pas à une guerre, mais malheureusement, rien n’est moins sûr.
Qu’on se le dise une fois pour toute : Si on prône une solution fondée sur la Paix contre les territoires, il faut arrêter de construire en Cisjordanie tant que les frontières de cet Etat ne sont pas négociées dans le cadre d’un traité de Paix.

Et pourtant la Paix ne dépend pas des constructions en Cisjordanie.
Les territoires contre la Paix, c’est le credo ânonné par les nations qui ne comprennent rien à cette guerre qui démarra il y a cent ans lorsqu’il n’y avait ni état d’Israël, ni territoires.

« La colonisation » (interdite par l’ONU) est ce superbe argument fabriqué par les occidentaux traumatisés par leur passé colonial, pour délégitimer le droit des Juifs à restaurer leur nation.
Sauf à être apostat, les musulmans savent que cette Terre est fondamentalement liée aux Juifs. Le Coran qui ne mentionne pas une fois le nom de Jérusalem explique clairement que Dieu (Allah) a donné cette Terre aux juifs, bien avant la naissance de Mahomet Sourate 5, la table est servie, versets 20, 21 : (20.) (Souvenez-vous) lorsque Moïse dit à son peuple : ‹ Ô, mon peuple ! Rappelez-vous le bienfait d'Allah sur vous, lorsqu'Il a désigné parmi vous des prophètes. Et Il a fait de vous des rois. Et Il vous a donné ce qu'Il n'avait donné à nul autre aux mondes. (21). Ô mon peuple ! Entrez dans la terre sainte qu'Allah vous a prescrite. Et ne revenez point sur vos pas [en refusant de combattre] car vous retourneriez perdants. Ainsi que dans la Sourate 17, le voyage nocturne, verset 104, « Et après lui, Nous dîmes aux Enfants d'Israël : "Habitez la terre". Puis, lorsque viendra la promesse de la (vie) dernière, Nous vous ferons venir en foule. »

Cet argument de la colonisation est destiné aux sociétés occidentales laïques ou athées, mais en aucun cas aux croyants Juifs, Chrétiens ou Musulmans.
Si on considère que les Juifs colonisent Jérusalem, la Judée et la Samarie, ils n’ont a fortiori aucun droit de s’installer à Tel-Aviv ou Haïfa.
Il s’ensuit au terme de ce raisonnement qu’il faut démanteler l’Etat d’Israël, état colonial, état illégitime, et en interdire l’accès aux Juifs.
Assurément si les Juifs sont des colons à Jérusalem, ils le sont à Tel-Aviv.

Selon un sondage mené par le Washington Institute for Near East Policy publié le 24 juin 2014, la majorité des Palestiniens de Cisjordanie et Gaza sont opposés à la solution à deux Etats et revendiquent la totalité de la Palestine historique, signifiant ainsi la destruction de l’Etat d’Israël.
Selon l’enquête, 55,4% des Palestiniens de Cisjordanie et 68,4% de leurs voisins gazaouis considèrent que "récupérer la Palestine historique" devrait être "le principal objectif national palestinien pour les cinq prochaines années", avant la "fin de l’occupation".
Une large majorité de Palestiniens estime que la "résistance devrait se poursuivre jusqu'à ce que la Palestine historique soit libérée" même en cas de négociations fructueuses avec Israël.
65,2% des sondés (Cisjordanie et Gaza confondues) se disent prêt à faire partie d’un "programme en étapes en vue de libérer la Palestine historique".
Seuls 30,7% pensent que la solution à deux Etats constitue l’objectif final pour les Palestiniens, en cas d’accord avec Israël. Ça laisse songeur !
Considérant que les Palestiniens estiment que les Juifs n’ont aucun droit sur Jérusalem et Tel-aviv, si l’ONU jouait son rôle de vecteur de Paix, elle devrait voter une résolution affirmant que les Juifs ne sont pas des colons en Palestine.
Cette affirmation permettrait de ramener les Palestiniens à la réalité et d’engager des négociations pour la Paix.

Les programmes scolaires des enfants arabes et juifs devraient rapporter ce que fut réellement l’Histoire. En finir avec des narratifs propagandistes de chaque côté. Expliquer que bien avant le sionisme, bien avant l’Etat d’Israël, bien avant que les Juifs français, anglais ou allemands soient devenus les citoyens de ces pays, ils avaient leurs racines ancrées en Terre sainte. Enseigner également la fuite et le déracinement de centaines de milliers de Palestiniens entre novembre 1947 et juillet 1948.

L’Etat d’Israël doit être fier de ses racines juives comme la France est fière de ses racines chrétiennes. Ces racines permettent le vivre ensemble quelle que soit sa croyance.
Il convient de reconnaître que le chemin parcouru depuis soixante-dix ans par cet état devenu la huitième puissance mondiale est considérable. Dans les domaines de la biologie, physique, médecine, nano technologies, et high tech en général, Israël fait partie des nations les plus puissantes. Les universitaires et chercheurs israéliens collaborent avec leurs homologues des meilleures universités dans le Monde.

Pour ceux qui pensent à tort qu’il suffit d’évacuer des territoires pour obtenir la Paix, qu’ils sachent une fois pour toute que la bande de Gaza a été vidée de ses juifs et rendue aux palestiniens depuis plus de dix ans. Au début il n’y avait ni blocus maritime, ni aérien. Les Palestiniens de Gaza ont reçu des milliards de dollars pour construire les infrastructures d’un Etat.
Et pourtant les dirigeants palestiniens n’ont pas exploité ce territoire fertile, Ils ont ravagé cette région et utilisé les énormes sommes d’argent de l’aide internationale pour acheter des missiles et armer des milices qui font régner la terreur au sein de la population. Ils terrorisent et harcèlent en tirant des roquettes sur les villes israéliennes frontalières. Cette terre, qui est la plus fertile de la région, est aujourd’hui une désolation organisée par le Hamas pour servir leur diktat.
Les Egyptiens, qui ont eux aussi une frontière avec Gaza, ont construit un mur de sécurité encore plus élevé que celui côté israélien, pour éviter les incursions des extrémistes palestiniens trafiquants en tout genre. Ce mur égyptien de protection, personne n’en parle, et pourtant il sépare des Arabes d'autres Arabes que tout devrait rapprocher !

Jérusalem
A chaque fois qu’un immeuble sort de terre à Jérusalem, on accuse « la colonisation ». Jérusalem deviendrait une ville juive !
Et pourtant pour la première fois depuis 2000 ans cette ville retrouve sa splendeur passée : tous les croyants viennent et prient dans cette Jérusalem. Chaque année des centaines de milliers de Chrétiens s’y rendent en pèlerinage.
Monsieur de la Villardière est témoin que les musulmans prient et contrôlent leurs lieux saints. S’il avait fait le même reportage en mai 1967, il aurait constaté que le mur des lamentations était à l’abandon, utilisé pour faire pisser les ânes et les chevaux, et que toutes les synagogues de la vieille ville étaient en ruine incendiées et pillées.
Aujourd’hui, cette ville est en pleine croissance, y compris démographique et les populations juives et arabes se développent comme jamais.
Jérusalem est redevenue, grâce aux Juifs, un pilier mondial des sciences et du savoir avec son université reconnue où étudient juifs et arabes.
Avec ses hôpitaux ultramodernes où sont soignés les malades de toutes confessions et origines par les meilleurs médecins arabes et juifs.
Avec la gestion des lieux saints qui appartient à chacune des trois religions.
Avec ses théâtres, ses galeries d’art, Jérusalem vit comme jamais.
Quelle différence avec la Jérusalem jordanienne entre 1948 et 1968.
Que les Arabes le décident et Jérusalem deviendra la capitale de l’Humanité à laquelle ils auront toute leur part.
Qui connait cette région sait que les Arabes et Juifs ne peuvent être compartimentés. Rien ne pourra jamais séparer totalement les Juifs et les Arabes.
Il faut qu’ils vivent ensemble dans le respect et la dignité
Ce pourrait être au sein du même Etat avec des régions disposant d’une grande autonomie comme en Allemagne.
On peut également imaginer une confédération comme en Suisse.
Dans ce Moyen-Orient martyrisé, nous avons besoin de dirigeants courageux et droits, porteurs d’une nouvelle dialectique radicalement différente de ces discours de suspicion et de haine.
Il n’existe aucune raison valable d’empêcher un Juif d’habiter Jérusalem ou Hébron, là où l’Histoire juive est inscrite.
Il n’existe aucune raison d’empêcher un Arabe de vivre dignement et tranquillement dans un pays qui le représente.

Dans l’Ecclésiaste (Kohelet), le verset 7 du chapitre 3 explique : « il y a un temps pour tout, un temps pour déchirer et un temps pour recoudre, un temps pour être silencieux et un temps pour parler ».

Bernard Darmon.

209 r�actions

Commentaires: 0 | 100 | 200

Massada 27 décembre 2016 13:14

L’id�e de deux �tats, Isra�l et un �tat palestinien centr� sur Ramallah en Jud�e-Samarie / Cisjordanie est d�pass�e, obsol�te.

Les Juifs sont plus de 500.000 � habiter cette r�gion aujourd’hui, avec plus de 150 implantations.
Ils c�toient les palestiniens, g�n�ralement sans probl�mes et de tr�s nombreux palestiniens travaillent dans les entreprises isra�liennes o� ils gagnent trois fois plus que dans les entreprises palestiniennes.

Avec le temps et l’enrichissement de chacun, on peut esp�rer que l’antagonisme arabe s’�moussera et que la paix s’installera enfin.

Les d�cisions de l’ONU sont tout � fait irr�alistes et ne seront jamais appliqu�es par Isra�l, qui peut d�j� compter sur le soutien renouvel� des Etats-Unis, d�s que Donald Trump sera � la Maison-Blanche dans un peu moins d’un mois.

R�pondre Lien permanent
- Ben Schott 27 décembre 2016 15:06
  
  @Massada
  
  � Les d�cisions de l’ONU sont tout � fait irr�alistes et ne seront jamais appliqu�es par Isra�l �
  
  Comme d’habitude.
  
  La quenelle de Barack Nobel peace prize Obama, qui a tout dit et son contraire, ne peut pas blairer le mafieux Netanyahu qui le lui rend bien, � un mois de la fin de son mandat, augure au contraire que les temps changent pour l’�tat voyou, et que Trump va remettre un petit peu d’ordre. Fini, les F-35 pay�s par les contribuables am�ricains !
  
  R�pondre Lien permanent
- manech42 27 décembre 2016 21:30
  
  @Massada
  Belgrade a ete bombard�e pour n’avoir pas ob�i a une r�solution de l’ONU,idem pour l’IRAC de Sadame, loin de moi l’id�e de bombarder Jerusalem, je propose le boycot de tous les produits venant d’Isra�l et des compensations financi�res pour les palestiniens affect�s par cette d�cision, la colonisation a assez dur�e, vous ne retrouverez pas vos fronti�res bibliques et cessez vite vos crimes comme le bombardement de civils avec des bombes au phosphore blanc interdites par la convention de Gen�ve, le monde va vous forcer a accepter les deux �tats et vous �tes trop petits pour r�sister, bonne soir�e.
  
  R�pondre Lien permanent
- baleti 28 décembre 2016 06:27
  
  @ Massada
  
  « »Avec le temps et l’enrichissement de chacun,« »
  
  De croire que tous s’ach�te, est votre plus grande m�pris de l’autre.
  
  La protection de Trump, va vous couter un bras
  
  R�pondre Lien permanent
- eau-du-robinet 28 décembre 2016 10:00
  
  Bonjour Massada,
  .
  « Les Juifs sont plus de 500.000 � habiter cette r�gion aujourd’hui, avec plus de 150 implantations. »
  .
  Le monde n’est pas dupe !
  La strat�gie d’Isra�l, des Sionistes, des Colons, �t� de spolier /voler / occuper progressivement la terre de palestiniens, et de faire durer le temps, gagner du temps de l’occupation, durant des dizaines d’ann�es, voire bient�t 100 ans, pour imposer comme irr�m�diable le fait d’avoir le droit le rester sur les terres occup�es, du au temps qui c’est �coul� !
  .
  Isra�l, leur dirigeants sionistes, devrait �tre traduit en justice devant la cours p�nal internationale pour toutes ses crimes, car les criminels devront payer pour leur crimes un jour ou l’autre, notamment pour l’�laboration et le soutien du projet de balkanisation du proche et moyen orient !
  .
  
  R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 28 décembre 2016 10:16
  
  @Massada
  « Les d�cisions de l’ONU sont tout � fait irr�alistes et ne seront jamais appliqu�es par Isra�l »
  
  je ne parierai pas.
  
  Les USA d’Obama montre leur ras le bol.
  Trump est assez impr�visible et ne sera rien engag� par ses promesses de campagne
  En bon pragmatique il jugera de se qui est bon � ses projets.Rien n’indique que le soutien inconditionnel � Isra�l restera le meilleur choix.
  On peut m�me estimer que le choix de laisser Isra�l seul face � ses probl�mes serait conforme � ses engagements et en accord avec sa volont� de rupture avec une certaine �lite US.
  
  L’autre alli�, le clan Saoud, est lui aussi travers� par des soubresauts inimaginables il y a quelques ann�es.La stabilit� du r�gime et sa politique r�gionale pourrait, elle aussi,connaitre certains changements.Les diplomaties �trang�res ont de plus en plus de mal � masquer les crimes de cette dictature et a s’afficher � ses cot�s
  Le p�trole du pays n’est lui plus aussi indispensable qu’il y a quelques ann�es. Dans ce contexte et en ajoutant les rivalit�s internes fortes on peu raisonnablement parier sur un affaiblissement de ce pays � l’�chelle r�gionale.
  
  Derniers param�tre : l’Iran.Ce grand pays est revenu � la table des n�gociations internationales .Et � cette occasion entend bien retrouver son statut de pays producteur de p�trole majeur.
  A l’instar des monarchies p�troli�res il commence � acheter sa tranquillit�. Et comme dans le conflit Syrien il a eu le bon gout d’�tre du cot� des vainqueurs, que l’Irak kurde et chiite sera sans doute bien veillant, on peu facilement estimer que l’avenir s’�claircie pour ce pays.
  Sa vitalit� retrouv�e je serai �tonn� qu’il ne glisse quelques peaux de bananes � son « ami » Isra�lien...
  
  R�pondre Lien permanent
- Alren 28 décembre 2016 12:06
  
  @Massada
  
  Pourquoi les USA soutiennent-ils la n�o-colonie isra�lienne avec autant de constance ?
  
  Parce que dans ce pays protestant, donc lecteur de Bible (on en trouve dans toutes les chambres d’h�tels et de motels pour �gayer les soir�es solitaires des clients), consid�rent que la Palestine est Terre sainte. Terre sainte pour les chr�tiens du fait que c’est l� que le Fils de Dieu a choisi de s’incarner comme juif afin de pr�cher la bonne parole et d’�tre sacrifi� « pour effacer les p�ch�s du monde ».
  
  Avec cette croyance ancr�e dans la t�te, les biblistes US ne peuvent consid�rer les Palestiniens musulmans que comme des « occupants sans titre » de ce territoire ... alors que ce sont les descendants des juifs de l’Antiquit�, des juifs de la Bible, qui se sont convertis � la religion qui avait d�sormais le pouvoir sur le territoire apr�s le VIIe si�cle et exer�ait une pression insoutenable pour la conversion sur les occup�s, les vaincus qui durent avoir des doutes sur la puissance de Yaweh.
  
  Ajoutons pour expliquer ce soutien irrationnel et absolu � une entreprise (la colonisation juive) fonci�rement immorale, qu’une croyance sur l’apocalypse fait comme condition � ce retour du divin sur la Terre que la Palestine soit enti�rement repeupl�e par des juifs.
  
  Trump a �t� �lu par ces esprits �troits mais �galement par des travailleurs qui, priv�s de la candidature de Bernie Sanders, ont report� leur voix sur le candidat anti-Obama-Clinton-WallStreet, un vote n�gatif donc comme pour Hollande en 2012, candidat oppos� � Sarkozy.
  
  En constatant � quel point la colonie artificielle nomm�e Isra�l co�te en terme financier mais aussi d’image � leur pays en difficult� �conomique, ils demanderont qu’on cesse ce soutien aveugle si contre-productif.
  
  Et il est vraisemblable que Trump, pensant � sa r��lection d�s son entr�e en fonction, tenant compte de cette pression de ses �lecteurs, soutienne l’ex�crable Netanyahou beaucoup plus mod�r�ment que pr�vu.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 28 décembre 2016 20:02
  
  blablabla ....
  
  https://www.youtube.com/watch?v=L31K8tp4HAI
  
  R�pondre Lien permanent
jaja 27 décembre 2016 13:19

� Selon un sondage men� par le Washington Institute for Near East Policy publi� le 24 juin 2014, la majorit� des Palestiniens de Cisjordanie et Gaza sont oppos�s � la solution � deux Etats et revendiquent la totalit� de la Palestine historique, signifiant ainsi la destruction de l’Etat d’Isra�l. �

Et la cr�ation d’une Palestine unique, regroupant les territoires conquis en 1948 (Isra�l) comme en 1967 (Cisjordanie et Gaza) o� Juifs comme Arabes vivraient en paix et avec les m�mes droits...

Seule solution durable et d�finitive au conflit... La solution � deux �tats o� 80% de la Palestine historique resterait sous le joug des colonisateurs est une impasse...

R�pondre Lien permanent
- Doume65 27 décembre 2016 13:54
  
  @jaja
  � Seule solution durable et d�finitive au conflit... La solution � deux �tats �
  Et pourquoi pas un seul �tat dans lequel tout le monde aurait les m�mes droits. On a bien pu le faire en Afrique du Sud, non ?
  
  R�pondre Lien permanent
- jaja 27 décembre 2016 14:06
  
  @Doume65
  
  Ce n’est pas ce que j’ai �crit.... Peut-�tre n’�tait-ce pas clair avec la citation de l’auteur (en gras).. mais je suis pour un �tat unique palestinien regroupant toutes les terres conquises (48 et 67) ou Juifs comme arabes auraient les m�mes droits...
  La solution in juste � deux �tats, outre qu’elle maintient la plus grande partie de la Palestine sous domination sioniste, est devenue impossible avec le d�veloppement des colonies sionistes d�bordant largement sur le bantoustan de Cisjordanie...
  
  Bref je suis bien pour une Palestine unique �difi�e sur l’ensemble des terres de la Palestine historique conquise par la force, le massacre, bref la colonisation...
  
  R�pondre Lien permanent
fred.foyn 27 décembre 2016 13:29

L’Etat d’Isra�l cr�� en Palestine ?
faut dire que depuis le trait� de la s�paration de la Palestine en deux entit�s, les juifs ont fait « Razzia » des terres Palestinienne (du vol pur et simple) sans que les d�mocraties disent mot...et voil� qu’aujourd’hui l’ONU ce « machin » d�cide de ne plus autoriser la construction de nouvelles colonies juives ?

R�pondre Lien permanent
- phan 28 décembre 2016 10:34
  
  @fred.foyn
  
  Les Etats Unis sont ils cr��s sur les Territoires Am�ridiens ?
  
  Des v�t�rans am�ricains demandent pardon aux Indiens
  
  Clark Jr :
  � Nous sommes venus, nous vous avons combattus. Nous avons pris vos terres. Nous avons sign� des trait�s que nous avons rompus. Nous avons vol� les min�raux de vos collines sacr�es. Nous avons sculpt� les visages de nos pr�sidents sur vos montagnes sacr�es. Nous ne vous avons pas respect�s, nous avons pollu� votre Terre, nous vous avons bless�s de tellement de fa�ons que nous sommes venus vous dire combien nous �tions d�sol�s. Nous sommes � votre service et nous implorons votre pardon. �
  
  Leonard Crow Dog :
  � Nous �tions une nation, et nous sommes toujours une nation. Nous avons une langue. Nous avons pr�serv� notre rang. Les terres ne nous appartiennent pas. Nous appartenons � la terre. �
  
  Un Conseil de chefs am�rindiens a offert une amnistie partielle � environ 220 millions d’immigrants ill�gaux vivant aux �tats-Unis.
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 28 décembre 2016 15:06
  
  @fred.foyn
  
  Vous connaissez quand m�me le g�n�ral Wesley Clark, qui d�taille ici un plan pour d�truire 7 pays en 5 ans
  
  Wesley Clark r�v�le que Daesh est un projet isra�lien : � Nos amis et alli�s ont financ� ISIS pour d�truire le Hezbollah �
  
  Informations confirm�es par Hillary Clinton :
  
  Hillary Clinton admet que les �tats-Unis ont cr�� Al Qaida.
  On rappelle enfin que dans son livre � Hard Choices �, qui a �t� publi� aux Etats-Unis en mai 2014, l’ancienne chef de la diplomatie am�ricaine et ex-premi�re dame des Etats-Unis, Hillary Rodham Clinton, a clairement indiqu� que c’est bien l’administration am�ricaine qui a cr�� Daech. Mais elle a r�v�l� qu’� l’origine, par cette organisation, il �tait question d’un � nouveau partage du Moyen Orient �, affirmant qu’une coordination a eu lieu � ce sujet entre � Washington et les Fr�res musulmans �gyptiens pour cr�er cet �Etat � dans le Sina� �.
  
  R�pondre Lien permanent
- JL 29 décembre 2016 09:37
  
  @phan
  
  du fiat que vous interpellez les Etats Unis au nom des droits des Am�rindiens, fred.foyn par son refus de r�pondre d�montre clairement ici qu’il est un imposteur, lui qui se pr�sente comme �tant un Am�rindien.
  
  Un imposteur et un menteur donc, qui insulte les Fran�ais, la France et son gouvernement � longueur de journ�es.
  
  R�pondre Lien permanent
Clocel 27 décembre 2016 13:42

Isra�l est une aberration historique, un cancer en voie de m�tastase qui menace les �quilibres en cr�ant un pr�c�dent intol�rable..

Lorsque l’ensemble des nations civilis�es mettrons la paix au centre de leurs pr�occupations, il conviendra de se rendre � l’�vidence : Aucune paix possible dans un « pays » o� seuls les exalt�s dominent...

Par del� les grandes gueules qui d�fendent l’ind�fendable, le silence de l’ensemble de la communaut� est insupportable et inqualifiable.

R�pondre Lien permanent
eric 27 décembre 2016 14:14

Assur�ment si les Juifs sont des colons � J�rusalem, ils le sont � Tel-Aviv.

Je suis d’accord, c’est de la dialectique d’un autre �ge destin� � interdire � des gens d’habiter chez eux.

Car en Isra�l, ou Palestine, ou comme on peut vouloir appeler tous cela, les gens sont des natifs du lieu pour la plus part.

Qu’ils soient descendant de juifs r�fugi�s d’Espagne au 16�me, d’Arabes fuyant les Mongols au 15 �me, de Polonais fuyant les allemands au 20�me ou de sovi�tiques fuyant la pauvret�, ou simplement qu’ils ne savent pas qui �taient leurs grands parents, l’�crasante majorit� ne conna�t d�sormais pas d’autres pays.

Tout jeux de vocabulaire visant � expliquer que certain auraient plus de droits que d’autre, pour des raisons li�es au sang, � la pr�sence historique, � la culture, pr�sente un grand danger dans une p�riode de mondialisation et de d�placement des gens.

Et pas sp�cifiquement en Isra�l.

Dire aujourd’hui qu’un jeune dont l’arri�re grand p�re vivait en Ukraine, pourrait avoir des droits diff�rents d’un autre parce que ce dernier serait « de souche » conduit inexorablement � mettre ne cause la pr�sence de 40% des fran�ais en France...

Et je dis 40% c’�tait lors de mes lointaines �tudes, le projet TRA, qui montrait que 40% des fran�ais avaient de m�moire au moins un arri�re grand parent �tranger. Depuis, cela a du augmenter.

Il n’existe aucune raison valable d’emp�cher un Juif d’habiter J�rusalem ou H�bron, l� o� l’Histoire juive est inscrite.
Il n’existe aucune raison d’emp�cher un Arabe de vivre dignement et tranquillement dans un pays qui le repr�sente.

L�, cela me parait plus discutable. Un isra�lien, � la limite, je ne dis pas. Un Juif ? Lequel ? d’o� comment pour combien ? Quel Arabe �galement ?

Et un juif arabe marocain, Un fran�ais protestant converti ? ( comme un mien cousin) ?

En r�alit�, il n’existe des raisons valables d’interdire � n’importe qui d’habiter n’importe ou, c’est l’argent au sens le plus large, la terre et la capacit� de vivre ensemble...

De ce point de vue, il est peut �tre plus r�aliste de partir au proche orient des situations existantes, des rapports de force, que de grands principes abstrait.

Les droits �, les droits de, etc..

Rappelons que nombre des europ�ens centraux ont �t� d�plac�s d’ouest en est puis d’est en ouest.

Le devoir d’oublier est parfois plus important que le devoir de m�moire.

Il est sans doute heureux que peu d’allemands de la Volga souhaite revenir � Engels ou Saratov, que les fran�ais d’origine russe blanche se rendent compte en g�n�ral qu’ils n’ont pas trop envie de re d�m�nager � Moscou et que les Am�ricains non indiens ne souhaitent pas rentrer en Afrique ou en Europe.

R�pondre Lien permanent
c�tacose2 27 décembre 2016 14:53

Ces deux l� ne pourront jamais s’entendre car ils veulent occuper le m�me espace Aussi il devraient se s�parer en occupant le m�me espace mais sur 2 niveaux diff�rents ,un en surface ,et l’autre dans un r�seau souterrain avec permutation tous les 10 ans.....

R�pondre Lien permanent
- baldis30 27 décembre 2016 16:43
  
  @c�tacose2
  Bien de parler de l’espace, il vaudrait encore mieux de parler « de consommer la m�me eau ».
  
  Un premier pas vers une solution � trouver, consisterait � donner de l’eau � tout le monde, non pas de l’eau fossile dont on sait que le stock se renouvelle que lentement, mais de l’eau bien pr�par�e .
  
  Et comment .... l� je faire hurler bien des gens ( et je suis fier, d’entendre par avance toutes les vierges effarouch�es ) qui n’h�siteront pas � m’accuser de tous les maux : par de l’�lectricit� d’origine nucl�aire, bien r�gul�e, construite puis g�r�e par l’AIEA. Suffisamment de groupes pour alimenter en �lectricit�, en eau potable outre Isra�l et la Palestine, une partie de l’Egypte.
  
  Combien de MW .... un bon paquet mais qui couteraient moins cher que toutes les armes fournies aux diff�rentes factions !
  
  On cherche de l’espace ? ... qu’on commence par le premier probl�me v�ritable : l’EAU, que cela plaise ou ne plaise pas
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 27 décembre 2016 19:20
  
  @baldis30
  
  Pour l’eau, pas de probl�me, une fois de plus Isra�l a la r�ponse :
  
  http://www.la-croix.com/Economie/Economie-et-entreprises/Israel-orfevre-leau-2016-09-12-1200788342
  
  Extrait :
  (...)
  
  Pour atteindre l’autonomie en mati�re de ressource hydrique, le pas d�cisif a cependant �t� franchi depuis dix ans avec la cr�ation d’immenses usines de dessalement d’eau de mer, une ressource in�puisable. La premi�re d’entre elle, � Ashkelon, a commenc� � produire en 2005. Elle utilise la technique de l’osmose inverse, un syst�me de filtrage tr�s fin qui retient le sel et ne laisse passer que les mol�cules d’eau et permet de limiter la d�pense d’�nergie.
  
  Quatre autres usines ont �t� ouvertes depuis. � Elles fournissent d�sormais 75 % de l’eau potable des m�nages �, se f�licite Jean-Camille Gutenberg, responsable adjoint de la maintenance du site.
  
  Ce qui permet de consacrer pr�s de 6 % de l’eau disponible au rechargement des aquif�res. Et donne l’occasion � Henri Starkman, l’ancien pr�sident de Veolia en Isra�l, qui a cr�� l’usine d’Ashkelon, de lancer, provocateur :� Aujourd’hui, en Isra�l, il y a trop d’eau ! �
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 27 décembre 2016 19:25
  
  @baldis30
  
  Encore un peu d’info : savez-vous qu’lsra�l fournit de l’eau en grande quantit� au royaume voisin de Jordanie ?
  Sans compter bien s�r l’exportation de son savoir-faire technologique vers de tr�s nombreux pays en stress hydrique.
  
  http://fr.timesofisrael.com/comment-israel-est-devenu-une-superpuissance-de-leau/
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 27 décembre 2016 19:34
  
  @baldis30
  
  Et dans le domaine de l’�nergie : comment transformer le CO2 en �nergie propre
  
  http://siliconwadi.fr/20992/une-start-up-israelienne-qui-transforme-le-co2-en-energie-propre
  
  Attention : d�p�chez-vous, la Chine a d�j� mis des options sur la commercialisation de ce brevet !
  
  R�pondre Lien permanent
- baldis30 27 décembre 2016 20:28
  
  @Pomme de Reinette
  Mais oui il y a trop d’eau .... c’est pour cela que l’agriculture palestinienne, jordanienne, etc p�riclite .
  
  On ne vous a jamais dit que Agriculture = P�dologie X Pente x Eau .... avec les implications politiques que cela entra�ne ....
  
  Et il y a trop d’�nergie aussi .... l’eau potable des m�nages ... et le reste c’est quoi ; c’est exactement le m�me d�bat pour l’�nergie .... De l’eau seulement pour les m�nages et pour le reste .... RIEN ... pour aucune activit� sauf � garder ch�vres et moutons qui cr�veront bien de soif avant de mourir de faim ....
  
  Avez-vous fait un peu d’am�nagement du territoire .... ?
  
  R�pondre Lien permanent
- baldis30 27 décembre 2016 20:30
  
  @Pomme de Reinette
  
  LA c’est le cr�tinisme absolu et votre r�ponse est honteuse pour tous les profs de physique chimie que vous avez pu avoir ... et pourquoi pas la multiplication des petits pains
  
  Une start-up qui a besoin de fric ... d’accord ..... de quel pays ....
  
  R�pondre Lien permanent
- baldis30 27 décembre 2016 20:31
  
  @Pomme de Reinette
  
  Et il coupera l’eau quand il voudra !
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 27 décembre 2016 20:38
  
  @baldis30
  
  Avant de discuter d’am�nagement de territoire, apprenez d�j� � lire et � cliquer sur un lien.
  
  http://www.la-croix.com/Economie/Economie-et-entreprises/Israel-orfevre-leau-2016-09-12-1200788342
  
  L’agriculture, grande consommatrice d’eau, est depuis longtemps en pointe. Le syst�me d’irrigation par goutte-�-goutte a �t� mis au point en 1959 par Simcha Blass, l’un des fondateurs de Mekorot, la compagnie nationale des eaux. En 1946, il avait planifi� la pose des premi�res canalisations d’eau vers le N�guev, qui avaient contribu� au choix de l’ONU de confier le grand d�sert du sud de la Palestine � l’�tat juif.
  
  � Les premiers kibboutz install�s avaient stup�fi� la d�l�gation onusienne, en lui offrant des salades fra�ches �, raconte Ya�l Projeanne, au Mus�e de l’eau et de la s�curit� du kibboutz Nir-Am, au point de d�part des tuyaux.
  Micro-irrigation
  Aujourd’hui, 75 % de l’agriculture du pays a recours � la micro-irrigation. � Mekorot affecte aux agriculteurs une certaine quantit� d’eau. � eux d’optimiser son utilisation �, explique Liana Ganot, responsable de la protection des plantes � la station de recherche et d�veloppement du sud, situ�e dans la r�gion de Bessor, dans le nord du N�guev.
  
  � Nous perfectionnons sans cesse l’arrosage des plantes, ce qui ne nous a pas emp�ch�s de multiplier par trois en trente ans notre production de tomates, pass�e � plus de 30 tonnes par 1 000 m�tres carr�s et par an �, se f�licite-t-elle.
  
  Mais �conomiser ne suffisait pas. Trouver de nouvelles ressources �tait indispensable. L’accent a tout d’abord �t� mis sur le recyclage du produit des �gouts, � compos� � 99,8 % d’eau �, insiste Meir Ben Noon, assistant du directeur de Shafdan, la plus grande station d’�puration du pays, qui traite les eaux us�es des habitants de la r�gion de Tel-Aviv. Apr�s �tre pass�e dans des bassins de d�cantation puis des r�acteurs biologiques, l’eau est de � qualit� buvable �, assure-t-il.
  85% des eaux us�es sont r�utilis�es
  D’autant que la particularit� de la station de Shafdan est de r�pandre l’eau trait�e dans les terrains alentour. Elle traverse ensuite 30 m�tres d’�paisseur de sable, v�ritable filtre naturel suppl�mentaire, avant d’�tre stock�e dans des aquif�res vides situ�s au dessous. Puis elle est envoy�e � 120 kilom�tres au sud, dans le d�sert du N�guev, par d’immenses tuyaux de couleur violette – ce qui les diff�rencie des tuyaux d’eau potable, de couleur bleue.
  
  � Isra�l est leader mondial en mati�re de r�utilisation des eaux us�es, avec un taux de 85 %, contre 35 % pour Singapour et 27 % pour l’Espagne �, se f�licite Meir Ben Noon, qui souligne que � 70 % de l’eau d’irrigation du N�guev vient d’ici �.
  
  R�pondre Lien permanent
- baldis30 28 décembre 2016 09:24
  
  @Pomme de Reinette
  Vous pouvez aligner tout ce que vous voulez mais d�j� pour la livraison d’eau c’est seulement dans les quartiers de J�rusalem que Isra�l s’est appropri� que l’eau est fournie . Ce qui de votre part est bien un aveu d’une occupation .....
  
  Quand au reste il y a bien longtemps que dans les d�serts d’Am�rique du Sud on a mis d’autres techniques au point
  
  Quand aux auto - f�licitations .... je ne suis ni fou ni aveugle .....
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 28 décembre 2016 11:33
  
  @baldis30
  
  D�cid�ment, vous n’�tes au courant de rien ! C’est encore Isra�l qui fournit l’eau partout ! Et gratuitement en plus, car les palestiniens ne paient pas leurs factures .....
  
  http://www.europe-israel.org/2015/10/leau-au-moyen-orient-israel-est-la-solution-et-non-le-probleme/
  
  http://besacenter.org/perspectives-papers/truth-behind-palestinian-water-libels/
  
  Quant � l’Am�rique latine, voir ici (je ne donne ces quelques liens qu’� titre d’exemple, car Isra�l travaille dans le domaine de l’eau avec de tr�s nombreux pays d’Am�rique du Sud)
  
  http://www.israelscienceinfo.com/environnement/big-data-takadu-israel-va-permettre-aux-operateurs-chiliens-doptimiser-leurs-reseaux-deau/
  
  http://www.juif.org/sciences-technologies-israel/27599,eau-israel-mexique-israel-et-le-mexique-collaborent-dans-le.php
  
  R�pondre Lien permanent
- baldis30 28 décembre 2016 18:41
  
  @Pomme de Reinette
  Ah je ne suis au courant de rien .... ah quelle nouvelle !
  
  Ils ont tout cr�e .... et surtout beaucoup de probl�mes ... Curieux on ne retrouve rien dans la bonne presse hydraulique ...
  
  Ah pour votre gouverne ... l’hydraulique mondialement parle plut�t fran�ais quel que soit le domaine ....
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 28 décembre 2016 18:53
  
  @baldis30
  
  La bonne presse hydraulique ... ????
  Certes, son principe repose sur le th�or�me de Pascal sur la m�canique des fluides , mais on doit son invention � un certain Joseph Bramah, un anglais (du 18�me si�cle), charpentier de son �tat.
  Je n’ai rien contre un petit cocorico en la mati�re mais les questions de gestion et d’optimisation de l’eau en terrain d�sertique sont particuli�res et Isra�l a beaucoup d’exp�rience dans ce domaine.
  
  R�pondre Lien permanent
- baldis30 29 décembre 2016 08:54
  
  @Pomme de Reinette
  
  Elle est en fran�ais ... mais �videmment vous savez tout sauf cela ! Et �tend son domaine � bien d’autres aspect que la seule exploitation �nerg�tique ...
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 29 décembre 2016 11:12
  
  @baldis30
  
  Qu’est-ce qui est en fran�ais ? Et quels autres aspects ?
  On ne peut pas dire que vous vous exprimiez dans un fran�ais tr�s clair ....
  
  R�pondre Lien permanent
cathy 27 décembre 2016 15:30

C’est une histoire sans fin. Quand cette r�gion a �t� pris par les occidentaux aux ottomans, cela ne s’appelait pas Palestine. Palestine vient du mot Philistine avec le son F. Les philistins �taient en guerre contre Isra�l auparavant.

Quand Ils ont pris ce territoire, il n’y avait que des renards du d�sert. Quand ils ont commenc� � reconstruire J�rusalem, des milliers de b�doins sont venus.
Cette histoire est sans fin.

R�pondre Lien permanent
- jaja 27 décembre 2016 16:04
  
  @cathy
  
  Vous avez des milliers de photos de la Palestine sur le site que je place en lien... Ceci pour vous �viter de d�biter des sornettes en affirmant � il n’y avait que des renards du d�sert ... � en palestine...
  Les villes palestiniennes, dont J�rusalem ou Jaffa, �taient peupl�es et florissantes...
  
  http://www.palestineremembered.com/DistrictOfJaffaTownsPictures.html
  
  R�pondre Lien permanent
- njama 27 décembre 2016 16:14
  
  @cathy
  
  https://fr.wikipedia.org/wiki/Palestine
  
  R�pondre Lien permanent
njama 27 décembre 2016 15:42

Tant que la colonisation se poursuivra Isra�l sera d�test�... il le cherche aussi

et comme � priori il poursuit sans r�pit le « grignotage » de la Palestine et qu’il n’a pas l’intention de restituer le Golan � la Syrie malgr� les injonctions de l’ONU �a n’ira pas en s’arrangeant ...

L’AG de l’ONU adopte 6 nouvelles r�solutions condamnant Isra�l
Par i24news Publi� : 01/12/2016

Une r�solution sur � Le Golan syrien � a �t� adopt�e par 103 voix pour, 6 voix contre (Canada, �tats-Unis, �les Marshall, Isra�l, Micron�sie et Palaos) et 56 abstentions. Dans ce texte, l’Assembl�e g�n�rale estime � une fois de plus que le maintien de l’occupation du Golan syrien et son annexion de facto font obstacle � l’instauration d’une paix globale, juste et durable dans la r�gion �.

http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/diplomatie-defense/131469-161201-l-ag-de-l-onu-adopte-6-nouvelles-resolutions-condamnant-israel

R�pondre Lien permanent
- Massada 27 décembre 2016 16:07
  
  @njama
  
  « Tant que la colonisation se poursuivra Isra�l sera d�test�... »
  
  Implantation ou pas, Isra�l sera d�test�.
  Ce qui n’emp�che pas la diplomatie et les relations commerciales.
  Il vaut mieux �tre craint plut�t qu’aim�
  
  (Nous voudrions avoir les deux, mais comme c’est incompatible, il vaut mieux choisir d’�tre craint qui est plus s�r qu’�tre aim�).
  
  ps : on se d�teste bien, cela n’emp�che pas de parfois dialoguer (dialogue de sourd )
  
  R�pondre Lien permanent
- Ben Schott 27 décembre 2016 16:23
  
  @Massada
  
  � Il vaut mieux �tre craint plut�t qu’aim�
  
  (Nous voudrions avoir les deux, mais comme c’est incompatible, il vaut mieux choisir d’�tre craint qui est plus s�r qu’�tre aim�). �
  
  C’est un cri du cœur ! Vouloir �tre craint et aim� ! La r�alit�, c’est que vous n’�tes pas aim�s, vous en �tes conscients, mais il faudrait quand m�me anticiper sur la crainte, qui est toute relative et irrationnelle, mais surtout en d�clin massif ! L’heure de v�rit� approche !
  
  Tu crois vraiment pouvoir gagner la � m�re des batailles �, petit guerrier inconscient ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Ben Schott 27 décembre 2016 16:46
  
  @Massada
  
  Autre chose : il conviendrait d’�couter ce que pr�conisent tes patrons et d’en parler � une certaine copine � toi, exalt�e notoire de ce forum : � la seule r�ponse � ce complot �.
  
  R�pondre Lien permanent
- njama 27 décembre 2016 17:03
  
  @Massada
  
  Quand je dis Isra�l sera d�test�, c’est de politique que je parle et pas de personnes. L’empathie pourrait na�tre d’une politique diff�rente... et la solution est politique vous le savez aussi bien que moi, et que BDarmon qui vous tend des perches.
  
  « �tre craint plut�t qu’aim� »
  Je ne crois pas que vous ayez vraiment des raisons objectives de craindre vos voisins, la peur vous tient lieu de coh�sion collective, et donc, par anticipation (imaginaire) de faire en sorte d’�tre craint , de jouer des muscles !
  Certes il faut �tre prudent un minimum, comme pour chaque �tat, mais compte-tenu d’alli�s, fort puissants pour certains, les soutiens ext�rieurs ne manqueraient pas d’aider Isra�l sil �tait en difficult�s.
  
  Je crois au contraire que vous voulez �tre craint en raison de la posture de victimes que les Juifs adoptent, et finalement votre premier ennemi serait int�rieur (je ne parle pas des Palestiniens), car ce que vous craignez finalement par dessus tout c’est « l’assimilation » , non pas qu’elle se produirait forc�ment, car les chances seraient assez marginales (je crois) avec une culture juive forte, mais rien que son ombre vous angoisse ... car elle laisserait entrevoir la disparition �ventuelle de la juda�t�. Votre coreligionnaire , ex-compatriote Avigail Abarbanel l’exprime tr�s bien dans sa Lettre Pourquoi j’ai quitt� Isra�l :
  Cher Isra�l et chers juifs isra�liens,
  [...............]
  
  Donc, comme dans toute secte ayant d�j� exist� et ceux qui, sans aucun doute, continueront d’�tre cr��s, vous vivez dans un aveuglement auto-impos�. Vous cr�ez et recr�ez une image de la r�alit� remplie de trous, mais vous vous sentez tr�s bien comme cela. La possibilit� de remplir ces trous vous met face � vos terreurs mortelles, votre peur morbide de l’an�antissement. Et vous ne pouvez pas le supporter. Je sais ce que l’an�antissement veut dire pour vous. Cela ne veut pas dire seulement �tre tu�. L’an�antissement veut dire que le peuple juif, la juda�t� elle-m�me, n’existerait plus. Pour vous, � assimilation � veut dire aussi an�antissement. Ils nous ont appris cela � l’�cole. On nous a enseign� que l’assimilation �tait � rejeter, de la l�chet�, de la trahison de notre peuple. Si des juifs se marient avec des non-juifs dans leurs pays et quand toute trace de juda�t�, quelle qu’elle soit, se dilue, vous vous inqui�tez. Vous pensez que c’est la fin. Parce qu’il n’y a pas d’individus, seulement le groupe, et quand le groupe va bien alors les individus vont bien. Vous prenez alors toute menace contre le groupe comme une menace personnelle. C’est pourquoi vous criez � l’antis�mitisme si rapidement et par r�flexe, d�s que vous percevez la moindre menace envers votre secte nationaliste.
  [.........]
  Votre psychologie n’est rien de plus que la psychologie du temps des cavernes et cela ne concerne pas que vous. Mais nous sommes une esp�ce qui a la capacit� de faire bien mieux. Dans le monde actuel, notre survie d�pend de notre capacit� � transcender nos instincts animaux. Nous pouvons d�velopper et utiliser la partie morale et �thique de notre cerveau, cette partie qui nous permet conscience de soi et empathie, cette partie qui peut prendre la responsabilit� de ses propres p�ch�s et crimes et qui peut faire p�nitence. Ce qui va nous sauver n’est plus de rester dans notre petit groupe mais de se rassembler en tant qu’une seule esp�ce, l’esp�ce humaine. Allez, abandonnez la secte et la mentalit� de ghetto et rejoignez la race humaine, faites la bonne chose. Vous voulez vraiment �tre sp�cial, remplir une destin�e sp�ciale ? Par tous les moyens ! Alors ouvrez le chemin � l’�veil en admettant, en vous repentant et en transformant votre identit� en quelque chose de sain et de positif. Montrez ce qui peut se passer lorsqu’on n’est plus que de simples mammif�res apeur�s.
  
  Je ne m’attends pas � ce que vous m’entendiez ou � ce que vous voyiez ce que vous ne pouvez pas voir. Vous �tes des experts en endoctrinement et �tes trop enfonc�s dans votre vision de la r�alit� bas�e sur la peur. Vous me d�cevez beaucoup. C’est pourquoi je soutiens le BDS contre vous. Si vous ne voulez pas vous arr�ter de vous m�me, quelqu’un doit le faire pour vous.
  
  Par Avigail Abarbanel – 8 octobre 2016
  
  R�pondre Lien permanent
- njama 27 décembre 2016 19:49
  
  Ce qui tient lieu aussi de coh�sion collective au sionisme, ath�e � la base, c’est une « mystique juive » qui lui sert de plus en plus � justifier son id�ologie politique n�osioniste, cet ultranationalisme religieux. L’id�e sioniste �tant de r�tablir � terme un Isra�l �tendu, au moins � minima sur la Palestine enti�re.
  Folie sectaire de certains orthodoxes qui envisagent jusqu’� d�loger (raser ?) al-Aqsa pour reconstruire un III� Temple, alors qu’il pourrait �tre �difi� ailleurs dans d’autres lieux symboliques, comme par exemple � Makp�la (le Tombeau des Patriarches � H�bron, � 30 kms de J�rusalem). Les sionistes cherchent les ennuis ! tendent la joue pour recevoir des claques
  
  Or dans l’absolu cette mystique de la Terre Sainte, les Juifs n’en ont pas le monop�le...et c’est l�, o� je ne rejoins pas BDarmon, dans le sens que si on peut sur quelques versets de la Bible ou du Coran « l�gitimer » le droit des Juifs � restaurer leur nation, on peut trouver facilement en trouver autant pour justifier leur dispersion et la diaspora ...
  
  R�pondre Lien permanent
- c�tacose2 27 décembre 2016 20:04
  
  @Massada
  Quand on est d�test� par les autres et que l’on en tire une certaine jouissance ,on s’arrange pour que les autres se tapent dessus pour se mettre d’accord sur les motifs de cette d�testation Et puis �tre d�test� permet de « chouiner »sans mod�ration....
  
  R�pondre Lien permanent
- manech42 27 décembre 2016 21:42
  
  @Ben Schott
  vous n’�tes craint que des b�douins et des populations sur lesquelles vont balancez des bombes au phosphore blanc, le reste du monde ne vous craint pas, m�me si je ne suis plus tr�s jeune je suis pr�t a prendre les armes pour combattre votre politique d�gueulasse et je ne suis pas le seul, votre heure approche, cessez de chasser des pauvres bougres de chez eux pour y installer des fanatiques religieux qui se croient partout chez eux au moyen orient.
  
  R�pondre Lien permanent
- baldis30 28 décembre 2016 09:25
  
  @c�tacose2
  
  exactement
  
  R�pondre Lien permanent
- baldis30 28 décembre 2016 09:33
  
  @manech42
  
  c’est valable dans les deux sens, pour les deux parties, et encore plus pour celui qui dans l’ombre ( euh tout au plus la p�nombre qui permet de distinguer des formes...) manipule les foules � loisir, exactement comme les ma�tres de forge des deux c�t�s du Rhin manipul�rent les foules ( pourquoi ce pass� simple, plut�t qu’un pr�sent ... cerveau embrum� peut-�tre ?) .
  
  Et en bas il y a des gens, simples, mais que l’on complait dans la haine par refus de l’instruction .... ceux-l� ils attendent .... des deux c�t�s une manne venue du ciel par .... justice vite faite ......
  
  Et le plus souvent par bombes interpos�es.....
  
  R�pondre Lien permanent
- Christian Labrune 2 janvier 2017 18:37
  
  e ne crois pas que vous ayez vraiment des raisons objectives de craindre vos voisins,
  
  @njama
  
  Il faudrait peut-�tre vous r�signer � lire l’article 7 de la charte du Hamas, et en particulier le dernier paragraphe.
  Le Hezbollah dispose actuellement de plus de cent mille missiles susceptibles d’atteindre les principales villes d’Isra�l. C’est sans doute pour rigoler que ces cr�tins auront entass�, avec l’appui empress� de l’Iran, un pareil arsenal ? Une intention �a peut rester une intention ; un missile, ce n’est pas une intention, c’est une r�alit� des plus OBJECTIVES.
  L’ambition du Hamas et du Hezbollah maintes fois explicitement formul�e, c’est de pouvoir recommencer la guerre d’extermination qui n’avait pu aboutir ni en 48 ni en 67. Ce n’est rien d’autre. Il faut �tre aussi con que peuvent l’�tre Obama et son sous-fifre, pour croire qu’un partage territorial pourrait calmer une obsession g�nocidaire venue du IIIe Reich par l’interm�diaire du mufti de J�rusalem et de son neveu Arafat.
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 2 janvier 2017 20:42
  
  @njama
  La charte du Hamas contre celle du Likoud
  
  Les combattants de la propagande sioniste clament qu’il est impossible de parler au Hamas parce que sa charte, r�dig�e en 1988, appelle � la destruction de l’Etat d’Isra�l.
  Ismael Haniyeh, dirigeant du Hamas, a dit publiquement que le Hamas �tait pr�t � accepter un Etat palestinien dans les fronti�res de 1967 et que par cons�quent, il reconna�trait de fait Isra�l.
  La charte du Likoud, qui date de 1999, est disponible sur le site du gouvernement isra�lien.
  Alors comparons les deux chartes !
  
  R�pondre Lien permanent
- Christian Labrune 3 janvier 2017 12:18
  
  CHARTE DU HAMAS
  Dernier paragraphe de l’article 7. Je ne suis responsable ni du style ridicule ni des fautes de fran�ais de la traduction ni des parenth�se explicitant le sens du texte pour ceux qui seraient un peu lents � comprendre.
  
  Le texte complet est ici :http://iremam.cnrs.fr/legrain/voix15.htm
  
  Ainsi, bien que les �pisodes soient s�par�s les uns des autres, la continuit� du jihad se trouvant bris�e par les obstacles plac�s par ceux qui rel�vent de la constellation du sionisme, le Mouvement de la R�sistance Islamique aspire � l’accomplissement de la promesse de Dieu, quel que soit le temps n�cessaire. L’Ap�tre de Dieu -que Dieu lui donne b�n�diction et paix- a dit : « L’Heure ne viendra pas avant que les musulmans n’aient combattu les Juifs (c’est � dire que les musulmans ne les aient tu�s), avant que les Juifs ne se fussent cach�s derri�re les pierres et les arbres et que les pierres et les arbres eussent dit : ’Musulman, serviteur de Dieu ! Un Juif se cache derri�re moi, viens et tue-le. Un seul arbre aura fait exception, le gharqad [Sorte d’�pineux] qui est un arbre des Juifs » (had�th rapport� par al-Bukh�r� et par Muslim).
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 3 janvier 2017 15:36
  
  « Les communaut�s juives de Jud�e, Samarie et Gaza sont la r�alisation des valeurs sionistes. La colonisation de cette terre est l’expression claire du droit inali�nable du peuple juif � la Terre d’Isra�l et constitue un atout important dans la d�fense des int�r�ts vitaux de l’Etat d’Isra�l. Le Likoud poursuivra le renforcement et le d�veloppement de ces communaut�s, et emp�chera leur d�racinement. (...)
  Le gouvernement isra�lien rejette cat�goriquement l’�tablissement d’un Etat arabe palestinien � l’ouest du Jourdain. »
  
  Lorsqu’on se permet de traiter le pr�sident, le premier ministre de son propre pays de « cr�tin », le gouvernement de son propre pays « une mafia rose compos�e d’incapables et de laquais sans scrupules », le pr�sident d’un autre pays « ami » de cr�tin, et on pousse des cries d’orfraie � la moindre critique de la force occupante en Palestine, alors l�, mon vieux bas�n� retrait� de l’�ducation nationale, prenez vos cliques et vos claques, allez postuler pour �tre garde fronti�re en territoires occup�s !
  A bon entendeur salut !
  
  R�pondre Lien permanent
Massada 27 décembre 2016 17:31

Un comit� de planification doit discuter demain, mercredi, de la d�livrance d’un permis de construire pour 618 nouveau logements � J�rusalem-Est.

R�pondre Lien permanent
Massada 27 décembre 2016 17:39

En pr�paration :

La municipalit� de J�rusalem pr�voit la construction d’un immense nouveau quartier juif au-del� de la ligne verte. C’est sur l’emplacement de l’ancien a�roport Atarot que plus de 15 000 unit�s de logement devraient voir le jour.

Il est certain que la nouvelle r�solution de l’ONU va relancer la construction

R�pondre Lien permanent
- Ben Schott 27 décembre 2016 17:50
  
  @Massada
  
  Tu nous sors ta paire de 5 ? Tu n’as plus aucune carte en main, petit guerrier sioniste, r�veille-toi !
  
  R�pondre Lien permanent
- DACH 27 décembre 2016 19:00
  
  @Ben Schott
  Les propos de Ben Chiott sont toujours aussi fumeux et d’amour cannibale pour les faits.
  
  R�pondre Lien permanent
Massada 27 décembre 2016 19:02

Il y a lieu de penser que l’administration Donald John Trump, qui succ�dera l’administration Barack Hussein Obama le 20 janvier 2017, prendra des mesures pour emp�cher l’ex�cution de la r�solution UNSC 2334 ou pour imposer son abrogation.

Si tel est le cas, le moyen le plus simple d’y parvenir est de contester non seulement la pertinence et la l�galit� de cette r�solution – qui, entre autres choses, viole et vide de son sens une r�solution ant�rieure sur laquelle elle pr�tend s’appuyer, la r�solution UNSC 242 du 22 novembre 1967.

A vouloir aller trop vite, on n�glige les d�tails

En apportant son soutien � la r�solution UNSC 2334, le pr�sident Obama donne � son successeur, le pr�sident Trump, l’opportunit� d’exiger sans d�tours le respect du droit et ouvre ainsi la voie � l’annexion de la Jud�e-Samarie.

R�pondre Lien permanent
- manech42 27 décembre 2016 21:47
  
  @Massada
  mais alors pourquoi tant de cin�ma de la part des sionistes !
  
  R�pondre Lien permanent
Massada 27 décembre 2016 19:08

Merci � Monsieur Christian Estrosi, une rencontre chaleureuse et pleine d’espoir.

« La r�solution condamnant la colonisation en territoires palestiniens est une erreur. Isra�l est un pays qui a toujours soutenu la France.

Avec Isra�l, nous luttons tous contre le terrorisme et les m�mes ennemis !
C’est pourquoi je vais rencontrer Netanyahou pour lui dire que je n’accepte pas l’attitude du gouvernement fran�ais et que je me d�solidarise du vote de la France. »

Christian Estrosi :

Pr�sident de M�tropole Nice C�te d’Azur, Pr�sident de R�gion Provence-Alpes-C�te d’Azur, France, Nice, Alpes-Maritimes, Les R�publicains

R�pondre Lien permanent
- c�tacose2 27 décembre 2016 20:14
  
  @Massada
  Monsieur Estrosi ,c’est le monsieur qui confond les camions avec les palmiers....
  
  R�pondre Lien permanent
- manech42 27 décembre 2016 21:48
  
  @Massada
  et pourri patent� !
  
  R�pondre Lien permanent
- baleti 28 décembre 2016 06:46
  
  @Massada
  
  Tu sais combien sa a couter a la communaut� juive de cannes et Nice, cet intervention ?
  
  Estrosie, fait de la l�che, pour �tre le prochain fran�ais invite aux bilderberg.
  
  R�pondre Lien permanent
genrehumain 27 décembre 2016 19:12
« La terre n’est pas la demeure de l’homme, mais sa tombe, c’est donc pour leurs tombes que les hommes se battent »

le Prisonnier d’Akka (1817-1892)

� Nous sommes tous sur cette plan�te bleue et les diff�rences nationalistes n’ont plus de sens. Nous appartenons � la grande famille humaine. �

Le dala�-lama, chef spirituel des bouddhistes tib�tains, (le 14 septembre 2016 � Paris)
1. Essayons de voir le monde non pas morcel� en multiple bout de terre o� l’on accroche des �tiquettes, comme le font les enfants dans un bac � sable.Mais plut�t comme des humains atteignant enfin la maturit�.
2. 1. Pour cela quelque petit rappels scientifiques s�r notre Origine
1. L’homme moderne est apparu en Afrique il y a environ 250 000 ans .
2. Certains scientifiques pensent que seulement quelques personnes ont quitt� l’Afrique dans le cadre d’une unique migration et qu’elles ont peupl� le reste du monde il estime qu’� partir d’une population de 2 000 � 5 000 personnes pr�sentes en Afrique ( nos familles ), seul un petit groupe de pr�s de 150 personnes a franchi la Mer Rouge ( nos arri�res grands parents ).
3. D’autres scientifiques ont propos� un mod�le de dispersion multiple selon lequel il y aurait eu deux migrations hors d’Afrique :
  - une par la Mer Rouge (la Route de la C�te),
  - une autre aurait suivi le Nil � partir de l’Afrique de l’Est, se dirigeant vers le nord et passant en Asie � travers le Sina�.
  - Bref que ce soit une ou plusieurs migrations, comme on le voit notre identit� est commune et certainement africaine.
  - La diff�renciation superficielle actuelle entre groupes humains est due � une longue s�paration g�ographique forc�e, caus�e par les glaciations et autres conditions climatiques, mais toutes familles longtemps s�par�es aspirent � se retrouver, c’est ce que nous faisons gr�ce aux avanc�es extraordinaires des moyens de transport et de communications.
    Car il est �vident pour tout homme �clair� que :
  - � LA TERRE N’EST QU’UN SEUL PAYS ET TOUS LES HOMMES EN SONT LES CITOYENS �
  - Baha’u’llah (1817-1892)
  �L’unification de l’humanit� tout enti�re est le signe du stade qu’approche � pr�sent la soci�t� humaine. L’unit� de la famille, celle de la tribu, de la cit�, de la nation ont �t� successivement tent�es et pleinement �tablies. L’unit� du monde est maintenant le but que s’efforce d’atteindre une humanit� harass�e. L’�dification des nations a pris fin. L’anarchie inh�rente � la souverainet� de l’Etat va vers son point culminant. Un monde qui progresse vers sa maturit� doit abandonner ce f�tiche, il doit reconna�tre l’unit� et la totalit� organique des relations humaines, et �tablir une fois pour toutes le m�canisme qui incarne le mieux ce principe fondamental de son existence.
  
  ( Appel aux Nations, Shoghi Effendi, 1936 )
5. C’est vers cette Unit� que nous devons diriger nos vies et nos efforts, tous le reste comme le dit le sage « ne sont que les idoles de nos imaginations » .
R�pondre Lien permanent
QAmonBra 27 décembre 2016 20:40

Merci @ l’auteur pour le partage.

Article int�ressant, mais au risque de faire grimper aux rideaux certains et d’en faire tomber d’autres sur le cul, je suis pour l’annexion de la totalit� de la Palestine par l’�tat $ioniste, de fa�on qu’il y ait d�finitivement impossibilit� de cr�er un second �tat pour les palestiniens.

Va y Bibi ! Ne laisse pas ces cons de l’ONU te pisser dans les bottes gr�ce � Trump, colonise tout, le testament divin te donne tout pouvoir !!

R�pondre Lien permanent
- QAmonBra 27 décembre 2016 22:51
  
  @QAmonBra
  
  Encore mieux Bibi, colonise tout mais en leur faisant croire, � ces cons, que tu es favorable � un �tat palestinien, tu leur mettra encore plus profond !
  
  Va y Bibi ! Va y ! C’est, c’est bon !
  
  R�pondre Lien permanent
- ppazer 28 décembre 2016 09:34
  
  @QAmonBra
  Merci pour ce moment de troll, c’�tait rigolo. Mais un peu trop gros quand m�me : la prochaine fois il faudra �tre plus subtil.
  
  R�pondre Lien permanent
- QAmonBra 28 décembre 2016 10:38
  
  @ppazer
  
  Sur le ton de la rigolade, je suis on ne peut plus s�rieux, soit vous n’avez rien compris, soit que trop bien.
  
  L’accusation de « trollage » me ferait plut�t pencher pour la seconde. . .
  
  R�pondre Lien permanent
- ppazer 28 décembre 2016 13:43
  
  @QAmonBra
  Les blagues les plus courtes restent tout de m�me les meilleures.
  Bien � vous.
  
  R�pondre Lien permanent
manech42 27 décembre 2016 21:52

Dieu a donn� la terre d’Isra�l aux juifs le peuple �lu, que l’on me montre l’acte de cession sign� de la main du tr�s grand, d’avance merci et bonne soir�e � tous.

R�pondre Lien permanent
- baldis30 28 décembre 2016 09:44
  
  @manech42
  Il a br�l� dans le buisson ardent, et les pompiers sont arriv�s trop tard pour �teindre le feu... qui a couv� jusqu’� nos jours !
  
  R�pondre Lien permanent
- phan 28 décembre 2016 15:37
  
  @manech42
  Moi, goy appartenant au peuple battu, je voudrais recompter les voix, svp !
  
  R�pondre Lien permanent
ung do 27 décembre 2016 21:53

Je ne comprenais pas trop au d�but pourquoi la r�solution de l’ONU a caus� tant de ramdam et
d’indignation chez le gouvernement isra�lien . En y r�fl�chissant , je crois deviner : �a voudrait dire que tous les empi�tements isra�liens depuis 40 ans ne seront jamais reconnus par la communaut� internationale , que tout l’argent , les efforts d�pens�s pour �tablir des faits accomplis par des colonies va aller � l’eau ; tout cela va �tre pour rien
De toute fa�on , c’�tait r�p� d’avance . Israel malgr� sa puissance militaire ne peut pas tenir le coup � long terme ; 7 millions d’Isra�liens contre100 M d’arabes , le d�s�quilibre est trop grand
Cela fut le cas de l’Alg�rie fran�aise et de l’Afrique du sud , les colons avaient pourtant la disposition de l’arme nucl�aire . Les Palestiniens n’ont pas besoin de remporter des victoires militaires ; ils ont juste besoin de s’accrocher , de ne pas se d�clarer battus ; ils doivent tenir au moins 60 ans encore : leurs souffrance ne datent que depuis 1948 , 70 ans d�j� . Les royaumes crois�s , l’Alg�rie fran�aise , le pays de l’apartheid ont dur� en moyenne 130 ans .

R�pondre Lien permanent
- ppazer 28 décembre 2016 09:32
  
  @ung do
  Qu’importe l’arme nucl�aire : s’ils lachent une bombe sur les territoires palestiniens, le territoire isra�lien morfle aussi.
  
  R�pondre Lien permanent
- baldis30 28 décembre 2016 09:47
  
  @ung do
  
  mais � la fin (seulement � la fin) il y a eu plus de sagesse en Afrique du Sud
  
  R�pondre Lien permanent
Massada 28 décembre 2016 08:42

Extraordinaire Estrosi en Isra�l

C.Estrosi est en Isra�l et a annonc� une subvention exceptionnelle de 50.000 euros vers�e par la r�gion PACA pour le KKL afin d’aider au reboisement suite aux r�cents incendies terroristes. Il est revenu aussi lors de sa prise de parole sur le vote de l’UNESCO et sur ses relations avec Isra�l avec des mots extraordinaires :

“Regrettant profond�ment que mon pays, La France ne se soit pas oppos� � la r�solution adopt�e � l’UNESCO (contre Isra�l), alors je veux � citer la phrase du livre d’Isa�e : Pour J�rusalem je ne me tairai point” ;

“je n’ai pas besoin de recevoir de remerciements de votre part, quand on est fr�re on ne se remercie pas, on appartient � la m�me famille…, on ne se fait jamais d�faut” ;

“Ce qui s’est pass� apr�s les attentats de Nice : je sais combien vous avez �t� pr�sent ce 14 Juillet � nos cot�s, c’est � �a �tre fr�re,…c’est plus important d’�tre ensemble quand on est dans la peine et le malheur plut�t que lorsque les choses sont simples et faciles…” ;

“En cette p�riode de Hanouka, en allumant avec vous cette semaine chaque soir une bougie, je souhaite qu’elle �claire notre avenir et �crive un dessin plus beau pour l’homme…” ;

“Que les lumi�res de hanouka �clairent les dirigeants du monde pour qu’il prennent les d�cisions justes”

Monsieur Estrosi vous �tes un mensch !

R�pondre Lien permanent
- Ben Schott 28 décembre 2016 10:07
  
  @Massada
  
  � Extraordinaire Estrosi en Isra�l �
  
  Les jours de sa carri�re politique (en France, tout du moins !) sont compt�s !
  
  Se rendre en Isra�l aux frais du contribuable pour aller critiquer une d�cision de l’ONU, afficher son soutien � un �tat qui viole le droit international et critiquer les positions de son pays est, pour un �lu de la R�publique, une attitude de m�pris absolu pour cette m�me R�publique, mais la certitude du retour de b�ton.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 28 décembre 2016 11:38
  
  http://www.actuj.com/2016-12/france/4461-thierry-solere-porte-parole-de-fillon-la-resolution-de-l-onu-stigmatise-israel
  
  Apr�s Christian Estrosi, affichant son soutien au gouvernement de Benyamin Netanyahou, c’est au tour d’un membre de l’�quipe de Fran�ois Fillon de prendre ses distances avec la r�solution vot�e par le Conseil de s�curit� de l’ONU, vendredi 23 d�cembre, contre la poursuite de la construction d’implantations en Cisjordanie (Jud�e-Samarie). Invit� de RTL lundi matin, Thierry Sol�re, l’un des porte-parole du candidat LR � la pr�sidentielle, a pris ses distances avec le texte.
  
  R�pondre Lien permanent
- tf1Groupie 28 décembre 2016 11:48
  
  @Pomme de Reinette
  
  Une position pas du tout electoraliste, n’est-ce pas ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 28 décembre 2016 11:56
  
  @tf1Groupie
  
  Si c’�tait une position « �lectoraliste » ce serait plut�t le contraire.
  C’est plut�t une position de bon sens, ce dernier �tant rare en politique.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 28 décembre 2016 12:07
  
  Pour pr�cision : cette r�solution est ill�gale
  
  http://jforum.fr/le-diktat-onusien-denue-de-tout-fondement-juridique.html
  
  R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 28 décembre 2016 18:19
  
  @Pomme de Reinette
  des fanatiques qui s’appuient sur le droit international et les droits de l’homme, qu’ils ont toujours bafou�, pour d�noncer une r�solution de L’ONU...
  
  Sans rire !
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 28 décembre 2016 18:28
  
  @Pere Plexe
  
  Le seul fanatisme provient du djihad mondial.
  
  Si vous voulez vous pencher plus avant sur le droit, en prenant le temps de r�fl�chir et de vous informer, lisez ce texte tr�s d�taill� :
  
  http://jforum.fr/la-resolution-2334-du-conseil-de-securite-est-illegale.html
  
  R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 28 décembre 2016 18:49
  
  @Pomme de Reinette
  un lien qui r�capitule les 71 r�solutions de l’ONU sur lesquels Isra�l c’est assis.
  
  et aussi les trait�s qu’ils ne respecte pas.
  On passera sur le nombre de crime de l’�tat H�breu...
  
  R�pondre Lien permanent
- tf1Groupie 28 décembre 2016 22:07
  
  @Pomme de Reinette
  
  Ah parce que la communaut� juive n’est pas une cible politique pour la droite peut-�tre ?
  
  Le coup du bon sens vous pouvez le remballez avec tous vos arguments Massadiques.
  
  Un coup les Israeliens revendiquent la Bible, un coup ils se posent en Etat la�que.
  
  Un coup ils butent un repr�sentant de l’ONU, un coup ils expliquent � l’ONU ce qui est l�gal ou pas.
  
  Un coup ils utilisent le terrorisme, un coup ils disent le terrorisme c’est le mal absolu.
  
  A force de les soutenir inconditionnellement vous �tes devenue aussi tortueuse qu’eux (pour �tre poli).
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 29 décembre 2016 11:34
  
  @tf1Groupie
  
  Expliquez moi en quoi la « communaut� juive » (sic) serait une « cible politique » pour les uns plus que pour les autres et davantage que certaines « communaut�s » (re-sic) bien plus importantes num�riquement ?
  
  Quant au reste de votre propos vous �tes dans la diffamation et l’injure ad hominem qui vous rabaisse et vous ridiculise.
  
  R�pondre Lien permanent
- tf1Groupie 29 décembre 2016 11:53
  
  @Pomme de Reinette
  
  Elle est o� la diffamation ??
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 29 décembre 2016 12:24
  
  @tf1Groupie
  
  Non seulement vous perdez vos nerfs mais vous y ajoutez l’hypocrisie ....
  Pas de r�ponse � ma petite question sur l’int�r�t « �lectoraliste » tr�s relatif � tenir des propos de bon sens et de prudence ?
  
  R�pondre Lien permanent
- tf1Groupie 29 décembre 2016 13:06
  
  @Pomme de Reinette
  
  Ah, je perds mes nerfs ? .... Plut�t ridicule !
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 29 décembre 2016 13:29
  
  @tf1Groupie
  
  Oui vous perdez vos nerfs : je fais r�f�rence � votre message du 28 d�cembre 22:07
  Vous vous permettez de tenir des propos inadmissibles qui vous couvrent de ridicule et rendent caduque tout dialogue.
  
  R�pondre Lien permanent
- tf1Groupie 29 décembre 2016 13:38
  
  @Pomme de Reinette
  
  Mais vous �tes incapable de me citer une phrase ou propos indamissible qui montre que je perds mes nerfs.
  
  Vous m’auriez traiter d’antis�mite �’aurait aussi ridicule comme argument cens� me d�cr�dibiliser.
  Y a aussi « menteur », « raciste », « agent du gouvernement » comme m�thode de d�fense...
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 29 décembre 2016 13:43
  
  @tf1Groupie
  
  C’est l’ensemble de votre message ad hominem qui est inadmissible.
  Quand on prend ainsi � partie un interlocuteur on perd tout cr�dit.
  Je ne vous ai trait� de rien du tout, et votre pseudo victimisation est encore particuli�rement gonfl�e alors que c’est vous qui �tes fautif (ou fautive).
  
  R�pondre Lien permanent
- tf1Groupie 29 décembre 2016 14:41
  
  @Pomme de Reinette
  
  C’est bien ce que je disais, vous n’�tes m�me pas capable d’en citer un quelconque exemple.
  A l’inverse moi je peux affirmer que vous avez dit, sans v�ritable motif, que je perdais mes nerfs.
  Vous voyez la diff�rence entre accusation justifi�e et accusation injustifi�e ?
  
  Et c’est gentil de parler de victimisation quand c’est vous invoquez l’attaque ad hominem !
  
  Enlisez-vous, r�-enlisez-vous qu’’ils disaient...
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 29 décembre 2016 15:01
  
  @tf1Groupie
  
  Vous n’avez qu’� relire votre r�ponse enti�rement ad hominem, injurieuse et diffamatoire � mon �gard, en r�ponse � un messages pr�cis et courtois � votre adresse :
  
  qui �tait celui-ci :
  8 d�cembre 11:56
  
  @tf1Groupie
  
  Si c’�tait une position � �lectoraliste � ce serait plut�t le contraire.
  C’est plut�t une position de bon sens, ce dernier �tant rare en politique.
  
  Par ailleurs, plut�t que de vous enfoncer dans la mauvaise foi, je vous invite � lire attentivement ces deux textes dont j’ai fourni les liens, qui expliquent de fa�on tr�s d�taill�e en quoi cette r�solution est ill�gale
  
  http://jforum.fr/le-diktat-onusien-denue-de-tout-fondement-juridique.html
  
  http://jforum.fr/la-resolution-2334-du-conseil-de-securite-est-illegale.html
  
  R�pondre Lien permanent
- tf1Groupie 29 décembre 2016 15:24
  
  @Pomme de Reinette
  
  Le seul mot de mon commentaire que vous pourriez invoquer comme ad hominem est « tortueuse ».
  C’est carr�ment maigre pour revendiquer une attaque diffamatoire et injurieuse.
  
  Et votre mani�re de monter cela en �pingle et de ne pas le reconnaitre va plut�t dans le sens de cette tortuosit�.
  Cette mani�re de totalement travestir la r�alit� d�montre votre volont� de truquer les d�bats ; alors le reste de votre argumentation de « l�galit� » sera du m�me acabit.
  La diffamation est justement un terme juridique, vous voyez.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pomme de Reinette 29 décembre 2016 15:49
  
  @tf1Groupie
  
  Je le r�p�te : tout votre message est une r�ponse ad hominem insultante, injurieuse et diffamatoire en r�ponse � mon propos qui �tait pr�cis et circonstanci�, ainsi qu’� mes liens d�taill�s et argument�s ; dont manifestement vous ne souhaitez pas prendre connaissance
  
  Cette mani�re de vous focaliser sur les personnes en exprimant votre m�pris (ex. « vos arguments massadiques »), alors que ce fil est truff� de commentaires carr�ment d�lirants et haineux qui n’ont pas l’air de vous d�ranger en dit long sur la superficialit� et l’hypocrisie de vos positions.
  
  R�pondre Lien permanent
ppazer 28 décembre 2016 09:30

On peut dire ce que l’on veut, le fait est que l’antis�mitisme doit �tre fermement combattu, alors que l’antisionisme est parfaitement sain. Malheureusement la quantit� de ploucs dans la population incapables de faire la diff�rence entre ces deux notions est cons�quente, permettant aux politiques et aux m�dias de jouer de cet amalgame pour imposer des id�es iniques et fallacieuses.
On attend toujours que se mettent en oeuvre des sanctions � l’encontre de l’Etat d’Isra�l pour non respect des r�solutions de l’ONU. Et vite.

R�pondre Lien permanent
eau-du-robinet 28 décembre 2016 09:40

Bonjour,
.
Sur son blog Jacob Cohen soul�ve un d�tail important qui n’est pas �voque dans les grands m�dias :
http://jacobdemeknes.blogspot.fr/
.
Suite � la r�solution du Conseil de S�curit� demandant � seulement � l’arr�t de la colonisation, et non le d�mant�lement des colonies sur une terre conquise par la force et jamais reconnue par le droit international, Isra�l a r�agi avec une violence inou�e, comme un enfant g�t� � qui tout �tait permis et qui se retrouve soudain r�primand�.
.
Comment la communaut� internationale a-t-elle eu l’outrecuidance, la � Hutspa (*) �, de mettre un petit b�ton dans les roues du char triomphant du sionisme en expansion ?
.
(*) En h�breu on appelle hutspa, d’avoir de l’audace, avoir le culot.
.
Petit rappel historique : Le Conseil de S�curit� avait d�j� vot� en 1968 la r�solution 242 demandant l’�vacuation des territoires occup�s par la force. A l’�poque la colonisation n’avait pas encore commenc� et les Etats-Unis n’�taient pas les alli�s inconditionnels de leur chien de garde dans la r�gion. R�solution rest�e �videmment sans effet.
Netanyahou a imm�diatement d�clar� que la nouvelle r�solution �tait nulle et non avenue et qu’il s’en torchait. C’est ce qu’il y a de bien avec les dirigeants sionistes.

Les � amis � d’Isra�l montent au cr�neau
Christian Estrosi (l’ancien Maire de Nice) part fissa en Isra�l pour soutenir Netanyahou dans cette �preuve. Quant � l’in�narrable Guy Milli�re il a publi� un article intitul� : Barack Hussein Obama, l’antis�mite de la Maison-Blanche, trahit Isra�l.

Il faut dire que l’ex-pr�sident Jimi Carter � �t� accus� par l’AIPAC d’�tre antis�mite pour avoir pris position pour les palestiniens, bref tout ceux qui s’opposent � la politique d’Isra�l ou qui osent de critiquer leur politique ont droit d’�tre catalogue et fich� comme des anti-s�mites.
https://www.youtube.com/watch?v=lSPwOgMLfe8&t=1h31m20s
.
Liberman va plus loin, si on peut dire, avec la r�surgence de l’antis�mitisme. Il a d�clar� que la conf�rence pr�vue � Paris le 15 janvier �tait � comparable � l’Affaire Dreyfus �.
Ces r�actions hyst�riques et disproportionn�es montrent � quel point le r�gime sioniste s’est laiss� acculer dans une impasse sans issue.

Jacob Cohen conclut par :
La question devra se poser un jour : N’�tait-ce pas une erreur monumentale de laisser se cr�er un tel Frankestein dans cette r�gion ? Sauf que ce � Frankenstein � dispose 6 sous-marins avec des centaines de t�tes nucl�aires pr�tes � arroser le monde.
.
Pierre Stambul, de l’Union juive fran�aise pour la paix (UJFP)
=================================================
http://www.ujfp.org/spip.php?article5306
.
� Rien ne changera tant qu’Isra�l n’est pas sanctionn� �
.

1) Le Conseil de s�curit� de l’ONU a vot� pour une r�solution r�clamant l’arr�t des colonies en Palestine. Est-ce un triomphe diplomatique pour le peuple palestinien ?
.
Un triomphe, non. Un petit coin de ciel bleu dans un horizon bouch� oui. Fondamentalement rien ne changera sur le terrain tant qu’Isra�l, Etat voyou, ne sera pas sanctionn�. Et on en est h�las encore tr�s loin.
.
Sur le point de perdre le pouvoir avec la d�faite du parti d�mocrate, Obama se rend compte de tout ce qu’il n’a pas fait. Mais c’est un peu tard. Obama est arriv� au pouvoir au moment du massacre de « Plomb Durci » � Gaza. C’est en 2009 qu’il aurait fallu voter ce genre de r�solution et cesser d’armer Isra�l.
.
Et c’est tout le contraire qui s’est produit. Les v�tos am�ricains se sont succ�d� pour prot�ger l’occupant et ses crimes de guerre. Ils ont permis deux autres grands massacres � Gaza. Apr�s celui de « Bordure Protectrice », Obama a donn� 3 milliards de dollars � N�tanyahou pour qu’il reconstitue ses munitions. Et juste avant la fin de son mandat, il a autoris� un ch�que de 38 milliards de dollars d’aide militaire � Isra�l sur 10 ans.
.
Le vote du Conseil de S�curit� signifie juste � Isra�l, et ce n’est pas mince, le message suivant : « nous ne reconna�trons pas un effacement de la Palestine de la carte et une annexion de la plus grande partie de la Cisjordanie ». �a, c’est une victoire.
.
2) Isra�l a pr�cis� qu’elle n’appliquerait pas cette r�solution. Quelle serait, donc, l’utilit� de cette r�solution ?
.
Bien s�r. N�tanyahou sait qu’il sera soutenu par Trump. La nomination du nouvel ambassadeur en Isra�l annonce des changements capitaux dans la politique am�ricaine : l’abandon des paroles hypocrites parlant de « processus de paix », de « solution � deux �tats ». Avec Trump, on va arriver tr�s vite � une reconnaissance officielle de l’annexion de J�rusalem et de l’irr�versibilit� de la colonisation. L’int�r�t du vote du Conseil de S�curit�, c’est qu’il annonce � Trump un isolement diplomatique (pour l’instant) des �tats-Unis sur cette position.
.
4) Les Am�ricains n’ont pas oppos� le veto pour emp�cher le vote de la r�solution. Est-ce une premi�re dans la politique des �tats-Unis envers la Palestine ?

Non, c’est un geste d�sesp�r� d’Obama qui est sinc�rement affol� sur tous les plans par ce que Trump s’appr�te � faire. Mais Obama porte une lourde responsabilit�. Apr�s le discours du Caire (2009), il aurait pu arr�ter les fous furieux au pouvoir en Isra�l et il ne l’a pas fait.
.
Deux fois dans l’histoire, les �tats-Unis ont sanctionn� Isra�l et les deux fois, ils ont obtenu satisfaction. En 1957, les �tats-Unis ont vot� � l’ONU l’�vacuation du Sina� que les Isra�liens venaient de conqu�rir et ceux-ci ont �t� oblig�s de s’ex�cuter.
.
En 1991, Georges Bush (p�re) r�vait de remodeler le Proche-Orient avec la chute de l’URSS, mais le gouvernement isra�lien de Yitzhak Shamir refusait de n�gocier. Bush a menac� de ne pas cautionner le pr�t isra�lien pour l’�migration des Juifs sovi�tiques. Le gouvernement Shamir est tomb�.
.
Donc on peut sanctionner efficacement Isra�l.
Ce qui vient de se passer n’est h�las pas une sanction.
.
5) Donald Trump, qui s’est exprim� contre la r�solution, a promis que « tout va changer » � partir du 20 janvier 2017 (date de son investiture au poste de pr�sident des �tats-Unis. Comment voyez vous la suite des �v�nements en Palestine avec le nouveau chef d’�tat am�ricain ?
.
Avec des gens comme Trump ou Poutine, on s’achemine vers l’�re des soudards, celle o� les grands de ce monde ne vont plus faire semblant de respecter le droit ou la justice. On va vers une p�riode tr�s inqui�tante de brutalit� assum�e et de crimes annonc�s et r�alis�s.
.
Trump va dire officiellement aux Palestiniens qu’ils n’auront jamais d’�tat. Jusqu’ici, les �tats-Unis faisaient tout pour qu’ils n’en aient pas mais n’assumaient pas les cons�quences de leurs actes.
.
En fait, tous les projets sur la Palestine sont actuellement irr�alisables : deux �tats sur la base des fronti�res de 1967, ce n’est pas juste et c’est devenu irr�alisable. Un seul �tat o� tout le monde aurait les m�mes droits, c’est juste mais actuellement irr�alisable, vu l’�tat de l’opinion isra�lienne et l’impunit� actuelle. Le projet sioniste initial (un �tat juif homog�ne) a �t� tu� par la conqu�te de 1967 et la colonisation.
.
La situation actuelle, c’est le pire apartheid. Trump va officiellement appuyer cette politique avec tout ce qui en d�coule : l’enfermement de la majorit� des Palestiniens dans des petites zones surpeupl�es non-viables et l’expulsion des autres avec annexion officielle de territoires. Le tandem Trump-N�tanyahou en a-t-il les moyens ? Non. La r�sistance palestinienne et la solidarit� internationale l’emp�cheront.
.
6) Isra�l a rappel� son ambassadeur en Nouvelle-Z�lande apr�s le vote de la r�solution. Assiste-t-on � une crise diplomatique ?
.
Isra�l va se faire des ennemis qui h�sitaient � s’engager et c’est tant mieux. La tentative de criminaliser le BDS (boycott, d�sinvestissement, sanctions) va �chouer car tout le monde va finir par comprendre qu’il n’y a pas mieux � faire aujourd’hui. Les dirigeants isra�liens pensent que tout le monde occidental est dans le m�me �tat id�ologique que leur propre soci�t� qui a perdu sens moral et capacit� de se r�guler. Ils se trompent et je fais le pari que l’opinion mondiale va �voluer vers l’id�e des sanctions.
.
Le vote du Conseil de S�curit� traduit un isolement qui devra avoir des suites �conomiques et commerciales.
.
10) Le nouveau pr�sident am�ricain peut-il d�localiser l’ambassade am�ricaine � J�rusalem comme il dit souhaiter le faire ?
.
Je pense qu’il va le faire. Et qu’il ne sera pas suivi par ses alli�s. Et que par ce geste, il va se couper de toute une opinion arabe qui s’effor�ait de ne pas condamner l’Am�rique. Et qu’il va avoir des probl�mes avec tous les r�gimes arabes pro-am�ricains (pays du Golfe, Jordanie, �gypte). Toucher � J�rusalem comme cela, c’est aussi une incitation pour que N�tanyahou acc�l�re la « juda�sation » de J�rusalem-Est.
.
Cela peut �tre une incitation pour que les fous de Dieu isra�liens s’attaquent aux lieux saints chr�tiens ou musulmans.

R�pondre Lien permanent
- eau-du-robinet 28 décembre 2016 09:41
  
  suite de mon message pr�c�dent :
  .
  .
  Que pensent les colons sionistes ?
  http://www.rfi.fr/moyen-orient/20161225-resolution-2334-israel-onu-colonies-colere-netanyahu-contre-obama
  .
  Pas trop d’inqui�tude chez certains colons
  .
  David Wilder, un colon vivant � Bet Hadassah, l’une des cinq colonies d’H�bron, depuis pr�s de vingt ans, ne se sent pas contrari� par cette r�solution. Il t�moigne. � Non seulement je ne me sens pas menac� mais je pense que cette r�solution va nous aider nous les colons. Ce sera plus facile pour l’Etat d’Isra�l de continuer � construire en Jud�e-Samarie. En Cisjordanie ce sera aussi plus facile d’annexer des parties de Jud�e et Samarie, et c’est ce que nous attendons. Si ce n’est pas maintenant ce sera apr�s la prise de pouvoir de Donald Trump. La r�solution adopt�e par l’ONU nous refuse le droit de vivre � J�rusalem. Elle dispose que le Mur des Lamentations et le quartier juif de la Vieille Ville de J�rusalem sont un territoire occup�. Si le monde refuse le droit que nous avons d’�tre ici, alors nous allons continuer � construire et j’esp�re vraiment que nous annexerons bient�t la Jud�e-Samarie �.
  .
  La vue des palestiniens
  .
  http://www.france-palestine.org/Israel-arrogance-mepris-de-l-ONU-et-mepris-du-droit-appellent-des-sanctions
  .
  Entendre Netanyahou parler de sanctions contre les pays ayant vot� la r�solution a quelque chose de surr�aliste, alors qu’Isra�l, qui bafoue avec constance les r�solutions de l’ONU le concernant, n’a jamais �t� sanctionn�. Suspension des aides au d�veloppement du S�n�gal et de l’Angola, annulation de la visite du pr�sident ukrainien, annulation d’une rencontre avec Theresa May en marge du sommet de Davos… Pour un peu on s’attendrait � le voir proclamer unilat�ralement la suspension de l’Accord d’association avec l’Union europ�enne ! Il s’en gardera bien sachant qu’Isra�l en est le grand b�n�ficiaire et jouit quasiment d’une place de 28�me membre (en prennent en compte le BEXIT).
  .
  On est l� devant le r�sultat de cette culture de l’impunit� profond�ment install�e chez des dirigeants isra�liens qui se voient rappeler le droit par le Conseil de s�curit� pour la 1�re fois depuis 1980. Tout rappel au droit est ainsi consid�r� comme une agression par un Etat qui, au fil des ans, s’est ancr� dans l’id�e qu’il ne peut accepter d’�tre trait� comme les autres Etats du monde. L’impunit� engendre n�cessairement l’arrogance.
  
  Pas compl�tement inconscient quand m�me, Netanyahou a demand� � ses d�put�s de ne plus s’exprimer � sur l’annexion de territoire et la construction dans les implantations, parce qu’il pourrait y avoir une autre mesure internationale (contre Isra�l) avant le changement d’administration am�ricaine le 20 janvier �. Il suffirait ainsi d’attendre Trump pour remiser l’Onu au magasin des antiquit�s, lui pour qui elle est � juste un club pour prendre du bon temps �. Et reprendre alors en toute tranquillit� la suite du d�pe�age de la Palestine.
  
  La question pos�e � la communaut� internationale, et donc � la France, est � la fois celle de la n�cessit� de choisir entre l’ONU et la loi de la jungle et celle d’une r�ponse politique face � la griserie de dirigeants voyous.
  .
  
  R�pondre Lien permanent
- JL 28 décembre 2016 10:08
  
  @eau-du-robinet
  
  le plus extraordinaire dans tout �a, c’est qu’Isra�l doit son existence � une r�solution de l’ONU !
  
  Pour paraphraser Orwell, la devise d’Isra�l pourrait bien �tre : « la haine c’est la libert� »
  
  C’est sur cette croyance erron�e que s’est b�tie la politique de ce pays depuis des d�cennies.
  
  Freud disait que la perversion c’est de croire que deux et deux font cinq et d’en tirer profit. Nul ne se gu�rit jamais d’un principe sur lequel il s’appuie.
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 28 décembre 2016 10:13
  
  @eau-du-robinet
  
  la n�cessit� de choisir entre l’ONU et la loi de la jungle
  
  57 pays de l’OCI (Organisation de la coop�ration islamique) � l’ONU !
  L’ONU est un Organisme o� les Etats Arabo-Islamiques font la Loi
  
  exemple : 48 rapports qui condamnaient Isra�l. 9 qui condamnaient la Syrie et les actes de tortures contre sa population, 3 r�solutions qui condamnaient l’Iran et pas un seul concernant la Chine par
  
  Isra�l, pays d�mocratique dont la soci�t� est l’une des plus lib�rales et ouvertes, est devenue la principale cible de l’ONU. Pr�s de 40% des r�solutions de cette institution sont consacr�es � condamner Isra�l.
  
  Pourquoi une telle polarisation contre Isra�l ? La r�ponse la plus �vidente est que pendant que l’attention du monde est polaris�e sur Isra�l, les pays oppresseurs peuvent continuer en toute impunit� � oppresser leurs peuples.
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 28 décembre 2016 10:15
  
  @eau-du-robinet
  
  autre exemple :
  
  Les guerres depuis la Seconde Guerre mondiale
  
  - Guerre civile birmane : 501 000 victimes
  - Conflit de Papouasie occidentale : 400 000 victimes
  - Guerre civile somalienne : 500 000 victimes
  - Guerre d’Alg�rie : 800 000 � 1 500 000 victimes
  - Guerre du Vi�t Nam : 5 000 000 victimes
  - Guerre d’Afghanistan (1979-1989) : 1 000 000 de victimes
  - Guerre Iran-Irak : 1 000 000 de victimes
  - Deuxi�me guerre du Congo : 3 900 000 victimes
  - Guerre civile au Darfour : 300 000 personnes et fait 2,7 millions de r�fugi�s.
  - Guerre civile au Soudan m�ridional : 2 Millions de victimes, autant de r�fugi�s
  
  Tous ces conflits sanglants n’ont pas fait l’objet de condamnation de l’ONU.
  L’ensemble des diff�rents conflits isra�lo arabes, puis des conflits isra�lo-palestiniens depuis 1948 ont fait environ 40 000 victimes des deux c�t�s en plus de 65 ans, suscitant d’innombrables condamnations et r�solutions de l’ONU.
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 28 décembre 2016 10:17
  
  @eau-du-robinet
  
  autre exemple :
  
  Les r�fugi�s quelques chiffres :
  Asie du Sud-Est 2 974 316
  Asie centrale 218 584
  Asie du Sud 1 304 189
  Asie de l’Est et Pacifique 901 525
  Afrique centrale et Grand Lacs 1 359 175
  Afrique orientale et Corne de l’Afrique 2 105 314
  Afrique occidentale 1 031 030
  Afrique Australe 434 427
  Afrique du Nord 139 177
  Am�rique du Nord et dans les Cara�bes 717 545
  Am�rique du Sud 2 512 277
  Europe orientale 1 617 214
  Europe du Sud-Est 708 132
  Europe centrale et �tats baltes 616 132
  Europe occidentale 1 798 914
  
  Mais aucune agence n’a �t� cr��e pour s’occuper de ces millions de r�fugi�s de part le monde… Sauf pour les 800 000 r�fugi�s arabes des divers conflits isra�lo-arabes pour lesquels l’ONU a cr�� une agence sp�ciale.
  Fait unique dans l’histoire des conflits modernes post-seconde guerre mondiale : le statut de r�fugi� s’est transmis de p�re en fils seulement pour ces r�fugi�s arabes, qu’on a renomm� � r�fugi�s palestiniens � passant ainsi de 800 000 � environ 4,5 millions, qui seraient devenus 10 millions selon la propagande palestinienne.
  L� encore, c’est Isra�l et Isra�l seul qui est vis� par de nombreuses r�solutions sur ce th�me, alors que pour le reste du monde les pays en conflits n’ont jamais fait l’objet de condamnation pour avoir � caus� � des r�fugi�s.
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 28 décembre 2016 10:19
  
  @eau-du-robinet
  
  Conclusion :
  
  � Les Nations unies avaient un grand potentiel mais dor�navant ce n’est qu’un club qui ne sert qu’� r�unir les gens, parler et passer du bon temps. C’est tellement triste ! �
  Donald Trump
  
  Ce sera diff�rent apr�s les 20 janvier
  
  R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100 | 200

De la Villardi�re, l’ONU, les Territoires et Netanyahou

209 r�actions

R�agir