Iran : Alireza Akbari, nouvelle victime du régime sanguinaire des mollahs
« L'exécution d'Alireza Akbari est un acte odieux et barbare. Son nom s'ajoute à la trop longue liste de victimes de la répression et de la peine de mort en Iran. Solidarité avec le Royaume-Uni. Solidarité avec le peuple iranien. » (Emmanuel Macron, le 14 janvier 2023 sur Twitter).
Consternation face à la barbarie du régime iranien : l'ancien vice-ministre de la Défense Alireza Akbari (61 ans) a été condamné à mort le 11 janvier 2023, condamnation confirmée par la Cour suprême d'Iran, et exécuté par pendaison le samedi 14 janvier 2023. Au-delà de véritable scandale de la peine de mort lorsqu'elle est appliquée et de la justice prétexte, la protestation internationale vient également du fait qu'Alireza Akbari, homme politique iranien, était à la fois de nationalité iranienne et de nationalité britannique.
En 1988, Alireza Akbari a fait partie de ceux qui ont vérifié l'application du cessez-le-feu à la fin de la guerre Iran-Irak, prévu par la résolution 598 adoptée à l'unanimité le 20 juillet 1987 par le Conseil de Sécurité de l'ONU. Il a été nommé plus tard, de février 2000 à août 2005, vice-ministre auprès de l'amiral Ali Shamkhani, qui a été Ministre de la Défense du 20 août 1997 au 24 août 2005, sous la Présidence de Mohammad Khatami, après avoir été Ministre des Gardiens de la révolution du 20 septembre 1988 au 21 août 1989. Ali Shamkhani, dont était proche Alireza Akbari, a été le directeur du Centre pour les études stratégiques des forces armées iraniennes de 2005 à 2013 et depuis le 10 septembre 2013, nommé par le Président Hassan Rohani, il est le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale et conseille le Guide suprême Ali Khamenei pour les affaires militaires. C'est un poste stratégique en Iran et le maintien d'Ali Shamkhani à son poste risque d'être compromis après la condamnation d'Alireza Akbari pour espionnage.
En effet, la condamnation à mort a été rendue sous prétexte qu'Alireza Akbari aurait été un espion pour le compte des services de renseignements du Royaume-Uni, ce qu'il démentait formellement (ainsi que sa famille). En 2005, il avait quitté l'Iran pour habiter au Royaume-Uni au point d'acquérir la nationalité britannique. Il se rendait régulièrement en Iran. Il avait été arrêté une première fois en 2009, puis relâché.
Puis, il a été arrêté de nouveau en 2019 lors d'un nouveau voyage en Iran. Il aurait été torturé pendant sa détention en prison avant sa condamnation à mort. Lors d'une conversation téléphonique avec sa famille, il a expliqué qu'on le forçait à se droguer et à s'empoissonner chimiquement, qu'on le mettait à l'isolement longtemps, afin d'obtenir de lui des aveux complets qui ont été enregistrés et diffusés par les médias iraniens.
La justice iranienne a notamment reproché à Alireza Akbari d'être impliqué dans l'assassinat de Mohsen Fakhrizadeh le 27 novembre 2020 à 50 kilomètres à l'est de Téhéran. Le général Mohsen Fakhrizadeh était un physicien qui avait la responsabilité du programme nucléaire iranien. Son objectif était de concevoir et réaliser une ogive nucléaire au début des années 2000. À l'époque, les autorités iraniennes avaient accusé Israël d'être à l'origine de cet assassinat. Le 30 avril 2018, le Premier Ministre israélien Benyamin Netanyahou avait dénoncé Mohsen Fakhrizadeh comme le cerveau du programme nucléaire iranien.
Plus généralement, la justice aurait établi qu'Alireza Akbari aurait fourni des renseignements sur 178 personnalités iraniennes au gouvernement britannique par l'intermédiaire d'une société écran en relation avec des centres de recherche à Londres. Il aurait été aussi convaincu de corruption et aurait reçu 2 millions de dollars dans plusieurs devises étrangères. Au-delà de l'erreur judiciaire possible sinon probable (je ne sais pas s'il était coupable ou pas de ce qu'on l'accusait ; il aurait seulement reconnu qu'un agent britannique lui aurait demandé des renseignements), la condamnation à mort et l'exécution (même pour un coupable !) relèvent de la barbarie et de la violation du droit élémentaire à la vie, d'autant plus lorsqu'il s'agit aussi d'un ressortissant d'un pays étranger.
De plus, cette exécution a eu lieu dans un contexte particulièrement troublé pour le régime iranien qui est aux abois. En effet, depuis le mois de septembre et la mort de Masha Amini, tuée sous les coups de la police des mœurs pour n'avoir pas porté de voile, les rues de Téhéran et d'autres grandes villes de l'Iran sont régulièrement occupées par des manifestants pour protester contre la dictature des mollahs. Ces nombreuses manifestations auraient déjà entraîné la mort d'au moins 510 personnes. Si le procureur général de l'Iran Mohammad Jafar Montazeri a aboli la police des mœurs le 4 décembre 2022, il a néanmoins multiplié les condamnations à mort et les exécutions de manifestants. Le premier manifestant exécuté fut Mohsen Shekari le 8 décembre 2022. D'autres ont suivi. Encore récemment, le 7 janvier 2023, Mohammad Mahdi Karami (22 ans) et Seyed Mohammad Hosseini (39 ans) ont été exécutés par pendaison. Le 17 décembre 2022, l'actrice très populaire Taraneh Alidousti a été arrêtée pour son soutien aux manifestantes qui n'ont plus peur du régime iranien (c'est cela, la nouveauté).
Profondément touché par cette nouvelle violation des droits de l'homme, le peuple britannique a été particulièrement ému de l'exécution d'Alireza Akbari. Lors de l'annonce de sa condamnation à mort, le Ministère britannique des Affaires étrangères pensait qu'il s'agissait d'une justice diplomatique dont le but était de négocier la vie de ce ressortissant britannique. James Cleverly (le Ministre britannique des Affaires étrangères) a annoncé le jour de l'annonce de l'exécution que le Royaume-Uni allait prendre des sanctions à l'encontre du procureur général Mohammad Jafar Montazeri : « Le procureur général est au cœur de l'utilisation barbare de la peine de mort en Iran à des fins politiques. Le sanctionner aujourd'hui souligne notre dégoût face à l'exécution d'Alireza Akbari et notre engagement à tenir le régime pour responsable de ses épouvantables violations des droits de l'homme. (…) Il est important de souligner que notre réponse ne sera pas limitée aux actions que j'ai évoquées aujourd'hui. Je déciderai, après consultations avec les membres du gouvernement, de la marche à suivre. Je ne m'étendrai toutefois pas sur ce sujet maintenant. ». L'ambassadeur du Royaume-Uni en Iran, Simon Shercliff, a été rappelé temporairement par le gouvernement de Rishi Sunak.
Aussi sur le blog.
Sylvain Rakotoarison (15 janvier 2023)
http://www.rakotoarison.eu
Pour aller plus loin :
Alireza Akbari.
Mehran Karimi Nasseri.
Claude Malhuret contre la mollarchie.
Masha Amini, les femmes iraniennes, leur liberté et Claude Malhuret.
Révolution : du rêve républicain à l’enfer théocratique de Bani Sadr.
L'Iran de Bani Sadr.
De quoi fouetter un Shah (18 février 2009).
N’oubliez pas le Guide (20 février 2009).
Incompréhensions américaines (1) et (2).
Émission de France 3 "L’Iran et l’Occident" (17-18 février 2009).
Session de septembre 2006 à l’ONU : Bush, Ahmadinejad, Chirac.
Dennis Ross et les Iraniens.
Un émissaire français à Téhéran.
Gérard Araud.
Stanislas de Laboulaye.
Des opposants exécutés par pendaison en Iran.
Expulsion de Vakili Rad, assassin de Chapour Bakhtiar, dernier Premier Ministre du Shah d'Iran, par Brice Hortefeux à la suite du retour de l'étudiante Clotilde Reiss.
Mort de l'ancien Premier Ministre iranien Mohammad Reza Mahdavi-Kani à 83 ans le 21 octobre 2014.
17 réactions
-
pierre
17 janvier 2023 11:07
Oui, toute mort est triste, mais il y a pas loin de là des gens en prison sans procès et sans condamnation , je ne vous fait pas la liste hein, vous l’avez surement.
-
xana
17 janvier 2023 11:24
C’est vrai, si les Iraniens se mettent à exécuter des espions occidentaux, des gens propres sur eux et très « comme il faut », où allons-nous ?
Bon, trève d’hypocrisie. Un espion est un espion, surtout s’il a de l’influence. L’emprisonner ? Mais dans trois jours il aura été l’objet d’une évasion rocambolesque ou d’un échange, tellement il est précieux aux puissants ennemis de l’Iran.
Non, la seule solution est évidemment la corde, pour être sûr qu’il ne trahira plus.
Le pauvre Occident a encore perdu un pion. ca fait mal à Rakoto !
-
Attila
17 janvier 2023 11:26
« la condamnation à mort et l’exécution relèvent de la barbarie et de la violation du droit élémentaire à la vie »
Alors, bientôt un article pour dénoncer le crime contre Véronika, 10 ans, tuée par un obus français Caesar dans un zone d’habitation civile à Donetz, canon Caesar fourni par Macron alors que depuis 8 ans le régime de Kiev et son armée nazie bombarde les civils du Donbass ?
.
-
Lynwec
17 janvier 2023 12:04
@Attila
L’indignation « à géométrie variable » est une constante en Anglo-saxonie et assimilés, rien de surprenant à ce nouvel article issu du prolifique cabinet-conseil en influences en tous genres, serait-ce une filiale de Mac Kinsey ?
Il y a des morts qui « méritent » un article et d’autres dont ils se tamponnent le coquillard, comme on dit familièrement . La loterie de la naissance fait que selon que vous voyez le jour à Gaza ou dans le Donbass, vous ne tirez pas,en mourant, la moindre sécrétion lacrymale de la part des Tartuffes scribouillards, alors que d’autres ayant beaucoup souffert, déclencheront des torrents de larmes...
-
-
paparazzo
17 janvier 2023 11:30
« Régime sanguinaire des mollahs »
C’est pas un tantinet surinvesti, comme formulation ? Non ?
Si on écrivait "régime d’apartheid des sionistes« , on serait toutde suite tax » d’antisémite, de complotiste et de terroriste !
-
Attila
17 janvier 2023 11:36
@paparazzo
Surtout si on compare avec le nombre de victimes des guerres de l’Occident :
3 à 4 millions de musulmans tués dans les guerres occidentales depuis 1990.
-
-
Gégène
17 janvier 2023 11:39
« En 2005, il avait quitté l’Iran pour habiter au Royaume-Uni au point d’acquérir la nationalité britannique »
et donc Assange, il a pas encore la nationalité britannique, depuis le temps ???
-
amiaplacidus
17 janvier 2023 11:44
Rakoto, s’il était iranien et s’il écrivait des articles sur un agoravox iranien, ferait l’éloge des mollahs.
S’il était Russe, il encenserait Poutine.
S’il était Chinois, il jubilerait devant Xi Jinping.
S’il vivait en France entre 1940 et le 6 juin 1944 il aurait été collabo, dès le 6 juin il serait devenu résistant.
Mais il est français, en 2023, alors il bave d’admiration devant Macron.
.
Bref, le parfait larbin toujours d’accord avec les gens au pouvoir.
-
paparazzo
17 janvier 2023 11:58
@amiaplacidus
Sauf que Rakoto (ou Otokar ?), il n’existe pas plus que M. McKinsey.
L’un et l’autre patronymes sont les raisons sociales de sociétés de services en manipulation (stratégie et et « communication »).
-
-
damocles
17 janvier 2023 11:50
Deja ,avoir la double nationalité Iran-UK c’est suspect , et voyager entre ces 2 pays régulierement encore plus !
D’autre part,en quoi cette pendaison serait moralement plus grave qu’un enfant recevant une bombe aveugle ou ciblée ,comme sur la maison de Khadafi, tuant sa petite fille ....
-
Gégène
17 janvier 2023 11:51
« dès le 6 juin il serait devenu résistant. »
ça, ça m’étonnerait . . .
fallait un peu de recul
-
paparazzo
17 janvier 2023 12:01
@Gégène
le 4, « résistant » signifiait « terroriste », le 6 « résistant » signifiait « héros ».
Le 4, il fallait du courage pour revendiquer l’appellation, le 6 il suffisait d’être opportuniste et de bien suivre l’actualité.
-
njama
17 janvier 2023 15:56
La corde pour une haute trahison, c’était le tarif un peu partout dans le monde il n’y a pas si longtemps
Code pénal
Partie législative (Articles 111-1 à 727-3)
Livre IV : Des crimes et délits contre la nation, l’Etat et la paix publique (Articles 410-1 à 450-5)
Titre Ier : Des atteintes aux intérêts fondamentaux de la nation (Articles 410-1 à 414-9)
Article 410-1
Chapitre Ier : De la trahison et de l’espionnage (Articles 411-1 à 411-11)Article 411-2
Le fait de livrer à une puissance étrangère, à une organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou à leurs agents soit des troupes appartenant aux forces armées françaises, soit tout ou partie du territoire national est puni de la détention criminelle à perpétuité et de 750 000 euros d’amende.https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGISCTA000006149841
-
zygzornifle
17 janvier 2023 16:43
En France on tue pour un refus d’obtempérer sans enquête ni jugement ni avocat, le petit flic décide tout seul de tirer une balle dans la tête .....
-
cassandre4
17 janvier 2023 19:22
Rassure toi, Sylvain !.. si la chance est de ton côté ; tu vas bientôt pouvoir te régaler, (voir bander dur !) en évoquant les « victimes » du <<régime sanguinaire de Macron>> !..
-
Lynwec
18 janvier 2023 08:39
Totalement hors-sujet (quoique...) et assurément en pure perte, je vais quand même poser le lien et la question :
En gros, exactement ce que nous, vilains « complotistes » disions il y a déjà bien longtemps...
Que pensent les écrivaillons du cabinet-conseil (et les intervenants défendant le même courant de pensée) de ce « revirement » du Washington Post, qu’on ne peut pas, loin de là, qualifier de complotiste ?
Un commentaire, les auteurs ? Les fanatiques du lancer d’étiquette ? Allez-vous enfin admettre que la remise en question du discours officiel n’est pas toujours, loin de là, inutile ?
