samedi 27 novembre 2021 - par Hamid Enayat

La justice suédoise juge un auteur de crimes contre l’humanité et de crimes de guerre

Sur la base de la Compétence universelle, pour la première fois, un tribunal suédois juge l'un des responsables du régime iranien, accusé de crimes de guerre et de meurtre.

L'enquête porte spécifiquement sur le rôle de Hamid Noury dans le massacre de prisonniers politiques de 1988 dans la prison de Gohardasht dans la ville de Karaj, à l'ouest de Téhéran.

En 1988, Khomeiny a émis une fatwa ordonnant l’exécution de tous les prisonniers politiques soutenant l'Organisation des Moudjahidine du peuple d'Iran (OMPI/MEK) et qui lui restaient fidèles. Quelque 30.000 femmes et hommes ont été exécutés en quelques mois, la plus grande majorité appartenant à l’OMPI.

Selon les témoins, Noury était notamment responsable de conduire les condamnés vers la salle des pendaisons. Il a personnellement exécuté un certain nombre d'entre eux. Pour faire appliquer sa fatwa, Khomeiny avait mis sur pied des commissions de la mort, composées de trois ou quatre autorités dans toutes les provinces. À Téhéran, elle était composée d’Ebrahim Raïssi, l'actuel président du régime, Hossein-Ali Nayyeri, Mostafa Pour-Mohammadi, et Morteza Eshraghi,

L'arrestation de Noury

Hamid Noury a été arrêté à son arrivée en Suède en novembre 2019. Quelques jours après, l’opposition démocratique, le Conseil National de la Résistance iranienne, divulguait une conversation enregistrée entre l'ancien patron de Noury et un autre responsable, dans laquelle l’ancien patron affirme lui avoir dit de ne pas se rendre en Suède en raison d’un complot pour le faire arrêter. On soupçonne également qu'il pourrait s’agir d'une fuite de la part d'une faction rivale au sein de l'appareil de sécurité et de renseignement en Iran.

L'acte d'accusation et le procès

Le 27 juillet 2021, après 21 mois d'enquête, les procureurs du tribunal de Stockholm ont émis un acte d'accusation contre Hamid Noury. Son procès a débuté le 10 août et devrait se terminer en avril 2022.

Au cours de l’enquête, les membres et sympathisants de l’OMPI, témoins des crimes de Noury, ont témoigné devant les autorités suédoises et fourni de nombreuses preuves et documents. La plupart des 35 plaignants dans l'affaire sont de l’OMPI. Beaucoup l’ont vu dans le couloir de la mort de la prison de Gohardasht, où les prisonniers étaient alignés avant d’être conduits à la salle des exécutions.

L'enquête a été supervisée par la procureure générale principale Kristina Lindhoff Carleson. L'acte d'accusation dit en partie :

Le guide suprême de l'Iran, l'ayatollah Khomeini, a émis une fatwa / un ordre peu après que tous les prisonniers dans les prisons iraniennes qui appartenaient à / sympathisaient avec les Moudjahidines et qui étaient fidèles / loyaux dans leurs convictions devaient être exécutés. Peu de temps après, des exécutions massives de partisans / sympathisants des Moudjahidines détenus dans les prisons iraniennes ont commencé.

Entre le 30 juillet 1988 et le 16 août 1988, Hamid Noury, en tant que procureur adjoint ou autre rôle similaire, en coopération et en collusion avec d'autres auteurs, à la prison de Gohardasht à Karaj, Iran, a exécuté de nombreux prisonniers qui étaient membres ou sympathisants des Moudjahidines. La participation d'Hamid Noury aux exécutions a consisté à ce qu'il organise et participe, en accord et en consultation avec d'autres personnes, aux exécutions. En accord / consultation avec d'autres personnes, à organiser et à participer aux exécutions, notamment en sélectionnant les prisonniers qui seraient amenés devant une commission (comité) ressemblant à un tribunal, qui avait un mandat en vertu de la fatwa/ordre du jour pour décider quels prisonniers devaient être exécutés/ de décider quels prisonniers devaient être exécutés. Noury emmenaient ces prisonniers dans le couloir dit de la mort et les gardait là, lisait les noms des prisonniers qui devaient être amenés devant la commission, les amenait devant la commission, fournissait des informations écrites ou orales sur les prisonniers à la commission, lisait les noms des prisonniers qui devaient être conduits à l'exécution, ordonnait aux prisonniers de se mettre en ligne pour être escortés jusqu'au lieu d'exécution et a également escorté les prisonniers jusqu'au lieu d'exécution. Les prisonniers ont ensuite été privés de la vie par pendaison. Hamid Noury a lui-même, à certaines occasions, assisté et participé aux exécutions.

Ce qui rend le procès plus significatif, c'est que le nouveau président du régime, Ebrahim Raïssi, était l'un des quatre membres de la Commission de la mort de Téhéran en 1988 et a personnellement envoyé des milliers de prisonniers à la potence. Lors de sa première conférence de presse après avoir été nommé président, Raïssi s'est montré fier de son rôle dans le massacre.

Décision sans précédent de déménager en Albanie

Dans une mesure sans précédent, le 26 octobre, le juge a annoncé que le tribunal de Stockholm se déplacerait à Durrës en Albanie pour deux semaines et se réunirait à nouveau le 10 novembre 2021.

La décision avait été faite pour faciliter l’audition des témoignages de sept membres de l’OMPI résidant à Ashraf-3, considérés comme des témoins clés dans cette affaire.

Le juge Radmannen Tomas Zander, qui présidait l'audience, a déclaré : " Malgré toutes les difficultés et tous les défis liés au transfert, nous avons pris cette décision en tenant compte de l'importance des témoignages des plaignants qui se trouvent en Albanie. Étant donné l'importance de ces témoignages pour l'affaire, les six juges, deux procureurs, les avocats des plaignants, iront tous en Albanie."

Les témoignages des sept témoins d'Achraf 3, fournissant des informations de première main sur les atrocités et les exécutions de masse à Gohardasht, ont choqué la cour.

Une maquette de la prison de Gohardasht, fabriquée sur la base des témoignages, a été apportée au procès en Albanie et utilisée pour donner aux procureurs, aux juges et aux avocats un aperçu visuel des événements survenus dans la prison de Gohardasht.

Javaid Rehman, rapporteur spécial de l’ONU sur la situation des droits humains en Iran a demandé une enquête indépendante sur les allégations d’exécution de milliers de prisonniers politiques en 1988 et sur le rôle joué à l’époque par le président Ebrahim Raïssi en tant que procureur adjoint de Téhéran.

Javaid Rehman, dans une interview accordée à Reuters, a déclaré qu’au fil des ans, son bureau avait recueilli des témoignages et des preuves. Il s’est dit préoccupé par les informations selon lesquelles certaines “fosses communes” sont détruites dans le cadre d’une dissimulation continue. “Je pense qu’il est temps et très important, maintenant que Ebrahim Raïssi est le président (élu), que nous commencions à enquêter sur ce qui s’est passé en 1988”, avait-il déclaré depuis Londres.



12 réactions


  • taketheeffinbus 27 novembre 2021 12:18

    Un régime Nazi de plus, en somme...


  • tonimarus45 27 novembre 2021 13:06

    bonjour tres bien ;et ensuite ils traduiront le president americain d’alors, albright,et les autres responsables pour crime contre l« humanite en raison de l’embargo sur l’irak qui fit des centaines de milliers de victimes dont 500000 mille enfants au sujet desquels la secretaire d’etat »us«  »albright« dira , sans jamais l’ampleur de la tragedie que c’etait le prix a payer ???audiard— »« Les cons ça ose tout c’est d’ailleurs a cela qu’on les reconnait »«  »


    • taketheeffinbus 27 novembre 2021 15:09

      @tonimarus45

      Même des politiciens français devraient être condamnés, il suffit pour ça de voir ce qui s’est passé en Egypte, et Macron trempait déjà dedans étant ministre...


    • tonimarus45 27 novembre 2021 16:16

      @taketheeffinbus----Tout a fait et il y a d’autres exemples dont les tribunaux suedois devraient s’occuper mais bon « les doubles standards » comme disent les russes sont devenus la regle generale chez les almericains et leurs caniches habituels


    • Xenozoid Xenozoid 27 novembre 2021 16:24

      @tonimarus45

      anécdote dans les années 80 /90 les suedois voyais des sous marins russes partout, ou plutot il les entendait, grave au micro/sonar, il entendait le sous marin.

      .... .... .. .. . .... ... .... ... .. etc etc,, d’apres les experts et autres scientifiques c’était des sous marin ruse...
      mais un ingénieur de son(suédoi),leur a prouvé que c’etait un banc de maquereau...


    • tonimarus45 27 novembre 2021 17:59

      @Xenozoid—Je me souviens de cette affaire des sous marins russes


  • Lynwec 27 novembre 2021 14:21

    C’est marrant les lunettes filtrantes de ces organisations « universelles » sont particulièrement efficaces pour détecter les crimes impardonnables des concurrents ou ennemis imaginaires de l’empire anglo-sioniste, par contre quand un gouvernement des Pays-Bas fait tirer à balles réelles sur sa population, ces grands défenseurs des drôaaa et de la vertu se font on ne peut plus discrets .

    Quand les mêmes contraignent leur population à participer contre sa volonté à une expérimentation interdite par le code de Nuremberg, toujours personne .

    Un conseil, les gars, posez vos lorgnons, ça ira mieux pour l’Humanité et vous pourrez enfin faire vraiment votre travail .


  • Et hop ! Et hop ! 27 novembre 2021 19:46

    «  Sur la base de la Compétence universelle »


    La compétence universelle est un principe qui n’existe pas, contraire au droit universel, même si les USA la pratique pour s’ingérer dans les affaires des pays étrangers parce qu’ils sont un État impérialiste en position de force.


    Un tribunal pénal d’un pays ne peut se saisir d’office que d’infractions à une loi de son pays commise sur son propre territoire .


    D’autre part, les griefs entre États relèvent de la diplomatie et du droit public international, et des juridictions internationale, pas des juridictions de droit privé nationales.


    Là, apparament, non seulement le prétendu crime a été commis hors de Suède, mais en plus aucun Suédois ni intérêt suédois ne semble impliqué. IEn plus de l’incompétence territoriale, il manque une raison d’agir.


    Ce jugement est nul


    • Et hop ! Et hop ! 27 novembre 2021 19:46

      Edit : "... La compétence universelle est un principe qui n’existe pas, contraire au droit international public.


  • Les suédois sont très mobilisés pour rendre la justice pour les autres mais lorsqu’ils ont notamment lourdement aidé les nazis allemands ou pratiqué la sélection humaine (l’eugénisme) .

    Ben là, les suédois deviennent brusquement absent, lourd voir malveillant . ! Curieux ..

    Mais parfois , ils sont dispo pour ne pas être des suiveurs crétins comme les français .


  • xana 28 novembre 2021 21:34

    Bof. Encore un article à 100% à charge contre l’état Iranien.

    Hamid Enayat (si c’est son vrai nom) fait fort dans la propagande contre ce pays comme l’ont fait des générations de soi-disant émigré(e ?)s sur ce site complaisant.

    Il n’est pas utile de lire ces pamphlets haineux, il suffit de dire que rien de positif n’est jamais porté au crédit de ce pays. Ce ne sont que des torrents de propagande haineuse qui se suivent et se ressemblent.

    Il y a vraiment des gens pour détester ce pays et vouloir sa ruine totale.

    Des Iraniens, vraiment ?

    J’ai connu une Iranienne exilée en France. Elle n’aimait pas la république Islamique qui lui avait fait des misères, mais elle aimait son pays.Elle aurait voulu que les choses y changent, mais pas au prix d’une destruction et d’un massacre de ses concitoyens.

    Hamid Enayat, ou quelque soit votre vrai nom (et votre vraie nationalité), vous n’êtes que le prête-nom hypocrite d’une officine de propagande atlantiste ou sioniste.

    Combien paie-t’on ce genre d’article ?


Réagir