Les Sectes Evangéliques ou les Fous de Sion, vers un nouveau totalitarisme mondial ?
Les mouvements évangéliques (à ne pas confondre avec les évangélistes) trouvent leur origine dans la réforme et les guerres de religion qui s’en suivirent, en 1555 lors de la paix d’Augsbourg fut affirmé le principe « cujus regio, ejus religio » (tel prince, telle religion) qui décrétait de fait une véritable territorialité de la religion, or de nombreux protestants n’allaient pas accepter de se retrouver sous la férule d’un prince catholique d’où leur volonté d’exil, qui se fera d’abord vers des zones protestantes de l’ancien monde puis ensuite se traduira par des mouvements de migration massifs vers le nouveau monde, aussi un siècle plus tard suite au retour de l’ordre après la révolte de Cromwell, de nombreux puritains anglais suivront le même mouvement d’exil vers les nouvelles colonies d’Amérique du nord, ces populations émigrées en raison de leur foi étaient donc toutes d’obédience protestante et en majorité d’origine germanique ce qui favorisera leur communion d’esprit en dépit d’un éclatement apparent.
A l’origine relativement peu nombreux en proportion des chrétiens traditionnels et cantonnés quasi exclusivement au nouveau monde (surtout Etats Unis), depuis quelques décennies ceux-ci manifestent un prosélytisme violent (volonté de conversion), ils seraient désormais près de 500 millions répartis sur les 5 continents, ils manifestent une expansion étonnamment rapide en Amérique latine, pourtant réputée pour son catholicisme, dans toute l’Afrique sub-saharienne, une grande partie de l’extrême orient, et même dans de nombreux pays musulmans, en fait non seulement ils taillent des croupières aux régions dominées traditionnellement par les catholiques mais ils s’attaquent aussi au Maghreb par exemple, on peut estimer aujourd’hui que la plupart des nouvelles conversions au christianisme dans le monde sont le fait des mouvements évangéliques, sauf en Europe où ils sont encore très sous représentés, à ce sujet cette rivalité de fait envers l’église catholique pourrait expliquer les nombreuses campagnes de diffamation dont cette dernière fait de plus en plus l’objet .. Dans le monde musulman les sectes évangéliques sont quasi seules à y tenter des conversions !
L’historique de constitution de ces mouvements évangéliques a démontré un phénomène de mimétisme très fort entre la mission de civilisation des Etats Unis et l’histoire à la fois ancienne du peuple hébreu (terre promise) et récente avec la fondation de l’état d’Israël au XX siècle, on peut même se demander si les mouvements évangéliques chrétiens n’ont pas joué un rôle plus important que les mouvements juifs sionistes eux-mêmes dans cette renaissance historique ?118 réactions
-
vinvin
6 juin 2010 23:17
D’ après les renseignements que j’ ai obtenu pour me faire débaptiser, il ne faut surtout pas oublier de faire référence a l’ article 1364 du DROIT CANON sur le courrier de demande de débaptisation.
Cet article de loi existe. Après si les obscurantistes religieux ne le respectent pas, cela ne sert que d’ une preuve suplémentaire, de leur emprise sur le peuple, ainsi que du non respect du droit de se liberer de leur groupe et de leur emprise sectaire.
D’ où une raison suplémentaire de se battre encore plus fort, ( quitte a engager des procédures juridique,) afin de se liberer de leur griffes, et d’ en découdre définitivement.
Bien a vous.
VINVIN. -
Christoff_M
5 juin 2010 23:17
N’oublions pas que ceux qui ont massacré les indiens avaient un missel dans la main, parlaient de Dieu avec un fusil à la main, visiblement un ramassis d’ignares, d’illuminés, et de barbares qui avaient besoin de motiver leurs troupes de renégats refoulés par l’Europe....
idem avec les conquistadors espagnols mercenaires attirés par l’or et envoyés par les couronnes, et certains dirigeants européens... étonnant les couronne anglaise, hollandaise, belges sont toujours la membre du Bilderberg, quelques siècles plus tard, et on veut nous faire croire que le monde change !!!
les mercenaires espagnols ont fait place aux mercenaires américains et européens de l’ouest, pour essayer en Irak, en Afrique de garder la domination sur un monde qu’ils ne maitrisent plus vraiment....
Alors il reste les moyens souterrains, les francs macs, les sectes, les mouvements qui sont des singeries religieuses qui ne trompent que les incultes, nombreux en 2010 et les paumés en quete de pseudo spiritualité, proies faciles et payantes des sectes !!!
Tous ces mouvements ne sont que des relais de la minorité qui instaure une gouvernance mondiale...A noter que Delanoe, Huchon, Fabius, Bertrand, Hortefeux, Besson et tant d’autres font partie de la même secte... pas étonnant qu’eux mêmes s’emmêlent au bout d(un moment ds leur pseudo convictions de droite ou de gauche, fumisterie pour amuser la galerie des naïfs....
Les mouvements sectaires prennent les places laissées par l’Eglise mais ceci a commencé il y a bien longtemps quand un certain Cromwell pris le pouvoir et fit guillotiner et exhiber la tete du roi qui a l’époque était de famille française....
On comprend le problème aussi des pseudo armées envoyées au combat et à la conquete du monde, le niveau moyen aidant, de plus en plus lamentable, les recrues de Bush était endoctrinés avec God par ci God par la, alors que leurs armes les placeraient plutot du coté de Sodome et Gomorrhe....
Visiblement les gens enrôles par les sectes ne savent pas lire, on se demande pourquoi on fait baisser le niveau scolaire partout à l’ouest, pour pouvoir endoctriner des masses crédules avec des parodies de rites et des simulacres de cérémonies, des singeries de religion, qui ne peuvent qu’abuser les niais, le problème en 2010, c’est que les niais il y en a de plus en plus en occident, et ce n’est pas une évolution.....On peut critiquer les islamistes fanatiques mais que doivent ils penser des groupes qui s’adonnent à ses mascarades douteuses et profondément antireligieuses chez nous, l’occident qui laisse se propager des groupes qui vont l’amener au déclin ou au clash avec les pays « neufs »....
-
Hieronymus
6 juin 2010 05:05
Oui Christoff c’est la reflexion tres pertinente de Non666 au debut
la seule sphere que les Anglo saxons ne maitrisaient pas encore completement est la sphere religieuse ce qu’ils sont desormais en passe d’accomplir grace aux mouvements evangeliques qu’ils dominent, ceux-ci poursuivent une strategie multiple :
- dezinguer a tout va le catholicisme, au besoin par la calomnie
- designer les pays musulmans et l’Islam comme la nouvelle menace planetaire
- assoir un Nouvel ordre mondial, ou ils auront la parfaite maitrise de l’information et seront consideres unanimement comme le SEUL modele de civilisation admissible
je ne vais pas me faire que des amis mais il faut noter que si toute expansion coloniale fut accompagnee de massacres et de cruautes, il n’y avait pas d’ideologie extremiste chez les peuples catholiques leur intimant d’exterminer systematiquement les populations aborigenes qu’ils rencontraient, apres un temps de conquete, les Francais, les Portugais et meme les Espagnols pactisaient avec les populations indigenes tandis que les Anglo saxons bafouaient generalement les accords de paix pour continuer a eradiquer ceux qu’ils ne semblaient pouvoir considerer comme des humains a part entiere, apres ceux-ci reecrivent l’histoire en se donnant toujours le beau role .. la com. ils savent faire ..
cordialement -
foufouille
6 juin 2010 12:24
"je ne vais pas me faire que des amis mais il faut noter que si toute expansion coloniale fut accompagnee de massacres et de cruautes, il n’y avait pas d’ideologie extremiste chez les peuples catholiques leur intimant d’exterminer systematiquement les populations aborigenes qu’ils rencontraient, apres un temps de conquete, les Francais, les Portugais et meme les Espagnols pactisaient avec les populations indigenes tandis que les Anglo saxons bafouaient generalement les accords de paix pour continuer a eradiquer ceux qu’ils ne semblaient pouvoir considerer comme des humains a part entiere, apres ceux-ci reecrivent l’histoire en se donnant toujours le beau role .. la com. ils savent faire .."
tres exagerer
esclavage, massacre, interdiction des autres croyances, inquisition, diabolisation ........ -
Dominitille
6 juin 2010 14:54
Et une dernière pour la route, il suffit de lire l’ Histoire, celle des papes et de leur vie dépravée. Maitresse, batards, vie luxueuse incompatible avec leur foi, meurtres en tout genre, protection des criminels, massacre des peuples et j’ en oublie sûrement. Comment lorsque l’ on a un peu de jugeotte, croire que le fils d’ un dieu soit venu sur terre se faire crucifier pour sauver l’ humanité ? pour ma part, je le trouve très présomptueux d’ avoir voulu mourrir pour une humanité qui s’ est inventée d’ autres idôles à vénérer.
-
-
Lucien Denfer
5 juin 2010 23:19
En cherchant bien on peut trouver des points sombres dans quasiment toute croyance religieuse.
Les espérances millénaristes montrées du doigt chez les évangélistes se retrouvent de la même manière dans le Judaïsme (l’histoire des vaches rousses sans tâche ni défauts) et dans l’islam qui professe rien moins que de faire du monde entier dar-al-islam.Que l’évangélisme anglo-saxon philo-judaïque voit dans le messianisme juif une possibilité de favoriser la parousie et que cette alliance de circonstance défavorise le catholicisme, certes, mais là encore on reste dans le domaine des croyances religieuses...-
Hieronymus
6 juin 2010 05:26
Oui Denfer c’est messianisme contre messianisme
les Juifs, les Chretiens, les Musulmans et a l’interieur de chaque confession, des branches plus ou moins multiples et en harmonie
a ce jeu la les Anglo americains specialistes de la com. sont tres forts, ils jouent un jeu d’alliance entre mouvements evangeliques avec le judaisme pour discrediter au maximum les catholiques qui sont leurs seuls rivaux effectifs au sein de la chretiennete, c’est oublier que durant la Shoah ce sont les catholiques qui ont montre le plus de resistance a cette ideologie barbare et manifester le plus de compassion envers les Juifs mais qu’importe, la desinfo ca les connait ..
sans doute leur ambition une fois le catholicisme reduit a la portion congrue sera t elle de dezinguer l’Islam, une autre paire de manches, n’anticipons pas trop !
cordialement -
simplesanstete
6 juin 2010 21:02
@hieronymus
la je suis pas d’accord les cathos en général et en pologne n’aimaient pas particulièrement les juifs pour leur dénonciation et crucifixion du petit jésus où je me trompe ?
-
-
moi
6 juin 2010 00:26
Entre ça...
http://www.youtube.com/watch?v=hrKgks0XV-AEt ça,
http://fr.wikipedia.org/wiki/PastafarismeLes seconds me paraissent éminemment plus sympathique
) (Ils me font moins peur). -
frédéric lyon
6 juin 2010 10:03
Prétendre que la religion est une composante de la politique en occident, qu’il s’agisse des USA ou d’Israël, c’est une propagande dont l’origine n’est pas difficile à deviner !
Cette désinformation n’a qu’un seul but, tenter en accusant les autres de camoufler l’infestation du champs politique au moyen-orient par la religion islamique.Or c’est bien cette infestation de la politique par la religion musulmane qui est la cause du blocage de la situation et la cause du conflit interminable auquel nous assistons depuis si longtemps.Relisons la Charte du Hamas pour nous en convaincre :« Les initiatives, les prétendues solutions de paix et les conférences internationales préconisées pour régler la question palestinienne vont à l’encontre de la profession de foi du Mouvement de la Résistance Islamique […] Il n’y aura de solution à la cause palestinienne que par le djihad. Quant aux initiatives, propositions et autres conférences internationales, ce ne sont que pertes de temps et activités futiles. » (Article 13)« Le jour où les ennemis usurpent une terre qui appartient aux musulmans, le combat devient une obligation religieuse individuelle [fard ’ayn] qui incombe à chaque musulman. » (Article 15)
-
Hieronymus
6 juin 2010 14:37
@ Lyon
je ne suis nullement pro-islamiste, pour vous en convaincre un tour sur mon fil devrait suffire, voyez par ex. mon article sur ben Jelloun ou d’autres ..
bon mais par rapport aux mvts Evangeliques, c’est un peu plus subtil que cela si je puis me permettre, se mefier des combats a front renverse en l’occurence
parce qu’ils portent l’etiquette « chretien » il ne faut pas croire que les Evangeliques soutiennent toujours les chretiens partout ou ils sont, helas au contraire on observe souvent une attitude ambigue de leur part pour ne pas dire vicieuse,
au proche orient, non seulement ils pratiquent un proselytisme outrageant qui genent profondement les tres anciennes communautes chretiennes d’Orient en place depuis les origines mais ils jouent en permanence les confessions les unes contres les autres, sorte de 5eme colonne de l’armee americaine en Irak ils ne font que jeter de l’huile sur le feu, rendant les chretiens d’orient encore plus fragiles face aux musulmans si nombreux !
plus pres de nous en occident, ces Mvts evangeliques en loucede joue la carte musulmane contre le catholicisme !
de nombreux emissaires americains multiplient les contacts avec les islamistes de nos banlieues, sinon les attaques des medias mondialises sont toutes dirigees contre l’eglise catholique avant (et au lieu) d’evoquer les considerables problemes poses par les musulmans en europe occidentale, etonnant non ?
vous me demanderez, pourquoi font ils cela au lieu de lutter en premier lieu contre l’expansion islamiste ?
je crois que tactiquement, ils pensent ou plutot sont persuades qu’ils sont en mesure de ravir le controle de tout le monde chretien a condition de reduire d’abord le catholicisme a la portion congrue, et qu’ils ne doutent pas ensuite etre suffisamment puissants par eux memes pour l’emporter contre l’Islam partout ds le monde ..
c’est je pense un mauvais (et assez pervers) calcul mais il y a des Mvts religieux comme ces sectes evangeliques qui ne doutant pas de la vericite de leur mission « divine » sont persuades que la providence les accompagnera toujours, mouais, voir comme on dit .. -
frédéric lyon
6 juin 2010 15:44
« Je ne vais pas quand même t’offrir le voyage à Kazan ».
Petite menteuse !Tous les Russes Ortodoxes que je connais (il y en a beaucoup à Paris) détestent les musulmans à un point qui ferait frémir toutes les organisations antiracistes !!Tu n’es ni Russe, ni Orthodoxe.Le Khanat Tatar de Kazan, premier territoire russe libéré du joug des musulmans par Ivan le Terrible !En 1552, sous le règne d’Ivan le Terrible, la ville fut annexée à la Russie après un long siège à l’issue duquel une bonne partie de sa population fut massacrée tandis que les survivants étaient déportés. Un évêché fut créé sur place, avec à sa tête Gouri de Kazan.
-
-
pyralene
6 juin 2010 16:36
Article passionnant ! merci , il y en a même qui utilise Nostradamus pour agrémenter leur islamophobie ou leur racisme patent......
La bonne foi est bien loin d’habiter ces sectes dangereuses avec l’ombre du nazisme et de l’extrémisme en toile de fond.... -
simplesanstete
6 juin 2010 20:50
Très bon article sur la bible atomique comme je la surnomme, j’aimerais discuter avec vous, je suis entrain d’écrire un livre « de wall street au mur des lamentations » et j’ai besoin de munitions sur le côté soi disant privé des 3 bobards qui sont là plus que jamais quand le bobard économie va mal, cette théologie si vil. Comment fait on Hieronymus et même Vilistia et d’autres pour se parler ?
Connaissez vous le site d’Aline Dedieguez, aux sources du chaos mondial ?
Voila mon tel 0321061903, n’hésitez pas.La communication pratique il n’y a que ça de vrai, c’est notre essence. -
suumcuique
7 juin 2010 09:41
Toute religion devient un danger des lors qu’elle n’a aucune base ethnique et que, donc, elle a des visees internationalistes. Cela, l’histoire des monotheismes abrahamiques le prouve surabondamment.
« »At the « End of the World, » the believers of threefaiths will watch the same drama, but with different programs in their
hands. In one, Jesus is Son of God ; in another he is a Muslim prophet.
The Jews messiah is cast in the Muslim script as the dajjal - another
name for the Antichrist, the deceiver predicted by Christian
tradition. The infidels in one script are the true believers of another."
Pour approfondir la question : http://www.sott.net/articles/show/127860-The-Most-Dangerous-Cult-in-The-World- -
Martin D
7 juin 2010 16:05
dernièrement, le Maroc et la Thaïlande ont renvoyer des évangéliques...ils les soupçonnèrent de pédophilie...
-
-
dawei
9 juin 2010 12:04
@l’auteur :
merci pour cette article qui rappelle effectivement que les plus sioniste nes ont pas les juifs, mais des illuminés chrétiens qui sont convaincus que le christ reviendra à Jerusalem !
Cela dit, il ne faut pas trop almagamer.
De ce que je sais notamment sur les adventistes, cités parmis ces mouvement car effectivement mouvements evangelique récents du 19 eve siecle et d’origine américaine , ne sont pas completement dans cette logique neocon et sioniste.
En effet, Ellen white, la principale fondatrice de ce mouvement a écrit beaucoup au sujet des Etats Unis qui serait selon elle la Babylonne et non l’Irak comme les autres evangeliques. Elle a prévenu aussi que beaucoup de mouvement protestants réaliseraeint de grands prodiges et de grands crimes en détournant la’esprit de la bible. Tout cela vous pouvez le lire par exemple dans « la tragedie des siecles » par exemple.
Les adventistes considerent que Jerusalem est une Jerusalem spirituelle et non terrestre.
Enfin, ils ont une ouverture avec le judaisme, autant qu’avec l’islam. Et une certaine méfiance des autres mouvement protestants et du catholicisme.D’aileurs, pour completer l’auteur, j’ai remarqué que cette obstination de vouloir mater Gaza est peut elle meme aussi une reference foireuse à la bible, car Gaza etait à l’epoque la Philistie, et les philistins etaient les ennemis juré de ce peuple ayant peut etre été élu un jour... mais qui ne le sont plus aujourd’hui à coup sur !!!
) (Ils me font moins peur).