Noam Chomsky : « La Syrie va droit au suicide »

78 réactions

• ---

  Alinea 19 septembre 2013 15:00

  Et quel plaisir pour moi donc ! Merci !

  Répondre Lien permanent

  • ---

    La mouche du coche 19 septembre 2013 18:04

    Cet article nous montre un Chomsky extrêmement vicié. Ce sont les occidentaux qui attaquent la Syrie et non la Syrie qui se « suicide ». Toute sa réflexion est à l’avenant et traduit la volonté d’inverser la réalité (Israel, « oasis dans la jungle »), etc. Sa pensée est viciée, cherche sans doute à nous tromper. Nous devons faire attention. 

    Répondre Lien permanent

  • ---

    CASS. 20 septembre 2013 01:43

    Il reconnaît ce autoproclamé Ishrael criminel illégitime illégal à tous les niveaux, le plus grand et le plus ignoble de tous les mensonges historique, ça c’est insupportable !!

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Pingouin094 20 septembre 2013 09:34

    @La mouche du coche :
    « La Syrie va droit au suicide » ou « se fait-elle suicider » ? Que faîtes vous des centaines de milliers, des millions même de Syriens qui ont manifestés pacifiquement pendant des mois sous les balles du régimes Syriens.
    Je ne pense pas que vous allez me dire qu’en réalité, les centaines de milliers, les millions de manifestants qui ont défilés chaque vendredi en Syrie au printemps 2011 étaient tous des étrangers camouflés. Vu le nombre, ce serait la plus grande migration internationale de tout les temps.
    Vous allez me dire qu’ils étaient tous et en aussi grand nombre manipulé par les USA et Al Quaeda main dans la main ( concept interressant au demeurant ). Ce serait être extrêmement méprisant pour le peuple syrien, de croire qu’il puisse être ainsi aussi massivement manipulé.
    
    Le premier acte de suicide a été le fait de Bachar Al Assad, en réprimant par la force un mouvement de contestation social.
    Le second acte de suicide a été le fait des rebelles syriens, en se tournant vers la religion et en acceuillant à bras ouvert les jihadistes étrangers, une fois constaté leur incapacité à renverser le régime par les armes.
    
    Mais si les origines du suicide sont bien syrienne, ils sont nombreux à le pousser dans cette direction. La Russie en fournissant des armes aux régimes syriens pour bombarder sa population, de même que l’Iran et le Hezbollah en fournissant les conseillers militaires et les troupes de chocs ; mais aussi le Quatar et l’Arabie Saoudite en jouant avec le feu confessionnel en armant les rebelles favorables à ses interêts confessionnels ; et enfin l’ « occident » en jouant les moralisateurs, en attisant les braises internationales du conflit mais en restant totalement inactif concrètement (Noam Chomsky a raison sur ce point ).
    D’ailleurs, il n’y a qu’à voir le comportement d’Obama : pressé de tenir parole sur sa « ligne rouge », il n’a dans un premier temps parlé que de frappes punitives de faible ampleure, avant de s’empresser de prendre la main tendue par Poutine. On ne peut que s’en féliciter, tout en notant quand même qu’en la matière, on a connu l’ « Empire » plus va-t-en-guerre.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Jelena XCII 20 septembre 2013 09:41

    Le coco du 94 qui fait de la pub pour soutenir la gauche caviar du PS, hilarant.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Pingouin094 20 septembre 2013 10:04

    A quel moment je soutiens la gauche caviar ?
    
    Je suis contre une intervention militaire en Syrie car je me refuse de choisir entre un dictateur et des islamistes. Et j’irais même jusqu’à dire que l’opposition « démocratique » pour ce qu’il en reste n’est pas exactement exaltante, tant je pense qu’elle a d’abord été formée à l’école de Washington aux vertus du libéralisme économique avant d’être formée aux vertues de la démocratie.
    C’est soutenir la gauche caviar que de dire ça ?
    
    Par contre, moi ce que je trouve hilarant, c’est de voir l’extrême gauche soutenir un ultra-capitaliste et un impérialiste de seconde zone comme Poutine. Sans parler de son passé au KGB... Celui qui doit se retourner dans sa tombe, c’est le vieux Léon ( Trosky ).

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Jelena XCII 20 septembre 2013 12:16

    J’ai lu tous vos commentaires, vous refusez de voir la réalité en face et faites preuve de mauvaise foi en ajoutant des récits délirants sorti de votre imagination.

    Vous vous dites contre une intervention militaire (pas trop se mouiller), mais comme Assad il est vraiment trop méchant, « délivrer » le peuple à coups de bombes c’est quand même le devoir d’un pays dit démocratique.

    Ce qui est visible, maintenant que le PS est au pouvoir, c’est qu’il n’y a plus de gauche en France, ils mangent tous (NPA-PCF-FDG-Syndicats) du hot-dog en compagnie de leurs amis socialos.

    Le choix se résume à droite ou droite, choisis ton camp camarade.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    CASS. 20 septembre 2013 13:21

    Pingouin vous dites « Que faîtes vous des centaines de milliers, des millions même de Syriens qui ont manifestés pacifiquement pendant des mois sous les balles du régimes Syriens. » mon pauvre ami vous ne savez pas encore Comment l’empire impérialo sioniste colonialiste et leurs adeptent, s’y prennent pour infiltrer des patries souveraines et peuples et organiser des coups d’états
    ,afin de semer leur chaos démoniaque criminel, leurs mensonges et toutes leurs monstruosités,leurs massacres leurs vols et pillages. puis non pas des milliers de manifestants syriens, leurs images à la hollywood sont bien connues pour tromper des gens comme vous qui ne sont plus que des robots formatés .des manifestants syriens infiltrés par des escadrons dela mort etc, des snippers israeliens and co sur les toits etc. ; C’est un fait en france ils si s’y ont pris autrement ,les sayanim les cohenbendits,les traitres giscard pompidou et cie.pôve naze que vous êtes.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    CASS. 20 septembre 2013 14:44

    Jelena : ça ne sont plus droite centre ou gauche, c’est sionisme ou sionisme,organisation sciemment cultivée par des moyens tous plus abjectes , mensongers et criminels les uns que les autres de la paranoïa serrial killer mondialisée. pour image « le graal est au main de la morgane maléfique, c’est le régne du mal des ténébres et de Mamon ».son fils est devenu jésus fils de mordekaï et des anciennes hordes des huns des khazars des mongols , d’Attila... Turks, pharisaÏsés dont les rothschilds les nétanyahu les winsors etc..

    Répondre Lien permanent

  • ---

    CASS. 20 septembre 2013 15:07

    dieu sauvage du sorcier de la tribu des Génites (de la péninsule arabique,d’ arabie saoudite actuelle) qui squattait au pays de sina. Sorcier qui était connu pour faire des miracles à travers des sacrifices humains qu’il disait destiner à un dieu sauvage. Ali le fit venir à lui, le sorcier introduisit le rite de la circoncision et le dieu Jaho/yahvé/El schaddaï chez la tribu (dites) hébreux qui étaient arrivés en étrangers dans le coin.C ’est ce yahvé ( leur extra terrestre)qui serait apparu à un Abraham( plagiat honteux de brahma), un descendant direct d’Ali, avec ces mots Ani ha El Schaddaï. Il exigea de nombreux sacrifices humains, beaucoup de guerres et fit un pacte avec la tribu hébreux( le pacte de sang hébreu). (...).Tous les crimes des hébreux se trouve dans le livre d’un dit Moïse(plagiat de sargon 1er) à une certaine hester (plagiat de histar). Celui -ci devrait s’appeler le livre de Mordhekaï(Mardochée), d’après le plus grand malfaiteur de l’écriture sainte,dont personne ne sait pourquoi elle s’appelle sainte alors qu’elle devrait s’appeler l’histoire criminelle des hébreux. On peut y dénombrer plus de soixante dix massacres et génocides, sans compter les crimes,les pillages,les viols , l’inceste et autres atrocités.Le pire est qu’aucun de ces crimes n’est jamais puni. Au contraire c’est Yahvé qui ordonne ces méfaits.

    Répondre Lien permanent

• ---

  alberto 19 septembre 2013 15:11

  Heureusement qu’il reste quelque fanal comme lui , pour se repérer dans le brouillard !

  Bravo !

  Répondre Lien permanent

• ---

  Buddha 19 septembre 2013 15:18

   

  NC : La Syrie va au suicide. C’est une histoire horrible qui empire de jour en jour. Il n’y a aucune lueur d’espoir à l’horizon. Ce qui va se passer, si cela continue, c’est que la Syrie va finir par être divisée, probablement en trois régions : une région Kurde, qui est déjà en train de se former et qui pourrait se joindre d’une certaine manière au Kurdistan Irakien semi-autonome, peut-être par le biais d’une sorte d’accord avec la Turquie.

  Le reste du pays sera divisé entre une région dominée par le régime de Assad – un régime horriblement violent, et une autre zone dominée par les différentes milices, qui vont des milices extrêmement malveillantes à d’autres plus laïques et démocratiques.

  -------------------------------------------------------------

  ceci n’est que l’expression de son vœux le plus cher.........

  car nul ne sait la suite...........ceci est un fait,pas une opinion....
  

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Alinea 19 septembre 2013 15:24

    Chomsky dénonce, enquête mais n’a pas d’opinions, au sens ordinaire du terme ! Il est brut d’objectivité !

    Répondre Lien permanent

  • ---

    La mouche du coche 19 septembre 2013 18:05

    C’est l’inverse. Il est totalement subjectif en ne prouvant rien de ce qu’il dit. 

     
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    CASS. 20 septembre 2013 01:19

    « régime de Assad – un régime horriblement violent, » Chomsky a un probléme à ce niveau, tient donc lui aussi est un adepte de l’inversion accusatoire de la propagande mensongére, un manipulateur. Il me déçoit, je pensais que c’était un homme bien. et bien non ! .

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Pingouin094 20 septembre 2013 10:07

    @CASS : Ah bon, le régime d’Assad n’est pas violent ?
    
    Transmis aux libanais, occupé pendant des décenies par l’armée syrienne ;
    Transmis Raffic Hariri, catapulté au ciel par une bombe des services secrets syriens ;
    Transmis à tous les opposants politiques syriens qui bien avant le printemps 2011 ont eu le droit à des tabassages en règle sur le trottoir par les miliciens du régime, ont eu le droit à des détentions arbitraire et à se faire torturer dans les centres de la police syrienne
    
    Transmis également aux syriens bombardés par l’aviation syriennealors qu’ils faisaient la queue devant des boulangeries à Alep et ailleurs ...
    
    Il est « hilarant » de voir que quand ce sont les USA qui bombardent les populations civiles au nom de la guerre contre le terrorisme, la moindre bavure leur est immédiatement repproché (et à raison ). Par contre, quand c’est Assad qui combat le terrorisme, personne ne fait le compte des victimes civils parmi son propre peuple que causent « bavures » !!!

    Répondre Lien permanent

  • ---

    CASS. 20 septembre 2013 18:13

    Pingouin « Transmis Raffic Hariri, catapulté au ciel par une bombe des services secrets syriens  » non par une bombe du Mossad et de ses adeptes mon cher , afin de virrer l’armée Syrienne du Liban afin que le ishrael puissent attaquer le Liban , démunie d’une armée de défense sans l’armée de résistance syrienne. (dites donc le Gôlan est syrien ,par ex ; non !)vous noterez qu’ensuite et comme de bien entendu ils ont accusé le Hezbollah et son armée de résistance , née de l’attaque impérialo sioniste organisée contre l’indépendance du LIBAN et des libannais ainsi de son territoire maritime très interessant. vous noterez qu’aprés avoir accusé leur alQaîda (madin saoudite/US ,shrael anglo saxons) du 11.9 bush a comme de bien entendu accusé ensuite Perse Iran ; , il vont en accusé qui après, la Chine,la Russie, Chavez.... Vous êtes complétement débilisés et incultes Pingouins ou quoi !!

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Alinea 20 septembre 2013 19:57

    Je vois que vous avez bien compris Chomsky ; c’est bien !  

    Répondre Lien permanent

  • ---

    CASS. 21 septembre 2013 12:56

    Excellent commentaire de St Just , clair net et précis. Vraiment Bravo !!

    Répondre Lien permanent

• ---

  mario 19 septembre 2013 15:47

  Noam Chomsky : « La Syrie va droit au suicide »

  pas d’accord ! la syrie se «  »fait suicider«  » et on sait par qui.

   il me semble ensuite que c’est l’amérique qui va au suicide aussi bien économiquement (voir la fed ce jour) que militairement ( ils commence a comprendre que l’arsenal des russes et chinois est fort important )

  noam Chomsky n’a pas biaisé dans ses réponses afin de s’adresser a qui ?

   

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Reflexions 20 septembre 2013 01:11

     

    LA CREATION DE LA FRACTURE NORD/ SUD (de l’Atlantisme ) AU XIII EME SIECLE

     Notre Histoire Euro Orientale a quittée son lit lorsque, en Europe, et en France, en 1314, ont été exterminés les Templiers, moines soldats du Christ, qui étaient porteurs d’une véritable politique de rapprochement entre l’Europe et l’Orient, entre le Christianisme et l’Islamisme ......

    Cette politique de rupture avait été annoncée par la condamnation en 1277 par l’Evèque Tempier, de Saint Thomas d’Aquin, Grand Théologien du Christianisme au XIII ème siècle,et de nombreux autres philosophes de la Sorbonne à Paris, qui commentaient la pensée d’Avicenne ( Ibn Sina ) d’Averroès( Ibn Rush ), les interprétations de la pensée d’Aristote, celles de grands penseurs Musulmans comme Al Farabi, Al Ghazali, Al Kindi. Saint Thomas d’Aquin, dans sa réflexion théologique, était en train de construire une passerelle conceptuelle entre la Bible et le Coran, passerelle dont on mesure aujourd’hui combien elle était nécessaire pour dépasser la logique conflictuelle de deux Mondes faits pour vivre ensemble, de deux Mondes prêts à fusionner ....de deux Mondes qui commençaient à se connaître, à s’estimer.....

    Saint Thomas en intégrant la pensée d’Aristote dans sa reflexion théologique faisait la même démarche conceptuelle que les théologiens musulmans qui intégraient la pensée d’Aristote dans leurs réflexions ; c’est justement cela qui inquiétait l’Eglise qui redoutait que le cheminement des deux réflexions aboutissent a une jonction, au moins sur la terrain de la philosophie, des pensées chrétiennes et musulmanes. Ce qui aurait été un grand pas vers une convergence théologique, et pourquoi pas, par dela les dogmes, un dépassement, un synchretisme des 3 Livres.

    Le massacre des Templiers, en supprimant les relations physiques des deux mondes, a stoppé cette dynamique. L’Eglise, une fois l’Orient écarté, a pu admettre les thèses de Saint Thomas, qui comme la recherche des théologiens musulmans, ouvraient la voie vers la pensée Moderne.

    Cependant, certains politiques et religieux avaient appris, au début du XIII eme, qu’un Nouveau Monde se trouvait à l’Ouest. Cette connaissance leur venait des Templiers qui avaient pris connaissance des cartes de géographes arabes, synthèses de cartographies grecques, romaines et egyptiennes, cartes que les Templiers avaient ramenées d’Orient et traduites de l’Arabe. Dans ces cartographies était fait mention d’un « Monde » à l’Ouest, gorgé d’or et de richesses. Il n’est pas exclu que des marins Templiers ( dont le port était la Rochelle ) aient mis le pied sur le Nouveau Monde a cette époque.Certains, pour se réserver la « Découverte » puis ensuite la Conquête de cet Eldorado, ont alors décidé de briser les ponts que les Templiers, moines soldats du Christ construisaient entre l’Europe et l’Orient. La décision est prise, par les Latins, d’exterminer les Templiers avec l’accusation « d’hérétiques » ; ce qui était une injure faite à ces moines soldats à l’éthique parfaite, dont les valeurs morales et chevaleresques avaient suscitées un grand respect des Musulmans de Palestine.

    C’est la naissance des « Temps Modernes ».

    La naissance des Temps Modernes commence, donc, le jour de l’extermination des Templiers en 1314 et de la confiscation de leur Trésor dont la connaissance du Nouveau Monde etait la pièce maitresse, le Graal. La préparation pendant 150 ans de la « Découverte » du Nouveau Monde est, d’ailleurs la première grande manipulation de l’Histoire des Temps Modernes.
    Ce jour là, nous sommes entrés dans une période ou l’Histoire est, depuis, en arrêt sur image. La fracture Euro Orientale est, depuis, la pierre angulaire de toute notre réalité ; le lieu des conflits, la Palestine, toujours le même ..... la Pensée, la Philosophie, la problématique qui rythment notre actualité ont pris naissance ce jour là. La cassure Occident/Orient..... la notion même d’« Occident » est née ce jour là, en 1314.......

    L’Atlantisme, en politique, est l’expression actuelle de ces Vieux Concepts Fossiles, dépassés, obsolètes qui remontent à ce choix sinistre fait au XIII eme siècle, d’abord par les Latins, puis repris ensuite et amplifiés par les Anglo Saxons. ....
    Les États-Unis, actuellement, sont les plus ardents défenseurs de ces Vieux Concepts. Les États-Unis ont été, hier, le fruit de la rupture « Euro Orientale » au XIII eme siècle, et sont, aujourd’hui les plus fervents défenseurs de son maintien . Cela se comprend, car leur leadership est directement lié à ce Vieux Concept de la Fracture Nord Sud. Toute leur stratégie, depuis plus d’un siècle, et notamment depuis la raréfaction de l’or américain au XIX em siècle, vise à maintenir et à alimenter cette Fracture Nord/Sud dont ils sont issus. Le « Choc des Civilisations » est d’ailleurs la dernière expression puérile de ce concept....
    Les États-Unis sont le fruit d’une Histoire biaisée ; d’une Histoire parallèle ou une partie du Monde ( l’Orient ) a été artificiellement écarté des veines naturelles de l’Histoire, ou l’Europe a été artificiellement séparée de son prolongement Oriental. Cela nous a donné ces 5 siècles (de 1500 à 2000) ou l’Histoire parallèle, biaisée, s’est heurtée avec la pulsion naturelle de l’Histoire qui, inévitablement resurgira pour épanouir un monde multipolaire ou Europe, Orient, Laïcité, Religions, Amériques, Extrême Orient, Afrique pourront se conjuguer, fusionner.... Dans l’attente de cette résurgence inévitable, les tenants des Vieux Concepts Atlantistes (de la fracture Nord/Sud ) continuent à vouloir régenter le Monde , à donner des leçons à l’Europe en distribuant leurs jugements « Vieille Europe, Jeune Europe », à l’Orient en leur jouant le scénario catastrophe du « Choc des Civilisations .. » et leurs guerres injustes et illégales en Irak et en Afghanistan,en Syrie aujourd’hui, aux Amériques avec le soutien de putschistes et autres marionnettes, aux Amérindiens en leur faisant un sort indigne, aux Extrêmes Orientaux en prétendant leur donner des leçons d’humanisme ( ex Corée du Nord ) alors qu’ils sont reponsables d’Hiroshima et de Nagasaky.....

     Tous ces discours, toutes ces stratégies, tous ces concepts sont dépassés........

    L’Europe, quoiqu’on en dise, regarde de nouveau vers l’Orient ; l’Amérique Latine se libère de la tutelle des États-Unis, les Américains ( et Étasuniens ) ouvrent les yeux et rejètent ces stratégies unilatérales ; les Amérindiens ( cf le Venezuela ) reviennent au cœur de l’Histoire.....

    Du X eme et XIII eme siècle, la France a été à la pointe de ce dialogue Nord Sud par les possessions Franques en Palestine ; et sa culture en porte encore les traces.... le Gaullisme, quelque part, en est l’héritier... le Gaullisme est, quelque part, l’expression de cette mentalité Templière de la France, de cette mentalité ouverte vers l’Orient, vers cette Palestine mythique, vers ces Orientaux raffinés ...La population de France qui aimait ses Templiers, ne s’est jamais remise de ce massacre. C’est aujourd’hui, de façon étonnante, la Russie qui semble faire le choix déterminé de cette Renaissance Euro Orientale et qui recueille les fruits de sa politique novatrice. Le discours de Poutine du 13 Févier 2007 est édifiant à ce sujet. Discours que Poutine concluait de cette phrase exemplaire : « Nous pourrions travailler à l’édification d’un monde plus démocratique et plus équitable, tout en y garantissant la sécurité et la prospérité non seulement des élites, mais de tous« . Par élites, on sait qui il désigne.
     La Russie a, actuellement, une politique plus Euro Orientale que la France.
     C’est tout à son honneur.....

    Huit siècles après, l’Histoire, têtue, veut reprendre son lit .........Et on ne sortira de cette impasse, de cette fracture Nord-Sud qu’en créant les conditions d’une Renaissance Euro Orientale, d’une Renaissance Philosophique, Économique, Morale........

    Pendants 5 siècles, l’or des Amériques, la cupidité, les richesses, les territoires nouveaux immenses ont exercé une force d’attraction sur les veines de l’Histoire ; mais aujourd’hui, l’Histoire frappe de nouveau à la porte Euro Orientale ...elle veut reprendre son lit ; aujourd’hui, l’Histoire s’offre, de nouveau, belle et attirante, en plein cœur de l’Europe et de l’Orient ...........

    Le massacre des Templiers marquait l’avènement des »Temps Modernes« .....

    Il faut aujourd’hui militer pour la reprise de l’Histoire commune Euro Orientale .......Cette reprise suspendrait cet arrêt sur image dans laquelle nous vivons depuis 8 siècles et permettrait un départ nouveau de l’Histoire dont l’épicentre Euro Oriental serait une nouvelle source de progrès pour le Monde.

    Ce serait l’avènement des » Temps Nouveaux ».......... ! ! !

    Reflexions 1 ( 2 MAI 2007 )

    Les Révolutions Arabes et les contre-Révolutions viennent d’ouvrir cette nouvelle page de l’Histoire des Temps Nouveaux ! ! ! !

    Reflexions 1 ( 25 Janvier 2010 )

    Les USA ne peuvent prétendre imposer leur Diktat au monde par dessus la Russie, la Chine, le Bresil, l’Inde, l’indonésie, toute l’Amérique Latine ; par dessus les 3/4 de la planète. Les Atlantistes sont en train de perdre sous nos yeux.

    La Guerre de Syrie ( et le recul en rase campagne des USA ) sonne le début des Temps Nouveaux.

    Reflexions 1 ( 20 Septembre 2013 )
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    CASS. 20 septembre 2013 18:44

    Suite de mon com. du 20.9 à 18h30 à l’attention de Pingouin :
    Concernant Georges Bush, particulièrement, on sait de source sûre, que cette famille a appartenu durant trois générations à la secte des Skulls and Bones (Prescott Bush-qui finança le IIIe Reich d’Hitler, Georges H. Bush père et G.W. Bush). La famille de G. Bush est descendante de la treizième plus importante famille d’illuminati, également apparentée à la famille royale anglaise et donc aux Mérovingiens, « illustre » famille de criminels et de dégénérés. (Le Prince Bernhard des Pays-Bas, ancien officier nazi et « fondateur » du Bilderberg a également des racines mérovingiennes). Quant à William Jefferson Blythe (Bill) Clinton, il aurait encore davantage de liens de sang avec la famille anglaise . (Fritz Springmeier « Bloodlines of the Illuminati » liens de sang des Illuminati)

    Répondre Lien permanent

  • ---

    CASS. 21 septembre 2013 02:25

    http://avicennesy.wordpress.com/2013/09/20/la-condamnation-par-les-etats-unis-de-lusage-des-armes-chimiques-ne-sapplique-pas-a-israel/ 

    Répondre Lien permanent

• ---

  Patrick Samba 19 septembre 2013 15:52

  Bonjour,

  remarquable interview, et de l’intervieweur, et de l’interviewé.

  Répondre Lien permanent

• ---

  cevennevive 19 septembre 2013 16:32

  Attention alinea,

  
  

  Chomsky est trop, trop tout :

  
  

  Humaniste clairvoyant, il a eu raison (et aura raison) sur bien des points. Mais il est trop « sur sa lancée » médiatique. Il semble rouler ventre à terre sur ses observations de la politique Etasunienne et sur les méfaits qui la rendent coupable d’Hégémonie. Là, je l’ai suivi, et je le suis toujours, mais en gardant tout de même un peu mon quant-à-soi.

  
  

  Il est devenu une « bête médiatique » devant laquelle la plupart des intellectuels de gauche béent sans réfléchir, restant sur ses actions et déclarations passées et se gardant bien d’en remettre en cause ne serait-ce qu’un iota.

  
  

  Justement, ses actions, ses déclarations passées ont-elles fait changer quelque chose au sein des problèmes qu’il a dénoncés ?

  
  

  Il faudrait laisser un peu de côté le maître à penser qu’il est pour bien des intellectuels, et le laisser devenir seulement un « aide à penser ».

  
  

  Sur cet interview par exemple, que dit-il de plus, qu’apporte-t-il de plus ? Je trouve que, malgré ses observations et ses déclarations, il a gardé un peu « l’oeil étasunien ».

  
  

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Alinea 19 septembre 2013 17:11

    Bonjour cevennevive :
    Je n’ai jamais pris Chomsky comme un maître à penser et je crois qu’il n’en est pas un !
    Je ne sais pas de quels intellectuels vous voulez parler ! Les français en tout cas le détestent tous ; moi je crois qu’il n’apporte pas grand chose maintenant, parce que je l’ai lu !! et que du coup, mon analyse du monde, de la politique au moyen-orient par exemple, est empreinte de ses leçons !
    Néanmoins, c’est une intelligence et je suis toujours très heureuse de le lire ! c’est un réconfort en quelque sorte, dans ce monde de faux-semblants, de mensonges et de bêtise !!

    Répondre Lien permanent

• ---

  cevennevive 19 septembre 2013 17:55

  Ce qui m’embête un peu aussi chez Chomsky, c’est le fait d’appeler toujours son pays « Amérique », et son peuple « Américains ».

  
  

  Je sais que cela s’est toujours fait. Je sais aussi que tout le monde comprend de quoi il parle. Je sais que la plupart des gens parlent ainsi.

  
  

  Mais, un stratège éclairé, un penseur, un intellectuel comme lui, et de plus linguiste, ne peut tout de même pas occulter que l’Amérique est un continent, un grand continent, composé de pays bien différents, et souvent antagonistes.

  
  

  N’est-ce pas là un symptôme inscrit dans ses gènes et indélébile, de la certitude de la prépondérance des Etats-Unis dans ce vaste continent ?

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Alinea 19 septembre 2013 18:06

    Comment peut-on dire ? États-Uniens ?

    Répondre Lien permanent

  • ---

    cevennevive 19 septembre 2013 18:36

    Oui alinea, Etasuniens... 

    
    

    Les Américains sont Brésiliens, Argentins, Equatoriens, Vénézueliens, etc... J’en oublie plein ! Et la plupart de ces Américains n’ont pas grand chose en commun avec les Etasuniens.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Alinea 19 septembre 2013 20:36

    Mais en anglais ? c’est pas évident ; le problème c’est qu’il faudrait changer le nom du pays ;personnellement j’ai des doutes !!!

    Répondre Lien permanent

  • ---

    BOBW 19 septembre 2013 21:03

    Antan on disait :« Le jour où la Chine s’éveillera » !
    Maintenant on ne peut qu’espérer que l’Amérique du Sud et l’Amérique Centrale continuent à le faire et à se révolter contre le dictat impérialiste mondial des USA.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    CASS. 20 septembre 2013 01:48

    à se révolter contre le dictat impérialiste sioniste mondial des USA

    Répondre Lien permanent

• ---

  le moine du côté obscur 19 septembre 2013 18:06

  De mon point de vue il est clair que la situation actuelle arrange Israël puisque la Syrie est en train d’être détruite mais aussi des dizaines de milliers de jeunes arabo-musulmans vont y mourir. Israël fait d’une pierre deux coups. Quoi les gens pensent qu’Israël et ses alliés donneront des armes qui les menaceraient à terme à la racaille islamiste, ils ne sont pas fous. Ils souhaitent juste que l’armée syrienne soit détruit et que le pays vole en éclat. Pendant que les abrutis d’arabo-musulmans s’entre-tuent Israël se renforce et grignote petit à petit les territoires palestiniens. On se demande comment autant d’arabo-musulmans peuvent être stupides ! A croire que certains penseurs maléfiques comme Kissinger ont raison quand ils parlent des arabes et de la religion ! La religion les rend fous ! 

  Répondre Lien permanent

  • ---

    CASS. 20 septembre 2013 02:06

    et la tromperie de dire « arabo musulmans » Au lieu de dire arabophonisés musulmans , en fait arabe = arabie saoudite et quelques poches autour. en fait des arabes il n’y en quasiement pas !!, une poignée totalement insignifiante.tout comme la confusion sciemment créée par le terme jew ( en 1776), ashkénazes et cie sionistes ,qui serait une race issue du proche orient, comme moi de la planéte mars.

    Répondre Lien permanent

• ---

  bakerstreet 19 septembre 2013 18:25

  Analyse évidente et claire des faits, surtout après les avoir lus, en se surprend à les faire soi, à penser qu’on les a toujours sus. 

  
  

  Tout cela n’est qu’une partie d’échecs, où les coups sont étudiés à l’avance.

  
  

  Néanmoins, on se demande quel est le niveau des joueurs !

  Petites mains, qui ne voient pas plus loin que le bout de leurs intérets immédiats.

  Le fanatisme risque bel et bien d’ête exacerbé par le désespoir. 

  
  

  Et il n’y a rien de pire d’avoir à combattre un ennemi qui n’ayant plus rien perdre, risque de faire voler la partie d’échecs en l’air, et les pièces aux quatre coins !

  Répondre Lien permanent

  • ---

    thepouet 20 septembre 2013 07:13

    La partie d’échecs ressemble à une partie où tout le truc menace de leur filer entre les doigts.

    Je parle de l’effondrement financier, dans l’analogie.

     

    Si la partie est foutue au plan matériel ( 1 ou 2 pions de moins par ex ), le joueur essaiera d’aiguiser le jeu par une fuite en avant, quitte à refiler encore un pion, il essaiera de transporter la partie dans une région ou le critère efficient ne sera plus l’équilibre matériel ( même nombre de pièces ) mais un critère supérieur :la sécurité du roi ! Dans cet univers obscur et de terreur ainsi créé, des erreurs pourront être provoquées, permettant de reprendre la main. Ce n’est pas gratuit, et peut être faudra-t-il investir encore du matériel, mais peu importe, le but est de créer un tel bordel qu’on va compenser tout ça d’un coup, opportunément, certes en privilégiant le résultat à l’esthétisme, la justice, le beau le vrai…

     

    Il y a 100 ans, la puissance de l’empire était menacée, face à ces nations européennes qui coopéraient si bien entre elles, que leur bonne santé aurait fini par être gênante pour la prédominance de l’empire.

    Heureusement, celui-ci a réussi à jeter toutes ces nations les unes contre les autres et le tour fut joué. L’empire perdura ( avant de se masquer après 1945 mais ça c’est autre chose !)

     

    Dans notre partie d’échecs, l’oligarchie a besoin de garder la main ( que la prédation continue ) ou de « faire quelque chose », passer dans un autre critère d’évaluation, masquer le financier riba qui prend l’eau par du sérieux, besoin d’une p’tite guerre quoi, comme en 14 ! Sarajevo ou Damas, des obus ou des missiles …

     

    L’oligarchie tient son pouvoir du système financier monétariste que, soit dit en passant nous nous refusons de castrer en ne voulant décidément pas réaliser la libération qu’offrirait un Glass Steagall, cette séparation bancaire, impliquant donc une mise ne faillite des entités nuisibles à une société saine, une mise ne faillite de ces briques à pyramide de Ponzi.

     

    On a vu la détermination de l’empire d’exterminer la Syrie. Ils n’y sont pas parvenu, pas encore je le crains, car Obama est fou, mais pas complètement, mais pas au point de risquer une destitution. Quant à ses intentions, enfin je veux dire à celles de ses patrons, là, j’ai de gros doutes … Qu’en pense Chomsky, il dit quoi déjà ? Chomsky, celui qui ne dit pas grand chose sur le 9/11, ( 9/11, à propos, obéissant à la même analogie échiquéenne, exprimant ce besoin de passer à une autre vitesse ), Chomsky pense peut être qu’Obama n’a pas de patron ?
    

    Répondre Lien permanent

• ---

  Yohan 19 septembre 2013 18:52

  Il leur faudrait un type de la trempe de Nasser. Aujourd’hui personne là bas n’oserait tenir un tel discours

  Répondre Lien permanent

• ---

  berry 19 septembre 2013 19:50

  Chomsky n’est pas un opposant honnête et sincère.

  Il accapare les médias et occupe le créneau de l’opposition de gauche anti-guerre, pour la cantonner dans des limites acceptables pour le système.
  Ainsi sur des sujets vraiment sensibles comme la shoah ou le 11 septembre, il ne s’écarte pas de la version officielle.
  Je suis persuadé qu’il se réjouit en secret de la destruction de la Syrie.
  D’ailleurs il n’est pas clair dans cette interview sur la Syrie, il ment par omission.

  En france le système fonctionne de la même façon.
  Regardez les débats télévisés comme C dans l’air : tous les invités sont à peu près du même avis.
  Pour les présidentielles, c’est pareil, après le duel Sarkozy / Strauss-Kahn que le système nous avait concocté pour 2012, on nous prépare un prochain duel Valls / Coppé.

  Le système coopte ses opposants.
   

  Répondre Lien permanent

  • ---

    CASS. 20 septembre 2013 02:14

     berry : Bien vu,

    Répondre Lien permanent

• ---

  Pyrathome 19 septembre 2013 20:05

  Noam Chomsky.............

  .

  On se passera très largement de son avis.........

  Le mec qui se dit tout savoir est tellement aveugle que son avis ne vaut pas peanuts............
  

  Répondre Lien permanent

• ---

  vesjem 19 septembre 2013 20:13

  ha ! ce sacrosaint culte de la personnalité !
  attali , chomsky , défonceurs de portes ouvertes et messages subliminaux dans l’entre bâillement 

  Répondre Lien permanent

• ---

  tf1Goupie 19 septembre 2013 21:58

  « le régime de Assad – un régime horriblement violent » ??

  N’importe quoi : demandez à Poutine ....

  Répondre Lien permanent

• ---

  wesson 20 septembre 2013 00:38

  bonjour l’auteur,

  
  

  le problème de Chomsky, c’est qu’il dit beaucoup de choses, en fait énormément de choses. Dans la quantité, il y a du très bon, du bon, du moins bon et aussi un peu de mauvais.

  
  

  Et ce que j’observe depuis quelques temps, c’est que les médias qui aiment bien et suivent Chomsky ont une tendance lourde à mettre en avant le plus mauvais de sa production. 

  
  

  Lorsqu’il livre une brillante analyse percutante et politiquement incorrecte sur telle ou telle chose, on n’en entends jamais parler. Par contre, lorsqu’il va sur une laborieuse réfutation d’une explication alternative sur les événements du 11/09/2001, c’est repris et diffusé partout. 

  
  

  Donc méfiance : tout ce qui arrive de Chomsky par les canaux presse traditionnel, c’est son plus mauvais.

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Alinea 20 septembre 2013 00:43

    attention au moinssage Wesson !
     Chomsky est détesté partout, il doit bien y avoir une raison, non ? Sinon, absolument d’accord avec vous !

    Répondre Lien permanent

  • ---

    vesjem 20 septembre 2013 01:21

    @alinea
    « chomsky est détesté partout »
    nos chers médias le haïssent mais en parlent

    Répondre Lien permanent

• ---

  zion_train 20 septembre 2013 06:51

  Noam a raison

  Il faut laisser la Syrie s’auoto decomposer

  Assad et son Klan (klux klux) ne merientent pas plus qu’une ville de bord de mere

  Oui pour les Kurdes. Un grand etat laique allié d’Israel, les choses avancent bien. (On a une ambassade au Kurdistan Irakien deja)

  
  

  Quand aux palestiniens, ca va etre dur pour eux de faire un flasc back de 60 ans. ceux sont des grands perdants. il sont ete usés manipulés par leurs freres arabes. au nom du mensonge. et cela a un prix

  Ils le paient. esperons pour eux un nouveau leadership qui acceptera enfin de vire en paix à coté d’Israel

  
  

  Shana Tova

  je vous embrasse fort

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Buddha 20 septembre 2013 08:40

     on ne dit pas : à coté d’Israel

     mais : à coté de l’ Israël....

    les mots ont un sens et un usage précis !
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    zion_train 20 septembre 2013 12:12

    finesse ? nuance ? exerci de de style ?

    
    

    l’idee est passée

    vive la PAX 

    
    

    Shana Tova à tous
    

    
    

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    CASS. 21 septembre 2013 12:45

    comment voulez -vous que des autochtones qui se font éradiquer , voler leurs terres etc , éliminer leur société , puissent vivre avec les pires racistes belliqueux vicieux menteurs criminels qui soient. Puisque ces derniers sont des colonialistes qui pratiquent l’apartheid et ne sont que des massacreurs voleurs pilleurs sans frontiére (sans de constitution) et qu’ils éradiquent ou font éradiquer et rayer de la carte progressivement tout ce qui les entoure (dontpollution irreversible etc),dont même la réelle histoire et celle antique, afin de la remplacer par tous leurs mensonges et d’imposer tous leurs mensonges, par des moyens toujours plus abjectes,monstrueux, vicieux les uns que les autres.qui plus est, estiment que tuer ou voler des goys est tout à fait normal, puisqu’ils estiment que tous les goys toutes vies et voir mére terre, sont leurs esclaves, sans parler que leur religion qui leur permet de mentir et de n’avoir aucune parole à tenir. ça ils s’entendent bien avec les saoud , leurs canibales et exactions en tous genres etc. entre abjectes pourritures ça baigne.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    COLRE 21 septembre 2013 14:12

    Cass., cette sobriété lexicale me rappelle une vieille connaissance… Conserver tant de dignité dans la pondération du propos est tout simplement admirable.
    Bravo, clap clap clap.

    Répondre Lien permanent

• ---

  Pyrrhos 20 septembre 2013 09:11

  L’étrange alliance des extrêmes droites occidentales et du régime d’Assad : http://www.courrierinternational.com/article/2013/09/19/assad-l-as-de-la-propagande?page=all

  Ou comment une certaine frange politique relaie en oocident les thèses publiées par les médias officiels du régime syrien.

  Je m’interroge : QUELLES SONT VOS VERITABLES MOTIVATIONS ?

  Répondre Lien permanent

  • ---

    agent orange 20 septembre 2013 11:04

    « L’étrange alliance entre les sionistes et les islamistes », ce n’est pas quelque chose que l’on lira dans le torchon du sayanim Alexandre Adler.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Pyrrhos 21 septembre 2013 09:34

    Probable que non... Mais en attendant que ça sorte, on lira avec profit « l’étrange alliance des extrêmes droites occidentales et du Hezbollah, via le régime Assad ».

    RENVERSER ASSAD EST LA SEULE ISSUE : http://www.liberation.fr/monde/2013/09/19/renverser-al-assad-est-la-seule-issue_933202
    

    Répondre Lien permanent

• ---

  reneegate 20 septembre 2013 09:22

  Je ne comprends pas que la Syrie n’exige pas des pays occidentaux ce que l’on va lui imposer : divulgation de tous les lieux de stockage sur le territoire et destruction de l’armement chimique. Assad devrait poser ce préalable : les directives que l’on va nous imposer s’appliquent à tout le monde (israel, US, Europe,..).

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Pyrrhos 21 septembre 2013 09:38

    Mais, c’est déjà le cas ! Tous les pays qui exigent d’Assad la dissolution de son arsenal chimique sont déjà signataires de la « Convention sur l’interdiction des armes chimiques » de 1993 ! Vous êtes drôle, vous...

    Répondre Lien permanent

• ---

  Stof 20 septembre 2013 11:06

  L’existence d’Israel (et donc la promotion de la haine anti-sioniste) a toujours servi de cache-sexe pour les dictatures arabes.
   Alors maintenant qu’elles finissent par imploser sous l’effet de problèmes trop longtemps cachés sous le tapis, ce ne sont pas les Israeliens qui vont pleurer sur leur sort.

  Répondre Lien permanent

• ---

  zion_train 20 septembre 2013 12:11

  Nous , les sionistes, faisons en sorte que les divisons du monde arabe se perpétuent.

  c’est une stratégie assez payante. ces temps ci ont peu parler de bingo réellement

  une fois que les al kaidistes auront affaiblie et enuqués le clan assad. on fera en sorte de creer une guerre intra al kaeda. El Nosra contre Armee en Irak par exemple, histoire de continue rà les affaiblir

  c’est vraiment desolant mais tant que ces gens n’auront pas muri , n’aimeront pas l avie, n’auront pas soif de modernité, ca sera ainsi.

  
  

  ps : désolé pour le partie basse syrien. faudra ouvrir un musée à tel aviv

  
  

  je vous embrasse

  Zion Train

  
  

  
  

  
  

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Alibaba007 20 septembre 2013 16:55

    @Zion Train        « je vous embrasse »
    

    
    

    Garde ton baiser de Judas pour tes amis sionistes !

    
    

    Je ne partage pas ton avis manipulateur et faucuïste et je déplore ce dialogue antisocial et belliqueux que tu oses afficher sur AgoraVox.

     

    Tu te permets même d’affirmer « mais tant que ces gens n’auront pas muri , n’aimeront pas l avie, »  alors que tu te permet de dire qu’on (j’imagine les sionistes) fera « en sorte de creer une guerre  »

    
    

    Mûris un peu ! comment veux-tu qu’on te prenne au sérieux avec des âneries pareilles ?
    

    
    

    Tu n’es pas pour la paix ! tu es pour la préservation de tes avantages pris sur le dos de tes victimes. Tu ressembles presque en tout point aux dirigeants de l’Europe, ceux qui contrôlent les banques et corrompent les dirigeants des Etats, l’intelligence en moins.
    

    
    

    La vie des autres pour toi, ne semble pas avoir de valeur alors, un ami comme toi, j’en veux surtout pas ! et je comprends que même les gamins te lancent des pierres ! 

    
    

    J’ai envie de vomir ! 

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Pyrrhos 21 septembre 2013 09:40

    Ah, comme on se retrouve « Lion of Judah », « Massada », et maintenant « zion train » ! C’est un type d’extrême droite qui se fait passer pour une espèce de pseudo intégriste israélien sous divers pseudonymes.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    zion_train 21 septembre 2013 21:02

    non juste sioniste

    pas d’extreme droite

    
    

    mais blague à part , je vous kiffe

    j’adore ce forum

    Un tel concentré de haine

    c’est rare

    
    

    bizoux from ZION

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Pyrrhos 23 septembre 2013 01:14

    Pas de haine pour ma part ! Mais permettez-moi de vous dire que si vous êtes du côté où vous prétendez être alors vous jouez contre votre camp...

    Répondre Lien permanent

• ---

  Loatse 20 septembre 2013 13:56

  A chaque fois que j’écoute ou que je lis les analyses politiques de Chomsky, je ne peux m’empêcher de ressentir un malaise... maintenant identifié ; celui ci ne peut s’empêcher toutes les deux lignes de parler d’israël, cela devient même une obsession au prix du mensonge, car israel soigne des blessés syriens dans ses hopitaux...
  
  Les israéliens vont à la plage ? ici aussi en france on va à la plage tandis qu’on s’entretue non loin, en turquie aussi j’imagine
  
  Le conflit syrien c’est, avant tout une guerre entre opposition et pouvoir en place dans laquelle chaque bloc extérieur arme son « parti » et introduit ses mercenaires pour préserver ses intérêts et/ou placer ses pions (un gouvernement américano sunnite)... ce qui fait qu’au lieu de quelques milliers de morts à déplorer, on peut tabler sur des millions d’ici quelques années si celui ci se poursuit...
  
  Paradoxalement, tous ces pays de l’alliance américano sunnite versent des millions de dollars d’aide au réfugiés syriens en s’apprêtant à bombarder ceux qui n’auront pas encore fuis sous couvert d’intervention à visée humanitaire..
  
  J’ai bien peur que, sauf accords entre les partis en cause (ce qui me parait improbable) il n’y ait aucune solution que nous puissions apporter pour faire cesser ce massacre, sauf à risquer de déclencher un conflit mondial.. et donc il y a de fortes probabilités pour que la syrie finissent fragmentée, c’est même préférable à une guerre qui se prolongerait des années durant avec exodes massifs des populations au risque de déstabilliser les pays d’accueil (tel que le liban, la jordanie)
  
  
  
  

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Alinea 20 septembre 2013 14:05

    Loatse :
    http://www.legrandsoir.info/toutes-les-nouvelles-qui-ne-meritent-pas-d-etre-publiees-znet.html
    Pour cevennevive aussi, qui oublie que Chomsky s’exprime en anglais et donc, est traduit !

    Répondre Lien permanent

  • ---

    cevennevive 20 septembre 2013 18:40

    Alinea, je suis une assidue lectrice du Grand Soir... Et je n’ignore pas que Chomsky s’exprime en anglais.

    
    

    Que voulez-vous me dire dans ce commentaire lapidaire ? Je ne comprends pas...

    
    

    Quelquefois vous êtes un peu trop « ésotérique » pour moi.

    
    

    Ne copiez surtout pas le style de Jack, je vous en prie, je vous en supplie ! Il me deviendrait trop pénible de vous lire...

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Alinea 20 septembre 2013 19:05

    cevennevive : dans la traduction de l’article cité, il est dit : états-uniens !! ( ou étasuniens, je ne me souviens plus !) Ça a fait « tilt » ! Il s’agir donc de traduction vu qu’en américain je ne suis pas sûre qu’on ait le choix !
    Bonne soirée cevennevive

    Répondre Lien permanent

  • ---

    cevennevive 20 septembre 2013 19:34

    Alinea,

    
    

    Dans le texte en anglais, Chomsky emploie le mot « Americans United » à plusieurs reprises. Et c’est traduit par « Etats-uniens ».

    
    

    Au temps pour moi.

    
    

    Mais convenez que le terme « Américain » est impropre, et qu’il est employé par des quantités de gens, y compris les journalistes.

    
    

    Personnellement, j’ai employé le mot « Etasunien », c’est un raccourci que, peut-être, ma désinvolture envers ce grand Pays m’a dicté.

    
    

    Bonne soirée à vous aussi.

    Répondre Lien permanent

• ---

  soi même 20 septembre 2013 14:56

  En bon Américain, c’est insupportable la gifle Russe aux ambitions Américaines !

  Répondre Lien permanent

• ---

  Analis 20 septembre 2013 15:49

  Chomsky se trompe sur deux points : quand il dit que les occidentaux n’ont pas vraiment les soutenu les « rebelles » en Syrie. C’est bien en dessous de la réalité. D’abord, s’ils ont fourni eux-même peu d’armes directement aux terroristes, ils ont encouragé leurs alliés arabes, séoudiens et qataris à le faire. Ensuite, ils leur ont fourni une assistance logistique, notamment en matière d’entraînement et de bases de repli. Enfin, ils les ont fait bénéficier de leur propagande afin de leur donner une bonne image de marque en Occident pour préparer une intervention (ce qui a d’ailleurs largement échoué), et de bénéficier d’une base de recrutement.

  De là, la Syrie ne va pas au suicide. Elle est l’objet d’une agression extérieure.

  Son analyse sur les ressorts des politiques occidentales, au sujet d’Israël et de la « responsabilité de protéger », est bonne dans l’ensemble, comme à l’habitude. Juste un peu timoré sur les origines du conflit en Syrie, donc – mais lucide sur le contentement présent des occidentaux au sujet de la situation actuelle.

  Une erreur grossière, par contre, se situe quand il dit que l’extrême-droite aux USA s’oppsoe à une inetrvention. Rien n’est plus faux. La faction isolationniste sans doute, mais c’est comme d’habitude. En revanche, l’extrême-droite religieuse, la plus influente au sein du parti républicain, est toujours sur la même ligne interventionniste. Elle recourre aux mêmes délires pour expliquer son attitude sur la Syrie que son soutien à Israël.

  Cet article est là pour nous le rappeller :

  http://www.motherjones.com/politics/2013/09/syria-joel-rosenberg-damascus-countdown-magog

   :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :

  Oh Magog ! Pourquoi les fanas de la Fin des Temps sont si excités par la Syrie

  Le romancier Joel Rosemberg a l’oreille de Rick Santorum, Rick Perry, et la Heritage Foundation. Il pense que le conflit en Syrie était prédit par l’Ancien Testament.

  Au début de 2012, le romancier à succès Joel Rosenberg vint à Capitol Hill pour rencontrer un membre non-identifié du Congrès afin de parler de la fin du monde. “Je pensais que le sujet tournerait autour de la possible guerre à venir entre Israël et l’Iran,” expliqua Rosenberg sur son site internet. “Au lieu de quoi le personnage officiel me demanda “Quelle est votre opinion sur Isaiah 17 ?””

  Pendant près d’une heure, selon Rosenberg, l’écrivain et le parlementaire évoquèrent quelque chose appellé le “fardeau de Damas”, une prophétie de l’Ancien Testament qui affirme qu’une guerre au Moyen-Orient réduira la capitale de la Syrie en ruines – et rapprochera d’un cran le monde de l’Armaggedon. Ainsi que l’exprime Rosenberg, “le sang innocent versé par le régime d’Assad est inacceptable et révoltant, et prépare un terrible jugement”.

  Mais Rosenberg et son parlementaire anonyme ne sont pas seuls à considérer les actions du président syrien Bachar Al-Assad à travers une optique biblique. Avec la perspective du Congrès appellé à voter la semaine prochaine au sujet d’une autorisation d’user de la force armée en Syrie, la prophétie de Damas s’est revêtie d’une nouvelle signification pour l’industrie nationale de la Fin des Temps – des écrivains et des pasteurs qui croient que le monde se dririge vers le retour du christ tel qu’annoncé par le Livre de la Révélation – et ses adhérents présents sur les bancs d’église comme dans la vie publique. Samedi prochain, Rosenberg se rendra à Topeka, au Kansas, sur invitation du gouverneur républicain Sam Brownback, afin de discuter de la situation au Moyen-Orient.

  L’idée qui soustend la prophétie est vraiment claire. En Isaiah 17, le prophète explique que sur la route menant à Armaggedon, “Damas est sur le point d’être rayée de la liste des villes, et sera laissée à l’état de ruine”. L’implication est qu’elle sera arasée par Dieu à la demande d’Israël en tant qu’épisode du dernier grand combat pour l’humanité.

  Comment cela arrivera-t’il est un peu moins clair. “La réponse honnête est que la Bible ne le dit pas”, a écrit Rosenberg sur son blog en juin dernier. Mais dans sa série du Douzième Imam, il suppose que l’apparition du Mahdi, le Messie musulman, mène à l’émergence d’un nouveau caliphat musulman au Moyen-Orient qui se prépare à décapiter Israël en lançant des armes nucléaires depuis Damas. Comme une critique appréciée sur Amazon du dernier livre de la série (Damascus Countdown) l’affirme, “C’est une très bonne lecture pour quiconque est intéressé non seulement par le futur prophétique d’Israël mais aussi par l’Iran et la Syrie... [Cela] amène à suivre les événements actuels au Moyen-Orient les yeux grands ouverts, afin de voir s’ils suivent de près les passages eschatologiques de l’Ancien Testament”.

  Rosenberg peut paraître être une figure marginale, mais il a une large base de soutien et des amis en haut lieu. Damascus Countdown a été un besteller selon le New York Times, à l’image des deux précédents volumes de la série, Twelfth Imam et Tehran Initative. Il a été cité comme une expert en politique nucléaire par Foxx News, dont le présentateur Shannon Bream mentionna qu’on avait fait référence à lui comme “un Nostradamus moderne”. L’ancien (et futur) candidat à la présidentielle Rick Santorum a écrit un mot de présentation pour l’édition en couverture cartonnée de Damascus Countdown et a convié l’auteur à son émission de radio, Patriot Voices, afin de parler du livre au printemps dernier.

  En Mars, Rosenberg a rencontré en privé à Austin le gouverneur du Texas Rick Perry et le député Louie Gohmert. Gohmert est un tel admirateur du romancier qu’il offrit en cadeau une copie de Damascus Countdown en au premier ministre israélien Benjamin Netanyahu en 2011. […...]

  Hal Lindsey, un évangéliste basé au Texas connu pour son traité datant de 1970, The Late Great Planet Earth, a crié bruyamment la prophétie de Damas sous tous les toits depuis des années. Il s’est exprimé sur ce sujet tête baissé en 2008 dans un édito de WorldNet Daily (où Santorum est aussi éditorialiste),inspiré par la peur que l’alors président en transition puisse amener le monde plus près d’une guerre entre Israël et l’Iran.

  Comme l’expliquait Lindsey, la ruine annoncée de Damas ne signifiait pas la fin pour tout le monde – elle ferait juste faire au monde un pas de plus vers la confrontation finale. “[S]elon la prophétie biblique, l’Iran survit aux frappes israéliennes et tient un rôle majeur dans l’Alliance Gog-Magog à venir menée par la Russie prédite par le prophète Ezékiel”, écrivit-il. “Israël survit également, puisque l’Alliance de Gog et Magog finit par marcher contre elle.”

  […...]

   :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::

  Alors ce n’est pas parce que Rush Limbaugh, proche des populistes, a annoncé son opposition à la guerre qu’il faut en conclure que l’extrême-droite dans l’ensemble campe sur la même ligne. Que les supports de Limbaugh lui aient demandé de changer de position (je crois qu’il avait été vigoureusement en faveur de l’attaque de l’Irak) est certes intéressant, mais les ultra-conservateurs sont très loin de se réduire à son groupe d’influence.

  Répondre Lien permanent

• ---

  zion_train 20 septembre 2013 16:10

  un lien sympa

  
  

  un missile Tamouz qui reduit à 0 un poste bassiste

  
  

  clair le message

  
  

  http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4430415,00.html
  

  
  

  Shana Tova

  Je vous aime

  Répondre Lien permanent

  • ---

    vesjem 22 septembre 2013 18:16

    que dieu te protège , mon fils

    Répondre Lien permanent

• ---

  Ronald Thatcher 20 septembre 2013 16:33

  l’oracle a parlé... je supporte plus les oracles sponsorisé

  Répondre Lien permanent

• ---

  SamAgora95 20 septembre 2013 19:13

  « ...Pendant ce temps, Israël observe et apprécie le spectacle »
  

  
  

  Spectacle qu’elle a elle-même organisé bien sûr ! Normal puisqu’il y a que cette entité maléfique pour se délecter et apprécier la misère et le chaos qu’elle sème de part le monde !

  
  

  
  

  
  

  Répondre Lien permanent

• ---

  simplesanstete 21 septembre 2013 00:27

  Je croyais qu’il était mort Chomsky, ce penseur planétaire, bref c’est tout com. en dernier recours, un peu com Ramadan.

  Répondre Lien permanent

• ---

  zion_train 21 septembre 2013 20:59

  Shavoua Tov

  cela veut dire en Hebreux , Bonne semaine (qui demarre à fond la caisse)

  Demain excursion dans le Nord d’Israel avec des copains pendant les congés de Soukpt. Aux pieds du Golan. Reserve naturelle. balade les pieds dans l’eau. je vous envoie le lien.

  http://www.parks.org.il/parksandreserves/majrase/Pages/default.aspx
  

  Si l’un de vous passe par la, c’est avec plaisir quil peut se joindre

  Mon telephone : +972 54 47 12 469

  
  

  Sinon l’actualité, . Ca suit son cours (de sang)

  y a rien à dire en ce moment ils en veulent . jai du mal à suivre

  entre les Sunnites qui trucident lks chiites dans les enterrements à Bagdad

  les chebabs qui vont faire leur courses à nairobi

  par contre assad a tendance ç faiblir en ce moment, faut le reconnaitre . c plus ce que CT

  de meme que le spetits djihadistes du sinai, assez faiblards eux aussi 

  on les avait connu plus combattifs

  
  

  mais bon on fait avec ce que lon a

  par contre jai aime les djihadistes tunisiennes qui se font sauter en syrie. idee interessante

  
  

  Alors à demain pour ceux qui sont les interessés par l’excursion

  Et Shavoua Tov à tous

  
  

  je vous embrasse

  
  

  Zion Train 

  Répondre Lien permanent

• ---

  JMBerniolles 22 septembre 2013 10:18

  Franchement ce grand donneur de leçons planétaires devrait regarder chez lui.

  
  

  Les USA n’ont pas bombardé la Syrie qu’ils voulaient suicider, pour la bonne et simple raison qu’ils ne l’ont pas pu.

  
  

  Pour deux raisons :

  *la première est militaire

  *l’autre est économique. Et à propos de suicide il ferait bien de se poser des questions sur le suicide monétaire et puis économique que représentent les QE débridés ;

  
  

  La Syrie ne sera pas suicidée donc. Même si ces archarnés continueront à y générer le chaos. Par contre elle aura tué l’illusion de la suprématie totale des USA dans le monde.

  
  

  
  

  Répondre Lien permanent

• ---

  Loki 22 septembre 2013 13:20

  1000 Chomsky ne vaudront jamais un Bukowski....

  Comprenne qui pourra

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Pyrrhos 23 septembre 2013 01:18

    Bukowski est loin d’être un écrivain médiocre, d’ailleurs c’est un poète. D’ailleurs, lui reprocher son « alcoolisme » serait aussi bête que de reprocher à Baudelaire son opiomanie !

    Il faut absolument lire les « Contes de la folie odinaire » ! 

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Loki 23 septembre 2013 10:22

    Je trouve qu’il y a infiniment plus de génie et de panache en Charles Bukowski qu’en Noam Chomsky...

    Ce n’est que mon point de vue et je le partage

    Répondre Lien permanent

Réagir