mardi 11 octobre 2011 - par Philippe Vass�

Une affaire Dreyfus « anti-chinoise » en plein Limousin ?

Cela fait longtemps que l'état de droit en France subit des coups terribles dus à des dérives dont la racine essentielle est l'absence d'indépendance absolue entre les sphères politique et judiciaire, sans parler des connivences de tous types entre des magistrats et des puissants du moment et/ou du lieu.

Depuis 2007, les observateurs internationaux du droit constatent tous pour la France une dégradation de ce point de vue, qui, jusqu'ici, touchait d'abord les simples citoyens français, et, derrière eux, des ressortissants d'Etats africains et asiatiques pauvres appelés communément « sans papiers ». Plus récemment, le phénomène a frappé aussi des citoyens de pays de l'Union européenne ( notamment les Roms venus de Roumanie).

Il semble qu'une nouvelle étape soit franchie avec une apparente petite affaire locale en Limousin, affaire qui pourrait devenir emblématique de ces dérives jamais corrigées par aucun gouvernement, mais touchant cette fois le monde chinois, soit près de 25% de la population mondiale....Ceci à un moment où ce monde prend conscience de sa puissance sur la scène internationale, donc du respect qui lui est dû.

Une étude attentive du cas montre que des ingrédients divers se préparent à composer un mélange explosif pour l'image (et surtout les relations extérieures de tous genres) de la France.

Contexte et génèse d'une affaire « délicate »

Le Limousin est une petite région de la France rurale et semi-rurale qui comprend 3 départements : la Creuse, la Corrèze et la Haute Vienne. Voici peu, le Président de région (PS) s'était fait remarquer pour avoir voulu s'attaquer, par le canal de la Justice administrative, à la laïcité telle que définie par la loi du 9 décembre 1905.

Sur ce, une forte mobilisation citoyenne, la réaction forte des instances de son parti politique et les pressions amicales de ses amis francs-maçons du GODF (Grand Orient de France), nombreux dans la région et influents de longue date, avaient abouti à ce qu'il retire sa fameuse « Question Prioritaire de Constitutionnalité » contre la loi de 1905, loi portée par son parti historique (la SFIO d'alors, alliée aux radicaux à ce moment), tous deux fortement appuyés par un GODF sincèrement laïque et républicain à l'époque.

Cette affaire où on a vu avec stupéfaction un responsable PS s'attaquer ouvertement à la loi du 9 décembre 1905 avec les fonds publics du Conseil Régional était-elle indicatrice d'autres dérives graves à l'œuvre dans la région ? La question pouvait se poser alors au vu de ce que certains n'ont pas hésité à qualifier de « coup de folie ».

Voici maintenant qu'une affaire- que le Parquet de Limoges voudrait dorénavant minimiser après l'avoir créée de toutes pièces avec un acharnement que d'aucuns, en Europe et en Asie, jugent très suspect- menace d'exploser dans cette même région, avec de potentielles dommageables conséquences pour la renommée de la France dans le monde asiatique.

Suivons-en les étapes afin de bien en comprendre les racines et la sève qui l'irrigue cette intrigue.

Acte 1 : comment faire régresser l'économie d'une région en attaquant les investisseurs et acheteurs étrangers ?

Résumons les faits avérés, même si à cette heure, la Justice locale s'acharne, par un silence gêné, à ne pas les reconnaître :

Une citoyenne taïwanaise, par ailleurs très connue dans son pays et issue d'une famille brassant les affaires dans le monde entier- Mme L, achète en avril 2009 dans la région une vieille grange paysanne en pierres sèches qu'elle entend restaurer de son labeur, par ses mains, par amour des vieilles demeures limousines et par attachement à la culture française dont elle est éprise.

Parlant quelques mots de français, mais désireuse d'apprendre toutes les techniques de la restauration-rénovation d'un bâtiment ancien (1756), elle réussit à trouver localement un ouvrier capable de lui enseigner son savoir-faire afin de progresser dans son projet. Elle est une excellente élève qui rattrape vite le maître et surprend ce dernier par la rapidité de son apprentissage.

Pendant ce temps, il s'avère que le maire (divers droite, ancien UMP) de la commune où elle s'est installée, avait soudain demandé 1500 euros pour une PRE (Participation au Raccordement à l'Egout- article L 1331-7 du Code de la Santé Publique) à tous les habitants du village où elle a acheté sa résidence secondaire. La jeune femme sinophone, sociable et révoltée par les injustices, parlant aussi anglais, aide et soutient ses voisins français avec une rare efficacité contre cette décision illégale.

Après quelques mois d'escarmouches administratives tragi-comiques, le maire est obligé, face à l'intervention- certes très tardive !- de la Préfecture de Limoges, d'admettre, lors d'une réunion publique sur ce thème tenue le 5 février 2011, une « erreur » (alors qu'il présentait auparavant par écrit ses décisions comme justes et appuyées par des juristes spécialisés).

Le même jour, il déclare vouloir demander aux mêmes habitants ayant ainsi échappé à cette PRE de 1500 euros DEUX PFRE (Participation aux Frais de Raccordement à l'Egout- article L 1331-2 du Code de la Santé Publique), une de 550 euros, la seconde de 500 euros, dont le contexte juridique (on ne peut exiger deux PFRE pour un même travail !) fera rire aux éclats tous les juristes en droit de l'urbanisme de France, mais aussi tous les fiscalistes. On ne parlera même pas ici des délibérations, l'une de 2007 qui n'a rien à voir avec une PFRE, l'autre POSTERIEURE, puisque votée le 21 février 2011 pour un projet déclaré clos administrativement le.....7 juillet 2009 !!!

Derechef, la touriste sinophone aide les habitants à faire valoir leurs droits légitimes ! En plus de cette attitude que certains jugent naturellement odieuse, cette voyageuse, entre deux déplacements internationaux pour ses affaires, achète beaucoup dans la région et fait même acheter par ses compatriotes, ce qui soulage- un peu- l'économie limousine en fort mauvais état.

Pendant des mois, les les services de l'Etat en Haute Vienne confirment – ce qui est très bizarre- une acceptation tacite, mais écrite, de ces deux PFRE abracadabrantes via la sous-préfecture de Rochechouart, acceptation contraire à toute la doctrine administrative française. A croire que le Limousin ferait ses propres lois contraires à celles de la République.....

Le 11 août 2011, c'est le choc pour le maire et la sous-préfecture précitée : une lettre officielle du Ministère de l'Ecologie, du Développement Durable, des Transports et du Logement indique à l'édile qu'il avait tout faux, tout au moins sur la première de ses curieuses participations, laquelle fondait juridiquement la seconde !!! Et dire que, sans cette étrangère, vu du point de vue de la mairie concernée, tout cela aurait pu être avalé par les habitants sans broncher.....

Bref, cette étrangère empêche sans cesse le maire du cru, visiblement mal conseillé en droit, de prélever tranquillement de l'argent sur ses voisins Cette situation serait-elle inacceptable, intolérable, insupportable pour certains ?

Bien sûr, seuls des esprits malveillants verront dans la suite des évènements que nous relatons plus bas un lien entre ce qui précède et la mobilisation soudaine de la Justice, via la gendarmerie locale, contre cette ressortissante, empêcheuse de « taxer » tranquillement ses voisins français, des gens simples peu rompus aux choses du droit, des agriculteurs, des retraités, des ouvriers et des chômeurs..

Peut-on penser qu'il urgeait, pour certains intérêts, de faire taire « la Chinoise », de la déconsidérer, voire de l'empêcher de revenir en touriste dans la commune où les simples gens l'apprécient beaucoup pour sa gentillesse, sa douceur et ses produits de médecine chinoise traditionnelle ?

Acte 2 : Comment « monter » une affaire judiciaire sur du vide pouvant dégénérer en scandale international ?

Il advient alors curieusement que des ennuis- bien étranges sur tous les plans- s'abattirent soudainement sur la touriste taïwanaise qui faisait capoter les projets de « taxation » tous azimuts du maire, appelé maintenant « Monsieur Erreur ».

Premier signal venant du maire bien ennuyé de devoir admettre devant ses administrés ses « erreurs » à leur encontre : il fait envoyer le 25 mars 2011 par le Centre des Finances Publiques un Titre de Recette Exécutoire pour une PRE de 1500 euros à la ressortissante taïwanaise, sur le fondement d'une délibération prise le 6 juillet 2009 alors que son Certificat d'Urbanisme, valable 18 mois, a été délivré 5 mois avant, le 20 février 2009 !!!

Le maire ignore visiblement, ce faisant, les règles du Code de l'Urbanisme en matière de PRE postérieure à un Certificat d'Urbanisme. Son action est encore illégale !

Décidément, « Monsieur Erreur » mérite bien son surnom. Cette nouvelle bourde lui est expliquée très clairement par les services du Ministère en charge du Logement par la lettre officielle en date du 11 août 2011 !!!

Comme disent les enfants du village en riant :« caramba, encore raté »

Deuxième signal : les gendarmes sont appelés par un individu anonyme « bien informé », et bien intentionné, lequel anonyme courageux dénonce spontanément- cela va de soi- aux pandores la ressortissante taïwanaise ..... comme « employeuse illégale » ! Voilà enfin une délation qu'il faut suivre séance tenante avec vigilance et à grands renforts de moyens gendarmesques.....

Troisième signal : suite à cet appel anonyme, tous ensemble, gendarmerie et Procureur de la République près du TGI de Limoges- EN PERSONNE(! !!)- se mobilisent sur cette affaire d'une gravité exceptionnelle- chacun en conviendra- pour la loi et l'ordre public en Limousin, en France, en Europe et dans le monde !.

La ressortissante taïwanaise, qui ne comprend pas et ne lit pas le français, est invitée en septembre 2010 par un gendarme à signer un procès-verbal en français, document qu'elle ne peut donc pas comprendre ! L'étau se resserre autour de la « mauvaise cane », même si les amoureux du droit et de la justice s'interrogent sur la valeur légale d'un document signé par une personne qui ne comprend rien à ce qu'on lui a demandé de signer.

Puis, le Procureur déjà cité, EN PERSONNE, l'informe, toujours en français qu'elle ne comprend pas, qu'il entend la poursuivre pour « emploi illégal », bien que touriste étrangère non-francophone, le tout en fournissant à l'appui de son accusation un procès-verbal signé par un homme réputé dans toute la région comme « proche de la gendarmerie »....Il n'y a visiblement pas qu'à Lyon et Grenoble qu'existent des « indics », rétribués ou non sur fonds publics !

Avançant alors sans peur et sans reproche avec ces éléments plus que friables, le Procureur EN PERSONNE écrit à cette touriste sinophone, à sa résidence secondaire et non pas à son adresse permanente à Taïwan, toujours en français qu'elle ne peut comprendre, qu'elle est convoquée à une audience du TGI de Limoges le 27 mai 2011 à 11h30 !

Et dire que certains trouvent parfois la Justice française trop lente et précautionneuse.....

Comme la citoyenne taïwanaise ne peut se défendre en ne comprenant pas ce qui lui est reproché, ni les lois citées et qu'elle ne peut parler français, voici cette touriste étrangère non-résidente permanente en France condamnée en son absence, sans débat contradictoire, sans possibilité de défense, en violation parfaite de l'article 6 de la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits Fondamentaux, lequel prescrit précisément que, s'agissant d'une personne étrangère accusée, les charges et accusations doivent lui être notifiées dans une langue qu'elle puisse comprendre, ceci afin d'assurer en toute équité sa défense.

Mais, quand la Justice court vite pour un cause si évidemment essentielle à la sécurité du pays, pourquoi s'ennuierait-elle alors avec le respect des droits inaliénables constitutionnels de la défense des personnes ?

Visiblement, le Procureur de la République près du TGI de Limoges, dans ce dossier, a oublié ce texte européen pourtant passé en droit français, texte connu de lui, lui qui aime à reprocher le possible non-respect des lois françaises à des gens qui ne peuvent les connaître du fait de leur langue maternelle !

A moins que ses services ne disposent pas d'un traducteur en mandarin traditionnel.....ou qu'il ait pensé que cette infraction aux textes internationaux des droits fondamentaux ne serait pas vue par la victime visée parce que de culture chinoise, ni par l'opinion publique sinophone !

Là, il a fait erreur......une grosse erreur !

Acte 3 : le scandale se prépare à exploser contre ses créateurs

On peut à ce stade de l'affaire poser quelques questions générales de bon sens commun :

1- Sur quelles bases juridiques un Procureur de la République française EN PERSONNE peut-il poursuivre une personne simple touriste en France, donc non-résidente permanente en France, en adressant à celle-ci des courriers dans une langue qu'il sait que la personne destinataire ne pourra pas comprendre, le tout à l'adresse d'une résidence secondaire où elle habite de temps à autre, pour ses vacances ? Depuis quand la Justice française envoie-t-elle des courriers d'accusations officielles à une adresse de résidence secondaire et non au domicile permanent d'une personne poursuivie ?

2- Comment et pourquoi un Procureur de la République française, garant de l'ordre public et des droits civiques, a-t-il si ouvertement ignoré l'article 6 d'une Convention Internationale signée par la France et donc l'obligeant à son scrupuleux respect ?

3- Comment le Procureur de la République près du TGI de Limoges peut-il, a priori, valider la véracité d'un procès-verbal en français ( n° 850/2011 de la brigade concernée), signé par une personne qui ne comprend pas cette langue ? A-t-il cru que Taïwan est une colonie ou ancienne colonie française dont les habitants sont tous francophones de naissance ?

4- Pourquoi le Procureur de la République près du TGI de Limoges a-t-il ajouté foi à une dénonciation anonyme soudaine, appuyée par un citoyen dont la parole n'est vérifiée par aucun fait matériel avéré ? Pourquoi a-t-il refusé d'ordonner les vérifications matérielles élémentaires par une enquête, même sommaire, notamment sur l'aspect financier présumé ainsi que via une vérification de moralité sur la supposée coupable par avance ?

La parole d'un citoyen connu comme « proche de services de l'Etat » vaudrait-elle plus que celle d'une ressortissante de culture chinoise réputée, dans son pays et en France, pour sa scrupuleuse honnêteté et son soutien à ses voisins contre les actes illégaux d'un élu accumulant les erreurs ? Sur ce point de l'honnêteté, tous les témoignages recueillis par nos soins auprès de ses voisins ou d'entreprises du secteur en Limousin et en Asie, sont tous unanimes. On se demande donc pourquoi la Justice n'a pas vérifié cette réputation générale avant de porter des accusations sans aucune base sérieuse.

5- Pourquoi le Procureur de la République près du TGI de Limoges, s'il s'agissait bien de vérifier une accusation de « travail dissimulé », n'a t-il pas simplement transmis la dénonciation anonyme à l'Inspection du Travail, s'agissant d'un particulier, au lieu de s'y impliquer EN PERSONNE avec la gendarmerie ? Pourquoi cette soudaine mobilisation judiciaire et de gendarmerie pour un délit potentiel d'une importance vraiment mineure, relevant éventuellement d'un constat de l'Inspection du Travail et d'une possible amende ? Ces questions soulèvent des suspicions troublantes sur les origines de cette affaire.

6- Sur le plan strictement juridique, sur quelles bases légales un Procureur de la République française pourrait-il accuser une touriste étrangère, en visite en France, non-francophone, d'avoir enfreint volontairement une loi qu'elle ne peut pas connaître puisqu'elle ne peut lire la langue dans laquelle est rédigée cette loi ?

Mieux encore, à Taïwan, la règle veut que quand un particulier emploie un autre particulier, il appartient à l'intervenant, s'il veut cotiser pour ses droits sociaux, de payer lui-même ses charges avec une fraction du paiement global de son travail. Il en est de même dans de nombreux pays du monde dans un tel rapport de droit privé. Donc, pour tout ressortissant sinophone, de nationalité taïwanaise ou chinoise, employer un particulier se pratique dans ces conditions. Si l'intervenant français ne lui explique pas les lois françaises en sa faveur, qui donc doit lui apprendre, dans sa langue, ces textes, puisque l'Etat français n'a pas encore publié le Code du Travail en mandarin ?

7- Dernier point- et celui qui résume bien le fond très étrange de cette affaire choquante et dangereuse pour l'image internationale de la France-, l'homme qui dénonce cette ressortissante taïwanaise, SEUL à affirmer ce qu'il a expliqué aux gendarmes et dans le contexte décrit plus haut, affirme n'avoir jamais reçu de paiement en échange de son travail de la touriste étrangère.

Celle-ci soutient qu'elle a payé son délateur, à sa demande insistante, en argent liquide et que, de plus, le travail a été très mal fait. Pourquoi le Parquet de Limoges croit-il d'office, SANS VERIFIER LES FAITS MATERIELS, un délateur qui aurait donc enfreint, sans aucune sanction, les lois de son PROPRE PAYS en toute conscience ( la preuve en est apportée dans sa délation même) plutôt qu'une touriste sinophone connue pour son intégrité et sans lien aucun avec « les services de l'Etat » ? Comment un Parquet peut-il prendre parti, sans même s'intéresser au passé connu, public, vérifiable, des deux parties ?

Le Procureur de la République près du TGI de Limoges a-t-il été trompé à l'insu de sa pleine conscience et contre son amour de la Justice, du droit et de la vérité des faits ?

Ignore-t-il qu'une citoyenne de Taïwan n'est pas francophone, mais sinophone ?

Estime-t-il que le monde entier connaît, par essence, les lois françaises, même non-traduites dans d'autres langues ?

On relèvera, sur le plan de la crédibilité des dires, que la citoyenne taïwanaise bénéficie d'une réputation intègre pérenne dans de nombreux pays, y compris en Europe. Mais, curieusement, le Parquet de Limoges n'a pas cherché à interroger des témoins publics de moralité. Apparemment, les dires d'un seul homme, qui ne connaissait pas la touriste en question, suffisaient à forger sa conviction.....Quel manque étrange de curiosité !

Tout le dossier que nous avons lu et traduit en mandarin semble orienté vers la « présomption acquise par avance de culpabilité »de la ressortissante asiatique, comme ce fut le cas naguère dans la célèbre affaire Dreyfus contre un capitaine qui, lui, avait en effet le défaut, pour ses accusateurs, d'être....Juif ! Serions-nous ici face à un cas similaire, moins bien monté, contre une ressortissante asiatique parce qu'asiatique OU parce qu'une personne qui intervient au profit de ses voisins français ? La question est posée en Asie. Elle sera donc aussi posée en France.

Une « petite affaire Dreyfus » qui pourrait enflammer le monde chinois au moment du 100ème anniversaire de la Révolution de 1911 contre les humiliations étrangères

Il ressort de tout cela un goût malsain de « petite nouvelle affaire Dreyfus », bien mal ficelée, mais susceptible de créer une légitime et puissante colère dans le monde chinois, surtout en ces temps d'anniversaire de la Révolution contre le colonialisme européen qui opprima et humilia la Chine et ses peuples si longtemps.

On n'oubliera pas, dans ce contexte, que Sun Yat Sen, le père de la révolution de 1911, honorée de tout le monde sinophone, était de même origine hakka que la ressortissante dont nous narrons la vie récente et qu'il a toute sa vie combattu pour la dignité des peuples de langue chinoise.

Dans le monde sinophone, la question va inévitablement se poser dès que l'affaire sera médiatisé ( ce qui est en cours) :

la coupable présumée désignée comme telle serait-elle vue ainsi parce qu'elle est asiatique, de culture chinoise et non-francophone ? Ou ces poursuites judiciaires sans base juridique, ni matérielle obéissent-elles à d'autres raisons inavouées à cette heure ? Et pourquoi un Procureur de la République EN PERSONNE a-t-il pesé et agi ouvertement dans ce dossier brûlant ?

La citoyenne taïwanaise serait-elle coupable par avance en France parce qu'elle est, dans son pays et partout dans le monde, une femme connue, appréciée, intègre, célèbre pour ses activités humanitaires et son sens inné de la solidarité, une tradition forte qui caractérise l'ethnie hakka dont elle est membre ?

Sachant que cette ethnie occupe une place dirigeante dans les structures politiques, économiques, financières et commerciales en Chine, à Taïwan et dans l'ensemble du monde de culture chinoise, il est aisé de comprendre que son histoire limousine, médiatisée largement, peut générer -spontanément et légitimement-une vive émotion populaire et donc de graves retombées de diverses natures pour les intérêts français, surtout dans le contexte du 100ème anniversaire de la révolution chinoise.

Cette femme asiatique serait-elle aussi coupable présumée d'office parce qu'elle a contredit avec justesse un élu qui accumule les fautes (de son propre aveu public), mais qui se vante un peu partout oralement de faire partie de la même obédience maçonnique que le Procureur de la République près du TGI de Limoges, le Grand Orient de France (GODF) ?

Et le GODF, acceptera-t-il d'être mouillé dans un vaste scandale qui nuirait à son vieux prestige d'association républicaine, laïque, porteuse de valeurs de progrès humanistes et universalistes ?

Serait-ce tous ces motifs en même temps ?

Cette affaire est encore, pour le moment, d'importance relativement locale.....pour peu de temps !

En effet, vu que la ressortissante de culture chinoise et d'ethnie hakka refuse l'injustice- comme Sun Yat Sen naguère- dans le traitement très particulier que lui inflige, à l'évidence des faits relatés, le Parquet de Limoges, lui-même très mal à l'aise sur le sujet comme le manifestent des courriers signés de la main du Procureur de la République EN PERSONNE- ce qui étonne pour un dossier aussi mineur-, cette affaire « régionale » est en passe de faire du bruit dans tout le monde chinois, donc par effet boomerang, en France.

Car, malheureusement pour le Parquet de Limoges, et pour les initiateurs de cette affaire dont la gestion bafoue ouvertement le droit français, européen et international comme elle menace les intérêts immédiats de la France dans le monde sinophone, la victime n'est pas prête, comme Alfred Dreyfus, à se laisser sacrifier.

Loin, très loin de là, elle refuse l'injustice et le fait savoir largement.

Il est encore temps- mais un temps compté- pour la Justice de Limoges de s'éviter, ainsi qu'aux autorités françaises, une honte nouvelle, mais il faudra réagir vite car, comme le rappelait sagement Sun Yat Sen :

« L'humiliation continue d'un peuple conduit nécessairement celui-ci à l'indispensable révolte ».

*Article traduit du mandarin en français, rédigé en collaboration avec des journalistes taïwanais et chinois pour le public francophone- Libre de tout droit de diffusion et traduction en toutes langues

78 r�actions

Tarouilan 11 octobre 2011 16:18

Les lettres anonymes....... envoy�es au procureur, sont effectivement parfois la mise en �tat de complots....... mont�s par des « r�seaux » qui pourrissent les corps r�galiens de l’hexagone ; ... qui sont ces r�seaux.... dans cet article on semble l’avoir compris !

Les :. ont totalement phagocyt�s les rouages des la justice et aussi de la police en France !

R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 11 octobre 2011 17:42
  
  Cher Tarouilan,
  
  Je comprends ce que vous souhaitez indiquer, mais le probl�me r�el est ici multiforme.
  
  D’un c�t�, un processus national et g�n�ral en France o� l’�tat de droit est sans cesse remis en cause, notamment par celles et ceux qui devraient en �tre les meilleurs garants.
  
  Quand aux d�rives particuli�res, les associations franc-ma�onnes en connaissent aussi, de tous c�t�s : plaintes, scandales, soup�ons de malversations financi�res.
  
  Cependant, il importe de ne pas confondre les membres int�gres attach�s � la R�publique et � ses principes dans ces associations avec ceux des leurs qui se servent de leur appartenance � une collectivit� pour des objectifs tr�s priv�s, voire priv�s et naus�abonds.
  
  Dans le cas pr�sent, des amiti�s associatives se sont � l’�vidence manifest�es dans un cadre qui les interdit. C’est l� que se situe la fronti�re entre appartenance l�gitime � un groupe et respect absolu comme citoyen de l’int�r�t collectif, des lois et de ses principes.
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
- Tarouilan 11 octobre 2011 18:22
  
  C’est ce que m’a dit, une de mes connaissances...... qui est un des leurs... « ils ne passeraient jamais du cot� obscur de la force... » mais j’ai des doutes.... la nature humaine �tant ce qu’elle est ! ... en fait, s�rieusement, il �tait bien conscient, que cela existait... et il feignait avec beaucoup de conviction de le regretter.. !
  
  R�pondre Lien permanent
- Gnagnagna 12 octobre 2011 12:14
  
  @ l’auteur
  Merci pour cet �clairage de la pourriture qui nous envahit. La citation de fin va s’appliquer aussi � notre pays...
  N�anmoins... je vous cite : "Cependant, il importe de ne pas confondre les membres int�gres attach�s � la R�publique et � ses principes dans ces associations avec ceux des leurs qui se servent de leur appartenance � une collectivit� pour des objectifs tr�s priv�s, voire priv�s et naus�abonds.«
  
  Non ! Dans cette d�marche, il ne sera jamais possible de s�parer le bon grain de l’ivraie.
  Il faut faire l’amalgame. C’est au groupe salit par ses brebis galeuses de faire le m�nage en son sein.
  Faire l’amalgame est le seul moyen efficace de pousser ceux qui sont honorables dans un groupe � mettre hors d’�tat de nuire les voyous du groupe qui les entrainent dans l’opprobre. En effet, les membres du groupe se connaissent bien et connaissent leurs principes moraux et d�ontologiques et sont donc les mieux plac�s pour d�tecter les brebis galeuses. Exemple d’actualit� qui parlera mieux aux lecteurs : est-ce qu’un non musulman est le mieux plac� pour savoir qui est un »bon« musulman et qui en est un »mauvais" ? Non. C’est donc aux musulmans de faire le m�nage parmi eux. C’est la m�me chose pour n’importe quel groupe, y compris pour les Francs Ma�ons.
  De toute mani�re, l’amalgame est une d�marche intellectuelle naturelle et des affirmations comme la v�tre n’ont aucun effet autre que la confusion des esprits et leur paralysie : elles ne sont le produit que d’une id�ologie qui, comme toute id�ologie, ne repose sur aucune base naturelle et n’a pour r�sultat que d’apporter la confusion intellectuelle et emp�cher de vivre sereinement en pleine clart� psychologique et sociale.
  
  R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 14 octobre 2011 10:12
  
  Cher Gnagnagna,
  
  Votre commentaire sur la mani�re de d�barrasser les associations franc-ma�onnes (et donc la soci�t� dans son ensemble) de membres gangren�s est int�ressante.
  
  Vous posez le probl�me d’une strat�gie qui est par nature sujet � d�bat pour chacun ;
  
  A priori, je pencherais pour suivre votre raisonnement (valable pour toute association au demeurant), mais tactiquement, il me para�t plus judicieux de d�noncer et mettre en lumi�re les membres gangren�s afin de les faire chasser par les honn�tes gens, ceci afin de prot�ger leur r�putation publique.
  
  Au final, les objectifs se rejoignent, mais la tactique de la s�paration �vite de donner aux corrompus et affairistes la possibilit� de pousser l’ensemble de leurs associations � faire corps avec eux au motif que l’on agresse l’ensemble du groupe.
  
  On voit d’ailleurs que ces tactiques peuvent � terme payer en suivant ce lien et le blog en entier :
  http ://blogs.lexpress.fr/lumiere-franc-macon/
  
  L’essentiel aussi est que les membres des associations franc-ma�onniques ne confondent pas la R�publique avec une propri�t� priv�e particuli�re ou l’int�r�t public avec ceux de leurs fr�res pas toujours honn�tes et attach�s aux vertus qu’ils pr�nent en interne.
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
Tarouilan 11 octobre 2011 17:07

Les t�l�visions chinoises risquent de tourner casaque, limoges et sa r�gion bient�t blacklist�s : http://ici.france3.fr/limousin/video/LIMO_1477388_300820111040_F3/?webtv_rubrique=39

R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 11 octobre 2011 18:12
  
  Cher Tarouilan,
  
  je note que vous faites de l’ironie amus�e sur les espoirs de certains �lus et chefs d’entreprise limousins sur la Chine et l’Asie.
  
  Sachez aussi que la majorit� �crasante de ce qui est nomm� et vendu sous l’appellation « porcelaine de Limoges » est fabriqu�e.....en Chine !!!
  
  C’est la raison pour laquelle, r�cemment, une femme d’affaires chinoise de passage en Limousin, alors qu’on lui proposait d’acheter dans un luxueux magasin de la cit� de Limoges des objets on�reux en porcelaine de Limoges, a r�pondu � la commer�ante : « Merci, c’est mon mari qui produit cela en Chine et il m’en offre r�guli�rement ».
  
  Ainsi, l’activit� phare de Limoges est d�localis�e depuis belle lurette loin, tr�s loin du Limousin.
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 12 octobre 2011 20:47
  
  Cher Tarouilan,
  
  Pour ceux qui ne savaient pas la r�alit� quelque peu parfois ennuyeuse sur la porcelaine de Limoges, la lecture de la fin de cet article Wikipedia r�dig� en partenariat entre la ville de Limoges et des soci�t�s de luxe est �difiante pour qui comprend bien le langage volontairement tortueux
  
  http://fr.wikipedia.org/wiki/Porcelaine_de_Limoges
  
  Apparemment, les mensonges de certains sur l’origine de leurs produits « made in France » quand ils sont produits en Chine posent des probl�mes et g�n�rent des indignations de clients flou�s sur leur information re�ue.
  
  Qu’en termes galants est annonc�e la quasi-mort de la porcelaine de Limoges, comme marque r�elle et r�f�rence commerciale.
  
  Ainsi, quand Ta�wan a voulu rapprocher ses producteurs c�l�bres de porcelaine de Yinge de ceux de Limoges, les responsables ta�wanais se sont aper�us qu’il n’existait plus de v�ritable usine de porcelaine � Limoges, mais que les produits venaient de Chine.
  
  De l� date pour nous � Ta�wan la d�couverte du pot aux roses sur le lieu de fabrication de la porcelaine de Limoges.
  
  Quant aux commer�ants locaux qui ne le savent pas, ou ils ne lisent pas les m�dias, ou ils ferment les yeux.
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
easy 11 octobre 2011 17:33

Il y a deux biais possibles pour d�fendre cette Chinoise. Le biais du droit et le biais de la pression (m�diatique, politique, �conomique)

En m�langeant vous-m�me ou vous aussi ces deux biais, vous affaiblissez votre rh�torique.

C’est comparable � ce que je lis souvent du genre « Monsieur Untel, professeur �m�rite, tr�s appr�ci� de son village, subit toutes sortes de tracasseries de la part du maire »
Ce n’est pas parce que Monsieur Untel est �m�rite et bien appr�ci� par ses voisins qu’il est exactement dans son bon droit administratif. Et � contrario, un triste sbire, moche et puant peut tr�s bien �tre dans son bon droit administratif.

Ce proc�d� visant � attirer la bienveillance d’un public qu’on prend � partie en souligant les m�rites d’une personne m’agace car il en d�coule qu’une femme de mauvaise r�putation serait alors automatiquement condamn�e ou abandonn�e � son sort.

Alors choisissez, le droit ou la pression, mais pas les deux � la fois.

( Cette dame n’est pas une idiote. Elle sait qu’en payant un travail en esp�ces sans d�claration officielle, elle met le doigt dans un proc�d� ill�gal, quand bien m�me ce serait -preuve � l’appui- � la demande du travailleur )

( Si j’ach�te une r�sidence secondaire � Ta�wan, je ne m’attendrais pas � ce que l’administration de l’�le s’adresse � moi en fran�ais ni qu’elle m’�crive en France sinon via mon consulat )

( Concernant le volet m�decine chinoise qu’elle exerce, c’est encore un excellent moyen de s’attirer des ennuis et elle le sait forc�ment )

( Laissez Dreyfus se reposer un peu )

R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 11 octobre 2011 17:55
  
  Cher easy,
  
  Vos remarques sont int�ressantes, bien que j’ignorais que, dans un �tat de droit, le droit justement pouvait �tre oppos� � l’information publique.
  
  Si certaines de ces observations rel�vent de sentiments l�gitimes de votre point de vue, sachez par exemple que :
  
  1- les documents administratifs relatifs aux r�sidences secondaires, en France et dans le monde, sont adress�s aux domiciles r�guliers, donc permanents, des propri�taires.
  
  2- Comme vous semblez ne pas l’avoir compris, les relations de travail entre particuliers en France sont une exception fran�aise, que le monde n’es pas cens� conna�tre, ni encore moins comprendre dans son fonctionnement.
  
  3- Quant aux plantes m�dicinales en France, elles sont en vente un peu partout et des millions de gens les utilisent en toute s�curit�.
  
  En 5000 ans d’exp�rience acquise, cette m�decine n’a jamais eu d’affaire du sang contamin�, ni de dossier Mediator.
  
  Par contre, Ta�wan est en pointe dans la recherche sur le cancer et la maladie d’Alzheimer, sans parler des traitements efficaces contre les h�patites.
  
  Vous trouverez en fran�ais ces informations OFFICIELLES et PUBLIQUES sur le site Taiwan.info.
  
  Ce qui permettra une meilleure compr�hension de l’int�r�t de populations du monde � cette m�decine qui ne tue pas en soignant, mais gu�rit, cherche et trouve avec des moyens humains et financiers PUBLICS qui laisse la France dans une position de pays du Tiers-Monde.
  
  Bien cordialement,
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
- easy 11 octobre 2011 18:16
  
  Vous ne rendez pas service � cette Chinoise en proc�dant de mauvaise foi.
  
  Vous savez tr�s bien qu’on peut informer les gens d’un probl�me particulier mais que pour le faire, il existe diff�rents biais. Comme tr�s souvent en pareil cas, les « avocats » font feu de tout bois, traitant � la fois du droit et de la pression donc du chantage.
  
  Dreyfus, cher « Zola », c’�tait trahison d’�tat, d�gradation, prison � vie voire mise � mort.
  Votre Chinoise, c’est 1000€ . A mettre en rapport � ce que lui co�tent ses multiples AR.
  Vous prenez vos auditeurs pour des cons. Et je vous redit que vous seriez correct en laissant Dreyfus se reposer un peu.
  
  La travail d�clar� est une exception fran�aise ?
  Tr�s bien. Elle le sait d�sormais. Pour peu qu’elle soit capable de prouver que notre exception est exceptionnelle, les juges seront cl�ments. Ce qui les agace c’est la mauvaise foi.
  
  La m�decine par les plantes, �a soigne ?
  Nous le savons tous. Economisez votre salive. Mais dites bien � votre Chinoise que le jour o� �a lui prendra, le Conseil de l’Ordre lui cherchera des noises. Qu’elle ne nous la joue pas « Bin je savais pas »
  
  Je ne suis pas du tout en train de la juger. Je dis que la France adore son Organe de Justice et que beaucoup en vivent.
  
  R�pondre Lien permanent
- Tarouilan 11 octobre 2011 18:44
  
  Easy, � bouff� du lion, aujourd’hui....... et oui, le justiciable en France, doit r�fl�chir avant de respirer, marcher, adresser une parole badine � son prochain ...et quand c’est un citoyen �tranger...... cela devient hom�rique � l’extr�me..... !.. pendant que nos « maires » prennent toute libert� avec le droit public, le droit priv� et le droit p�nal......... il faudra qu’un jour ici, je vous parle du r�gne d’un certain maire � Sarcelles.... Sarcelles.....une contr�e tr�s proche du far-ouest am�ricain d’autrefois, sur le plan de la vie administrative.... !
  
  R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 11 octobre 2011 19:42
  
  Cher easy,
  
  Il est toujours int�ressant de savoir qu’il existe des lecteurs, qui, n’ayant rien compris � ce qu’ils lisent, tiennent cependant � apporter leurs sentiments personnels, fussent-ils d�connect�s des faits.
  
  Votre d�fense de la Justice en France est significative d’un angle de vue tr�s particulier. Mais, vouloir jouer au vice-Vychinski est un jeu qui ne g�n�re pas la sympathie, et encore moins la compr�hension
  
  Il est vrai que les m�mes r�seaux secrets qui ont abouti, de secret-d�fense en ennuis pour les juges de leur pays, � faire payer 1 milliard de dollars � leurs compatriotes sont la preuve qu’en France, la Justice est vraiment libre, ind�pendante et souveraine.
  
  Vous qui parlez aux autres avec la grossi�ret� morale e le cynisme s�nile d’un Roland Dumas devriez apprendre plus sur les choses et regarder les autres cultures avant d’�crire des inepties vides de sens commun, doubl�es de propos d’une insigne mauvaise foi.
  
  Je serais int�ress� � lire vos propos si un Fran�ais �tait condamn� dans de telles conditions en Asie. Peut-�tre alors votre « conscience » de Zola refoul�e pour le moment pourrait enfin trouver � s’exprimer.
  
  Pour l’heure, vos propos sont risibles et il convient de les regarder avec une compassion que la culture chinoise enseigne pour les gens sans r�flexion.
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
- easy 11 octobre 2011 20:53
  
  Et je sors Dreyfus de sa tombe et je convoque le fant�me de Sun Yat Sen et je mets la R�volution de 1911 sur la table et je crie au racisme et je convoque carr�ment le monde chinois. Tout �a pour une affaire � 1000€ et ensuite je d�daigne « il est toujours int�ressant de savoir qu’il existe des lecteurs, qui, n’ayant rien compris � ce qu’ils lisent, tiennent cependant � apporter leurs sentiments personnels, fussent-ils d�connect�s des faits »
  
  Ouh la la, je n’aimerais pas �tre � la place de votre prot�g�e !
  
  Vous avez �crit
  « , la victime n’est pas pr�te, comme Alfred Dreyfus, � se laisser sacrifier. »
  
  Elle conna�t l’affaire Dreyfus cette Chinoise ?
  
  Nul ne peut se pr�valoir de ses propres turpitudes. Pour une affaire de 1000 balles � d�bourser pour un raccordement vous avez attir� le chaland en faisant d’une souris une montagne, vous multipliez les affirmations en Franc-ma�onnerie et ensuite vous reprochez � vos lecteurs d’�tre d�connect�s des faits.
  Des faits ou de vos enflures ?
  
  Afin d’�tre mieux connect�, quel est donc le nom de cette commune sur laquelle 25% de la population mondiale devrait avoir ou a d�j� les yeux riv�s ?
  
  R�pondre Lien permanent
- easy 11 octobre 2011 21:03
  
  @ Tarouilan,
  
  Les maires, je connais et de tr�s pr�s.
  
  Il n’est pas impossible ni incongru de faire le proc�s de l’un d’entre eux � distance, ici, et sur la foi d’un t�moignage. C’est d’ailleurs ce que fait notre Zola du jour.
  
  Mais du doigt et de la Lune, j’ai toujours consid�r� que la Lune bof (faut vraiment �tre con pour avoir besoin qu’on nous la montre) alors que le doigt en dit toujours long, tr�s long sur celui qui le pointe. Je ne regarde donc que les doigts qui pointent.
  Et ici, j’en tiens un sacr� de pointeur du doigt.
  
  Il n’est pas le premier des p�titionneurs-mobilisateurs � avoir cru qu’il pouvait mobiliser sans fatigue, par la plume. Lui comme les autres, il se retrouve marri, d�pit� que son fantasme fasse pschitt !
  
  100% des Zola � la petite semaine ne supportent pas la moindre contradiction. Il faudrait que sur la foi de leurs dires, tels des moutons qui n’attendaient qu’eux pour b�ler, 100% de leurs lecteurs coagulassent « Ou�, tatror�son ! »
  
  Tout juste s’attendent-ils qu’il y ait des indiff�rents. Mais des contrariants ah non alors. Pas deux �changes avec un r�tif que d�j� ils virent rouge et insultent. Vex�s comme des poux, ils frapperaient s’ils le pouvaient.
  
  Je tremble que ces individus se retrouvent un jour dans la position de maire ou de juge.
  
  R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 11 octobre 2011 21:30
  
  Cher Easy,
  
  La lecture de votre prose est hautement comique. Et vos pr�jug�s sur le monde que vous ne connaissez pas tr�s anciens.
  
  Je vous rassure : l’affaire Dreyfus est connue en Asie, par des films et des livres, car l’histoire de France int�resse. Les traductions des articles de Zola et d’autres militants de la cause de la R�publique en France ont nourri, f�cond�, le combat des r�volutionnaires, en Chine, et dans d’autres pays d’Asie, contre les r�gimes corrompus d’une aristocratie vermoulue.
  
  1911n’�tait en effet pas loin en cette fin de 19�me si�cle.
  
  Vous faites beaucoup pour vous ridiculiser, c’est admirable.
  
  Quant aux m�dias sinophones, ils ont le droit de suivre, promouvoir et �voquer favorablement les combats qui leur semblent int�ressants et peuvent attirer l’attention de leurs publics.
  
  Cependant, n’en faites pas trop dans la honte immonde : �tre ignorant et avoir l’esprit ferm� est un droit, mais ce n’est pour aucun �tre humain une cl� pour un avenir sain, ni pour assurer la concorde entre les peuples.
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 11 octobre 2011 21:33
  
  Cher Tarouilan,
  
  Le maire de Sarcelles que vous citez, est-ce l’ancien revenu de Washington ou le nouveau qui a apparemment de graves accusations qui l’ennuient ?
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
- easy 11 octobre 2011 21:55
  
  Parfait, cette chinoise conna�t donc l’affaire Dreyfus et elle choisit d’acheter une maison en France. Tr�s bien.
  (Et on imagine sans peine qu’elle a eu tous les documents d’acquisition r�dig�s en mandarin)
  
  Mais elle ignore l’exception exceptionnelle de la France o� le travail non d�clar� est ill�gal.
  
  Wharfff !
  
  C’est tout ce que vous avez trouv� pour �viter de r�pondre � la question du nom de cette commune ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Tarouilan 11 octobre 2011 22:16
  
  Ce que les m�dias, ont rapport�s jusqu’� pr�sent n’est que l’affleurement discret en surface d’un syst�me �tonnant, avec une p�rennit� dans le temps ... couvrant plusieurs �poques municipales ... mais dont les administr�s semblent singuli�rement se satisfaire !
  
  R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 11 octobre 2011 22:17
  
  Cher easy,
  
  L’affaire qui vous a �t� expliqu�e sans que vous sembliez en comprendre les caract�ristiques les plus int�ressantes pour un large public, en France et � l’�tranger, n’a pas � voir en tant que telle- directement- avec la commune.
  
  Cependant, vous devriez lire les mots en fran�ais avec plus de soin : l’affaire Dreyfus est une affaire qui est tr�s connue, ai-je �crit � votre intention de lecteur peu habitu� au fait que les autres peuples soient aussi (ou plus) cultiv�s que vous, par le grand public en Asie.
  
  Vous aurez donc not� que je ne personnalise pas comme vous le faites, mais g�n�ralise une donn�e culturelle mondiale.
  
  Quant � la notion de travail ill�gal (expression malheureuse car fort impr�cise), il n’�chappera pas � votre sagacit� de lecteur attentif aux plus infimes d�tails que le probl�me expos� est autre.
  
  Comme le r�sumait pour le Procureur de Limoges un hebdomadaire de langue chinoise :
  « voila des gens qui croient que leurs lois sont celles de tous les pays de la plan�te et que tous doivent les conna�tre, alors que la France est, derri�re l’Italie, le pays europ�en qui pratique le plus les emplois dits »au noir« . N’est-ce pas pr�somptueux et ridicule ? »
  
  La question appelle la r�ponse.
  
  Quant au maire qui aime les erreurs r�p�t�es, il en est question sur Internet. Mais, l� n’est pas le propos de l’article sinophone traduit en fran�ais pour vous instruire.
  
  Pour s’amuser un peu de votre grandiloquence petite, voire path�tique : la Bank of China a cess� r�cemment ses concours financiers aux banques fran�aises, alors qu’elle pr�te encore aux banques grecques, italiennes et espagnoles.
  
  Le probl�me est que, parfois, les amis nombreux d’une personne sont aux postes de commande de m�dias, de banques, de minist�res, qui ont, vu l’�tat de la France, de ses finances et de son �conomie en ruine, toute latitude de faire payer de mani�re d�multipli�e � un Etat les fautes graves de certains de ses agents.
  
  Je vous fais un croquis sur les rapports de force entre les pays en question et la France ?
  
  Et, quand en plus, les agents de cet Etat ont agi � tort et ont caus� des ennuis � cet Etat, essayez de deviner ce qui se passe quand les exigences tombent et que les sollicit�s n’ont pas les moyens, juridiques, politiques, �conomiques et financiers, de refuser ce qui leur est exig�.....
  
  C’�tait un petit cours pour vous sur des r�alit�s qui paraissent vous �chapper, mais qui n’�chappent pas aux m�dias ailleurs, ni aux responsables politiques qui ont un peu de sens commun.
  
  Bien cordialement et sereinement v�tre,
  
  R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 11 octobre 2011 22:27
  
  Cher Tarouilan,
  
  Merci pour les informations sur le syst�me particulier qui a pris Sarcelles dans ses rets.
  
  Votre conclusion me rappelle un ami m�decin, homme d’humour et de s�r�nit� qui expliquait en parlant d’une autre commune de France qui eut un maire tr�s « sp�cial », mais vir� depuis par les �lecteurs :
  
  « le jeu politique officiel ressemble parfois � un toucher rectal de recherche de cancer de la prostate. Parfois, le geste m�dical est sensible, parfois non. Tout d�pend du doigt� du politicien, mais aussi de l’ampleur aussi du cancer recherch�. Petit, on ne le sent et ne le voit pas. Grand, c’est trop tard et tr�s douloureux. C’est pour cela qu’il faut des bons m�decins pour la sant� publique et des citoyens d�termin�s dans la vie publique ».
  
  L’image est savoureuse, et vraie aussi, semble-t-il.
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
franor 11 octobre 2011 17:38

Les procs sont aux ordres des politiques dans notre pays et c’est bien ce que nous reproche les autres pays. Maintenant il est impossible qu’un magistrat du si�ge est pu condamner cette femme avec le dossier que vous d�crivez, ou alors les services de l’Etat ont fabriqu� des faux afin de faire croire que c’�tait sont adresse en France et que lors de ses auditions elle �tait toujours accompagn� d’un traducteur aupr�s de la cour d’appel. Vive nos amis les francs mac

R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 11 octobre 2011 18:06
  
  Cher Franor,
  
  Oui, effectivement, une audience a �t� organis�e et tenue sans la personne concern�e, alors que l’acte d’accusation devait �tre remis en fran�ais � une ressortissante sinophone qui r�side � Ta�wan !!!
  
  Pour une raison encore inexpliqu�e, le Parquet n’a pas d� noter qu’une personne de langue chinoise pouvait ne pas parler, lire et comprendre la langue juridique fran�aise.
  
  A ce jour, le Procureur en question n’a pas expliqu� cette anomalie de proc�dure et cette infraction aux r�gles du droit fran�ais et europ�en.
  
  Il semble que des juges n’aient rien trouv�, le 27 mai 2011 � Limoges, � toutes ces anomalies juridiques graves.
  
  Ainsi, un avocat de la cit� limousine, Me P..... me d�clarait (mais il n’est pas « fr�re » de quiconque) que, souvent, dans sa carri�re, comme nagu�re � Nice, il avait �t� t�moin de choses bien particuli�res en droit.
  
  Alors, dans ce contexte, un Parquet qui voit comme habitante permanente en France une �trang�re munie de billets d’avion aller et retour, � qui on �crit en fran�ais en sachant bien qu’elle ne peut le lire, cela peut sembler anodin en Limousin, selon lui, et avec un brin d’ironie ;
  
  Il faut dire que j’ai aussi vu sur place des avocats plaider contre le droit administratif le plus clair et le plus �tabli....en ne cillant pas les yeux !
  
  L’avocat cit� me disait aussi qu’il serait heureux qu’un Eric de Montgolfier puisse venir � Limoges faire ce qu’il a si bien fait au Parquet de Nice. Un souhait partag� par des justiciables souvent d�sorient�s par des d�cisions qu’ils ont du mal � mettre en rapport avec le droit fran�ais....
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
Serpico 11 octobre 2011 18:44

Ce village et ceux qui ont vot� contre cet article sont l’illustration -� la limite de la caricature- de ce que j’appelle « la conciergerie fran�aise ».

La France est le royaume des concierges. Malgr� toutes les �tudes que certains ont poursuivies, les dipl�mes qu’ils ont obtenus et les fonctions qu’ils exercent, leur �me et leur esprit resteront petits, petits, petits, petits...

C’est ce racisme « naturel », racisme r�flexe, noy� dans la suffisance fran�aise, l’arrogance h�rit�e du colonialisme et du m�pris de l’indig�ne qui ressurgissent de temps en temps pour rappeler que le fran�ais est et restera un concierge �ternel.

R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 11 octobre 2011 21:39
  
  Cher Orion,
  
  Une partie de l’ancienne bourgeoisie de Limoges a v�cu et s’est enrichie sur la renomm�e de la porcelaine de la cit�.
  
  Il n’en reste pas moins qu’en 2011, l’appellation qui reste ne refl�te pas vraiment la r�alit� de la fabrication, et surtout pas de ses lieux de production.
  
  Ce qui est cocasse, d’un certain point de vue, est que, si les m�tiers ouvriers li�s � la porcelaine ont quasi-disparu en Limousin, en Chine, cette production b�tit des fortunes et g�n�re des emplois.
  
  C’est donc en effet assez instructif de voir une r�gion qui vit sur un pass� r�volue qui n’a plus de continuit� r�elle dans le pr�sent et qui va dispara�tre dans un proche avenir.
  
  Cela r�sume assez bien les rapports de force entre la Chine et la France : la Chine produit et assimile les technologies, la France les perd et ne fait qu’en parler.
  
  Bien cordialement,
  
  Lien permanent
amipb 11 octobre 2011 22:31

J’ai vot� pour l’article, car il est bien construit et document�.

Reste que je rejoins la position d’easy. Si la justice fran�aise a �t� phagocyt�e depuis un moment par la sph�re politique, l’affaire ici expos�e me semble bien loin de celle de Dreyfus et, de plus, tomber parfaitement sous le coup de la l�gislation.

Ce n’est pas parce que la justice se trompe parfois (et m�me � l’insu de son plein gr�) qu’elle a toujours tort.

R�pondre Lien permanent
- amipb 11 octobre 2011 22:34
  
  J’ajouterai que ce n’est pas parce que l’on fait partie des « 25% de la population mondiale » que cela nous met au-dessus des lois. M�me le dernier australopith�que voire m�me le Yeti en passe d’�tre d�couvert, doit avoir le m�me traitement que n’importe quel autre �tre humain.
  
  Sinon, vous justifiez une certaine forme d’avantage tout en critiquant celui des politiques sur la justice de notre pays...
  
  R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 11 octobre 2011 22:48
  
  Cher amiph,
  
  L’affaire expos�e semble d’une clart� juridique imparable, concernant les droits bafou�s de la d�fense, l’in�galit� �clatante de traitement et, la pr�somption de culpabilit� sur simple d�nonciation non v�rifi�e par aucune enqu�te.
  
  C’est pour ces motifs qu’il serait souhaitable que les droits de 25% de la population soient �gaux � ceux des autres , ni moins, ni plus, mais �gaux en tous points.
  
  Comme par exemple l’acc�s aux accusations dans la langue des personnes poursuivies, l’envoi de convocations � l’adresse permanente des individus et le droit � un traitement �quitable sur tous les plans.
  
  Dans cette affaire, on est loin, tr�s loin de cet objectif qui doit �tre celui d’un �tat de droit.
  
  On pr�sum� de la culpabilit� d’une personne connue dans son pays sur simple d�nonciation..... Heureusement, 2011 n’est pas 1942, mais le fond des choses a un parfum de pass� naus�eux et dangereux, et le montage de l’affaire ressemble par certains c�t�s � l’affaire Dreyfus, ici visant une personne de culture chinoise.
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 12 octobre 2011 10:45
  
  Cher Androm�de,
  
  C�t� R�publique banani�re de l’image internationale de la France, le mal est fait et s’aggrave chaque jour, y compris selon les ONG en charge de mesurer la r�alit� de l’�tat de droit dans chaque pays.
  
  Ceci �tant dit, il est en effet difficile de traiter ainsi des touristes �trangers et ensuite de solliciter de leurs autorit�s, avec qui souvent ces touristes ont des contacts �troits par essence, des contrats et des avantages pour les nationaux du pays.
  
  Ce que les autorit�s de nombreux pays ont compris, qui peuvent de plus critiquer le cas �ch�ant les r�gimes politiques tout en exportant �norm�ment alors que la position hypocrite consistant � m�priser les ressortissants d’un pays chez soi pour ensuite s’agenouiller devant les autorit�s sur place ne conduit qu’� des d�boires r�p�t�s.
  
  Le respect se gagne tant � l’int�rieur qu’� l’ext�rieur dans un monde o� les informations de ce type circulent � des vitesses que certains n’ont pas encore mesur�es.
  
  Bien cordialement,
  
  Lien permanent
tiloo87 12 octobre 2011 09:52

La cause que vous d�fendez est peut �tre juste, mais votre expos� des faits d�gouline de mauvaise foi, d’incoh�rences et de contradictions : �a ressemble plus � une plaidoirie devant un tribunal, qu’� un article pour agoravox..
Dommage pour votre cliente.
L’agressivit� des r�ponses que vous faites � ceux qui expriment un avis diff�rent confirme l’impression premi�re.

ps : bien que la porcelaine de Limoges n’y soit plus fabriqu�e � 100% depuis longtemps, vos « porcelaines de Limoges » soit disant fabriqu�es en Chine sont une pure invention, en tout cas ne sont pas en vente � Limoges. Inventer des anecdotes pour �tayer une argumentation, c’est comme le bluff au Poker, : essayer de faire croire que vous avez 4 As, � celui qui poss�de un As vous couvre de ridicule.

R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 12 octobre 2011 11:00
  
  Chet Tiloo87,
  
  Il est r�confortant de lire votre comemntaire. Tant sur la forme que sur les faits car cela reprend les �l�ments de langage d’autres commentateurs qui enfourchent spontan�ment les m�mes arguments. Un r�seau de communication interne ? Ou une petite discussion pr�alable entre amis ?
  
  Votre information sur la porcelaine de Limoges produite en Chine, et non vendue � Limoges va faire beaucoup rire dans la province de Fujian.
  
  Les entreprises chinoises qui produisent cette porcelaine vont elles aussi s’�trangler de rire en vous lisant : soit vous �tes ignorant des r�alit�s, soit vous voulez prot�ger la marque contre une possible mauvaise appr�ciation du public.
  
  La derni�re d�l�gation commerciale chinoise venue � Limoges a beaucoup plaisant� sur ce sujet, � savoir que l’appellation officielle ne correspondait plus � la r�alit� exacte.
  
  Mais, comme vous reconnaissez vous-m�me � mots prudents les faits, il est maladroit ensuite de nier les �vidences que tout un chacun peut v�rifier ;
  
  Pour votre culture, la fabrication de la porcelaine de QUALITE est une vieille tradition chinoise ; Une ville de Chine en est d’ailleurs la matrice.
  
  sachant que vous avez le go�t du pari, sans poker, vous allez trouver le nom de cette cit�, qui est aussi connue par des entrepreneurs et �lus du Limousin qui s’y sont rendus en visite officielle.....
  
  Vous parliez de pure inventon ? Selon les �crits de la mairie de Limoges elle-m�me, la porcelaine issue de cette ville chinoise est d’une rare qualit�.
  
  Ce qui est vrai est que le co�t de fabrication de cette porcelaine de Limoges en Chine est plus faible qu’en Limousin. L’amour du profit n’a pas de patrie.
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
- tiloo87 12 octobre 2011 11:59
  
  "Vous parliez de pure invention ? Selon les �crits de la mairie de Limoges elle-m�me, la porcelaine issue de cette ville chinoise est d’une rare qualit�.«
  
  Vous �talez votre ignorance et votre m�thode d’argumentation biais�e :
  
  -Que la mairie de Limoges reconnaisse la qualit� de la porcelaine issue de Chine ne prouve en rien qu’elle soit vendue � Limoges comme »porcelaine de Limoges« , mais plut�t que les �changes de savoir et le respect mutuel caract�risent les deux poles.
  
  -Les Limougeauds apprennent depuis tout petits que la porcelaine est une invention chinoise, et que l’art d�velopp� � Limoges n’a jamais voulu ni copier ni concurrencer celui de Chine.
  Les contrefa�ons que vous �voquez si vaguement, se font malgr� et au d�triment des producteurs locaux.(et sont ill�gales)
  
  -Et finalement, le seul embryon de v�rit� sur cette histoire (comme dans tout ce que vous racontez ?) est que certains industriels importent de la porcelaine (d’Afrique du nord, et non de chine !) avant de la d�correr et de l’estampiller »d�cor�e � Limoges« : c’est la »loi du march�« , h�las, de ne pouvoir emp�cher l’arriv�e de ces rapaces, mais vous ne trouverez pas leur production dans non magasins sur place (et oui..dommage pour le bluff : j’y habite et je connais bien le sujet !)
  
  -Allez, pour rire, donnez moi vos sources pour : »La derni�re d�l�gation commerciale chinoise venue � Limoges a beaucoup plaisant� sur ce sujet, � savoir que l’appellation officielle ne correspondait plus � la r�alit� exacte." : vous �tes un bluffeur et un menteur. je crains que toute votre histoire soit du m�me tonneau !
  
  R�pondre Lien permanent
chuppa 12 octobre 2011 09:56

RESIDANT ETRANGER.
je vis dans une jolie commune fran�aise, rien ni personne ne m’oblige � m’inscrire dans une quelconque fichier communal, d�partemental ou autre.
Donc si une proc�dure doit �tre entam�e contre moi, la SEULE adresse des intervenants fran�ais serait ma r�sidence en France.
AUCUN lien officiel ou autre ne me lie � mon ancien pays.
Votre petite prot�g�e a donc re�u ces documents � sa r�sidence fran�aise tout normalement.
Comment voulez en plus que les pouvoirs publics fran�ais soient au courant de ma langue d’origine.......Mais votre th�orie des langues �trang�res devraient donner du boulot � quelques milliers de traducteurs : belle mesure contre le chomage.
Tout ceci n’excuse bien s�r pas la connerie du maire.

R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 12 octobre 2011 11:17
  
  Cher Chuppa,
  
  Vous avez mis le doigt sur un probl�me de fond que l’article rel�ve : la personne vis�e n’est pas r�sidente �trang�re permanente en France, elle y a achet� une propri�t� pour ses loisirs et d�placements en Europe.
  
  Comme tout �tranger ayant une r�sidence secondaire en France, l’adresse de contact administratif est le domicile permanent dans le pays de r�sidence p�renne. Il en va ainsi pour les Anglais, Hollandais, Allemands, et autres �trangers qui poss�dent des r�sidences secondaires en France. Le fisc leur adresse ses courriers dans leur pays, l� o� ils vivent la majorit� du temps, sauf vacances et d�placements.
  
  Ainsi, dans ce cas comme pour un acqu�reur de bien de nationalit� �trang�re non-r�sident en France, l’adresse administrative est celle du domicile permanent de la personne.
  
  Il semble que vous ayez mal compris les choses expliqu�es avec clart�.
  
  Ainsi, en France, un �tranger peut b�n�ficier d’un titre de r�sidence renouvelable chaque ann�e sans y vivre � plein temps. Il dispose du titre pour aller et venir entre le monde et la France, le document de s�jour mentionnant l’adresse de son bien en France, qui n’est pas donc son domicile permanent.
  
  Voici pourquoi vous avez probablement confondu entre droit � r�sidence en France (qui n’implique pas d’y vivre � temps plein) et r�sidence permanente dans son pays.
  
  D’ailleurs, le fisc conna�t bien la probl�matique pour l’exp�dition des contraventions pour exc�s de vitesse � l’adresse des conducteurs �trangers flash�s en France.
  
  En serait-il autrement pour l’administration de la Justice que le fisc, agences du m�me Etat, un et indivisible ?
  
  Je vous remercie de votre commentaire car il permettra aux m�dias sinophones de mieux expliquer en d�tail les points que le public pourrait mal appr�cier ou comprendre pour le suivi de ce dossier.
  
  Toute critique est donc utile et positive ;
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
C BARRATIER 12 octobre 2011 11:07

L’auteur qui joue les juristes rigoureux ne l’est pourtant pas d�s son titre : Depuis quand TAIWAN est il la Chine ? La Chine, la vraie, la grande a sa capitale � PEKIN et n’a rien � voir avec le refuge des descendants de contre r�volutionnaires soutenus par les pays colonialistes de l’�poque, refuge qui est une petite �le sans incidence sur l’�conomie plan�taire. La taiwanaise est �tonnante : elle ne comprend le Fran�ais que pour la juste d�fense des habitants ses voisins. Pas de souci, si elle a raison, elle sera innocent�e et rigolera encore un bon coup.

R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 12 octobre 2011 11:30
  
  Cher C Barratier,
  
  Voil� un commentaire plaisant et amusant.
  
  Ta�wan et la Chine ne sont pas des pays de langue mandarine ? Est-ce une plaisanterie ?
  
  D’ailleurs, les deux Etats ont tellement de liens qu’ils ont sign� un accord dit ECFA entre eux pour s’appuyer mutuellement sur le plan �conomique puisque partageant la m�me langue, avec des diff�rences d’�criture, je vous le conc�de avec plaisir ;
  
  Ta�wan, une �le sans influence plan�taire ? C’est aussi une blague pour rire ?
  
  C’’est une des plus hauts PIB par habitant d’Asie et la 21�me �conomie mondiale. Son PIB par t�te d�passe celui de la France.... Quant aux soci�t�s Evergreen, HTC, Asus et Acer, qui les ignore ? Et qui ignore quel pays fabrique les produits de la marque Apple ?
  
  Quant � la saillie de bon go�t sur la communication d’une citoyenne sinophone avec ses voisins fran�ais, elle a l’anglais et sa volont� de tenter de parler la langue fran�aise.
  
  A votre place, je m’informerais mieux sur l’Asie, la place respective de la Chine et Ta�wan dans le monde actuel.
  
  Une derni�re information qui pourrait int�resser les non-juristes, vertueux ou non, qui ne veulent pas que des affaires ineptes viennent percuter des int�r�ts nationaux bien compris : la majorit� des capitaux en Chine est.....de nationalit� ta�wanaise !
  
  Et, avec l’ECFA, Ta�wan est le seul tremplin accr�dit� et Etat de droit offrant des garanties solides aux soci�t�s du monde, donc fran�aises, pour p�n�trer le march� chinois !
  
  Comme le dirait une chanson c�l�bre : � part cela, Madame la Marquise, tout ce que vous avez �crit est juste et vrai.
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 12 octobre 2011 15:03
  
  Cher Kerjean,
  
  Il est r�jouissant de lire une r�ponse aussi brillant, sage et r�fl�chie.
  
  Pour vous mettre en forme et que vous puissiez �ructer encore plus contre les gens venus d’Asie essayer de sauver ce qui peut encore l’�tre de la d�sastreuse image mondiale de la France, voici deux liens en mandarin qui �voquent le fait que Ta�wan vient juste de d�poser contre la France une 3�me proc�dure afin de r�cup�rer quelques centaines de millions d’euros de r�trocommissions ill�gales sur le contrat de 60 Mirage 2000 vendus au pays.
  
  Surtout, gardez votre calme : il est �vident que ces proc�dures n’ont aucun rapport, mais alors aucun avec les mani�res de faire de certaines autorit�s fran�aises contre les ressortissants du pays.
  
  http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1609774
  
  http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=553801&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
  
  Cela vient de sortir ce jour.
  
  Heureusement que de bons commentateurs vont aider � ce que la France puisse encore payer plus cher pour quelques corrompus qui ne cessent de voler leur propre peuple.
  
  Bien cordialement,
  
  Lien permanent
- JL1 12 octobre 2011 15:20
  
  Philippe Vass�,
  
  vous dites : "Ta�wan vient juste de d�poser contre la France une 3�me proc�dure afin de r�cup�rer quelques centaines de millions d’euros de r�trocommissions ill�gales sur le contrat de 60 Mirage 2000 vendus au pays."
  
  Sauf erreur, les r�trocommissions - ill�gales ! - sont pay�es par les contribuables fran�ais. Je ne vois pas comment Ta�wan peut en r�clamer le montant, sinon en se d�clarant complice et l�s� !
  
  Vous pouvez m’expliquer ?
  
  Lien permanent
- Philippe Vass� 12 octobre 2011 17:13
  
  Cher JL1,
  
  Votre remarque est � la fois vraie et inexacte selon le moment.
  
  Oui, les commissions (l�gales) ont �t� avanc�es par les contribuables fran�ais, puis rembours�es dans le prix des contrats. Et celui inclut �videmment les r�trocommissions (ill�gales).
  
  Dans le cas des contrats Bravo et Tango (fr�gates et Mirage 2000), les autorit�s de Ta�wan exigent le remboursement par la France des sommes ill�gales revenues en France et r�parties entre des personnes priv�es et des partis politiques.
  
  Donc, au final, les contribuables fran�ais vont payer encore pour des corrompus que la Justice n’a pas eu le droit de rechercher et d’identifier, avec l’accord et le soutien de tous les gouvernements depuis 1989 !!!
  
  Payer deux fois pour des corrompus prot�g�s par un syst�me opaque, voil� le destin des contribuables fran�ais. A cela s’ajoute aussi les probables r�trocommissions du contrat des sous-marins pakistanais....
  
  De l’avantage d’avoir une Justice qui ne s’occupe que des grandes affaires.....
  
  Bien cordialement,
  
  Lien permanent
tiloo87 12 octobre 2011 12:15

Cher pauvre menteur d�masqu�,

« Derechef, la touriste sinophone aide les habitants � faire valoir leurs droits l�gitimes » :

connaissant donc mieux la l�gislation concernant les « PERE » que ces voisins (des pauvres ploucs, pour vous, sans doute), que le maire (pauvre plouc lui aussi ?), et m�me que les services de la pr�fecture (que des ploucs, puisque provinciaux ?)...par contre, elle ne sait pas qu’il faut faire une d�claration lorsqu’on veut employer quelqu’un ??
Elle ne se renseigne m�me pas ???
Vous pensez qu’il reste combien sur un SMIC s’il doit payer les charges li�es (y compris les patronales ) ?

Plus vous vous d�voilez, plus votre histoire de gentille vieille dame millionnaire et d�sint�ress�e parait louche : aucune r�f�rence, aucune source, tout repose sur votre « bonne foi », malheureusement mise � mal sur les qq d�tails que je peux v�rifier (la porcelaine, ha ha ha !)

R�pondre Lien permanent
tiloo87 12 octobre 2011 12:23

Cher Vass�,

il devient p�nible de vous lire, traitant tout vos contradicteurs d’ignorants, de mal inform�s ou pire, et r�pondant syst�matiquement et volontairement � cot� des arguments avanc�s.

Je ne sais, encore une fois, si la cause pr�sent�e �tait juste : elle a d�sormais, grace � vous, perdu toute cr�dibilit�.

R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 12 octobre 2011 12:46
  
  Cher Tiloo87,
  
  Quel suivi d’un article !
  
  Vos amis mobilis�s pour se r�pandre sur ce fil montrent tout leur fiel avec des commentaires dont vous �tes l’incontestable champion.
  
  Don, avec patience car il en faut avec des gens qui font tout pour ne pas reconna�tre faits et �crits :
  
  1- on peut �tre asiatique et avoir recours � des avocats de qualit� sino-fran�ais, donc parlant mandarin et fran�ais, excellents aussi en droit de l’urbanisme car nombre de leurs clients sinophones ont des probl�mes avec la compr�hension des textes et leur application.
  
  Ce point est assez instructif pour mesurer la mauvaise foi de quelques personnes qui ne font que r�p�ter ce qui leur est demand� de dire.
  
  2- les d�l�gations commerciales sont de deux sortes en France et venant d’Asie :
  a) les d�l�gations invit�es par des autorit�s et.ou entreprises
  b) les d�l�gations qui viennent en visite priv�e et sont accompagn�es par des compatriotes en France des membres de ces d�l�gations.
  
  Cela fait assez longtemps que je m’occupe du sujet pour le conna�tre mieux que beaucoup, mon nom ayant �t� cit� dans des ouvrages publics en liaison avec ces activit�s de relations commerciales.
  
  Un dernier point afin de montrer que la mauvaise foi, voire la haine des peuples de langue chinoise, suinte derri�re des commentaires t�l�command�es :
  
  l’achat de biens et de services par des gens de Ta�wan ou de Chine, voire du Japon et de Cor�e du Sud, n’emp�che nullement les prix de l’immobilier de s’effondrer en Limousin (voir chambre des notaires et INSEE), mais soulage une �conomie agonisante.
  
  Merci aux lecteurs qui ne veulent pas que des emplois soient cr�es pour justement les locaux par des �trangers dans cette r�gion ;
  
  Voil� des r�actions, qui traduites en mandarin, vont montrer des r�alit�s bien « ennuyeuses » et pour la France, et pour le Limousin.
  
  Il serait souhaitable que les r�seaux actifs qui viennent d�charger leur bile aigrie sur cette affaire comprennent que la sagesse n’est pas dans cette posture sans issue, d’autant qu’elle d�truit les apparences d’amour de l’universel.....
  
  Quant aux magasins de Limoges, il est bon de laisser les visiteurs qualifi�s se faire une opinion sur la r�alit� vue que de crier au loup.
  
  Un bon point cependant : l’arriv�e sur le march� de porcelaines faites au Maghreb ou en Turquie. A force de d�localiser pour amasser de l’argent facile sans r�fl�chir au futur, le pi�ge se referme durement sur le produit-phare de la r�gion de Limoges.
  
  Mais, la faute originelle en revient � cette bourgeoisie sans strat�gie, ni perspective qui vit sur le pass� et a d�j� sacrifi� son futur.
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
Gnagnagna 12 octobre 2011 12:37

Il est regrettable que l’auteur se laisse aller, et sur pratiquement chaque commentaire comme s’il �tait sur la d�fensive en �tat de nerfs extr�me, � employer des termes rabaissants et m�prisants. Il donne le sentiment d’�tre quelqu’un qui ne supporte pas la contradiction ni les apports informationnels pouvant aller dans le sens contraire du sien.
Son article, bien que partant d’un bon sentiment qui est de fustiger des magouilles de plus en plus nombreuses h�las et qu’il convient de d�noncer fermement, est bourr� de contradictions qu’il n’accepte pas qu’on rel�ve. Article maladroit ; mais la plus grande maladresse se trouve dans ses r�ponses aux commentaires.

R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 12 octobre 2011 13:08
  
  Cher Gnagnagna,
  
  Merci de rajouter votre commentaire qui manifeste une belle vision collective revendiqu�e ;
  
  En publiant cet article, nous savions que les amoureux des pratiques ill�gales sortiraient en groupe serr� de leurs tani�res,, mais, l�, c’est un r�gal.
  
  Quand vous irez en Asie, n’omettez pas de revendiquer votre appui aux injustices dans votre propre pays pour y cr�er des liens.
  
  Vous verrez vite les limites de votre discours.
  
  Mais, en attendant, place � la traduction en mandarin afin de donner une image plus fraternelle et lumineuse de la France dans le monde r�el.
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
- Gnagnagna 12 octobre 2011 14:02
  
  Quel charabia !
  Et cette fa�on de pr�tendre sans oser l’exprimer franchement que votre connaissance de l’Orient vous met sur une marche bien plus haute que tous ces franchouillards pauvres d’esprit.
  R�ussir � autant d�consid�rer une cause est un tour de force.
  Vous arrive-t-il de reconnaitre une erreur de votre part ?
  L’humilit�... vous connaissez ?
  Adieu M�sieur.
  
  R�pondre Lien permanent
easy 12 octobre 2011 12:38

Madame Heather Lin et vous �tes tous deux de l’excutive board de l’ATOAP.
Ainsi, quand bien m�me cette dame qui a de hautes fonctions dans le laboratoire pharmaceutique BMS parlerait peu le fran�ais, elle dispose de votre pr�sence aupr�s d’elle pour lui traduire ce qu’il y a � traduire, soit en anglais soit en mandarin.

Concernant la taxe de raccordement, d�j� par chez moi elle est de 1200€ pour tout le monde sans distinction parce que nous sommes en agglom�ration dense o� il n’y a pas de caract�ristiques particuli�res entre les uns et les autres.

En milieu rural moins dense comme c’est le cas � Vignerie (puisque vous n’avez pas os� cit� le nom de ce village, je le fais � votre place) il n’est pas illogique qu’il soit pratiqu� des tarifs diff�rents pour les habitants qui sont pr�s du centre du r�seau d’une part et ppour ceux qui en sont �loign�s d’autre part. Il n’est pas illogique qu’il soit pr�vu une taxe de 550€ pour tous et qu’il soit demand� 500€ de plusn � ceux pour qui le raccordement co�te nettement plus cher (celui-ci revenant plut�t � 6000€ selon les chiffres indiqu�s par le conseil municipal)

Ce qui cloche dans cette histoire partioculi�re ce serait surtout le fait que la demande de compl�ment de taxe soit faite a posteriori. Mais � part �a, sur le principe, les autres habitants ne trouvent pas anormal que ceux d’entre eux qui obligent � des frais plus lourd aient une plus forte contribution � payer.

Ce qui fait que le conseil municipal avait vot� � la majorit� voire l’unanimit� cette demande de compl�ment (ce n’est pas une taxe ni un imp�t mais une petite participation aux frais r�els)

Vous vous en prenez au maire, vous formez un blog tendant � faire accroire que tous les habitants sont de votre c�t� et que le maire fait ce qu’il veut de mani�re autoritaire alors que la r�alit� c’est que la majorit� des habitants trouvent logique que soit exig� un compl�ment de 500 € � ceux d’entre eux qui co�tent plus cher du fait de leur �loignement.

Vous voudriez nous prendre pour des imb�ciles, vous ne proc�deriez pas autrement.

Vous pourriez �tre plus franc et convainquant en exposant ici un plan de la commune, la position des maisons concern�es par ce compl�ment de 500€ et en exposant que le raccordement de ces maisons ne revient pas plus cher que les autres. ( A ce sujet des frais r�els -dont il est souvent difficile d’obtenir les preuves- il peut y avoir de grosses magouilles au sommet de la commune. M’enfin, quand �a n’aboutit qu’� faire payer 500€ de plus � trois maisons et une fois pour toute, ce n’est pas du Dreyfus et de tr�s loin)

(Quand je vous demande si cette Chinoise conna�t l’affaire Dreyfus, c’est une question ouverte au Oui, au Non et au Je n’en sais rien. Faire de ma question une montagne pour faire valoir un quelconque pr�jug� de ma part, c’est enfumer votre auditoire et faire preuve de m�pris envers ceux et celles qui ne gobent pas vos dires sans se poser de questions. Qui n’entend qu’une cloche n’entend qu’un son)

Quelle histoire pour 1500€ de la part de gens qui ont largement les moyens de les payer � la collectivit� !

R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 12 octobre 2011 12:54
  
  Cher Easy,
  
  Vos talents policiers forcent l’admiration. Pour le c�t� juridique, il faudra cependant revoir vos cours.
  
  je crains que vous ne m�langiez ici des faits concernant une collectivit� et ceux li�s � une seule personne, telle qu’expliqu�e dans l’article. Un peu de confusions ne sert toujours qu’� faire croire que l’on a compris ce que l’on a pas compris !
  
  Il est amusant que ces commentaires m�prisants envers autrui soient traduits en mandarin pour un public qui, lui, appr�ciera les actes et les jugera sur pi�ces, sans parti-pris, juste sur les textes et faits.
  
  Mais, encore une fois, bravo pour l’enqu�te polici�re. Il importe de bravement s’immiscer anonymement dans des dossiers que vous avez survol�, mais dont il serait bon de bien comprendre le tout, et non un bout qui est sans lien direct avec l’essentiel.
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
- easy 12 octobre 2011 17:50
  
  ’’’’’’’ Pour le c�t� juridique, il faudra cependant revoir vos cours.« »"
  
  Vous reviendrez me redire �a apr�s avoir obtenu de la Justice qu’elle vous exempte de ces 1050€
  
  Le faire maintenant ce n’est encore que de la forfanterie.
  
  R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 12 octobre 2011 18:36
  
  Cher easy,
  
  Pour ce qui concerne les habitants auxquels un maire peu dou� en droit, ne vous inqui�tez pas : ils sont d’avance vainqueurs.
  
  C’est heureux car, dans un �tat de droit, les lois g�n�rales sont pareilles pour tout le monde vivant dans le m�me pays, quoique en France......
  
  La mairie se pr�pare d�j� � rembourser les 1050 euros qu’elle a ill�galement demand�s. Voil� donc des citoyens fran�ais qui aiment les bons avocats qu’ils ne pourraient se payer dans un tel cas.
  
  Solidarit� internationale, chez certains, ce n’est pas une posture, c’est une position assise sur des convictions.
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
- easy 12 octobre 2011 21:33
  
  Ouf ! tout va donc pour le mieux pour cette brave dame !
  
  Ce matin on aura d�rang� Dreyfus, les Juifs, les Roms, Sun Yat Sen, 1,3 milliards de Chinois (qui ne peuvent pas vous saquer, vous les Taiwanais), on aura fait le proc�s des Francs Ma�ons, on aura cass� le vase de Limoges, on aura fr�l� la troisi�me guerre mondiale mais d�j� ce soir, tout est sur le point d’�tre r�gl�.
  
  Et �a uniquement parce qu’ici on vous aura trouv� bouffon, menteur, m�galo, parano, manipulateur et arrogant.
  
  Comme quoi Kerjean avait bien raison de dire qu’il y a des choses qui se r�glent mieux d’un bon coup de pied au cul.
  
  R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 12 octobre 2011 21:56
  
  Cher easy,
  
  Certes, aucune arrogance, aucune ignorance, aucune manipulation, ni aucune petite tentative de vous faire m�priser par tous les gens sains et normaux ne vous aura �pargn�.
  
  Ce qui est int�ressant est ce qui restera de vos d�lires verbaux qui ne touchent personne car, comme on dit � Ta�wan, « le sage est serein, l’imb�cile s’excite seul ».
  
  A propos de votre ignorance qui semble illimit�e sur l’Asie, je confirme que l’accord ECFA sign� entre la Chine et Ta�wan o ouvert une p�riode de paix, de prosp�rit� et d’�changes amicaux entre les deux rives du d�troit, mais, que de plus, ni le peuple de Ta�wan, ni le peuple chinois ne se sont jamais d�test�s.
  
  Vous devez confondre, une habitude chez vous, avec les gouvernements qui entra�nent parfois leurs peuples dans des conflits pour leurs int�r�ts financiers bien compris ;
  
  Mais, comme on le dit chez les bouddhistes, la b�ance de votre ignorance est telle que la combler va exiger de longs et persistants efforts.
  
  Plut�t que d’aligner des �neries creuses, je vous sugg�re bien doucement de vous occuper des imp�ts nouveaux que vous allez payer pour avoir la joie incommensurable de prot�ger vos dirigeants, votre Etatn et leurs fautes incessantes.
  
  Et, si vous avez du temps libre, au lieu de baver niaisement dans le n�ant, essayez de vous instruire en apprenant.
  
  « Le savoir sert toujours � am�liorer l’humanit�, l’ignorance est la m�re de tous les d�sastres ».
  
  Bien cordialement,
  
  PS : vous devriez lire demain dans vos journaux les d�cisions politiques prises � Taipei contre l’Etat fran�ais qui couvre ses corrompus, mais d�rape parfois en Limousin, de mani�re plus que stupide et contraire � ses propres int�r�ts. Cela vous instruira un peu sur un pays o� libert�, �galit� et fraternit� ne sont pas des mots vides, mais des r�alit�s, comme l’ind�pendance r�ciproque des pouvoirs politique, administratif, l�gislatif et judiciaire
  
  Il est vrai qu’en France, vos propos de cynique �perdu et paniqu� ne contribuent pas � faire avancer la France sur les pas de Taiwan, de sa d�mocratie vigoureuse et de la prosp�rit� qui d�coule de tout cela comme de ses relations pacifiques avec ses voisins.
  
  R�pondre Lien permanent
- easy 12 octobre 2011 22:16
  
  « »« » « le sage est serein, l’imb�cile s’excite seul ».« »"
  
  Dreyfus, Sun Yat Sen, les Roms, les Juifs, 25% de la population mondiale, la porcelaine, les fr�gates, les mirages, les Francs Ma�ons c’est qui l’imb�cile qui s’excite tout seul ?
  Vous avez vu la foule des Agoranautes vous embo�ter le pas ?
  
  Tout ce qui aura �t� dit et tiraill� ici, sur toutes les files, l’aura �t� sur des �l�ments convoqu�s par vous.
  
  Et vous en avez tellement livr� des machins et des bidules pour essayer de donner plus de corps � vos 1000 balles qu’on pourrait discutailler � l’infini dessus.
  
  R�pondre Lien permanent
easy 12 octobre 2011 12:53

Nous sommes plusieurs � trouver le comportement de Philippe Vass� particuli�rement m�prisant vis-�-vis de son auditoire.

Ca tient � mon sens � la forfanterie dont il avait fait preuve en s’engageant aupr�s de son associ�e taiwanaise qui devait verser dans le « T’inqui�te pas, je vais r�gler �a en deux traits de plumes, tu vas voir de quoi je suis capable » Une fois cette promesse faite, si sa mayonnaise ne prend pas ou pire encore, si son moulinage aggrave la situation de sa prot�g�e, il se retrouve tr�s mal.
D’o� sa grande agressivit� et son impossibilit� de se mettre � notre place pour comprendre, ne serait-ce qu’un peu, nos doutes.

R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 12 octobre 2011 13:03
  
  Cher Easy,
  
  Merci beaucoup de vos commentaires qui fleurent bon l’amour de l’humanit� et la passion de l’humanisme universel.
  
  Si vous ajoutiez en prime quelques insultes bien sal�es anti-chinoises, juste pour avouer le fond de votre pens�e sinc�re, vous auriez contribu� � faire avancer grandement la r�alit� qui, ici, d�passe la fiction par l’�nervement que suscite un simple article venu d’Asie.
  
  Ceci dit, si les r�ponses qui vous sont faites poliment et sans mise en cause de votre identit� vous importunent, il ne tient qu’� vous qu’a choisir une activit� autre.
  
  Bien cordialement
  
  R�pondre Lien permanent
tiloo87 12 octobre 2011 15:01

Je ne connais aucun des autres intervenants : vous semblez vivre dans une parano�a du complot !

Vous mentez � chaque ligne que vous �crivez, vous insinuez des complots, vous menacez de « traduire en mandarin » les r�ponses � vos mensonges (pour quelles repr�sailles ????).

Vous voyez des « insultes bien sal�es anti-chinoises » l� o� il n’y en a pas, et toute votre r�thorique ressemble �trangement � ce qu’on peut lire sur le site
www.french.xinhuanet.com/french/index.htm
lorsqu’il s’agit, par exemple, de disqualifier les d�fenseurs du Dala�lama : insinuations, assimilations grossi�res et mensong�res, refus d’admettre de simples �vidences.

Pourvu qu’on en arrive jamais l� en France !

R�pondre Lien permanent
Philippe Vass� 12 octobre 2011 15:15

Cher Tiloo87,

Vous qui aimez � mentir et � essayer de farder les v�rit�s publiques crues, je vous invite � traduire en votre langue les deux articles en liens ci-apr�s, qui vous permettront de voir o� m�nent vos combats perdus pour prot�ger des faits inacceptables par tout �tre sens� :

http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1609774

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=553801&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB

Ta�wan vient d’attaquer la France une 3�me fois pour, cette fois, le remboursement des r�trocommissions des corrompus fran�ais dans le contrat de vente des Mirage 2000.

Cela vient juste de sortir ce jour. Un vrai hasard !!!!!

Rien � voir avec une col�re contre des pratiques pourries que certains en France affectionnent depuis 20 ans, m�me en Limousin. Si tel �tait le cas, ce serait ennuyeux pour le Parquet de Limoges car cela pourrait en effet avoir quelques effets collat�raux.

C’est que Limoges est en France.....et que provoquer, m�me sans le vouloir des gens que la France a vol�s, n’�tait peut-�tre pas une id�e g�niale !

Mais, c’est dommage que vos commentaires, traduits en mandarin, nuisent encore � cette image corrompue et malhonn�te que porte maintenant la France dans le monde.

Surtout, restez calme : la demande ne co�tera � la France que quelques centaines de millions d’euros ! Une paille pour prot�ger corrompus et malhonn�tes en tous genres.....

Quant au Dala�-Lama et aux Tib�tains, oui, nous sommes en bons termes, surtout quand il vient � Ta�wan.

Pourquoi ? Vous pensiez que j’�tais un ennemi de la d�mocratie. D�fendre l’�galit� de droits entre les peuples ne signifie pas servir la soupe aux puissants.

Encore une erreur, cher ami bien intentionn�.

Bien cordialement,

R�pondre Lien permanent
tiloo87 12 octobre 2011 15:31

m’enfin !

montrez moi o� et en quoi Je « farde »une v�rit� publique !??

Quel est ce « combats perdus pour prot�ger des faits inacceptables par tout �tre sens� » que je suis cens� mener ??

J’ai dis � chaque post, que je ne connais pas l’histoire de cette brave femme, mais que la forme de votre article (sans aucune source) ne rendais pas l’histoire cr�dible.

L�, vous avez commenc� � raconter n’importe quoi sur la porcelaine de Limoges, mais vous �tes mal tomb�.

Enfin, tout habitu� d’Agora aura remarqu� la mauvaise foi et le m�pris dont faites preuve face � ceux qui ont le malheur de poser des questions : et il ne s’agit pas l� de complot anti-chinois !!!

R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 12 octobre 2011 17:18
  
  Cher Tiloo87,
  
  Vos propos d�sopilants sur la porcelaine de Limoges vont probablement servir de base � des blagues en mandarin.
  
  Cependant, je n’aper�ois pas le rapport entre le fond de l’article qui traite du Parquet de limoges et cette affaire de 1500 euros qui vous passionne.
  
  Peut-�tre est-ce l� une habile mani�re d’�viter de prendre position publiquement sur le fonctionnement ou les dysfonctionnements de la Justice en France.
  
  a Ta�wan, un magistrat qui enfreint les lois de la R�publique de Chine (nom officiel du pays) se retrouve imm�diatement chass� de ses fonctions et incarc�r�.
  
  Mais, il est aussi vrai que Ta�wan devient un mod�le international d’un �tat de droit exemplaire, m�me si y existe encore la peine de mort dans des cas tr�s pr�cis.
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
easy 12 octobre 2011 15:49

Profitons donc de l’affaire des fr�gates et raccordons-y notre litige de raccordement d’�gout, �a nous donnera de l’importance, au moins � nos propres yeux.

Ce qui, pour un parano m�galo, est essentiel, faut le reconna�tre.

Je n’ai r�v�l� ici que le strict minimum indispensable pour que chacun comprenne mieux ce qui vous hyst�rise et pourquoi. Si les juges de la R�publique se retrouvent devant votre argumentaire tel que vous l’avez pr�sent� ici et s’ils doivent d�couvrir par eux-m�mes ce minimum que vous aviez cach�, j’ai id�e que leur jugement n’ira pas en faveur de votre prot�g�e-amie-coll�gue-complice.

Il vous restera alors � rench�rir de mensonges et d’enflures aupr�s de Heather Lin pour lui dissimuler votre responsabilit� dans la r�putation de proc�duri�re qu’elle aura acquise.

Mah, qui sait. Si �a se trouve, contrairement � moi, les juges vous trouveront tous les deux de parfaite bonne foi. Nous verrons. Car vous ne manquerez pas de nous tenir inform�s de la suite n’est-ce pas ?

R�pondre Lien permanent
easy 12 octobre 2011 16:18

Cela dit et tr�s, tr�s accessoirement par rapport au probl�me plan�taire que posent ces 1000€ de r�glement de frais de raccordement d’�gout de la maison de madame Heather Lin, l’histoire de la porcelaine de Limoges repr�sente un sacr� pied-de-nez.

C’est tr�s clairement la Chine (continentale) qui avait d�velopp� cet artisanat et �lev� au rang d’industrie (avec plein de d�couvertes li�es au hasard comme souvent). Partant de l�, un Fran�ais avait remarqu� que Limoges poss�dait un tr�s beau kaolin, y avait d�velopp� une industrie en copiant la Chine. Puis une famille am�ricaine (initialement port�e sur la porcelaine anglaise) s’en est m�l�e pour faire la r�putation internationale de Limoges (Cf s�rie t�l� passionnante sur les Haviland, leur schisme familial...).
Puis, co�t de MO faisant, cette industrie est revenue � la Chine, d’o� elle �tait partie.

Bon, tout �a ne r�sout pas notre gravissime probl�me de raccordement d’�gout qui va forc�ment conduire � une guerre mondiale mais �a divertit un peu.

Une autre fois, nous parlerons du Cognac, promis.

R�pondre Lien permanent
- tiloo87 12 octobre 2011 16:33
  
  Pour la porcelaine, c’est un peu plus compliqu�, car c’est aussi un art, et cette activit� artistique (avec les �maux et autres « arts du feu ») est bien vivante � Limoges.
  Ce savoir faire subsiste, pas au niveau industriel qui a �t�, mais suffisamment pour rester une r�f�rence.
  
  R�pondre Lien permanent
tiloo87 12 octobre 2011 16:28

Cher Sinotique,

si je r�sume votre propos, tel qu’il apparait, � la lumi�re de vos �claircissements :

une millionnaire tawanaise oisive, non contente de venir coloniser notre cher Limousin et asservir ses voisins avec son argent, exploite et vole un pauvre ouvrier, bafoue nos lois et notre r�publique et menace de d�clencher une guerre mondiale si on lui demande de suivre les m�me r�gles que le commun des citoyens fran�ais .

j’ai bon ?

R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 12 octobre 2011 17:34
  
  Ches Easy et tiloo87,
  
  il convient bien de r�sumer vos propos contre le droit international et les personnes d’origine �trang�re qui n’y auraient aucun acc�s.
  
  Vous avez fat un splendide travail pour �viter de donner vos opinions sur les probl�mes que l’article pose sur le Parquet de Limoges dans le« dossier soulev�.
  
  Vous avez essay�, en vain, de d�vier le sujet central afin de prot�ger des actes qui ne peuvent �tre accept�s par aucun individu digne de ce nom dans un �tat de droit. Ce sont vos choix.
  
  Certes, la Justice internationale va encore une fois faire payer les contribuables fran�ais dont certains, fort rares ; comme vous, passent du temps � vomir leur haine raciste contre les autres peuples.
  
  Pour votre information de personnes mal renseign�es, la citoyenne ta�wanaise que vous avez eu la douce galanterie d’insulter � qui mieux mieux est une activiste d’un groupe ANTICORRUPTION dans son pays, groupe, qui, avec son aide, a beaucoup travaill� pour la manifestation de la v�rit� sur les dossiers Bravo et Tango, dossiers sur lesquelles la Justice fran�aise, sur ordre, n’a pas pu enqu�ter !!!
  
  Vous avez donc montr� les vrais visages du racisme le plus abject et du m�pris des peuples d’Asie le plus naus�abond.
  
  Soyez assur�s que cela sera bien expliqu� afin que vous puissiez, vous et vos semblables repus de haine visc�rale, �tre connus.
  
  L’image du peuple fran�ais ne passera pas par vous. Cela est s�r et cela vaut mieux pour les relations internationales.
  
  Bient�t, je reparlerai de ces proc�dures de Ta�wan contre l’Etat fran�ais, donc aussi des gens qui se cachent l�chement derri�re le secret-d�fense pour voler leurs compatriotes, dont certains font partie d’associations dites »philosophiques", bien que leurs pratiques soient � l’oppos� de leur �thique (au moins affich�e).
  
  Comme on m’a enseign� la compassion, m�me envers les gens qui versent dans le racisme sordide, et aussi la politesse, qui vaut pour toute personne humaine,
  
  Bien cordialement � vous deux, lecteurs assidus du 87,
  
  R�pondre Lien permanent
- easy 12 octobre 2011 18:39
  
  Vous dites n’importe quoi en affirmant d�s le titre de votre papier puis tout au long de vos r�ponses � nos commentaires, que ces 1000€ sont une taxe raciste (alors qu’elle vise aussi d’autres habitants qui ne sont pas Chinois)
  
  Vous surfez sans frais sur la vague de l’archangisme anti raciste de la m�me mani�re que ceux qui se font mousser en criant au racisme d�s que la Police arr�te un voyou peu catholique.
  
  Contrairement � l’abb� Gr�goire, � William Wilberforce, aux moines de Tib�rine, � Victor Schoelcher, � Abraham Lincoln, vous ne risquez rien, absolument rien � faire le Don Quichotte sur cette vague. Rien � part passer pour un bouffon.
  
  Aucun des intervenants ici n’a fait montre de racisme, aucun. Mais d�pit� par votre insucc�s, vous bottez en touche en nous accusant de racisme comme vous avez accus� de racisme nos administrations.
  
  Vous nous avez convaincus que c’est en toute gratuit� que vous lancez toutes sortes d’accusations contre ceux qui ne marchent pas dans vos combines.
  
  (Saint Just, Fouquier Tinville �taient des pourfendeurs de corrompus. Tout � leur besogne, ils devenaient fous de la chose et finissaient par trouver de la corruption chez n’importe qui. J’ai vu de genre de procureur � l’oeuvre en E-Orient et de vous � moi, je ne les porte pas dans mon coeur)
  
  Moi, il n’y a que la cruaut� que je pourchasse volontiers.
  
  Et autant je trouverais cruel d’exiger d’une pauvre personne son juste d�, autant je ne vois rien de cruel � exiger d’un couple tr�s riche de participer un peu aux 6000€ de frais qu’engendre le raccordement de leur �gout.
  
  R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 12 octobre 2011 20:23
  
  Cher easy,
  
  Outre le fait que vous semblez ne pas comprendre le fran�ais, vous avez aussi un vrai probl�me avec la compr�hension de ce qu’est une loi commune.
  
  En droit, soit une loi oblige tout le monde � payer, soit tel n’est pas le cas. Dans les deux cas cit�s par l’article, le maire s’est fourvoy� seul et a voulu � tort, contre la loi commune, faire payer TOUS les habitants vis�s, riches ou pauvres.
  
  Tout le monde, sauf vous, semblez avoir compris ce point.
  
  Donc, � part vous, personne n’a parl� d’une taxe raciste.... qui sort de votre plume acerbe.
  
  Pour le reste, il convient de vous laisser � vos d�lires qui ne peuvent �tre corrig�s ici, mais juste regard�s avec compassion.
  
  Ce qui est surtout amusant dans votre « cas », c’est que vous n’avez pas m�me eu de r�action en apprenant que vous alliez encore payer plus de taxes et d’imp�ts afin de rembourser ce que des compatriotes corrompus ont vol� � un autre peuple.
  
  Donc, pour vous permettre de saisir la situation de la France dans ses « affaires » face � Ta�wan, dont le PIB monte de pr�s de 8% par an alors que la France se pr�pare � entrer en r�cession, j’ai fait un calcul pour l’heure a minima de ce que les contribuables fran�ais auront pay� sur 3 proc�dures afin que soient prot�g�s leurs propres corrompus :
  
  670 millions d’euros (d�j� pay�s)- contrat Bravo
  environ 150 millions d’euros ( cas n� 2- affaire dite contrat BOA))
  environ 500 millions d’euros (cas n) 3- affaire Tango)
  
  Maintenant, vous pouvez hurler contre ceux qui sont responsables de ces ennuis. Pas contre la v�rit� et le droit.
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
easy 12 octobre 2011 21:38

Zut, avec mes 1050€ j’ai eu l’air d’un con. Je vais me reprendre et les assommer avec des centaines de millions, �a devrait les calmer ces ploucs qui ne comprennent m�me pas le franc�.

R�pondre Lien permanent
tiloo87 13 octobre 2011 09:43

H� h�, ce type est un sketch, un fake !
C’est une « intelligence artificielle », un programme tawa�nnais exp�rimental, qui a encore pas mal de bugs !
Il r�pond souvent � cot� et r�p�te un peu toujours la m�me chose.
Il doivent avoir du mal � l’adapter � la culture occidentale.
Avez-vous remarqu� qu’il « plusse » syst�matiquement ses posts ? �a fait partie de sa routine.
Essayez-ce programme (qui date pourtant de 1967), les r�ponses ressemblent beaucoup � celles de ce Vass� V1.

http://library.thinkquest.org/18242/eliza.shtml

R�pondre Lien permanent
- easy 13 octobre 2011 11:48
  
  H�las Tiloo, ce n’est pas une machine et il y en a pas mal dans le genre sur les forums. Vraiment il n’est pas le seul � �tre un malin d�guis� en archange.
  
  Je le redis ici le coup du doigt et de la lune, c’est tr�s clair pour moi depuis longtemps : c’est seulement le doigt qui est int�ressant � regarder et faut �tre idiot pour regarder ce que le manipulateur d�signe.
  
  (Un manipulateur d�signe un bidule auquel il n’est pas rattach� -ce qui est exactement le cas de la Lune- ou alors il y est rattach� mais en pure victime)
  
  Voil� un couple de gens qui sont bourr�s de pouvoir et de fric, qui organisent une combine pour ne pas payer d’imp�ts (pas de r�sidence principale), qui vivent donc parfaitement ensemble, mais qui manipulent les tiers pour les embrouiller dans leur petite combine. Philippe Vass� se pr�sente ici en tiers d�fenseur d’une tr�s honn�te Chinoise incapable de lire ce qu’on lui signifie en fran�ais alors qu’il vit avec elle dans cette maison en question.
  Ce couple se pose en parfiats citoyens mais fait des salades pour ne pas payer 1050€de raccordement alors qu’il ne paie pas d’IR. Et c’est lui qui ne cesse de nous brandir les sommes astronomiques qu’en tant que contribuables, nous allons devoir payer
  
  R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 13 octobre 2011 13:48
  
  Chers Tiloo87 et easy, cher duo de Dupont-Dupond,
  
  Il convient de vous remercier pour votre sombre intelligence, vos paroles fines, votre notion immod�r� de l’int�r�t public, votre activisme int�rieur, qui feront la joie des lecteurs des m�dias sinophones.
  
  Pendant que Tiloo87 alias Dupont87 sp�cialiste de la porcelaine de Limoges cherchera sur la carte de sa belle r�gion une usine produisant des objets « porcelaine de Limoges » que les visiteurs et clients ont bien du mal � voir ou entrevoir, et tandis qu’easy se pourl�chera les babines de ses textes pu�rils en essayant de savoir pourquoi il ridiculise son pays � l’autre bout du monde, il m’a sembl� que la compassion qui vous est due, une charit� morale, n�cessite de vous livrer des liens sur les malheurs qui frappent � l’entr�e de votre portefeuille de bons petits soldats de la b�tise et de la mauvaise foi unies :
  
  http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/12/97001-20111012FILWWW00539-fregates-taiwan-demande-encore-100m.php
  
  Il est vraiment bien pour le Tr�sor Public ta�waanis d’avoir de si efficaces soutiens des bons corrompus et malhonn�tes de leur pays.
  
  100 millions d’euros, c’est l’acompte ! Ensuite, pour les Mirage 2000, ce sera entre 750 millions et 1 milliard.
  
  Probl�me pour des Dupont-Dupond de votre envergure : ces plaintes internationales ne sont ni des « fakes », ni des inventions comiques, mais VOTRE REALITE de demain qui commence maintenant ;
  
  Continuez ainsi � d�nier les faits les plus av�r�s.
  
  Les n�gationnistes des faits sont, disait une femme lettr�e, les « premiers cocus de l’Histoire ».
  
  En tout cas, merci de votre aide inappr�ciable pour alimenter un fil qui passe maintenant en Asie, et surtout, au plaisir de vous lire encore dans votre travail de sape contre votre propre pays, votre propre �conomie et leur image commune fort abim�e.
  
  Les Etats corrompus ont les d�fenseurs qu’ils m�ritent.
  
  Bien cordialement et sereinement � vous,
  
  R�pondre Lien permanent
- easy 13 octobre 2011 14:05
  
  La Lune bon sang !
  
  Mais regardez donc la Lune que je me tue � vous montrer sombres cr�tins au lieu de regarder tout le temps mon doigt et mes combines pour �viter de payer ce que je dois � la collectivit� que je m�prise !
  
  R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 13 octobre 2011 17:53
  
  Cher easy,
  
  Vous ne regardez ni la lune, ni le doigt du sage, mais votre propre doigt.
  
  On dit maintenant � Ta�wan que les politiques fran�ais osent tout ( allusion ironique � une phrase c�l�bre de Michel Audiard). Vous �tes apparemment un cas similaire, du genre qui ose tout, mais ne fait rien.
  
  Vos petites tentatives font ici penser � l’intelligence pitoyable et path�tique de Monsieur Fillon, qui, apr�s avoir d� verser 630 millions d’euros � Taiwan, osait, sans honte et sans vergogne, solliciter les vol�s par les corrompus que sa Justice prot�ge depuis 20 ans afin de pouvoir recueillir les 520 millions de dollars bloqu�s en Suisse par les actes d�cid�s des Justices suisse et ta�wanaise !!!! Une telle attitude �tait tellement m�prisable et indigne que Ta�wan n’a pas m�me adress� une fin de non-recevoir � cette demande de voyou qui, apr�s son crime, entend r�cup�rer l’argent de son forfait saisi par la Justice.
  
  Il est vrai que vous ne pouviez pas savoir que je suis correspondant de presse freelance et surtout sp�cialiste des affaires de corruption fran�aise contre Ta�wan.
  
  Vous n’aviez donc pas m�me vu la lune (les r�f�rences Google sur mes articles toujours exclusifs en France sur le sujet et tr�s document�s aux meilleures sources), ni le doigt du sage qui vous conviait � r�fl�chir avant d’�crire des �neries dignes de vos chers dirigeants qui s’enfoncent chaque jour dans un m�pris mondial.
  
  Mais, comme vous avez tout os� pour imiter vos politiciens, soutenir votre Justice que nul dans le monde civilis� ne consid�re plus comme telle et appuyer des �lus sans connaissance du droit, il faut en conclure que vous refl�tez bien ce qu’Audiard d�crivait dans le c�t� os� ( sur le plan moral bien s�r).
  
  Dites � votre ami Tiloo87 que nous attendons toujours les adresses des usines sises � Limoges qui produiraient, selon lui, et contre toutes les informations mondiales disponibles, des porcelaines dites de Limoges....
  
  Il est toujours bon de voir d’honn�tes commer�ants de la porcelaine �tre pris dans leur propre jeu stupide de nier les �vidences que le monde entier peut v�rifier.
  
  On esp�re que ce bon tiloo87 ne vend pas de la porcelaine de Limoges qui viendrait de Shenzhen, ou de Turquie, voire du Maroc comme des produits locaux garantis.
  
  Car cela serait tromper ses clients. Il en est tellement qui ont d�j� d�couvert la v�rit�....
  
  On va donc maintenant aborder les prochains volets de remboursements d’argent vol� � Ta�wan que la Justice et les politiques fran�ais ont prot�g�s.
  
  Mirage 2000 et missiles Matra.
  
  La lune que regarde l’�ne reste, le monde bouge.
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
- easy 13 octobre 2011 20:20
  
  Votre rh�torique est d’ascenseur ; On entend la m�me en soulevant n’importe quel couvercle de poubelle.
  
  R�pondre Lien permanent
easy 13 octobre 2011 20:17

Vous savez tr�s bien que la facture de raccordement global de votre hameau s’�l�ve � 180 000 € mais quand on vous demande une minime participation (d’un centi�me de ce montant pour vos 6 maisons), vous rechignez et jouez de la plus mauvaise foi en proc�durant.
Et le comble c’est que vous ne payez m�me pas d’IR en vous d�guisant en touristes alors que vous avez de tr�s hauts revenus.

L’attitude de votre couple � Saint Laurent du Gorre est celle de corrompus hypocrites, radins et �go�stes qui d�noncent des �diles qui participent vraiment et pour la plupart b�n�volement au fonctionnement de votre commune.

Vous nous avez menti d’un bout � l’autre de votre moulinade et vous nous avez pris pour des imb�ciles � qui vous pouviez faire avaler n’importe quoi, y compris que cette Chinoise �tait dans la position de Dreyfus, qu’elle ne pouvait pas comprendre le fran�ais alors qu’en r�alit�, vous, le journaliste champion du droit et archange pourfendeur de vilains, vous vivez avec elle et �tes complice voire � l’origine de ses turpitudes.

Vous ne m�ritez pas la France et vous lui pesez

R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 13 octobre 2011 23:20
  
  Cher easy,
  
  Il est amusant de voir votre col�re devenir haine raciste et anti-sociale tout en m�me temps, tout cela pour manifester publiquement votre esprit de soumission qui semble �tre votre essence propre, votre mode de pens�e, d’action et de fonctionnement ?
  
  Vous devriez faire attention � ne pas trop utiliser en public le cirage de domestique pour des �lus b�n�voles qui, � vous lire, vous r�tribuent afin de servir et tenir leurs petits, minuscules et inutiles crachoirs � d�jections verbales.
  
  Essayez de devenir un homme libre et vous serez enfin un �tre digne, car �tre le valet de gens stupides ne vous emm�nera qu’� vous rendre odieux � toutes et tous.
  
  Au lieu de manifester votre haine de l’humanit� qui souligne en vous une pathologie de frustration agressive, peut-�tre par manque de bonheurs et de joies humaines et saines, le tout avec une servilit� masochiste d’esclave soumis � ses ma�tres et pr�t � mordre comme un chien bien dress�, essayez de connaitre et comprendre que le droit de l’urbanisme est une partie du droit fran�ais et qu’il est naturel que des citoyens, o� qu’ils soient, surtout pauvres et charg�s de famille, se prot�gent des actes ill�gaux d’�lus ridicules et sans cesse renvoy�s � leurs piteuses erreurs.
  
  Quant � la richesse, si vous en �tes jaloux parce que vous avez rat� et votre vie sociale et votre vie tout court, elle peut aussi servir � de nobles causes que, visiblement, petit homme que vous �tes devenu par votre vie de soumis malheureux, vous ne sembles pas comprendre.
  
  La vraie richesse, c’est la libert�, le combat pour la vie et le bonheur de tous, la recherche incessante du bonheur de l’humanit�. Elle passe par des joies simples et naturelles qui font qu’ensuite, les comportements comme les v�tres sont regard�s avec d�dain et distanciation. Essayez donc le bonheur de vivre en harmonie avec vous-m�me et les autres, vous devriez y gagner en estime de vous et des autres.
  
  La compassion qui vous est due pour votre �tat n’emp�che pas de vous dire avec douceur et patience la v�rit� sur l’origine de votre comportement, car vous �tes un homme ) � plaindre.
  
  En g�n�ral, les personnes qui se mettent � quatre pattes devant les puissants sont des cerveaux faibles doubl�s de caract�res couards. Vous confirmez par votre vindicte pathologique et r�cidiviste cette analyse psychique, allant m�me jusqu’� qualifier de corrompus ceux qui tentent de prot�ger vous-m�mes et la soci�t� de la vraie et dangereuse corruption qui d�truit votre �conomie et donc votre avenir. il y a l� un masochisme auto-destructeur qui s’exprime.
  
  Vous �tes un pauvre-au sens moral- homme si vous passez ainsi votre temps en mis�rables couinements et jappements lamentables, l’insulte vulgaire � la bave de vos l�vres.
  
  Afin de mieux comprendre ce que vous ignorez ou ne parvenez pas � appr�hender, essayez de vous grandir par de la noblesse de coeur, de l’intelligence sociale et de l’ouverture d’esprit sur le monde et les cultures qui vous sont �trang�res.
  
  Vous gagnerez en humanit�, et, comme on l’enseigne en culture chinoise, vous acc�derez � la pens�e libre, la pens�e ind�pendante, la pens�e des hommes debout, par opposition aux consciences asservies qui ne suscitent que m�pris ou piti�.
  
  Dernier point car mon objectif n’est pas de vous faire tenir debout par vous-m�me si vous pr�f�rez ramper sur le ventre et servir � d’autres : sur la commune que vous citez, les d�lib�rations du maire visant TOUS les habitants �taient ill�gales.
  
  Vos diatribes sont donc aussi vaines que basses car ce n’est pas de votre argent dont il �tait question, mais de celui de citoyens qui ne vous ont rien demand�, surtout pas de les ennuyer par votre ignorance crasse du droit fran�ais doubl�e d’une mauvaise foi insigne.
  
  Encore vous faut-il avoir compris cela afin de ne pas insulter l’intelligence des concitoyens de votre pays qui d�fendent � juste titre le fruit de leur labeur et ne veulent pas se laisser spolier.
  
  Tout le bien que je vous souhaite maintenant est de sortir de votre situation d�gradante et humiliante pour vous de roquet d’�lus sans intelligence et de laquais de syst�mes de corruption qui vous �tranglent chaque jour un peu plus.
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
- easy 14 octobre 2011 10:18
  
  Tout � votre enfumage, vous en arrivez � traiter de raciste un Eurasien
  
  La r�alit� c’est que vous inventez toutes sortes de pr�textes pour vous soustraire aux charges collectives.
  
  Du bien commun vous ne voulez que profiter.
  
  R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 14 octobre 2011 10:56
  
  Cher easy,
  
  Votre racisme transpire malgr� vous certainement � chacune de vos lignes d’homme servile et m�prisant envers autrui.
  
  Vos paroles sur la France que certains ne m�ritent pas et sur laquelle ils p�seraient sont dans le droit fil des th�ories les racistes les plus �cul�es de la nuit des temps, celle de la x�nophobie maladive.
  
  Vous dire soudain « eurasien » est une vaine tentative de vous rattraper moralement, mais cela est vain.
  
  Vous resterez ici et en Asie un triste sire solitaire, un homme vide et vil, un personnage digne de p�riodes sombres et sanglantes de la France o� s�vissaient des gens de votre esp�ce morale et philosophique.
  
  D’ailleurs, vous qui entendez ne pas peser sur la France et la m�riter devriez donc exiger ; comme tout �tre dou� de raison , la fin de la corruption en France, le paiement de leurs turpitudes par les vrais corrompus et promouvoir le respect des lois par tous, � commencer par les �lus.
  
  Tel n’est pas votre langage qui suinte la haine de l’humanit� comme le corps apeur� d�gouline de sueur.
  
  Vous aimez les mots abjects et vous y complaisez seul. Votre fange vous appartient.
  
  Un pays, par contre, n’appartient � personne. Nul n’a � l� m�riter et nul ne p�se sur lui, sauf peut-�tre les gens de votre groupe qui sont un danger pour la soci�t� et sa sant� morale, sociale et culturelle.
  
  Un dernier conseil amical : afin de jouer au juge des lois administratives sur lesquelles vous n’avez visiblement aucun savoir, apprenez � les lire et � les comprendre, puis essayez de les replacer dans un contexte pr�cis (espace et temps).
  
  Ainsi, vous aurez l’esprit moins enfum� par vos relents naus�abonds.
  
  Essayer de vous instruire est une t�che ardue, mais vous aurez not� que je le fais avec plaisir et patience car, avec des personnages de votre acabit moral, la joie de les �triller publiquement est un bonheur de gourmet.
  
  * Vous avez aussi un autre article � commenter sur la corruption. Et surtout, ne dites pas � vos amis (fr�res ?) d’une mairie ou d’un Parquet judiciaire que vous n’avez pas not� les co�ncidences entre le surgissement de certaines affaires internationales et un article tranquille.
  
  Les familles ta�wanaises, surtout ais�es et connues, sont souvent influentes sur leurs d�put�s et leur gouvernement..... Sauf que cette influence l� va co�ter des centaines de millions d’euros � tout un pays.
  
  La question va se poser � Paris, en haut lieu, d’identifier les raisons de la sortie de dossiers lourds, co�teux et ennuyeux pour l’Etat et les deux partis politiques institutionnels, dossiers qui auraient pu �tre �vit�s par la n�gociation pr�alable.
  
  Pourvu donc que ces lourds dossiers internationaux n’aient pas de retomb�es sur des amis � vous. Quoique le d�part d’un sous-pr�fet en pleine ann�e de travail soit un mauvais signe du destin.
  
  Influences, influences, du r�le des influences contraires o� la plus lourde l’emporte.
  
  Bien cordialement et sans fum�e dans votre cerveau surtout,
  
  R�pondre Lien permanent
le poulpe entartr� 14 octobre 2011 01:39

Bonjour Monsieur Vass�,

Un tr�s bon article qui met en lumi�re les turpitudes de certains auxiliaires de justice et des pandores lorsqu’il s’agit d’int�r�ts priv�s. Contrairement � ce que l’on peut apprendre sur les bancs des facs de droit ; ce type de performance est loin d’�tre un cas isol�, en France. L’ Italie est hors concours.

R�pondre Lien permanent
- Philippe Vass� 14 octobre 2011 10:00
  
  Bonjour, le poupe entartr�,
  
  Comme vous avez raison de souligner que l’�re des petits roitelets locaux et de magistrats soumis aux int�r�ts de quelques-une est bien actuelle.
  
  Du Procureur Courroye qui viole les lois de la R�publique et ne cherche pas m�me � s’en excuser en passant par cet ancien maire de Paris qui organisait, � l’insu de son plein gr�, des emplois fictifs et distribuait des avantages � quelques personnalit�s comme des voitures de fonction avec chauffeur, la R�publique est bien mal en point.
  
  C’est d’ailleurs pour ce motif qu’il est essentiel, partout et toujours, que les citoyens r�sistent, se l�vent et d�fendent tous leurs droits.
  
  Au bout de ce chemin difficile, les roitelets tomberont et la magistrature pourra retrouver son ind�pendance qui est son honneur et la garantie pour le peuple d’un v�ritable �tat de droit.
  
  Chacun(e) a sa place � tenir dans ce combat de r�sistance pour la R�publique que ces pratiques et personnes mettent en p�ril.
  
  Bien cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent

Une affaire Dreyfus « anti-chinoise » en plein Limousin ?

78 r�actions

R�agir