mercredi 26 décembre 2018 - par Darth Walker

Jean Quatremer, journaliste � Lib�ration, insulte les Gilets jaunes : « beaufs », « France moisie », « tar�s », « gugusses mal habill�s »...

Jean Quatremer est un journaliste militant. Officiant à Libération, et spécialisé dans les questions européennes, il a, dès le premier tour de l'élection présidentielle de 2017, soutenu Emmanuel Macron et effectué un don à La République en marche. Pour l'ancien ministre des Affaires étrangères Hubert Védrine, Jean Quatremer est « un ayatollah du fédéralisme » européen. Selon l'économiste Frédéric Lordon, Quatremer serait le « journaliste le plus attaché à traîner dans la boue – y compris pour conspirationnisme – toute position de gauche critique de l’Europe ». Cette façon de défendre l'Union européenne fait de Jean Quatremer « le meilleur agent de l'europhobie en France » pour le journaliste Daniel Schneidermann.

Samedi 22 décembre, à Montmartre, une poignée de Gilets jaunes ont entonné "La quenelle" de Dieudonné. L'occasion pour Jean Quatremer de pratiquer un amalgame (très condamnable dans nos médias lorsqu'il porte sur d'autres questions) avec l'ensemble des Gilets jaunes, qualifié de "mouvement de beaufs".

Le même Jean Quatremer, prenant prétexte d'actes de violence et de dérapages antisémites, pourtant très localisés, saute encore sur l'occasion pour pratiquer l'amalgame avec l'ensemble du mouvement, qui représenterait selon lui la "France moisie" (c'est beau et fin comme du BHL...) :

Puis il n'hésite pas à qualifier tous les Gilets jaunes de "tarés" (approuvé en cela par le journaliste à France Culture Brice Couturier, l'homme qui voit Poutine à la manœuvre derrière cette vague de protestation) :

Usant d'une rhétorique conspirationniste typique, Jean Quatremer affirme que le mouvement des Gilets jaunes a été "créé" de toutes pièces par les chaînes d'info... un peu comme certains disaient que Macron avait été créé par les médias. Mais, vous comprenez, il y a le bon et le mauvais complotisme...

Guillaume Champeau a bien du mérite d'essayer de dialoguer avec ce gugusse. Il lui rappelle que les Gilets jaunes, loin d'être une pure création médiatique, sont largement soutenus par le peuple, ce à quoi l'éditocrate rétorque, avec sa morgue habituelle : "Quelques milliers de gugusses mal habillés le peuple ?"

Le journaliste ne tarde pas à montrer tout le mal qu'il pense du peuple et de la démocratie directe. Selon lui, les peuples votent avec leurs tripes (leurs instincts, leurs pulsions, leurs passions mauvaises) et seuls les représentants sont susceptibles d'apporter de la raison à la vie politique.

Jean Quatremer, qui ne comprend rien au principe du RIC, montre qu'il ne croit pas au principe du débat démocratique. Selon lui, la populace, à laquelle on confierait une once de pouvoir, s'empresserait de renvoyer tous les immigrés chez eux, d'emprisonner tous les fichés S et d'interdire la religion musulmane.

Comme Guillaume Champeau le relève, Jean Quatremer n'est assurément pas un démocrate, mais il peine à le reconnaître.

Champeau a publié un article, fruit de ses échanges sur Twitter avec des journalistes et autres "sachants" comme Quatremer : "Le RIC, l’élite et les ploucs". Extraits :

"Ces derniers jours, je débats beaucoup sur Twitter du référendum d’initiative citoyenne (RIC), dont je suis un fervent partisan depuis des années (...).

Si l’on peut rendre grâce aux gilets jaunes de quelque chose, c’est bien d’avoir su élever le débat de société au niveau institutionnel, en mettant le RIC au premier plan des revendications. C’est le signe d’une maturité politique bien plus grande que ce que certains ont bien voulu voir.

Mais en débattant du sujet, avec bien plus d’énergie que je croyais nécessaire, j’ai vu tomber les masques d’une hypocrisie vieille de près de deux siècles. Pour le dire de façon caricaturale sur la forme mais assez fidèle sur le fond, beaucoup des tweets qui s’opposent au RIC veulent dire : « vivre à côté des ploucs, d’accord ; subir les décisions idiotes que les ploucs prendront, pas question ».

On voit en effet se former contre le RIC une sorte de camp des « sachants » qui s’oppose au fait que ceux qu’ils pensent être des « ignorants » délibèrent sur les choix de vie en société. Tout y passe pour justifier de ne pas donner au peuple la responsabilité directe d’une décision que l’on pourrait subir : rétablissement de la peine de mort, anti-vaccins, triplement du smic, frexit… Le tout accompagné généralement d’un commentaire sur le succès (réel) des fake news, toujours sous l’air du « vous vous rendez compte ce que ces ploucs vont décider ? ».

Car bien sûr, dans l’esprit du sachant, les ploucs qui se font avoir par les fake news ou qui ne raisonnent qu’avec leurs bas instincts sont la majorité du peuple. L’élite qui est bien informée et qui fait triompher la raison sur la passion ne peut être que minoritaire.

Cette élite, habituée depuis la petite enfance à appeler « démocratie » un régime représentatif qui est en réalité plus proche de l’aristocratie élective, se trouve donc bien obligée de faire savoir à travers le débat sur le RIC qu’elle redoute plus que tout la « ploucocratie ». Voilà qu’elle découvre, sans oser le dire explicitement, qu’elle n’est pas démocrate. Elle accepte de vivre avec le peuple, elle assume la responsabilité de le guider et de faire émerger ceux qui parmi les siens seront candidats aux élections, mais pas question de pousser l’idéal démocratique jusqu’au fait de laisser le peuple prendre lui-même une décision. (...)

Mais moi, j’ai confiance dans le peuple et dans le débat démocratique. (...)

Bien sûr il arrivera au peuple de prendre une décision idiote voire dangereuse pour nos libertés, notre sécurité ou notre économie. Mais n’est-ce pas aussi le cas des représentants élus ?

Si l’on tient à se prémunir, les outils juridiques sont disponibles. On peut très bien demander qu’un contrôle de constitutionnalité s’exerce sur les questions soumises au référendum, et ne pas autoriser les référendums dont l’effet contreviendrait à un traité international dont la France est partie. On peut aussi demander que le Parlement confirme ou infirme la décision populaire. On peut exiger un quorum de 50% des inscrits en plus de la majorité des votants. Tous les garde-fous peuvent être imaginés, en ayant conscience que chacun d’entre eux est une limitation de la souveraineté populaire, plus ou moins légitime selon les moyens et l’objectif.

Mais le sens de l’histoire est bien de donner au peuple plus de responsabilité dans la conduite de la Cité, et il faudra bien accepter de prendre le risque qu’il se trompe si l’on veut vivre en démocratie. (...)"

La revendication du RIC a fait tomber bien des masques, dont celui du journaliste de Libé, qui n'est clairement pas démocrate.

En bon chien de garde, Jean Quatremer a relayé avec enthousiasme un billet de Mario Stasi, le président de la LICRA, qui tente de diaboliser le député de LFI François Ruffin en raison de sa proximité avec Étienne Chouard :

Extraits de cet article à charge, intitulé "Les passerelles de la honte" :

"Les mots engagent, qui plus est lorsqu’ils sont prononcés par un élu, un député de la République dans l’enceinte même de l’Assemblée Nationale.

(...) Le plus grave [dans le discours de François Ruffin] est (...) intervenu lorsqu’il a exprimé, au sujet du référendum d’initiative citoyenne, des remerciements inattendus : « Oh, il n’a pas fleuri par hasard, il a fleuri parce que des hommes de conviction, nommons-les, Etienne Chouard et ses amis, ont semé, ont arrosé, depuis des années ». Puisque Monsieur Ruffin a choisi de nommer Etienne Chouard, nul ne doit ignorer l’idéologie d’un homme qui figure désormais au Panthéon des Insoumis sans que cela ne suscite, en dehors de Clémentine Autain, la moindre réprobation du parti de Jean-Luc Mélenchon.

Etienne Chouard est un complotiste. Pour lui, Thierry Meyssan, pape du conspirationnisme depuis les attentats du 11 septembre, est un « résistant ». Sur son blog, Etienne Chouard a recommandé la lecture d’auteurs complotistes, comme Antony C. Sutton, ou antisémites, comme l’hitlerolâtre Eustas Mullins. Etienne Chouard ne rechigne pas à sombrer lui-même dans l’obsession des Juifs, écrivant que « Rotschild a besoin de (l’amalgame stupide) de l’antisémitisme pour rester intouchable et impuni » et a « objectivement un intérêt personnel puissant à ce que l’antisémitisme soit virulent un peu partout dans le monde ».

Surtout, Etienne Chouard est une passerelle qui organise les transferts idéologiques entre extrême-droite et extrême-gauche qui entretient la confusion et un discours ambigu. Car sa notoriété , Etienne Chouard la doit à ceux qui ont bien compris le message qu’il voulait adresser et aux applaudissements dont il a été l’objet, des années durant par les milieux soraliens sur le site d’Egalité et Réconciliation.

François Ruffin est un élu de la République. (...) Cette situation l’engage et lui donne des devoirs. Le premier étant de ne pas engager un dialogue cauteleux avec des ennemis de la République, avec les milieux glauques qui organisent depuis des années, la convergence des extrémismes dans un brouet complotiste dont chacun sait la place qu’il occupe dans la prolifération de la haine.

La déclaration d’amour de François Ruffin à Etienne Chouard ne peut rester sans réponse et Jean-Luc Mélenchon ne saurait rester plus longtemps silencieux devant une telle faute. Dans ces temps troublés où la tourmente dispute à la colère, la République, au Palais-Bourbon, a besoin, sur tous les rangs, de serviteurs et non pas de fossoyeurs."

Chouard serait un "ennemi de la République" ? Ce n'est pas complètement faux, puisqu'il est un démocrate radical.

Notons en revanche la franche désinformation consistant à affirmer qu'Etienne Chouard doit sa notoriété "aux applaudissements dont il a été l’objet, des années durant par les milieux soraliens sur le site d’Egalité et Réconciliation". Chouard a, en effet, accédé à la notoriété (grâce aux grands médias) en 2005, à l'occasion du référendum sur le traité constitutionnel européen, tandis qu'E&R n'a été créée qu'en 2007.

Et notons le mensonge par omission, consistant à ne pas rappeler que Chouard a très explicitement et fermement pris ses distances avec Soral (et ses tendances antisémites et autoritaires, anti-démocrates) dans un texte publié le 28 novembre 2014.

Contrairement à ce que la LICRA voudrait nous faire croire, la haine n'est pas du côté de Chouard et des démocrates, mais du côté des anti-démocrates, dont Jean Quatremer est un bon exemple. L'agoraphobie politique est chez eux criante.

Pour hausser un peu le niveau (car, avec Quatremer et la LICRA, ça ne vole pas très haut), voici un bon débat d'une heure sur la question de la démocratie (avec un universitaire québecois, qui est sur une ligne très similaire à celle de Chouard) :

"Pour Francis Dupuis-Déri, la modernité est une période antidémocratique. Ni le Canada, ni la France, ni les États-Unis ne sont, à proprement parler, des régimes démocratiques. Lorsque définie correctement, une démocratie exige l’implication directe de tous les citoyens lors des prises de décisions. En conséquence, pour le professeur au département de science politique de l’UQAM, une réelle démocratie exige l’abolition des partis et des élections, oblige la fermeture des parlements et le remplacement nos instituons politiques actuelles par des agoras où tous les citoyens seraient invités à prendre part. Devant public, Francis Dupuis-Déri défend la thèse de son livre La peur du peuple (Lux, 2016) face aux professeurs de l’UQAM Dominique Leydet (philosophie) et Joseph-Yvon Thériaut (sociologie)."

104 r�actions

Commentaires: 0 | 100

Jonas 26 décembre 2018 13:38

Qu’attendre de plus d’un « journaliste » de Lib� ?

R�pondre Lien permanent
- machin 27 décembre 2018 10:58
  
  @Jonas
  
  des journalistes � lib�ration ?
  
  Cela se saurait...
  Ou alors, il y a tr�s tr�s longtemps avant d’�tre vendu...
  
  R�pondre Lien permanent
- biquet 28 décembre 2018 11:04
  
  @machin
  
  Les mod�rateurs ont une nouvelle fois refus� mon article, je me fais un plaisir de le publier dans tous les articles.
  
  Agoravox est-elle devenue la Pravda sovi�tique ?
  
  Tous les articles que je propose sont syst�matiquement refus�s, cela depuis 1 an environ. Agoravox est le seul m�dia citoyen en France. La Presse citoyenne ne fait jamais la Une de l’actualit�, la Presse mainstream �tant en France d�tenue par des grands groupes financiers, elle voit d’un mauvais œil ces gueux qui s’expriment.
  
  Texte
  
  Agoravox est-elle plus libre pour autant ? Assur�ment non. En ce moment, presque tous les articles tournent autour de ces pauvres gilets jaunes qui sont oblig�s de prendre leur voiture pour aller au boulot, car celui-ci est � plus de 20 km et il n’y a aucun transport en commun. Mais il y a aussi une autre statistique, jamais mentionn�e dans les articles d’Agoravox, c’est que 58 % des fran�ais choisissent de prendre leur voiture pour faire des trajets de moins d’un kilom�tre. Le titre de mon dernier article �tait : taxe carbonne, l’urgence absolue. Je suis persuad� que les gilets jaunes font parti des 42 % qui ne prennent pas leur voiture pour un trajet inf�rieur � 1 km, et qu’une taxe carbonne pourrait p�naliser ceux qui font un usage immod�r� de leur bagnole. Une partie de l’argent r�colt� pourrait servir alors � aider ceux qui sont oblig�s de faire 20 bornes pour aller au boulot avec leur voiture. Sont-ils si nombreux ? Repr�sentent-ils 58 % de la population laborieuse ? Les agriculteurs qui, pour beaucoup gagnent moins de 300 euros par mois, ne font pas 20 km pour aller au travail.
  
  Si cet article n’est pas publi�, c’est promis, je ne soumettrai jamais plus d’article sur AV. S’il est publi�, un d�bat (et non un monologue) pourra s’engager.
  
  R�pondre Lien permanent
- biquet 30 décembre 2018 10:22
  
  @biquet
  
  Sur mon dernier post et son titre :
  
  Agoravox est-elle devenue la Pravda sovi�tique ?
  
  Je remercie les lecteurs d’agoravox, d’avoir par leurs r�ponses, r�pondu � pr�s de 100% oui � cette question.
  
  R�pondre Lien permanent
Fran�ois Pignon 26 décembre 2018 13:43

Ce clown est r�guli�rement invit� � 28’ sur ARTE (cha�ne franco-allemande d�di�e � la gloire de l’UE) pour r�citer le cat�chisme que ses ma�tres lui ont inculqu� � Bruxelles (Strasbourg n’�tant qu’un d�cor d’op�rette, comme chacun sait).

C’est dommage pour ce talk-show qui, par ailleurs, est le seul espace de « d�bats » (tr�s balis�s quand m�me) regardable dans le paysage audio-visuel contr�l� par le CSA. Ses interventions discr�ditent ce que les autres intervenants s’�vertuent � pr�senter comme « objectif » et « libre ». Avec lui, c’est clair : on nage en permanence dans un flot de propagande non raffin�e, du lourd, directement sorti du derrik de l’OTAN.

R�pondre Lien permanent
- Clocel 26 décembre 2018 13:56
  
  @Fran�ois Pignon
  
  Il reste Tadd�� sur RT...
  
  Vous n’�tes pas oblig� de contempler les ravages des ans sur une ancienne bimbo du paf pendant 28 longues minutes...
  
  R�pondre Lien permanent
- goc 26 décembre 2018 16:03
  
  @Fran�ois Pignon
  L’�mission 28’ d’ARTE doit �tre ce qu’on fait de pire en mati�re de d�bat. J’ai le souvenir de ceux concernant la Syrie : le plus souvent, il n’y a aucun contradicteur, et tous les mensonges sont prof�r�s sans qu’un membre de la chaine ne trouve � redire (quand ils n’appuient pas encore plus, comme l’affirmation de l’avion abattu « par les russes »)
  
  concernant les GJ, je n’ai fait que passer au travers de zappings rat�s, sur quelques « discussions » et je n’ai pas le souvenir d’une pr�sence d’un seul GJ pour donner un avis diff�rent.
  
  R�pondre Lien permanent
- mmbbb 26 décembre 2018 20:55
  
  @Fran�ois Pignon cela n a guere d importance , l audience de 28 minutes est confidentielle . Un entre soi de journalistes de dandy parisiens Record histotique 4,1 % ! comme LIBE
  
  R�pondre Lien permanent
- machin 27 décembre 2018 11:08
  
  @goc
  
  L’�mission 28’ d’ARTE doit �tre ce qu’on fait de pire en mati�re de d�bat. J’ai le souvenir de ceux concernant la Syrie : le plus souvent, il n’y a aucun contradicteur, et tous les mensonges sont prof�r�s sans qu’un membre de la chaine ne trouve � redire
  
  ...
  
  C’est normal avec BHL au comit� de direction de la chaine...
  (ce tocard d’h�ritier amidonn� est partout)..
  
  R�pondre Lien permanent
- L’enfoir� 27 décembre 2018 14:19
  
  @Fran�ois Pignon bonjour,
  Puis-je me permets une correction.
  Je regarde tous les soir le 28’ d’ARTE. C’est dire si je l’appr�cie bien plus que certaines cha�nes fran�aises. On y garde le sourire et le rire avec Miss Quin � la barre. Y viennent pendant la semaine, un invit�, puis un d�bat entre trois invit�s, le d�sintox est int�ressant et en finale les deux jeunes cherchent des sujets diff�rents tous les jours, l’un dans l’histoire et l’autre dans l’actualit�..
  Je m’en fous compl�tement de Quatremer. Je ne le connaissais pas avant qu’il aie d�crit Bruxelles "une ville de Bruxelles � pas belle � et victime de la bruxellisation
  
  ".
  Ce qui n’est pas tout � fait faux.
  Correction : Ce clown comme vous dites, ne vient que certains vendredis au club du 28’, comme il est dit.
  La d�rive d’un d�bat qui arrive sous forme de pugilats, je n’en ai pas encore connu.
  J’ai pris l’habitude de sa mani�re de penser et Miss Quin l’invite en connaissance de cause en riant � l’avance de ses coups d’�clats.
  
  R�pondre Lien permanent
- L’enfoir� 27 décembre 2018 14:24
  
  @goc,
  
  Comme vous dites, vous avez suivi des zappings rat�s.
  Des GJ sont venus et ont pu donner leur point de vue.
  Le probl�me des GJ revient tr�s souvent en question.
  Hier, ce fut un Hors-S�rie avec Alain Jup� au sujet de l’Europe en crise. avec le rappel de beaucoup d’autres �missions sur le m�me sujet.
  
  R�pondre Lien permanent
- L’enfoir� 27 décembre 2018 17:06
  
  @machin,
  
  Quatremer n’a jamais cach� qu’il �tait de droite.
  Sa biographie est explicative sur son �tat en faisant partie de l’�lite..
  C’est dire que quand on prend parti, les critiques existent m�me quand on donne son avis sur le temps qu’il fait.
  
  R�pondre Lien permanent
- machin 27 décembre 2018 19:07
  
  @L’enfoir�
  
  De droite ou pas, d’�lite ou pas, Monsieur quatremer est un laquais doubl� d’un faquin dans la droite des supp�t de BHL le plagiaire stupide...
  
  Et joyeusement entartr�.
  
  R�pondre Lien permanent
- baldis30 28 décembre 2018 08:43
  
  @Fran�ois Pignon
  bonjour,
  « Strasbourg n’�tant qu’un d�cor d’op�rette »
  N’insultez pas l’op�rette : � sa grande �poque elle �tait l’expression subtile ( donc pas � la port�e de LREM) d’un malaise latent ...
  Et puis chantez donc « La fille de madame Angot »....
  « C’�tait pas la peine, c’�tait pas la peine, pas la peine assur�ment de changer de gouvernement .... »
  Et en ce qui concerne l’olympe �lys�en rapprochez-vous d’un certain Offenbach, dans La Belle H�l�ne ou Orph�e aux Enfers .... ou encore une œuvre peu connue o� un chien prend le pouvoir et met de l’ordre dans la politique ....
  Alors pas de comparaison d�sobligeante pour l’op�rette... �videmment celles de Francis « Lo p�ze » n’en ont que le titre pas l’honneur ....
  
  R�pondre Lien permanent
- L’enfoir� 28 décembre 2018 17:51
  
  Cher machin,
  Comment vous dire ?
  Le mot « laquais » me parait presque perdre son sens � notre �poque.
  Je vais utilis� des morts forts : nous sommes tous des « mercenaires » de notre histoire.
  Certains cr�ent les choses que les autres utilisent.
  Et c’est il y a des plagiats... Je dois avoir �crit ce billet pour le d�noncer.
  
  Qui vous paye pour faire ce que vous faites ?
  C’est simple, votre sup�rieur.
  Qui paye la r�ussite au sommet au niveau PDG ?
  Les actionnaires qui peuvent �tre vous en direct ou par effet secondaire.
  Je lis souvent BHL, BHL, BHL...l’acteur de tous les maux de la terre.
  Je ne connais rien de bien BHL. Je ne l’ai jamais coudoy�.
  Sa femme peut peut �tre en parler plus puisqu’elle couche avec lui.
  Mais pas moi. J’ai ce qu’il me faut chez moi dans mon lit.
  L’entarteur de service, je connais No�l Godin.
  Pourquoi le fait-il ?
  Pour faire parler de lui...
  Est-ce que je continue ou est-ce que j’arr�te ?
  
  R�pondre Lien permanent
- domi 30 décembre 2018 15:16
  
  @gocDans l’�mission 28’ d’ARTE
  
  ,en effet,jamais la trace d’un gilet jaune,nous sommes entre Bobos ,experts en tout poil,pour �tre invit� il faut habiter Paris
  
  R�pondre Lien permanent
Jonas 26 décembre 2018 13:51

"Le journaliste ne tarde pas � montrer tout le mal qu’il pense du peuple et de la d�mocratie directe. Selon lui, les peuples votent avec leurs tripes (leurs instincts, leurs pulsions, leurs passions mauvaises) et seuls les repr�sentants sont susceptibles d’apporter de la raison � la vie politique.«

Rien de nouveau, c’est le fondement m�me de la philosophie des Lumi�res et de la r�publique ma�onnique, o� seule une �lite a acc�s � la connaissance :

»L’homme peuple est le plus sot et le plus m�chant des hommes.«
Diderot - »Essai sur les r�gnes de Claude et de N�ron« (1777-1778)

»Le public, cette foule imb�cile qui nous juge.«
Diderot - »Madame de la Carli�re« (1772)

»Le gros du genre humain a �t� et sera tr�s longtemps insens� et imb�cile.«
Voltaire - Essais sur les moeurs et l’esprit des nations » (1740-1756)

R�pondre Lien permanent
Arogavox 26 décembre 2018 14:07

« agora o� tous les citoyens seraient invit�s � prendre part »

>>> Bingo ! c’est exactement le popos du remue-m�ninges collectif initi� par la suggestion : « dol�ances Kdo » ...

R�pondre Lien permanent
eau-du-robinet 26 décembre 2018 14:10

Bonjour Darth Walker,

.

Merci pour cet article.

.

En prennent note des sottises que Jean Quatremer

repend seulement sur �tienne Chouard, avec le quel (�tienne Chouard) j’ai pu m’entretenir t�te � t�te pendant 2 heures, je dirait que Jean Quatremer

est � lui seul une vrai USINE de FAKE NEWS et de DIFFAMATION !

.

Jean Quatremer devrait se pencher sur les dix devoirs de la Charte de Munich

.

R�pondre Lien permanent
$Gauloise très réfractaire$ Gauloise tr�s r�fractaire 26 décembre 2018 14:21

� beaufs �, � France moisie �, � tar�s �, � gugusses mal habill�s �...

J’ai entendu � Plouc � aussi ! C’est debile , parce qu’il y a de tout dans les GJ

R�pondre Lien permanent
George L. ZETER 26 décembre 2018 14:30

franchement ! ce petit gros, bas du cul ne m�rite pas trois lignes. il faut le laisser aboyer pour lib�, le baveux � Rothschild.

R�pondre Lien permanent
Taverne 26 décembre 2018 14:31

La foule des gilets jaunes : ni sainte ni Tuche.

R�pondre Lien permanent
Arogavox 26 décembre 2018 14:35

« Cette �lite, habitu�e depuis la petite enfance � appeler � d�mocratie � un r�gime repr�sentatif.

Elle accepte de vivre avec le peuple, elle assume la responsabilit� de le guider et de faire �merger ceux qui parmi les siens seront candidats aux �lections, mais pas question de pousser l’id�al d�mocratique jusqu’au fait de laisser le peuple prendre lui-m�me une d�cision »

>>>

Quel est le vrai nom d’une « �lite » qui n’a pas l’intelligence de l’humilit�, et qui ment, manipule, d�sinforme et abuse ; ou bien qui ignore innocemment le sens des mots ?

Toutes celles et ceux qui se font complices de nommer « d�mocratie » leur souhait commun de rallier une oligarchie d’experts, d’excellents, de meilleurs cens�s penser � la place du peuple, pour faire au ’plouc’ son bien malgr� lui ...

tous ces individus, ne sont pas des citoyens, mais des partisans de l’erreur aristocratique (« du grec aristos, meilleur, excellent, et kratos, le pouvoir, l’autorit�. »). Soit ce sont des ignares des ’innocents’ infoutus de s’�tre jamais renseign�s par eux-m�mes sur le consensus �tymologique des mots « d�mocratie » et « aristocratie ».
Soit, (si l’on veut bien croire qu’ils ne sont pas ’analpha-b�tes’) ce sont des menteurs et manipulateurs retors qui savent parfaitement que la ’volont� g�n�rale’ (que devrait servir une vraie d�mocratie) est acquise au vrai sens du « pouvoir du peuple, par le peuple e pour le peuple’ ; ces menteurs savent de plus pertinemment que la volont� g�n�rale rejette cat�goriquement le pr�tentieux solipsisme de meute qui se nomme ’aristocratie’ ; mais ces menteurs veulent soit abuser d’une confiance bienveillante et conciliatrice du peuple, soit toiser et contraindre cyniquement ce peuple en moquant son id�al !

Est-ce bien digne de ce qui pourrait �tre nomm� une »�lite" ?!

R�pondre Lien permanent
- eau-du-robinet 26 décembre 2018 14:57
  
  Bonjour Arogavox,
  .
  ’’Soit, (si l’on veut bien croire qu’ils ne sont pas ’analpha-b�tes’) ce sont des menteurs et manipulateurs’’
  .
  OUI, ils sont des menteurs et manipulateurs et ils les reconnaissent, sans y faire un secret, comme d�montre la vid�o, pr�positionn�, suivante :
  https://www.youtube.com/watch?time_continue=261&v=J18zukKyDZs&t=12m12s
  
  .
  
  R�pondre Lien permanent
- Gilbert Spagnolo dit P@py 26 décembre 2018 18:52
  
  @Arogavox
  
  Nous sommes un peu les responsables, car nous avons les politiques que nous m�ritons !
  
  Je l’ai d�j� dis plusieurs fois, en politiques, ce ne sont pas les plus intelligents qui � arrivent en t�te � , mais les plus ambitieux, et l� �norme diff�rence, vraiment �norme .
  
  D’ailleurs pour confirmer mon raisonnement celui-ci est parfaitement analys� dans cette page, ou son auteur Charles Gave, � �crit : “le drame de la France, c’est de penser que ceux qui ont fait les meilleures �tudes sont les plus intelligents !” :vid�o.,.. et perso, je rajoute, pour preuve, regardez dans quelle situation nous ont conduis tous � nos premier de la classe � (issus de Sciences Po, ou de l’ENA ) et ce depuis plus d’un demi-si�cle. Vous voulez des exemples de nos branquignols actuels, et bien regardez dans quelle �tat se trouve notre pays en ce moment ! SQFD ! ( lignes d’un article en pr�paration !)
  
  @+ P@py
  
  R�pondre Lien permanent
- Arogavox 26 décembre 2018 20:32
  
  @Gilbert Spagnolo dit P@py
  Ne s’arr�ter qu’� des questions d’ « intelligence » serait manquer de ... perspicacit� !
  
  Rien n’emp�che d’�tre « intelligent » et, en m�me temps, tout aussi stupide au moins !
  
  cf :
  
  "il n’y a finalement rien de surprenant � ce que les personnes intelligentes soient plus souvent victimes de biais de confirmation ou de jugements irrationnels. La remise en question �tant sans doute la chose la moins bien partag�e parmi les �lites...
  
  "
  
  R�pondre Lien permanent
- Arogavox 26 décembre 2018 20:33
  
  cf http://www.slate.fr/lien/70161/intelligence-stupidite
  
  R�pondre Lien permanent
- baldis30 28 décembre 2018 08:48
  
  @Arogavox
  bonjour,
  « une � �lite � qui n’a pas l’intelligence de l’humilit� »
  Outre votre intervention d�j� remarquable ce raccourci m�rite � lui tout seul plus d’�toiles qu’il est permis d’attribuer !
  
  R�pondre Lien permanent
Yanleroc 26 décembre 2018 14:38

Nyssen est une pointure en la mati�re : « les fran�ais n’ ont pas une capacit� de discernement suffisante » mais quels cons !

Le vrai journaliste aujourd’hui est celui qui n’ a ni les « codes culturels » ni la carte,

� l’ instar de Vincent Lapierre qui est emp�ch� d’ exercer son m�tier par la police aux ordres du Crif et de la Licra..« Vous �tes + de 5, vous �tes donc une manifestation non d�clar�e.. »

YouYube a censur� la vid�o (depuis juin 2018), il vous faudra vous connecter avec un compte FB :

Comment nous sommes en dictature :

https://www.facebook.com/LapierreReportages/videos/la-libert%C3%A9-dinformer-en-danger-vincent-lapierre/920441278115945/

R�pondre Lien permanent
Gilbert Spagnolo dit P@py 26 décembre 2018 14:44

Faut juste un peu de patience, car lui et ses autres potes l�cheurs d’bottes du pouvoir dans peu de temps , pour ceux c’est : cela !

@+P@py

R�pondre Lien permanent
Clocel 26 décembre 2018 16:16

Je d�pose �a l�, � voir et � faire circuler : https://www.youtube.com/watch?v=beJKcs1ZQtI

R�pondre Lien permanent
- Gilbert Spagnolo dit P@py 26 décembre 2018 18:20
  
  @Clocel
  
  Merci pour ton lien, je le place en m�moire pour l’utiliser dans un article que je suis entrain de pr�parer.
  
  … dommage que c’est de la radio, car on ne vois pas les voix off ( qui parle ?)
  
  Merci.
  
  @+ P@py
  
  R�pondre Lien permanent
- Clocel 26 décembre 2018 18:30
  
  @Gilbert Spagnolo dit P@py
  
  C’est l’avocat Juan Branco qui parle de son dernier bouquin avec Daniel Mermet.
  
  Tu trouveras sous doute des d�tails sur le site https://la-bas.org/
  
  R�pondre Lien permanent
- Gilbert Spagnolo dit P@py 26 décembre 2018 18:40
  
  @Clocel
  
  Lien itou en m�moire merci
  
  @+ P@py
  
  R�pondre Lien permanent
Furax 26 décembre 2018 16:18

Comment pouvez vous appeler �a un « journaliste » !

R�pondre Lien permanent
pipiou 26 décembre 2018 16:41

Un mouvement de foule est un mouvement d�mocratique, qui s’exprime en �crasant des gens.

Le lynchage est �galement un acte parfaitement d�mocratique.

La d�mocratie c’est la dictature de la majorit�, quitte � ce qu’elle d�foule ses bas instincts.

R�pondre Lien permanent
- Yanleroc 26 décembre 2018 17:03
  
  @pipiou ? Tiens tiens, te voil� anti-d�mocrate ?.. C’ est pourtant vrai, la d�mocratie n’ est jamais que la dictature d’ une personne sur une autre quand elle s’ exerce � 51 contre 49 !
  D’ o� la n�cessit� pour qu’ elle �chappe � cette d�finition, de rassembler, disons..75 % des votants ! En dessous de ce rapport, elle ne peut en effet, que produire des m�contents et du d�ni !
  
  R�pondre Lien permanent
- Feste 26 décembre 2018 19:23
  
  @Yanleroc
  Bonjour ce n’est pas faux sur le principe mais pourquoi 75/25 ? est ce un ratio magique ? Votre critique est recevable mais uniquement si vous allez � l’extr�me de votre raisonnement 100% / 0% est le seul moyen d’eviter les m�contents. Sinon le principe de la majorit� plus un est aussi recevable
  
  R�pondre Lien permanent
- Arogavox 26 décembre 2018 20:42
  
  J’ai souvenir d’un propos de JJ Rousseau laissant � penser qu’il �tait bien conscient de cette question-l� lorsqu’il a �crit son fameux « du contrat social » ; et c’est sans doute pour cela qu’il pr�cisait bien le caract�re th�orique de cette œuvre, en ne pr�sentant certainement pas comme un mode op�ratoire pour atteindre une d�mocratie ...
  Il me semble, en effet que la supposition th�rique de d�part, dans cette oeuvre, correspond bien � 100% de d�mocrates . cf le passage : « chacun s’unissant � tous » ...
  
  R�pondre Lien permanent
- Yanleroc 26 décembre 2018 21:35
  
  @Feste,
  il est tout-�-fait impossible d’ arriver � 100% d’ accord quelque soit le sujet soumis au vote ! �a me semble �vident et si c’ �tait le cas le vote n’ aurait en fin de compte, pas lieu d’ �tre !!
  
  La majorit� + 1, nous place dans le cas que je d�nonce justement, qui cr�e un maximum de m�contents oblig�s de se ranger avec plus ou moins de conviction, � la « majorit� » qui n’ en est pas une selon moi. Encore moins quand interviennent des �l�ments ext�rieurs � l’ exercice d’ une d�mocratie honn�te non pervertie par l’ intervention des m�dias et autres �l�ments manipulateurs tels la propagande etc..
  
  Il ne reste donc que l’ espoir d’ un �quilibre stable � + de ...x % � d�finir. j’ ai choisi 75 % un peu « au pif », peut-�tre que 70% suffisent ou peut-�tre que 80% sont un minimum...
  
  Votre raisonnement me semble �tre sans fondement r�el .. ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Feste 27 décembre 2018 01:03
  
  @Yanleroc
  J’ai bien compris, et il n’y a pas de vraie critique de ma part, juste la constatation que 100% est �videmment impossible, 50+1 le plus critiquable d’une majorit� representative, mais comment trouver un pourcentage adequat, vous dites 70/75/80 ? A partir de quel ratio de mecontents peut on parler de d�mocratie correcte ? L’interet du 50+1 est que cela permet d’utiliser � minima le terme de majorit� sans mentir. C’est tout.
  
  R�pondre Lien permanent
- pipiou 27 décembre 2018 01:30
  
  @Yanleroc
  Macron a �t� �lu d�mocratiquement et suite � cela toi je connais beaucoup d’agoravoxiens et de gilets jaunes qui sont devenus anti-d�mocrates
  
  R�pondre Lien permanent
- Yanleroc 27 décembre 2018 01:32
  
  @Feste,
  
  que te dire de plus sinon que 50+1 n’ est pas du tout une majorit� et que selon moi,
  
  aucun r�sultat ne peut �tre viable et satisfaisant s’ il ne rencontre le plus large consensus, Simple, basic !
  
  R�pondre Lien permanent
- pipiou 27 décembre 2018 22:17
  
  @Seudoo
  Il y a l’idiocratie �galement
  
  R�pondre Lien permanent
- Attilax 30 décembre 2018 19:17
  
  @pipiou
  
  Qu’est ce qui est le moins illegitime : la ’dictature’ du plus grand nombre, ou celle d’un tout petit nombre ?
  
  R�pondre Lien permanent
quijote 26 décembre 2018 17:31

Il faut remercier les chiens de garde du r�gime qui se comportent ouvertement comme ce qu’ils sont : des chiens de garde du r�gime.Tout devient plus clair, plus �vident, gr�ce � eux.

Merci, donc, � Jean Quatremerdes de jouer cartes sur table. J’ajoute que je suis pour qu’il puisse dire exactement ce qu’il veut. Et insulter les gens qui ne sont pas de son bord. Car je suis pour une libert� d’expression aussi peu limit�e que possible. Pas d’appel � la violence, pas de promotion de la p�dophilie. Et basta. Et pareil pour tous les autres collabos du syst�me : merci � eux d’�tre si clairement ce qu’ils sont.

Le moment venu, s’il vient, une des premi�res mesures � appliquer sera la fin des subventions � la presse en difficult�. Car, si je suis pour que Jean Quatremerdes puisse m’insulter, en revanche je suis contre le fait que mes imp�ts puissent servir � payer une partie de son salaire, si faible soit-elle, sans qu’on me demande mon avis.

Et tant que j’y suis, pareil pour les subventions aux associations aussi diverses et vari�es qu’inutiles et co�teuses, fruits pourris, voire parasites, de ce qu’on appelle la d�mocratie « repr�sentative ». Les trois C : copains, coquins et clients. Un fric fou, comme dirait l’autre.

R�pondre Lien permanent
- Gilbert Spagnolo dit P@py 26 décembre 2018 18:39
  
  @quijote
  
  La France � un Ministre de la culture,.. mais pas celui du commerce
  
  Autre moyen d’�conomiser notre pognon, supprimer le Minist�re de la Culture, car trop de pognon va tous nos �ternels donneurs de le�ons que sont les gens du show-biz. ( vous savez ces citoyens qui se r�clament de gauche,..mais qui ont leurs portes-feuille solidement ancr�s � droite ) Zont tous peurs qu’en cas de grand changement que la suppression du Minist�re de la culture � le machin � qui donne un pognon de dingue � des gus qui en ont d�j� plein � les fouilles � ne puisent plus en b�n�ficier !
  
  Si au d�part certains ont soutenu les � gilets jaunes � :source, dont l’un des tous premiers ( ils n’�taient pas tr�s nombreux ) � savoir Franck Dubosc , ben ce dernier � faux derche de premi�re � vient de se d�solidariser, ben oui le bobo gaucho, ( �couter la rubrique d’Andr� Bercoff, qui lance � un avis de disparition � pour les artistes du show-biz et le camp du bien ceux qui lancent des p�titions d�s qu ils respirent . Gilets Jaunes, Andr� Bercoff tacle le show-biz : � Toutes nos grandes consciences, tous nos progressistes n’ont pas un mot pour eux � :Ici. !
  
  @+ P@py
  
  R�pondre Lien permanent
- quijote 26 décembre 2018 19:06
  
  @Gilbert Spagnolo dit P@py
  
  Evidemment d’accord. D’ailleurs, le simple fait de voir leurs tronches �pouvant�es � tous face � la disparition des subventions me semble �tre une raison suffisante pour motiver � le faire. Quel spectacle !
  
  R�pondre Lien permanent
- Yanleroc 28 décembre 2018 01:53
  
  @Gilbert Spagnolo dit P@py, le principe des girouettes est de se mettre vent debout !
  Lundi soir, sur TMC, l’ humoriste a r�affirm� son soutien au mouvement des gilets jaunes.
  
  R�pondre Lien permanent
zygzornifle 26 décembre 2018 17:47

Il est s’est transform� en Jean Quatre Merdes journalope militant officiant � Lib�ra-fion

....

R�pondre Lien permanent
aimable 26 décembre 2018 17:50

Pour ce Mr , observez bien son visage et vous vous rendrez compte qu’il ne faut pas lui tourner le dos pour ne pas �tre surpris , il vaut mieux voir le danger en face .

R�pondre Lien permanent
JBL1960 26 décembre 2018 18:43

Sur son blog, Etienne Chouard a recommand� la lecture d’auteurs complotistes, comme Antony C. Sutton

=*=

Bigre, les bras m’en tombent...

Alors, concernant le RIC, et le mauvais proc�s que lui a fait l’imMonde A. S�n�cat, j’ai dans ce billet de blog intitul� RIC ou la r�volution ? Telle est la question !

Et en analyse expliqu� mon point de vue, et celui de R71 un blog ami qui a traduit le Pr. Antony Sutton, et m’a demand�e d’en faire des PDF et au del� de la r�v�lation sans �quivoque que l’occident � construit financi�rement et technologiquement l’URSS d�s 1917 et ce jusqu’� au moins la guerre du Vietnam, ce t�moignage vaut �galement pour �valuer l’�volution de la conscience politique de quelqu’un comme le professeur Sutton. R�sistance71 a traduit le discours du Pr. Antony C. Sutton � Miami Beach en 1972 sous la pr�sidence Nixon et Sutton �tait encore � ce moment l� un conservateur convaincu, qui essayait de faire corriger la d�viance du syst�me dans lequel il croyait encore. Comme d’ailleurs, Paul Craig Roberts qui un temps rejoignait aussi bien Zinn que Sutton sur la falsification de l’histoire, ici. Pour finalement se convaincre, et tenter de nous convaincre, qu’il n’y a d’autre possibilit� qu’en r�formant le syst�me et en op�rant d’importantes purges… Alors que nous le voyons bien au contraire qu’il n’y a aucune solution au sein du syst�me, et que le maintenir en vie, le nourrir par la votation notamment ne sert et ne change rien, pour nous les peuples, sinon � continuer � vivre sous l’oppression, la coercition, et la menace de la guerre perp�tuelle y compris thermonucl�aire !

Et clairement, je trouve que Chouard est un r�formiste, comme le fut Proudhon, dont le f�d�ralisme/mutualisme a inspir� et inspire toujours une certaine gauche moderne, gauche du capital bien entendu, pur et dur, qui ne veut qu’am�liorer un syst�me obsol�te, le rendre vertueux par la « magie » du peuple �crivant une « constitution », ce qui reste dans le domaine �tatique, comme le RIC !

Et c’est pour cela que les journalopes pas 4 Merdes, soit, mais la plupart, commencent � l’int�grer, dans leurs �l�ments de langage. Pourtant, il est important que nous comprenions et acceptions toutes et tous une chose simple et claire, il n’y a pas de solutions au sein du syst�me, n’y en a jamais eu et ne saurait y en avoir !

Y croire toujours est une utopie r�formiste (dont fait partie, en France, la revendication pour le RIC…) qui nous fait perdre un temps pr�cieux, mis � profit bien entendu par l’oligarchie pour toujours plus nous tromper, nous diviser et nous opprimer plus avant.

L’�vidence qui doit sauter au yeux est la suivante :

Gilets Jaunes, Zapatistes, Communards d’Oaxaca, Mapuche, Mohawk, Lakota, Kanaks, Rojavistes kurdes et internationalistes, ainsi que tout autre mouvement de lutte �mancipatrice de l’ordre oppresseur �tatico-capitaliste o� que ce soit dans le monde = M�ME COMBAT !

Alors, peut-�tre est-il n�cessaire que la majorit� se plante une fois de plus, une fois grill�e la cartouche du RIC et le constat de son �chec, alors peut-�tre, plus de gens se rendront — enfin– � l’�vidence qu’il n’y a pas en ne saurait y avoir de solutions au sein du syst�me.

Perte de temps, certes, mais peut-�tre n�cessaire pour g�n�rer un sursaut de conscience… Qui sait ?

Bon, je suppose que Howard Zinn aussi �tait un dangereux complotiste ? Voici ce qu’il avait �crit dans son autobiographie de 1994 intitul�e « On ne peut rester neutre dans un train en marche » : Qu’ai-je appris au cours de ma vie ? Que les plus petits actes de r�sistance � l’autorit�, s’ils sont persistants, peuvent mener � de larges mouvements sociaux. Que les personnes du commun sont capables d’actes extraordinaires de courage... Peut-�tre la chose la plus importante que j’ai apprise fut au sujet de la d�mocratie. Que la d�mocratie n’est pas nos gouvernements, nos constitutions, nos structures l�gales ; que bien trop souvent ceux-ci sont de fait, les ennemis de la d�mocratie."

Et aujourd’hui, le plus petit acte de r�sistance � l’autorit�, c’est d’enfiler un Gilet Jaune...
JBL

R�pondre Lien permanent
- quijote 26 décembre 2018 19:14
  
  @JBL1960
  
  Internationalistes ? Les antifas ? Ces idiots utiles du mondialisme ?
  Ces cr�tins immigrationnistes ?
  
  R�pondre Lien permanent
- JBL1960 26 décembre 2018 23:35
  
  @quijote Je fais r�f�rence aux Rojavistes kurdes et internationalistes, rien � voir avec ce que vous d�crivez = Si vous voulez, tout est l� dans la proposition de mutualiser les mouvements d’�mancipation des territoires Mohawks, du Chiapas, en France, vers le Rojava
  
  kurde Nord-syrien et donc internationalistes.
  
  Partout o� les peuples opprim�s se l�vent et se mettent en marche pour vivre LIBRES et en PAIX !
  Hier le soutien venait des territoires Mohawks ► La Nation Mohawk debout aux c�t�s du peuple d’opprim�s fran�ais qui s’est lev� et s’est mis en marche…
  
  Et dans l’esprit / spirit / geist de la cr�ation d’un R�seau de R�sistance et de R�bellion International 3RI dont le souffle �mane du fin fond du Chiapas Zapatiste mexicain ;
  
  Aujourd’hui, je viens appuyer R�sistance 71 et amplifier pour diffuser, jusque dans nos territoires oubli�s de France et de Navarre, cette magnifique d�claration de soutien aux Gilets Jaunes depuis les communes libres conf�d�r�es du Rojava dans le nord-syrien ; Et tout comme R71 ► Nous sommes au courant des diff�rents probl�mes rencontr�s par les populations kurdes vivant en conf�d�ralisme d�mocratique dans le Nord de la Syrie, alors que certains groupes de leur population se sont vendus � l’imp�rialisme occidental. Nous ne soutenons en rien les organisations tra�tres du “contrat social du Rojava”, mais continuons � soutenir le Conf�d�ralisme D�mocratique tel qu’envisag� par Abdullah �calan [NdJBL ► Le Conf�d�ralisme D�mocratique Kurde SANS/CONTRE l’�tat-nation ou Kurdistan incluant le � contrat social du Rojava � de 2014 en version PDF pour bien comprendre la diff�rence qui sautera aux yeux, m�me des plus endormis] � la fin des ann�es 1990 et dont la Commune Internationaliste est une des repr�sentantes.
  
  JBL
  
  R�pondre Lien permanent
Montdragon 26 décembre 2018 19:32

http://www.bvoltaire.fr/polluons-un-max-pour-depolluer/

R�pondre Lien permanent
Philou017 26 décembre 2018 19:57

Le d�bat a-y-il lieu � l’int�rieure des �lites ? voir cet �difiant reportage :

https://www.youtube.com/watch?v=1ahMEQf2yMI

R�pondre Lien permanent
Gloubi 26 décembre 2018 20:31

Encore un qui incarne � merveille ces �lites m�prisantes et d�connect�es qui suscitent la col�re du peuple.

On croirait un agent double qui veut nuire � Macron !

R�pondre Lien permanent
velosolex 26 décembre 2018 22:17

Effectivement , le gilet jaune n’est pas une appellation contr�l�e. Certains journalistes pr�f�rent focaliser , voir zoomer sur un fait regrettable, pour entacher ce mouvement. Sophia Aram a fait elle aussi tr�s fort dans ce petit billet tr�s r�v�lateur de la d�testation de ce fait de soci�t� ayant �chapp� aux m�dias. « Le gilet jaune est magique Vous le trouverez facile en post cast. Un grand moment de d�testation populaire, similaire � l’esprit de madame de s�vign�, � l’�poque des bonnets rouges en bretagne. Les vrais...M�fiez vous des imitations ! Extrait : »

D�s le d�but, quand j’ai vu que les premiers Gilets jaunes �taient soutenus par Le Pen, M�lenchon, Wauquiez, Philippot, Corbi�res, Ruffin et Asselineau, j’ai tout de suite compris qu’en plus de la magie de no�l, il y avait celle du gilet jaune lui-m�me. Parce que oui, le gilet jaune est magique.Franchement, s’il n’�tait pas « magique », comment expliquez-vous que Wauquiez ait troqu� sa parka rouge pour du fluo ? D’ailleurs, Wauquiez lui-m�me ne s’en rappelait plus, il a fallu lui remontrer les photos pour lui rafra�chir la m�moire !Le gilet jaune est magique, il peut transformer n’importe quelle endive en Che Guevara des ronds points.

Prenez Eric Drouet, il a suffit que ce gar�on enfile un gilet jaune pour qu’on l’invite sur tous les plateaux TV et que suite � son arrestation samedi, on finisse par le comparer � Nelson Mandela !

Non mais comparer Drouet � Nelson Mandela, c’est vraiment la chasse d’eau qui se prend pour les chutes du Niagara non ?!

Comment peut-on expliquer qu’avec son charisme de morne gouape et ses appels � la s�dition, ce type passe pour un martyre, autrement que par la magie du gilet jaune ?

Prenez le d�nomm� Fly rider.

Qui aurait pu imaginer une seconde que l’on inviterait une tarte molle du complotisme ben�t et d�c�r�br� � venir commenter ses derni�res �lucubrations et l’actualit� politique � une heure de grande �coute ?

Sans la magie du gilet jaune, comment tu l’expliques ?!

Je ne vois pas non-plus comment Etienne Chouars, un complotiste convaincu que le 11 septembre n’a jamais exist�, adepte de Soral et Asselineau, a �t� r�habilit� par la bouche d’un d�put� de la France insoumise ? Et bien c’est possible, Ruffin l’a fait. C’est magique !

Saccager l’arc de Triomphe et se faire passer pour des patriotes ? Avec un gilet jaune, c’est possible.

Huer, menacer, frapper, des journalistes et industrialiser la d�sinformation au nom de la v�rit� et du droit � l’information. C’est possible.

Menacer des �lus, jusque dans leur vie priv�e, demander la d�mission ou appeler au meurtre d’un pr�sident d�mocratiquement �lu, le tout, au nom de la d�mocratie. Possible aussi.

Prenez 250 000 personnes marchant dans les rues en gueulant. D’habitude, c’est 250 000 manifestants... Et bien par la magie du gilet jaune, �a devient "le peuple“. Magique ! Et c’est tellement magique que �a marche aussi avec 35 000.

Quand on voit le nombre d’exactions, de violences, de haines, de propos antis�mites, racistes, homophobes, sexistes prof�r�es pendant ces manifestations par des gens portant un gilet jaune, pensez-vous vraiment qu’il y aurait aussi peu de gilets jaunes que �a d�range, sans magie ?

R�pondre Lien permanent
heber 27 décembre 2018 09:25

L’id�e de gouverner par agoras et r�f�rendums ou autres syst�mes de consultation et de d�cision permanents de l’ensemble du peuple n’est pas antid�mocratique mais repr�sente, de fait, la quintessence de la d�mocratie, la seule et vraie d�mocratie .

Malheureusement ,il s’agit d’un r�ve irr�alisable et impraticable car g�n�rateur de paralysie du syst�me , les d�cisions ne pouvant jamais �tre prises en temps et en heure .Ce genre de consultation ne peut �tre utilis� au mieux que 2 ou 3 fois maximum par an( et encore ! ) pour des questions simples et fondamentales .

Tout le reste est du blabla de gens sans exp�rience qui vivent totalement d�connect�s dans un r�ve perp�tuel comme ce malheureux Chouard  et ses �mules qui planent loin du sol .Ce qui leur manque, ce n’est ni l’intelligence ni la culture mais le simple bon sens et l’exp�rience du monde r�el ( ce qui est le cas pour un grand nombre d’enseignants et notamment de professeurs d’universit� qui confondent th�orie et pratique) .Leur approche est certes touchante mais enfantine car ils postulent � tort que, parce que leur intention est bonne et juste , la r�alisation suivra automatiquement .

Malheureusement le monde est ainsi fait que le beau, le bon , le juste ne sont pas toujours possibles et il est bien connu que l’enfer est pav� de bonnes intentions ;

CONCLUSION :Avant de jeter aux orties la d�mocratie repr�sentative pour la remplacer par un’’ machin impraticable’’ tel que propos� dans cet article , il serait plus productif de mettre en place des garde-fous qui emp�chent le syst�me politique actuel de d�river et de devenir une f�odalit� oligarchique bas�e sur l’h�ritage et la cooptation du pouvoir au d�triment de l’int�r�t de l’ensemble de nos concitoyens et de la nation .

Quelques exemples de mesures allant dans ce sens et m�ritant d’�tre examin�es :

-instauration d’ un mandat pr�sidentiel unique de 8 ans.

-instauration d’un mandat parlementaire de 4 ans renouvelable une seule fois .

— fusion de l’Assembl�e et du S�nat en une seule Chambre L�gislative compos�e de 400 d�put�s �lus  :

-pour moiti� , au premier tour, sur des listes r�gionales propos�es par chaque parti en lice  o�  selon son choix , l’�lecteur voterait nominativement pour les candidats qu’il souhaite �lire sans �tre tenu de respecter un ordre quelconque dans les listes ni de choisir � l’int�rieur d’une seule liste , les candidats obtenant le plus grand nombre de voix �tant �lus par nombre de voix d�croissant ,

-pour l’autre moiti� de parlementaires propos�s selon un ordre pr�f�rentiel sur des listes nationales par chaque parti en lice , l’�lection s’ effectuant � la proportionnelle  et sur deux tours,

-suppression du Conseil Constitutionnel, du Conseil d’Etat , de la Cour des Comptes, du Conseil Economique et Social, du CSA et  cr�ation d’un Conseil sup�rieur de l’Etat reprenant dans des chambres sp�cialis�es l’ensemble des fonctions des organes supprim�s avec un effectif diminu� de moiti� ou des deux-tiers ( effectif � fixer apr�s v�rification de la charge de travail),

-suppression de la possibilit� de d�tachement de fonctionnaires hors de la fonction publique( notamment �narques et enseignants ).

-suppression de l’ensemble des niches fiscales,

-taxation des GAFA au chiffre d’affaires,

- transformation automatique des contrats de travail � dur�e d�termin�e en contrats � dur�e ind�termin�e apr�s deux  renouvellements d’un contrat � dur�e d�termin�e,

-remboursement obligatoire de toutes les subventions publiques vers�es par l’�tat, les r�gions ou les municipalit�s pendant les 10 ann�es pr�c�dentes pour toute entreprise d�localisant ses �tablissements /usines hors de France,

-interdiction du versement de tout dividende ou d’augmentation du salaire des dirigeants de toute entreprise licenciant pour raison �conomique des travailleurs au cours d’un exercice donn� ,

-refonte et simplification des codes civils, commerciaux, du droit du travail, etc,

— autres mesures qui demanderaient de longs d�veloppements

h�ber

etc,etc,etc

R�pondre Lien permanent
- L’enfoir� 27 décembre 2018 14:40
  
  @heber bonjour,
  Enfin, un commentaire contraire aux id�es d�vers�es sur cette antenne.
  La d�mocratie participative ne fonctionne que pour certains points locaux et tr�s concrets que les gens connaissent sur le terrain mais jamais pour des niveaux internationaux avec une vue globale.
  La politique n’est pas ce que les citoyens pensent.
  Beaucoup en reviennent d�sabus�s alors qu’ils avaient de grands projets dans la t�te de changements..
  Aux States, les ministres de Trump disparaissent de son environnement.
  En France, il y a des d�sistements comme celui tr�s m�diatis� de Nicolas Hulot et de l’ancien ministre de l’Int�rieur.
  La Suisse est un exemple de bon fonctionnement de la d�mocratie participative par cantons que le niveau f�d�ral doit assumer en les remontant.
  La d�mocratie au niveau f�d�ral se doit de donner une image du pays vers l’ext�rieur. Elle se doit aussi d’attirer les investisseurs pour trouver des emplois dans le pays.
  Mais, comme vous dites, d’autres mesures qui demanderaient de longs d�veloppements.
  Parler de la d�mocratie, c’est souvent en plusieurs volets et jamais dans un tweet en quelques caract�res.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jason 27 décembre 2018 14:58
  
  @heber
  
  Bonjour,
  
  Vous avez de tr�s bonnes id�es, comme d’ailleurs pas mal de nos compatriotes, sur ce site ou autre part.
  
  Il est possible d’en ajouter d’autres comme le mandat r�vocable des �lus et leur obligation de rendre compte p�riodiquement de leurs activit�s.
  
  La suppression des commissions « Th�odule » (dixit de Gaulle) au nombre actuel de 500. Un s�rieux �lagage des codes de lois au nombre de 63 et de leurs milliers de lois et d�crets. R�forme compl�te du code des assurances et des rentes copieuses fournies � la banque-assurance par la population.
  
  Mettre � bon usage les ordinateurs dans les mairies (au nombre de 35000) afin de communiquer sur les propositions faites au gouvernement par les assembl�es locales (municipales, d�partementales ou r�gionales).
  
  Recadrage s�rieux des codes r�gissant les activit�s de l’artisanat et des petites entreprises pour �viter le pillage qu’ils effectuent aux d�pens des plus pauvres, etc.
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 27 décembre 2018 15:13
  
  @L’enfoir�
  
  j’ai chang� d�mocratie par sex....essaie c’est rigolo
  
  R�pondre Lien permanent
- L’enfoir� 27 décembre 2018 16:21
  
  @Xenozoid
  
  Excellente id�e...
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 27 décembre 2018 17:02
  
  @L’enfoir�
  
  l’humour
  dans ton commentaire on va faire court...lol
  
  Enfin, un commentaire contraire aux id�es d�vers�es sur cette antenne.
  Le sex participatif ne fonctionne que pour certains points locaux et tr�s concrets que les gens connaissent sur le terrain mais jamais pour des niveaux internationaux avec une vue globale.
  La politique n’est pas ce que les citoyens pensent.
  Beaucoup en reviennent d�sabus�s alors qu’ils avaient de grands projets dans la t�te de changements..
  Aux States, les ministres de Trump disparaissent de son environnement.
  En France, il y a des d�sistements comme celui tr�s m�diatis� de Nicolas Hulot et de l’ancien ministre de l’Int�rieur.
  La Suisse est un exemple de bon fonctionnement du sex participatif par cantons que le niveau f�d�ral doit assumer en les remontant.
  Le Sex au niveau f�d�ral se doit de donner une image du pays vers l’ext�rieur. Elle se doit aussi d’attirer les investisseurs pour trouver des emplois dans le pays.
  Mais, comme vous dites, d’autres mesures qui demanderaient de longs d�veloppements.
  Parler du sex, c’est souvent en plusieurs volets et jamais dans un tweet en quelques caract�res.
  
  tout a fait
  
  R�pondre Lien permanent
- L’enfoir� 27 décembre 2018 17:16
  
  @Xenozoid,
  
  C’est bien ce que j’avais compris.
  En fait il y a trois choses qui m�nent le monde : le pouvoir, l’argent et le sexe.
  Si tu viens lire mon billet de samedi qui sera une r�trospective de 2018, tu verras que l’on nage tout � fait dans le sujet. Il sera pouss� plus loin la semaine prochaine
  Si tu veux je t’en donnerai les liens une fois publi�s.
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 27 décembre 2018 17:18
  
  @L’enfoir�
  
  je ne doute pas de ta trinit�.mais il y a un �tranger
  
  R�pondre Lien permanent
- L’enfoir� 27 décembre 2018 17:52
  
  @Xenozoid,
  
  Non, il y a deux absents : le savoir et le vouloir.
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 27 décembre 2018 18:07
  
  @L’enfoir�
  
  tu les connais ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Jason 27 décembre 2018 18:13
  
  @L’enfoir�
  
  Vous avez oubli� la b�tise et son corollaire, l’ignorance. !
  
  R�pondre Lien permanent
- L’enfoir� 27 décembre 2018 18:15
  
  @Xenozoid
  Le savoir, j’ai su, mais je ne sais plus. Has been, quoi... comme on dit dans le jargon d’Outre-Atlante...
  Pour le vouloir, j’ai encore de beaux restes, mais cette fois, ce sera en douceur et sans le stress de l’�poque.
  
  R�pondre Lien permanent
- L’enfoir� 27 décembre 2018 18:17
  
  @Jason,
  
  Ces deux trucs en plumes et � poils, j’ai bien connu.
  Il fallait seulement combler les manquements par le management.
  C’est � lui de combler les lacunes comme un guide le fait.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jason 27 décembre 2018 18:27
  
  @heber
  
  Petit b�mol � ce que j’ai dit plus bas (ou plus haut, �a d�pend o� sera mis ce commentaire). En relisant votre article :« les d�cisions ne pouvant jamais �tre prises en temps et en heure . » Mais elle ne sont jamais prises � temps. Tr�s souvent on attend qu’il y ait des morts avant qu’on commence seulement � r�fl�chir !
  
  Vous croyez que les gouvernements agissent avec efficacit� ? Regardez les d�lais qui affectent les lois dont certaines ne voient jamais le d�cret d’application.
  
  Regardez les scandales de l’amiante, �a fait plus de 30 ans que �a tra�ne...
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 27 décembre 2018 19:09
  
  @Jason
  
  30 ans ? c’est la faute du sex
  
  R�pondre Lien permanent
lloreen 27 décembre 2018 15:44

Avant de disserter sur la d�mocratie ne serait-il pas plus judicieux de commencer � d�finir l’int�r�t g�n�ral dont personne ne semble faire grand cas en tout cas pas � ma connaissance.

Personne n’a besoin d’�lus ni de repr�sentants — � moins d’�tre inapte � se prendre en charge...-. mais tout le monde a besoin de se nourrir, se loger et rester en bonne sant�...D’ailleurs, ne dit-on pas qu’il vaut mieux pr�venir que gu�rir.

Pr�venons de ce que nous voulons pour commencer et mettons-nous d’accord sur ce que nous ne voulons en aucun cas.

R�pondre Lien permanent
lloreen 27 décembre 2018 15:56

Au cas o� vous n’en auriez pas entendu parler, voici ce qu’ont fait les islandais lors de leur r�volution pacifique de 2009.

http://www.wikistrike.com/article-revolution-loin-des-medias-l-islande-reecrit-entierement-sa-constitution-99142021.html

http://www.wikistrike.com/article-islande-93-du-peuple-impose-le-non-remboursement-des-banques-91079551.html

http://www.wikistrike.com/article-silence-radio-sur-l-islande-103272392.html

http://www.wikistrike.com/2015/07/l-idee-choc-etudiee-en-islande-et-si-on-retirait-aux-banques-la-capacite-de-creer-de-la-monnaie.html

Pour rappel : Depuis le 18 juin 2015 il existe un conseil national de transition en France, cr�� par un collectif de citoyen, lequel a r�dig� un programme et une « Cour Supr�me ».

https://www.conseilnational.fr/historique/

https://www.conseilnational.fr/transition-programme/

Un point commun relie l’Islande � la France : le silence radio sur les mesures essentielles.

R�pondre Lien permanent
lloreen 27 décembre 2018 15:58

https://www.mesopinions.com/petition/justice/approuver-mandats-arret-delivres-cour-supreme/52273

Par Conseil National de Transition P�tition adress�e � CITOYEN DU PEUPLE DE FRANCE

MANDAT D’ARR�T

Pour haute trahison, atteinte � la s�ret� de l’Etat et crime contre l’humanit�,

La � Cour Supr�me � de justice de France, cr��e pour repr�senter la � D�claration des Droits de l’Homme et du Citoyen �, et anim�e exclusivement par des citoyens non professionnels, d�livre ce jour, 10 novembre 2018, au nom du peuple de France repr�sent� par tous les signataires, ce mandat d’arr�t concernant Emmanuel Macron, n� le 21 d�cembre 1977 � Amiens, fils de Jean-Michel Macron et Fran�oise Nogu�s pour,

- � Haute trahison � : violation de l’article 9 du pr�ambule de 1946 du bloc de constitutionnalit�, en raison de la vente ill�gale de biens du patrimoine national. Tentative d’�tablissement d’une dictature absolue par la loi n� 2017-1510 du 30 octobre 2017 visant � supprimer les droits � sacr�s, inali�nables et imprescriptibles � pourtant garantis par la plus haute instance juridique de France : La D�claration des Droits de l’Homme et du Citoyen.

- � Atteinte � la s�ret� de l’�tat � : organisation d’un programme d’immigration mettant tous les Fran�ais en �tat d’ins�curit�, en danger de guerre civile, et ce, en violation du � droit � la s�ret� � dont toute association politique est pourtant garante (article 2 de la d�claration des droits de l’homme et du citoyen).

- � Crime contre l’humanit� � : le D�cret n�2018-42 du 25 janvier 2018 obligeant � la vaccination annule le � Droit Parental �, fondement de la civilisation humaine. De plus, les �tudes pr�alables r�v�laient que les produits inject�s affecteraient gravement l’�tat de sant� mental et physique des enfants, c’est donc en toute conscience qu’Emmanuel Macron a us� de son pouvoir pour pr�judicier � la vie de centaines de milliers d’enfants fran�ais.

Ce mandat d’arr�t est �tendu � Edouard Philippe, Agn�s Buzyn, Jean-Michel Blanquer et Annick Girardin, co-signataires du d�cret relatif � la vaccination obligatoire ; et � tous les autres membres de ce gouvernement dont il est av�r� qu’ils ont particip� activement � trahir la France et les droits fondamentaux et inali�nables des Fran�ais.

Pour ex�cution dudit mandat, nous mandons et ordonnons � tous officiers ou agents de la Force publique de rechercher, arr�ter et conduire chacun de ces individus � la Maison d’arr�t de Fleury-M�rogis pour �tre mis � la disposition de la justice, comme l’�tat de droit l’exige.

Compte tenu du fait que ces individus disposent de nombreux complices dangereux et sont soup�onn�s d’appartenir � des r�seaux occultes ayant phagocyt� plusieurs services des institutions nationales, il est express�ment recommand� aux agents de la force publique d’intervenir en collaboration avec les services des forces arm�es de l’�tat, civiles ou militaires, respectueuses de l’�tat de Droit et fid�les � la Constitution.

Pour que la Force serve la Justice, le Peuple et la Souverainet� de la Nation Fran�aise.

R�pondre Lien permanent
Hann 27 décembre 2018 16:40

Quand � l’aube arriveront les charrettes emplies de feu la caste, aux cols de chemises arrach�s, tant�t avec les ongles tant�t avec les dents, ce triste sire sera si bien plac� en t�te de gondole qu’il pourra servir de pare-choc ...

R�pondre Lien permanent
L’enfoir� 27 décembre 2018 17:12

@L’auteur,

Il faudrait que vous postiez votre billet � cette adresse.

Il faut toujours donner un droit de r�ponse � la personne que l’on vise ad hominem.

R�pondre Lien permanent
- L’enfoir� 27 décembre 2018 17:59
  
  Voulez-vous que je le fasse ?
  Ce serait comique... Ce serait comme une partie d’�checs, avec un joueur avec beaucoup de points ELO qui tourne autour d’une table et r�pond par un coup � chaque partie des autres joueurs.
  
  R�pondre Lien permanent
- Attilax 30 décembre 2018 19:19
  
  @L’enfoire
  
  Il en donne, lui, des droits de reponse ?
  
  R�pondre Lien permanent
Krokodilo 27 décembre 2018 18:26

Un article de Slate rappelle utilement que d’autres modes �lectoraux seraient possibles pour notre pr�sidentielle, qui auraient donn� d’autres pr�sidents , en �tant tout aussi d�mocratiques...

"� un important d�faut du syst�me actuel : dans [la] logique d’�valuation binaire, le premier tour a �limin� un candidat capable de l’emporter face � tous les autres au second tour �.

"

R�pondre Lien permanent
- L’enfoir� 27 décembre 2018 19:09
  
  @Krokodilo bonsoir,
  
  C’est ce qu’�crivait le Monde Diplomatique dans un article « Un autre Macron est possible » dont j’ai fait une copie.
  Si vous vous souvenez Macron n’a pas jou� � la pr�s�lection des droitiers et des gauchers.
  Il a probablement compris que la droite est adroite et la gauche trop gauche.
  
  R�pondre Lien permanent
yahourtnature 27 décembre 2018 19:01

Les Quatremer & co n’ont jamais eu peur d’user d’arguments fallacieux. Mais c’est l� c’est assez gratin� :

D�nigrer Ruffin parce qu’il reconnait honn�tement l’importance de Chouard dans l’�mergence de la revendication du RIC (c’est honn�te de la part de Ruffin vu certains de leurs d�saccords) ; a

Chouard qui est lui-m�me d�nigr� parce qu’il pense qu’il faut discuter politique avec tout le monde, m�me avec les individus aux convictions les plus oppos�es...

Double sophisme par association !

R�pondre Lien permanent
- L’enfoir� 27 décembre 2018 19:14
  
  @yahourtnature,
  
  Et oui, on n’apprend rien de nouveau des gens qui sont trop semblables � soi-m�me.
  Je me suis toujours m�fi� des gens qui ont des convictions trop extr�mes.
  Un sophiste (du grec ancien σοφιστής, sophist�s : � sp�cialiste du savoir �, form� � partir de sophia : � savoir, sagesse �) d�signe � l’origine un orateur et un professeur d’�loquence de la Gr�ce antique. dont la culture et la ma�trise du discours en font un personnage prestigieux d�s le V�me si�cle AC.
  
  R�pondre Lien permanent
lloreen 27 décembre 2018 20:21

Le mouvement des gilets jaunes a largement d�bord� les fronti�res hexagonales.

le probl�me est mondial.

https://www.bbc.com/news/av/world-europe-46559203/yellow-vests-is-the-movement-spreading-across-europe

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/muenchen-gelbwesten-protest-in-deutschland-aufruf-der-aufstehen-bewegung-a-1243957.html

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3601006

https://www.lci.fr/international/gilets-jaunes-la-belgique-et-la-bulgarie-ont-elles-aussi-leurs-gilets-jaunes-2105106.html

https://www.ctvnews.ca/video?clipId=1560359

https://www.index.hr/vijesti/clanak/hrvatski-zuti-prsluci-nije-iskljuceno-da-dodjemo-na-adrese-clanova-vlade/2050226.aspx

https://www.theguardian.com/world/2018/nov/26/paris-begins-clean-up-after-gilets-jaunes-clash-protest-with-police

https://www.thenational.ae/world/mena/jordanian-protesters-don-yellow-vests-as-demonstrations-spread-1.802525

https://www.pakistantoday.com.pk/2018/12/19/govt-employed-engineers-block-the-mall/

https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/egypt-yellow-vest-sales-paris-protests-tunisia-red-vest-gilets-jaunes-riots-rallies-opposition-a8677771.html

https://www.jpost.com/Israel-News/Yellow-Vest-protest-reach-Israel-rage-against-high-living-cost-mounts-574274

https://www.nbcnews.com/news/world/france-s-yellow-jackets-inspire-protesters-iraq-n943996

https://www.thenational.ae/world/mena/jordanian-protesters-don-yellow-vests-as-demonstrations-spread-1.802525

https://nltimes.nl/2018/12/10/limited-turnout-yellow-vests-protests-netherlands-three-arrests

R�pondre Lien permanent
lloreen 27 décembre 2018 20:23

D�claration UNIVERSELLE des droits de l’homme et du citoyen de 1789.

https://www.legifrance.gouv.fr/Droit-francais/Constitution/Declaration-des-Droits-de-l-Homme-et-du-Citoyen-de-1789

Les Repr�sentants du Peuple Fran�ais, constitu�s en Assembl�e Nationale, consid�rant que l’ignorance, l’oubli ou le m�pris des droits de l’Homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des Gouvernements, ont r�solu d’exposer, dans une D�claration solennelle, les droits naturels, inali�nables et sacr�s de l’Homme, afin que cette D�claration, constamment pr�sente � tous les Membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ; afin que les actes du pouvoir l�gislatif, et ceux du pouvoir ex�cutif, pouvant �tre � chaque instant compar�s avec le but de toute institution politique, en soient plus respect�s ; afin que les r�clamations des citoyens, fond�es d�sormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution et au bonheur de tous.

En cons�quence, l’Assembl�e Nationale reconna�t et d�clare, en pr�sence et sous les auspices de l’Etre supr�me, les droits suivants de l’Homme et du Citoyen.

Art. 1er. Les hommes naissent et demeurent libres et �gaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent �tre fond�es que sur l’utilit� commune.

Art. 2. Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’Homme. Ces droits sont la libert�, la propri�t�, la s�ret�, et la r�sistance � l’oppression.

Art. 3. Le principe de toute Souverainet� r�side essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorit� qui n’en �mane express�ment.

Art. 4. La libert� consiste � pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas � autrui : ainsi, l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Soci�t� la jouissance de ces m�mes droits. Ces bornes ne peuvent �tre d�termin�es que par la Loi.

Art. 5. La Loi n’a le droit de d�fendre que les actions nuisibles � la Soci�t�. Tout ce qui n’est pas d�fendu par la Loi ne peut �tre emp�ch�, et nul ne peut �tre contraint � faire ce qu’elle n’ordonne pas.

Art. 6. La Loi est l’expression de la volont� g�n�rale. Tous les Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Repr�sentants, � sa formation. Elle doit �tre la m�me pour tous, soit qu’elle prot�ge, soit qu’elle punisse. Tous les Citoyens �tant �gaux � ses yeux sont �galement admissibles � toutes dignit�s, places et emplois publics, selon leur capacit�, et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents.

Art. 7. Nul homme ne peut �tre accus�, arr�t� ni d�tenu que dans les cas d�termin�s par la Loi, et selon les formes qu’elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, exp�dient, ex�cutent ou font ex�cuter des ordres arbitraires, doivent �tre punis ; mais tout citoyen appel� ou saisi en vertu de la Loi doit ob�ir � l’instant : il se rend coupable par la r�sistance.

Art. 8. La Loi ne doit �tablir que des peines strictement et �videmment n�cessaires, et nul ne peut �tre puni qu’en vertu d’une Loi �tablie et promulgu�e ant�rieurement au d�lit, et l�galement appliqu�e.

Art. 9. Tout homme �tant pr�sum� innocent jusqu’� ce qu’il ait �t� d�clar� coupable, s’il est jug� indispensable de l’arr�ter, toute rigueur qui ne serait pas n�cessaire pour s’assurer de sa personne doit �tre s�v�rement r�prim�e par la loi.

Art. 10. Nul ne doit �tre inqui�t� pour ses opinions, m�me religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public �tabli par la Loi.

Art. 11. La libre communication des pens�es et des opinions est un des droits les plus pr�cieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, �crire, imprimer librement, sauf � r�pondre de l’abus de cette libert� dans les cas d�termin�s par la Loi.

Art. 12. La garantie des droits de l’Homme et du Citoyen n�cessite une force publique : cette force est donc institu�e pour l’avantage de tous, et non pour l’utilit� particuli�re de ceux auxquels elle est confi�e.

Art. 13. Pour l’entretien de la force publique, et pour les d�penses d’administration, une contribution commune est indispensable : elle doit �tre �galement r�partie entre tous les citoyens, en raison de leurs facult�s.

Art. 14. Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-m�mes ou par leurs repr�sentants, la n�cessit� de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l’emploi, et d’en d�terminer la quotit�, l’assiette, le recouvrement et la dur�e.

Art. 15. La Soci�t� a le droit de demander compte � tout Agent public de son administration.

Art. 16. Toute Soci�t� dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assur�e, ni la s�paration des Pouvoirs d�termin�e, n’a point de Constitution.

Art. 17. La propri�t� �tant un droit inviolable et sacr�, nul ne peut en �tre priv�, si ce n’est lorsque la n�cessit� publique, l�galement constat�e, l’exige �videmment, et sous la condition d’une juste et pr�alable indemnit�.

R�pondre Lien permanent
Antoine 28 décembre 2018 01:09

Je sugg�re un r�f�rendum proposant d’arr�ter de faire chier les automobilistes et les putes !

R�pondre Lien permanent
gnozd 28 décembre 2018 10:50

"Jean Quatremer, qui ne comprend rien au principe du RIC, montre qu’il ne croit pas au principe du d�bat d�mocratique. Selon lui, la populace, � laquelle on confierait une once de pouvoir, s’empresserait de renvoyer tous les immigr�s chez eux, d’emprisonner tous les fich�s S et d’interdire la religion musulmane.

«

Ce en quoi la »populace" exprimerait tout haut ce qu’elle pense tout bas !

Et ce serait tr�s bien comme �a.

R�pondre Lien permanent
smilodon 28 décembre 2018 19:21

@ l’auteur : « LIBE » est un journal « de gauche »......JAURES est mort depuis bien longtemps.....Quand on comprendra enfin que la « GAUCHE » actuelle ( depuis 1981), n’est plus du c�t� des « gueux », on aura tout compris !.....Reprenez la fiche « wikip�dia » de la cr�ation et de l’�volution de ce journal..... Et pourtant, comme tous les autres « journaux » il est subventionn� par « l’ETAT »....Donc par nous tous, gilets jaunes inclus.....En se moquant d’eux, cet « ULTRA-EUROPEEANISTE » se moque de ceux qui le paient !..... Mais je suis certain qu’il n’a m�me pas fait le « LIEN » !!.... Et oui....On en est l� !..... Jug�s, critiqu�s et m�me honnis par des types qu’on paient !........Je pense que les « gilets jaunes » ont mis le doigt sur un « petit probl�me » !.... Et �� d�j�....C’est Bien !.....Adishatz.

R�pondre Lien permanent
lloreen 29 décembre 2018 11:37

Juan Branco d�sosse Macron et le syst�me...illico presto la vid�o a �t� censur�e sur youtube...Elle est visible ici et vaut le coup d’�tre vue et partag�e !

https://la-bas.org/la-bas-magazine/entretiens/Juan-Branco-desosse-Macron

R�pondre Lien permanent
Gilbert Spagnolo dit P@py 29 décembre 2018 13:28

Vers les 12h 30 sur france info tv, j’ai �cout� un bref instant le gugusse voix de son ma�tre dire � les populistes sont dans les pays riches pays de l’est, Italie et nordiques �,.. sauf qu’il � omis de dire pour quelle raison, ben mon neveu, les citoyens de ses pays en ont ras le bol des z�bulons qui ont f�t�s � leur mani�re la nuit de la Saint Sylvestre de 2016 en Allemagne notamment � Cologne et �galement dans d’autres pays :wiki...... et cela pour notre bobo gauchos, �a lui arrache la gueule de le dire !

@+ P@py

R�pondre Lien permanent
lloreen 30 décembre 2018 10:36

Depuis le 18 juin 2015, il existe un conseil national de transition en France, cr�� par un collectif de citoyens en vertu de l’article 35 de la d�claration universelle des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789.

"Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacr� des droits et le plus indispensable des devoirs« (Pr�ambule de la Constitution du 24 juin 1793).

Ce conseil national de transition est un outil juridique reconnu par le droit international qui a d�j� �t� mis en place par de nombreux pays.

https://www.conseilnational.fr/

Voici son programme :

»

Puisqu’il ne s’agit pas d’un gouvernement, mais d’une transition, toutes les modalit�s de celle-ci doivent �tre connues � l’avance :

– Qui en seront les acteurs ?

– A quels changements imm�diats faut-il s’attendre ?

– Quel sera le gouvernement apr�s cette transition ?

Les pages suivantes offrent ces r�ponses, toutes plac�es sous le signe d’une philosophie contraire � celle des politiciens :

Rendre impossible toute forme de corruption

Toutes les actions doivent �tre concentr�es sur le � Bien Commun �.

L’ensemble du peuple reste toujours le principal d�cisionnaire.

Comme indiqu�, avec tous les d�tails sur ce site, les acteurs seront tous de simples citoyens, en nombre suffisant pour constituer une vraie repr�sentation du peuple fran�ais. Ils seront organis�s pour �tre plus efficaces que des politiciens dont le seul m�rite est d’�tre bien n�s, ou d’appartenir aux amis de la franc-ma�onnerie.

Les politiciens sont actuellement plus de 4.000 pour g�rer le pays. 2.000 seraient largement suffisants comme l’indiquent les comparaisons avec d’autres pays, souvent plus peupl�s. C’est donc environ 2.000 citoyens qui les remplaceront.

Parmi eux, plus de 300 sont d�j� les principaux acteurs du Conseil National et sont donc particuli�rement inform�s de la situation r�elle de la France, et c’est l� le plus important aujourd’hui : quelles que soient les comp�tences d’une personne, si elle ne dispose pas d’informations s�res et av�r�es, comment pourrait-elle �laborer une juste r�flexion et prendre de justes d�cisions ?

Ensuite, environ quatre cents experts seront invit�s selon leurs comp�tences. Ces experts sont d�sign�s et choisis par les citoyens (liste en cours, non exhaustive, disponible sur le site).

Enfin, 1.300 citoyens tir�s au sort viendront compl�ter ce Conseil (ou moins si de nouveaux membres viennent s’y joindre avant sa mise en place).

Le r�le pr�sidentiel (relations internationales, arm�e et diplomatie) sera assur� par un Conseil de sages d’environ 16 personnes : 8 provenant de l’ensemble du Conseil et choisies par celui-ci et 8 provenant d’institutions fournissant chacune le repr�sentant qu’elle aura choisi : arm�e, police, justice, douanes, diplomatie, sant�, �ducation nationale, m�dias.

A ce stade, il est important de rappeler que ce Conseil n’est pas un gouvernement mais une solution pour permettre � l’ensemble du peuple de d�cider du mode de gestion du pays, sans passer par les violences et le chaos qu’entra�nerait une r�volution.

Mode de fonctionnement

Plut�t qu’un � ministre � dont parfois l’incomp�tence est criante et qui n’a pour seul m�rite que d’appartenir aux amis de la franc-ma�onnerie, ce seront des commissions qui g�reront les institutions.

Ainsi, par exemple concernant la Sant�, une commission sera compos�e des divers experts concern�s (m�decins, chirurgiens, infirmiers, biologistes, biochimistes, agriculteurs, g�rants d’h�pital, fonctionnaires de la s�curit� sociale, dirigeants d’assurance, dirigeants de laboratoire, etc… admettons une vingtaine de personnes, auxquelles s’ajouteront une dizaine de membres du Conseil G�n�ral, ainsi qu’une dizaine de volontaires tir�s au sort parmi les citoyens.

Toutes les institutions seront dirig�es par des commissions compos�es sur ce sch�ma, rendant impossible toute forme de corruption, et garantissant l’int�r�t des Fran�ais en priorit�. Des commissions de coordinateurs feront les liaisons entre les diverses commissions.

S’il est besoin de voter une loi, cela se fera automatiquement apr�s d�bat t�l�vis� et r�f�rendum (les moyens techniques actuels permettant de g�rer cela avec facilit�).

Le but est que cette transition dure le moins longtemps possible et soit remplac�e par le mode de gouvernement que le peuple aura d�cid� de mettre en place. Une structure compl�te pour �laborer une nouvelle constitution sera cr��e � cet effet."

R�pondre Lien permanent
lloreen 30 décembre 2018 10:36

"

PROGRAMME PR�VU

Que faut-il pour que l’ensemble d’une population puisse, dans de bonnes conditions, cr�er une nouvelle forme de gouvernance ?

1) De v�ritables informations g�n�rales (indispensables)

2) Conna�tre la r�alit� de la situation actuelle (audit)

3) Vivre sereinement sans pr�occupation �conomique

4) Jouir d’une p�riode de calme social

5) Disposer d’une structure permettant � chacun de s’exprimer, de d�battre et de participer � l’�laboration du nouveau syst�me qui sera mis en place.

V�ritables informations g�n�rales

Pour que le peuple de France dispose de v�ritables informations impartiales et que rien ne lui soit cach�, il faut retirer le contr�le actuellement exerc� sur tous les m�dias (8 milliardaires li�s � la haute franc-ma�onnerie se partagent l’ensemble des m�dias fran�ais, leur int�r�t est donc de suivre les directives du club Bilderberg* pour faire �lire l’un ou l’autre, susciter des haines ou orienter la pens�e publique, etc., la manipulation de l’opinion publique �tant leur objectif constant).

Par l’abolition de la R�publique, la franc-ma�onnerie* perd son pouvoir de contr�le absolu. Il ne reste qu’� nationaliser l’une des principales cha�nes de TV et d’en remettre la gestion � une commission citoyenne. Cette nationalisation devra �tre effective d�s les jours suivants l’entr�e en fonction du CNTF. La r�alit� physique sera assur�e par les forces de l’ordre, la paperasserie suivra � son rythme.

Conna�tre la r�alit� de la situation actuelle

Hormis les grosses escroqueries nationales des banques, laboratoires pharmaceutiques et multinationales dont sont complices la plupart des politiciens, la franc-ma�onnerie a peu � peu mis en place un syst�me de pillage permanent du pays afin d’enrichir et fid�liser ses membres.

En dehors de ce qui est visible par tous et constat� par de nombreux investigateurs, tels que les ronds-points abusifs, les d�viations et trac�s de routes � �tranges �, les dos-d’�ne, ponts et tunnels inutiles, transmissions aux soci�t�s priv�es de services publics, organismes fictifs, etc., il existe une autre forme plus discr�te de pillage : les associations et organismes parapublics.

Par leurs lois, les politiciens sont seuls d�cideurs de l’emploi des fonds publics… Et donc des subventions ! Ainsi sur tout le territoire fran�ais, ce sont des dizaines de milliers d’associations � � but non lucratif � qui re�oivent des fonds importants. Certaines servent directement un parti politique ou un autre, mais le plus grand nombre ne sert qu’� collecter abusivement l’argent du contribuable. Ce montage est le cadeau fait, le plus souvent, � la petite franc-ma�onnerie pour permettre � chaque �lu de cr�er une association sous un pr�te-nom (membre de la famille, ami, complice de la loge…) � laquelle il attribuera des fonds, en la reconnaissant � d’utilit� publique � par exemple.

Si l’on consid�re aussi tous les organismes officiels qui offrent des emplois fictifs, tous les fonctionnaires pay�s mais sans emploi (pr�fets), et la gabegie g�n�ralis�e de certaines institutions, ceux qui ont tent� de chiffrer ces escroqueries et gaspillages sont rapidement parvenus � plusieurs milliards d’euros chaque ann�e.

Afin que le citoyen fran�ais sache ce qu’il en est r�ellement, il faut r�aliser un audit complet de toutes les institutions nationales et de tous les organismes profiteurs. Cet audit, aussi physique que comptable, n�cessitera des centaines de milliers d’individus sans comp�tences particuli�res.

De petits groupes associant juges, forces de l’ordre et simples citoyens devront agir sur tout le territoire pour qu’on y voie enfin clair et que cessent la gabegie administrative et ces arnaques.

Vivre sereinement sans pr�occupation �conomique

Dans les ouvrages � D�mosophie � et � Rendez-vous � est expliqu�e en d�tail la n�cessit� d’�tablir un syst�me de � Ressource universelle �. De nombreux philosophes, mais aussi des �conomistes, financiers, penseurs…ont confirm� l’obligation pour la soci�t� humaine de s’adapter aux avanc�es technologiques en cr�ant une ressource universelle garantissant � chacun le minimum n�cessaire � une vie d�cente, quelle que soit sa situation professionnelle.

L’�vidence absolue est qu’� partir du moment o� l’on peut remplacer l’homme par une machine, cela permet � l’homme de se lib�rer d’un travail contraignant, mais � condition, et seulement � condition, qu’il en per�oive toujours les b�n�fices !

En niant cette �vidence, ceux qui manipulent cette main-d’œuvre ont encaiss� le salaire de ceux que la machine a remplac�s, et les dirigeants nationaux ont tout fait pour favoriser cette situation, cr�ant au cours des derni�res d�cennies des �carts sociaux sans pr�c�dent historique, �carts qui font dispara�tre la classe moyenne, augmentent la pr�carit� et privil�gient une classe de plus en plus r�duite d’individus qui accumulent des richesses qu’ils ne seront pas en mesure d’�puiser de leur vivant. Une n�gation totale de la logique !

S’il est juste que chacun soit r�compens� socialement selon ses capacit�s, ses efforts, ses id�es ou ses ambitions, en revanche, que des milliers subissent les souffrances de la pauvret� pour le b�n�fice d’un seul est inacceptable. Qu’on en soit arriv� � ce que 1 % de la plan�te poss�de autant que les 99 % restants est tout simplement absurde !

Pour revenir progressivement � une situation plus normale, il faut r�tablir la classe moyenne, permettre d’entreprendre, d’innover, et de r�pondre aux exigences de la plan�te concernant notre population, les mati�res premi�res et nos d�chets. Et rien de bien ne se fera sans d�finir d’abord une v�ritable �thique.

Le point de d�part est donc l’�tablissement de cette ressource universelle que les �conomistes calculent actuellement entre 2 et 3.000 euros par personne pour la France. Par mesure de s�curit�, ce Conseil limitera cette ressource � 1.500 euros mensuels pour commencer.

Cette somme, attribu�e � chaque Fran�ais en activit� ou non, pourra �tre financ�e par divers moyens, comme la taxation �lectronique sur toutes les transactions bancaires ou la TVA flexible*, mais il faut �tre bien conscient que cette somme est d�j� disponible : elle est bien inf�rieure � ce que nous co�tent les escroqueries des politiciens. Par ailleurs, ceux-ci d�pensent plus pour maintenir le ch�mage et la pr�carit� sociale qui leur permet de garder sous pression le peuple ! La seule disparition de la CAF, de P�le emploi, et de toutes les caisses et organismes gravitant autour de ces derniers, suffirait � financer cette Ressource en permettant � tous les Fran�ais de disposer d’une s�curit� sociale � 100 % sans condition !

En dehors du fait que cette mesure relancera imm�diatement l’�conomie et permettra `la France de se relever, une autre cons�quence plus inattendue est � pr�voir : cette mesure revalorisera le travail ! En effet, le travail d�plaisant, c’est celui qui est accompli par force, par obligation de survie �conomique, et c’est aujourd’hui 90 % de la population qui est soumise � ce r�gime. Cette � ressource universelle � changera toutes les donn�es et permettra � chacun de g�rer sa vie professionnelle selon ses go�ts, aptitudes ou opportunit�s.

Bien entendu, pour disposer de l’ind�pendance n�cessaire � cette mise en place, le pays doit retrouver son droit � la cr�ation mon�taire. L� encore, la nationalisation des principales banques est indispensable et doit �tre concr�te d�s la mise en place de ce Conseil. C’est pourquoi toutes les forces de l’ordre fran�aises doivent participer � ce sauvetage de notre pays en assurant la s�curit� de ceux qui seront charg�s des r�alisations n�cessaires.

Enfin, le syst�me de la TVA flexible ajout� � cette Ressource universelle, permettra de g�rer en temps r�el l’ensemble des finances de l’Etat tout en faisant dispara�tre la plupart des imp�ts et taxes actuels."

R�pondre Lien permanent
lloreen 30 décembre 2018 10:37

"

Jouir d’une p�riode de calme social

Pour que les Fran�ais puissent prendre le temps de la r�flexion, de se documenter s�rieusement, de participer � des d�bats et r�diger un nouveau mode de gestion du pays, il leur faut retrouver leur s�r�nit�. Comment r�fl�chir et avancer lorsqu’on est sous pression constante ? Je pars visiter de la famille mais mon appartement ne sera-t-il pas cambriol� durant mon absence ? J’emm�ne mes enfants � l’�cole, seront-ils bien trait�s ? Je ne veux pas les faire vacciner, comment les inscrire � la cr�che ? Je veux les faire vacciner, quels effets secondaires vont-ils subir ? Je rentre tard par les transports en commun, ne va-t-il rien m’arriver ? P�le emploi (ou la CAF) a encore exig� de moi de nouveaux documents, est-ce un pr�texte pour retarder ou annuler mes prestations de survie ? Etc. etc.

Fins de mois difficiles, inqui�tudes pour ses proches, pour ses biens, pour ses droits, tracasseries administratives… la liste est longue des soucis permanents et des raisons de s’inqui�ter ! La pression des pouvoirs publics est constante, renforc�e par celle d’une d�linquance qui ne cesse d’augmenter et de s’aggraver ! D�s la mise en place du Conseil de Transition et de la Ressource universelle, tout cela dispara�t :

Le CNTF se compose de simples citoyens qui connaissent ces tracasseries permanentes et n’ont aucun int�r�t � les maintenir car ils n’en tirent aucun profit, contrairement aux politiciens.

La pauvret� �tant � l’origine de 99 % de la d�linquance, qui va risquer de perdre sa ressource universelle de 1.500 euros mensuels pour un profit minime ?

Disposer d’une structure

Pour mener � bien sa t�che, ce Conseil aura d� nationaliser des banques et recr�er une monnaie fran�aise, nationaliser une cha�ne de TV, abolir la r�publique et les partis politiques et lancer un audit profond de l’Etat.

Ce travail titanesque exige aussi une position officielle d�clar�e au monde : afin de laisser les citoyens d�cider eux-m�mes, ce Conseil d�clarera simplement � la suspension � de tous les accords pris par les f�lons ayant trahi la France, accords automatiquement ill�gaux puisque pris par des autorit�s non l�gitimes ; suspension vis-�-vis de l’Europe, de l’Euro, de l’OTAN… jusqu’� ce que les Fran�ais aient d�cid� par eux-m�mes.

Pour cela, il faut que tous les citoyens de France disposent d’une structure et d’une organisation pour �tablir les nouvelles r�gles qui r�giront la soci�t�. Et il faut que toutes les forces arm�es garantissent et prot�gent ce droit des citoyens.

Si l’organisation pour les jeunes est facile gr�ce au cadre scolaire ou universitaire, pour les autres ce sera aussi simple : partout en France il existe de multiples salles de Mairie qu’il est facile de mettre � la disposition des citoyens une fois par semaine pour que tous ceux qui veulent participer � l’�laboration d’une nouvelle constitution puissent s’y r�unir et d�battre.

Lorsque tout un peuple se met tranquillement � r�fl�chir sur la meilleure fa�on de vivre ensemble, tout devient aussi facile que logique : justice, forces arm�es, sant�, instruction publique, etc. TOUT d�coulera naturellement de la volont� de tous.

Il ne viendrait � personne l’id�e de cr�er des lois avant de d�terminer l’�thique qui d�terminera les lois ! Aussi, est-ce en repartant de la � D�claration des Droits de l’Homme et du Citoyen � que s’�laboreront d’abord des � droits humains naturels � � partir desquels cette d�claration sera actualis�e et servira � �laborer une constitution ; les moyens techniques actuels permettant qu’une id�e �mise durant une r�union � Perpignan soit transmise aussit�t � Lille, l’organisation ne sera qu’un jeu pour les informaticiens qui s’en chargeront.

Ainsi, la structure nationale pour construire une nouvelle soci�t� n’�cartera personne, tout le monde pourra participer � la construction de cette nouvelle soci�t�, et le meilleur jaillira de partout !

Le CNTF n’aura pas � intervenir autrement qu’en facilitant la mise � disposition des locaux et en mettant en place la structure informatique permettant � tous les citoyens d’œuvrer en commun."

R�pondre Lien permanent
lloreen 30 décembre 2018 10:38

"

IMAGINEZ

– Qu’� partir du mois prochain chaque personne recevra 1.500 euros tous les mois au titre de Ressource universelle, sans condition. Cela fera dispara�tre ch�mage et pr�carit�, mais aussi toute la petite d�linquance, et relancera rapidement l’�conomie du pays : en peu de temps de multiples entreprises fleuriront, cr�ant de l’emploi, et permettant � la France de se remettre � produire, � exporter.

– Que TOUS les politiciens, d�put�s, s�nateurs, ministres, etc. soient suspendus de toute fonction et ne b�n�ficient plus des privil�ges exorbitants qui sont les leurs aujourd’hui.

– Que tous les partis politiques disparaissent et laissent place � une seule gouvernance : celle de tous les citoyens de France.

– Que les troupes de l’arm�e fran�aise, d’Irak, d’Afghanistan, de Syrie, d’Afrique, d’Ukraine, etc. soient rappel�es au service de la France et qu’elles participent � s�curiser tout le pays par la gestion des douanes et de l’immigration.

– Qu’une cha�ne de TV offre des informations s�res � 100 % garanties par des journalistes libres et des commissions citoyennes de contr�le et que des mesures soient prises pour permettre au public la v�rit� sur toutes les affaires enterr�es (Coluche, Boulin, B�r�govoy, etc.).

– Que toutes les affaires financi�res des 40 derni�res ann�es, comme celles sur les vaccins et m�dicaments, soient mises au jour, sans que plus aucune ing�rence ne soit possible.

– Qu’une TVA flexible puisse faire baisser le prix des aliments naturels et augmenter ceux des aliments nocifs, baisser le prix des boissons en bouteilles de verre et augmenter celui de celles en plastique, commen�ant ainsi � nettoyer notre plan�te de ces d�chets p�troliers et autres.

– Que les OGM soient obligatoirement �tiquet�s, interdits de culture et fortement tax�s � l’importation (r�gles de la TVA flexible).

– Que nos fronti�res ne laissent plus entrer les terroristes.

– Que plus aucune loi ne soit promulgu�e sans avoir fait l’objet d’une concertation de tous les citoyens et adopt�e � une grande majorit� par ceux-ci.

– Que tous les brevets d�lib�r�ment mis en sommeil soient exploit�s et qu’ainsi, les sources d’�nergie puissent devenir aussi propres que peu co�teuses.

– Qu’une vraie justice soit enfin �tablie.

– Que l’enfance soit sacr�e, parfaitement prot�g�e et re�oive une Instruction publique dont le r�le prioritaire serait de permettre l’�panouissement de chacun et un v�cu heureux de cette p�riode scolaire.

– Etc. etc. etc.

En r�sum�, r�tablir le bon sens, la logique, la comp�tence pour restituer leur sens aux mots libert�, �galit�, fraternit�, rendra � chacun la fiert� d’�tre Fran�ais(e) et donc pr�curseur d’une nouvelle soci�t� humaine que tous les autres peuples voudront adopter comme ils l’avaient fait lors de la � D�claration des Droits de l’Homme et du Citoyen � cr��e par nos a�eux."

R�pondre Lien permanent
lloreen 30 décembre 2018 10:38
"

Un r�ve ? Une imagination d�bordante ? Une utopie ?

Comme ces pages viennent de le d�montrer, cela devrait d�j� �tre notre quotidien ! C’est la r�alit� de notre pays, une r�alit� dont nous sommes priv�s parce quelques-uns s’accaparent tout et n’œuvrent que pour le profit d’entit�s �trang�res.

Plus encore qu’une r�alit� � port�e de main : c’est une absolue n�cessit� pour la civilisation humaine car la voie actuelle men�e par des politiciens d�pass�s et manifestement incomp�tents, simples marionnettes d’un programme, conduit inexorablement � une guerre mondiale qui risque fort d’�tre la derni�re.

Que notre peuple commence, et tous les peuples du monde suivront ! Alors les budgets concerneront plus le bien-�tre des populations que les b�n�fices des fabricants d’armes !

Le programme d�crit ici n’est pas une promesse en �change d’un vote ! C’est le r�sultat du travail de plusieurs ann�es d’�conomistes, de philosophes, de juristes et de nombreux citoyens ayant d�couvert les v�rit�s cach�es de notre monde.

Il n’y a pas de vote car s’il y a un candidat, ce n’est que pour mettre en place ce programme. Ce candidat ne sera pas un � pr�sident � mais l’un des multiples acteurs de ce programme dont les vrais dirigeants seront une fois pour toutes � le peuple de France �, v�ritable Souverain chez lui !

L’engagement de ces centaines de citoyens ayant travaill� � l’�laboration de ce programme est simple : suivre rigoureusement celui-ci, et cela suffit :
- Aucune corruption possible !
- Un peuple d�finitivement Souverain !
- Des lois exclusivement vot�es par le peuple !
- Des forces de l’ordre au service du peuple, institu�es pour l’avantage de tous, et non pour l’utilit� particuli�re de ceux auxquels elle est confi�e (article 12 de la DDHC) !
- Des opposants politiques qui n’ont pas besoin de � partis � et ne peuvent s’en enrichir, puisqu’ils pourront participer au m�me titre que tous aux d�cisions concernant notre pays !
- Et finalement, un nouveau syst�me de gestion de la France se mettra en place qui sera celui d�cid� par l’ensemble de la population.
Tout est pr�t : les centaines d’acteurs de ce Conseil sont pr�ts � tout moment � assumer leurs fonctions et donc ce programme.

La condition de sa r�ussite est de parvenir � convaincre les forces de l’ordre � revenir dans le cadre l�gal en abandonnant son all�geance � la mafia ayant usurp� le pouvoir. Pour cela un ordre d’arrestation a �t� �mis le 10 juin 2016, en lecture publique par ce Conseil ; d�s son ex�cution ce Conseil pourra prendre ses fonctions et une �re nouvelle s’ouvrira pour tous, voil� le r�sultat qu’offre ce r�f�rendum !

UN MOMENT UNIQUE DANS UNE VIE

Bien s�r, il est plus facile d’�tre soumis, de laisser d’autres d�cider de notre vie, de notre avenir et de celui de nos proches, mais si l’avenir qu’ils nous offrent ne nous promet que des souffrances, n’est-il pas temps de prendre nous-m�mes celui-ci en mains ?

Devons-nous d�cider tous ensemble de nos r�gles de vie communes (CNTF), ou devons-nous choisir une personne et lui donner le pouvoir d’�tre seul � d�cider pour tous (R�publique) ?

Alors que plusieurs affrontements ont commenc� en mer de Chine et que les Am�ricains amassent les troupes de l’OTAN pour encercler la Russie, devons-nous passivement accepter la guerre vers laquelle nous conduisent nos politiciens ?

Alors qu’une immigration est orchestr�e pour conduire les pays d’Europe � des guerres civiles que chacun sent d�j� proches, devons-nous subir les cons�quences des erreurs de nos politiciens ?

Alors qu’une tendance g�n�rale � l’ab�tissement de nos enfants s’effectue au travers de l’Education nationale, devons-nous nous r�signer � les condamner � une vie sociale inf�rieure � leurs v�ritables capacit�s ?

Alors que l’ONU vient de pr�parer le texte l�galisant la p�dophilie, texte qui sera bient�t en vigueur dans notre pays, devons-nous renoncer � toutes les valeurs morales et �thiques que des g�n�rations nous ont transmises ?

La liste serait longue…. Mais se r�sume concr�tement en peu de mots :

Acceptons-nous de confier notre sort � des gens qui ont d�montr� suivre un plan global de mondialisation d�truisant nos Valeurs, nos Droits, notre Nation ?

Si nous conservons la R�publique, donc les politiciens et la corruption, ils suivront ce programme jusqu’au bout car c’est leur int�r�t personnel : ils tirent leur richesse de notre pauvret�, leurs privil�ges de notre oubli des lois, leur Pouvoir de notre renoncement � nos Droits…

Mais si nous relevons la t�te et prenons en mains la gestion de notre pays, alors nous cr�erons nous-m�mes le futur, et de nombreux autres peuples nous suivront rapidement, changeant les donn�es de l’�chiquier mondial et remettant en question les principes des guerres, du surarmement, de l’exploitation de la plan�te et de ses habitants !

Voil� ce qu’offre � chacun ce Conseil National de Transition :

Le Pouvoir d’un peuple de d�cider lui-m�me de son mode de gouvernance dans les meilleures conditions : redressement imm�diat de l’�conomie et cons�quemment baisse notable de la d�linquance, droit � l’information vraie pour tous, r�habilitation des valeurs de la France et protection de son patrimoine, restauration de la justice et de l’�thique.

VOUS !

Allez-vous faire semblant d’ignorer ce qui se passe ?

Tirez-vous profit de la corruption des politiciens et souhaitez-vous maintenir leur syst�me ?

Voulez-vous ne jamais choisir et laissez les autres d�cider de votre avenir et de celui de vos proches, vous rangeant seulement au dernier moment du c�t� le plus fort ?

Malgr� toutes les �vidences, vous pensez encore que l’un des candidats pourrait �tre honn�te dans ses promesses ? (Si un politicien est int�gre, il a d�j� rejoint ce Conseil).

OU

Allez-vous agir pour la r�habilitation de l’Humain et de ses Droits en participant � ce r�f�rendum, rejoignant ainsi ces citoyens fran�ais qui ont d�cid� de devenir responsables de leur destin et de r�tablir les Droits de l’Homme bafou�s ?"
R�pondre Lien permanent
M�lusine ou la Robe de Saphir. 30 décembre 2018 11:25

Il a os� la m�me remarque d�gradante sur Bruxelles. Alors que Bruxelles comme un diamant brut rec�le des lieux magique. Il doit se conduire de m�me avec les �tre humains et les (� moins qu’il ne soit homo, ce qui ne m’�tonnerait gu�re).
On ne voit bien qu’avec le coeur, l’essentiel est invisible pour les yeux. Qu’il ne se prenne surtout pas pour un journaliste de terrain, ll ne fait que survoler.

R�pondre Lien permanent
Hurricane 30 décembre 2018 11:26

Conseil � ce QUATREMERDE c est qu il ne se pointe pas sur un rond point : goudron et plumes assur�es

R�pondre Lien permanent
M�lusine ou la Robe de Saphir. 30 décembre 2018 11:36

Les gilets jaunes ne soul�vent pas n�cessairement l’enthousiasme. Mais il ne faut pas n�gliger le puissance des nains ou des gueux. Mis en semble, ils peuvent soulever des montagnes. les voyages de Gulliver. Qu’a fait Quatremer pour se permettre de telles remarques, lui qui est soumis aux ordre de l’Europe ? Juste un « babeleur » (causeur de Lib�). Envoyons le direct chez les Houyhnhnms. Il s’y trouvera parfaitement assorti au d�cor.
Voyage au pays des Houyhnhnms[modifier | modifier le code]
Pays peupl� par les Houyhnhnms, des chevaux beaux et intelligents arriv�s au sommet de la raison et de la sagesse, qui sont les ma�tres des Yahoos, animaux d’aspect r�pugnant au comportement mis�rable, qui se r�v�lent, au grand d�sespoir de Gulliver, �tre des humains. Swift pose ici une question de r�flexion : quelle est la diff�rence entre un �tre humain et un animal ? Cette diff�rence est-elle r�elle ou est-elle simplement apparente ? Doit-on avoir honte d’�tre humain ?

R�pondre Lien permanent
lloreen 30 décembre 2018 12:02

Monsieur Quatremer n’est pas un journaliste, tout au plus un aboyeur au service de son ma�tre dont les pratiques ont d�teint sur lui.

Quand il ne reste plus que l’insulte comme ultime moyen de « d�fense » c’est le signe �vident que la chute est imminente...

Les allemands n’en sont pas encore arriv�s � ce stade mais les pratiques ressemblent � celles de leurs coll�gues fran�ais.

https://www.24heures.ch/monde/Deux-responsables-du-Spiegel-mis-a-pied/story/15794603

Les v�ritables journalistes meurent « myst�rieusement » en r�v�lant la v�rit�.

http://politikus.unblog.fr/2017/01/17/udo-ulfkotte-comment-la-cia-achete-les-journalistes-et-les-journaux/

R�pondre Lien permanent