L’indécente charge de l’Obs contre Zineb El Rhazoui
Je n’ai jamais acheté l’Obs, ne partageant guère ses idées, mais il y a des moments où il est difficile de ne pas s’intéresser à ce qu’il ose publier. Dans un papier sur « Les ExMuslims, ces anciens musulmans qui fustigent l’islam », les pires communautaristes semblent avoir trouvé un port d’attache, dans un nouvel exemple de ce que Fatiha Agag-Boudjahlat dénonce bien dans ces livres.
120 réactions
-
Hijack
9 décembre 2019 00:26
DACH,
Mes mensonges ... si au moins tu en avais cité un seul !
Les hadiths on s’en fout ... tu dis n’importe quoi. T’es un malade.
-
Gilbert Spagnolo dit P@py
8 décembre 2019 18:14
En réalité, l’Obs devrait s’intéresser de manière positive à ces personnes, les écouter, leur ouvrir ses colonnes pour faire vivre le débat. Mais ce qui apparaît ici, c’est une volonté de faire taire tout ceux qui ne pensent pas comme eux
...mais pour cela, ben il faut être sévèrement « burné »,.. et l’Obs en est à des années lumières !
@+ P@py
-
Pierre Régnier
8 décembre 2019 20:04
Il faut dire simplement aux jeunes journalistes formés par une fausse Gauche intellectuellement paresseuse et menteuse que, lorsqu’ils sont conduits à militer avec elle pour l’islamisation de la France c’est là qu’ils se situent, eux, à la véritable extrême-droite, le lieu où se cultivent la violente bêtise et la mauvaise foi.
Militant de gauche depuis 65 ans - j’en ai 81 - maintenant accusé quasi-journellement d’être raciste arabophobe, anti-migrants et haineux envers les musulmans parce que je suis explicitement islamophobe, ce n’est plus depuis longtemps avec ce qu’on nomme encore la Gauche que je milite aujourd’hui.
Plus que jamais authentiquement de gauche, c’est désormais principalement aux cotés de citoyens français particulièrement démocrates et courageux d’origine arabo-musulmane nommés Pascal Hilout (né Mohamed comme il le dit lui-même), Zineb El Rhazoui, Majid Oukacha, Waleed Al-Husseini, Fatiha Boudjahlat...
-
DACH
8 décembre 2019 20:22
Pour informer Hijack = l’Islam est une religion liberticide car elle impose de vous mettre dans une soumission indéfinie. C’est aussi une secte aux multiples tentacules : facile d’y entrer, interdit d’en sortir. Donc le premier des menteurs n’’est pas Zineb, bien au contraire, mais Hijack et ses partisans.
-
DACH
8 décembre 2019 20:44
Le péché mportel de l’Isalm, et cela le fera disparaître un jour, c’est qu’il impose à une partie de la population sous sa domination le statu infamant de dhimmis. L’esclavage existe encor’e en pays musulman ! Quel bonheur pour les dominants musulmans !
-
Hijack
9 décembre 2019 00:31
@DACH
Si tu veux te sentir dominé, libre à toi ... jamais lu ça dans le Coran ... cherche autre chose.
Pas besoin de poster autant de petits messages ne voulant rien dire, ne prouvant rien à part ton malaise.
Je veux bien contredire un vrai contradicteur ... mais pas que ça à faire de répondre à de telles conneries ... c’est ma dernière réponse pour toi.
-
Ouam
9 décembre 2019 02:32
@Hijack
"@DACH
Si tu veux te sentir dominé, libre à toi ... jamais lu ça dans le Coran ... cherche autre chose."
« L’islam (arabe : الإسلام ; Alʾislām, la soumission et la sujétion aux ordres de Dieu1) est une religion abrahamique s’appuyant sur le dogme du monothéisme absolu (تَوْحيد, tawhid) et prenant sa source dans le Coran, ..... »Sources (t’en veut d’autres, j’ai pris le Wiki)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Islam
Apres la Charia qui n’existe pas ou qui ne veut rien dire ....
Tu les collectionne ou ... tu prends les lecteurs d’ici pour des quiches ?
Ou penses tu qu’ils soint à ce point radicalisés pour croire à tes fadaises ? -
Hijack
9 décembre 2019 17:04
@Ouam
Wiki ... c’est mimi ... Cherche autre chose. De plus, tu n’a pas compris ce que tu cites.
.
La Charia, telle que les identitaires veulent faire croire n’existe pas ... la preuve, chaque pays musulman a ses propres lois différentes, les unes des autres.
Le mot « charia » ... veut dire voie ...
Mais comme je l’ai tjrs dit ... les identitaires, les zmouristes et les islamistes ont le même logiciel ... sauf que zmour, en est des programmateurs. Si tu piges pas, fais toi aider. /// Dis toi que t’es trop fort toi aussi ... que j’ai autre chose à faire qu’à répondre à ces trucmuches ... crois ce que tu veux, pas de souci..
Pour les autres ...(Courrier de l’Unesco)
.Extraits ...
.Le mot « charia » revient de manière récurrente dans le discours actuel, véhiculant un ensemble de déterminations fantasmatiques : régimes de terreur, châtiments corporels, répudiations des femmes, revendications extrémistes de groupes terroristes, droit archaïque des premiers âges de l’islam, ensemble de sanctions incompatibles avec les droits de l’homme, etc.
Il est essentiel de comprendre que la constitution de la charia, postulée comme instance transcendante et anhistorique, sert avant tout les régimes les plus autoritaires pour fonder la permanence de leur pouvoir politique sur une loi immunisée contre tout changement.
Étymologiquement, « charia » veut dire en arabe « avenue », « ouverture », « voie ». Comme le souligne le professeur Wael Hallaq de l’université Columbia : « La charia était autant un mode de vie et une façon de voir le monde qu’un ensemble de croyances. » (Autrement dit, la « bonne voie à suivre » ...)
Plus près de nous, le théologien égyptien Ali Abderrazik (1888-1966) attire notre attention sur le fait que la charia est une indication spirituelle, sans aucune orientation législative, et que, par conséquent, il appartient aux hommes de constituer, sur des fondements autres, la manière d’organiser leur cité.
-
Hijack
9 décembre 2019 17:15
@Cirrhose (Drôle de Crane)
.
Si ce n’était que ça ... judaïsme et islam ... mais, sionisme et islam serait plus juste. Car, dans les faits, le judaïsme, le catholicisme et l’islam ... sont fait pour s’entendre, que l’islam confirme les précédents livres ...
Le problème est tout autre ... il y des forces (disons kabbalistes pour faire court ou pour les connaisseurs : l’Empire) ... qui depuis des siècles ... cherchent à créer des divisions, en ayant créé des guerres (pour faire encore plus bref) ... à présent, font tout pour confronter les différentes communautés (se servant des plus cons parmi chaque communauté) pour arriver au chaos ... et la suite est ma foi trop compliquée, qu’il serait mal venu d’en débattre ici ... d’autant plus qu’il y a d’éminents spécialistes du sujet, de toutes les commuantés.
-
Ouam
10 décembre 2019 00:57
@Hijack
Premierement tu expliquais que la soumission envers Dieu n’existais pas.
Lorsqu’il y à soumission l’arbitraire ne poeut exister, c’est bien sur ceci ou je t’ai répondu, et il ne m’étonne évidemment pas que tu remette en cause le wiki par une pirouette intellectuelle moisie, pour n’importe quelle autre souce sauf celle émise par les feres sallaf ta réponse aurait étée identique, je ne siis donc absolument pas surpris, je l’attendais meme de ta part.
Désormais tu me parles Charia, ok parlons en avec une carte, une prise dans le wilki sinon tu va encore me ressortir des trucs moisis genre les identitaires, le Fn ou autre balivernes, et tu aura encore le plaisir de remettre en cause le wiki
Continuons avec la charia, une simple question desire tu vivre dans un des pays de couleur violette ?, cad un qui applique ta charia, je te joins la carte
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Use_of_Sharia_by_c ountry.svg/1920px-Use_of_Sharia_by_country.svg.png
Oui ? Non ? la charia existe t’elle ou c’est un effet d’optique cette carte et ce violet dessus ?
La legende est :Pays où la charia s’applique intégralement, aussi bien aux questions de statut personnel qu’aux procédures pénales.
La charia régis donc bien ta propore vie, tu ne peut donc parler ici de libre arbitre (etc...) et va jusqu’a la régir par la LOI !, loi de dieu au passage.
Si tu possède des difficultées de compréhension de notre langue tu m’en vois désolé, et je ne puis rien faire.
Comme expliquais ci-dessus un autre posteur dans un de ses commentaires très judicieux, continue à rédiger tes posts qui défendent l’islam radical et ses pires choses, c’est la meilleure facon de vaccinner les lecteurs contre cela, ils percoivronts enfin qui ils sonts réellement cachés derrierre leur fanatisme aveugle.
Je te laisse continuer ta propagande, pour ma part j’ai dit ce que j’avais à dire, celui qui doute de mes propos OU des tiens n’a simplement qu’a se renseigner un peu « densément » sur la politique étrangère, les libertées fantastiques et le plaisir incroyable qui flotte dans ce genre de pays...
Il en tirera son propre bilan personnel ensuite. -
Hijack
10 décembre 2019 19:27
@Ouam
Islam veut dire quelque chose comme « soumission aux lois Divines de la nature » ... pas une traduction arabe/français directe de soumission ... en effet, si tu prends le titre « Soumission » de Houellebecq« ... sa traduction en arabe n’a jamais été »islam« , facile à vérifier.
Toute la flore, toute la faune ... tous les êtres vivants ou pas sur terre sont soumis aux lois de Dieu ... ou lois de la nature.
Dieu a donné à tous le libre arbitre ... n’a jamais demandé à qui que ce soit de se soumettre ... bien que bcp se soumettent à toutes les conneries possibles tout en étant croyants, musulmans ou pas ...
.
Tu me parles de propagande ... ça ne m’encourage pas à aller plus loin avec toi ... perte de temps pour nous 2 ! ... Cela étant, confondre propagande avec le fait de démentir les mensonges est typique du type qui se fait une idée mensongère de ce qu’il pense »être sa vérité" (et celle de quelques autres) ... et n’autorise aucune autre possibilité, aucune contradiction ... le contredire, c’est faire propagande. Imagine le niveau d’intelligence ... un gars ou ses proches sont accusés de ceci ou cela ... mais il leur est interdit de démentir et prouver qu’ils sont accusés à tort : ce sera de la propagande !
.
Je n’ai fait aucune propagande depuis que je parle de religions ... au contraire, je dis que toutes se valent, bien que les précédentes ont été manipulées ... que je suis même contre les conversions vers l’islam. Où est la propagande ???
.
Par contre, l’endroit où tu dois te rendre ... c’est par ici ! -
Oceane
13 décembre 2019 11:08
@Cirrhose (Droll de Crane)
A propos de l’abandon du M.Ô., s’il te plaît, parle pour toi. Car ce n’est pas prêt d’arriver.
-
-
DACH
8 décembre 2019 20:45
-
Le péché mortel de l’Islam, et cela le fera disparaître un jour, c’est qu’il impose à une partie de la population sous sa domination le statut infamant de dhimmis. L’esclavage existe encore en pays musulman ! Quel bonheur pour les dominants musulmans !
-
-
DACH
9 décembre 2019 20:08
Pour ceux qui aiment les mollahs iraniens, voici un dernier témoignage sur la vie de ce pays. Abolfazl Bahrampour est un éminent mollah, habitué des plateaux des télévisions officiels de la république islamique d’Iran. Il jouit d’une notoriété incontestée dans tout le monde chiite, car il est l’auteur d’un célèbre volume du Tafsir (interprétation du Coran). Raison pour laquelle le régime l’a choisi pour lancer une fatwa ordonnant l’excommunication des manifestants qui participent aux mouvements de contestation qui secouent le pays, en les considérant comme des « mouharibeh », des combattants contre la volonté d’Allah.
Dans un prêche diffusé sur la première chaine iranienne, Bahrampour a expliqué que, selon les préceptes du Coran, les Mouharibeh doivent être « tués de la manière la plus douloureuse possible, soit en les pendant en public, ou en leur coupant les mains et les pieds pour les relâcher infirmes afin qu’il servent d’exemple à d’autres, ou alors en les expulsant du pays ».
Connaissant la nature du régime des mollahs, cette fatwa fait craindre un massacre à grande échelle
Et le mollah d’ajouter que cette troisième forme de sanction ne relève pas d’une quelconque clémence, car « l’exil que préconise le Coran ne consiste pas à les envoyer à Shiraz pour profiter du paysage ou se changer les idées. Il s’agit de les expulser en s’assurant qu’il vont à une mort certaine ».
Le mollah a encore recommandé de « jeter à la mer, sur des barques dont nous sommes sûr que les épaves nous reviendront abîmées, 10.000 manifestants parmi ceux qui attendent dernière un rideau les ordres que leur sont donnés par l’Amérique. » Connaissant la nature du régime des mollahs, cette fatwa fait craindre un massacre à grande échelle. D’autant plus que la contestation actuelle déstabilise le régime davantage que tous les mouvements de protestation que le pays a connu depuis la révolution islamique de 1979.
-
maQiavel
10 décembre 2019 15:49
Oui, en France on a le droit de critiquer les religions et encore heureux. Mais on a aussi le droit de faire la critique de la critique.
Zineb El Rhazoui a l’habitude de tenir des propos outranciers et faux. On a le droit de montrer en quoi ses propos sont faux, et de répondre à ses outrances par l’outrance. Sous prétexte qu’elle aurait échappé à la mort lors des attentats de CH et qu’elle soit menacé de mort, elle en deviendrait incritiquable ?
-
Pierre Régnier
10 décembre 2019 17:04
Si la France devient un pays où il n’est plus possible de critiquer l’islam tout court mais seulement l’islamisme on le devra pour beaucoup aux athées crétinisés que sont devenus de très nombreux anciens militants de ce que fut la Gauche, et qui forment les jeunes à leur succéder en de nombreux domaines, tout spécialement le journalisme, dans la pratique de la bêtise, de la pensée totalitaire, de la soumission et de la lâcheté.
Si la France reste un pays des droits humains, de la démocratie, de la recherche pacifiante, de l’égalité et de la liberté d’expression on le devra pour beaucoup à des ex-musulmanes intelligentes et courageuses comme Zineb El Rhazoui.
Il faut le dire avec force aux jeunes qui se laissent entraîner dans l’imbécile militance actuelle de la fausse Gauche : quand celle-ci les invite à se faire activement complices de l’islamisation de la France, c’est dans une activité politique typiquement d’extrême-Droite qu’ils se laissent entraîner.
-
Hijack
10 décembre 2019 19:35
Critiquer l’islam ??? ... il n’y a que ça ici !!! Il n’y a que ça partout !
...
Mais ... est-ce que tu permets à d’autres de répondre aux critiques ???
.
Mais c’est vrai ... si par critiques, en entend mensonges ... il est vrai, que toute contradiction est mal venue.Pas besoin de chouiner ... l’islam est la chose la plus critiquée au monde ...
-
Hijack
11 décembre 2019 13:01
@LucDolmont
Oui ... pour ceux qui ne la comprennent pas ...
Ce qui n’était pas le cas de Goeth, Voltaire, Gandhi, Pasteur, Hugo, Napoléon, Tolstoï ... de mémoire et excuse du peu.
Mais rassure toi ... bcp de soi disant musulmans ne la comprennent pas non plus.
.
Mais ... étant libre d’esprit et tout le reste ... Si dans toutes les attaques contre l’islam ... une seule chose se révèlerait exacte, je quitterai cette religion sans aucun problème !
-
-
Pierre Régnier
12 décembre 2019 10:01
Les jeunes doivent en prendre conscience, surtout les jeunes journalistes en formation, c’est principalement la fausse Gauche de l’Obs et d’ailleurs qui, en soutenant la religion attribuant à son Dieu des appels à massacrer, fait progresser en France les conceptions de l’extrême-Droite : toutes les composantes de l’islam continuent de garder sacrés ces monstrueux appels « de Dieu » sacralisés il y a 14 siècles.
Que la fausse Gauche soit motivée par de bas calculs électoralistes, ou simplement par une forme d’athéisme imbécile les maintenant dans l’ignorance des réalités religieuses, c’est secondaire. Ce qui domine chez elle et qui est désastreux, depuis maintenant bien des années, c’est sa promotion des prétendus « bons » mensonges, « bonne » haine et « bonne » violence.
Un grand merci à Zineb El Rhazoui, à Majid Oukacha, à Waleed Al-Husseini... qui nous éviteront peut-être de sombrer avec la fausse Gauche dans une France de l’aveuglement volontaire et de la lâcheté intellectuelle.
