Le blog est-il l’avenir de l’information libre ?
Dès 2010, l’État financera aussi les sites Internet d’information. Je ne sais pas si AgoraVox fait partie du lot. C’est tombé hier et, on comprend tout de suite pourquoi la presse est parfois silencieuse sur certains agissements osés et ridicules du Gouvernement actuel dont les dérives autoritaires ne sont plus à démontrer… Peut-on mordre la main qui nous nourrit ?
A la question "Le blog est-il l’avenir de l’information libre ?", je réponds par l’affirmative. Et ceci puisqu’aujourd’hui, il n’y a plus une seule information diffusée sur les grands médias que le pouvoir fait édulcorer. A moins d’être aveugle, tout est fait pour que ça tourne casaque.
C’est un véritable coup de force. Oui, la liberté et l’indépendance de l’information prendront un sacré coup sur la cabosse. "Internet c’est le danger" comme ils disent mais, comment faire finalement avec les blogs ? Dans cette affaire, où la bât blesse c’est le manque de transparence. En effet, ces aides publiques sont distribuées à la tête du client. Si vous êtes un peu trop incisif, c’est sûr que vous n’aurez rien. Donc, l’État semble jouer au donnant donnant.
Ne s’agit-il pas finalement d’un baiser de Judas ? Sincèrement, je le crois. Est-ce de la parano ? Sans doute, puisque je n’ai pas du tout confiance à ce Gouvernement qui souffle le chaud et le froid, en complicité notamment avec certains médias qui, comme vous le savez, sont financés par le Gouvernement, à hauteur de 60% de frais de fonctionnement. C’est beaucoup.
L’État a donc décidé de verser la somme de 20 millions d’euros aux éditeurs en ligne par l’entremise du fonds d’aide au développement des services de presse en ligne (fonds SPEL). De voir donc les pure players comme Rue89 qui touchera 249 000 euros, Mediapart qui touchera 200 000 euros ou encore Slate.fr qui empochera 199 000 euros et autres Satellifax, lettre spécialisée dans l’audiovisuel ou encore le site gay et lesbien Yagg bénéficier de cette aide interpelle.
La question est aujourd’hui de savoir si des sites comme Médiapart seront finalement gratuit. Ce serait la moindre des choses puisque leur voeux sont exaucés. Au moment même où les journalistes de la presse traditionnelle qui vit des subventions de l’Etat et les blogueurs se regardent en chiens de faïence, il est amusant de voir comment ces dernier se sont précipités comme des morts de faim sur l’aide de l’Etat. Ainsi, encore une fois, la grosse part du gâteau revient aux grands groupes comme Bayard Presse ou Lagardère Active comme le rapporte Le Monde.
11 réactions
-
jps
31 décembre 2009 12:05
@ auteur
Tout abord il faut qu’Agoravox en fasse la demande. Ensuite, rien n’obligera ceux qui ont touché de l’argent à le dire.
ASI (Arrêt sur Image, le site de Daniel Schneidermann ) a refusé d’être subventionné pour conserver son indépendance. Pourquoi ne l’avez vous pas mentionné ?-
ruth
31 décembre 2009 12:12
JPS,
Vous avez raison. ASI a bien fait et malheureusement, Allain Jules ne le mentionne pas. Ce serait quand même bien de le dire puisqu’il y a dans la masse, certains qui refusent de se coucher, d’aller à la mangeoire...
-
-
ruth
31 décembre 2009 12:14
Allain Jules,
Bonjour. Eh oui, Sarkozy et son Gouvernement sont des faussaires. par cette prise en main de la presse dite libre, je crois que les gens se retourneront effectivement vers les blogs.
-
ruth
31 décembre 2009 12:15
@AgoraVox,
C’est promis, je vais payer aussi pour vous soutenir. La presse libre et Internet sont en danger.
-
Yena-Marre
1er janvier 2010 09:47
A Frere voiture :
Attention : ce forum est un espace de débat civique et civilisé qui a pour but d’enrichir cet article.
c’est écrit juste en dessous lorsque vous postez.
-
-
lerma
31 décembre 2009 13:56
Il n’est pas normal en effet de donner de l’argent public aux médias quelque soit le support (tv,radio,internet,papier)
Et ,vous qui soutenez AGORAVOX,j’espere que vous ferez en sorte qu’AGORAVOX ne vienne pas manger dans la main de votre prochain maitre jusqu’en 2017
http://www.tvargentine.com -
NOUVEL HERMES
31 décembre 2009 14:14
La différence des sites d’information sur le net avec Agoravox c’est que les premiers sont rémunérés tandis que les rédacteurs d’Agoravox viennent de partout et ne sont pas payés. C’est à la fois la force et la faiblesse d’Agoravox qui devrait trouver une solution intermédiaire.
-
emachedé
31 décembre 2009 17:05
Encore une technique pour arroser les amis tant en soupoudrant les ennemis pour qu’ils se taisent !
Pathétique
-
Lorenzo extremeño
1er janvier 2010 11:01
@l’auteur,
bon article mais incomplet, je releve comme d’autres sur ce fil, que vous ne mentionnez
pas le refus d’@si d’être subventionné par le gouvernement ce qui est pourtant une décision importante qui a engendré tout un débat sur le site même.
J’aurais aimé que vous mettiez le lien du Monde afin d’en savoir plus.
Je suis étonné que cet article ne recueille,pour le moment que 13 réactions,pour un
sujet aussi crucial qui concerne la liberté et l’indépendance de l’info sur le Net.
Il va sans doute devenir plus difficile de s’informer sans se faire manipuler.
Une bonne année á tous (je n’y crois pas trop ! ) -
goc
2 janvier 2010 05:23
Salut AJM et surtout bonne et heureuse année a toi
ainsi qu’a tous les forumeurs qui passent icile problème n’est pas tant dans le financement, ni dans le contenu des articles, mais surtout dans la gestion du site
aura-t-on le droit a des commentaires ?, seront-ils contrôlés, voir censurés ??
y-aura-t-il vrai débat, ou comme à la tv, avec des questions « choisies » par le gestionnaire du site ??mais je vais rester optimiste. En plus on peut remercier les lerma, usa613, et autres frapadingues du ciboulot, car ils nous ont donné les recettes pour pourrir un débat
donc l’ideal sera « d’occuper » ces sites et de montrer qu’internet n’est pas un média contrôlable
-
simplesanstete
4 janvier 2010 23:10
Je ne vais jamais sur ces sites,aucun intérêt, sacré Jules vous essayez de nous inquiéter comme d’hab et remember ils n’ont pas supprimer la prime de noel dans le 92 comme vous l’aviez dit, il est vrai par contre qu’ils en avaient l’intention. Le délire Royaliste vous monte a la tête, désintoxiquez vous.