mardi 15 mars 2011 - par Fran�ois Asselineau

Les faux sondages Le Pen : Washington pris la main dans le sac

Sondage des pr�sidentielles L’ensemble de la scène politique française a été secouée, les 5 et 7 mars, par la publication coup sur coup de deux sondages, publiés l'un et l'autre par le journal Le Parisien, réalisés l'un et l'autre par « l’institut » Harris Interactive, et donnant l'un et l'autre Mme Le Pen en tête du 1er tour à l’élection présidentielle qui se déroulera dans plus d'un an.

Dans le premier, Mme Le Pen (FN) était créditée de 23 % au premier tour de la présidentielle, devant Nicolas Sarkozy et Martine Aubry (PS), chacun crédité de 21 %. Dans le second, elle était créditée de 24 %, devançant Nicolas Sarkozy et Dominique Strauss-Kahn.

Cette opération médiatique a laissé un profond sentiment de malaise dans l’opinion car de nombreuses personnes y ont flairé quelque chose d’artificieux, comme s'il s’agissait de fausser et de biaiser dès le départ le débat électoral et le choix des électeurs français un an avant les élections présidentielles.

C'est la raison pour laquelle il est important de revenir sur l’ensemble de cette affaire et, notamment, de partir à la recherche des commanditaires de toute l’opération.

1- DE PRÉTENDUS « SONDAGES » SANS AUCUNE VALEUR SCIENTIFIQUE

Sur le site Rue89, M. Jacques Le Bohec, professeur en sciences de l'information, a précisé que ces « sondages » Harris Interactive, réalisés via Internet, avaient « recouru à la pire des techniques qui existent puisqu'elle ne permet pas de s'assurer de la sincérité des réponses (d'à peu près rien d'ailleurs) ».

Décortiquant les rares informations disponibles sur la « technique » utilisée, M. Le Bohec a égrené les points qui ôtaient toute valeur scientifique à ces enquêtes :

elles sont bien trop éloignées de la date du vote pour avoir du sens : les résultats obtenus sont forcément entachés de « réponses ludiques, de défiance ou de protestation »

les rares quotas retenus par les sondeurs sont trop insuffisants (diplôme, locataire/propriétaire) et sont trop englobants (« inactifs ») pour obtenir un échantillon représentatif.

la fille de Jean-Marie Le Pen présentant « moins de stigmates négatifs » que son père, « il y a de fortes chances pour que les électeurs avouent plus aisément leur futur vote en sa faveur » et le très important « coefficient de redressement au sujet des intentions de vote à son endroit » n’a sans doute pas lieu d’être (les résultats en faveur de Mme Le Pen étant forfaitairement multipliés par 1,5 pour tenir compte de cette prétendue répugnance des « sondés » à avouer leur vote).

Le professeur en sciences de l'information en conclut que le score réel de Mme Le Pen, loin d’atteindre 23 % des suffrages, ne dépasse probablement pas 16% et s’interroge :

« Ne devrait-on pas, avant de balancer n'importe quels chiffres en pâture, être sûr que les réponses sont sincères, que l'échantillon est représentatif et que l'on doive le redresser ? A moins qu'il ne s'agisse d'une opération fumeuse destinée à rendre DSK indispensable ? »

http://www.rue89.com/2011/03/06/sondage-marine-le-pen-a-23-au-premier-tour-peu-probable-193620

Ajoutons à cette analyse que "l’échantillon" de Harris Interactive est constitué de personnes qui ont accepté d répondre à des quantités de sondages, y compris des sondages politiques, CONTRE PERSPECTIVE DE GAIN. Interrogé sur cette question troublante, Jean-Daniel Lévy, le directeur du département opinion de Harris Interactive France, l’a d'ailleurs reconnu sans ambages :

« Pour attirer le chaland et le motiver à répondre à son enquête, réalisée sur internet, l'institut a organisé un jeu-concours et fait miroiter une récompense. Au final, 7.000 € ont été offerts à l'un des quelque 1.600 membres du panel ».

.http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/france/sondages-incitation-financiere-une-pratique-qui-se-banalise-08-03-2011-1229325.php

Il est utile de rappeler ici qu’une étude d’Esomar de 2006 citée par l’Observatoire des sondage avait établi que 54% des sondés par Internet admettait mentir pour gagner une gratification. http://www.observatoire-des-sondages.org/L-artefact-Marine-Le-Pen-la.html

Il n'est pas inutile non plus de souligner que, parmi les arguments utilisés par Harris Interactive pour inviter des internautes à s'inscrire à leur sondage en ligne "Harris Poll On Line", figure cet argument explicite :

« En participant à Harris Poll On Line, vous pouvez influencer les décideurs dans l'administration, les organisations à but non lucratif et les entreprises et contribuer à façonner les politiques ».

: Harris Poll On Line annonce la couleur : "En participant à Harris Poll On Line, vous pouvez influencer les décideurs dans l'administration, les organisations à but non lucratif et les entreprises et contribuer à façonner les politiques"

2 – LA SURMÉDIATISATION DES SONDAGES LE PEN EST UNE OPÉRATION DE DÉSINFORMATION

Les deux « sondages » publiés coup sur coup par Harris Interactive étant ainsi dépourvus de toute valeur scientifique, un autre « institut » aurait parfaitement pu produire d’autres « sondages » présentant Mme Le Pen obtenant 14 % ou 16 % des voix et échouant à franchir l’étape du second tour.

Pourtant, ces deux sondages Harris Interactive ont bénéficié d’une orchestration médiatique d’une ampleur que l'on n’avait pas connue depuis plusieurs années. Toutes les télévisions, toutes les radios et toute la grande presse écrite a propulsé ces « informations » au premier rang de l’actualité nationale et même mondiale.

: Le sondage Harris Interactive diffusé le 6 mars 2011 et donnant Marine Le Pen en première place au premier tour de l'élection présidentielle a fait l'objet d'une mise en scène véritablement hollywoodienne. Présenté comme un "coup de tonnerre", ce sondage certainement truqué arrive pour Google au premier rang des informations mondiales, avant même les derniers développements de la guerre en Libye.

Les connaisseurs ont immédiatement reconnu une opération de désinformation de grande ampleur, selon la définition qu’en donne Vladimir Volkoff : la « désinformation est une manipulation de l’opinion publique, à des fins politiques, avec une information traitée par des moyens détournés » (in Désinformation, flagrant délit, Éditions du Rocher, 1999, p.31) :

On ne saurait mieux résumer l’opération de désinformation qu’en citant la présentation de ces sondages telle qu’a osé le faire le magazine Le Point, en reprenant une dépêche Reuters :

« Marine Le Pen affole les compteurs en vue de 2012 – Marine Le Pen semble en passe de réussir son pari d'être au second tour de la présidentielle avec des sondages spectaculaires qui suggèrent que le Front national n'a pas simplement changé de prénom mais également d'image. Lancée à vive allure vers son objectif déclaré, la nouvelle présidente du FN s'imposerait au premier tour dans tous les cas de figure selon une enquête Harris Interactive publiée mardi par le Parisien. Au-delà des controverses sur la méthodologie employée pour consacrer la fille de Jean-Marie Le Pen reine des sondages, les analystes insistent sur la vague qui la porte vers les sommets ». http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/marine-le-pen-affole-les-compteurs-en-vue-de-2012-08-03-2011-1303935_240.php

14 mois avant l’échéance, alors que nul ne sait qui seront les véritables candidats et alors qu’une longue campagne électorale aura lieu et ne commencera réellement que dans environ 8 mois, le magazine Le Point a ainsi déjà « sacré » Marine Le Pen comme « reine des sondages » [sic] et a le culot d’affirmer qu’elle « semble en passe de réussir son pari d'être au second tour de la présidentielle ». Quant à l’absence totale de scientificité de ces prétendus « sondages », le magazine l’évacue avec une simple incidente : « Au-delà des controverses sur la méthodologie employée… » [sic] . Ce qui revient très exactement à dire :

« Au-delà du fait que ces sondages sont faux, ils sont quand même vrais ».

En termes de mise en scène et de désinformation, cela s’appelle « planter le décor ». Désormais, tous les commentaires politiques vont pouvoir gloser à l'infini sur la présence de Mme Le Pen au second tour de l'élection présidentielle. Et, tous les sondages ultérieurs se sentiront peu ou prou obligés de ne pas trop s'éloigner de ces "sondages" Harris Interactive, en procédant aux "redressements" de leur choix.

: Le magazine Marianne est détenu à 25 % par Yves de CHAISEMARTIN (ici en bas à droite), représentant pour l'Europe du Fonds CARLYLE. Ce fonds, qui gère notamment le patrimoine des familles Bush et Ben Laden, est dirigé par Franck Carlucci, ancien directeur général adjoint de la CIA et par Olivier SARKOZY, demi-frère de Nicolas SARKOZY (ici en haut à droite). Le magazine Marianne contribue très largement à l'orchestration de la campagne de promotion de Mme LE PEN et à l'annonce de "la chute du Sarkozysme"...

3 – LA DÉNONCIATION D’UNE MANIPULATION, MAIS PAS DES MANIPULATEURS

Les professionnels de la politique, et notamment les députés et les sénateurs qui connaissent bien le terrain, savent bien que la situation est actuellement très mauvaise en France. Mais ils savent également que le FN (qui n’avait récolté que le bien maigre score de 2,45% des électeurs inscrits aux élections européennes de juin 2009) n'en est pas pour autant à récolter 1 suffrage sur 4 un an et demi après. C'est pourquoi le prétendu « sondage » publié le 5 mars par Le Parisien a remis sur le devant de la scène une proposition de loi adoptée en première lecture par le Sénat, et défendue conjointement par le PS Jean-Pierre Sueur et l’UMPR Hugues Portelli pour mieux réglementer les sondages.

Voici quelques jours, le 3 mars 2011, le magazine Marianne, était justement allé interroger M. Jean-Daniel Lévy, directeur du département opinion de Harris Interactive France, pour lui demander pourquoi il s’insurgeait contre cette proposition de loi - votée à l'unanimité. A quoi le responsable de Harris Interactive France avait répondu, bien entendu après avoir réaffirmé son souci de "transparence" : « Nous ne croyons pas que les sondages façonnent l’opinion. […]

À Harris Interactive, nous ne sommes pas favorables à la publication des données brutes, des marges d’erreur et de l’instauration d’un délai de 24h00 entre la fin d’une enquête et sa publication ».

http://www.marianne2.fr/Sondages-pour-JD-Levy-Harris-Interactive—le-commanditaire-doit-etre-transparent_a203403.html

Si l'on y réfléchit bien, cette réponse est un aveu. Car un institut de sondage digne de ce nom, s'il n’avait en tête que la seule fiabilité scientifique des études qu’il produit, devrait être le premier à vouloir augmenter le niveau d’exigence de la loi afin d’empêcher de nuire les officines de désinformation. En s’opposant au contraire à l’édiction législative de meilleurs contrôles des « sondages » produits, Harris Interactive France a jeté le masque : il n’est pas là pour éclairer l’opinion mais pour la déformer.

Du reste, les grands politiques ne sont pas plus dupes de cette désinformation délibérée.

Interrogé sur la radio RMC, l’ancien ministre socialiste des affaires étrangères Roland Dumas n’a pas caché qu'il pensait que ce « sondage », qu'il a qualifié de « plaisanterie », n’était qu'une manipulation :

« Mais Marine Le Pen ne fait pas peur… Même le père ne faisait pas peur. La dernière fois, c’était une rigolade, la menace de Le Pen…., on a fait voter tous les socialistes comme des couillons qui sont allés voter pour voter pour Juppé ou je sais plus qui, pour Chirac, Ce sondage est très intéressant mais pas comme on l’entend… Moi, je pense que ce sondage a été bien présenté de façon à faire peur, il faut faire peur … ce sondage c'est une plaisanterie »

http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/roland-dumas-a-propos-du-sondage-29453

Roland DUMAS, ancien ministre des affaires étrangères, interrogé par le 7 mars 2011 par la radio RMC : « Mais Marine Le Pen ne fait pas peur… Même le père ne faisait pas peur. La dernière fois, c’était une rigolade, la menace de Le Pen…., on a fait voter tous les socialistes comme des couillons qui sont allés voter pour voter pour Juppé ou je sais plus qui, pour Chirac, Ce sondage est très intéressant mais pas comme on l’entend… Moi, je pense que ce sondage a été bien présenté de façon à faire peur, il faut faire peur … ce sondage c'est une plaisanterie »

http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/roland-dumas-a-propos-du-sondage-29453

Ségolène Royal, candidate socialiste à l’élection de 2007, l’avait précédé dans cette voie en ne mâchant pas ses mots : « cela fait longtemps que je pense que les sondages font partie d'une manipulation de l'opinion. Ceux qui commanditent les sondages pensent qu'au fur et à mesure, ils vont finir par influencer l'opinion. ».

S�gol�ne Royal

Ségolène ROYAL, qui avait été lancée médiatiquement en 2006 par l'agence de publicité anglo-saxonne Ogilvy (groupe WPP) avait assuré la victoire de Nicolas Sarkozy. Dépitée, elle commence à comprendre que les commanditaires d'outre-Atlantique se passeront de ses services cette fois-ci.

Chose curieuse, ni Ségolène Royal, ni Roland Dumas, ni aucun des responsables politiques qui ont fait savoir que ces prétendus sondages relevaient à leurs yeux d'une manipulation, n'est allé jusqu'au bout du raisonnement : s'il y a "manipulation", qui sont les "manipulateurs" ?

4 – MAIS QUI EST DONC HARRIS INTERACTIVE ?

Ce qui est finalement le plus étonnant dans toute cette affaire, c'est que personne ne semble avoir songé à examiner qui était exactement « l’institut » Harris Interactive.

Cela vaut pourtant que l’on s'y intéresse.

La société Harris Interactive France n’est qu’une toute petite entreprise, qui ne regroupe qu’une cinquantaine de personnes. En revanche, elle est la filiale d’un groupe beaucoup plus puissant, le groupe américain Harris Interactive, qui dispose de près de 1 300 personnes au niveau mondial.

Le siège social de Harris Interactive est situé à New York (161 Sixth Avenue, New York, NY 10013) et le groupe est dirigé par un conseil d’administration de 7 membres, dont on trouve la liste sur http://ir.harrisinteractive.com/directors.cfm

Parmi ces membres dirigeants, deux doivent plus spécialement retenir notre attention.

La PDG de Harris Interactive a été sélectionnée par la Maison Blanche et le FBI

: Mme Kimberly TILL, PDG de Harris Interactive, a servi dans les allées du pouvoir de Washington, notamment comme assistante spéciale du directeur du FBI. Elle est membre du fameux CFR (Council on Foreign Relations)

La personnalité du PDG du groupe américain Harris Interactive, Mme Kimberly Till, est peu banale et assez inattendue à la tête d’un institut de sondage.

Présentée comme un « global leader », Mme Till a été auparavant PDG de l’institut d’enquête d’opinion Taylor Nelson Sofres pour l’Amérique du nord (de mai 2006 à mars 2008), après avoir été vice présidente d’une filiale de Microsoft Corporation (de 2003 à 2008) et, auparavant encore, une haute responsable du groupe AOL Time Warner, dans des emplois tournés vers les médias.

Plus intéressant encore, Mme Till a été sélectionnée en 1990 pour suivre le très prestigieux Programme « White House Fellowship ». Fondé en 1964 par le Président Johnson, le Programme « White House Fellowship » a été conçu pour offrir à une quinzaine de jeunes hommes et femmes triées sur le volet la possibilité de travailler pendant quelque temps au plus haut niveau du gouvernement fédéral avant d’aller « essaimer » dans la sphère privée. Comme le précise le site même de la Maison Blanche, « ce programme non-partisan » permet, pour reprendre les termes mêmes du président Johnson, « de donner aux boursiers une expérience de première main et de haut niveau des rouages du gouvernement fédéral et d'accroître leur sentiment de participer à affaires nationales ». En contrepartie de cette année d’expérience, le président Johnson estimait que « les boursiers devaient « payer cette faveur en retour » [« repay that privilege » selon la formule américaine], après leur départ, en « continuant à travailler en tant que citoyens à leurs devoirs publics ». Il espérait notamment « que les boursiers pourraient contribuer à la nation comme les futurs dirigeants ». http://www.whitehouse.gov/about/fellows (cf. photos de la dernière promotion sur http://www.flickr.com/photos/40021250@N05/with/4291737802/)

Pour dire les choses plus directement, les anciens stagiaires du Programme « White House Fellowship » sont censés servir, pendant le reste de leur vie active, les autorités gouvernementales américaines dans les fonctions professionnelles qu’elles exercent. .

S’agissant de Mme Till, on notera que, lors de son passage au Programme « White House Fellowship, l’actuelle PDG de Harris Interactive est devenue l’assistante spéciale du Représentant américain au Commerce (le responsable des négociations commerciales à l’Organisation Mondiale du Commerce), puis l’assistante spéciale… du Directeur du FBI. Rappelons que le FBI (« Federal Bureau of Investigation » ou « Bureau fédéral d'enquête ») est le principal service fédéral américain de police judiciaire et un service de renseignement intérieur. En 2010, la juridiction du FBI recouvre plus de 200 catégories de crimes fédéraux, faisant du FBI l'organisme d'enquête majeur du gouvernement américain, ses attributions incluant notamment « l'anti-terrorisme », le « contre-espionnage » et « le crime informatique ».

Enfin, il n’est pas inutile de savoir que Mme Till a été sélectionnée comme membre du très célèbre Council on Foreign Relations (CFR) (Conseil des relations étrangères), qui est considéré comme l'un des « think tanks » américains les plus influents et qui ets au cœur de très nombreuses polémiques sur son rôle exact dans la politique américaine (cf. par exemple http://fr.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations )

Le Français Antoine Treuille, membre du conseil d'administration de Harris Interactive, est aussi le Président de la French American Foundation

: Antoine TREUILLE (ici à droite), membre du conseil d'administration de Harris Interactive, est aussi président de la French American Foundation (en compagnie de David de ROTHSCHILD, à gauche)

Parmi les 6 autres membres du conseil d'administration du Groupe Harris Interactive, figure un Français, dénommé Antoine Treuille, dont la personnalité est encore moins banale et encore plus inattendue, à la tête d’un institut de sondage. américain, que l’est Mme Kimberly Till.

M. Antoine Treuille, qui est né aux États-Unis, est partenaire dans un fonds d’investissement appelé Altamont Capital Partners. Mais il présente la particularité d’être :

un officier de l’armée de l’air française
et, plus encore, d’être, depuis 2008, le président de la French American Foundation.

Les lecteurs qui ignoreraient ce qu’est exactement cette association – qui est l’une des pierres angulaires de l’euro-atlantisme en France - consulteront avec profit le décryptage qu’en a fait Pierre Hillard (par exemple dans « Un relais des États-Unis en France » : http://www.voltairenet.org/article146888.html ou « la French-American Foundation, lobby discret de l’euro-atlantisme » : http://www.revue-republicaine.fr/spip.php?article1347 )

: Biographie de M. Antoine TREUILLE, président de la FRENCH AMERICAN FOUNDATION, telle qu'elle figure sur le site même de cette institution. La biographie précise que M. TREUILLE est également "colonel et commandant des réservistes de l'Armée Française aux Etats-Unis" et également membre du conseil d'administration de Harris Interactive

Rappelons que, selon Pierre Hillard, « les noms américains et français, membres des Young Leaders [sélectionnés par la FAF], sont véritablement une élite dont l’objectif officiel est de « renforcer la relation franco-américaine considérée comme un élément essentiel du partenariat transatlantique ». Côté américain, nous pouvons relever le président Bill Clinton ; sa femme, Hillary Clinton ; l’ex-patron de l’OTAN en Europe, le général Wesley Clark... La liste est longue. Dans le cas des Young Leaders français, nous trouvons de nombreux journalistes comme Christine Ockrent, Jean-Marie Colombani (Le Monde), Emmanuel Chain, Jérôme Clément (président d’ARTE) ; mais aussi de nombreux députés socialistes, François Hollande, Pierre Moscovici, Arnaud Montebourg ; et de l’UMP, Alain Juppé, Yves Censi, Valérie Pécresse, Philippe Auberger, Jacques Toubon, Eric Raoult ou encore Nicolas Dupont-Aignan… »

http://www.france-amerique.com/articles/2008/11/18/il-n-y-a-pas-de-pays-plus-proche-des-etats-unis-que-la-france-en-matiere-de-defense.html

5 – HARRIS INTERACTIVE EST ÉGALEMENT TRÈS ACTIF POUR PROMOUVOIR « DSK »

Ce serait une erreur de croire que Harris Interactive a limité son action politique, au cours du mois écoulé, à la seule diffusion et promotion de « sondages » dépourvus de toute scientificité propulsant mme Le Pen au second tour de la présidentielle. Il a également été très actif pour promouvoir la candidature de M. Strauss-Kahn à la présidence de la République en publiant, le 18 février, une étude dithyrambique à son sujet : http://www.harrisinteractive.fr/news/2011/18022011.asp

Sondage Harris - Ochestration Au même moment que Harris Interactive orchestre la présence de Mme Le Pen au 2ème tour, il publie aussi une étude dithyrambique sur M. Strauss-Kahn

Sondage Harris - Orchestration

L'institut de sondage américain assure que "les sympathisants socialistes lui reconnaissent majoritairement toutes les qualités testées", et précise que "les sympathisants de droite sont majoritairement d’accord avec eux", de même "que les sympathisants Front de Gauche" et aussi "les sympathisants d’extrême-gauche". De telle sorte que "Dominique Strauss-Kahn apparaît ainsi bénéficier globalement auprès de son coeur de cible (les sympathisants socialistes) mais aussi auprès de l’ensemble des Français d’une meilleure image que Ségolène Royal".

Selon Harris Interactive, cette étude fait apparaître que :

1. Dominique Strauss-Kahn dispose actuellement, pour les Français, d’une stature de présidentiable, sa compétence et sa capacité à représenter la France à l’étranger étant reconnues par une majorité d’entre eux, et ce quelle que soit leur proximité politique.

2. Un peu plus d’un Français sur deux estime même qu’il ferait un bon Président de la République, qu’il a de bonnes idées pour la France et qu’il pourrait réformer le pays dans le bon sens.

3. Cependant, il souffre d’un déficit de proximité : une majorité doute ainsi de sa bonne compréhension des préoccupations des citoyens. Nous pouvons y voir une des conséquences de son éloignement de la scène politique française. Ce reproche a souvent été adressé, par les Français à travers les sondages, à l’actuel dirigeant du FMI.

4. Les sympathisants socialistes lui reconnaissent majoritairement toutes les qualités testées, mais les sympathisants de droite sont majoritairement d’accord avec eux sur la moitié des qualificatifs, à savoir : la compétence, la capacité de représentation à l’étranger, le courage et la sympathie. Notons également que les sympathisants Front de Gauche lui accordent ces quatre traits d’image, et les sympathisants d’extrême-gauche trois d’entre eux (tous sauf la sympathie).

5. Dominique Strauss-Kahn apparaît ainsi bénéficier globalement auprès de son coeur de cible (les sympathisants socialistes) mais aussi auprès de l’ensemble des Français d’une meilleure image que Ségolène Royal.

En bref, Harris Interactive a déjà choisi : M. Strauss-Kahn a toutes les qualités et il doit être le candidat des socialistes. C'est une information qui est tombée pile-poil. Car au même moment, le magazine L'Express consacrait justement sa Une de couverture à "DSK OBJECTIF ELYSEE".

6 - UN BALLET BIEN RÉGLÉ

L'orchestration de l'opération a été très soignée puisque, comme dans un ballet parfaitement bien réglé, un certain nombre de protagonistes ont rempli le rôle qui leur était dévolu.

José Bové a ouvert le bal en affirmant, dès le mercredi 23 février, que s'il y avait un "risque de reproduction du 21 avril 2002, il fau(drait) que le candidat (d'Europe Ecologie-Les Verts) se retire".

"Pour l'instant, on maintient une candidature. Par contre, on se donne la possibilité 3, 4, 5 mois avant l'élection, si on est dans cette situation-là, de retirer notre candidature."

(Opinion partagée par Daniel Cohn-Bendit, cf. http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/02/24/le-candidat-ecologiste-pourrait-se-retirer-pour-eviter-un-nouveau-21-avril_1484554_823448.html)

Quelques jours après la parution des sondages Harris Interactive, c'est François Hollande qui s'est joint à ce mouvement en plaidant "pour un front uni de la gauche dès le 1er tour"

http://blogs.lesechos.fr/guillaume-tabard/ps-entre-peur-et-primaires-a5252.html

Puis ce fut au tour de Mme Kosciusko-Morizet, ministre de l'Écologie, du Développement durable, des Transports et du Logement, qui a fait savoir, le 9 mars, que « face au FN, elle choisit le PS ».

http://www.marianne2.fr/Face-au-FN-Kosciusko-Morizet-choisit-le-PS_a203647.html?com

Rappelons que Mme Kosciusko-Morizet est « Young Leader » de la French American Foundation, promotion 2005-2006

http://www.frenchamerican.org/cms/youngleaders?nid=349

Ce mouvement a été suivi, en perspective des prochaines élections cantonales, des déclarations de

Gérard Larcher qui a annoncé, lui aussi, qu’il voterait « bien sûr » PS, et de Laurent Hénart, bras droit de Jean-Louis Borloo, qu’il voterait « évidemment » PS.

http://blogs.lesechos.fr/guillaume-tabard/l-ump-et-la-tentation-du-front-republicain-a5259.html

CONCLUSION

Il est absolument exclu que le prétendu « sondage » publié le 5 mars et donnant Mme Le Pen en tête du 1er tour de l’élection présidentielle ait pu être conduit et diffusé par la simple petite filiale française de 50 personnes de Harris Interactive France, sans que celle-ci n’ait, au moins, prévenu le siège de l’institut de sondage américain.

Car tout le monde – et en premier lieu l’institut lui-même ! – pouvait parfaitement prendre par avance la mesure du caractère extrêmement sensible d’une telle information, la polémique qu’il ne manquerait pas de provoquer et les éventuels problèmes qu’elle pourrait poser vis-à-vis des autorités françaises en exercice.

Mieux encore, l’exceptionnel retentissement médiatique qui a été organisée autour de cet prétendu « sondage », et l’influence évidente que les médias tentent de lui donner pour influencer le débat politique en France au cours de l’année qui vient, prouvent que l’ensemble de l’opération a été mûrement réfléchie et à un niveau qui ne peut pas être celui de la seule filiale française de Harris Interactive.

Un tel prétendu « sondage » a donc nécessairement été au moins autorisé, sinon commandé, par le PDG du groupe, avec au moins l’accord du membre français de son conseil d’administration, militaire français très lié aux militaires américains et par ailleurs président de la French American Foundation.

Ceux qui auraient encore des doutes sur l’implication du siège américain de Harris Interactive ne pourront plus en avoir si l'on rappelle que, le premier sondage publié en France ayant fait la Une de tous les médias français et ayant placé Harris Interactive France sous les feux de l’actualité, le même institut a confirmé et signé en publiant, le surlendemain, un second sondage confirmant le premier. Il ne faut pas connaître à la vie des affaires pour croire que le siège mondial de Harris Interactive n’ait pas suivi les déroulements de tous ces rebondissements heure par heure.

Pour comprendre les sondages Le Pen, il faut donc remonter la chaîne de commandement et expliquer aux Français que leur origine se situe aux États-Unis d'Amérique, à un institut de sondage présidé par une femme sélectionnée par la Maison Blanche et le FBI (et sans doute très proche de la CIA) et à un conseil d’administration où siège un officier supérieur français, président de la fameuse French American Foundation (FAF) créée par John Negroponte, dont l’objectif explicite est de contribuer à sélectionner les dirigeants français pour le plus grand bénéfice des États-Unis d'Amérique.

C'est justement parce que cette recherche conduit immanquablement aux services d’influence américains que les dénonciations faites sur la manipulation de ces sondages, notamment par Ségolène Royal, Roland Dumas ou l’Observatoire des sondages se sont arrêtées en chemin.

Le présent dossier conforte donc pleinement toutes les analyses que l’UPR fait depuis maintenant de nombreux mois :

le Système a décidé de faire élire coûte que coûte M. Strauss-Kahn à la présidence de la République française en 2012 ;

comme d'habitude depuis 28 ans, le Système a prévu d’avoir recours aux basses oeuvres du FN pour neutraliser les 15 à 20 % d’électeurs fatidiques qui pourraient s’opposer à ses projets, en divisant r les Français sur des sujets polémiques et odieux ;

les deux faux sondages, des 5 et 7 mars 2011, présentant Mme Le Pen au second tout de l’élection présidentielle ont été conçus à cette fin, de même que l’hypermédiatisation de Mme Le Pen

L’objectif des faux sondages Le Pen est triple :

- organiser une panique à gauche pour simplifier la procédure de choix du candidat socialiste et imposer M. Strauss-Kahn aux socialistes ;

- tout faire pour que Mme Le Pen soit présente au second tour, afin d’assurer à M. Strauss-Kahn une élection sans coup férir avec plus de 75 % des voix.

- en profiter au passage pour salir toute idée de libération nationale, de sortie de l’UE et de l’euro, en entretenant la confusion, dans l’esprit de l’électorat, entre ces propositions salvatrices et légitimes et les obsessions xénophobes et racistes d’extrême droite du FN.

140 r�actions

Commentaires: 0 | 100

jako 15 mars 2011 09:15

Excellente analyse et information, � diffuser tr�s largement.
Merci � vous

R�pondre Lien permanent
- Leo Le Sage 15 mars 2011 18:34
  
  Et si on vous demandait, qui est en t�te des sondages ?
  Ce serait quand m�me MLP, non ?
  
  R�pondre Lien permanent
- pinpin 16 mars 2011 10:41
  
  faux sondage orchestr� par la cia pour faire peur au francais avec marine le pen et ainsi metre en avant DSK, la bonne blague...
  
  car ca ne marchera pas puisque les francais n’ont plus peur du FN et bien au contraire il apparait aujourdhui en 2011 plus comme un sauveur que comme une force nuisible...
  
  fin de la culpabilisation, cette manoeuvre est finalement benefique pour marine le pen...
  donc merci la CIA, merci washington, merci DSK.. on vous embrasse
  
  (bientot les casseroles de DSK resortiront, predateur sexuel du grand monde, les temoignages ne manquent pas...
  
  R�pondre Lien permanent
- simplesanstete 16 mars 2011 22:36
  
  @ l�o le sage
  C’est �vident, moi qui n’est JAMAIS vot�, volontairement, mais qui parle bcp avec les gens, j’en arrive aux m�me r�sultats. D’un c�t� la nation de l’autre le march�, quel choix, ultimatum, o� chantage de belles images.
  Mr Asselineau vous �tes tr�s intelligents dans votre d�mo des R�SEAUX comme Soral d’ailleurs, MAIS la manipulation ne manipule que ce qui est manipulable, la question reste enti�re, qu’est ce qui fait les gens VEAUTER.
  R�ponse : une croyance, une opinion, un jeu de poker menteur....une repr�sentation qui finit TOUJOURS en cirque. RIDEAU !
  PS une petite recette maison, pour ceux qui ont le temps, pour d�go�ter les VEAUX TANT et leurs d�pouilleurs, glisser une petite crotte dans le bulletin de votre choix et voyez la t�te des d�pouillants, VOTEZ BRUN comme ils disent dans le Nord.
  Les sionistes o� la Bible Atomique n’ont pas ce probl�me c’est un gouvernement d’extr�me droit divin. / connect� avec Wall Street et Hollywood, la b�te tr�s f�conde d’images des dieux et de l’argent, la TOTALE, tr�s admir�e, of course.
  
  R�pondre Lien permanent
- patdu49 4 mai 2011 10:21
  
  BUZZ le + grand sondage politique jamais r�alis� sur le net : ELECTION PRESIDENTIELLE 2012
  
  http://www.lepost.fr/article/2011/04/12/2464044_buzz-le-grand-sondage-politique-jamais-realise-sur-le-net-election-presidentielle-2012.html
  
  sondage ouvert � tous, d�j� 7900 votes
  
  R�pondre Lien permanent
- trobador 15 mars 2011 20:23
  
  @Barre_de_rire
  
  Martine Hussein Aubry c’est toujours mieux que Dominique Ygal Amir Strauss Kahn n’est-ce pas ?
  
  PS : Ygal Amir est l’assassin de Rabin. Je ne suis pas plus sale que vous ne l’�tes !
  
  Lien permanent
- dup 16 mars 2011 07:47
  
  vous auriez tort .. Monsieur Asselineau p�se peu dans la balance ,mais ce qu’il dit est vrai. Pour ce qui est des sondages , cela n’a aucun interet . Sonder n’est pas voter .
  
  Lien permanent
Capone13000 15 mars 2011 09:49

Tr�s belle d�monstration, c’est document� et semble tout � fait cr�dible.
A diffuser !

R�pondre Lien permanent
- elsa2 15 mars 2011 21:20
  
  Il faut absolument voir les vid�os de Fran�ois Asselineau qui sont internet et surtout celle sur les 12 impasses de l’Europe : magistral ! On apprend ce qu’on nous cache sur la construction de l’Union europ�enne, c’est vraiment � voir ;)
  
  http://www.u-p-r.fr/conferences-en-ligne
  
  R�pondre Lien permanent
- suumcuique 15 mars 2011 21:40
  
  Asselineau, comme tout haut fonctionnaire, comme tout collaborateur, a peur et les articles qu’il pond r�guli�rement sur Internet depuis la parution des fameux sondages ne font que refl�ter sa peur, la peur que la France redevienne fran�aise.
  
  R�pondre Lien permanent
- romaniel 16 mars 2011 00:04
  
  r�ponse � : suumcuique
  
  Cher Monsieur, Je pense que vous regardez de trop pr�s les �lucubrations de monsieur Soral . Votre post est le reflet de ce que la France a le plus de mal � combattre, je veut parler de la B�tise avec un B majuscule.
  Quand vous Parlerez � l’avenir de Monsieur Fran�ois Asselineau je vous invite � prendre un autre ton en tous cas je ne peut que vous conseillez de sortir des ces propos ridicules qui ne servent pas votre la cause que vous pr�tendez d�fendre.
  
  R�pondre Lien permanent
aigle80 15 mars 2011 10:00

Preuve supplementaire s’il en faut que nous sommes bien manipul�s en tout election,nucleaire ,reserve de petrole et j’en oublie.....souvenons nous en quand nous irons voter !!

R�pondre Lien permanent
JACOB 15 mars 2011 10:17

Lorsque l’on constate les r�actions sur le r�sultat de ce sondage on se dit que Marine interpelle.

Marine selon mon sondage est bel et bien � ce niveau. Le reste n’est que commentaires !

R�pondre Lien permanent
- Pire alien 15 mars 2011 13:55
  
  Bonjour msieur le con menteur Jacob, ta pouliche , c’est une toquarde ah ah ah
  
  R�pondre Lien permanent
Hieronymus 15 mars 2011 10:24

« les obsessions x�nophobes et racistes d’extr�me droite du FN. »

M. Asselineau, vous auriez tout interet a reviser votre opinion concernant le FN
vous pretendez denoncer le politiquement correct (et c’est effectivement souvent le cas)
mais vos attaques (toujours les memes) contre le front national avec un argumentaire tout a fait conformiste et primaire qt aux termes employes (qu’on entend depuis 30 ans !) vous rend plus que politiquement correct, en fait c’est tres decevant de votre part car tres simplistes et malhonnetes comme arguments ..
le FN n’est ni xenophobe ni raciste, qt a definir ce qu’est l’extreme droite ?

soit vous vous trompez d’ennemi en tapant constamment sur MLP car elle est la seule actuellement qui pourrait electoralement bousculer le systeme, provoquer un eclatement de l’UMP et une recomposition complete du champ politique francais
soit vous cachez mal votre amertume sur le fait qu’une personne vous aurait en qq sorte vole la vedette sur des theses economiques dont vous penseriez etre le legitime detenteur

M. Asselineau une election c’est de l’arithmetique
si vous vous echinez a taper en priorite sur ceux ou celles dont les opinions sont les plus proches de celles des votres, vous ne pourrez jamais rentrer ds un systeme d’alliances de partis et vous vous condamnez de facto a la marginalisation, a etre le voix de celui qui crie ds le desert ..

R�pondre Lien permanent
- La Botte secr�te 15 mars 2011 10:50
  
  Hyeronimus.
  
  Le grand probl�me du FN est qu’il sussure � l’oreille de ses militants qu’en fait il est de centre droit et que c’est le reste de l’�chiquier politique qui a boug�. En gros, ce serait le FN, le parti raisonnable et les autres ne seraient qu’une bande de gauchistes qui d�testent leur pays. Il prend quelques cautions comme Farid Smahi (qui vient de le quitter) et St�phane Durbec ; qui je ne le doute pas sont appr�ci�s par un grand nombre de militants du FN. Et d’ailleurs vous ne m’entendrez jamais bl�mer l’ensemble des militants du FN (m�me si certains sont effectivement racistes et x�nophobes) pour la simple et bonne raison qu’ils se font avoir par ce parti !
  
  Car tout en se donnant cette image, il va ensuite rendre une visite aux camarades de partis extr�mistes europ�ens dont beaucoup de membres sont d’anciens SS comme en Flandres.
  
  Son ou sa pr�sident(e) ira faire des d�clarations scandaleuses :
  
  -En comparant les pri�res de la rue myrrha � l’occupation allemande, d’ailleurs le lendemain elle d�clare qu’elle aurait pu �galement comparer ces �v�nements � l’occupation anglaise lors de la guerre de cent ans. Comme si des musulmans, immigr�s qui ne respectaient pas les principes r�publicains �taient des envahisseurs !!
  
  -En relativisant l’occupation allemande responsable de la mort de centaines de milliers de fran�ais (des propos en effet tr�s patriotique et d’une grande noblesse).
  
  -En sp�culant sur les chambres � gaz et autres joyeuset�s de ce style.
  
  Vous comprenez ? Certaines de vos id�es qui sont nobles ; patriotisme, famille, amour du peuple etc... Sont souill�s par ce parti ; et �a n’est pas une question de diabolisation ! Le FN s’auto-diabolise !
  
  Comme il n’y aucun autre parti qui ne se r�clame patriote, except� l’UPR qui existe depuis 2007 seulement. Et bien les patriotes sinc�res qui ont rejoint le FN ont �t� mis dans une case, que vous le vouliez ou non par la classe politique, et qui consid�re grosso modo, que vous �tes des nazis.
  
  Le r�sultat objectif du FN est d’avoir fait croire aux fran�ais qu’aimer son pays c’�tait �tre d’extr�me droite voire nazi ! Il a donc men� les patriotes sinc�res � l’impasse et au d�shonneur.
  
  R�pondre Lien permanent
- cocasse 15 mars 2011 12:41
  
  Tout est dit : « depuis 2007 ».
  En qui a t-on vraiment confiance, un nouveau d�barqu�, provenant du m�me milieu qu’il d�nonce, ancien UMP ?
  Ou une femme ayant grandi dans une famille patriote, dont le p�re n’a certes pas toujours bien su s’entourer, mais au d�vouement ind�fectible envers la France ?
  Une femme qui est maintenant d�barrass�e de tous les anciens boulets du FN, et qui se bat depuis sa prime jeunesse pour notre pays, et dont le patriotisme est au dessus de tous soup�ons.
  Asselineau a de bonnes analyses, mais n’a vraiment pas de le�ons de patriotisme � donner.
  
  R�pondre Lien permanent
- Hieronymus 15 mars 2011 13:08
  
  @ botte secrete
  je croyais qu’Internet permettait desormais a quiconque de se reinformer
  et de sortir enfin de la pensee unique, de tous les cliches et idees preconcues
  que le systeme, l’establishment cherche a tt prix nous imposer et nous faire repeter
  or qu’est ce que vous nous recitez ?
  vous avez bien appris les lecons du politiquement correct
  tout votre lagus est le parfait resume du discours de la diabolisation du FN qu’on nous rabache ad nauseum depuis 30 ans
  je ne voudrais pas employer de qualificatif trop desobligeant mais votre intervention sert parfaitement le systeme que par ailleurs vous entendez probablement denoncer ?
  c’est vraiment decevant comme type d’intervention
  sur Agoravox media libre, y a mieux a ecrire
  
  R�pondre Lien permanent
- La Botte secr�te 15 mars 2011 14:46
  
  Le FN n’est pas diabolis�, il s’auto-diabolise.
  
  � En France du moins l’occupation allemande n’a pas �t� particuli�rement inhumaine m�me s’il y a eu des bavures in�vitables dans un pays de 550.000 km2 �.
  
  Cela fera plaisir aux centaines de milliers de civils tu�s pendant la seconde guerre mondiale. Et m�me ceux de la premi�re guerre mondiale. Des propos en effet tr�s patriotiques. Les allemands ont �galement appr�ci�.
  
  « J’aurais pu aussi parler de l’occupation par les Anglais � l’�poque de Jeanne d’Arc » MLP, suite � ses propos comparant les pri�res de la rue myrha � l’occupation allemande.
  
  Les immigr�s seront ravis d’apprendre qu’ils sont des envahisseurs qui adoptent un comportement d’occupants militaires.
  
  Le 28 f�vrier 1983, Le Pen proteste contre l’arrestation de Klaus Barbie, « affaire bassement �lectorale »
  
  Sans commentaire.
  
  Chambre � gaz : � Je me pose un certain nombre de questions. Je ne dis pas que les chambres � gaz n’ont pas exist�. Je n’ai pas pu, moi-m�me, en voir. Je n’ai pas �tudi� sp�cialement la question. Mais je crois que c’est un point de d�tail de l’histoire de la Deuxi�me Guerre mondiale. � RTL, le 13 septembre 1987.
  
  Durafour-cr�matoire : � Monsieur Durafour et Dumoulin, obscur ministre de l’ouverture dans laquelle il a d’ailleurs imm�diatement disparu, a d�clar� : nous devons nous allier aux �lections municipales, y compris avec le Parti communiste, car le PCF, lui, perd des voix tandis que l’extr�me droite ne cesse d’en gagner... M. Durafour-cr�matoire, merci de cet aveu. � R�union des cadres FN au Cap-d’Agde, le 2 septembre 1988.
  
  Alors, c’est le syst�me qui diabolise Le Pen ?
  
  R�pondre Lien permanent
- cocasse 15 mars 2011 15:52
  
  R�veilles toi, on est en 2011...........
  ...Et tu gobes toujours la soupe anti lepen du syst�me...........
  
  R�pondre Lien permanent
- Hieronymus 15 mars 2011 15:58
  
  « Le FN n’est pas diabolis�, il s’auto-diabolise. »
  
  bah bien sur, c’est l’evidence meme, il suffisait d’y penser
  « pas de liberte pour les ennemis de la liberte » disait Saint Just
  
  a l’appui de cette maxime admirable, divers copies/colles des medias bien pensant sur des reactions datant pour certaines de plus de 20 ans mais qu’importe ..
  Mitterrand, SOS racisme, ca vous dit qq chose ?
  vous me rappelez la reponse qu’avait faite Georges Marchais auquel on reprochait l’exclusion prononcee de membres du PC : « nous ne les avons pas exclus, ce sont eux memes qui par leur attitude se sont auto-exclus du parti (PC) »
  etre juge et partie c’est tellement plus pratique
  bon on va arreter la, je fatigue ..
  
  R�pondre Lien permanent
- Leo Le Sage 15 mars 2011 18:47
  
  « le FN n’est ni xenophobe ni raciste, qt a definir ce qu’est l’extreme droite ? »
  
  Tr�s dr�le...
  
  L’extr�me droite selon wikipedia :
  « (...)X�nophobie, bellicisme, racisme ou nostalgie peuvent �galement �tre pr�sents »
  
  Il faut te cultiver mon grand...
  
  Je veux bien admettre que MLP n’est pas Jean-Marie mais permettez nous d’en douter...
  
  Pour les th�ses �conomique je n’ai vu aucun programme �conomique dans le site officiel du FN.
  Si c’est le cas veuillez nous le montrer.
  
  Maintenant si vous vous prenez pour celui qui est au courant je vous sugg�re cet article de Challenges...
  (« Marine Le Pen reprend des th�mes de gauche »)
  La sortie de l’euro en mode FN, un plan incoh�rentCet article ci-dessus sont les propos de Jacques Sapir, la r�f�rence de MLP...
  Qui dit mieux ?
  PS : je rappelle qu’il n’y a pas encore de programme officiel pour le FN sur le plan �conomique est notamment le ch�mage, premi�re pr�occupation des fran�ais.
  
  R�pondre Lien permanent
emile wolf 15 mars 2011 10:30

Monsieur Asselineau, qui � l’instar de Madame Kimberly a v�cu dans les all�es du pouvoir, sait de quoi il parle quand il �voque une manipulation. Il a une longue exp�rience des exp�dients en usage dans le monde politique et a choisi de fonder son propre parti pour , avec des m�thodes �prouv�es, faire sortir la France au plus vite de l’Europe. Un projet porteur � ce qu’il pense et dont il ne revendique pas la paternit� .

Bien entendu, tout ce qu’il explique sur les sondages est l’expression de la v�rit� et s’applique � tous les inquisiteurs qu’ils soient d’Harris ou d’ailleurs. Du reste Sarkozy, qui d�pense l’argent de l’Elys�e pour informer ses compagnons de l’UMP et se repa�tre du d�clin de sa popularit�, ne consid�re pas les sondages autrement que comme un outil de manipulation de l’opinion publique.

Apr�s avoir servi dignement la France, Monsieur Asselineau est � sa disposition pour en conduire les destin�es. Quel noble coeur ! Il poss�de une g�n�rosit� � couper le souffle. Cet homme exemplaire veut sauver la France en �trillant ceux qui lui mirent le pied � l’�trier, un renvoi d’ascenseur en quelque sorte.

En somme, nous avons-l� un candidat potentiel � l’�lection de 2012 qui semble-t-il, feint d’ignorer le titre 2 de la Constitution et met en avant son intention de d�cider de la politique de la nation. Sa carri�re ayant profit� � la fois de l’Etat et de celle de ses anciens ma�tres (de Longuet � Pasqua), encourageons-le � confier, sur ce forum, sans ambages ou circonvolutions tous les secrets qu’ils partagent avec eux.

R�pondre Lien permanent
- cocasse 15 mars 2011 12:00
  
  Monsieur Asselineau, qui � l’instar de Madame Kimberly a v�cu dans les all�es du pouvoir, sait de quoi il parle quand il �voque une manipulation.
  
  D’ailleurs, en est-il vraiment sorti, des « all�es du pouvoir » ?
  N’�tait il pas � l’UMP, un parti, qui un visionnaire comme lui, aurait du lui apparaitre d�s le d�part comme l’ennemi qu’il combat ?
  Apparemment, Mr Asselineau � l’air expert en manipulation.
  
  Ceci explique peut �tre cela............
  
  R�pondre Lien permanent
Fergus 15 mars 2011 10:42

Bonjour, Fran�ois.

Que les sondages d’Harris Interactive ne soient pas les plus pertinents qui soient, c’est bien possible. Cela dit, ils ont �t� avalis�s par l’autorit� de contr�le et confirment la tendance de la mont�e du FN constat�e par les autres instituts.

Il est d’ailleurs amusant de constater les fantasmes qui naissent cette activit� sondagi�re et qui partent dans tous les sens, parfois de mani�re tr�s contradictoire. Il est dans l’air du temps de taper sur les sondeurs, mais tout le monde regarde les sondages et forge sa r�action � l’aune de ce qui en sort !

Deux exemples pour illustrer cette r�alit� du fantasme :
1) On accuse l’Ifop de rouler pour Sarkozy, la patronne de cet institut �tant Laurence Parizot. Or c’est l’Ifop, dans ses enqu�tes pour Paris-Match, qui �value le pire score du pr�sident : 22% !
2) On accuse Jean-Daniel L�vy de rouler pour Strauss-Kahn, et voil� que son institut sort un sondage o� DSK est pour le moins malmen� par Marine Le Pen !

Des exemples comme ceux-l�, sans doute en existe-t-il d’autres, tout aussi significatifs. La r�alit�, c’est que les sondeurs font globalement bien leur boulot en mesurant l’�tat de l’opinion � un moment donn�. Et tant pis si les r�sultats ne sont pas conformes � nos attentes personnelles.

Quoi qu’il en soit, ce sont en d�finitive les �lecteurs qui d�cideront et non les sondeurs. Les Fran�ais sont d’ailleurs suffisamment �duqu�s maintenant en la mati�re pour ne pas accorder � ces enqu�tes plus d’int�r�t qu’elles n’en ont.

Cordiales salutations.

R�pondre Lien permanent
- joelim 15 mars 2011 13:15
  
  Deux exemples pour illustrer cette r�alit� du fantasme :
  1) On accuse l’Ifop de rouler pour Sarkozy, la patronne de cet institut �tant Laurence Parizot. Or c’est l’Ifop, dans ses enqu�tes pour Paris-Match, qui �value le pire score du pr�sident : 22% !
  
  Et alors ? Elle avait peut-�tre des chiffres pires, ou n’a pas �t� mandat�e pour « redresser » ce 22 %. Et qui dit qu’elle ne roule que pour Sarko ? Et qui dit qu’elle trafique tous les chiffres ?
  
  2) On accuse Jean-Daniel L�vy de rouler pour Strauss-Kahn, et voil� que son institut sort un sondage o� DSK est pour le moins malmen� par Marine Le Pen !
  
  MLP mise en avant est bon pour la candidature de DSK et je crois que vous le savez. Donc argument nul.
  
  Des exemples comme ceux-l�, sans doute en existe-t-il d’autres, tout aussi significatifs.
  
  Ben voyons.
  
  La r�alit�, c’est que les sondeurs font globalement bien leur boulot en mesurant l’�tat de l’opinion � un moment donn�.
  
  Mensonge. Voir les articles notamment sur Avox d�non�ant la pseudo-scientificit� des sondages tels qu’ils sont faits actuellement. Et ceux qui refusent de r�pondre vous en faites quoi ?
  
  Et tant pis si les r�sultats ne sont pas conformes � nos attentes personnelles.
  
  Croire les sondages tels qu’ils sont faits actuellement est non seulement stupide mais dangereux pour la d�mocratie.
  
  Quoi qu’il en soit, ce sont en d�finitive les �lecteurs qui d�cideront et non les sondeurs. Les Fran�ais sont d’ailleurs suffisamment �duqu�s maintenant en la mati�re pour ne pas accorder � ces enqu�tes plus d’int�r�t qu’elles n’en ont.
  
  Mon dieu, quelles inepties vous �crivez.
  
  R�pondre Lien permanent
- joelim 15 mars 2011 13:25
  
  Il est dans l’air du temps de taper sur les sondeurs, mais tout le monde regarde les sondages et forge sa r�action � l’aune de ce qui en sort !
  
  Les Fran�ais sont d’ailleurs suffisamment �duqu�s maintenant en la mati�re pour ne pas accorder � ces enqu�tes plus d’int�r�t qu’elles n’en ont.
  
  C’est un peu contradictoire ce que vous �crivez non ?
  
  R�pondre Lien permanent
- FoxC 15 mars 2011 15:53
  
  oui nous sommes libres de d�cider...mais notre opinion se forge � travers le spectre des m�dias. si les sondages �taient utiles et s�rs, sarko ne devrait t-il pas d�missionner avec 70% d’opinions d�favorables ? alors � quoi servent-ils vraiment ? au mieux � remplir des m�dias vides de vrai contenu, au pire ils biaisent notre vote. Je suis de gauche : puis je me permettre de voter pour les verts dont je me sens proche ou doit-je voter PS avec une strat�gie du moins pire ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Fergus 15 mars 2011 16:21
  
  @ Joelim.
  
  Je suis personnellement imperm�able aux sondages, quelles que soient les tendances qu’ils dessinent. Cela ne m’emp�che pas de porter un regard amus� sur toutes les analyses et tous les anath�mes qu’ils suscitent.
  
  Merci en tous les cas d’avoir corrig� mes « inepties ». Que serais-je sans votre opinion �clair�e ?
  
  Je vous souhaite une excellente fin de journ�e.
  
  R�pondre Lien permanent
LE CHAT 15 mars 2011 10:51

1ere , seconde ou troisi�me , elle sera de toutes fa�ons dans le trio de t�te , le vote �tant le seul sondage incontestable ( et encore on a vu ce que �a donnait au PS ).

Placer MLP en t�te d�cleche l’ire de certains , mais que dire du dernier sondage pla�ant DSK � 30% au 1er tour qui est completement surr�aliste , ce type ne se pronon�ant m�me pas sur sa candidature ( � part ses lieutenants ,je ne connais perso aucun fan )....

R�pondre Lien permanent
- La Botte secr�te 15 mars 2011 11:05
  
  C’est bien le probl�me. Les sondages ne sont que manipulation.
  
  Vous avez remarqu� que suite � ce sondage, les socialistes veulent supprimer les primaires ? Seul obstacle r�el � DSK ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Depi 15 mars 2011 13:08
  
  Parce que certains s’�tonnent et d�couvrent que DSK n’ait aucune envie de voir des primaires socialistes ?
  
  R�pondre Lien permanent
paul 15 mars 2011 11:03

Merci pour cet article . La d�fiance est grandissante vis � vis des instituts de sondage qui deviennent plut�t des instituts de d�sinformation et de manipulation .

Que ce soit l’Ifop de Laurence Parisot (affaire de Grenoble en aout 2010 « les fran�ais pl�biscitent les mesures s�curitaires de sarkozy ») ou Opinionway utilis� par Patrick Buisson
( � l’issue d’un march� sans mise en concurrence), ces instituts se discr�ditent dans l’opinion .
Opinionway a lanc� en France en 2006 la m�thode am�ricaine de sondage en ligne, moins ch�re de 30 % que par la m�thode d’appels t�l�phoniques, appliqu�e � l’origine aux �tudes de
march� . Vous me direz, la politique c’est un peu la m�me chose .

Ceux qui financent ces sondages se servent des m�dias comme caisse de r�sonance .
Et comme les premiers financent aussi les seconds .....

R�pondre Lien permanent
non667 15 mars 2011 11:10

� fran�ois asselineau
quel fin politique !
vous d�couvrez en 2011 que les sondages bidonn�s longtemps avant les �lections( donc �vitant le ridicule ) ne servent qu’a manipuler l’opinion !
bient�t vous allez d�couvrir qu’il n’y avait pas d’armes de destruction massives en irak  !
bient�t vous allez d�couvrir que le 9/11 n’�tait pas purement islamique  !



par contre pour vous avoir suivi sur plusieurs articles je comprend que ce qui a motiv� celui-ci : c’est que les faux sondages risquaient d’avoir un effet d’entrainement pour le fn !!

et �a c’est intol�rable pour vous dont la raison d’�tre assign�e/financ�e par le N.O.M. est de grapiller quelques % au fn pour l’emp�cher d’�merger et �mietter/multiplier l’offre « nationaliste » (avec dupont aignan ,de villiers .... ) pour la rabattre sur les mondialistes au 2� tour

R�pondre Lien permanent
- La Botte secr�te 15 mars 2011 11:55
  
  Imb�cilit�. Si c’�tait le cas, le syst�me ferait la promotion d’Asselineau. Or, il fait la promotion de Marine le Pen dans le but de faire gagner Strauss-Khan. Quel aveuglement.
  
  Cet argument qui a �t� lanc� par Soral n’est pas valid� par les faits, et d’ailleurs Monsieur Soral reprend l’analyse pr�c�dente qui consiste � dire que Marine le Pen est pouss� dans les m�dias pour faire gagner Strauss-Khan, on est donc face � une sorte de panique argumentaire.
  
  De plus, est ignor� d�lib�r�ment l’ensemble des �l�ments d’informations �nonc�s par l’UPR et qui n’ont toujours pas �t� d�menti. La seule critique que l’on a c’est notre « acharnement sur le FN », qui ne repr�sente pas plus de 2% du corpus id�ologique (vid�os et publications incluses).
  
  L’UPR attaque le FN comme l’ensemble des partis politiques fran�ais. Et le FN n’est pas plus attaqu� ici que DSK, le syst�me, et les instituts de sondage.
  
  -« pour la rabattre sur les mondialistes au 2� tour » : Si il y a second tour PS- FN, l’UPR appellera � l’abstention, donc votre th�orie du rabattement c’est de la pure connerie. Au passage l’UPR d�nonce bien mieux les probl�mes de mondialisme que le FN, qui se contente de se pavaner avec sa rh�torique anti-immigr�s (je rappelle que je suis pour l’immigration z�ro, donc n’allez pas m’accuser d’�tre immigration). Elle peut faire la fi�re chez Jovanovic et ailleurs, mais vu toutes les couvertures de journaux et sa pr�sence omnipr�sente dans les m�dias, ne pourrait-elle pas sortir que les am�ricains sont � l’origine de la construction europ�enne ? Que le NOM est un projet int�ressant contre lequel le moyen de lutter est de sortir de l’UE ? A-t-elle parl� de l’article 50 du TUE dans ses interventions ?
  
  Au fait la soit-disante Marine Anti-NOM fait partie de groupes de travail conjoints entre Isra�l et l’UE, faut vous renseigner mon vieux. Je sais bien qu’elle est en jupon, mais c’est pas une raison pour baver en pensant � elle et en anesth�siant tout esprit critique.
  
  Enfin bref, sans vouloir vous offenser, votre commentaire est l’un des plus ridicules qu’il m’ait �t� donn� de voir sur ce agoravox. Faire passer l’UPR pour un rabatteur mondialiste, il fallait vraiment oser !
  
  R�pondre Lien permanent
- non667 15 mars 2011 15:09
  
  � la botte secr�te
  " l’UPR appellera � l’abstention, donc votre th�orie du rabattement c’est de la pure connerie"
  
  au 2� tour dans un duel mondialiste (dsk ou sarko ) contre antiimondialiste (mlp )
  l’upr s’abstient et vous OSER dire que c’est pas du rabattement !
  vous osez tout ! c’est � �a que l’on vous � reconnu !
  vous n’�tes pas seulement ridicule !
  
  R�pondre Lien permanent
- La Botte secr�te 15 mars 2011 15:21
  
  Le rabattement ce serait d’appeler � voter DSK dans le cadre d’un « barrage r�publicain » (qui n’a de r�publicain que le nom d’ailleurs).
  
  Entre Marine et DSK, agents du syst�me, je ne vois pas pourquoi j’en choisirai un des deux.
  
  Au fait vous m’expliquez en quoi nous sommes financ�s par le NOM ? Jusqu’� preuve du contraire Ceyrac et la secte Moon c’est chez vous, pas chez nous.
  
  C’est dommage qu’il y ait autant d’affectivit� chez les partisans du FN. C’est sans doute la cons�quence du battage m�diatique en faveur de MLP.
  
  R�pondre Lien permanent
- aveclotanvatoutsenva 15 mars 2011 19:55
  
  Encore un qui a tout compris.
  On se r�veille, non667 !
  Les faux sondages ne risquent pas d’avoir un effet d’entrainement pour le FN, mais simplement d’assurer l’�lection dans un fauteuil du p�re Strass-Kahn.
  
  R�pondre Lien permanent
- non667 15 mars 2011 21:44
  
  � avec
  la m�thode globale de lecture � fait des d�gats !
  j’ai dit que l’auteur (pas moi ) avait r�agit au truquage de ce sondage alors qu’il ne l’avait pas fait pour d’autres parcequ’il concernait mlp et que cela risquait de la booster .
  
  R�pondre Lien permanent
Roungalashinga 15 mars 2011 11:11

Infos tr�s utiles � savoir.
Merci.

R�pondre Lien permanent
HELIOS 15 mars 2011 11:12

... Avec le FN, c’est toujours deux poids et deux mesures...
Quand DSK est a 30% personne ne se soucie de la realit� des sondages. Quand le FN devient significatif, alors c’est que le thermometre est faux, il faut le casser.

Mr Asselineau, il y a de plus en plus de fran�ais qui en ont assez de votre politique (Centre+UMP) mais egalement celle du PS, car objectivement il n’y a plus que des diffences verbales.

Ces fran�ais qui en ont assez se retournent vers ceux qui leur font des propositions DIFFERENTES ! Comme vous ne pouvez pas changer, vous ne pouvez pas les faire, ces propositions l�. Criez, hurlez, calomniez, cela fait deja 30 ans que vous le faites et MLP est a plus de 20%.

Vous essayez d’habiller votre future defaite par du verbiage, une excellente construction intellectuelle au demeurant ; mais vous devriez savoir que MLP est la pire des choses qui puisse arriver au USA car, en parlant de tsunami, cela declenchera un veritable tsunami politique en Europe... la france ce n’est ni la ligue du nord, ni l’autriche.

Il est a prevoir que si MLP gagnait, ce ne sera pas la catstrophe que vous annoncez, car il y aura une sorte de gouvernement de transition et de cohabitation — n’oubliez pas les legislatives qui suivent — et nous verrons pointer tous ceux qui ont une veste a deux revers heureux de participer a ces nouveaux defis qui seront evoques.

Mais le plus important est que l’UE sera secou�e. il y aura deux cas de figure :
— soit une repression et une chappe de plomb qui va tomber sur notre contnent, avec une « assistance » entre etat, du m�me type que celle propos�e par MAM a la tunisie, vous voyez ?... avec une mini revolution obligeant Marine, Fran�aise et soucieuse du peuple avant tout, a se retirer et lancer de nouvelles elections.....
— soit une prise de conscience deja latente par les autres nations europennes et d’autres renversements dans les pays deja sensibilis�s (italie, autriche, pays-bas, irlande, suede, danemark, tchequie... la liste peut s’accroitre) avec l’arriv�e au pouvoir de hgens qui vont cvraiment reformer l’europe et ses traites particulierement iniques.

Objectivement, les USA ont tout interet a ce qu’un DSK, un Juppe ou m�me un Bayrou soit en poste... alors oubliez vos phantasmes et reflechissez 2 secondes : est-ce que les employ�s de Harris en france sont des imbeciles et ont besoins de la maison m�me pour faire un sonddage ????

R�pondre Lien permanent
- La Botte secr�te 15 mars 2011 11:57
  
  Vous �tes capables d’�crire, �a ne fait aucun doute. Par contre je m’interroge tr�s s�rieusement sur votre capacit� � lire.
  
  R�pondre Lien permanent
- HELIOS 15 mars 2011 15:08
  
  ...d�sol� pour les fautes de clavier... ces netbook sont vraiment petits !
  
  pour le reste, c’est de la com, et comme vous voyez, c’est ce qu’il y a de plus difficile.
  Le m�me mot, la m�me phrase peuvent etre interpr�t�s de manieres differentes...
  
  R�pondre Lien permanent
- Liior 18 mars 2011 14:07
  
  Alors, je ne sais pas si vous connaissez les analyses de l’UPR et notamment les conf�rence de son pr�sident fondateur, mais je ne comprend pas bien le rapport entre ce mouvement de pens�e et d’action, et l’UMP, le MoDem (ce que vous appelez « Centre + UMP »), et le PS.
  
  Vous nous expliquez comme si vous nous l’appreniez que les Fran�ais en ont marre d’entendre la m�me chose depuis 30 ans en sous entendant que ce que l’UPR dit est la m�me chose que les autres, et en plus, cela serait la m�me chose que les autres DEPUIS 30 ANS.
  
  Alors je vous demande, le plus honn�tement du monde, sans aucune arri�re pens�e, d’aller lire le programme de l’UPR, d’�couter le message proclam� par ce mouvement depuis maintenant plus de 3 ans partout autour de la France (et malheureusement si peu dans les m�dias traditionnels), et de nous dire ce qu’il a de commun avec tout ce que dit :
  - l’UMP ;
  - le MoDem ;
  - le PS ;
  - le FdG ;
  - DLR ;
  - le FN ;
  
  Car quand on r�duit au minimum les exigences de l’UPR, on se rend compte qu’au final, la pierre angulaire de ce parti reste et restera la sortie unilat�rale et sans condition de l’Union Europ�enne, via l’article 50 du TUE qui existe et que notre cher Front National n’a jamais eu l’id�e de citer aux citoyens, alors que ce m�me partie est repr�sent� au moins une fois par jour dans les m�dias nationaux. Ne serait-il donc pas opportun d’expliquer que nous voulons sortir de l’Union Europ�enne et qu’un article existe pour ce faire ? Cela aurait la beaut� d’expliquer aux citoyens qu’il existe des moyens pour r�ellement quitter l’UE.
  
  Au contraire de cela, Mme Le Pen continue de penser qu’il suffit de sortir de Schengen et de l’Euro (pourquoi pas, c’est une proposition valide, m�me si juridiquement parlant, rien ne le permet). Mais qu’on ne nous dise pas que l’UPR dit la m�me chose que les autres, car au final, AUCUN parti politique ne propose la sortie pure et simple de l’Union Europ�enne (et donc de l’Euro, et de facto, de l’OTAN aussi).
  
  Par contre, qui dit qu’il faut ren�gocier les trait�s, qui dit qu’il faut une autre europe, une europe qui serait une europe des nations, qui pense pouvoir imposer la volont� des Fran�ais aux 26 autres �tats membres de l’UE ?
  
  - Le FN veut une autre Europe (des nations) ;
  - L’UMP veut une autre Europe (avec un gouvernement �conomique unique) ;
  - Le PS veut une autre Europe (avec un gouvernement �conomique et un volet social) ;
  - DLR veut une autre Europe (sans euro et sans commission, et sans cours de Justice) ;
  - Le FdG veut une autre Europe (avec un SMIC europ�en et un volet social) ;
  - etc etc.
  
  En d’autres termes, si il y a un parti qui ne dit rien de diff�rent que les autres, et ce, depuis 30 ans, en mati�re d’Europe, c’est le FN, et ce n’est pas chez l’UPR qu’il faut venir dire qu’ils ne disent « que la m�me chose que les autres partis alors que le FN c’est trop bien c’est super ».
  
  Bref, vous vous perdez � nous expliquer que l’UPR serait un parti qui ne propose rien de diff�rent, alors qu’en mati�re europ�enne (qui pour moi prime sur tout le reste, puisqu’il s’agit de la capacit� de la France de prendre ses propres d�cisions), c’est le seul parti � en demander la sortie, alors que TOUT le reste de l’arc r�publicain (FN compris dedans selon moi) ne propose en rien cette sortie, ou alors la maquille avec des termes comme « sortie group�e » ou « ren�gociation des trait�s », choses dont on sait qu’elles sont infaisables.
  
  Quant au sujet de l’article, son fond, je ne l’ai pas du tout v�cu en le lisant comme une attaque du FN, mais bel et bien comme le d�corticage de :
  - Qui a fait ce sondage ;
  - Quels sont les commentaires qu’on en fait dans les m�dias ;
  - Quelles en sont les cons�quences ;
  - etc.
  
  Alors bien sur, on a les d�fenseurs du FN qui n’y ont vu que pure attaque, alors qu’au final, le vrai but de l’article est de montrer les m�canismes d’une manipulation venue d’outre atlantique. Le FN l� dedans, n’est qu’un figurant, comme d’ailleurs, tout le long de sa vie politique en France ;)
  
  Bien cordialement, et en esp�rant que vous pourrez vous rendre sur le site de l’UPR pour en visionner les conf�rences (http://www.u-p-r.fr/conferences-en-ligne) et les analyses (http://www.u-p-r.fr/analyses).
  
  R�pondre Lien permanent
Berserk 15 mars 2011 11:29

Une analyse rigoureuse et argument�e. M�me si l’on peut, au d�but, faire preuve de scepticisme quant � la puissance de l’influence am�ricaine, un certain nombre de faits pr�sent�s ici sont confondants...

R�pondre Lien permanent
NeverMore 15 mars 2011 11:35

Une manipulation, quel scoop !!!.

C� fait plus de trente ans que la bien pensance nous manipule, avec les brillants r�sultats que chacun peut constater.

Il faut un �norme choc pour enrayer le processus de d�liquescence en cours, y compris la liqu�faction des cerveaux des �narques.

Entre la peste, le chol�ra et ebola, pas trop de choix ; j’esp�re que Schivardi va se repr�senter, mais � d�faut ...

R�pondre Lien permanent
- La Botte secr�te 15 mars 2011 12:00
  
  La d�confiture des militants FN a quelque chose de r�jouissant. C’est qu’ils perdent la raison.
  
  Avec tout ce que l’on d�nonce, l’absence total de moyen et de couverture m�diatique, vous pr�tendez que nous serions lanc�s par l’UMPS pour d�molir le FN ?
  
  Et apr�s vous allez venir nous dire que nous sommes parano�aques ?
  
  Lien permanent
Yvance77 15 mars 2011 11:38

Salut,

Donc les fins limiers US sont en train de changer de monture. Pipole 1er qui les � bien servi s’est finalement cramer comme un grand (c’est un symbole concernant le nabot).

Comme il n’est pas question qu’un peuple puisse �lire d�-mo-cra-ti-que-ment un repr�sentnant digne de ce nom, il faut tout faire pour nous l’imposer.

Et le grand gagnant est DSK. Ben c’est �vident. Plus d’une ann�e avant son intronisation, l’on a d�j� Anal+ qui en bon suce-c*uilles qu’ils sont, nous font le doc qui va dans le sens brosse-�-relire. Et aucune insistance sur son pass� de harceleur sexuel.

Un peu comme la Chabot qui tapinait pour Pipole en lui donnant plus de temps de parole que necessaire dans son � Droit de savoir (mentir au peuple) �.

En tout cas, si le TSS existe, il faudra mettre au gout du jour le TSDSK.

Et moi perso, s’il (DSK) est en final avec la blonde et bien je voterai la Blonde, car marre de servir les int�r�ts qui ne sont pas les n�tres.

Avec MLP, je ne sais pas si elle servira bien la France, mais ce qui est sur c’est que DSK servira bien les int�r�ts d’Israel d’abors et des USA ensuite.

Tr�s beau post clair et limpide.

R�pondre Lien permanent
cocasse 15 mars 2011 11:41

Mais Marine Le Pen ne fait pas peur… M�me le p�re ne faisait pas peur. La derni�re fois, c’�tait une rigolade, la menace de Le Pen…., on a fait voter tous les socialistes comme des couillons qui sont all�s voter pour voter pour Jupp� ou je sais plus qui, pour Chirac,

Et il n’y a pas que les socialistes que l’on a fait voter comme des couillons pour Chirac.

Hein, les couillons ?

R�pondre Lien permanent
DG. 15 mars 2011 11:48

"tout faire pour que Mme Le Pen soit pr�sente au second tour, afin d’assurer � M. Strauss-Kahn une �lection sans coup f�rir avec plus de 75 % des voix."

si une telle configuration arrive , il est fort probable que le FN fasse plus de 25 %. les fran�ais ne se feront pas avoir une seconde foi.
notamment, les �lecteur ump ne se rabaratteront probablement pas majoritairement vers le ps. Et pour peut que MLP, mart�le sur l’anti-mondialisme tentant de rassembler ceux qui on rejet� le trait� de LIsbonne (56%)

en d�pit de l’appel « au front r�publicain » qui ne veut rien dire, le rapport de force sera plus �quilibr�, avec un FN au alentour de 40%. et dans cette configuration, le FN deviendra le premier parti d’opposition.

R�pondre Lien permanent
Claude 15 mars 2011 11:49

De votre long discours je retiens ces deux conclusions concernant les objectifs r�els de ces sondages :

- tout faire pour que Mme Le Pen soit pr�sente au second tour, afin d’assurer � M. Strauss-Kahn une �lection sans coup f�rir avec plus de 75 % des voix.

- en profiter au passage pour salir toute id�e de lib�ration nationale, de sortie de l’UE et de l’euro, en entretenant la confusion, dans l’esprit de l’�lectorat, entre ces propositions salvatrice et l�gitimes et les obsessions x�nophobes et racistes d’extr�me droite du FN.

Je trouve cela tr�s risqu� de la part du « syst�me », car on ne joue pas deux fois la m�me sc�ne, et MLP pourrait tr�s bien cette fois se retrouver en t�te au second tour, et uniquement parceque son image s’am�liore avec son audience, et parceque les �lecteurs voient d’abord le positif, escamotent les aspects n�gatifs, parceque le monde n’est pas parfait, et parcequ’elle repr�sente la seule chance de voir les choses changer dans ce pays.
A moins que vous ayez le courage de vous unir entre petits candidats en gommant vos petites diff�rences et que vous agissiez ainsi pour le bien de votre pays plut�t que pour votre ego.

R�pondre Lien permanent
- elsa2 15 mars 2011 21:36
  
  Combien de candidats :
  
  - d�non�ant les origines �tasuniennes de la construction europ�enne (http://www.u-p-r.fr/videos/conferences-en-ligne/qui-gouverne-la-france)
  
  - Rassemblant des fran�ais de gauche comme de droite (et centre et verts .....)
  
  - qui d�sire - parce qu’ils ont compris son fonctionnement ( http://www.u-p-r.fr/videos/conferences-en-ligne/les-12-impasses-de-leurope) sortir de l’Union europ�enne et en utilsant l’article 50 du trait� de Lisbonne qui st la seule mani�re d�mocratique de sortir de l’Europe et de l’euro
  
  connaissez-vous ?
  
  L’Union Populaire R�publicaine que de nombreux fran�ais rejoignent chaque jourest un prti en devenir, si vous n’avez pas compris ce qu’ils veulent, je vous conseille de regardre les conf�rences en ligne parce que votre remarque prouve que vous n’avez pas compris ce qu’ils d�noncent et que ce qu’ils proposent ets le seul moyen pour retrouver la d�mocratie et l’�conomie dans notre pays.
  
  R�pondre Lien permanent
cocasse 15 mars 2011 11:53

Allez les couillons, on a encore besoin de vous !!!

Ce coup ci, vous allez voter Strauss-Kahn, les couillons !

R�pondre Lien permanent
- kiouty 15 mars 2011 12:02
  
  Attends je me mets � niveau :
  
  Qu’est-ce qu’il a l’abruti de service ? Il jouit dans sa propre autosatisfaction en insultant les autres, � la mani�re typique des fanboys du FN ?
  
  R�pondre Lien permanent
- cocasse 15 mars 2011 12:33
  
  Avant de traiter les autres d’abrutis, relit un peu l’article, tu verras qui a parl� de couillons le premier...
  
  R�pondre Lien permanent
- joelim 15 mars 2011 13:23
  
  En attendant, le FN et l’insulte r�p�t�e (couillon x 4 en deux posts...), on constate que �a ne fait jamais deux longtemps... Atavisme ? C’est comme �a que vous gouvernerez ?
  
  R�pondre Lien permanent
- cocasse 15 mars 2011 13:36
  
  Salut les illettr�s qui savez pas lire !
  Je vous repasse le bout de l’article qui parle de vous :
  
  Interrog� sur la radio RMC, l’ancien ministre socialiste des affaires �trang�res Roland Dumas n’a pas cach� qu’il pensait que ce � sondage �, qu’il a qualifi� de � plaisanterie �, n’�tait qu’une manipulation :
  
  � Mais Marine Le Pen ne fait pas peur… M�me le p�re ne faisait pas peur. La derni�re fois, c’�tait une rigolade, la menace de Le Pen…., on a fait voter tous les socialistes comme des couillons qui sont all�s voter pour voter pour Jupp� ou je sais plus qui, pour Chirac,
  
  Pour les r�clamations sur le mot « couillon », adressez vous � Roland Dumas.
  Et n’oubliez par, pour le 21 avril 2012, on aura encore besoin de couillons !!!!
  
  R�pondre Lien permanent
Arconus 15 mars 2011 12:08

Pourquoi continuer encore � remettre en cause (ou pas) les sondages ?
Il y a dimanche prochain une �lection, c’est elle qui montrera l’�tat r�el des forces en pr�sence, donc, ALLEZ VOTER !
Bien sur, des cantonales, ce n’est pas repr�sentatif d’une �lection pr�sidentielle. Mais �a peut quand m�me donner de bonnes indications sur la future r�partition des d�put�s, dont la majorit� reste quand m�me le seul moyen pour un pr�sident de gouverner.

R�pondre Lien permanent
Martin D 15 mars 2011 12:10

ce qui m’a choqu� dans le reportage de canal+ « un an avec DSK »...c’est que ce dernier quand il est dans un pays ou il n’y a pas de pressing � c�t�, mais sa veste perch� au-dessus de la baignoire et laisse couler de l’eau chaude pour que la salle de bain se remplit de vapeur chaude.

mais quel co....d ! tout ce gaspillage d’eau potable ! surtout quand on sait que c’est une denr�e rare dans en Afrique !

R�pondre Lien permanent
papi 15 mars 2011 12:17

@auteur

Non , votre article n’est pas un scoop !! les sondages ont toujours �t� et resteront des moyens de propagande , mais la r�alit� se trouve sur le terrain et au cœur des Fran�ais , oserz-vous en faire aussi une analyse ??

R�pondre Lien permanent
LE CHAT 15 mars 2011 12:47

sondage pour les cantonales , le FN ferait 15% des voix , soit 3 fois plus que la derni�re fois pour un type de scrutin favorisant les notables install�s et avec forte abstention .

R�pondre Lien permanent
- LE CHAT 15 mars 2011 16:35
  
  Oui mon cousin , car le FN , contrairement au PCF , au PS & UMP , lui annonce fi�rement le nom du parti et le logo qui correspond !
  
  R�pondre Lien permanent
Yohan 15 mars 2011 13:00

Pas besoin de s’exciter, la v�rit� sorira des urnes. On fera les comptes apr�s

R�pondre Lien permanent
non666 15 mars 2011 13:14

1) Pour les validit�s des sondages
TOUS les points que vous soulevez sont valables pour TOUS les sondages, y compris ceux qui annoncaient les scores de 60% pour DSK , il y a quelques mois.

2) Pour le lien entre Harris et des interets �trangers.
Allez donc sur le site de l’IFRI, de la french american foundation et comtemplez la liste des entreprises qui soutiennent...
Oui, toutes les entreprise de presse y sont.
Co�nsultez la liste des memebres des diners du Siecles et celui du CRIF : on les y retrouve tous.
Je n’apprecie pas particuli�rement harris interactive mais en quoi est il diffrent d « Opinion Way » sa petite cousine du groupe Dassault ?
Dois t’on parler de l’IFOP, de la SOFRES et de ceux qui les controlent ?
Oui je sais certains ont l’occasion d’etre tous les jours dans l’emission « C dans l’air »...financ�e par le groupe Lagardere qui possede aussi une partie de canal + ou il est tres souvent invit�.

Bref entre les sionistes et les pro-americains , mon coeur balance dans les jets de pierres et d’urines sur ceux qui forment notre information.
Quoiqu’il en soit, pour moi ce sont tous des traitres et des agents de l’Ennemi.

Quand on a servi Pasqua, je trouve meme qu’il serait prudent de ne pas trop montrer la CIA et ses coups tordus pour pas que l’on fasse la french connection...

R�pondre Lien permanent
- cocasse 15 mars 2011 13:26
  
  La presque totalit� du haut du panier de crabes sont donc des agents de l’empire.
  Nous sommes donc enti�rement gouvern�s par des tra�tres ?
  Pas plus tard que ce matin, un commentateur me disait que l’on �tait en d�mocratie ?!?
  
  R�pondre Lien permanent
- Hieronymus 15 mars 2011 16:09
  
  Extrait de la fiche d’Asselineau (consultable ici sur Agoravox)
  « Il a �galement �t� directeur de cabinet de Charles Pasqua au Conseil g�n�ral des Hauts de Seine de 2000 � 2004, .. »
  quand on sait qui est ce Charles, et ce qui pouvait se tramer au conseil des Hauts de Seine, on est mal place pour aller donner des lecons de morale a tous les autres
  
  R�pondre Lien permanent
- Augustule 15 mars 2011 19:25
  
  @non666
  
  Je vous sugg�re la lecteur de cette petite mise au point concerant les relations entre Asselineau et Pasqua
  
  http://www.u-p-r.fr/vos-questions-nos-reponses/questions_diverses/quels-ont-ete-les-liens-de-m-asselineau-avec-m-pasqua
  
  R�pondre Lien permanent
cocasse 15 mars 2011 13:24

Asselineau :
Monsieur j’ai toujours raison, les autres ont toujours tord.
Je suis votre seul et unique sauveur, ne regardez que moi.
Amen.

R�pondre Lien permanent
- Kevorkian 15 mars 2011 14:09
  
  C’est vrai que les autres candidats exhortent les �lecteurs � aller voir leurs « concurrents ».
  Dites-moi, vous d�couvrez la politique ou... ?
  
  R�pondre Lien permanent
- cocasse 15 mars 2011 14:17
  
  De l� � passer aux insultes, il y a un foss�.
  Pour quelqu’un qui se disait « d�sint�ress� ».....
  
  R�pondre Lien permanent
- Kevorkian 15 mars 2011 14:28
  
  « Insultes » : comme vous y allez... pourquoi je ne suis pas choqu� ?
  
  R�pondre Lien permanent
- cocasse 15 mars 2011 14:55
  
  Quand on se fait traiter de « x�nophobe » ou de « raciste », on est en droit d’entamer une poursuite judiciaire pour diffamation.
  Et cela a d�j� �t� fait dans le pass�.
  
  R�pondre Lien permanent
- truelle 21 mars 2011 00:00
  
  mais non cocasse, ce sont ceux qui parlent devant les cam�ras et les micros qui ont toujours raison et jamais tord, c’est bien connu amen
  
  R�pondre Lien permanent
Pire alien 15 mars 2011 13:59

Tr�s pertinente d�monstration ! !

Les zozos de la Marine y croyaient pourtant......vous les avez d��u !.....
Ils viennent se venger maintenant....

R�pondre Lien permanent
Tristan Valmour 15 mars 2011 14:00

Bonsoir

Les sondages et les �lecteurs sont manipul�s, cela on le savait. Il n’existe pas pire activit� que la politique. Nous apprenons � nos enfants � ne pas mentir, � �tre courageux, � respecter leur prochain, � ne pas traverser lorsque le feu est rouge, et quantit� d’autres pr�ceptes utiles � la vie en communaut�.

Les politiques font tout l’inverse. Ils mentent, manipulent, sont pr�ts � tromper leur meilleur ami pour prendre sa place, etc. Bref, les hommes politiques repr�sentent la lie de la soci�t�, l’antith�se de la mani�re de se comporter. Dans les ann�es 20, un grand nombre d’hommes politiques avait partie prenante avec les maffias naissantes ; cela n’a gu�re chang� aujourd’hui. La corruption � tous les �tages.

Vous accusez une manipulation de la part des Am�ricains, et c’est effectivement regrettable. Mais les Fran�ais font exactement la m�me chose avec d’autres pays (essentiellement en Afrique), et si vous �tiez au pouvoir, vous n’agiriez pas diff�remment. Les Russes font de m�me, ainsi que les Chinois, etc. La diff�rence entre les Am�ricains et les autres, c’est que les premiers sont mieux organis�s, plus efficaces et ont une vision holistique des affaires. Rien n’interdit aux seconds de s’inspirer des m�thodes des am�ricains.

Maintenant, quelles que soient les critiques � formuler envers les US, il ne faut pas oublier qu’il s’agit d’un pays ami qui enrichit la France, et inversement. On peut regretter que la France ne soit plus une grande puissance, mais que voulez-vous, elle a eu des pr�sidents tra�tres, corrompus et l�ches � sa t�te. Il faut donc davantage s’attaquer aux gens qui �chouent plut�t qu’� ceux qui r�ussissent. C’est ainsi que l’on pourra �tablir un dialogue constructif avec le grand fr�re et pas se contenter d’�couter son monologue.

Les US veulent faire monter Strauss-Kahn ? Mais rien n’interdit de voter pour Marine Le Pen au second tour afin de battre DSK. C’est ce que je ferai bien que n’ayant que peu de choses en commun avec le FN pour lequel je ne nourris aucune hostilit�, juste de l’indiff�rence. Aucune hostilit� parce que ce parti � annonce la couleur � contrairement � de nombreux autres qui mentent effront�ment, sans aucune retenue. Mais avec les Pr�sidentielles, il y a les l�gislatives, et une possibilit� de voter diff�remment afin de rendre la France ingouvernable dans l’objectif d’accentuer le climat pr�r�volutionnaire. Il faut remettre les choses � plat, proposer un mod�le de soci�t� humaniste compl�tement diff�rent de celui-ci. Tous avec Marine au second tour pour battre DSK, le Sarkozy nourri aux OGM.

R�pondre Lien permanent
voxagora 15 mars 2011 14:06

Quand je pense qu’on critique le bourrage des urnes dans certains pays,

chez nous on bourre les cranes mais d’une mani�re si perverse
qu’on recule devant l’ampleur du travail de d�montage.

Cet article est donc utile, m�me si au passage il pr�che pour sa chapelle
et enfonce celle des autres.
Mais comme �a se voit, c’est pardonn�.

R�pondre Lien permanent
- cocasse 15 mars 2011 14:58
  
  Il y a pire encore calmos.
  Les socialos sont des sp�cialistes du bourrage d’urne.
  et cot� Ump, sarko a install� des machines �lectroniques � voter (pour 1,5 millions de votes), avec lesquelles la fraude est quasi ind�tectable.
  
  R�pondre Lien permanent
Kevorkian 15 mars 2011 14:22

A noter que l’article traite principalement des dessous des sondages et de la strat�gie du syst�me, il dirait la m�me chose s’il s’agissait de Bayrou..
Qu’on soit au courant de ces malversations, c’est un excellent article d’une grande utilit�, n�cessaire pour temp�rer cette hyst�rie d�mesur�e autour de la mont�e du FN.

R�pondre Lien permanent
Chris Lefebvre 15 mars 2011 14:30

Et encore une fois Asselineau tape sur le FN. Franchement, revoyez votre strat�gie parce que l� c’est ridicule.

Alain Soral vous l’a dit : vous �tes un excellent conf�rencier, historien, analyste �conomique, votre critique de l’UE est juste et pertinente, mais vous n’avez aucun avenir �lectoral.

En cas d’�lection vous ferez 1% au mieux. 1% que vous piquerez au FN. Quelle est l’utilit� ?! Vous braconnez sur ses terres avec pour r�sultat rien d’autre que la division du camp National.

De plus, sur certains sujets, vous n’h�sitez pas � mentir comme quand vous dites que vous �tes les seuls � proposer une sortie de l’UE !

JE REPOSTE CE COM ICI CAR, CONTRAIREMENT A VOTRE COMPTE FACEBOOK, VOUS NE POUVEZ PAS ME CENSURER SUR AGORAVOX !

______________
http://chrislefebvre.over-blog.net

R�pondre Lien permanent
- cocasse 15 mars 2011 15:02
  
  Chris, tout � fait, le petit p�re asselineau n’est pas le SEUL � proposer la sortie de l’europe.
  
  Et concernant la sortie de l’euro, j’irais m�me dire que le plan du FN est plus �labor�, puisque passant d’abord par une sortie group�e moins risqu�e, avant de d�cider de la sortie unilat�rale en cas d’�chec.
  
  Alors comme �a vous avez �t� censur� ?
  
  La charte UPR interdit d’adh�rer � d’autres partis �galement, si je me souviens bien ?!
  
  R�pondre Lien permanent
- La Botte secr�te 15 mars 2011 15:41
  
  JE REPOSTE CE COM ICI CAR, CONTRAIREMENT A VOTRE COMPTE FACEBOOK, VOUS NE POUVEZ PAS ME CENSURER SUR AGORAVOX !
  Bon,
  
  Pour ceux qui ne suivent pas les d�bats de la page facebook. Il faut savoir plusieurs choses :
  
  1. Des dizaines de trolls du FN r�p�tent la m�me chose depuis des mois. Et on les laisse faire, il est n�anmoins naturel que quand les m�mes questions reviennent 20 000 fois dans le but de pourrir le mur, on les �jecte.
  
  2. Le mur de l’UPR est le moins censur� parmis les groupes politiques de tout le web.
  
  3. Allez sur le mur du FN et dites quelque chose qui n’est pas dans leur ligne : vous �tes imm�diatement censur�. Ce qui peut �tre l�gitime, c’est une question de politique de mod�ration. A l’UPR nous faisons le choix du d�bat.
  
  Donc l’h�pital qui se fout de la charit�, �a va cinq minutes.
  
  « De plus, sur certains sujets, vous n’h�sitez pas � mentir comme quand vous dites que vous �tes les seuls � proposer une sortie de l’UE ! »
  
  Le FN propose une tourn�e des etats europ�ens en vue de former une europe des nations, en cas de refus il se propose d’organiser un r�f�rendum.
  Le FN ne propose donc pas la sortie de l’UE, tout au plus il propose un r�f�rendum � ce sujet.
  Et comme la sortie de l’euro n’est juridiquement pas faisable (apr�s vous pouvez violer les traiter, c’est votre choix) sans la sortie de l’UE ; CQFD
  
  « En cas d’�lection vous ferez 1% au mieux » ; Monsieur Christophe Lefebvre, si vous souhaitez que notre perspective soit r�hauss�e, je vous invite � parler de l’UPR dans un nouvel article dont vous avez le secret ; �a aura le m�rite d’�tre « dissident ».Il y a assez de papiers sur MLP en ce moment.
  
  R�pondre Lien permanent
- La Botte secr�te 15 mars 2011 15:43
  
  1% ?
  
  http://votez2012.fr.gd/
  
  Moi aussi je peux me servir des sondages ^^
  
  R�pondre Lien permanent
- Hieronymus 15 mars 2011 16:56
  
  « encore une fois Asselineau tape sur le FN .. avec pour r�sultat rien d’autre que la division du camp National. »
  Chris et cocasse on est bien d’accord
  mais y a Botte secrete (que je soupconne d’auto-plussage) qui ne l’entend pas ainsi
  son logiciel date des annees 80 : la montee de l’extreme droite fasciste, le retour de la « bete immonde »
  
  Asselineau pathetique ds sa haine contre Marine le Pen
  en plus il se deconsidere gravement en agressant un contradicteur (nullement mal intentionne) lors d’un debat public, cela ressemble a une nevrose profonde
  http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/asselineau-accuse-marine-le-pen-de-29307
  
  R�pondre Lien permanent
- DG. 15 mars 2011 17:01
  
  "Le FN ne propose donc pas la sortie de l’UE, tout au plus il propose un r�f�rendum � ce sujet.
  Et comme la sortie de l’euro n’est juridiquement pas faisable (apr�s vous pouvez violer les traiter, c’est votre choix) sans la sortie de l’UE ; CQFD"
  
  comme rien n’est pr�vu, ce n’est donc pas interdit
  
  R�pondre Lien permanent
- furio 15 mars 2011 19:47
  
  taper sur le Fn ? Un parti qui n’a toujours pas pr�sent� des excuses � la France pour la collaboration de l’extr�me droite ? c’est taper sur l’ambulance ! Une ambulance charg� de semer la mort et la discorde entre les communaut�. Alors tirons sur cette ambulance et cette grosse blonde putassi�re.
  
  R�pondre Lien permanent
- Liior 19 mars 2011 06:03
  
  @Chris Lefebvre : Vous me d�cevez beaucoup, autant nous avons eu le plaisir de discuter ensemble sur le site Enqu�te&D�bat, autant je prend parfois (je dis bien parfois ^^) plaisir � vous lire sur votre blog, sur votre page, autant vos critiques sont :
  
  - Appuy�es sur les mots d’Alain Soral (que je respecte, mais cela montre un manque de r�flexion personnelle sur le sujet) ;
  - Infond�es et non pertinentes ;
  
  Premi�rement, j’ai eu le plaisir de rencontrer M. Soral � Marseille le mois dernier, et de faire d�dicacer mon livre que j’ai command� en pr�-vente il y a un an sur le site FNAC.com (en termes de dissidence, ce n’est pas encore Blanrue et encore moins Soljenitsyne).
  
  Il a entonn� le m�me discours qu’� chaque fois : « L’UPR passe son temps � taper sur le Front National ».
  Certains militants FN ajoutent � cela « Il frappe plus sur le FN que sur l’UMPS ! ».
  
  Je vais prouver une fois pour toutes que vous avez tort, et ce de mani�re fort simple.
  
  Fran�ois Asselineau (quii pour l’instant est le seul intervenant UPR au niveau publique) fait des conf�rences partout en France depuis plus de 3 ans. Il existe un certain nombre d’interventions publiques de Fran�ois Asselineau sur le net :
  - Qui gouverne r�ellement la France ? 2h30 ;
  - Les 12 impasses de l’UE : 2h30 ;
  - La Guerre Economique : 20min ;
  - L’histoire de France (vieille version) : 2h30 ;
  - L’hisitoiire de France (nouvelle versiion) : 3h00 ;
  - Faut-il avoir peur de sortir de l’Euro + d�bat : 3h30 ;
  - Pourquoi l’Europe est-elle comme elle est ? 2h30 ;
  
  On peut ajouter � cela quelques interventions radios, dont je chiffrerai la totalit� � 3h, et quelques discours (ceux sur fond rouge) que l’on peut aussi consulter sur le net, dont j’�value la dur�e totale � quelque chose comme 1h ;
  
  En d’autres termes, la « pens�e », le fond id�ologique de l’UPR, c’est en gros 19h20 d’interventions sur le net en vid�o et disponible.
  A combien j’�value le temps pass� � critiquer le FN (soit sur ses positions pro-euro, soit pour son positionnement diabolis� au sein du grand public, et ce, que vous le vouliez ou non) ? A environ 20min, et pour vous faire plaisir et �tre large, je veux bien aller jusqu’� une demi heure.
  
  Donc on a en gros 30 minutes, sur 19h20 d’interventions ? Vous voulez un pourcentage pour montrer � quel point votre th�se est ridicule ? Je vous le donne, �a fait 2,586% du temps de parole.
  
  On pourrait aussi parler de l’�crit, mais je n’ai pas envie de compter les mots, les phrases et les articles. J’ai assez bien d�montr� je crois l’inad�quation de vos remarques avec les faits et la r�alit�.
  
  Ensuite, sur le fait de faire 1% aux �lections, et l� je parle � titre personnel, cela ne me g�nerait pas, et je suis m�me pr�t � dire que m�me � 0% �a vaut le coup d’y aller et d’essayer d’avoir le m�me temps de parole que les autres. M�me � 0% �a vaut le coup de voir des d�bats avec M. Assselineau et d’autres. Apr�s si �a vous emmerde que le FN perde 1%, je comprend bien, mais on n’en n’est plus l� non ? ^^
  
  Enfin, je veux revenir sur la l�gende de la « Division du camps national ».
  
  Je liste ici une grande partie des mouvements et partis (connus � peu pr�s) sur la sc�ne souverainiste, gaulliste, nationale, eurosceptique :
  - FN (Front National) ;
  - DLR (Debout la R�publique) ;
  - RIF (Rassemblement pour l’Ind�pendance de la France) ;
  - PG ;
  - MPEP ;
  - MRC ;
  - etc etc.
  
  Quelle proposition rallie TOUT ces gens � une m�me cause ? La sortie de l’OTAN, que proposent le FN, DLR, le RIF, le PG, le MPEP, le MRC, et l’UPR bien entendu.
  Quelle proposition rallie une grande partie de ces mouvement ? La sortie de l’Euro, que proposent le FN, DLR, le RIF et l’UPR bien entendu. Le MPEP, le MRC et le PG, je n’en suis pas du tout sur ;
  Quelle proposition rallie une grande partie de ces mouvements ? La r�cup�ratiion de la cr�ation mon�taire via l’abrogation de la loi du 3 janvier 1973, que proposent le FN, DLR, PG, MPEP, et l’UPR bien entendu.
  
  En gros on pourrait faire �a avec tous les points du programme de l’UPR, parce qu’au final ce n’est qu’un pur concentr� d’ind�pendantisme, et sans fioritures, ce qui permet � chacun, autant adh�rent du PG, du MPEP, du FN, du RIF, du MRC et d’autres mouvement souverainistes et ind�pendantistes, de se reconnaitre dans ce projet.
  
  Honn�tement, vous pensez que des �lecteurs de M�lanchon (si ils en sont arriv� l�) sont d’accord avec Marine Le Pen sur de nombreux sujets ? Au mieux ils aiment son programme �conomique, mais pas le reste. Pensez-vous vraiment que l’on pourrait lire le programme du FN devant des adh�rents du MRC et les entendre dire qu’ils sont d’accord ? R�ver c’est bien mais faut pas trop vriller non plus !
  
  Pensez vous d’ailleurs que le FN aime les propositions du PG ? Non je ne le pense pas, et il en va de m�me de tous les mouvement dits « eurosceptiques » ou « euror�alistes » ... C’est idiot, mais le seul mouvement quii ne propose que des solutions avec lesquelles une tr�s tr�s grande partie de ce que vous appelez le « Camp national » est d’accord, c’est l’UPR.
  
  Ceux qui ont garni leur programme de saloperies comme la retraite � point, et d’autres propositions « rateau » (pour ratisser) font en sorte qu’il y aura toujours des gens, m�me au sein du camp national, qui ne seront pas d’accord.
  
  Donc je r�sume : Un programme qui ne m�contente personne dans le camp national (vous avez vous-m�me dit, et je vous cite : « Le programme du FN englobe celui de l’UPR » (ce qui soit dit en passant est faux, mais cela montre bien que le FN n’a aucun probl�me avec ce programme !) mais dont on accuse le concepteur de vouloir « diviser le camp national » ...
  
  Assez sp�cial comme th�orie, surtout venant d’un supporter d’un parti qui prend bien soin de donner son avis sur tout et sur rien au gr� de l’actualit�, histoire d’�tre bien sur de ne pas �tre suivi par le potentiel gigantesque de « nonistes ». Par exemple, le fait qu’elle soit sioniste lui a enlev� certains votes. Ce n’est qu’un exemple parmi des centaines, vu que le programme du FN est presque un bouquin ou se suivent les propositions sur tous les sujets.
  
  Ensuite on a une th�orie selon laquelle je cite « Asselineau ne fait que frapper sur le FN sans jamais s’en prendre au syst�me », alors qu’on sait bien qu’en gros, 3% du temps de parole de l’UPR est consacr� au FN.
  
  J’en profite d’ailleurs pour pr�ciser une chose : Dans les 3% du temps de parole, j’ai inclu la fameuse vid�o qui a beaucoup tourn� dans laquelle il �voque les liens entre FN et Secte Moon et donc la CIA en arri�re plan (personnellement, je me fous un peu de cette histoire, c’est juste rigolo la mani�re dont �a vous irrite).
  
  Je me trouve bien g�n�reux d’avoir inclu cette intervention dans son temps de parole sur le FN, car cette vid�o a �t� prise � l’insu de l’UPR et elle a �t� partag�e aussi � son insu. En effet, lors de conf�rences, Fran�ois Asselineau ne filme pas le d�bat et ne le diffuse donc pas. Donc cette partie sur la secte Moon et la CIA, personne, � part les privil�gi�s qui �taient dans la salle, n’aurait du l’entendre de cette mani�re.
  
  Enfin aussi, on pourrait qualifier cela d’attaque du FN si il n’y avait pas d’origines � ces propos. Or on comprend ais�ment quand on suit un peu l’UPR, que les propositions d’alliance avec le FN sont tr�s tr�s tr�s nombreuses et r�guli�res, et qu’elles agacent particuli�rement les adh�rents de l’UPR (parfois de droite, parfois de gauche, mais peu souvent d’accord avec le FN).
  .
  
  En esp�rant que vous r�viserez votre jugement h�tif et finalement ... d�nu� de sens.
  
  Cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
- Liior 19 mars 2011 06:11
  
  Et alors un dernier d�tail, mais qui semble tout de m�me �tre important, si l’on peut lire sous la plume de certains membres de l’UPR et notamment de son pr�sident quelques articles ou r�actions � ce sondage, ce n’est pas tant pour taper sur le FN que pour d�noncer JUSTEMENT une strat�gie visant � faire croire que le seul contre-poids � ce parti qu’une grande partie des Fran�ais (je ne dis pas que c’est bien ou mal, je constate juste un fait) ne porte pas r�ellement dans son coeur id�ologique ou affectif, c’est DSK.
  
  Donc l’article a en r�alit� pour but de dire aux lecteurs : N’ayez pas peur de la propagande. Le plan est cousu de fils blancs. Le FN n’est qu’une victime collat�rale de ce que le Syst�me envisage �tre le mieux pour la France lors du prochain mandat pr�sidentiel.
  
  Enfin je peux me tromper, mais malheureusement Chris, vous ne pourrez pas me contredire, et vous savez pourquoi ? Parce que c’est aussi l’analyse de Soral, vous �tes donc forc�ment d’accord (Votre critique de son bouquin �tait dithyrambique ! Il vous a pay� ? ^^)
  
  Cordialement encore.
  
  R�pondre Lien permanent
Jaime Horta 15 mars 2011 14:50

Sauf que depuis tout les sondages donnent Marine Le Pen au dessus des 20%, c’est surtout cela qu’il faut retenir.

D’autre par la cote de r��valuation encore aujourd’hui ne me semble pas du tout injustifi�e.

De plus, entre DSK et M Le Pen il y a Sarkozy dont la cote au plus bas correspond parfaitement avec l’avanc�e du FN.

R�pondre Lien permanent
- Kalevala 17 mars 2011 14:27
  
  il faut pas oublier que 80% sont contres.
  
  R�pondre Lien permanent
Asp Explorer 15 mars 2011 15:13

Je trouve pour ma part extr�mement suspecte cette d�ferlante de critiques � l’encontre d’un sondage. Celui-ci n’est pas plus approximatif, plus bidonn� ou moins rigoureux que tous les autres sondages dont on nous abreuve � longueur d’ann�e. La seule diff�rence, c’est que le r�sultat ne pla�t pas au pouvoir en place, ce qui en dit long sur le degr� de corruption atteint par les instituts. Il semble �vident, � lire ces r�actions hyst�riques, que d’ordinaire, les clients ne se contentent pas de fournir les questions aux instituts qu’ils emploient, ils leur soufflent aussi les bonnes r�ponses.

R�pondre Lien permanent
Jaime Horta 15 mars 2011 15:53

Le syst�me n’a absolument aucun int�r�t � laisser se d�velopper largement dans la soci�t� des courants de pens�e radicaux, quand bien m�me on peut soup�onner leur leaders de duplicit�.

Cela �quivaut � une d�stabilisation de l’�chiquier politique, et rendra la position du favori du syst�me instable au moment de gouverner.

Attention, les opinions publiques d�passent largement le cadre des simples partis et de leur militants, ainsi elles ont �galement des influences en montrant des fl�chissements jusque dans les groupes antagonistes.

Je ne crois donc pas � ce type de manœuvres d’ordre complotistes, qui sont incoh�rentes voir dangereuses.

La seule hypoth�se valable dans ce cas de figure, ce serait vouloir faire monter le FN afin de d�stabiliser le pays purement et simplement dans le sens de vouloir sa destruction, t�l�guid�e par la Maison Blanche comme veut le faire croire cet expos�.

R�pondre Lien permanent
Serpico 15 mars 2011 15:59

Les enfumeurs des sondages ont le m�me ADN que les « voyants » des instituts de notation.

L’int�r�t seul guide leur fonctionnement et cet int�r�t est imm�diatement contraire � celui du plus grand nombre.

Il b�n�ficie toujours aux m�mes : les riches.

Quand Moody se d�fend en disant l�chement qu’il ne fait que donner une « opinion », il oublie de pr�ciser que cette « opinion » est pay�e � prix d’or et que ceux qui la prennent y croient. Tandis que ceux qui entendent cette « excuse » bidon font comme si c’�tait vrai, se sentant oblig�s de jouer le jeu du « 1� amendement ».

M�me blague pour les sondages : on sait depuis TOUJOURS que �a ne tient pas debout scientifiquement, que ce n’est que du pipeau enrob� de vocabulaire pseudo-scientifique, que c’est � peine diff�rent de la lecture dans le marc de caf� mais on continue pourtant � en commander et � en jouer.

Tous sont complices et Melenchon a parfaitement raison : qu’ils s’en aillent tous !

R�pondre Lien permanent
HELIOS 15 mars 2011 16:02

.... pour completer, je peux vous predire que dans les deux mois avant le premier tour, nous allons avoir un grand nombre d’emissions sur la Shoah, sur les bienfait de l’Europe, sur le racisme appuy�s par des films biens poignants.... assortis de quelques violations de sepultures judeo-musulmanes avec croix gamm�es comme decors...

Cela sera aussi de la manipulation. Il faut s’y attendre et le travailleurs, celui qui marne vraiment et qui se leve a l’aube pour faire ses deux heures de transport et gagner son smic a la fin, il est tellement crev� qu’il n’y verras que du feu et Stauss-Khan sera le seul candidat respectable pour qui voter....

C’est d�s a present qu’il faut commencer a le sensibiliser, a lui parler de l’avenir et a lui faire comprendre tous les enjeux....

R�pondre Lien permanent
- Serpico 15 mars 2011 16:25
  
  Helios : "pour completer, je peux vous predire que dans les deux mois avant le premier tour, nous allons avoir un grand nombre d’emissions sur la Shoah"
  
  *****
  
  un PLUS grand nombre, vous voulez dire ?
  
  Parce que, d�j�, il suffit de parcourir les programmes t�l� hebdomadaires : �a d�gouline de comm�morations, de pleurnicheries et de r�f�rences directes ou indirectes. Nous sommes cern�s, envahis, submerg�s, satur�s.
  
  R�pondre Lien permanent
- cocasse 15 mars 2011 16:26
  
  Helios, bien vu, ils tiennent les m�dias, ils font la pluie et le beau temps.
  Sauf que m�me en appuyant tr�s fort, des fois ce n’est pas suffisant, comme l’a prouv� le « NON » au TCE.
  On a mieux vu leur sens de la d�mocratie.
  On bourre le crane et on fait tout pour que les gens votent « comme il faut ».
  En cas de p�pin, on ignore le vote, ou on oblige � le recommencer jusqu’� ce qu’il soit « bon ».
  
  R�pondre Lien permanent
2102kcnarF 15 mars 2011 16:14

Il y a une pouss�e du FN point barre .... aliment�e par les th�mes choisis par une pr�sidence aux abois et la personnalit� de Marine Lepen, elle m�me. On peut le d�plorer ou s’en foutre comme moi, mais c’est un fait. Apr�s manipulation, pas manipulation.... autour de moi les gens sont simplement herm�tique aux sondages, car il y a longtemps qu’ils ne se comportent plus comme le pr�voyaient les sondeurs.... on pourrait m�me imaginer que la vague FN est bien plus importante. Les cantonales qui viennent ne pouvant servir de r�p�re, il faudra attendre mai 2012 ....

R�pondre Lien permanent
galien 15 mars 2011 16:16

1. La mont�e de Le Pen, affolement
2. La mont�e de DSK (encore plus bidonn�e)
3. Arc r�publicain, pas de primaire pour qu’un parti de gauche puisse se faire repr�senter par un bankdster.
4. Diabolisation du FN pour d’assurer de l’�lection du bankster

O� se situe monsieur Asselineau dans ce processus ? Vous traitez vous m�me le FN de fasco, raciste et j’en passe, alors j’en conclu na�vement que vous ferez parti de l’arc r�publicain pour faire �lire un bankster.
Que le FN soit instrumentalis�, c’est une �vidence pour tout le monde, mais sur l’inversion accusatoire instrumentalis� donc complice...
Sinon vous proposez quoi ? De voter pour vous, pour faire 0.1% et voir son vote comptabilis� dans ’divers’ le soir de l’�lection ?

Sinon je connais aussi un autre principe vieux comme le monde, c’est celui de diviser pour mieux r�gner.

R�pondre Lien permanent
- cocasse 15 mars 2011 16:49
  
  Sans compter un �l�ment essentiel pour parvenir � gagner aujourd’hui :
  La maitrise du comportement adapt� face aux m�dias, la personnalit�, la force de caract�re, le charisme, la combativit�, l’art de la r�partie.
  �norm�ment de ces �l�ments sont pr�dominants dans la culture de l’image, plus que la capacit� de discourir en prenant son temps.
  
  Je sais bien, les m�dias encouragent l’�motion plus que le d�bat, on accorde moins de temps � l’intellect et l’analyse. C’est regrettable, c’est injuste, mais c’est ainsi, et c’est un obstacle qu’il faut �tre capable de franchir.
  Qui des deux, de MLP ou d’Asselineau poss�de ce talent ?
  
  Asselineau est fait pour rester un homme d’appui, l� o� il pourrait �tre r�ellement efficace.
  Mais peut �tre se voit-il dans la glace, comme un jeune conqu�rant s�ducteur, le matin en se rasant.
  L� je regarde sa photo en haut � droite...
  « h� p�p�re, arr�te de r�ver ! ».
  
  R�pondre Lien permanent
- Liior 19 mars 2011 06:23
  
  Cocasse, pourquoi ne pas simplement avouer que vous avez appris plus dans les conf�rences d’Asselineau en quelques heures qu’au bout d’un an de cours en premi�re ES ? Et que les explications qu’il y donne sur l’Europe sont de loin plus avanc�es que celles que vous fournissaient n’importe quel cadre du FN ?
  
  C’est facile, �a mange pas de pain. On dit merci � un mec qui nous apprend quelque chose en principe.
  
  Bizarrement, ce que dit Asselineau depuis 2007 (et m�me d�j� avant), le FN ne commence qu’� le suscurer seulement depuis quoi .. un an ? ^^
  
  Au final, un an dans la peau d’un anti-europ�en (apr�s avoir pass� 30 ans au sein de la cohorte alter-europ�iste, et tout en gagnant 30 000€ du Parlement Europ�en), c’est finalement assez jeune non ? ^^
  
  Aller je vous taquine, mais notons tout de m�me qu’il a fallu attendre la crise grecque pour que le FN parle de sortie de l’Euro .. Notons aussi qu’il a fallu attendre la crise �conomique et financi�re pour que tout d’un coup, le FN nous sorte la loi de 1973 (et pareil pour M�luche, NDA et consorts).
  
  La droiture, c’est de dire que tout ce que vous commencez � peine � dire au sein du FN, de DLR et d’autres partis .. L’UPR le proposait minimum un an avant vous .. et n’a jamais boug� ^^ .. C’est pas beaucoup un an .. Mais �a montre qui est opportuniste et suit aveugl�ment l’actualit� (« Y’a pas de crise, alors je parle pas de la loi de 1973, y’a pas de crise de l’euro, alors je parle pas de la sortie de l’euro »), et qui a pris le temps de se poser et d’�tudier les choses (« Y’a pas de crise (2007), mais je d�nonce tout de m�me la loi de 1973, y’a pas de crise de l’euro, mais je d�nonce tout de m�me l’euro et l’UE »).
  
  En fait, si y avait pas eu de crise �conomique, le FN continuerai � dire qu’il veut bien rester dans l’Euro si l’UE ne l’emmerde plus avec Schengen (ce qu’avait d�clar� M. Golnish pour le compte de Le Pen P�re en 2006 avant la campagne).
  
  Bien cordialement, ;)
  
  R�pondre Lien permanent
le journal de personne 15 mars 2011 16:21

Les enfum�es

�tes-vous pour ou contre qu’on vous prenne pour un con ?
Le sondage, ce n’est pas une opinion qu’on fige, mais une escroquerie de haute voltige,
qui se substitue � moi pour �lire, compter et opiner…
Je pr�f�re encore me shooter � l’h�ro matin, midi et soir, avorter ce que je devrais enfanter,
renoncer � ma f�minit� que d’avoir l’illusion de penser quelque chose que je n’aurais jamais pens�,
de choisir quelqu’un que je n’aurais jamais choisi, de vivre une vie que je n’aurais jamais v�cue…
Je pr�f�re encore y laisser ma peau plut�t que de r�pondre � la requ�te d’un collabo.
Si le pouvoir avait le pouvoir... Il interdirait tout sondage d’opinion !

http://www.lejournaldepersonne.com/2011/03/enfumees/

R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100

Les faux sondages Le Pen : Washington pris la main dans le sac

140 r�actions

R�agir