lundi 2 novembre 2009 - par Carlo Revelli

Pourquoi il faut aider la Fondation AgoraVox

La presse est en pleine crise. Le constat n’est pas nouveau, mais la situation s’aggrave et touche désormais Internet. Le marché de la publicité s’effondre. Où en est AgoraVox ? Pourquoi avons-nous besoin de votre aide ?

a) Le constat
Les « pure player », ces journaux d’information présents uniquement sur la Toile, n’échappent plus à la crise. Ils sont même touchés de plein fouet. Actuellement, même si certains semblent s’en sortir mieux que les autres, aucun journal en ligne n’est réellement à l’équilibre : ni Rue89, ni LePost, ni Bakchich, ni Médiapart, ni Arrêt sur images, ni Slate. Certains sont au bord du dépôt de bilan tandis que d’autres voisins sont même obligés de fermer définitivement les portes...

Parmi les « pure player », AgoraVox est le seul qui soit 100 % participatif, 100 % citoyen. Les grands médias traditionnels ne font pas seuls l’information. Vous pouvez aussi la construire. L’information est l’expression de tous.

Agoravox permet de vous informer autrement. C’est un média participatif, reflet de la diversité des avis des citoyens, qui se bat pour une information riche et débattue sans censure, avec comme seule limite le respect de la dignité humaine et bien entendu de la loi.

Agoravox permet de vous exprimer et de vous faire écouter. Votre parole peut avoir un impact car AgoraVox est souvent lu par des hommes politiques, des journalistes, des professionnels ou d’autres décideurs qui parfois font même partie de nos rédacteurs ou commentateurs.

Notre liberté de ton et la diversité de nos angles d’approche de l’actualité sont probablement sans équivalent en France. AgoraVox est devenu, au fil du temps, le lieu de rendez-vous de tous les citoyens avides de débats, d’échanges et de polémiques, passionnés d’information et souvent insatisfaits de ce qu’en ont fait les médias traditionnels. Sur AgoraVox, les citoyens « portent » véritablement leurs voix, bigarrées et discordantes, tout au long de l’année, et, par leurs prises de parole quotidiennes, font émerger le contre-pouvoir ultime de notre démocratie si souvent malmenée.

Or, AgoraVox lui-même est en danger aujourd’hui. Le modèle publicitaire, en perte de vitesse, ne permet plus d’assurer la survie du média, bien que l’audience du site soit toujours au rendez-vous. D’ailleurs, nous avons récemment été obligés d’ajouter un serveur supplémentaire afin de pallier aux lenteurs dues aux pics d’audience à certaines heures de la journée.

Puisque nous sommes intimement convaincus qu’AgoraVox doit poursuivre son aventure et même se développer, nous devons imaginer des solutions compatibles avec son idéal…


b) Quelles solutions adopter ?
Certains éditeurs privilégient les contenus payants. Pour AgoraVox imposer le modèle payant à ses lecteurs serait antinomique avec l’esprit gratuit et libertaire d’Internet même si ponctuellement cette formule peut s’avérer intéressante pour des sites ou des services capables de délivrer des informations confidentielles ou à forte valeur ajoutée.

D’autres éditeurs misent sur les aides publiques pour s’en sortir. Le gouvernement, conscient de cette situation de crise, a en effet prévu une enveloppe de 20 millions d’euros dans le budget de 2010. Mais nous ne savons pas encore comment ces aides seront distribuées, selon quelles règles et avec quelles contraintes, ni si AgoraVox pourra en bénéficier le cas échéant. Mais d’une manière générale, nous pensons que les médias ne doivent pas dépendre des subventions de l’Etat, sauf s’il s’agit d’une aide de transition ponctuelle versée sans critères discriminatoires. Les médias ne doivent pas vivre sous perfusion permanente.

Quelques éditeurs de la presse en ligne ont décidé d’ouvrir leur capital à de nouveaux investisseurs. Mais nous sommes persuadés que pour un média ouvrir son capital c’est aussi perdre un peu de son indépendance. Car quoi qu’on dise, les investisseurs orientent toujours de près ou de loin la ligne éditoriale. En effet, quel éditeur se risquerait à enquêter ou à critiquer ceux-là mêmes qui lui permettent de vivre ? Quel journaliste risquerait, en ces temps moroses, son poste pour enquêter, pour informer sur celui qui le nourrit ? On ne parle pas de censure, on parle de cette censure muette, rampante, qui gangrène aujourd’hui tous les médias généralistes : l’auto-censure. La logique est implacable, on ne peut pas la blâmer, c’est humain.

C’est notamment par soucis d’indépendance qu’AgoraVox a souhaité se transformer en Fondation dès 2008. D’ailleurs, le Ministre de la Justice belge a récemment signé l’arrêté qui reconnaît le caractère d’utilité publique de la Fondation Agoravox ! Il s’agit d’une reconnaissance très prestigieuse. A ma connaissance, AgoraVox est le premier média à être officiellement reconnu d’utilité publique.

Depuis peu aux Etats-Unis, de nombreux médias envisagent le passage au statut de Fondation à but non lucratif pour assurer leur développement et garantir leur indépendance. En janvier 2009, une tribune parue sur le New York Times et publiée par deux financiers de l’Université de Yale explicitait ce phénomène :

 « En faisant passer les sources de nos informations les plus précieuses sous le statut de Fondations, nous les libèrerons des structures obsolètes de modèles d’affaires que ne fonctionnent plus, et nous leur donnerons une place permanente au sein de notre société, au même titre que nos universités (...) leur permettant aussi de servir le bien public plus efficacement. Finies les pressions des actionnaires ou des annonceurs ».

D’ailleurs, le New York Times a mis en pratique ces préconisations puisqu’ils viennent de lancer une édition à Chicago, dont le contenu local sera fourni par des anciens journalistes regroupés au sein d’une Fondation à but non lucratif. Persuadé qu’il faut trouver de nouvelles solutions d’indépendance et inventer un nouveau modèle médiatique, AgoraVox a été l’un des premiers médias à initier ce mouvement.

Nous devons inventer un modèle qui soit cohérent avec l’ADN même de notre média. AgoraVox, avec ses limites et ses faiblesses, est un média citoyen qui lutte quotidiennement pour la liberté d’expression et d’information en donnant à chacun la possibilité de faire entendre sa voix. C’est un média pour les citoyens, fait par les citoyens.

Il nous a donc paru logique, dans notre souci d’indépendance, de faire appel à vous, chers AgoraVoxiens, qui faites vivre jour après jour ce média à nul autre pareil.


c) Une solution moderne et innovante : un réseau de solidarité basé sur le don
Nous avons besoin d’un mouvement d’aide. AgoraVox, média novateur, a besoin de se renforcer et de grandir. Nous avons besoin d’innover.

Nous avons besoin de vous.
Pour votre liberté d’expression et d’information, faites un don à la Fondation AgoraVox. C’est grâce à vous qu’AgoraVox existera.

Les dons servent à améliorer la qualité du site, à financer les serveurs, les ressources humaines, techniques et juridiques, ainsi qu’à financer des enquêtes, pour que le site se renforce et se développe. Bien entendu, nous vous tiendrons régulièrement informés sur la destination des fonds récoltés. En attendant, chaque contribution donnera droit à un petit badge « Je soutiens AgoraVox » qui s’affichera à côté de votre profil dans votre fiche auteur. 

Deux moyens pour soutenir AgoraVox :

1- Don défiscalisé de 10€ ou plus (paiement en ligne par carte de crédit)

Il s’agit d’un don défiscalisé à hauteur de 66% pour les particuliers (60% pour les entreprises). Par exemple, pour un don d’un particulier de 10 €, le coût réel après réduction fiscale de 66% sera de 3€40. Une grande aide pour un petit coût ! Grâce à notre partenariat avec l’excellent IZI-collecte, vous pouvez faire un don de 10€, 15€, 20€ ou plus en utilisant votre carte de crédit en ligne en mode sécurisé. Un e-reçu fiscal vous sera fourni automatiquement pour votre déclaration d’impôt annuelle. Profitez-en ! 

A titre d’exemple, un don de 10 euros vous permettra d’obtenir votre badge pendant 6 mois. Si vous souhaitez faire apparaître ce badge sur votre fiche auteur, n’oubliez pas d’indiquer dans le formulaire de don l’adresse email avec laquelle vous vous êtes inscrit sur AgoraVox.

Si vous êtes vraiment allergique aux paiements en ligne, vous pouvez également envoyer un chèque à l’ordre de la Fondation AgoraVox (pour l’adresse cliquez sur le lien). Vous recevrez votre reçu par courrier classique. D’ailleurs, je remercie de tout mon cœur, tous ceux qui jusqu’ici spontanément ont envoyé des dons via notre compte Paypal avant même qu’on ne lance cette campagne qui démarre aujourd’hui (ceux qui souhaitent un reçu fiscal sur leurs anciens dons, peuvent nous contacter via le site).

2- Effectuer l’achat immédiat du badge « Je soutiens AgoraVox » par SMS ou téléphone

Si vous êtes pressé, vous pouvez faire un achat immédiat par SMS ou par téléphone. Celui-ci vous coûtera entre 2 et 3 euros en fonction de l’option choisie. Pour la France, il vous suffit d’envoyer le mot CODE par SMS au 81038 (3 €) ou d’appeler le 08 99 78 46 66 (1.91 € / appel). Entrez ensuite le code qui vous a été envoyé pour obtenir votre badge sur votre fiche auteur pendant 2 mois. Dans ce cas, il ne s’agit pas d’un don défiscalisé pour vous et l’opérateur télécom percevra environ 50% de cette somme. L’avantage c’est que c’est extrêmement simple et rapide. Pas besoin de carte de crédit : un simple SMS ou un appel suffisent !


d) Annonces finales
Je profite de cet article aussi pour faire passer un certain nombre d’annonces :
 
  • Tout d’abord, nous recherchons des volontaires pour optimiser le fundraising en ligne et aussi quelqu’un d’expérimenté pour nous aider à aller chercher des mécènes. Contactez-nous si vous êtes intéressé. Il faut savoir, par exemple, que les fortunés qui paient l’ISF pourraient réduire de 75% leur impôt (au lieu de verser cette somme à l’état, ils la verseraient à la Fondation). Ces actions de mécénat auraient pour but de relancer et faire revivre en ligne le journalisme d’investigation et nos enquêtes participatives comme le font si bien le Huffington Post ou ProPublica aux Etats-Unis.
     
  • Nous cherchons également des jeunes développeurs motivés et intéressés à expérimenter, sur large échelle, la création et la diffusion d’applications innovantes autour de notre site, des réseaux sociaux et de la téléphonie mobile. Contactez-nous si vous êtes intéressé.
     
  • Par ailleurs, nous inaugurons aussi une nouvelle barre des tâches en bas de votre écran qui comprend de nombreux raccourcis utiles (un nouveau moteur de recherche, le flux des derniers articles, une galerie des dessins du jour, l’abonnement au flux RSS, la possibilité de partager un article en un clic sur les différents réseaux sociaux, la Fan Page AgoraVox sur Facebook où l’on pourra suivre l’actualité de la Fondation, un panneau Twitter qui permet de suivre les tweets des agoravoxiens en continu ou d’envoyer vos articles sur ce réseau, les dernières notifications du site AgoraVox…etc.). Toutes ces nouvelles fonctions vous seront utiles au quotidien mais vous serviront également pour faire connaître et mieux diffuser vos articles en dehors de notre site. Et bien entendu vous pouvez les utiliser aussi pour promouvoir la Fondation et notre campagne de dons (Facebook offre une fonction intéressante pour relayer ce type d’initiative en utilisant l’application « Causes » que je vous invite à utiliser).

e) En guise de conclusion…
Nous espérons vous avoir convaincu que l’information ne doit pas dépendre de sociétés d’investissement ou d’industries, qu’elle ne doit pas dépendre non plus de l’Etat.

L’avenir de l’information passera sans doute par des formes de solidarité et de coopération nouvelles. AgoraVox est devenu une Fondation dans ce but puisque nous sommes persuadés que le combat pour la liberté d’expression et d’information est un combat de tous les jours qui concerne chacun d’entre nous.

Un grand merci pour votre aide afin qu’AgoraVox puisse continuer à exister.



683 réactions


    • John Lloyds John Lloyds 3 novembre 2009 20:33

      Ou que Mao disait que la preuve de la supériorité du communisme est dans le livre rouge smiley


    • L'enfoiré L’enfoiré 3 novembre 2009 22:16

      Salut John,

       "Heu, l’enfoiré, sans vouloir t’offenser, pas top le lien, c’est comme si un catholique disait que la preuve de l’existence de Jésus, c’est la bible."

      J’ai rappeler les bases du projet que j’ai trouvée et qui sont toujours présentes quand on regarde les statuts. Ce qui est intéressant pour comparer avec la situation réelle.

      Très intéressante analyse en allant chercher les paroles à la source.  


  • brieli67 3 novembre 2009 14:56

    La promotion de La dernière Croisade 




    semble bien compromis.

  • plancherDesVaches 3 novembre 2009 15:03

    Ce n’est plus un article,

    ..mais un réglement de comptes.


    • A. Nonyme A. Nonyme 3 novembre 2009 15:37

      Ce n’est pas un article, c’est une sous-sciption.

      (Oui je repost parce que cette remarque a été censurée. Politiquement incorrect ?)


  • Atlantis Atlantis 3 novembre 2009 15:09

    mon intuition me dit « non ». publiez vos comptes, depuis le début de l’aventure. TOUS vos comptes.

    quant au journalisme d’investigation et à vos enquêtes participatives, hum il est grillé depuis le tout début. Avox ne tient que grace à l’énergie de quelque uns, mais la qualité globale ...

    note : si la contribution sert aussi à naturavox, c’est niet catégorique.


  • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque 3 novembre 2009 15:10

    En échange d’un soutien financier, AV nous fera-t-elle le cadeau d’un quatrième niveau ?

    Pour l’instant, trois niveaux :

    1 Article

    2 Réaction à l’article

    3 Réaction au message de réaction

    Un quatrième niveau permettrait de ne pas perdre le fil, de savoir à qui la réaction de troisième niveau s’adresse.

    Par ailleurs, lorsqu’il y a un buzz, trop d’articles de qualités inégales et se recoupant sont publiés ; un effort de compétence de la part du comité de rédaction serait le bienvenu. 


  • « O » 3 novembre 2009 15:13

    Un journal meurt et rien ne nous manquera. MDR !


  • Desirade Desirade 3 novembre 2009 15:20

    Je radote, le pied c’est de mon âge. Alors ? De combien de sous elle a besoin la fondation ? Je bouge pas sans savoir. Et je me répète encore (vas-y mémère tu nous intéresses) virez les pubs, et ouvrez AV à ses utilisateurs. Votre organisation sent la naphtaline. 


    « We need data and we want data now. » -TBL

    Combien ? 

    de sous
    d’utilisateurs
    de lecteurs
    de collaborateurs salariés
    de serveurs

    Quelles évolutions sont envisagées ?

    Dans quels délais.

    C’est pas compliqué quand on a ces données. Si vous ne les avez pas ou ne pouvez pas les publier c’est qu’il y a un grain de sable qui coince la machine.

    Merci de stopper le teasing type Italia Sempre.

    C’est une perte de temps et c’est insultant.

    Sur Wikipedia on apprend des robots mais on apprend également aux robots.
     

    • brieli67 3 novembre 2009 16:00

       « Avenir, l’afficheur qui tient ses promesses. » Cette campagne de publicité fit énormément parler d’elle et est à l’origine des expressions : « demain, j’enlève le haut » et « demain, j’enlève le bas »


      Depuis qu’on en nous en parle,
      ne désire que voir .... et déguster le Spritz_Fragolino _ Cocktail 

      et vous ?

    • L'enfoiré L’enfoiré 3 novembre 2009 22:33

      Desirade,
       Excellentes questions qui remettent tout sur le chantier.
       Je crois que cette remise en questions des fondements d’AV montrent un tournant comme l’a été la crise, elle-même.
       Plus question d’agir sans un consensus de réflexions.
       C’est du « citoyen » et le citoyen a grandi. il veut en savoir de plus en plus là où il met les pieds.
       On ne joue plus avec des mots mais avec des idées et des réalisations.


    • brieli67 4 novembre 2009 20:48

      oui, mais l’Enfoiré


      Ta solution est libérale. et passe par le fric comme lien social.

      Perso je regrette qu’il n’y a pas de version imprimée, une fanzine quoi. A lire dans les transports en commun , en terrasse... en salle d’attente. Lors de mes virées chez mes copains confrères, je dépose des imprimés d’auteur_citoyens d’Avox, certains rédacteurs méritent bien cette diffusion. non ?



  • brieli67 3 novembre 2009 15:30

    KESAKO Mr le Furtif 


    opinion du jeune Mozart caracolant autour des 3o plus en tête de gondole

    Je préfère une presse engagée, qui reflète la diversité du paysage politique que nous souhaitons préserver, au risque de tomber dans l’extrême que des débats sans ardeur, ni passion, dans des clivages frêles et indiscernables

    nous sommes tous des vieux cons. 

    chapô ! Tu faisais de telles belles phrases à son nâge de bambin, Donatien
    ou c’était de l" hormone qui bouillonnait 

  • Le péripate Le péripate 3 novembre 2009 15:39

    Il faut se rendre à l’évidence : à part quelques uns, donner une fois peut-être, mais le modèle n’est pas durable. C’est que n’importe quel agrégateur rend un bien meilleur service avec des blogs gratuits. Reste le fait de croiser des avatar connus, qui vous insulteront le plus souvent sans sommations. Maigre avantage. smiley

    Pourtant l’initiative privée est parfaitement capable, sur le modèle de la gratuité, de fournir un service au public. Tel Google, qui gagne sa vie (et largement), tout en fournissant un service largement apprécié en toute gratuité. Externalités positives smiley

    D’autre part chaque citoyen paye déjà pour « une presse libre, indépendante et démocratique » (ne riez pas dans le fond). C’est quand même un comble de ne pas être satisfait de cette « presse machin ceci », de payer pour un produit que nous refusons, et de devoir en plus payer pour une alternative.
    Si encore il y avait un projet à partager. Mais si c’est pour entretenir ce phénomène si particulier à Avox, l’auteur-troll, non.


  • snoopy86 3 novembre 2009 16:12

    Quelques éléments de réflexion tirés du site indiqué par Moncef-MCM

    http://www.websiteoutlook.com/www.agoravox.fr

    Daily Pageview :

    Agoravox : 32613

    Ce n’est ni lefigaro.fr ( 713822 ) ni lemonde.fr (1098901 ) ni liberation.fr (333333) mais c’est trés loin d’être ridicule ...

    Mieux qu’un site de gros quotidien régional comme la Nouvelle République du Centre ( 27656) ou sudouest.com (20750)

    Beaucoup mieux que le site de l’Huma ( 19027 )

    Beaucoup mieux que bellaciao.org ( 9357)

    20 fois mieux que voltaire.net ( 1582 )

    Pour info, le site truffier :

    reopen911.info ( France ) : 4822

    Autres comparaisons

    fdesouche.com :13295



    • plancherDesVaches 3 novembre 2009 16:17

      Merci Snoopy, de remettre un peu de vérité dans tout ce b***l.

      Ca fait du bien.


    • Big Mac 3 novembre 2009 16:20

      Attention Snoopy,

      Le nombre de connexions effectués sur un site n’est pas un révélateur suffisant du taux de fréquentation, par exemple un site buggé qui explose et oblige le visiteur à se reconnecter souvent présentera un nombre de connexions double ou triple de celui de fréquentation.

      Pour analogie ce chiffre est comme le PIB, tout seul, il ne veut rien dire, je ne suis pas un spécialiste, mais les publicitaires ont des méthodes très fines pour savoir si leur publicité sur un site donné seront vues par un grand nombre de personnes, ce sont ces méthodes qu’il faut employer. 


    • brieli67 3 novembre 2009 16:27

      dis Germaine 

      un conflit de papilles entre 

      les rognons en généra ! _ grade à ton choix, mon lieutenant de réserve 
      et la potion familiale triturée de cabernets, de merlot et de vidures grandes et petites ?

      Un millésime à Nous conseiller ? 

    • snoopy86 3 novembre 2009 16:30

      Moncef

      Agoravox n’étant pas plus buggé qu’un autre, nous avons quand même un élément de comparaison.

      C’est plus que je ne pensais

      Pour info oumma.com 9978

      Erratum sur voltaire qui est devenu voltairenet.org un peu plus de 30000


    • snoopy86 3 novembre 2009 16:31

      31675 précisément


  • snoopy86 3 novembre 2009 16:35

    Mon Bribri

    Les quelques rangs de vigne que je posséde en indivision c’est merlot et petit-verdot . Mais pas terrible et vendu à la coopérative....

    Mais en bordeaux 2009 s’annonce presque à la hauteur de 2005

    Et chez toi ?


    • brieli67 3 novembre 2009 17:22

      Dis toi pour dit 

      en très bonne année toujours des récoltes de Merde.

      Vendangé sans acidité « naturelle », râpé pour ceusses qui préfèrent les blancs secs « ataviques »
      Ce sera de la « Liebfrauenmilch » .... au goût du jour. avec plein de sucres résiduels.

      Sur les ceps _ encore plein de raisins hors quotas surmatures et non « Yquem » pas de pourriture noble ! 

      On verra s’il y a des progrés chez nos« savants » oenologues de la place depuis 83 !

      Que certains ... ont su éviter la bombe sulfite, dire que des pinots noirs à vinifier en Rouge d’Alsace étaient déjà cuit le 15 août.
      Rares sont ceux qui se sont fait la main au Liban dans le riesling le pinot gris, le gewürz

      Le Riesling en 2o12 sera libéré des contraintes géographiques en Europe et en France.
      Le Chardonnay ne tiendra pas !


  • FLORILEGE1975 FLORILEGE1975 3 novembre 2009 17:36

    Allez jeter un oeil là :
     http://www.lepost.fr/article/2009/11/02/1771251_la-france-a-toujours-mal-a-sa-presse_0_2935933.html?#reaction_2935933
    ...."

    Après Bakchich, comme le notait Mr M il y a deux jours, voici que le « média citoyen » AgoraVox tire la sonnette d’alarme des médias en ligne qui vont mal....."

    Pas très solidaire LE POST !!!!


  • Yohan Yohan 3 novembre 2009 18:53

    Un petit coucou à Mamzelle Gül, à Sandro et à Tall en passant.
    J’aimerai bien avoir leur opinion


    • lord_volde lord_volde 3 novembre 2009 18:57

      Gulsen ne serait pas prof. de droit à ’luniversité de Limoges ? Si c’est le cas, elle me connaît réellement, mais ne se doute pas de qui je suis en réalité.


  • A. Nonyme A. Nonyme 3 novembre 2009 19:01

    Schhhhllllack !

    Hé oui « O », avec un post pareil, il fallait s’y attendre ! Ça s’appelle la liberté d’expression à géométrie variable. La difficulté justement, c’est de trouver la variable. Mais j’ai toujours été nul en math...


  • lord_volde lord_volde 3 novembre 2009 19:19

    J’ai des doutes et de nombreuses questions qui me tarraudent l’esprit. A la lumière de la découverte des liens étroits, voire intimes, si ce n’est incestueux qui existent entre Agora Vox et la société de conseil stratégique Cybion (analyse de la toile, des idées qui y sont répandues, des internautes, des groupes, des sites, des blogues, veille numérique policière, etc, etc.), et de l’article rédigé à charge par l’un de ses pormoteurs avertis tendant à dénoncer avec outrance et exagération les 100 000 cavaliers démunis et oisifs de l’apocalypse, j’ai le vague sentiment que nous sommes les cobayes d’une expérimentation grandeur nature de la nouvelle guerre internet fort bien décrite et documentée par l’article de Monseur Montagnais. Je me pose aussi la question de savoir quelle est la réalité qui pourrait se dissimuler sous l’idée de l’appel aux dons et de la nature de l’exploitation qui pourrait en être faite, eu égards aux informations fournies par les données bancaires individuelles ! Je ne fais que m’interroger car dans le doute, je me pose des questions dérangeantes qui peuvent me circonvenir. 


    • ZEN ZEN 3 novembre 2009 19:37

      Quoi !!
      Qu’apprends-je ?
      La DST serait à l’oeuvre... ?


    • lord_volde lord_volde 3 novembre 2009 19:48

      @ Zen
      salut toé.
      Je t’aime bien car tu es fin limier, cultivé, lettré et doté de ce qu’on appelle une bonne âme.
      Tes interventions provoquent sourire et intérêt.


    • FLORILEGE1975 FLORILEGE1975 3 novembre 2009 20:30

      @lord_volde
      Hello il est légitime de se poser de questions surtout que tu le fais avec politesse, contrairement à certains !
      lol ! Fais gaffe on va te traiter« de conspirationniste »....
      Référence à mon dernier article : « conspirationnisme ou vigilance »
      Bonne soirée


    • lord_volde lord_volde 3 novembre 2009 20:55

      @ Florilège1975
      Salut toé.
       
      Oui, je sais combien il est dangereux de pouvoir douter dans une France où le doute et le questionnement ne sont plus permis. La lumière est dans la parole de nos élites relayée par l’édilité politique. Pour info, j’ai tjrs plussé tes lumineuses interventions. 
      Bonne soirée Flori. 


  • « O » 3 novembre 2009 19:20

    Les mecs avec le badge c’est la secte c’est tout. Des fanatiques.


    • lord_volde lord_volde 3 novembre 2009 19:42

      Salut Vilistia.
      J’ai observé dernièrement que tu avais été prise à parti et même menacée par l’infâme et vil petit roquet d’Armand le dégobilleur alambiqué ! Il plastronne souvent, mais ce faiseur de vents n’a pas les reins et les épaules assez solides pour crédibiliser ses tentatives d’esbroufes. 


    • lord_volde lord_volde 3 novembre 2009 19:54

      @ Vilista.
      Ouais, j’ai vu comment tu lui as cloué la gueule en le tapant sur le museau. Il a aboyé et montré les dents, puis s’en est retourné dans sa niche en rongeant son vieil os.


    • rocla (haddock) rocla (haddock) 3 novembre 2009 20:21

      Wouaouw

      On a un distributeur de bons points là , un genre de bon Dieu en Loden .

      C ’est pas une grosse tête qu’il a , le lui , au moins la partie supérieure du corps de l’ homme au dessus de son cou .

      Lord puis-je vous appeller Mézigue ?



      On attendait plus que lui pour la photo souvenir .


    • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque 3 novembre 2009 22:21

      « to lose = perdre »

      Non, to loose !


    • ZEN ZEN 3 novembre 2009 23:25

      Exact
      I am not a loser
      ça fera dix euros pour la leçon


    • lord_volde lord_volde 3 novembre 2009 20:05

      @ Chantecler
      T’es un peu bizarre comme mec ! Parfois tu pars en sucette en soutenant des idiots éclairés comme Léon la truffe, mais le plus souvent, tes interventions sont limpides, claires et intéressantes. Cette double postulation simulténée me trouble quelque peu ! 


    • FLORILEGE1975 FLORILEGE1975 3 novembre 2009 20:34

      @ chantecler
      tu me fais la même impression qu’à Lord...
      Mais j’aime bien quand tu es censé et plein d’humour...Pas quand tu es cynique, limite méchant !
      Bonne soirée !


  • lord_volde lord_volde 3 novembre 2009 19:58

    Shaw chote porte son vieux pyjama ce soir. Il a une garde robe bien fournie et peut se transformer en draggouine ou dragqueen à n’importe quel moment. .


  • Jojo 3 novembre 2009 20:15

    Près de 900 commentaires à cette heure, eh bé, qui a dit, que pour disperser les foules, il suffisait de faire la quête…

    Cela dit, les gens ont le droit d’être convaincus n’est-ce pas (ou cons vaincus dirait Guru). Seulement la maîtrise du temps, est l’enfance de l’art de la conduite de réunions… Au bout d’un moment, il faut se résoudre à abréger les festivités, y compris (peut être même surtout), à contre cœur…

    A quel moment ? Ben dès qu’on voit, que décidément les embrassades durent plus que de raison et que les effusions manquent dangereusement de bisounourser la plateforme :
    Quoi faire ? Fastoche… Fermer AV trois petits jours, lundi, marrddii et enfin, mmeerrccrreedddiiiiiii et on verra bien qui la ramènera encore à ce moment là et combien auront quitté ce lieu innommable qu’ils nous dépeignent.

    Deux ans que je lis les mêmes accros à seriner qu’AV c’est vilain de chez pas beau sans en décoller ne serait-ce qu’une journée. A expliquer qu’elle est la proie de lyncheurs qu’il faut absolument lyncher, de totalitaires à exclure à tout prix, d’intolérants intolérables, de propagandistes qu’il faut à tout prix s’employer à faire taire, de violents qu’il faut réduire en miettes et d’ennemis de la démocratie qui ne doivent sous aucun prétexte avoir droit à la parole. 

    Il en est même qui découvrent Cybion et qui en sont choqués. A croire que certains prennent AV pour Madame leur mère inconditionnelle et quasi-idolâtre de son rejeton.

    Alors chiche, trois petits jours sans l’exutoire et sans la machine à ego. 

    Et qu’on ne vienne pas me dire que les salariés d’AV y perdraient, puisque « boire ou conduire de toutes façons on n’a pas un rond  »


    • ZEN ZEN 3 novembre 2009 20:26

      @ Jojo
      Bien vu, la machine à ego..
      Un début de psychanalyse agoravoxienne smiley
      Qui prend le relai ?
      On attend un Lacanvox


    • FLORILEGE1975 FLORILEGE1975 3 novembre 2009 20:37

      @ chantecler
      En tous cas c’est hilarant les commentaires et les détours qu’ils empruntent !
      mdr


    • lord_volde lord_volde 3 novembre 2009 20:46

      Faut-il préciser que vous êtes au dessus du panier et que les épithètes et autres qualificatifs péjoratifs employés pour décrire le succès de ce fil alimenté par des Narcissiens ne vous concernent aucunement !


    • Jojo 3 novembre 2009 21:12

      Lord Vold,
      Vous vous êtes senti visé par l’histoire de Cybion ? Il ne fallait pas, vous n’étiez qu’un prétexte.
      Vous l’aurez compris c’est du réchauffé et ceux qui ont décongelé ce côté … obscur limite ésotérique, et précisément maintenant, l’ont fait sciemment.

      Que vous, c’est-à-dire celui à qui on ne l’a fait pas, soit tombé dans le panneau est le cadet de mes soucis, je n’ai pas le goût de vous lire et cette agueusie là, j’ai bien l’intention de la savourer et d’en enchanter mes papilles encore un moment...

      En revanche, ça sent la curée et je n’aime pas ça ! D’aucuns se figurent peut être que c’est l’occasion ou jamais pour en finir avec AV. C’est à ceux là et seulement à eux, que je m’adresse. Qu’ils comptent dessus et mangent des pruneaux, c’est excellent pour ce qu’ils ont…

      Car au final les narcissiques (épithètes je subodore (vous en avez du vocabulaire dites donc) … mais, narcissiens par contre, connais pas désolé). Je disais donc que ceux qui carburent à l’ego quand ils sont sincères et veulent au fond tout sauf la disparition d’AV, sont presque parfois attachants… d’humanité…

      Puisque vous m’interrogez sur ma petite personne, elle c’est-à-dire Alain Delon n’est au dessus que d’un seul panier, son fondement ! Contrairement aux lords qui je me suis laissé dire, en avaient souvent un faux.

      Sinon, Alain Delon m’a fait une confidence, désolé d’être aussi cru... mais il ne vous aime pas, . Je lui ai dit comme ça que ça ne vous empêchera pas de dormir et pan sur le bec non mais !


    • lord_volde lord_volde 3 novembre 2009 22:58

      @ Sacré Jojo
      erreur d’aiguillage, je le remets à sa place.

      Mon apostrophe ne vous visait nullement, mais alléché par l’odeur conviviale de la curée, vous vous êtes empressé de venir montrer votre aquilin bout de nez afin de mieux humer les remugles laissés par votre incontinent passage au détour d’un désir de vous faire mousser. Le terme narcissien qui est, je le concède un néologisme, est souvent utilisé dans l’imagerie psychiatrique et par les psycholinguistes. Narcissien  

      Certes, vous ne pouvez pas tout savoir, mais il n’empêche que l’outrecuidance qui semble être un trait prédominant de votre personnalité vous ait conduit naturellement à cette impasse logique fort désagréable. La délicatesse précautionneuse n’étant, je le présume, pas votre point fort, vous vous êtes orgueilleusement mis en tête de me manger tout cru en préférant comme de coutume l’accessoire à l’essentiel.
      Le fin gourmet fine bouche que vous dites être, ressemble davantage à un frustre cador salivant par avance un dîner qu’il ne fera pas.
      Je vous ai lu sans jamais trouver la moindre démonstration précédant ou succédant à vos affirmations intempestives. Le piège dont vous parlez se trouve précisément dans votre petite tête de linotte car l’état fossilisé de votre comprenote ne vous ouvre pas les facultés nécéssaires et indispensables à la discussion intelligente.
      Vous vous écoutez radoter ou ânonner comme narcisse aimait se mirer dans l’eau. Vos propos sont le produit du concept du vide garni par l’étalage du néant. 


    • lord_volde lord_volde 3 novembre 2009 23:09

      vous à conduit.


    • lord_volde lord_volde 4 novembre 2009 00:20

      @ Jojo
      Je suis aller à la recherche du temps perdu en posant armes et bagages sur le dernier de tes articles et tout d’un coup, comme frappé pour ne pas dire happé par par l’éclair de génie, j’ai reçu la révélation qui m’apprenait quelque chose à laquelle je n’avais ni songé, ni eu le moindre soupçon. Essaye donc de deviner quelle est cette chose intangible qui m’a rendu d’humeur joyeuse ? Je te file un indice sidi : walouh. 


    • lord_volde lord_volde 4 novembre 2009 00:23

      correction : allé.


  • rocla (haddock) rocla (haddock) 3 novembre 2009 20:27

    Chez le psy pour 100 euros t’ as droit à deux questions .

    Chez Avox pour presque rien tu peux parler toute la journée que t’ aies quelque chose à dire ou pas . .

    C ’est pour ça que la salle d’ attente est pleine de monde .

    Au suivant .




  • rocla (haddock) rocla (haddock) 3 novembre 2009 20:39

    Y sont partis en Syldavie les compères Dupondt .... smiley


  • FLORILEGE1975 FLORILEGE1975 3 novembre 2009 20:42

    900 coms c’est trop...Et si vous alliez vous défouler là- bas, sur le POST et les faire rigoler un peu ? smiley

    Allez jeter un oeil là :
     http://www.lepost.fr/article/2009/1...
    ...."

    Après Bakchich, comme le notait Mr M il y a deux jours, voici que le « média citoyen » AgoraVox tire la sonnette d’alarme des médias en ligne qui vont mal....."

    Pas très solidaire LE POST !!!!


  • docdory docdory 3 novembre 2009 21:35

    @ Carlo Revelli

    J’ai voulu apporter ma contribution en payant en ligne , mais le système « Hipay » qui sert en principe à cela s’est obstinément refusé à fonctionner , malgré une heure et demie d’essais infructueux . Y a t-il moyen d’envoyer un chèque , ça prendra moins de temps ?!

    Cordialement 
    Docdory

  • @politique @politique 3 novembre 2009 22:44

    ... Ahhhh enfin on y vient. Vous nous demandez du fric. Depuis le temps, cela m’étonnait aussi. Alors allez vous faire voir si aux confins du cosmos si je n’y suis pas. Je sais n’avoir aucunement besoin d’agoratoxxxxx pour être LIBRE sur la toile, et surtout pas du net d’ailleurs. Et comme un jour le net deviendra une « Stasi », j’irais voir ailleurs comme je le faisais avant.

     deconnecting peoples ! ! ! ! !


  • lord_volde lord_volde 3 novembre 2009 22:51

    @ Sacré Jojo

    Mon apostrophe ne vous visait nullement, mais alléché par l’odeur conviviale de la curée, vous vous êtes empressé de venir montrer votre quilin bout de nez afin de mieux humer les remugles laissés par votre incontinent passage au détour d’un désir de vous faire mousser. Le terme narcissien qui est, je le concède un néologisme, est souvent utilisé dans l’imagerie psychiatrique et par les psycholinguistes. Narcissien  

    Certesn vous ne pouvez pas tout savoir, mais il n’empêche que l’outrecuidance qui semble être un trait prédominant de votre personnalité vous ait conduit naturellement à cette impasse logique fort désagréable. La délicatesse précautionneuse n’étant, je le présume, pas votre point fort, vous vous êtes orgueilleusement mis en tête de me manger tout cru en préférant comme de coutume l’accessoire à l’essentiel.
    Le fin gourmet fine bouche que vous dites être, ressemble davantage à un frustre cador salivant par avance d’un dîner qu’il ne fera pas.
    Je vous ai lu sans jamais trouver la moindre démonstration précédant ou succédant vos affirmations intempestives. Le piège dont vous parlez se trouve précisément dans votre petite tête de linotte car l’état fossilisé de votre comprenote ne vous ouvre pas les facultés necéssaires et indispensable à la discussion intelligente.
    Vous vous écoutez radoter ou ânonner comme narcisse aimait se mirer dans l’eau. Vos propos sont le produit du concept du vide garni par l’étalage du néant. 


  • tvargentine.com lerma 3 novembre 2009 23:15

    En tant que REDACTEUR CITOYEN je suis choqué de voir une fois encore la censure s’abattre mon commentaire d’esprit de contradiction


    Celle ne relève pas la qualité de votre approche


    Bonsoir Monsieur le CENSEUR

  • Montagnais .. FRIDA Montagnais 3 novembre 2009 23:29

    Putain ! La passe d’armes entre Jojo et Lord fait que je ne regrette pas les 20 fifelins de sportule que j’ai octroyé sans hésiter à Agoravox. Je suis même prêt à doubler ou tripler la mise..

    Les sabres étant remis au fourreau, l’engagement ayant démontré les talents de sabreurs des deux bretteurs, assez-loyaux, ces deux là devraient souhaiter longue vie à AV, histoire de se rencontrer pour de nouveaux et féconds échanges, pour notre plaisir comme du leur.. On leur recommandera cependant de s’arrêter au premier sang et de demander au Capitaine d’apporter un scotch ou une liqueur.

    Revenons sur une préoccupation souvent exprimée sur les 900 et des : le fichage, le flicage, le repérage...

    « Le voyageur qui n’a rien passera en chantant devant les voleurs »

    De plus, nous sommes à peine 100 000 sous le feu éventuels des projecteurs (de Cybion ou autres argousins à Zébulon)..Tout le reste est invisible.. Ce qui ne veut pas dire inactif, même si la plus grande partie et en état de catalepsie devant le spectron.


  • lord_volde lord_volde 3 novembre 2009 23:55

    Je suis content de lire du Montagnais qui même au premier tirage s’avère être un excellent millésime.
    @ Ranta.
    Je monte crescendo quand c’est nécessaire et il faut bien plus d’un Jojo pour me faire sortir l’armada offensive.


  • wesson wesson 4 novembre 2009 02:16

    Salut la foule,
    je suis juste passé pour dire que moi aussi j’ai fait mon bœuf de base, j’ai raqué un peu pour Avox.

    qu’est-ce qu’on ferait pas pour dorloter la pouponnière à trolls


  • Negativecreep 4 novembre 2009 06:25

    J’ai beaucoup de respect pour les createurs mais si vous n’attirez pas les annonceurs, c’est que votre journal n’a peut etre pas autant d’impact que vous le pensez...
    Tous les journaux en ligne donnent la possibilite de commenter un article, en cela, Agoravox n’a rien de « Revolutionnaire »...

    Bonne continuation...


  • Negativecreep 4 novembre 2009 06:34

    Votre badge « Je soutiens Agoravox » distingue visuellement deux categories d’intervenants. Ceux qui ont payes et les autres... Et vous dites ca :

    Nous avons besoin de vous.
    Pour votre liberté d’expression et d’information, faites un don à la Fondation AgoraVox. C’est grâce à vous qu’AgoraVox existera

    Ferez vous une distinction pour la publication des articles ? Dans votre cas, l’integrite se passe aussi de ce cote la...

    Vos comptes sont-ils visibles, comment allez vous depenser ces dons ? Mes questions sont legitimes, il me semble... Allez-vous publiez des comptes rendus ? Combien avez vous de membres qui soutiennent Agoravox ?

  • tvargentine.com lerma 4 novembre 2009 08:44

    Pourquoi avez vous censuré mon commentaire ???????

    C’est cela l’information le journalisme citoyen LA CENSURE

    AVEZ VOUS HONTE D’ACCEPTER le débat d’idées ????

    http://www.tvargentine.com


    • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque 4 novembre 2009 13:42

      Mais trier, ce serait instaurer une compétence pour reconnaître d’autres compétences, admettre une hiérarchie, des valeurs autres que l’égalitarisme absolu, bref ce serait contraire à la nouvelle idéologie du journalisme citoyen, idéologie dont au moins nous avons une expérience dont nous pourrons tirer des leçons, comme cela a été fait pour les cafés-philo.


    • Philippe D Philippe D 4 novembre 2009 14:52

      Et moi qui vient d’en rajouter un !  smiley


    • FLORILEGE1975 FLORILEGE1975 4 novembre 2009 18:08

      La dessus je suis d’accord,4 sur le même sujet c’est trop ! Il faut choisir.
      Et les autres auteurs pourront quand même s"exprimer sous l’article en ligne....
      On va tous être atteint de bessonite aigue si vous continuez  ! lol !
      A moins que Beson ne file une subvention aux journaux de la toile, les + méritants....Donc qui parle de ce débat qui est une vaste fumisterie selon moi ! mdr ! Dans ce cas avec 4 articles, on a combien de subvention ??? lol
      des sujets variés et de tous genres, c’est ce que je regarde quand je prends le temps de lire les articles proposés à la modération...


    • FLORILEGE1975 FLORILEGE1975 4 novembre 2009 18:26

      ....et les bourses pleines...
      mdr !
      Sorry !


  • aml 5 novembre 2009 01:24

    Je ne soutiendrai pas AV car l’expression n’y est pas libre. Entre le moment où j’ai écrit un commentaire et le moment où j’ai vérifié la réaction avant de contribuer, mes commentaires ont disparus.


  • Login Login 8 novembre 2009 11:34

      Peut toujours mieux faire mais largement au dessus de la moyenne smiley

  • grangeoisi grangeoisi 8 novembre 2009 12:04

    Le macaron ça sera l’inverse de l’étoile jaune ?


  • karquen karquen 8 novembre 2009 14:53

    Moi je parle autour de moi d’Agoravox en faisant « la pub » pour le site et la fondation. J’ai pas les moyens d’aider financièrement, mais dés que je le pourrai ça serai sans hésiter !


  • patroc 8 novembre 2009 17:32

    Voilà c’est fait !... Longue vie à AgoraVox, notre espace de liberté d’écrire, de lire, de découvrir, de débattre, de penser, d’imaginer... Et bravo encore aux nombreux collaborateurs, auteurs, rédacteurs qui l’animent tous les jours...


  • Francky la Hache Francky la Hache 8 novembre 2009 23:34

    Félicitations, je suis le 1000ème commentaire de ce merveilleux article, un peu four-tout.

    Longue vie à Agora-Vox.


  • Krokodilo Krokodilo 9 novembre 2009 00:20

    AV est un beau projet, complémentaire de la presse traditionnelle, un contre-pouvoir de plus très utile, mais toujours pas de réponse aux demandes répétées pour plus de transparence sur divers points  : le choix des articles, la pub, les multipseudos, et surtout le coût réel d’AV, avec répartition des différents postes (serveurs, salaires de modérateur(s), bénéfices) ?
    En sachant que ça n’a rien à voir avec un site comme Bakchich qui semble avoir fait failite, qui payait des journalistes à plein temps comme un journal classique, ce qui représente un coût de fonctionnement sans commune mesure avec un site qui vit de rédacteurs tous bénévoles.
    Le Canard enchaîné publie ses comptes chaque année.
    A quand un article clair et détaillé sur tous ces aspects actuellement opaques ?


  • bluelight 9 novembre 2009 13:09

    question : est-ce qu’AgoraVox accepte la demande d’un auteur de suppression de ses propres articles, pour des raisons de droit d’auteur ?

    je n’arrive pas à obtenir de réponse

    je souhaite quitter AV, j’exige la suppression de la base de données des articles que j’ai écrits, j’irai au tribunal s’il le faut


  • polo 30 novembre 2009 10:38

    Vous aider ? Vous plaisantez, je suppose. Agoravox n’est qu’un de ces nombreux sites qui censurent un peu trop facilement à mon goût. Je n’ai que faire d’un robinet d’eau tiède de plus.


  • emmanuel muller emmanuel muller 11 décembre 2009 14:14

    999 ème réaction ... le modèle rhétorique fonctionne.
    Et pour le modèle économique c’est est où ? Un petit topo pour la 1000 ème ?


    • emmanuel muller emmanuel muller 12 décembre 2009 15:52

      1000
      Puisque c’est une fondation, puisque les acteurs c’est les participants, hé ben les réponses c’est aussi à nous de les donner ! (il m’a fallu une journée pour tilter :)

      Alors le topo sur le modèle économique : Aujourd’hui il faut donner, ok, c’est fait.

      Et demain ? Pour demain je répond moi même et je pense qu’il faut que la matière soit valorisé par elle même !

      L’avenir est à la création, et la recréation, et surtout à la recréation collective.
      _Internet autorise l’évolution : je veux pouvoir lire l’article : « pourquoi il faut aider la fondation agoravox 2.0 ».
      _La forme spip le permet la création collective, elle permet créer à plusieurs : je veux voir se constituer des groupes de rédacteurs qui écrivent ensemble aux lieux d’écrire trois fois la même idée de trois façon différente. Mieux, je veux que ces trois façon restent et soient le terreau d’un travail secondaire.
      _Enfin je veux qu’Internet soit l’outil qui permette de remettre mille fois l’œuvre sur le travail, et je veux aussi que quant l’œuvre émerge elle trouve une diffusion au delà d’internet, dans une forme papier rémunératrice par exemple, qui permette a l’outil de vivre de sa propre pertinence.

      Car s’il n’arrive pas a trouver sa propre pertinence je veux que cet outils meure et face place a un autre, mais en attendent je lui donne pour qu’il essaye par ce que je crois que c’est possible.

      Ce n’est qu’une réponse parmi 1000 ... mais _ au risque de me résumer _ je pense que l’intérêt est dans ce qui émerge des milles ensembles.


  • friedrich 26 décembre 2009 00:55

    Bon j’ ai envoyé le SMS, je soutiens donc Agoravox. 


    Mais, si je soutiens ce site, ça ne regarde qu’ Agoravox et moi. Pas besoin de me farcir ce logo « je soutiens Agoravox » sous mon avatar. Ce coté « moi je soutiens Agoravox et pas vous » m’ insuporte un peu. C’ est d’ ailleurs pour ça que j’ ai mis 2 mois à envoyer ce SMS. 

    Vous devriez nous laisser choisir si on veut ce logo ou pas.





  • Techme Techme 30 janvier 2010 02:59

    Un bon article dévoilant bien le derrière du site.


    Cependant quelques petites idées, tout d’abord mettre un compteur de dons afin de savoir où en est le site. De plus des publicités pourraient être ajouté dans la bordure à droite afin de faire connaître le site et gagner en revenu.

    Quoiqu’il en soit Agoravox ne doit pas disparaître et continuer le mouvement. Proposez de partager les articles avec les blogs, digg, wikio, etc. Mettez plus en avant ainsi les articles qui pourront améliorer la visibilité du site dans le web français.

    Il faudrait également améliorer le mode de validation d’un article, décrire l’état de l’article (j’ai proposé un nouvel article ce matin et depuis plus rien je ne sais même pas s’il a été modéré, refusé ou ignoré. Dommage lui qui parlait de la vie privée sur le net)

Réagir