Une photo utilisée pour toutes les causes
... même les plus surprenantes. S’il en est une ce serait celle-là. Le portrait de Che Guevara est sans contestation la photo la plus diffusée à travers le monde et en particulier en Amérique du Sud où elle a acquis valeur de symbole universel. Cette image a connu des centaines de versions, colorisée, découpée, recadrée, contrastée. On en a fait des tasses, des tee-shirts, des drapeaux. Toscani, le directeur artistique de Benetton dira même : « C’est le nouveau Christ sur la croix ». Dernièrement, c’est le Front national qui la détourne avec son chef spirituel, Jean-Marie, à la place du Che sous le béret et les longs cheveux.
Retour sur l’histoire de cette image : 4 mars 1960, le bateau belge La Couvre, transportant des armes destinées à Cuba explose dans le port de La Havane. L’attentat est attribué à la CIA. Le lendemain, jour des obsèques des 80 défunts, Fidel Castro prononce la célèbre phrase qui restera dans l’Histoire : « Patria o muerte. Venceremos » (La patrie ou la mort. Nous vaincrons !). C’est au cours de cette cérémonie qu’Alberto Diaz Gutierrez, dit Alberto Korda, ancien photographe de mode, fera ce cliché qui changera sa destinée. De l’image du Che, Korda dira : « Je n’avais pas vu le Che qui était à l’arrière de la tribune, jusqu’à ce qu’il s’avance pour embrasser du regard la foule amassée sur des kilomètres. J’ai juste eu le temps de prendre une photo horizontale et une verticale, avec un objectif de 90 mm. Puis le Che s’est retiré. Je n’oublierai jamais son regard où se mêlaient la détermination et la souffrance. » Il dit encore : « Je préférais la verticale, mais il y a la tête d’un homme qui dépasse au-dessus de l’épaule du Che. A l’époque, il n’y avait pas d’ordinateur pour la corriger ». Réflexion bien naïve quand on connaît les disparitions de personnalités encombrantes sur les photos officielles de l’Union soviétique. Pourtant les jours suivants, ce sont les photos de Castro et de Sartre, présent à la cérémonie, qui paraîtront. Il faudra attendre sept ans et la mort du Che pour que cette image soit publiée par Giangiacomo Feltrinelli, un éditeur militant d’extrême gauche italien. Korda ne touche aucun droit d’auteur mais est fier de servir la cause révolutionnaire. La publicité récupère la photo (Sony, Swatch) et Korda prend alors un avocat. Il utilisera les droits d’auteurs, enfin versés en 1990, pour acheter des médicaments pour les enfants cubains. Korda meurt le 29 mai 2001. Ce n’est pourtant qu’en 2005 que la Haute Cour de Londres lui rend justice dans un procès qui l’opposait à Smirnoff Vodka pour utilisation de cette image à l’insu de son auteur. Et aujourd’hui, ce sont les héritiers de Korda qui viennent de remporter le procès qui les opposait au Front national et qui empocheront 15 000 euros de dommages et intérêts.
Dans les esprits de beaucoup, le nom de Che Guevara reste associé à cette photo. Et cette photo reste associée à l’espoir de révolution de tous les défavorisés d’Amérique latine, voire du monde. Presque quarante ans après la mort du Che, les Cubains ne sont toutefois pas dupes. Si le portrait meuble encore la majorité des intérieurs, c’est davantage par nostalgie que par dévotion pour le pouvoir en place. Nostalgie de l’époque d’une révolution qui a dérivé depuis. Beaucoup sont même convaincus que « le Che n’aurait jamais laissé faire tout ça »… ce qui dans le cas de la substitution de son visage par celui de Le Pen paraît assez probable.
Mais il est vrai que les images trop diffusées donnent lieu à toutes les caricatures et à tous les débordements (cf. La Joconde que Duchamp affubla d’une barbe et d’une moustache), tout comme les notions négatives galvaudées peuvent verser dans le positif (« trop », « terrible », par exemple). Toutefois, constater que le Front national utilise un des symboles forts de la pensée trotskiste implique que ces images soient vidées de leur contenu et qu’elles ne représentent plus qu’un clin d’œil complice, une référence intemporelle qui peut dès lors s’accommoder de n’importe quel sens.
Illustrations : la photo originale de Korda avant recadrage (haut), Dick Cheney (bas)
27 réactions
-
biztoback
23 mai 2008 12:17
C’est vrai que cette photo a encore beaucoup d’impact auprès des jeunes avec son message revolutionnaire.
Un régal pour un publicitaire.
-
roOl
23 mai 2008 15:47
Jeune qui, bien souvent, ne connaissent d’ailleurs pas l’histoire du ’che’, et se contente du mot revolution, ca ressemble a revolver, et aussi a evolution...
faites le test sur le premier gus rencontré abborant fierment son t-shirt ’el che’...
resultat garanti !
-
-
rocla (haddock)
23 mai 2008 12:59
Capturer une image en moins d’ une seconde et faire durer cette demi-seconde des dizaines d’ années...
-
-
spartacus1
23 mai 2008 15:40
En disant "il était une fois dieu le père (Fidel) ..." vous commettez une grossière erreur.
Che Guevara a toujours été communiste. Par contre Fidel Castro, jusqu’à la prise du pouvoir et encore après, n’était pas communiste, sans doute même pas marxiste. Ce qu’il voulait, c’était essentiellement la réforme agraire. Ce sont les étatsuniens qui, par leur embargo (économiquement, Cuba dépendait à 100 % des USA) ont précipité F. Castro dans les bras de l’URSS qui voulait bien lui acheter le sucre cubain.
Donc si l’on veut parler comme vous, il faudrait plutôt traiter Che Guevara de dieu le père et F. Castro de fils.
En politique étrangère, les étatsuniens ont toujours eu le chic pour agir de façon telle qu’ils obtiennent exactement le contraire de ce qu’ils souhaitent. Le dernier exemple en date, c’est l’Irak, l’intervention US profite essentiellement à l’Iran et a détruit une dictature certe peu reluisante, mais au moins laïque au profit d’une pseudo-démocratie théocratique.
-
-
libdepense
23 mai 2008 13:21
N’oublions pas que,Il arrive à mépriser l’argent malgré son habitat dans les quartiers privés de la Havane.A cause de ses lacunes en économie il ruine la Banque Centrale.Il salue la Révolution Culturelle.Je vous rappelle au passage que les premiers camps de travaux forcés ont été créés dans la péninsule de Guanaha par "Che Guevara" et non Castro...Dans son testament il loue " la haine efficace, violente, sélective et froide machine à tuer"Il dit aussi qu’il ne peut pas être ami avec quelqu’un qui a des idées contraires aux siennes”.Désireux d’exporter la révolution dans sa version cubaine, il s’emploie à propager les guérillas à travers le monde, et ainsi d’après son slogan « créé de nombreux Vietnam ».En 1963, il est en Algérie puis à Dar es-Salaam, avant de gagner le Congo où il croise le chemin de Désiré Kabila, un marxiste et s’enjoint a lui dans le massacre de populations civiles.Certains historiens mais aussi les opposants d’Ernesto Guevara, le considèrent comme un tueur et un terroriste, un « bourreau fanatique », ce qui est loin d’être faux.Ils pensent que Che Guevara a été « personnellement responsable » de l’exécution de centaines de personnes dans les prisons cubaines, surtout lorsqu’il commandait la forteresse de la Cabaña.Ernesto Guevara n’est donc tout simplement pas quelqu‘un à encenser ! Comme tous les extrêmes. -
rocla (haddock)
23 mai 2008 13:53
me fait penser au téléfilm Marat hier soir , heureusement Charlotte Corday lui a dit bonjour ....
-
libdepense
23 mai 2008 14:20
D’ailleurs Marat beau salaud lui aussi et sans doute bien pire que Che Guevara.Heureusement, les historiens se décomplexent aujourd’hui sur la révolution et arrivent presque à rétablir des vérités bien dérangeantes sur la révolution française.
-
-
libdepense
23 mai 2008 16:45
Après « Staline » qu’on ne présente plus, massacreur de 50 millions de personnes, « Mao » qui a tué par millions en imposant des camps de concentration « laogaï » et une révolution culturelle meurtrière dans un culte de la personnalité ahurissant et débile, « Pol Pot » qui a massacré un quart du peuple cambodgien, le « FLN algérien » qui pratique la torture encore aujourd’hui contre son peuple après avoir massacré de façon ignoble des centaines de milliers de harkis, après Fidel Castro, voici maintenant le « Che » !
Un « héros sanguinaire » et totalitaire de plus sur la liste des idoles rouges.
-
libdepense
23 mai 2008 17:23
Et alors,Est ce que cela pardonne les horreurs commises par les dictatures communistes ?Je ne le crois pas et je trouve cet encensement malsain, voila tout. -
Philippakos
23 mai 2008 19:46
Merci Gazi de recentrer un peu le débat qui vire un peu sur les dictatures à travers les âges et plus sur ce que peuvent devenir les images quand elles sont trop utilisées (le sujet de l’article).
-
Annie
23 mai 2008 17:10
Mon fils a le mur de sa chambre le poster du Che. Il a aussi réussi à trouver une bouteille de vin (vide malheureusement ) avec une photo du Che sur l’étiquette, et ma belle-mère lui a offert un calendrier. Feuilletant ce calendrier, je me suis rendue compte que toutes les photos avaient la même qualité que cette célèbre photo, par exemple celle où il est assis dans un fauteuil, les pieds négligemment posés sur son bureau, les yeux dans le vague et tirant sur un gros cigare. En dehors de tout commentaire sur les vertus ou les défauts du Che, certaines personnalités transcendent véritablement l’image. Il y a bien sûr le talent du photographe, mais aussi quelque chose qui interpelle directement celui ou celle qui la regarde et qui n’est pas seulement une question de photogénie. Je pense en particulier à une photo en noir et blanc d’une femme avec ses enfants lors de la grande dépression de 1929 aux Etats-Unis dans la région du dust bowl. C’est pour cela que ces photos perdurent au-delà de leur réelle utilité.
-
Philippakos
23 mai 2008 19:50
En effet je crois que le "message" d’une image perd sa force, jusqu’à disparaître même quand on la voit trop souvent. Reste, comme vous l’avez bien dit, autre chose d’indéfinissable parce que ne faisant plus appel aux mots mais aux symboles iconiques.
-
-
kako
23 mai 2008 17:31
@ libdepense
Dans la série des grands criminels, vous en oubliez mon cher ; est-ce parce qu’ils ne sont pas marxistes ?
Pour mémoire je vous en cite quelques uns : Pinochet, Somoza, Kisinger (oui, oui, celui là même qui a reçu le prix nobel ; mais celui surtout, qui a mis en place le fameux réseau Condor destiné à aider et protéger les dictateurs sanguinaires d’Amérique latine !!!) ; on pourrait aussi citer G.W.Bush pour tous les carnages perpétrés en Irak et en Afghanistan, plus près de nous, géographiquement ; n’oublions pas Franco et Salazar. Et n’oublions pas non plus la contribution française en Afrique tant du nord que noire. La liste n’est pas exaustive ; courage vous en trouverez bien d’autres.
-
kako
23 mai 2008 17:41
re @ libdepense
A propos de torture en algérie, vous parlez du FLN, mais vous oubliez les atrocités commises par les français ; tortures viols et j’en passe... Ils pratiquent dites vous encore la torture aujourd’hui ; possible, vous avez sûrement vos sources. Mais quand on veut dénoncer ne soyons pas sélectifs ; dénonçons !!! Oui dénonçons tous ceux qui pratiquent la torture y compris les Etats Unis, la Chine etc... C’est çà être objectif !
-
-
libdepense
23 mai 2008 17:56
@ Kako
Je suis tout à fait d’accord avec vous.
Cependant vous concéderez aisément quant France on a tendance à dénoncer les dictatures de droite. Toujours deux poids 2 mesures...
Vous prenez l’exemple de Pinochet. Très bien qui oserait aujourd‘hui porter un T-shirt a son effigie.
Je vous rappelle pourtant qu’au cours des élections démocratique (surveiller par des soviets), précédant son départ, il a reçu 47% des voix, surement bien plus que n’aurait jamais espérez Che Guevara si il y avait eu des élections.
-
hetset
23 mai 2008 21:10
C’est là que l’on voit toute la force des images :
un homme seul, le regard lointain mais qui sait où il va, le noir et blanc, les cheveux long et la barbe, la casquette militaire et l’étoile . . .
Tout ce beau mélange vous transforme un assassin, un tortionnaire, un anti-démocrate, un homme qui a causé la mort de milliers de personnes...en un homme bon, sage, généreux, humaniste, un hero quoi !
-
Tony Pirard
24 mai 2008 02:11
Jamais,j’ai compris pourquoi certaines personnes prennent la photo d’un.."guerillero". Normallement,Guerileiro n’a patrie et notamment Guevara que les citoyenns n’avaient sympathie par leur cause.... !
Il lutai par une cause perdue... ! et de démocratie il n’avait rien.... !Et pour être sincére ,il était simplésment une honteuse paour l"Amérique Latine.... !!!
Tony do Brasil
-
rocla (haddock)
24 mai 2008 07:46
caramba , viva la révoloutionne
un carambar pour les endommagés collateraux
-
chmoll
24 mai 2008 12:14
le che était dev’nu beaucoup plus populaire que sont pote castro,au point de lui faire de l’ombre
v’laqu’un jour le che vas à un rendez vous, et là l’armée l’attendait (une centaine de soldats) qui lui ont tiré dessus
bizarre bizarre