Anonymat des votes

Plaidoyer pour l’anonymat du vote

J’écoute de temps à autres les débats de société sur la question du jour à l’assemblée nationale ;

Une certain nombre d’intervenants favorables, opposés, parfois neutres d’apparence, se succèdent au micro ; ces deniers prennent une parole convenue, caution démocratique du débat pour poser de fausses questions à un ministre acquis à sa cause ou inversement.

Parfois un sujet sensible provoque de virulentes indignations, des haussements de ton, des huées des simulacres de colère, enfin, toute la panoplie des mascarades peut se produire, au point qu’on est en droit de s’interroger sur la sincérité des débats ; j’assiste quasiment à une pièce de théâtre où chacun est dans son rôle et dans sa réplique sans l’ombre d’une surprise.

Il s’ensuit l’inévitable vote du texte du jour et son approbation évidente par une majorité presque toujours unanime ; les abstentions font également partie du décor et ne changent la plupart du temps, rien à l’affaire ; d’ailleurs si cela était, le « 49-3 » règlerait vite le problème.

Aussi, dans ce contexte morose, où l’assemblée nationale semble avoir perdu les manettes de commande de notre destinée, où l’europe des non-élus fomente des lois contraires, aux intérêts des peuples, et aux convictions de nombreux élus, je propose un changement radical mais simple du mode de vote : à savoir, le VOTE A BULLETIN SECRET.

Cette mesure, très favorable à l’indépendance des élus est très facile à mettre en œuvre en France, mais aussi en Europe ; elle est de nature à assainir la politique et ainsi la rendre plus DEMOCRATIQUE ;

Finie la pression des lobbies, ne sachant plus si le « corrompu » va voter la loi qui leur est favorable ; une simple analogie avec ce qu’il s’est passé dans nos universités où désormais les devoirs sont anonymes ;

Finies les désertions des chambres des députées et du sénat , il faudrait désormais "ratisser large" pour obtenir des majorités ;

L’intérêt politique des lois deviendrait (presque) l’image de l’opinion réelle des élus ;

L’intérêt même des débats et leurs richesses , les convictions , en seraient requinqués ;

La simple modification de cette règle de vote paraît si logique , qu’on peut se demander pourquoi on ne l’a pas déjà votée ;

Ainsi , de temps à autres, devant mon téléviseur, j’assisterais non plus à un spectacle réglé comme du papier à musique, mais à des joutes intellectuelles assainies, aux issues parfois incertaines.