Coluche, toujours vivant...
Aujourd’hui, cela fera exactement 30 ans que le premier « resto du cœur » aura été inauguré.
Son succès est allé grandissant, à la mesure des problèmes de survie que connaissent de plus en plus de français.
Coluche, au delà de ses réparties toujours d’actualité, n’a cessé de surprendre par sa lucidité, et la prémonition qu’il avait du futur sombre qui allait débouler dans nos vies.
La 1ère fois que je l’ai rencontré, c’est lorsque nous avions partagé un plateau de télévision à Genève, à la suite de quoi, il nous a invité, mon groupe et moi, à dépenser son cachet dans un restaurant de la ville…
« Ce n’est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tort qu’ils ont raison », disait-il, et comment ne pas lui donner raison quand on découvre avec effroi la montée de la pauvreté dans notre pays, pourtant l’un des plus riches de la planète…même si Coluche affirmait : « je voudrais rassurer les peuples qui meurent de faim dans le monde, ici, on mange pour vous », et il ajoutait : « Dieu a dit : je partage en deux, les riches auront de la nourriture, les pauvres de l’appétit ».
En effet, même si la France a perdu quelques plumes ces dernières années, elle fait encore partie des 36 pays les plus riches de la planète, en occupant la 18ème place. lien
Avec un PIB de 2,806 billions USD, chaque français a donc théoriquement un PIB de 42 803 USD, si un partage équitable était effectué, ce qui n’est pas à l’ordre du jour. lien
Ce qui n’est toujours pas d’actualité, c’est la promesse hollandaise d’une meilleure répartition des salaires, qui aujourd’hui encore, permettent que quelqu’un reçoive 400 fois le smic. lien
Pourtant, nos voisins espagnols de Podemos, crédité de près de 27% des intentions de vote proposent un « salaire maximum », lequel ne devrait pas être plus de 12 fois supérieur au salaire le plus bas versé par la même entreprise..Mais ça ne semble pas passionner l’exécutif français. lien
Pendant ce temps là il faudrait s’intéresser à notre système politique qui permet à des « planqués » de toucher mensuellement des indemnités sans grand effort.
C’est ce que dénonce Ghislaine Ottenheimer en évoquant la « commission des participations et des transferts », un « zinzin » parmi tant d’autres, comme elle le dit elle-même, qui permet à quelques privilégiés de percevoir 3000 ou 4000 € mensuels en échange dont on ne sait quel obscur travail. lien
Et quid de ces ex-présidents de la république qui continuent d’être payés, et qui nous coûtent entre 1 et 2 millions par an ?
La suite dans cette courte vidéo.
Mais revenons aux « restos »…
On a oublié aussi que, lorsqu’il avait lancé les restos, c’était dans l’espoir que les politiques reprendraient le flambeau l’année suivante…30 ans après, on voit que les élus n’ont pas donné suite à cette requête, trop content de n’avoir pas à gérer ça.
Est-ce bien sérieux ? Est-ce être responsable ?
Bien sur, il y a quelques modestes avancées, comme par exemple l’interdiction récemment faite aux grandes surfaces de détruire des aliments non vendus (lien)…
Ce qui n’a pas empêché la semaine dernière les producteurs de mâche de l’Ouest du pays de détruire les ¾ de leur salades, suite à une mévente due aux conjonctures climatiques. lien
Ceux qui, à l’approche des fêtes, se serrent la ceinture auraient bien aimé déguster ce légume si tendre.
Mais revenons à Coluche.
Lorsque qu’il se présenta aux présidentielles, les politiques ne manquèrent pas de le traiter de « rigolo », ce qui leur avait valu cette réplique cinglante de l’intéressé : « je ferais aimablement remarquer aux hommes politiques qui me traitent de rigolo que ce n’est pas moi qui ai commencé ».
Mais comme il le disait : « la chambre des députés, la moitié sont bons à rien, les autres sont prêts à tout » et il ajoutait : « la politique c’est pas dur comme métier ! Tu fais 5 ans de droit, et tout le reste c’est de travers ».
Auraient-ils oublié qu'ils sont là pour nous servir, et non pour se servir ?
Quittons les politiques pour le logement.
Dans notre pays, où en 2015, on compte encore 3,8 millions de personnes mal logées, ou sans logement, (et près de 10 millions sont concernés par la crise du logement) et le nombre de sdf a été doublé au cours de ces 10 dernières années. lien
Avec 2,6 millions de logements vacants en France, et une progression de 40% en 10 ans, comment est-il encore possible qu’une telle situation perdure ?
Le pompon revient à Nice avec 29 000 logements vacants, suivi par Perpignan (8700), Avignon, Vichy, Carcassonne… lien
Même si Hollande dit vouloir élargir le prêt à taux zéro aux logements anciens, (lien) promet de punir les communes qui refusent de créer des logements sociaux, la situation continue à se dégrader. lien
« Des idées, tout le monde en a. souvent les mêmes. Ce qu’il faut, c’est savoir s’en servir », disait Coluche.
On pourrait aussi convoquer Coluche au sujet de ces élus condamnés, et qui n’hésitent pas à se représenter devant les électeurs sans la moindre hésitation, alors que nombre d’entre eux l’ont été, entre autres, pour corruption.
Coluche ne disait-il pas : « la différence qu’il y a entre les oiseaux et les hommes politiques, c’est que de temps en temps, les oiseaux s’arrêtent de voler ».
La crise, évoquée par notre gouvernement, tout comme avec celui qui l’a précédé, pour justifier la pénurie d’actions sociales, est-elle une réponse acceptable à la situation tragique vécue par des millions de français ?
Quant à l’adversaire que le candidat Hollande avait désigné avant son élection : « le monde de la finance », il peut dormir sur ses 2 oreilles, puisque l’assemblée nationale vient de voter un amendement qui bloque l’outil « anti-paradis fiscaux », dans une indifférence quasi générale, alors que 10 jours auparavant, elle avait voté positivement pour un amendement qui prévoyait que les entreprises française rendraient public le montant de leur chiffre d’affaire, des profits réalisés, dans chaque pays ou elles étaient implantées. lien
Les capitaux cachés ont donc de beaux jours devant eux... ajoutons-y le gaspillage :
Quand l’on songe que l’état a validé le Lyon-Turin, projet de 30 milliards minimum, dont on cherche encore le financement, et qui est considéré par les experts comme non rentable, on serait tenté d’imaginer le nombre de logements qui pourraient être construits avec ces milliards…
Ajoutons pour la bonne bouche la centrale nucléaire « nouvelle génération », l’EPR de triste mémoire qui accumule les années de retard, et qui vient de tripler son prix de départ, dépassant bientôt les 10 milliards d’euros. lien
Hélas, les grands projets inutiles ne se limitent pas au Lyon-Turin, ou à l’EPR, ils sont légion : de Notre Dame des Landes, au stockage de déchets nucléaires à Bures, en passant par le Grand stade de Lyon, et d’autres aberrations, et engageront un gaspillage de milliards d’euros.
Le canal Seine Nord-Europe coutera près de 5 milliards d’euros, le réacteur Iter est évalué à 13 milliards, l’autoroute marine autour de l’Ile de La Réunion, c’est plus de 2 milliards d’euros, et l’ardoise totale est difficile à estimer. lien
10 km d’autoroute, ou 5km de ligne TGV, c’est l’équivalent de 2 collèges (lien) et quand l’on sait que le coût global d’un logement social, étalé sur 50 ans, s’élève à 750 € mensuels, (lien) et qu’un tel logement est évalué à 150 000 €, on découvre qu’au lieu de gaspiller des milliards pour de grands chantiers inutiles, on pourrait fabriquer des centaines de milliers de logements, des collèges, des hôpitaux...
Mais comme disait Coluche, « homme politique, c’est une profession où il est plus utile d’avoir des relations que des remords ».
Récemment, dans la capitale, des clowns ont tenté de dérider les forces de l’ordre, n’ayant, comme Coluche, à opposer aux armes, qu’un nez rouge… hélas, mal leur en a pris.
Il semble bien que la police ait la possibilité d’interdire le rire...il doit s’agir de consignes gouvernementales, sinon ils n’auraient pas osé s’en prendre à d’inoffensifs clowns. lien
Et mon vieil ami africain d’ajouter : « le coassement des grenouilles n’empêche pas l’éléphant de boire ».
L’image illustrant l’article vient de se-preparer-aux-crises.fr
Merci aux internautes de leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
La fin du chômage, un mirage ?
1000 € pour tous…utopie ou nécessité ?
Aubrac, les Indignés, l’Islande et Mélenchon
Que les gros salaires lèvent le doigt
Nos rêves seront vos cauchemars
28 réactions
-
-
juluch
21 décembre 2015 13:05
Coluche était un sacré bonhomme......
Il en aurait fait des jeux de mots sur ces dernières années....J’aurais du faire politicien.....Merci à vous Olivier.....bonnes fêtes !!!-
olivier cabanel
21 décembre 2015 13:32
@juluch
bonne fêtes aussi, et merci.il nous manque beaucoup....il est mort trop tot... un accident dit-on ?
-
-
soi même
21 décembre 2015 13:08
Très bien, le rétro sur ce qui fut, ce qui est fait et surtout ce qui reste à faire .
En fait à part ton trémolo que tu glandes pendant la journée ? -
Henry Canant
21 décembre 2015 15:23
Cabanel,
même si c’est involontaire, tu es bien meilleur humoriste que Coluche -
papakill
21 décembre 2015 15:34
Bonjour Olivier,
concernant l’outil anti-paradis fiscaux :
http://www.assemblee-nationale.fr/14/cri/2015-2016/20160088.asp#P688455
remis au goût du jour à 21h30 le 15/12 , supprimé de nouveau en seconde délibération après 1h10 du matin le 16/12.
Le site de l’Assemblée est vraiment une mine... Quand on sait ce qu’on cherche et qu’on a plusieures heures devant soi !!D"ailleurs je trouve ça toujours fun de voir les textes votés à ces heures.
Majorité absolue requise : 24
25 oui, ok majorité abolue... sur 577 sièges. C’est étrange de parler de majorité absolue avec 4% des voix :)-
olivier cabanel
21 décembre 2015 17:31
@papakill
merci de ce développement qui confirme ce que j’avais écris.en effet, quelle légitimité donner à cette chambre de godillots qui votent avec 25 participants, se réclamant de la majorité absolue.un grand coup de balais est nécessaire.
-
-
exocet
21 décembre 2015 21:08
Dans notre Pays, la France, les 20% des ménages les plus pauvres reçoivent 17% des prestations sociales versées.
Tout le reste c’est du pipeau de pipotage de bobo qui trouve et a trouvé son compte à cette situation. -
exocet
21 décembre 2015 21:52
« Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des voleurs et des traîtres n’est pas victime !
Il est complice. »
George Orwell-
olivier cabanel
21 décembre 2015 22:10
@exocet
complice ?surement pas,abusé, oui, je l’admet...mais complice, non.désolé Georges.
-
-
exocet
22 décembre 2015 02:32
olivier cabanel 21 décembre 22:10
@exocet
complice ?surement pas,abusé, oui, je l’admet...mais complice, non.désolé Georges. Abusé ? oui, abusé avec de bons revenus mais en même temps de confortables parts d’impôts, de bonnes allocations familiales, de bons avantages....
Abusé....
Quant à george Orwell (et non Georges) je ne crois pas qu’il aie de leçons à recevoir d’un Cabaneliscule dont l’un des passe-temps principal est d’écrire des articles pour éviter que le TGV passe près de chez lui...
Ce n’est pas la même classe, vous ne jouez pas dans la même cour, soyez au moins un tout petit peu lucide, Cabanel, et faites désenfler votre gros melon de papy-boomer fatigué...
Merci.
-
papakill
22 décembre 2015 08:43
@exocet
Tu ne penses vraiment pas que tout le système actuel « éduque » d’une certaine manière la population pour limiter sa faculté de voir au-delà des apparences et des informations nationales ?
Tu penses vraiment que chaque personne est complice et vote en toute connaissance de cause pour continuer à profiter des aides sociales ?
Et puis du coup la phrase de George Orwell sous-entend que tout ceux qui ne votent pas ne sont donc pas complice, donc en France il y a quand même quasiment la moitié de la population qui n’est pas complice d’après sa définition. Ce qui est quand même pas trop mal non ?
Et puis c’est quoi cette manière de discuter, « George Orwell n’a pas de leçon à recevoir ? ».
Tu penses sincèrement qu’Olivier en donnant son avis le précédait dans sa tête de « Ce petit imbécile de George il se trompe, moi je dis que ... » ?On peut donner son avis sans se prendre pour un dieu vivant tu sais. Si quelqu’un argumente sur le fait que j’ai tort c’est très bien car je sais que je n’ai pas la connaissance innée du monde mais pas la peine de finir chaque commentaire par une attaque personnelle, ça amoindrit nettement ce qui est argumenté.
Et pour revenir à la phrase de George Orwell, je suis d’accord avec cette phrase. Elle signifie, je pense (j’en suis pas certain hein m’assassine pas), que le fait d’élire quelqu’un et de lui donner pouvoir nous lie à ses actions et que nous en sommes également responsable. Dans ce sens il a tout à fait raison. Celà ne veut pas dire que tout le monde vote en connaissance de cause car je suis persuadé comme dit plus haut que le système entier conditionne la manière de penser de beaucoup, mais ça essaie de dire à tous que le malheur et la souffrance de gens tout près ou loin est une conséquence de nos actions et que tant qu’on ne prendra pas notre avenir en main en renversant le système actuel, oui nous sommes complices de son action/inaction.
Sinon merci à tous je passe de bon moment sur ce site à me cultiver grâce à chacun de vos article :)
-
-
julius 1ER
22 décembre 2015 08:27
il y a quelque temps j’avais aussi mentionné que les restos allaient fêter les 30 années d’existence ....
non pas qu’il faille s’en réjouir mais plutôt que c’était une faillite de l’économie au service de l’homme que d’institutionnaliser les restos du coeur .... qui n’avaient pas été créés pour durer mais pour dépanner dans une conjoncture difficile ..... sicune conjoncture difficile qui dure plus de 30 ans ce n’est plus conjoncturel mais structurel et c’est là que les mots ont leur importance..... car les thérapies conjoncturelles n’ont aucun effet sur un enracinement de la pauvreté qui est devenue structurelle et ce n’est pas une question de moyens car comme tu le soulignes Cabanel les moyens existent ....c’est la volonté politique qui est vacante.... le chapitre « la finance c’est mon ennemi » en est la vibrante illustration .....mais heureusement Sainte Marine dont la probité est dans son ADN va nous régler tous ces problèmes en deux temps- trois mouvements ....-
olivier cabanel
22 décembre 2015 08:34
@julius 1ER
sainte marine est en train de prendre l’eau, semble-t-ilbien sur, au lieu de s’expliquer sur ces fâcheux « oublis » financier, elle s’indigne, se pose en martyr, ce qui est bien pratique lorsqu’on est gêné pour s’expliquer sur le fond. -
julius 1ER
22 décembre 2015 13:39
@olivier cabanel
mais bon je pense que l’on peut sabrer le champagne, car la morosité ????... c’est pas pour tout le monde ... circulez y a rien à voir disait Coluche !!!1000 milliards c’est la somme que vont se partager les actionnaires des principaux pays développés ....N1.... USA
N2...GB
N3...Francebeau pays la France pour........ les plus riches !!!!!pourvu que çà dure !!!!!!!!!!!!!!!!
-
-
Hervé Hum
22 décembre 2015 09:28
Coluche aurait t-il pu rester Coluche avec la société actuelle ?
On ne le saura jamais... Mais je crains qu’il n’y aurait pas survécu.
Il refusait de se mentir à lui même par facilité, alors, comment aurait t-il pu garder sa probité intérieure dans un milieu où ne reste plus que la cupidité à l’intérêt bien compris et à la parole bien convenue.
Soit il se serait détruit lui même, à la manière d’un pauvre mais si génial Renaud, soit on l’aurait détruit médiatiquement ou plus si nécessaire. Soit enfin, mais c’est la pire des choses, il aurait tourné sa veste et alors, je serai le premier à le préférer plutôt mort que vivant.
Non, Coluche, celui aux réparties implacables, qui avait l’art de la synthèse pour dénoncer en une phrase toute l’infamie du monde politique, financier ou religieux, n’avait pas d’avenir dans cette société. Trop honnête pour le supporter, trop de malhonnêtes pour le tolérer.
-
olivier cabanel
22 décembre 2015 10:37
@Hervé Hum
difficile en effet de présager de ce qui aurait pu arriver, pourtant, je ne pense pas qu’il aurait changé quoi qu’il arrive.en effet, lorsqu’il nous a quitté, il avait déjà largement subi les pressions qu’on imagine, surtout après sa candidature,il y eut une époque où il était rejeté par une partie de français, le jugeant vulgaire,mais est arrivé Tchao Pantin , et il a eu la quasi unanimité pour lui...c’est intéressant de relire sa bio, pour réaliser combien il était largement au dessus de la mélée, et insoupçonnable de tourner sa veste un jour ou l’autre...mais ce n’est que mon modeste avis. -
Hervé Hum
22 décembre 2015 13:30
@olivier cabanel
Pour moi, Coluche est un sain homme et c’est le plus beau compliment, marque de respect et d’admiration que je puisse faire.
Coluche est l’exception à la règle, un des rare pour qui je voue de l’admiration, le seul dont la mort m’a touché profondément.
Alors, je ne crois pas non plus qu’il aurait retourné sa veste, mais je me demande juste quel prix il aurait dû payer pour rester fidèle à lui même. C’est qu’autant Coluche pouvait être sincère et humain, autant ceux d’en face sont hypocrites, sans morale et prêt à tout. Aussi, une telle voix était forcément impossible à laisser libre, car il touchait les gens dans leur conscience et dans leur coeur. Il détenait là un pouvoir phénoménal à l’instar d’un abbé Pierre, dont la probité et la conscience ne peuvent être mises en défaut. Donc, inadmissible.
Et il n’y a qu’à voir comment Dieudonné (qui le singe bien mal parce qu’il lui manque l’essentiel, la sincérité), est persécuté pour s’en rendre compte.
Ce n’est pas son humour qui (me) manque énormément, mais sa conscience...
-
-
ZenZoe
22 décembre 2015 10:56
Coluche, non seulement un humoriste hors pair, mais aussi un homme qui aura marqué à jamais son époque avec son engagement contre la pauvreté.
Plus personne en France ne lui arrive à la cheville, et surtout pas les Enfoirés, qui portent très bien leur nom. -
bouffon(s) du roi
22 décembre 2015 17:37
« Voter pour moi, c’est voter contre la politique » Coluche.
Le système a su s’en débarrasser. -
