mardi 1er octobre 2019 - par Laurent Herblay

Corbyn, M5S : encore une fois, la gauche « radicale » d��oit

Ce mois-ci, la gauche dite radicale était à nouveau sous les feux de l’actualité en Europe. En Italie, avec la rupture avec la Ligue de Salvini, le M5S a choisi de former un gouvernement avec le Parti Démocrate, pourtant honni il y a peu. Outre-Manche, c’est Jérémy Corbyn qui exige un report du Brexit avant de donner la parole au peuple. Deux nouveaux choix qui alourdissent le passif de cette famille.

Le talon d’Achille européen et internationaliste

Ce n’est pas la première fois que la gauche dite radicale déçoit. Syriza et Tsipras avaient porté l’espoir de la majorité du peuple grec de sortir de la tutelle austéritaire mortifère de l’UE. Les Grecs l’avaient propulsé chef du gouvernement début 2015, puis lui avaient donné le mandat pour rompre avec l’UE en rejetant clairement par référendum le nouveau plan d’austérité européen six mois plus tard. Las, quelques jours plus tard, contredisant le vote de ses compatriotes quelques jours auparavant, Tsipras finissait par capituler et accepter les conditions détestables et humaines imposées par les créanciers du pays, parce qu’il refusait de rompre avec l’UE. Il choisissait cette Europe plutôt que son pays…

En France, la situation n’est guère réjouissante. Malgré ses limites, Mélenchon s’était logiquement imposé comme le premier opposant à Macron au début du mandat : l’espace était immense et béant à gauche de LREM. Mais entre le manque de pédagogie sur l’économie, les ambiguités sur l’Europe, les compromissions communautaristes de certains, et un comportement peu engageant, le capital électoral de LFI a été divisé par trois, alors même que le PS ne s’est pas relevé, que Macron a beaucoup déçu et que l’ex-FN n’a guère changé depuis la débacle du débat du second tour. Bref, alors même que les citoyens veulent plus de social et de redistribution, LFI s’est démonétisé depuis la présidentielle.

Les nouveaux cas italien et britannique sont édifiants. En Italie, le choix du M5S de faire alliance avec la Ligue sur un programme plus social et en partie en rupture avec l’UE indiquait une volonté de faire passer les intérêts du pays avant les considérations européennes. Déjà, dans le bras de fer sur le déficit, le M5S avait fait preuve d’une grande mollesse à l’égard de Bruxelles, acceptant de revoir une copie pourtant plus rigoureuse que celle rendue par Macron… Au lieu de reculer, di Maio aurait du aller plus loin... Et là, pour éviter une élection, le M5S s’est allié avec le très européiste PD sur une ligne d’apaisement avec l’UE. Espérons que la sanction électorale finale sera particulièrement forte.

La situation britannique est particulièrement ubuesque avec un Labour, qui demandait des élections il y a encore quelques semaines, mais qui refuse celles proposées par Boris Johnson, y mettant comme condition le report du Brexit ! Pourtant, des élections mi-octobre aurait permis de donner au peuple britannique le choix de reporter, ou non, le Brexit. Une majorité pour Boris Johnson, et le Brexit avait lieu le 31 octobre, à des conditions pouvant être ajusté lors du dernier sommet européen. Corbyn pouvait faire campagne pour le report et le demander s’il était gagnant. Mais les mauvais sondages, qui en disent long sur le vrai sentiment des britanniques, l’ont poussé à prendre cette position incohérente.

Il est assez vertigineux de constater les compromissions de la gauche dite radicale au nom de cette UE, pourtant ultra-libérale. L’internationalisme semble être une religion tellement puissante qu’elle passe avant l’agenda social ! D’ailleurs, le même phénomène est à l’œuvre avec Thomas Piketty, qui, s’il se radicalise économiquement, refuse de voir que dans l’UE, son agenda n’a aucune chance…

19 r�actions

S�raphin Lampion 1er octobre 2019 11:00

le M5S comme « gauche radicale » c’est d�j� risible, mais pour Corbyn, c’est carr�ment � c�t� de la plaque, il est peut-�tre � gauche de Tony Blair

c’est comme si vous disiez que Benoit Hamon, c’est la « gauche radicale » parce qu’il est � gauche de Cazeneuve !

R�pondre Lien permanent
- S�raphin Lampion 1er octobre 2019 11:05
  
  @S�raphin Lampion
  
  d�cid�ment, la cat�gorie fourre-tout de « populiste » aura r�ussi � rendre possible n’importe quel escamotage : les d�mocrates US sont consid�r�s comme la gauche parce que ce qui est consid�r� comme la droite, c’est l’extr�me droite, d’ailleurs en France il est devenu vulgaire de parle d’extr�me droite, il faut dire « nouvelle droite »
  alors apr�s, il faudra finir par fournir un lexique et une r�glette pour ajuster les d�localisations de mots et leurs translations sur les damiers politico-m�diatiques
  
  R�pondre Lien permanent
- leypanou 1er octobre 2019 11:11
  
  @S�raphin Lampion
  il y a m�me un auteur sur agvx qui affirme que 90% des journalistes sont de gauche ou encore que Le Monde est de gauche
  
  Qualifier quelqu’un de de gauche ou de droite est-il encore pertinent ?
  
  R�pondre Lien permanent
- S�raphin Lampion 1er octobre 2019 11:15
  
  @leypanou
  
  pertinent je sais pas, mais j’observe que le brouillage d’�coute permet de faire penser que la nouvelle r�partition pertinente serai : « mondialiste ou souverainistes », ce qui permet de jeter sur la table une pomme de discorde et �vacuer les questions qui d�rangent en laissant les gens se battre entre eux
  
  R�pondre Lien permanent
- leypanou 1er octobre 2019 11:26
  
  @S�raphin Lampion
  je pr�f�re le terme globaliste au lieu de mondialiste, car je pense qu’on est tous mondialiste.
  Globaliste est d’ailleurs le terme utilis� par la litt�rature anglo-saxonne et je pense que cela refl�te mieux l’id�ologie sous-jacente.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 1er octobre 2019 12:24
  
  @S�raphin Lampion
  Votre remarque sur les USA est pertinente, ils n’ont pas les m�mes cat�gories que nous. Ils consid�rent que Sarkozy est de Gauche...
  « Pour en finir avec la Fran�am�rique » de Jean Philippe Immarigeon
  
  R�pondre Lien permanent
- S�raphin Lampion 1er octobre 2019 13:06
  
  @Fifi Brind_acier
  
  Le probl�me, c’est que nous importons de plus en plus leurs « cat�gories » � eux via Hollywood et les « sitcoms », et que leurs probl�mes soci�taux sont import�s de plus en plus rapidement : LGBT, supr�matisme, paranoia sur l’immigration et l’islam. A ce train l�, Macron sera bient�t class� dans la m�me « cat�gorie » que Che Guevara.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 1er octobre 2019 20:44
  
  @S�raphin Lampion
  C’est normal, nous sommes dans l’ OTAN, les USA n’ont pas d’amis, ils n’ont que des vassaux.
  
  R�pondre Lien permanent
Attila 1er octobre 2019 16:40

On est d��u par la gauche aujourd’hui si on s’imagine qu’elle est comme la gauche d’avant : ce n’est pas le cas.

La gauche d’aujourd’hui a abandonn� les classes populaires et les valeurs auxquelles elle tenait.

La justice sociale a �t� remplac�e par la lutte pour le climat : c’est ce qui a fait sortir les Gilets Jaunes du d�but qui protestaient contre l’application de la taxe carbone sur le gasoil.

La d�fense de la nation a �t� remplac� par un internationalisme ravageur : mondialisation et immigration patronale pour le dumping social et la destruction des solidarit�s de classe.

Position du PCF � l’�poque :

� On ne va pas laisser la question de la nation au FN. On a une conception de gauche de la nation et on va batailler contre celle de l’extr�me droite. �

Il y a deux conceptions de la nation :

— � L’id�ologie allemande nous donne une d�finition ethnique issue de la fin du 19�me si�cle. Pour cette id�ologie, la nation ne serait qu’une communaut� de culture, de langue, et d’histoire. Cette vision r�ductrice est non envisageable en Europe tant les cultures, les langues et l’histoire sont imbriqu�es, elle signifierait qu’il n’existerait pas de nation fran�aise. Il conviendrait alors de d�couper notre pays en pseudo ethnies divers et vari�es. C’�tait � la fois le projet nazi et un projet port� par les �cologistes et d�nonc� par Pierre Hillard �

— � L’id�ologie fran�aise avait d�j� d�fini une conception civique de la nation d�s 1789. Pour les fran�ais une nation est compos�e de citoyens habitant � l’int�rieur de fronti�res mutuellement reconnues par ses voisins et soumis � un corpus de lois communes. �

C’est �videmment la conception civique de la nation qui �tait d�fendue par le Parti Communiste.

Aujourd’hui, toute la gauche a �t� colonis�e par le trotskysme pour qui il n’existe pas d’autre conception que l’ethnique. Pour eux, toute revendication qui s’appuie sur la notion de nation est d’extr�me droite.

En 1997, le PCF capitule. Parce que les socialistes l’exigent. Pour entrer dans la gauche plurielle, Robert Hue solde cet h�ritage et laisse un boulevard � l’extr�me droite. Si le PC ne s’�tait pas reni�, nous n’en serions pas l�.

La gauche radicale prisonni�re de ses tabous

.

La gauche, dernier rempart du capitalisme.

.

� La France p�riph�rique : Comment on a sacrifi� les classes populaires � de Christophe Guilluy

.

� le complexe d’Orph�e �, de Jean-Claude Mich�a.

.

R�pondre Lien permanent
- Attila 2 octobre 2019 10:33
  
  @Attila
  En compl�ment, la position du PCF de Georges Marchais sur la question de l’immigration :
  "Quant aux patrons et au gouvernement fran�ais, ils recourent � l’immigration massive, comme on pratiquait autrefois la traite des Noirs, pour se procurer une main-d’œuvre d’esclaves modernes, surexploit�e et sous-pay�e. Cette main d’œuvre leur permet de r�aliser des profits plus gros et d’exercer une pression plus forte sur les salaires, les conditions de travail et de vie, les droits de l’ensemble des travailleurs de France, immigr�s ou non "
  La v�ritable lettre de Georges Marchais au recteur de la Mosqu�e de Paris (6 juin 1981
  
  .
  
  R�pondre Lien permanent
- Attila 2 octobre 2019 12:21
  
  @Attila
  Un lien vers une pr�sentation du livre de J-C Mich�a : Le complexe d’Orph�e
  
  .
  
  R�pondre Lien permanent
Olivier Perriet 1er octobre 2019 19:00

la vaste fumisterie continue, et la distribution de bons points aussi.

En Italie, c’est Salvini qui a mis fin � l’alliance, d’ailleurs, si ma m�moire est bonne, la raison invoqu�e c’�tait la ligne grande vitesse Lyon Turin. Bon apr�s c’est le jeu et il en connaissait les r�gles. 5 �toiles n’a pas voulu aller aux �lections anticip�es et alors, c’est le jeu aussi.

Au RU les travaillistes naviguent � vue et �vitent la question qui f�che, comptant ramasser les miettes et emmerder les conservateurs. Corbyn parle maintenant d’�viter un Brexit sans accord, non pas d’�viter un Brexit.

Seul l’avenir nous dira quel �tait le bon choix.

Mais enfin, et comme d’habitude, je rappelle que les partis fran�ais appelant � un Frexit clair et net ont fait 2% la derni�re fois.

Alors la d�ception des 2%, que vaut-elle ? vaste sujet, comme dirait l’autre...

R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 1er octobre 2019 20:55
  
  @Olivier Perriet
  je rappelle que les partis fran�ais appelant � un Frexit clair et net ont fait 2% la derni�re fois
  
  Quel culot ! Je rappelle que l’essentiel des temps de paroles dans les m�dias, et en particulier � la t�l�, est donn� syst�matiquement aux Partis europ�istes lors des campagnes �lectorales !
  
  Et 0 heure, 0 minute, 0 seconde entre deux �lections.
  Enfin, que le Brexit est pr�sent� comme l’apocalypse depuis 3 ans.
  
  Le Journal le Monde commence � retourner sa veste, c’est le 2e article qu’il publie pour reconna�tre que l’apocalypse n’a pas eu lieu. Il faut habituer les lecteurs au probable Brexit le 31 octobre, mais le faire avec douceur, pour qu’il ne s’aper�oivent pas qu’on les a pris pour des truffes...
  
  R�pondre Lien permanent
- Olivier Perriet 2 octobre 2019 10:13
  
  @Fifi Brind_acier
  
  j’ai �t� g�n�reux, car je n’ai pas voulu aller trop dans le d�tail et la guerre des �toiles ; mais si vous insistez, j’y viens :
  
  Les 2% sont les scores cumul�s de l’UPR et de la liste Philippot aux derni�res europ�ennes.
  
  Je sais que vous ne le reconnaissez pas pour un des votres, mais il a quand m�me presque atteint le m�me niveau que l’UPR, en 1 an et demi d’existence autonome.
  
  Pour vous convaincre tout � fait que je ne suis pas de mauvaise foi, je vous pr�cise que j’ai vot� pour la liste philippot
  
  Apr�s, si vous r�cusez son apport � « La Cause », je vous laisse avec vos 1.2% (estimation haute).
  
  et, surtout, je vous laisse d�blat�rer sur le Brexit, et la plus ou meilleure strat�gie pour y parvenir, du haut des 1.2% que vous arrivez � convaincre en France.
  
  R�pondre Lien permanent
- Olivier Perriet 2 octobre 2019 10:44
  
  @Fifi Brind_acier
  
  Je rappelle que l’essentiel des temps de paroles dans les m�dias, et en particulier � la t�l�, est donn� syst�matiquement aux Partis europ�istes lors des campagnes �lectorales !
  
  sur AV, l’essentiel du temps de parole est donn� � l’UPR, et pour quel r�sultat
  
  En proportion, je crois que plus on vous voit, moins on vous choisi, non ?
  
  R�pondre Lien permanent
Fifi Brind_acier 2 octobre 2019 06:54

Pour ceux qui s’int�ressent � l’histoire, voici ce que disait le PCF de la construction europ�enne de 1947 aux ann�es 80.

R�pondre Lien permanent
Fifi Brind_acier 2 octobre 2019 06:59

Et voici l’analyse que faisait la CGT du March� Commun, l’anc�tre de l’UE, dans les ann�es 50/60.

R�pondre Lien permanent
Attila 2 octobre 2019 10:12

Discours du Secr�taire G�n�ral de la CGT, Benoit Frachon, en 1957 :

"L’int�r�t des travailleurs de tous les pays du March� commun est de combattre pour sa destruction et nous ne pensons pas que le fait qu’il ait �t� vot� par les Parlements soit une raison pour que nous abandonnions la lutte pour sa liquidation. " Lien

Avant d’�tre affili�e � la CSEurop�enne, la CGT faisait partie de la F�d�ration Syndicale Mondiale.

.

R�pondre Lien permanent
Attila 2 octobre 2019 10:47

Suggestion de pancarte pour le prochain d�fil� du premier mai :

Benoit Frachon, secr�taire de la CGT, 1957

L’int�r�t des travailleurs de tous les pays du March� commun

est de combattre pour sa destruction.

.

Pr�voyez quand mếme un bon service d’ordre . . .

.

R�pondre Lien permanent

Corbyn, M5S : encore une fois, la gauche « radicale » d��oit

19 r�actions

R�agir