mardi 27 mars 2018 - par olivier cabanel

Du Sarkoprez au Sarkotrou ?

Il a fallu plus de dix ans pour que la justice s’invite enfin dans la vie de l’ex-président de la République...même si aujourd’hui, droit dans ses bottes, il affirme que tout ça n’est qu’un infâme tissu de mensonges.

De l’eau a coulé sous les ponts depuis que j’ai publié un article sur la question, et, à l’instar de l’affaire Bettencourt, ils étaient nombreux à penser que l’affaire était enterrée.

Surprise donc lorsque la garde à vue de l’intéressé a été décidée, avec les conséquences que l’on connait, et même si celui-ci a proposé sur TF1 un numéro d’illusionniste, qui n’a rien à envier à celui de Cahuzac, lors de sa prestation : « les yeux dans les yeux »..., il semble bien que certaines vérités sortent du puits.

Pour bien comprendre, il faut rester dans les faits, et rien que dans les faits.

Lors de son passage à TF1, Nicolas Sarközi a donc récemment affirmé que les documents produits étaient des faux... or, comme l’a expliqué Edwy Plenel sur l’antenne de France Inter le 22 mars 2018, ces documents ont été authentifiés et validés par la justice française.

Essayons d’y voir plus clair.

Tout avait peut-être commencé en 2007 lorsque Kadhafi, le « guide » libyen, faisait des pieds et des mains, et les yeux doux, à la France pour obtenir une centrale nucléaire afin d’obtenir une source énergétique supplémentaire...dans un pays pourtant très riche en énergie fossile.

Mais qui a oublié que dès 1992 le ministère des affaires étrangères kazakh avait reçu un courrier provenant du leader libyen, lequel voulait créer la « première bombe nucléaire islamique » ? lien

D'ailleurs, dès les années 70, s’il faut en croire Yves Girard, vice-président de Framatome, le futur Areva, Kadhafi a toujours voulu la bombe atomique, grâce à un réacteur genre Dimona, réacteur à basse température, destiné à « faire du dessalement d’eau de mer », réacteur alimenté en uranium naturel, dont on peut tirer du plutonium de qualité explosive. lien

Il n’est donc plus question de « survie énergétique  »...

D’après Médiapart, généralement bien informé, il y a eu un échange téléphonique le 28 mai 2007 entre Kadhafi et Sarközi, dans lequel ce dernier lui aurait proposé de se doter d’énergie nucléaire... pourtant sur l’antenne de France Inter, le 17 avril 2012, l’ex-président français a assuré : « il n’a jamais été question de vendre une centrale à Mr Kadhafi ». lien

Hélas pour l’ex-président français, sa déclaration « émouvante » est démentie par les faits.

Il suffit de réécouter ses propos du 3 juillet 2008 : « je sais qu’il y a des gens et des pays qui se disent : n’est-ce pas un peu dangereux de proposer le nucléaire civil à des pays comme l’Algérie, les Emirats arabes unis...ou la Libye ? » ajoutant : « ce qui serait vraiment dangereux, ce serait de le leur refuser ». lien

Il faut revoir cette déclaration à la lumière de l’accord de coopération pour le « développement des utilisations pacifiques de l’énergie nucléaire » signé une 1ère fois le 25 juillet 2007, puis confirmé le 8 juillet 2009, en faveur du ministre libyen des affaires européennes, Abdelaati Ibrahim el Obeidi.

Voici ci-dessous les 2 photos de ce document.

Un autre témoignage vient apporter de l’eau à ce moulin, c’est celui d’Anne Lauvergeon, laquelle était à l’époque la patronne d’Areva, expliquant que le projet franco libyen consistait à la mise en place d’un EPR, déclarant : « personne n’imagine trop une centrale nucléaire totalement dédiée à la dessalinisation. D’abord il y a des besoins d’électricité qui sont tels que ce ne serait pas véritablement optimal. Par contre, avoir un système ou une partie de la production est utilisée pour la dessalinisation et une partie en production d’électricité pour le pays, ça, c’est modèle sur lequel nous discutons avec d’autres pays de la région ». lien

Le 11 décembre 2007, Libération publiait une enquête sur le sujet, évoquant les réticences du groupe nucléaire, lequel cherchait à faire trainer la signature en vue de la construction d’une centrale nucléaire en Libye, doutant de l’argument « dessalinisation », soupçonnant d’autres buts : « une telle usine de traitement de l’eau de mer n’a absolument pas besoin d’une centrale nucléaire pour fonctionner, surtout dans un pays dont le sous-sol regorge de pétrole et de gaz  ». lien

Malgré toutes ces preuves, Sarközi, droit dans ses bottes, continue d’affirmer : « entre ceux qui disent que monsieur Kadhafi a payé ma campagne et les autres qu’on voulait lui offrir une centrale nucléaire, est-ce que vous croyez vraiment que j’aurais fait tout cela, si tout ça était vrai ? »

Sauf que les Inrockuptibles ont pu consulter des dossiers relatifs à l’affaire Kadhafi, lesquels décrivent que l’essentiel de l’affaire s’est soldé en 7 jours, en une succession de bluffs, loin du temps long de la raison diplomatique. Le sort des infirmières bulgares s’est joué sur des missiles français et une centrale nucléaire.

Quelques mois après on se souvient que Kadhafi était venu planter sa tente bédouine dans les jardins de l’hôtel Marigny, non loin de l’Elysée, avec dans ses bagages une poignée de contrats, des promesses d’achat pour 14 Rafales, 21 Airbus, des contrats pour Vinci, Veolia, la centrale nucléaire, et 50 millions d’euros. lien

Par la suite, les choses se sont gâtées entre le président français, et le chef Libyen, suite à une fronde menée par Rama Yade, finalement la Libye n’achètera rien, évoquant une arnaque...et la situation se dégradera encore plus lorsque Sarközi soutiendra plus tard le CNT (Conseil National de Transition), lequel veut démettre le dictateur libyen.

Pas surprenant dès lors que le 16 mars 2011, l’un des fils de Kadhafi, Saïf al-Islam, numéro 2 de l’état, interrogé par Riad Muasses, journaliste à Euronews, déclarait : « tout d’abord il faut que Sarközi rende l’argent qu’il a accepté de la Libye pour financer sa campagne présidentielle. Nous sommes prêts à tout révéler. La première chose que l’on demande à ce clown, c’est de rendre l’argent au peuple libyen. Nous lui avons accordé une aide pour qu’il œuvre pour le peuple libyen, mais il nous a déçus  ». lien

Il attend encore d’être entendu par la justice. lien

Ce qui confirme la déclaration qu’avait fait le dictateur libyen le 10 mars 2011, menaçant de « révéler un grave secret qui entraînera la chute de Sarközi », ce qui a été confirmé par l’agence officielle libyenne Jana. lien

Ceci explique peut-être la décision prise 3 jours après par le président français de lancer 8 bombardiers Rafale avec leurs bombes sur l’armée de Kadhafi... on connait la suite.

Kadhafi sera tué, un certain 20 octobre 2011 : il aurait été capturé vivant, et les versions sont nombreuses : d’après l’ONG Human Right Watch, il aurait été passé à tabac, et aurait succombé à ses blessures, chargé dans une ambulance alors qu’il semblait sans vie... d’autres sources disent qu’il était encore vivant dans l’ambulance, et que celle-ci aurait été attaquée par des miliciens (lien), comme le montre cette vidéo.

Pourtant, s’il faut en croire Morice qui s’exprimait dans les colonnes d’Agoravox, la décision du dernier carré de fidèles au leader libyen, fuyant les bombardements, avait été prise de partir vers le sud, avec 45 véhicules, dans lesquels s’étaient entassés près de 200 combattants.

Il y eut tout d’abord un drone américain qui, tirant un missile, mit 3 voitures sur le flanc... et à 11 h du matin, des avions français attaquaient, larguant 2 bombes au milieu du groupe en fuite, faisant un carnage, blessant Kadhafi, lequel, ne pouvant plus se déplacer se cacha dans un égout, avant d’en être extrait pour être finalement lynché. lien

Auparavant, Le 1er mai 2011, c’était l’un des fils du « guide » Libyen qui trouvait la mort, suite à un raid de l’Otan. lien

Petit à petit, toutes les preuves du don des 50 millions s’envolent, sauf qu’il en reste encore quelques-unes s’il faut en croire les derniers rebondissements.

Il y a Abdallah al Senoussi, ex-chef des services secrets libyens, surnommé « la boite noire de Kadhafi », beau-frère de ce dernier, qui détient les preuves du financement de la campagne présidentielle française, et fut arrêté en Mauritanie le 16 mars 2012, et dont la France demanda en vain l’extradition. lien

Il a été remis aux dirigeants libyens du CNT, purge ses jours en prison à Tripoli, et, interrogé par la justice, il affirme qu’il y a eu un « pacte de corruption », conclu en 2005 dans un hôtel de Tripoli, entre Sarközi, et lui-même.

Selon Ziad Takieddine, il s’agissait d’effacer le mandat d’arrêt international qui visait Al Senoussi, condamné par contumace par la France, dans l’affaire de l’attentat du DC10 d’UTA, au Niger, en 1989. lien

C’est ce même Takieddine qui, questionné par la justice, affirmait avoir remis à Claude Guéant, puis à Nicolas Sarközi, alors ministre de l’intérieur, 5 millions d’euros en liquide, provenant de Tripoli. lien

La justice fera-t-elle toute la vérité sur cette affaire pestilentielle ? L’avenir nous le dira, car pour l’instant, les témoins éventuels tombent comme des mouches : on a vu que l’un des fils du leader libyen avait péri le 1 mai 2011, (lien) Béchir Saleh, l’ex-trésorier du dictateur a été blessé par balle à Johannesburg, et l’intermédiaire Alexandre Djouhri a été placé en coma artificiel, après une « attaque cardiaque »...quand à l’ex-ministre libyen du pétrole, il s’est noyé dans le Danube, à Vienne. . lien 

Ça ne peut être bien sur que des coïncidences...

Comme dit mon vieil ami africain : « bouche de miel, cœur de fiel ».

L’image illustrant l’article vient de ripostelaique.com

Merci aux internautes de leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles anciens

Quand c’est fini, Sarko-mence !

La chasse aux « big millions »

Le maillon faible du karachi-gate

Bettencourt, une affaire d’Etat.

Affaire Kadhafi, la note risque d’être Saleh

Woerth-Bettencourt, une justice aux ordres.

affaire Bettencourt, la nasse se referme.

Sarkozy peut-il tenir ?

Il y a quelque chose de pourri au « royaume » de France.

Woerth, un lapsus révélateur.

Kadhafi, le retour

J’ai fait ça en douce

Allo, j’écoute

Vers un dénouement du Karachigate

Les dessous sales du Karachigate

Sarközi, présidandidat

Quand Sarkomence

Les saigneurs de la République

Garçon ! L’addition !

Les folies de Mr Blabla

L’orchestre jouait une valse

Allo, j’écoute

Nous étions au bord du gouffre…

Main basse sur la République

Une Ripoublique irréprochable

La stratégie du toc

Les vessies pour des lanternes

Apprenez le « parler creux »

L’Attila de la République

Un bonimenteur

Sarko…verdose

Pourquoi Sarközi a perdu



63 réactions


    • joletaxi 27 mars 2018 22:02

      @olivier cabanel

      décidément vous n’y comprenez pas plus ici que pour le reste

      hypothèse d’école,
      imaginons que je vous donne une somme pour écrire un article pronuc
      cela se passe de la main à la main, pas de valise, juste une enveloppe
      le lendemain vous retournez dans vos lubies
      je demande de restituer l’argent, car vous n’avez pas respecté vos engagements
       il n’y a ni contrat, et les témoins sont tous vos lecteurs habituels, qui ont fait preuve d’une mauvaise foi crasse en toute occasion
      Je demande l’avis du juge
      je lui montre une enveloppe froissée
      je lui prouve que vous avez payé votre baguette avec un billet de 50 euros
      résultat
      il me dira que c’est un don

      vous voulez un dessin ?

      Comment il a fait Sarko pour fomenter des troubles en Libye ?
      Les infirmières , bon, elles étaient un peu harcelées,mais rien de comparable avec les insultes sexistes chez nous dans le métro
      Il avait du ^pétrole le bédouin,
      comme les centrales à patates n’avaient pas encore été inventées, c’était peut-être bien une idée de parler avec le bédouin ?

      Ah oui, il a lâché Ben Ali, fatale erreur, car tout a commencé à ce moment.
      Faut dire que la tentative d’aide avait été très mal reçue par la bienpensance(de gauche faut-il le dire ?)
      Compliqué hein dans ces pays
      les droits de l’homme, la démocratie, la justice, c’est peut-être pas le moment ?
      comment kidisait Trump ?


  • Trelawney 27 mars 2018 10:53

    Merci pour ce très bel article (on y fait même référence à une star de ce cite Morice).

    Dans l’intervention de Sakorzy sur TF1 il faut retenir deux choses :
    1 -Lorsqu’il présente un document qu’il qualifie de faux alors que la justice française l’a authentifié deux fois lors du procès en diffamation et en appel. Le procè est envoyé par la défense de Sarkozy en cassation et l’affaire va se délibérer sur la forme et pas le fond.
    2 - Lorsqu’il annonce : « je mets Gueant et Hortefeux face à leurs responsabilité ». Il dit donc en substance qu’il s’est passé des choses avec kadhafi (donc la justice a du lourd) mais qu’il n’est pas responsable. C’est la faute à Gueant et Hortefeux !

    La version de Sarkozy est : « Il y a bien eu des versements occultes de la Libye, mais c’était des pots de vin versés à Guéant et Hortefeux ».

    Pour ce qui est de la lettre authentifiée, le signataire de cette lettre vit toujours et habite actuellement à Doha. La preuve de ce financement devrait donc être facile à établir

    • olivier cabanel olivier cabanel 27 mars 2018 11:06

      @Trelawney
      oui, en effet, voyant qu’il est pris la main dans le sac, il se met sur la touche et envoie en première ligne hortefeux et guéant...la justice va-t-elle se laisser prendre à ce piège grossier ?

      l’avenir nous le dira.

    • Fergus Fergus 27 mars 2018 14:28

      Bonjour, Trelawney

      « La version de Sarkozy est : « Il y a bien eu des versements occultes de la Libye, mais c’était des pots de vin versés à Guéant et Hortefeux ». »

      C’est exactement cela ! Ce faisant, Sarkozy accrédite les versements libyens en tentant de faire porter le chapeau à d’autres alors que c’est évidemment lui qui en est le principal - pour ne pas dire l’unique - bénéficiaire.

      Et c’est exactement le même cas avec l’affaire Bygmalion dans laquelle Sarkozy se lave les mains des turpitudes de collaborateurs alors que les fonds détournés ont là aussi été injectés illégalement dans sa campagne de 2012 !


    • joletaxi 27 mars 2018 14:37

      @Fergus

      il l’a dit... ?
      il aurait pu le dire ?
      il l’a suggéré ?
      il l’a pas dit, mais en fait il l’a dit ?
      il l’a pas dit, mais moi j’ai compris qu’il l’a dit ?

      maiq questcequidit ?


    • ZenZoe ZenZoe 27 mars 2018 14:58

      @joletaxi
      Voir le tube planétaire de Mme Sarkozy : "quelqu’un qui m’a dit..
      Tous les mêmes dans le clan Sarko !


    • ZenZoe ZenZoe 27 mars 2018 15:03

      @Trelawney
      je mets Gueant et Hortefeux face à leurs responsabilités

      Oui, c’est énorme ça !
      Gaffe, lapsus ou demi-aveu ? Quoi qu’il en soit, Sarkozy prouve qu’il est bien une crapule.
      Khadaffi étant aussi une crapule, et qui se ressemble s’assemble, la corruption semble bel et bien plausible dans ce dossier.


    • Je Me Souviens Je Me Souviens 27 mars 2018 15:04

      @Trelawney
      En parlant de Morice,il devient quoi ?
      J’espère qu’il n’est pas mort,étouffé par son fiel !


  • Clark Kent Kent 27 mars 2018 11:24

    La mafia Pasqua-Balkany dont Sarkozy était le parrain est en perte de vitesse : c’est la mafia Rothschild qui a le vent en poupe. Règlements de compte au menu.


  • joletaxi 27 mars 2018 11:29

    Quel bonheur, un nartik du Mage inspecteur gadget

    il est comme ça le Mage, des tas de casquettes, il sait tout sur tout, y compris sur les patates nucléaires

    Sarko, coupable un point c’est tout, pas la peine de prouver, chercher, c’est une perte de temps.

    pendant ce temps, les coriums de Fuku continuent inexorablement leur route vers le centre de la terre(qui comme tout le monde en est maintenant informé, est creuse)

    Dites donc, sale temps hein,quand je pense que certains nous promettaient le climat d’Agadir

    n document qu’il qualifie de faux alors que la justice française l’a authentifié deux fois lors du procès en diffamation et en appel
    ttttt, il n’a pas ditça
    il a dit que Mediaprout a été relaxé car le tribunal a jugé qu’ils ne pouvaient savoir que c’était un faux, et donc l’ont publié en toute bonne foi, et donc pas de dénonciation calomnieuse, logique.

    J’ai pas entendu dire que ce document est actuellement joint à la procédure comme preuve matérielle ?

    Concernant les 2 autres, Sarko n’est pas le garant moral.

    Il y a mise en examens, le juge va maintenant instruire, à charge... et peut-être bien à décharge, bien que le prévenu occupe toujours une place enviable sur le mur des cons
    Juge d’instruction dont la fonction avait été remise en question par Sarko, mauvaise pioche.

    Au point où cela en est, vois comment ils vont « sortir par le haut dans cette histoire »

    Comment il avait dit Trump.. des pays de m.....
    il est bien ce Trump


    • olivier cabanel olivier cabanel 27 mars 2018 13:12

      @joletaxi
      une pensée émue pour vos propos, et vos tentatives de faire de l’humour.

       smiley

    • nono le simplet 27 mars 2018 13:24

      @joletaxi
      tiens Jo, le défenseur des causes perdues ! quel bon vent t’amène ? 


    • joletaxi 27 mars 2018 13:35

      @nono le simplet

      parmi les causes perdues, bien malheureusement,j’ai abandonné l’idée de vous faire rencontrer Mr. Coriolis


    • Franchounet 27 mars 2018 23:15

      @joletaxiVous avez raison , extrait de l’ordonnance :«  L’ensemble des investigations visant à déterminer si le document publié par Mediapart était un faux matériel, c’est-­à-dire, indépendamment de son contenu, un support fabriqué par montage ou tout autre moyen, ou altéré par des falsifications de toutes natures, n’a pas permis de l’établir  ».


      Et si on se tient aux déclarations de Koussa, c’est loin d’être clair tant sur le fond du document que sur la signature. Pour la signature, il dit qu’elle est fausse. Quant au fond :’audition, qui s’est tenue dans un salon privé de l’hôtel Four Seasons de Doha, semble néanmoins s’être déroulée dans un climat étrange, Moussa Koussa étant attendu par une ambulance en raisons de problèmes de santé et ayant dans un second temps déclaré, d’une façon équivoque : « Je ne vous ai pas dit que c’était faux ou pas faux. Il y a ce qui est mentionné sur ce document et quelqu’un qui a mis une fausse signature en dessous, à vous d’enquêter. 
      Un sacré personnage ce Koussa !

  • dyhpyw 27 mars 2018 12:20

    Je m’abonne ! Merci 


  • nono le simplet 27 mars 2018 13:00

    salut Olivier,

    comme je l’ai écrit dans un autre article, le pire est que sa culpabilité est possible, voire probable et si elle était confirmée ferait de cette affaire le plus grand scandale de l’Histoire moderne et l’indignité retomberait sur la France toute entière !

    • olivier cabanel olivier cabanel 27 mars 2018 13:14

      @nono le simplet
      le fait que cet homme ait pu être un jour président de la république est déjà indigne... mais vous avez raison, il est toujours possible de tomber plus bas.

       smiley

    • joletaxi 27 mars 2018 13:36

      @olivier cabanel

      bof, il nous évité la reine du chabichou, c’est déjà un grand bien


    • olivier cabanel olivier cabanel 27 mars 2018 14:15

      @joletaxi
      c’est peut être mieux que le roi du nucléaire... non ?...mais je perd mon temps avec un troll qui n’est même plus drôle.


    • Fergus Fergus 27 mars 2018 14:31

      Bonjour, nono le simplet

      « l’indignité retomberait sur la France toute entière ! »

      Pas d’accord ! La France se grandirait au contraire en nettoyant les écuries d’Augias au plus haut niveau de responsabilité de notre démocratie.


    • joletaxi 27 mars 2018 14:42

      @olivier cabanel

      vous veillissez le Mage

      qui n’est même plus drôle...j’aurais été drôle ?

      et je perds mon temps, ... mais avec un kawa, c’est comme une sucrerie


    • joletaxi 27 mars 2018 14:44

      @Fergus

      sur qu’en citant un ancien président dans un procès qui n’est pas gagné, la France va sortir grandie

      vous êtes bien sur que les trols russes ..... ?


    • ZenZoe ZenZoe 27 mars 2018 15:06

      @Fergus
      Tout à fait exact.


    • Le421... Refuznik !! Le421 28 mars 2018 09:42

      @joletaxi
      bof, il nous évité la reine du chabichou, c’est déjà un grand bien

      Je pense que Mme Royal, vu son incompétence, n’aurait pas réussi à faire le dixième de conneries de Nabot 1er.

      Depuis Karachi en passant par Clearstream et les Balkany, c’est l’embrouille permanente.
      Même dans sa vie privée.
      Piquer la femme de Jacques Martin - il l’avait matée dès le mariage !! - et finir avec un mannequin milliardaire... T’as des photos de ta femme, à poil ? Parce que si t’en veux...


    • Le421... Refuznik !! Le421 28 mars 2018 09:43

      @olivier cabanel
      je perd mon temps avec un troll qui n’est même plus drôle.

      Et encore !!
      Il n’est pas UPR...  smiley


    • joletaxi 28 mars 2018 10:41

      @Le421

      vous oubliez le meurtre de Kennedy, la guerre des Malouines, le 11/9, 

      Pour Fuku, on a pas de preuve, mais....

      finir avec un mannequin milliardaire à vrai dire, ça me plairait bien moi

      T’as des photos de ta femme, à poil ? Parce que si t’en veux...

      ah bon ?
      on est tous très impatients
      décidément ça vole bas, dans la clique à Cabanou


    • olivier cabanel olivier cabanel 28 mars 2018 11:57

      @Le421
      oui, enfin je suppose...

       smiley

  • jymb 27 mars 2018 13:21

    Lorsque je vois Sarko confronté avec des soucis de justice, il me revient immédiatement et inéluctablement les images d’un Sarko ricanant inaugurant devant les caméras le premier radar routier, de sinistre mémoire, durant les années de l’odieuse chiraquie


    Depuis des millions de francais se sont vus étiquetés « délinquants » en ayant eu l’outrecuidance d’aller travailler ou emmener les enfants à l’école, et se sont fait récurer les poches sans possibilité de défense, explication ou appel sauf à se lancer dans des démarches exténuantes et souvent vaines..et bien loin, eux, de disposer du plateau d’un JT pour exprimer leur légitime écoeurement et leur révolte 

    Alors perso, je ne pleure pas...vraiment pas 

    • ZenZoe ZenZoe 27 mars 2018 15:10

      @jymb
      C’était aussi lui qui voulait tester et ficher les gamins dès l’âge de 3 ans pour soi-disant repérer les futurs délinquants !
      D’ailleurs, on se demande bien comment il s’en serait sorti si lui avait été testé à la maternelle smiley


  • nono le simplet 27 mars 2018 13:46

    tiens, parmi ces anciens copains de l’ UMP Raffarin s’est fendu d’un curieux soutien en déclarant :


    « j’ai choisi de le croire innocent » 



  • Fergus Fergus 27 mars 2018 14:22

    Bonjour, Olivier

    Excellente mise au point !


  • ZenZoe ZenZoe 27 mars 2018 15:23

    Coupable ou pas, le saura-t-on un jour ?
    Sarkozy deviendra-t-il amnésique façon Chirac, y aura-t-il un incendie dans la salle des dossiers, un témoin clé à charge va-t-il disparaitre ou se rétracter, un autre à décharge va-t-il être trouvé, le dossier va-t-il être annulé pour vice de forme ? Carla va-t-elle être nommée Garde des Sceaux, et par qui ?
    Le suspense est insoutenable.


    • Buzzcocks 27 mars 2018 16:44

      @ZenZoe
      Djouri est dans le comas à Londres et Saleh vient de prendre 6 balles en Afrique du Sud. Un autre type ayant déjà eu le droit à un bain dans le Danube.


    • olivier cabanel olivier cabanel 27 mars 2018 16:53

      @ZenZoe
      oui quel suspense... pour l’instant, il applique la formule qui a sauvé chirac, puisque c’est juppé qui a payé pour lui... smileyest-ce que le plan va marcher une nouvelle fois ? l’avenir nous le dira. smiley


  • zygzornifle zygzornifle 27 mars 2018 16:09

    En passant par le Sarkoton ou les ripoux ont cassés leur tirelire ....


    • olivier cabanel olivier cabanel 27 mars 2018 16:51

      @zygzornifle
      ton commentaire me fait penser qu’il y aurait une bonne bd à faire, en faisant un pastiche des pieds nickelés, je vois déjà qui ferait croquignol..celui qui a le long nez...sarko bien sur...pour filochard, celui qui a un bandeau sur l’œil, pourquoi pas guéant ?... et hortefeux pour le troisième... les voici


  • Claude Courty Claudec 27 mars 2018 16:34

    « Il a fallu plus de dix ans pour que la justice s’invite enfin dans la vie de l’ex-président de la République... »


    Difficile de faire plus comique comme entrée en matière, après plus de 10 ans d’acharnement, au demeurant toujours aussi primaire !



  • troletbuse troletbuse 27 mars 2018 18:40

    Quand jugera-t-on ceux qui ’faisaient du bon buloôt’ en Syrie et ceux qui les soutenaient et qui les soutiennent encore en leur fournissant des armes ?


    • olivier cabanel olivier cabanel 27 mars 2018 19:44

      @troletbuse
      bien sur, bien sur... 

      je ne sais pas à qui vous pensez lorsque vous dites : ceux qui faisaient du bon boulot en Syrie" ? pas Bachar, je suppose...
      au fait, c’est pas inintéressant de songer que les frasques de sarko en libye sont probablement à l’origine de ce qui a suivi en Syrie...tout ça pour 50 millions d’euros, et une centrale nucléaire.
       smiley 

  • olivier cabanel olivier cabanel 28 mars 2018 08:06

    @ tous

    le document qui accuse sarközi authentifié. ici

    • nono le simplet 28 mars 2018 09:05

      @olivier cabanel
      merci Olivier

      je ne connaissais pas « neufshares » ... en favoris, hop !

    • olivier cabanel olivier cabanel 28 mars 2018 09:33

      @nono le simplet
       smiley

      à ton service

    • joletaxi 28 mars 2018 10:32

      @olivier cabanel
      e document qui accuse sarközi authentifié.

      voire le commentaire de Franchounet ici plus haut

      ce serait donc un faux vrai,ou un vrai faux,
      ce serait petet bien un faux faux,
      en tout cas pas un vrai vrai, ça c’est plus que certain


    • olivier cabanel olivier cabanel 28 mars 2018 11:59

      @joletaxi
      je vais finir par croire qu’on vous a bercé trop près du mur, lorsque vous étiez bambin... smiley


    • joletaxi 28 mars 2018 12:05

      @olivier cabanel

      oh, qu’il est drôle, je suis MDR
      pas à dire , l’humour du Mage est toujours un moment précieux
      las, si j’avais ce talent, que dis-je , ce don de dieu

      bon, je vous laisse, faut que je me prépare à mon devoir citoyen, aider les forces de l’ordre à castagner les zadistes
      m’est avis que ça va pas être un bon moment pour la protection des renoncules


    • olivier cabanel olivier cabanel 28 mars 2018 13:59

      @joletaxi
      lorsque le dernier jo le taxi aura quitté cette belle planète, il restera beaucoup de renoncules.

       smiley

  • Spartacus Lequidam Spartacus 28 mars 2018 08:35

    Les références sont donc : Mediapart, L’obs et les Inrockuctibles...

    Quand a « Human Right Watch », une simple recherche sur Internet vous indique que cette association gauchiste est partiale (chassée d’Israel) et que ses vecteurs d’information média sont « Medaiapart, l’Obs »

    L’univers des fanatiques Pravda cocos bobos haineux envers Sakozy.

    Quelles références !

    Les cocos parlent aux cocos.
    Vaste blague de sources uniques aux cocos qui essayent de se convaincre entre eux.

    Tu m’étonnes que le trou du cul de Troskyte « Plenel » va dire que son document est un vrai...S’il ne le disait pas ce serrait une absurdité..Vaste blague de porte ouverte enfoncée.

    Bien entendu ce type a fait un faux de chez faux.
    Pas une seule interview de ce type qui ne fasse référence a « Sarkozy » son obsession compulsive.

    Par ailleurs des infirmières ont été sauvées et libérées au non d’une étude d’une éventuelle centrale nucléaire civile...
    Ça fait pas cher la libération juste pour examiner la faisabilité.
    Entre le papier et la réalisation, c’est un monde que le gauchiste qui n’a rien sous la dent pour accuser franchit allègrement....

    Va expliquer ça a un gauchiste qui met l’idéologie avant les gens que le papier n’engage que ceux qui y croient...
    Par contre quand son idole « Plenel » lui est un fraudeur fiscal avéré il dit « oui mais » c’état nécessaire.

    Tristes gauchistes qui ne vivent que dans la haine de tous les autres

    • nono le simplet 28 mars 2018 09:07

      @Spartacus
      Tristes gauchistes qui ne vivent que dans la haine de tous les autres

      toi c’est l’amour qui te guide, ça se voit smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 28 mars 2018 09:32

      @Spartacus
      vous n’allez pas jusqu’au bout de votre raisonnement... les juges qui ont condamné sarko sont donc des « gauchistes » ?...

      histoire de tester votre éventuel courage ?...parce qu’il est facile de déclarer que médiapart, l’obs, sont de dangereux gauchistes, mais quid de la justice qui a tranché ?
      j’attend amusé la réponse prudente.
       smiley

    • Spartacus Lequidam Spartacus 31 mars 2018 09:23

      @olivier cabanel


      Bien sur que oui. Sans aucune équivoque possible !
      Tous les juges de ce pays sont « obligés d’être des gauchistes pour réussir et avoir de l’avancement ou une mutation qui les intéresse.
      Le mur des cons du »syndicat de la magistrature« en fut une confirmation.
      Syndicat qui dispose de donner de »petits avantages"...

      Et 60% des juges sont des Franç-Maçon. Vaste caste en perpétuel conflit d’intérêt.

      La justice de France est une justice rouge totalement pourrie..
      Mediapart va y chercher des infos comme si c’était chez lui. 
      Connivence des castes rouges..

    • olivier cabanel olivier cabanel 31 mars 2018 13:24

      @Spartacus
      ce qui est amusant, c’est que vous êtes probablement sincère...

      je vous plains sincèrement.

    • Spartacus Lequidam Spartacus 1er avril 2018 08:34

      @olivier cabanel


      T’as pas la tête qui enfle ?
      T’’as jamais eu a faire a regarder l’injustice de la justice ?

      Le mépris du contradicteur comme simple argument faute d’avoir un minimum de culture du sujet évoqué...

      Oui 60% des juges en France sont Franc-macon.
      Celui qui est a plaindre c’est le gauchiste qui croit sa clique des saints.


  • JMBerniolles 28 mars 2018 19:05
    Je me permets une intervention sur le nucléaire, bien entendu, et aussi un peu plus large....

    Un Etat qui n’est pas officiellement islamique mais où l’Islam radical a une très grande influence politique et militaire possède actuellement la bombe atomique. Il s’agit du Pakistan. Dont les liens avec l’Arabie saoudite sont très importants avec une implication du wahhabisme, religion officielle de l’Arabie saoudite, qui est une interprétation guerrière et expansionniste de l’Islam. Celle de Daesh. L’autre lecture extrémiste est celle des frères musulmans

    L’Arabie saoudite reconnaît maintenant avoir organisé l’expansion du wahhabisme, base du terrorisme, dans le monde en prétendant que c’est à la demande des américains, les services secrets au moins. Il y a du vrai dans cette affirmation, mais c’est aussi la nature d’une royauté d’utiliser la religion comme vecteur de conquêtes et d’assise de son pouvoir.

    Il est toujours question que le Pakistan fournisse la bombe atomique à l’Arabie saoudite. Ce qui fait un peu froid dans le dos quand on voit comment cette royauté se conduit vis à vis du Yémen, ainsi que ses menaces sur l’Iran. 

    Pour revenir à Kadhafi, s’il avait voulu développer l’arme atomique il aurait acheté des centrifugeuse. Une voie souple et économique de fabriquer de l’uranium enrichi de qualité militaire si j’ose dire., c’est à dire > 20% d’enrichissement. C’est plus simple que la voie Plutonium qui passe par des réacteurs nucléaires, plus du retraitement. Les REP ou les EPR ne sont pas très plutonigènes.

    Kadhafi voulait du nucléaire parce qu’outre sa qualité pour la production d’une électricité stable et fiable, cela marque le passage d’un pays à la modernité. Cela implique des recherches, la maitrise de procédés et matériaux, l’organisation administrative....  Kadhafi était un sage africain en quelque sorte !

    Quelqu’un a dit justement que la liquidation de Kadhafi (que Sarkozy a fait exécuter ) préfigurait la grande manipulation des « printemps arabes ».
    Bengazi a d’ailleurs été le théâtre d’un Maidan, avec la participation de mercenaires (on dit 1500 du type Al Qaeda) envoyés et payés par le Qatar (qui voulait récupérer le pétrole libyen) en complicité avec Sarkozy/Total

    Sarkozy est en phase d’élimination par la mouvance Macron (ses commanditaires du moins). C’est curieux cela coïncide avec les ennuis de Tarik Ramadan, un leader des frères musulmans qui constituent la plate forme idéologique d’Al Qaeda

    Tout d’un coup les déclarations déjà anciennes de Takiedine sont prises au sérieux 






    • olivier cabanel olivier cabanel 29 mars 2018 11:08

      @JMBerniolles
      vous arrivez sur la pointe des pieds, alors que les commentaires se sont tus, et vous en profitez pour faire comme d’hab la défense de cette énergie mortifère qu’est le nucléaire...si vous aviez bien lu l’article, les experts affirmaient que la centrale promise par sarko à kadhafi permettait à terme de produire du plutonium... de valeur militaire, donc permettant de faire cette bombe dont le dictateur libyen rêvait... et vous osez le traiter de sage ?

      sacré berniolles
       smiley

  • olivier cabanel olivier cabanel 30 mars 2018 11:43

    @ tous

    de nouvelles révélations sur le contrat passé pour les 50 millions. ici

  • zygzornifle zygzornifle 31 mars 2018 09:13

    Quoi qu’il est fait , condamné ou pas il aura ses hommages nationaux au moment du Sarkotrou et les autres politiques iront de leurs phrases a 2 balles comme quoi il était comme ci et comme ça et que c’est une perte immense pour la nation , que c’était un géant parmi les nains à Rolex et qu’il l’avait eut bien avant ses 50 ans etc ..... 



  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 1er avril 2018 18:59

    Je me souviendrai toujours de ce face à face Sarkozi-Royal. Je me trouvais dans un château pour vendre un bijou que j’ai fini par garder. Nous étions scotchés devant l’écran. D’emblée, je me suis fait la réflexion : ouh, je n’aime pas ce Monsieur. Sur le ton de la Piece de théâtre belge : Le Mariage de Madame Beulemans. Evidemment, les propriétaires des lieux ne m’ont pas acheté le collier,....On comprend ; smiley))


Réagir